2ch【最高峰の頭脳】を持つ物理板の方々に聞きたい
1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
空間って何で出来てるんですか?
2ch【最高峰の頭脳】を持つ物理板の方々に聞きたい
メコスジって何で出来てるんですか?
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 05:33:11 ID:PqJIz6DA
2をgetする根性と、
3に甘んじても諦めない忍耐と、
4様!と好きでもないのにのたまう壊れかけた精神により成り立つ
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/25(土) 06:35:41 ID:KmWEeyQ2 BE:230462036-
空と間でできている
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 00:50:55 ID:sr1ONy6Q
無 と 空間 の違いって何ですか?
何の要素が空間を構成しているの?
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 01:32:49 ID:Sm45dyTq
次元で出来てる☆
その前に、<出来てる>とは何なのか、考えたことがあるかい?
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 02:38:34 ID:Sm45dyTq
出来てる=エネルギーを持っているモノ
だとオレは思う
うちのゼミのやつと喫茶店のお譲ちゃんの関係ダトオモウ
こういう話になると、激しく自慢下に物理を語るアホが
無言になるのは、マヌケな学生ばかりだという証拠だな。w
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 08:01:23 ID:mp7aMNxZ
[日本から穴を掘って行くと、ブラジルに出る]とか昔言ってたものですが、それは可能なのでしょうか?(マグマあるから無理 というのは考えない)
重力が中心を越えたところで逆になりますよね。そうすると、そこまで掘ったように掘れない。
ちょうど真ん中の時は、重力はどうなるのか。
教えて下さい。
ちょうど真ん中では無重力
空間はヒグス粒子でできている
>>11 >>12 で、その穴に物投げ込むと、地球の中心点を往復する単振動になるんだろう?
そんなことより、
>空間って何で出来てるんですか?
って「真空って何でできてるんですか?」
の方が物理やっている人っぽい質問だと思うが
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 12:07:49 ID:sr1ONy6Q
>>14 なら、「真空って何でできてるんですか?」
教えてください<(_ _)>
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/26(日) 13:06:54 ID:xg330xCm
ブラックマター(O^^O)..ポッ・・・♪
メコスジのことなら聞いてくれ
真空とは
電子と陽電子が激しく燃焼(対消滅)した燃えカス。
で、その灰の中からフェニックスのように素粒子が生まれる。
>>15 んなもん俺にはわからん。誰か頭いいやつ答えれ
空間の成分解析結果 :
空間の67%は果物で出来ています。
空間の21%は大人の都合で出来ています。
空間の11%は鍛錬で出来ています。
空間の1%は食塩で出来ています。
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/27(月) 15:39:04 ID:XhgP0NKc
でっていう
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 00:42:37 ID:FMHS9/F3
25 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 04:19:54 ID:ht4QQq4D
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 18:08:56 ID:lQghaLTH
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 18:38:31 ID:11t/lztm
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/28(火) 20:33:43 ID:w0FH2W5e
狂ってるね
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 07:06:46 ID:atkpOgHg
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 08:35:51 ID:pY/jD1E0
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 13:23:50 ID:a4Oj1JbH
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/29(水) 14:42:34 ID:8/OfSb5q
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/30(木) 06:30:56 ID:kR53UAMf
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 20:32:10 ID:xfUnlpmY
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 20:36:24 ID:fVloa9/K
狂ってるね
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 00:01:29 ID:cjZUydA3
こう言った質問に、バカな回答をする前に理論を展開出来ない自分がいるなら、
真面目に勉強してから、ものを言いなさい!!!(先生は怒るヨ!!!)
さて、「空間はなんで出来ているか?」正しい疑問です。
これはアインシュタインの疑問と同じものでした。
イーサネット(LANの基本用語)のドイツ語はエーテルと言います。
19世紀、空間(真空を含む)はエーテルで包まれていると考えられていました。
ところが精密な検証の結果、光はどこからも干渉を受けないこと(前に進むならエーテルの影響で進みは
早くなりますし、後ろからなら遅くなります。)が判明しました。
当時の科学者は悩みましたが、アインシュタインが100年程前に過程として
理論を提出しました。
「空間は時間と同じものである。」と。
それ以来、現代物理では{長さ」も「質量」も宇宙的な議論の前では、
高速(c)を前提として、「時空」で議論されています。
それ以来、「時空」という概念が物理では一般的です。
>>39 ならば「エーテルは時間と同じものである。」とすれば
時空=エーテルでいいじゃないか
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 01:32:52 ID:cjZUydA3
>>40 バカだね・・「エーテルは時間と同じものである。」
エーテルは否定されたのです。
発言する前に、自分の知識のレベルを把握すべきです。
少なくとも言葉で物理を話せる程の理解は・・あなたは一般的な偏微分方程式の
解を解けますか?
出来ないなら、勉強してから(1年ほどは沈黙しなさい!!<−先生から)
もう一度
”疑問”を自身に問いなさい。
ダルすぎる・・努力しないヤツやキライだ!!
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 07:11:04 ID:CKMyO27W
>あなたは一般的な偏微分方程式の解を解けますか?
さすがに解を解くのは無理だな。
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/32(土) 21:59:20 ID:E6lTLiOo
どうして、今日は3月32日なのですか?
昨日は3月32日、今日は、4月2日なのですが、4月1日は
どこに行ったのでしょうか?
キングクリムゾンで時間を飛ばした!
トリチェリーの真空で出来ている。
物質と重力の関係で構成されている。
重力が大きいと真空も多くなる。
巨大重力のまわりでは凸レンズ効果になるほど空間(真空)が密になる。
科学者は言葉をちゃんと理解して使ってるわけではない。
「なんかこんな感じのもの」という使い方をしている。
「なんか良くわからんけど、名前(言葉)つけるとしたらこれやろか」ぐらいの気持ちで言葉を使っていることを文系の人にはわかってもらいたい。
age
無香空間
だからビッグバンそのものの空間だってば
真空は物質の属性で物質そのものである。
物質は波動であるから実体ではなく真空である。
でも引力、重力で物体になるのである。
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/26(日) 11:51:27 ID:E1s2NauX
ゾ――――――――――――――――――――――――ン
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 03:39:12 ID:Uo9INufe
言語能力⇔空間認識能力
言語能力と空間認識能力は対極に位置する。
言語能力が発達している人は右利きが多く左脳が発達している。
空間認識能力が発達している人は左利きが多く右脳が発達している。
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/17(土) 22:02:40 ID:alt6zERu
/
_,, . -- : 、,__,. -‐-- 、、 / 蓄 知 せ
, -:''"´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::``丶、、l え 識 い
イ::::::::::::/,ィ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、::::゙'l た を ぜ
ィwシィ/'"/:::::/,ィ:::::,ィ{::,r::、:::::::::::::::::::\::l ま い
〃 ,ィ' /:::;イ//ノツ::/::,ヘヽ:/::ィヾ::::::::::::l え
ノ,ィ/Z!/::://:::/'" /:://~゙ ''ヾ='-'、ヽ::::::::::l
イ//://::/ィ':::イ ,ル':::::/ ヾ:、、:::::\
:/:::::l/::://:::://:::::::::/ ヾ:. ':;' ::::>- _,.ノ
::::::::/::::::::::::::/:::::/!:/ ゙ト:、、.:/ \
::::::::::::::::::::::/:::::::l、!l'ー=ェ、、 '!i:::::/ 脳 容 ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::jヾ:ト。r-ミミゞ、 ,ィ≧=H:::! で 積 l
:rト:::,、::::イ!::::::::::l |:l``゙'≡= ':, {ェ。r'ナ}::l も の l
:i !>l l!;/l!l::::i|!::l |:| ゙' ヾ''"i´!:::!. : 小 l
` 〈:{ル',ハ l::l l::l!l|リ ', l l::::l : さ l
ヽ、`、/ l:! l:/ l′ ', l/:ィ::ゝ な /
::::{`" '、 l! ,l ノ r __ 'i/lハ::l⌒ヽ、,__ _/
ト::{、 ',ヽ t、 ` `` ー-イ八l:l / `丶、
' ゞ' ':, \ `丶、、__,. .. .,__, / ゙i, / ゙i
';, \ 、 ` ̄ ̄´,/ | 入.結 詰 l
ヽ ':, \ ` ""´ / | る 構 め l
\ ':, ::::丶、 / | も こ l!
\ ,::', ::::::::::ン ‐-- '′ | の め l
\::, ::::::l`ヽ、 | だ ば l
\ :::l \ \____,ノ
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 19:33:52 ID:CXt5hHos
それが分からない
分からないから誰しもが答えを出そうとする
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/11(木) 23:45:02 ID:r7VJ//gC
スレ違いだけど記憶術教えて
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
空間はね、引力空間なの だからどこでも万有引力がはたらくの
光も時間も物質も重力も すべてはこれにしたがっている。
これがエーテルの根本である。
だから、よく間違えるが光に対して風は吹かないという意味です。
でも、重力波は存在しないし遠隔作用も無い
重力とか引力は空間自体に備わっている根本原理
そして全部、繋がっているから更にしまつがわるい
結局エーテルは存在しないとすると、万有引力空間だけになる。
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 18:47:03 ID:t8PGZ1J9
木じゃね?
>>14 やはり質問は空間は何で出来ているの?でよろしいかと・・・・
真空は何で出来ているのって・・・・・・・そりゃ
ないでしょwwww
僕の考えを申しますと「何か」があるところを空間を言うのではないかと思います
いくら真空といっても
本当に真空にしても素粒子がうまれ、消えていくという事を繰り返しています
つまりそれすらない所が空間の無いところで
それがあるところが空間ではないでしょうか?
しかし本でもネットでも空間の定義を聞いた事はありませんから
僕の勝手な想像ですのでそこら辺ヨロシク><b
>>1 愛とか慈悲とかだよ。
それ以外で出来ているとしたら考える価値もないからね。
宇宙には絶対がある
光速とか絶対時間である。
そしてこの絶対の中に固有時間の時空がある。
固有時間でも光速は光速として観測される。
即ち時間も絶対である、たぶん生活時間が絶対だと感じる生物は
どこの宇宙、どこの時空でも生活時間は保障されることだろう。
ただし相対性理論だから各々の固有時間では時間が違うのである。
だから各々間の通信では、間違いなく光速で通信されるのだが
いかんせん固有時間が違っているのだから情報の時間一致ができないのである。
とうぜんだよね?