文系卒から物理の教授になりたい

1 ：１：
経済学部卒業した文系のものですが現在物理学、特に量子情報処理と素粒子物理学
物に興味を持っています。
現在は物理学を生涯の仕事にしようと考えており研究職を探しています。
手始めにＮＴＴ物性研究所を受けてみましたが見事に落とされてしまいましたorz
やはり物理学を大学で学ばないと研究職にはつけないのでしょうか？
またどうすれば物理学の研究職につけますか？
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 18:53:04 ID:???
下手くそなネタだ
3 ：1：2006/03/12(日) 18:55:25 ID:lym2ScZL
ネタに見えますがネタではないです。
やはり経済学から物理学というのは異例なのでしょうか？
数学は一応使えますが…
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 18:55:54 ID:???
全く下手くそなネタだ
5 ：1：2006/03/12(日) 19:00:43 ID:lym2ScZL
>>4
うざいから消えて。
なんでネタだと思うんですか？
経済学から物理へ変わることがそんなにおかしいですか？
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:04:36 ID:???
物理金融工学(正式名称忘れたが)とかあるけどな

でも、ただ数学ができればいいってもんじゃ無いだろ。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:04:55 ID:???
学部・修士・博士と少なくとも7年間物理を専門に勉強してきた人間より物理ができる自信があるなら頑張ってみれば？
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:06:06 ID:???
とりあえずPhDとらないとだめじゃないか？
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:07:29 ID:???
>>1
それだけ自意識過剰と言うことは、当然東大卒なんだろうな？
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:08:20 ID:???
案外ICUあたりかもな
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:08:48 ID:???
>>3
経済学部でたから、巨人の１軍でプレーさせてくれってぐらいのものかな。
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:18:02 ID:FR+9aYg1
>>1
数学が好きなら（得意）、理学部数学科でいいんじゃないの？
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:22:37 ID:???
ウィッテンの功罪か・・・
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:31:46 ID:???
>>1
お前風邪ひいたことないだろ
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:37:10 ID:dfk4fHlp
>>1
別に無理じゃないよ。いっぱしの論文を書いて評価されたら経済卒だろうがなんだろうが
物理の研究職に就ける。まずは論文作成だ。そしてそれを投稿する。
論文のネタがあるなら後は英語でＰＲＬという雑誌に投稿して半年、お前はすげーと言われる
地位につき、是非うちに来てくださいとアメリカかどこかから誘われる。
日本ではほぼ無理なんで諦めて下さい。
それにＮＴＴとか企業は理論ではなく実験メインなんで技術持ってないとかなりきつい。
実験ってのは物理だけ知ってればいいってものではなく、
レーザーの原理と装置の扱い方、電気回路設計、光学素子の原理と扱い方、計算機科学、量子情報
など多岐に渡る知識が必要だ。
素粒子理論には修士に東大か京大に入って博士まで５年勉強するのが普通だが、
やはりたいした論文書ければ博士になれるかもね。
なお博士とってないとなかなか理論で職にはありつけないでしょう。
16 ：1：2006/03/12(日) 19:49:02 ID:lym2ScZL
>>15
それは会社に入ってから覚えるのではだめなんですか？
ヤル気だけじゃだめなんですかね？
富士通を受けようかどうか迷っていますがやはり即戦力しか
とらないのですか？


>>12
興味があるのは物理です。

>>9
東大なんて恐れ多いです。
17 ：１：2006/03/12(日) 19:52:24 ID:lym2ScZL
>>15
素粒子論の場合は大学院に入るしかないってことですね。
量子情報も大学院いかないとだめなのですかねえ・・
やるきあるのにorz
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:52:46 ID:???
ヤル気あんなら理学部に行けよｗ
19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 19:54:57 ID:???
即戦力以外とるわけないだろう。
１から修行しろ。
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:00:23 ID:???
>>1
ちょｗｗｗｗｗ

「量子情報も」かよｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ量子情報だって、お前の考えてるような
ただの線形代数やしょぼい微分方程式の計算で
終始してるような単純なもんじゃないぞ。
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:01:36 ID:???
>>1
君が解ける微分方程式を列挙してみてよ。
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:07:20 ID:???
量子情報やってる企業ってどのくらいあるの？
23 ：１：2006/03/12(日) 20:10:29 ID:lym2ScZL
一階線形微分方程式、二回線形微分方程式は解けます。
普通の微分方程式の本に載っている内容ならば最近は使っていないので
忘れていますが、読み返せば問題なく使えるはずです。

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:12:37 ID:???
>>1
大学で物理学を一生懸命勉強しても研究職につけないやつもいるよ。
25 ：１：2006/03/12(日) 20:13:06 ID:lym2ScZL
>>18
あのころに戻れるなら理学部行きますよ。
だけど今はもう社会に出てるし無理。
>>20
実験は頭より体力って聞いています。
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:13:15 ID:???
スツルム・リウビルとか膜の振動とかいう超基本問題はダメなの？
27 ：１：2006/03/12(日) 20:13:45 ID:lym2ScZL
>>26
やったことないです。
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:15:09 ID:???
>>26
俺素実のＭ２だけどそれ知らん。超基本なのか・・・鬱。
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:15:45 ID:???
>>25
君が戦おうとしているのは、ヤル気に溢れていて、しかも物理の知識・能力を専門的に伸ばしてきた人たち。
ヤル気だけある君との差は埋めようのないレベル。
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:16:25 ID:+jJmfu3N
>実験は頭より体力って聞いています。
確かにそう言えなくもないが、だからって頭がいらないってわけじゃないんだぞ？
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:16:29 ID:???
>>28
それマジやばすぎｗ
32 ：1：2006/03/12(日) 20:17:11 ID:lym2ScZL
>>24
そうなんですか？
友達の知り合いで素粒子物理学の実験を行っている人が
東芝の開発に入ったって言っていましたよ？たしか修士だったと思います。
33 ：28：2006/03/12(日) 20:23:01 ID:???
>>31
分野何？理論か物性関係だと思うけど。
学部では習わなかったが…。
少なくとも高エネルギー実験では全く使わないよお。

>>1
俺のスペックは力学電磁気学統計力学量子力学素粒子標準理論（しょぼい本で）
プログラミング（ｃ＋＋）電気回路。こんなもん。
たぶんかなりしょぼい院生だと思う。だから少なくともこれくらいは余裕できないと
企業でのＲ＆Ｄは厳しいよ。
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:23:44 ID:???
>>32
オマエのその異常な自意識に興味がある。
まず、中学ぐらいからの学歴を書いてみないか？
35 ：１：2006/03/12(日) 20:24:47 ID:lym2ScZL
異常な自意識ってどういうことですか？
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:25:18 ID:???
文系卒から物理のメコスジになりたい
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:25:36 ID:???
>>33
いや・・・。
量子力学を普通に学べば“学部で”必ず触れるんだが・・・。
極端に程度の低い大学の物理学科の事情は知らんが。
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:25:46 ID:???
＞素粒子論の場合は大学院に入るしかないってことですね。
＞量子情報も大学院いかないとだめなのですかねえ・・

この辺とか。
お前は、学部程度のレベルで研究職に就こうと思ってたのかよ
39 ：28：2006/03/12(日) 20:29:47 ID:???
>>37
量子力学ででてくんの？
やっていないが・・・ちなみに旧帝だがorz
猪木河合の本には載ってないよお
40 ：1：2006/03/12(日) 20:32:02 ID:lym2ScZL
>>38
だって企業に入ってから学べばいいのでは？
企業ってポテンシャル採用って聞いていますが・・・

素粒子論の場合大学院いかなきゃいけないってのはわかりましたよ。

学歴ですけど
公立中学
公立高校
私立大学
です
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:33:20 ID:???
>>39
旧帝ｗ
ってどこよｗ？
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:35:55 ID:???
>>40
だからさ、ポテンシャルないじゃん。どこにも。
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:36:39 ID:???
>>40
企業に入ってから学んでもいいのかもしれんが、
元々知ってるやつのほうが企業にしたら欲しいだろ。

>>40は自分がポテンシャル高いと思うのか？
44 ：28 ：2006/03/12(日) 20:37:50 ID:???
>>41
それを言うと個人特定が…
前者は散乱でてきたような気がしてきた…
後者まじで知らん。

もしかして・・お宅は東大か京大もしくは理論専攻ですか？
俺含め実験系の人間みんな量子をまともに理解してねえｗ
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:38:13 ID:???
しかしひどいね。
院生やＰＤの努力を冒涜してるなーー。
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:38:18 ID:???
旧帝とか自慢げに言っちゃう奴ってやっぱり九大とかの底辺校なのかな・・・？
47 ：28：2006/03/12(日) 20:39:31 ID:???
>>46
別に自慢げにいっているわけじゃなくて・・旧帝だって所詮そんな
もんよ・・・・しょせん高校時の学力が高かっただけですよって言っている
だけです。
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:40:09 ID:???
図星で九大？
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:40:31 ID:0blw6AGk
娘もろとも死ね
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:41:29 ID:???
でも実際はみんなわかってないからここでは説明できんのだろ？
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:41:31 ID:???
いや、娘は生きろ
52 ：1：2006/03/12(日) 20:41:47 ID:lym2ScZL
>>43
高いと思います。実際大学では勉強しなかったけど余裕で卒業できたし。
昔から勉強しなくてもそれなりの成績がとれたし大学にも入れました。
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:42:58 ID:???
>>52
そんなのは休廷にはゴロゴロいるわけだが。。。。
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:43:34 ID:???
春ですね
55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:43:47 ID:???
九大に高エネルギーはなかったはず。
たしか旧帝であるのは東大京大東北大阪大名大神大筑波大だった気がする。
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:44:28 ID:???
>>52
そんなになりたかったら、休廷に首席で入り直して首席で卒業し、首席でＤとってよ。
そしたら多分なれると思うよ。
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:44:48 ID:???
とりあえず、>>1は腰を据えて物理を勉強する気持ちもなく、
研究職という言葉にお手軽な憧れを抱いてるだけって感じだな。
58 ：28：2006/03/12(日) 20:45:44 ID:???
>>53
それはない。旧帝の9割は凡人。入試問題みてもわかるけど努力すれば
解けるレベル。研究始めてから自分の能力の限界に気づいたよ。
東大生とか量子力学をさらっと理解しちゃうんだもんなーhahahahahaha
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:47:31 ID:???
>>52

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　||||　　　||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　||||||　　||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　|||||　||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　針が大きすぎてどこにくいつけばいいのやら・・・。
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'
60 ：1：2006/03/12(日) 20:47:46 ID:lym2ScZL
>>56
もう25だし流石に学部からは・・・
大学院から入りなおすのが現実的でしょうか？
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:47:55 ID:???
要するに理論と実験の差だろ
62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:48:06 ID:???
旧帝とか言って東大・京大と一緒になった気になってる底辺校出身者の浅はかさは見苦しい。
63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:48:50 ID:???
そんなことできたっけか？
学部の途中から飛び級なら聞いたことあるが…
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:51:50 ID:0blw6AGk
俺を潰したんだよな。周りの人間が寄ってたかって。
死ねばいいのに。俺が恨んでいる学生も教官も。
新聞の訃報欄にいつか…
65 ：1：2006/03/12(日) 20:54:28 ID:lym2ScZL
大学院に入る場合量子情報もしくは素粒子が有名で入りやすい大学
はどこでしょうか？
ちょっと調べたところ明星大学にはないみたいです。
66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:54:40 ID:???
>>64
なんとなく懐かしのつばめﾀﾝを感じた
67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:54:48 ID:???
えーと、死ねや。
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:56:17 ID:???
>>65
よく釣れますか？
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:57:35 ID:???
釣りだよな？釣りだって言ってくれよ。
じゃないとこの怒りが収まらないよ…
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:57:37 ID:???
ジョークスレ
71 ：1：2006/03/12(日) 20:58:21 ID:lym2ScZL
釣りじゃないですけど…
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 20:59:28 ID:???
>>65
今までは釣りじゃないかと思ってた。
しかし、>>65の最後の行を見て釣りであることが確信できた。

明星が悪い訳じゃないが、なんかもっとうまく書けないのか？
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:00:47 ID:???
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
74 ：1：2006/03/12(日) 21:01:34 ID:lym2ScZL
>>72
とりあえず母校の物理学科を上げてみたんだけど…なんかまずいの？
75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:04:06 ID:???
>>1の将来
http://www.f3.dion.ne.jp/~x-wooder/
76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:04:46 ID:???
母校･･････
77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:08:39 ID:???
>実際大学では勉強しなかったけど余裕で卒業できたし。
>昔から勉強しなくてもそれなりの成績がとれたし大学にも入れました。

納得しました。君に物理は無理だ。
78 ：1：2006/03/12(日) 21:10:45 ID:lym2ScZL
>>76
もしかして明星大学を馬鹿にしている？
偏差値自体は低いけどよい大学だよ。高校の時に進学校じゃなかったひとが
高校二年とかの終りでやりたいことがみつかった、そういう人が多い。
だから大学に入ってからすごくみんな伸びる。
卒業時の実力はかなり高いと思う…。
79 ：1：2006/03/12(日) 21:11:48 ID:lym2ScZL
>>77
なぜ無理と決め付けるんですか？
80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:11:56 ID:???
春なのねー
81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:12:14 ID:???
おまえは勉強しなかったからこんなのになっちゃったんだな
82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:13:10 ID:???
>>78
でも高校のときから勉強嫌いで、
大学行ってからも大学嫌いな人もいるんじゃあないかなぁ…
まぁ別に批判するわけじゃないけど。
83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:16:07 ID:???
とりあえず。

東大の物理学部を卒業して
東大のそこの院で修士、博士を取った人が

教授になれず、助教授等で定年を迎える事実をどう思っていますか？
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:16:45 ID:???
はーる、はーーやく、きてーね。
わたーしの、ところへーーー。
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:17:14 ID:???
>>83
いい気味だｗ
86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:19:39 ID:???
学歴バカは死ねｗｗｗｗｗ
87 ：1：2006/03/12(日) 21:19:45 ID:lym2ScZL
>>82
もちろんそういう人もいます。
東大だって入るまでに燃え尽きて入ってからやらない人いるでしょう？

自分は意味のある仕事をしたいと考えています、それが将来の
コアテクノロジーである量子情報と、宇宙の真理を探究する素粒子
です。
現在は吉○屋で仕事をしていますが、何かが足りないのですよね。
たぶんそれは生きる意味だと思っています。だからどうしても
物理でがんばりたい。そういうことなんです・・・
88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:20:25 ID:???
物理の方面でも崩れはいるのか・・・
数学やめていこうかなと少し思ってたのに・・・
89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:22:12 ID:???
21世紀でまた明星で釣りスレか
90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:23:55 ID:???
>>87
やる気があるなら大学院に入って2年間でも勉強すりゃいいじゃないか。
院試に受かれば入れるんだから、いきなり就職するより簡単だろう。
91 ：77：2006/03/12(日) 21:24:03 ID:???
>>79
いままで勉強しなかったんでしょう？
そんな人が院でやっていけるはずないし、企業もとるはずない。
物理はいままで専門書で勉強したりしてきたのですか？
92 ：1：2006/03/12(日) 21:24:36 ID:lym2ScZL
釣りじゃないですって・・・だから大学名だすのいやだったんですよ・・・
世間では学歴社会が崩壊しているのにここだと馬鹿にされますから…。
93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:26:57 ID:???
>>90の言うとおりだよ。大学院行けばじゃいいじゃん。
94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:27:02 ID:???
世間じゃ学歴社会は崩壊していないし、カス大学のバカ学生の妄言が社会で通用する世の中にもなってない。
95 ：1：2006/03/12(日) 21:29:04 ID:lym2ScZL
>>87
生活費が結構厳しいですね…。
実家から通えるところの大学院でいいところがあればいいんですが。
院試験は誰でも受かるって聞いたことがありますが本当ですか？
東大とかもすごい簡単らしいって・・・。東大とはいわなくとも
首都圏の大学なら通えるのでよいところありますか？

>>79
量子のからみあう宇宙
電子と原子核の発見。
ゼロからはじめる力学
チャート式　物理
あとは日経サイエンスで量子情報や素粒子については知りました。
96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:33:32 ID:???
>>40
企業に入ってから学べばいいって･･･お前、金もらって勉強するつもりかよ？
企業に入って学ぶってのはなぁ、すでに専門の分野で十分な実力をつけた上で
足りない部分を学ぶってことだぞ。

まさか一から学ぶなんてバカを企業が採るわけなかろう。
97 ：1：2006/03/12(日) 21:35:18 ID:lym2ScZL
>>96
でもそうするとメーカの技術系には工学部しか入れなくなりませんか？
理学部の人だってメーカはいっているじゃないですか？
98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:35:21 ID:???
釣れる釣れる
大漁
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:35:59 ID:???
>>97
吉○屋でガンバレ！！
100 ：77：2006/03/12(日) 21:36:27 ID:???
>>95
そのレベルだと専門書とは言いにくいですね。。
量子ならＪＪサクライとか朝永とか定番があるので、
数式の書いてあるちゃんとした本を読んでみることをお勧めします。
101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:37:04 ID:???
理学部の人間が、みんな机に向かって勉強していると思ったら大間違いだ
102 ：1：2006/03/12(日) 21:40:30 ID:lym2ScZL
>>100
それを読むと量子情報がきっちりとわかるようになるのでしょうか？
もしそうなら道としては
大学院→企業
ＪＪサクライという本を読んで→企業
の二つがあるってことですよね？
103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:41:17 ID:???
>>95
それなりに4年間勉強した人間は大抵通る。
ただ少なくとも>>95の本読んだくらいじゃまず通らないだろう。
その本は専門書というより雑学書に近い。
104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:42:43 ID:???
量子情報と量子力学は
かなり違うもんだと思うんだが

俺は学部は物理で、院は情報系なんだが
はっきり言って、学部の頃の量子力学の知識が
ほとんど役に立ってない感じだ
105 ：1：2006/03/12(日) 21:44:23 ID:lym2ScZL
>>104
量子情報は物理じゃないってことですか？？？
106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:46:24 ID:???
いや、物理なんだが、
波動関数的なものがあまり登場しないから

「物理学科で量子力学完璧に学んできたぜウェーハハハハ」

って状態で学ぶと、最初混乱しまくる。
俺だけかもしれないが、俺の友人も同じ目に遭ってる。
107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:47:05 ID:???
>>102
本読んで勉強→大学院→企業だろう。

それにサクライ読んでも量子情報なんか身につかんぞ。
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:49:28 ID:???
(・∀・)ﾃﾞﾑﾊﾟ!!ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:51:45 ID:???
普通に文系に就職して、趣味で物理勉強するのがいいと思うんだがなぁ…
110 ：77：2006/03/12(日) 21:53:40 ID:???
>>102
ごめん、量子力学の話じゃなかったか。
でも少なくとも学部レベルの知識は必要なんじゃないかな。。
111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:53:49 ID:???
わからん論文を辛抱強く読んで、もんもんとして１年後にやっとわかる
それができるのか？
112 ：1：2006/03/12(日) 21:57:14 ID:lym2ScZL
学部レベルの知識ですか・・・大学院に入ってからじゃだめですか？
113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 21:58:28 ID:???
学部の知識がある人が大学院に行く。あたりまえだろ？
114 ：77：2006/03/12(日) 21:59:29 ID:???
それじゃ院試に受からないでしょうが！
115 ：77：2006/03/12(日) 22:03:22 ID:???
まぁあれだ。とりあえず、院試の問題を落として、解いてみなさい。
きっと気づくだろうよ。
116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:05:01 ID:???
とりあえず論文一本書いて見たら？
117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:10:14 ID:???
>>1
院試の問題どぞー
http://www-hep.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~yujitach/bs/
118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:12:05 ID:???
どじょーーー
119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:14:10 ID:???
>>117
あかん。
こりゃ、オレは通らんわ。
さすが東大。
120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:19:18 ID:???
でも、入試問題は、東大より京大の方が難しいよね。
まぁ、東大の方が平均的高いだろうけど。
121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:19:53 ID:???
>>119
そうか？俺も東大の院生だけどそんなに難しくないと思うぞ
英語はちょっと難しそうだけど他は基本レベルの問題じゃんか
122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:27:20 ID:???
量子情報や素粒子論なんて、こんなもんちょいちょいって解けなきゃな。
オレ、吊ってくる。
123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:29:20 ID:???

　　　,ｰ./ﾊ,＼　　　　　　　（ / ⌒ヽ　　　　　　　 　／　　　 ,､|,､ 　 　 　
　　 〈:://二§＼　　　　　 ﾉﾉ 　　ﾉ　　　　　(´´;;／　　　　 (f⌒i　　　　
　　／ヽ　　ヽ　ヽ＼　　　 (ﾉ 　/ﾉ　　≡≡≡　／　　　　　 U .ｊ.|　　　
　　|::　|::..　　|　　|　＼　　ﾉ　ﾉﾉ　≡≡≡≡／　| 　　　ｻｱ… ｲｺｳｶ…
.　 |::　|:::. 　　|　　|　　 ＼(ノノ　　　　　(´／　.|　|　　　 　 　 UJ　　　　
　　|:　〉::　　 |　/ |　　　　＼∧∧∧∧／　　 |　|／　　 　 　 　 　 　 　
.　 |::　|::　　　ｌ　　|　　　　＜　　　 首　 ＞ ＿|, '|　　 　 　 　 　 　 　 　
.　 |::　|＿___∧＿,|　　　　＜　予　吊 　＞　 |　|　 　_　 __-__-__-__　_　
　 （((〈:::　_ /　　/)　　　　＜　　　 り　 ＞　 ＿|　／_／ ━ ━ ━ ━
──────────＜　感　ス　＞───────────
　　 ||　　　　　⊂⊃　　 　＜　　 　レ　＞ ∧||∧
　　 ||　　　　∧　∧　　　 ＜　!!!!　の　＞（　 ⌒/
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ 　　／∨∨∨∨＼　∪ /　/　ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ　／　 　　||　　　　 ＼　　 /　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ　／　　ノ⌒||^ヽ　　　 　＼　∪∪ 　 ∧ ∧,～　　　　
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ／　　彡/∥￣ ヽ　　　 　　＼　　 　　( （⌒￣ `ヽ　　
　　∪∪　　　　／　　　　　|　|`====′　　 　　　＼　　　　 ＼　 ＼　`　
　　　　　　　 ／　　　　　　 |　|＿＿｜ 　　　　　　　＼　　/∠＿,ノ　　_　
124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:30:07 ID:a2kU+Aww
1は吉野家の夜勤にでも行ったのかw
125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:31:01 ID:???
最近は以前より簡単な問題が多い気がするよ
126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:31:11 ID:???
>>122
気にすんな。量子情報だったら英語と数学だけ出来れば問題ない
127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:35:12 ID:???
ちょっと見た感じじゃ岩波の基礎物理シリーズ読めば解けそうな気がするが
そんな簡単でもないのか？
128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:40:23 ID:???
>>127
東大だからといって他大学に比べて高度な事をやってるわけじゃないから教科書レベルが出来れば通る
3年間遊んでいた奴でも院試前に頑張れば通るぐらいのレベル
129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 22:54:51 ID:???
>>112
そんな幼稚な言い訳が通じる訳がなかろう…。何のための試験だ。
130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:00:41 ID:???
去年もなんかこんなスレなかったっけ？
高卒のフリーターが大学飛ばして院に入ろうと考えて
実際に名大の教授に会いに行ったとかいうスレだったと思うけど
131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:05:27 ID:???
大学教授も大変だねぇ。。。。
132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:07:27 ID:a2kU+Aww
>>130
そんときも明星が出てきてたよ
133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:08:09 ID:???
なんだ。同一人物、愉快犯かよ。
134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:09:53 ID:???
>>133
多分違うかと…。

名大のほうはババポでしょ？
姉妹を同時に妊娠させた・・・。
135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:12:37 ID:???
名古屋大学の教授も始めは相手が高卒の電波だと知らずに真面目に対応してたんだよな
136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:14:29 ID:???
しかし、釣りは釣りだろ。
物理板で立って数時間で100を超えてる。
稀代の釣り師だな。
137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:15:23 ID:???
名古屋大学なんてろくな大学じゃないからな。騙されるのも納得。
138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:15:57 ID:???
アカポス求人倍率100倍時代を象徴するスレ速度だ
139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:20:05 ID:???
>>135
その後に院生との対話があったんだが大変だったぜ…
140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:25:32 ID:???
>>139
詳細ｷﾎﾞﾝ
つーか過去ログどっかにある？
141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:31:13 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142156976/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1139048944/
142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:32:42 ID:???
失敗
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1119369637/
143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:35:22 ID:???
>名古屋大学なんてろくな大学じゃないからな

坂田昌一って名大だけど・・・出身は京大か。。
144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:41:50 ID:???
>40
>素粒子論の場合大学院いかなきゃいけない

・・・違う。素論なんてものは道楽でやるものだ（持論）
紙と鉛筆と加速器のデータがあれば誰でも出来る
145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:42:54 ID:???
確か益川さんが名大じゃなかったっけか？
146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:45:07 ID:???
で、1はどこ行った？
147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:47:05 ID:???
>65
コイツ真性？？
148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:51:17 ID:???
>116
ものすごく・・・イイこと言った
149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/12(日) 23:56:40 ID:???
>1よ
とりあえず量子コンピュータ関連の文献でも嫁
150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 00:00:42 ID:???
>>149
そんなこと言うと、>>1はﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽとか読んじゃいそうだ。
151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 00:01:13 ID:???
ありえないっつーーーーーの。
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 00:10:18 ID:???
>>145 何故あれを貰えないのか疑問だ。そろそろお年だし委員会も
考えた方が良いと思う。
>>117専門試験見て吹いたよ。流石はイマドキ、「途中経過を書け」（正確な文言は忘れた）
とは・・・。
153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 01:40:01 ID:???
>>117
2001年度の専門の問題みたけど、問題6の3、模範解答間違えてるなぁ。
ピラニーの動作とか示さないといかんだろう。ポンプの解説になってるし。
154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 03:09:53 ID:???
ヒント；エドワードウィッテン
155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 09:02:22 ID:???
小学生スレかよ
ここは
156 ：１５：2006/03/13(月) 18:26:57 ID:j8CVQd2r
>>1
まあやる前から無理だの無駄だの言う奴のことは無視したまえ
157 ：１５：2006/03/13(月) 18:28:33 ID:j8CVQd2r
>>60
158 ：１５：2006/03/13(月) 18:30:40 ID:j8CVQd2r
>>60
学士持ってるなら修士ならどこでも受けれるから受けてみたら？
最近どのくらい勉強したのか知らんが、東大の大学院の入試問題で5割くらいできないと
お話にならんよ。勿論問題を解くのと研究で成果を上げるのとは少し違うが、理論系の場合は
必要条件にはなると思う。
159 ：１５：2006/03/13(月) 18:34:46 ID:j8CVQd2r
>>95
１５で書いて以来さっき見返したから今頃ここにレスしてるんだが、
東大の印紙は平均レベルは非常に低い。学部とは比べ物にならない。
だが素粒子はトップレベルで非常にレベルが高い。理Ⅰ受かるより遥かに難しい。
有名なところは東大と京大だけど、理論はよき師がいればあとはどこでもいい。
名古屋は昔はよかったけど今は知らない。東北はだめ。東工大も知らん。
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 19:29:05 ID:???
>>156-159
そういうの全てすっとばして、教授になりたいって応募するのも無理で無駄ではない？
161 ：1：2006/03/13(月) 22:48:21 ID:q0Y0CnJv
>>159
レベルが低いとは問題が非常に簡単ということですか？
東北大はだめなんですか？理系は東北大がすごくいいと聞いていましたが。
神戸大と北海道大はどうですか？あと私大でお勧めありますか？
偏差値的に東海大か日大に入ろうと思うのですが、この二つの理論は
どっちが環境よいですか？
162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 22:50:01 ID:???
ずいぶん寂れちまったな。昨日はあんなに盛り上がったのに。
そう考えると、やはり>>1は天才だったようだ。スレ主として。

近年稀に見る名スレになると思ったのに、>>1は放置ですか、ああそうですか。
163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 23:05:45 ID:ZOsr9BsU
>>161
君の志望している量子情報処理と素粒子物理学は私大なんてすべてザコで東大じゃなきゃお話にならないし、
東大でてもほんとに優秀な人以外はモノにならないって事だよ。
164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 23:15:16 ID:???
どうでもいいけど、院に偏差値なんてもんはないぞ。
研究の内容で選ぶもんだ。
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 23:16:30 ID:???
入院するなら早いほうが(・∀・)ｲｲ!!
166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 23:37:32 ID:???
で、１はいろんなとこの院試の問題に目を通したのか？
解けるような実力をまずつけなさいよ。
話はそれからだろう。
167 ：1：2006/03/13(月) 23:43:06 ID:q0Y0CnJv
>>166
ちょっと調べたけど院試験は夏みたいだからまだまだ時間があります。
東大は無理だろうけど他のところなら勉強すれば受かると思います。
とりあえず２ｃｈのほかの板で情報を仕入れてきたところ。
3割とれば入れて、実際に問題はめちゃくちゃ簡単。とのこと・・・
地方の国立大学が特に簡単らしいですね
168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/13(月) 23:48:56 ID:???
そりゃ学部でずっと勉強してきた人にとっては簡単かも知らんが、
実際に問題を見たわけではないのに、君にとっても簡単だと言い切れるかい？
3,4ヶ月でどうにかなると思ってんの？
169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 00:02:52 ID:u3ao67Dr
>>168
なる。東大院理学系、工学系、充分、部屋を選ばないなら受かる。
京大院工学系、充分、部屋を選ばないなら受かる。

物理やるなら、東大、京大。
教授になるなら、もちあがりで、先生に気にってもらって、面倒見のいい
先生につく。
170 ：1：2006/03/14(火) 00:10:26 ID:d7gqR5Gd
>>168
とりあえず大学院スレのお勧めの本かって勉強します。
171 ：168：2006/03/14(火) 00:27:07 ID:???
>>169
まじで？俺今年院試で東大の量子光学いこうと思ってるんだけど。
院試ってそんなもんなんだ…orz

>>170
がんがれ。
172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 02:31:41 ID:6IqerVQp
>>167
マジで？三割取れれば物理の教授なれるんや。
俺も行こうかな・・・。
173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 08:06:42 ID:???
馬鹿馬鹿しい。
174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 08:37:34 ID:???
>>167
もう半年ないじゃん。本当に受けるなら急ぎなよ。
175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 10:08:18 ID:U2zwn6E1
まあ彼は地方国立受ければ余裕だと考えてるのだろう
176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 10:19:29 ID:NDAoNAwg
暇なら12:00に一斉にジャンプ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1142296422/

残り時間
http://www.vipper.org/vip213790.txt

お前らも一緒に地震を起こそうぜ！
177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 15:51:29 ID:U2zwn6E1
というかもし>>1がネタではなく本当にＮＴＴ物性研究所を受けたのならどんなエントリーシートを送ってどんな面接の受け答えをしたのだろうか…
ある意味気になる
178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 16:16:54 ID:uTgK0Vmf
>>1としては、｢自分は優秀だから今さら18や19の学部生に混じって物理をやるなんて役不足だ。｣ってとこだろうか？
179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 16:55:52 ID:???
>>178
明星大学の学生ってこんなのばっかり？
180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 17:33:59 ID:TWR8H/Oo
まあ明星大のキャッチコピーが「好きなことで一番になろう」だからしょうがなくね？
>>1は素直に実行しちゃったんだろう
181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 19:01:14 ID:???
たぶん>>1は努力というものをした経験がまだないんだろう。
だから他人がどの位自分と差がついているのかを想像できない。
182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 21:32:01 ID:???
【積年の】旦那にしてる密かな仕返し【恨みじゃー】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1141694640/

8 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/07(火) 11:05:23 ID:8dtluKkp
夫の歯ブラシで洗面所の排水溝掃除。
洗面所をビショビショに汚した罰だ。

20 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2006/03/08(水) 00:40:17 ID:pRrk6A21
前に頭きた時あって
１度だけ歯ブラシで肛門カキカキしちゃった

22 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:27:12 ID:gU5mHc7J
よかった。どこのお宅も同じようなことしてて。

24 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:36:35 ID:SSSFsTqE
そうそう、ヘンなモノはダンナのお皿へ直行だよね。

41 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 11:55:18 ID:sjj+/60Q
見てるだけで気が晴れるな！
皆さん、頑張ってね！

42 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 20:33:51 ID:Ju2N1s7+
年金分割が楽しみじゃのう

63 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/10(金) 08:55:20 ID:qLfJYpJR
家族で密かにはぶっている。

男性は肉体が汚く、精神が美しい傾向がある。（気に入らない相手に肉体的攻撃を加える⇒精神的攻撃も加える男は猛者）
女は肉体が美しく、精神が汚い傾向がある。（気に入らない相手に精神的攻撃を加える⇒肉体的攻撃も加える女は猛者）
女は隠れて悪事をする。気に入らない女子を便所でボコったり、便器舐めさせたり、男の友人を使ってレイプ、仲間外れにしたり。陰口、嫉妬。
女は対人関係において、この汚い性格を隠そうとするため、外面が非常によくなる。（猫かぶり）
男性諸君は外面に騙されないように気を付けて下さい。
183 ：1：2006/03/14(火) 21:51:47 ID:kFZhrXzK
物理の前に物理のための数学が必要との
ことなのでとりあえずですが数学入門コース複素関数をはじめました。
今ちょうど一章が読み終わったところです。ものすごく簡単なのですが・・・
これから難しくなるんですかね？
184 ：１５：2006/03/14(火) 21:53:20 ID:QEqjwkGW
>>161
レベルが低いというのは、合格するのに必要な学力が低いということ。
合格最低点は3割くらいだろうから3割取ることが目的なら問題は簡単。
東海大とか日大とかいうセリフを聞いて俺はお前にレスする気はなくなったので
これが最後です。

理系は東北大がいいと言うのは実験系はということ。理論は東大か京大オンリーと思って間違いない。
185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 21:54:10 ID:???
>>183
まぁ、入門だからな。
186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 22:26:17 ID:???
>>183
まさか、１章でおしまいにする気じゃないだろうな・・・・
187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 22:50:06 ID:???
>>183の読んだ本は複素数の定義と四則演算、あとせいぜい複素平面あたりで
１章が終わってる、に1000ﾒｲｾｲ
188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 23:31:49 ID:???
・入門コースはじめました（笑）
・ものすごく簡単なのですが（笑）
・これから難しくなるんですかね？（笑）
189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/14(火) 23:49:59 ID:???
>>187

複素関数 理工系の数学入門コース

目次

1 複素数と複素平面
2 複素関数とその微分
3 いろいろな正則関数とその性質
4 複素関数の積分とコーシーの積分定理
5 コーシーの積分公式と留数定理
6 関数の展開
7 多価関数とその積分
8 境界値問題と等角写像

>>1の心境
やっべ、超簡単。
あんなに脅しやがって理系のやつらってマジ馬鹿じゃね？
やっぱ俺のポテンシャル半端ね～ｗｗｗｗｗｗ

>ものすごく簡単なのですが・・・
>これから難しくなるんですかね？
（まさかとは思うが、お前ら、こんなの難しいとか言ってんのか？）
190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 00:03:19 ID:???
たぶんこのままだと>>1は高校レベルの勉強しただけで院試に突入しそうだな
191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 00:12:38 ID:???
これで1が実際にガロワ、ラマヌジャン並みの天才だったら数学部分はOKかも
知れないなあ。ウィッテン、あるいは本邦でいえば佐藤幹夫みたいに物理学者でなく、
数学者として大成したりして。
　で、スレ違いなんだがいつも思うのは何故「ソリトンの数理」（岩波の数学講座の
一つ）に朝永、ラッティンジャーに対する言及が無いのか、何故物性理論の近年の
教科書に佐藤に対する言及が無いのか？これが現在の数学と物理の距離を表している、
と思うのだが・・・。
192 ：1：2006/03/15(水) 00:51:32 ID:76IjammY
>>184
東海大や日大の何がいけないんですか？
なぜレスする気になれないんですか？とりあえず身の丈にあった大学
をあげるのがそんなにいけないんですか？
馬鹿にされている気がしてむかつきます。
>>190
数学入門コースって高校レベルなんですか？
193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 00:55:57 ID:???
>>192
そういうオマエが、学生なんてやってられっか。なんて態度じゃダメだな。
194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 01:17:37 ID:???
>>192
それならば東大院生でもまず通らないNTT物性研究所を私大のしかも経済学部既卒の人が手始めに受けてみるという行為は身の丈にあっているのか？
私には本気で受かろうと受験している人たちを侮辱しているだけにしか思えないのだが。
あと君の希望する量子情報処理と素粒子物理学は東海大や日大レベルの大学が研究するような学問ではない。
まあ趣味でやってるだけというのなら話は別だが。
195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 01:31:12 ID:???
>>1
>>194は勘違いさんだからあんまり耳を貸さないほうが良いよ。
東海大は量子情報は知らないが素粒子物理学の現象論では有名な先生がいるし
知り合いのドクターはレベル高いよ。
もちろん東大の方が環境は良いですけどね。
196 ：195：2006/03/15(水) 01:35:43 ID:???
>>194
それと君素粒子論の博士課程の学生だね？
同じ分野の人間として恥ずかしいよ。まあきっと
君はなぜ恥ずかしいのかすらわからないと思うけど…。

はっきり言えば君のようなタイプはこの分野では成功しない。
197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 01:37:32 ID:???
>>192
おまえが最初に身の丈に合わないことをして、物理の教授を目指してる学部生をそっちのけにして
ポテンシャルあるから院生からやらせろって言ったんだろ？
馬鹿にしてんのはどっちだよ？
198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 02:46:07 ID:???
>>130
春の風物詩＠物理板
199 ：1：2006/03/15(水) 04:52:01 ID:???
今日は朝早くおきたんだ。そして白い物をみたんだ。それはぼやけていて
いくら見つめてもピントが合わないんだ。そのあとトイレにいったんだ
そしたら…orz
200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 13:19:41 ID:???
？
201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 14:22:30 ID:???
ふつーは出身校にいって相談するんだろうなあ。それでどこか紹介してもらうか。
それなりに数学ができているのなら「３年に編入」でなきゃ「１年からもう一度」
っていわれるのが常識的なところだろうなあ。

定員埋めるのに必死な私学なら社会人枠の修士で入れてもらえるかもしれん。
ただし、授業料と頭数目当ての野ざらし要員だけど。当然、就職の世話もされない。

>>1 の事実関係を月末の物理学会で聞いてみるわ。
本当なら笑い話になってるはずだし。
202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 15:25:43 ID:???
本当に教授になりたいなら物理学会の発表で目立てばいい。ってか、それが必要条件。
発表の門戸は基地外にすら開かれている。無所属でも当然発表できる。
プログラムを見ると、シルバー人材センターだの文部大臣だのいう肩書きの人もいる。
発表内容の物理が本当に優れているのなら学歴不問で声がかかる。
物理ってのはそういう世界だ。
大学院での勉強なんて時間の無駄なんじゃないのか？
203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 16:12:32 ID:???
極論ｷﾀｰ
204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 18:15:47 ID:8Ntuucrn
3年に編入は意味がない。大学院生を4年やったほうがいい。
205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 19:02:18 ID:???
>>202
文部大臣って有馬さんだよね。(他に文部大臣が物理学会で発表という例を知らない)
だとすると核理論の大御所だから学歴不問の例に挙げるのはどうか
206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 19:50:08 ID:46oa1o8S
芸能】「こんな美人見たことない！」・元モー娘。「保田圭写真集」パプワニューギニアで爆発的人気！！
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1139071062/l50
207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 22:58:00 ID:ofvxYRSl
>>1
院に入っても研究職に就ける保証なんかないんだぜ。
大学や企業の研究者がバカに見えるレベルまで勉強しろよ。
208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/15(水) 23:56:20 ID:i508wOBq
理論物理やるなら東大院で最低レベルだよ。
漏れは東大院試で素粒子落ちて実験系は通ったんだけど、
素粒子やりたくて他の大学院いってみたが、そこは理論が要求するレベルから
みるとバカばっかだった。自分にも才能なない事が分かった。
東大程度でびびってるなら趣味で本でも読んだらどうかな？
専門書を読んでみて、
こんなの簡単すぎと思ったら大学院進学を考えてみたら？
(章末問題解ける程度)
院試は理論系なら物理学科の学生でも一年位かけて準備してるよ。
209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 07:17:49 ID:0T23pZMj
あそ
210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 07:33:01 ID:???
さん
211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 07:50:49 ID:???
今日寒いね
212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 08:04:06 ID:???
今日雨降るらしいね
213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 11:58:57 ID:???
マジレスすると、１は博士号を取る所から
初めよう
214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 12:04:22 ID:???
理論物理って潰しきく？
215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 12:39:14 ID:???
きかない
216 ：1：2006/03/16(木) 21:20:07 ID:DAefsOHQ
電磁気学の勉強を始めました。このレベルの数学なら結構
余裕です。今ガウスの法則やってます。
217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 21:30:35 ID:???
>>216
報告ならもっと進んでからしなよ。
218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 21:43:16 ID:???
後で出版するつもりだから細かく書いたほうがいいの
219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 21:59:37 ID:???
>>218
タイトルは「物理男」でつか？
220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 22:01:07 ID:nSXTVpQx
ガウスの法則がすんなりわかったなら東大院くらい余裕で行けるのはガチ
221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 22:16:29 ID:???
>>216
で、複素関数は複素平面どまりか？w
222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 22:27:55 ID:???
あまり馬鹿にするようなことばっか言ってないで、みんなで
>>1に優しく教えてあげたほうが面白いと思われ。

>>1
複素関数論やってるなら、とりあえず正則関数の定義、
こーしーりーまんの方程式くらいはわかったか？
わかったらここに書いてみそ。
223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 22:29:40 ID:6SSK2RpB
なんつーか、１はバカすぎてムカツク
224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 22:55:04 ID:???
>>223
同属嫌悪ってやつ？
225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 23:05:59 ID:???
>>222
最初は優しく教える人もいないわけじゃなかったが、あれだけ
「井の中の蛙」を地で行く舐め切った態度をとられれば
匙を投げてからかいの対象にするしかないな┐(ﾟ～ﾟ)┌
226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 23:12:37 ID:de6B1e7E
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
ものすごく簡単なのですが・・・これから難しくなるんですかね？
このレベルの数学なら結構余裕です。
227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/16(木) 23:49:21 ID:???
とりあえず、俺が見たいのは>>1のノートだ。
その電磁気のノートの一部でいいから、アップして見せてくれ。
228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/17(金) 02:07:35 ID:???
2年ぐらいかけてじっくり勉強してPRにインパクトのある論文を一本載せる
それを引っさげて博士入学
年に2,3本標準的な論文を書きあげる
ポスドクをしながら2～3年ポスト待ち
アカポスゲット

これぐらいでいけるだろ
229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/17(金) 02:27:16 ID:???
>>1 が消えたらつまんねえからみんなもっと励まそうぜ。

>>216
すげーな。ガウスの法則が余裕で分かる椰子なんて世界に何人もいないぜ。
230 ：1：2006/03/17(金) 04:21:05 ID:J1sblwfX
>>227
ノートって？
計算用紙しかないんだけど…

231 ：ハゲマシ：2006/03/17(金) 06:55:26 ID:???
>>1
いやあ、俺、物理学科卒だけど、複素関数には手を焼いたなあ。
初めてやって簡単だっていうんなら、なかなかセンスあると思うよ。
うん、かなり物理のセンスあるよ。がんがってくれ。
232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/17(金) 11:55:50 ID:???
いやぁ、>>226の発言から察するに>>1は天才じゃね？
もう教授まっしぐらだね。
233 ：191：2006/03/17(金) 19:58:56 ID:8n83zCIr
>>232だから俺はいってるじゃん、きっと>>1は数学的には天才なんだよ。でも>>1さん、
物理と数学は全然違うのですよ、似ているように見えるかも知れないが。もし本当に
数学が容易に出来るのなら、絶対数学教授を目指すべきです。間違っても物理を目指さない
ように、挫折するのがオチだから。具体例としては佐藤幹夫氏が挙げられます。数学的には
凄い地位ですが、物理にもたらした影響は0です。
234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/17(金) 22:52:03 ID:???
まず院に入れよ
話はそれからだ
235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/17(金) 23:06:16 ID:???
だから今院に入るための勉強してるんだよ
あと1年かけて勉強して院に入って2年かけて修士過程を卒業して
3年かけて博士課程を卒業して3年ぐらいポスドクやれば(10人にひとりぐらいは)アカポスにつける
236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/18(土) 00:30:10 ID:???
１０年計画：助手採用
２０年計画：助教授昇任
３０年計画：教授昇任
237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/18(土) 22:27:07 ID:???
院に入る前にこんなｽﾚ立てんなってことだろ
238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 01:13:17 ID:???
まさか哲学科じゃねーだろーな？ｗ
239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 05:35:13 ID:hi0sHYtj
>233 お前馬鹿だろ？
佐藤幹夫の業績も知らずによくそんな口が叩けるな

お前＞＞佐藤幹夫だとでも思ってんのかよww
240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 06:21:33 ID:???
>>239
空気嫁
241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 08:20:10 ID:???
ひどい釣りスレだ。
242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 08:39:40 ID:oFO+K0Xx
おまえら本当に物理や数学が哲学より優っているとでも思ってるのか！
小学校の道徳や心の授業からやりなおせ
243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 11:14:08 ID:???
警報：既知害が隔離スレから這い出てきています
244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 15:09:30 ID:???
なんだ>>1はもう終わりか？思ったより早かったな。
245 ：1：2006/03/19(日) 20:05:41 ID:e/36SMH/
電磁気の変位電流がよくわかりません…。電場の時間変化がを電流の
アナロジーで見ているだけなんですか？
246 ：1：2006/03/19(日) 20:19:55 ID:e/36SMH/
とりあえず今現在は複素関数と電磁気学を勉強していますが平行して
勉強した方がよい科目はありますか？量子力学はすぐに始めても大丈夫ですか
？
247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 20:25:53 ID:???
電磁気、なんていう本読んでるの？
248 ：1：2006/03/19(日) 20:35:35 ID:e/36SMH/
砂川なんたらの理論電磁気学って本です。
249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 21:38:10 ID:???
電磁波の導出あたりができるようになってから、量子力学に入んなさい。
テキトーに勉強したいならすぐに始めてもいいが、ちゃんと理解したいなら
量子力学の前に線形代数やんなね。あと解析力学も。
250 ：1：2006/03/19(日) 22:10:32 ID:e/36SMH/
線形代数は一応勉強したことがあります。
解析力学と力学は違う物ですか？
251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 22:28:48 ID:???
解析力学は力学の一部だ。

って、そういうことを聞いているんじゃないのかな？
252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/19(日) 23:31:54 ID:???
>>250
「一応勉強したことがあります」というのは、俺の中では「ほとんどわかってません」
と解釈することにしているんだがな。

解析力学に関してだが、ラグラジアンという言葉を聞いて、すぐに
何であるか言える？できないならキミはまだやってない。
こいつはキミがやった力学の、より洗練されたもんだと思えばいい。
253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/20(月) 12:30:55 ID:???
ラグランジアンをラグラジアンという奴は例外なく出来が悪い。
254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/20(月) 23:41:06 ID:???
そうか？
255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 00:11:01 ID:QqVmyRgf
単に発音しづらいってだけじゃね？
256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 01:20:54 ID:ebHh3ieJ
ラグランジュ、ラグランジ、ラグランジアン、ラグラジアン、グラグランジアン…
257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 05:14:17 ID:???
その「ン」はかなり弱い発音だろ。つーかカタカナに直してる時点ですでに正確ではないな。
それが嫌なら全部アルファベットだな。
258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 06:46:18 ID:???
チンポをチポというバカはいないだろ？
259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 09:45:00 ID:???
>>1
テンソルを噛み砕いて一言でだいたいでいいからどんなものか言ってみてよ。
260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 10:52:16 ID:???
テソル
261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 12:01:50 ID:???
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テンソル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル


テンソルを探せ！！
262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 19:00:52 ID:???
本当によく釣れてるなこのスレ
263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 20:11:30 ID:0BhXwop9
>>261
降参
264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 20:29:33 ID:???
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル (テンソル) テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル　テソンル
265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 20:47:12 ID:???
テンソルとは何か？
266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 20:52:31 ID:???
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テソンル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル
テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル　テンソル


テソンルを探せ！！
267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 20:59:03 ID:???
探さなくてもあるから、なんなのかを言え。
268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 21:03:59 ID:???
見つからないと白状したら？
269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 21:13:54 ID:???
ヒント：検索機能
270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 21:25:06 ID:???
インチキ厳禁
271 ：1：2006/03/21(火) 23:28:27 ID:SUBYhIjF
量子力学でお勧めの本があると参考書スレにあったので注文してみました。
griffiths の　quantum mechanics という本です。院試験には英語も
あるようなので同時に一石二鳥だと思い購入しました。


電磁気は今二章です。
272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/21(火) 23:32:15 ID:???
なるほど。釣りスレ確定ですな。
273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/22(水) 00:10:18 ID:???
英語ならば、TOEICやってたほうがいいんじゃないのか？
274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 01:53:40 ID:???
とーふるじゃなくて?
275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 01:56:45 ID:???
このスレいつまで続くんだ？ｗｗｗｗｗｗ
276 ：259：2006/03/23(木) 07:41:16 ID:???
テンソルを噛み砕いて説明することはできないのでしょうか？
277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 10:15:22 ID:???
小学生がＷＢＣに出て世界一になりたいというなら許すが、いい年した社会人が、ろくな教育も受けてないのに
教授になりたいだなんて、教授職をなめきってるな。
278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 10:16:12 ID:???
>>276
テンソルを噛み砕くと歯が欠けるよ
279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 11:09:30 ID:Oxr2jfvV
グローブに一度も手を通さずにプロ野球選手になるんだスレはこちらですか？
280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 12:17:37 ID:???
いえ、グローブに手を通したり、バットを素振りしたりするたびに

・ものすごく簡単なのですが
・これから難しくなるんですかね？
・このレベルなら結構余裕です

と逐一自慢げに嘘ぶくスレです
281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 13:17:09 ID:???
趣味程度で終わりそう。
282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/23(木) 17:28:40 ID:???
>>279
チェ…ちょっｗｗｗｗｗすぐ夫ｗｗｗｗｗ
283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/27(月) 01:54:45 ID:???
ｵﾜｯﾀっぽいな
284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/27(月) 02:07:24 ID:???
もう飽きたのかな
285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/27(月) 10:27:12 ID:???
断念するまで速かったな。
286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/23(日) 18:28:45 ID:???
大幅に乗り遅れて今更なことを書いてみる。

>>1と似たような願望を高校三年生の時に持ち、理転して大学受験しました。
が、やはり一浪した程度ではケツから数えた方が早いFランク大にしか入れ
ませんでした。
最初は学歴コンプと自分の無駄に高いプライドを隠せず、半ば腐りながら
学校に通っていました。
それでも毎日予習復習をし、教授の話をじっくりと授業で聞いているとなかなか
楽しくて、少しづつ勉強することの楽しさを実感できるようになりました。
　そんな日々ももう三年目。理系特有の「楽しさ」は努力の積み重ねで創る
モノだと思います。

>>1がスレタイの願望を本気で叶えたいと思って
いるのなら学部の四年間をスッ飛ばして院からなんていうのは本質から間違ってる！
「学部生がとっくに十台後半で済ませている課程をいい年こいて今更やる」
という覚悟がないと無理。大変なんだぞヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｱﾝ
でも本当に楽しいよ。
287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/26(水) 13:59:46 ID:???
>>286
腐ることはないよ。
Fランク大でも、優秀ならその大学の助手になれる可能性だってある。
ダメでも、学んだことはきっと自分の財産になる。
在野の研究者って手もある。
シュリーマンみたいな偉大な学者もいる。
288 ：286：2006/04/26(水) 21:45:52 ID:???
>>289
>ダメでも、学んだことはきっと自分の財産になる。
本当にその通りですね。
最初は他人に見栄を張りたくて>>1のような動機でこの道に来ましたが、
結果努力や忍耐力、思考の楽しさを知りました。
今は見栄や外聞を無しにしても研究職に付きたいと思っています。

Fランク工業大学だからこそ、教授陣も懇切丁寧に講義をしてくれる良さがある。
課題以外の自作「物理の素朴な疑問についてのレポート」も快く採点してくれる。
学校楽し(・∀・)ｲｲ!!
289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/02(日) 17:37:11 ID:2CgmiL6S
Ｆランク大学の物理学教授はクズぞろいだよ
やたら｢絶対｣を連呼する
なにかにつけて｢絶対｣、｢絶対｣｡｢絶対｣無理だ! ｢絶対｣存在しない! などと簡単に言い切ってしまう
290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/02(日) 17:43:54 ID:???
と簡単に一括りにして決め付けるあんたもどうなんだ
291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/02(日) 18:06:11 ID:2CgmiL6S
>>290
ごめんなさい(=_=)
292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/03(月) 23:19:38 ID:???
大体、私大じゃ終わってるお
293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/05(水) 07:04:54 ID:???
面白そうだと最初っから読んでいたが

・・・なんか損した気分(ーー)

でも学部１年の頃の無謀さを思い出して、
俺ももうちょっと頑張ろうかなって気になったよ
294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/05(水) 09:51:58 ID:gouBYFo0
学部二年の俺も勢いがやや落ちてきた。極める為には莫大な時間がいるよな…
295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/06(木) 22:54:40 ID:???
学部の１，２年なら全然問題なし。

そんな俺は修士2年。
296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/14(土) 17:17:31 ID:???
みんな、がんばれ
297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/14(土) 17:19:28 ID:???
>>1 は今どうしてる？
298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/15(日) 14:17:41 ID:???

　　　　　Ｍ字開脚の少年補導員

http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/pc/matome20061008.htm

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1160625568/

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/09(金) 21:00:38 ID:aIbPqo9Z
【裁判】 「愛してる」 教え子の女子小中学生６人と何度も性交などした鬼畜教師、教え子の母親複数人とも関係★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173389688/
300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/09(金) 23:35:50 ID:???
>>1
東京理科大学理学部第二部物理学科がオススメです。
301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/31(土) 07:51:19 ID:CMcKAkMR
302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/31(土) 15:17:40 ID:NUD9CSml
東京学芸大、広島大、さもなくば各地方のの教育大、あるいは教育学部、
で理科教育学を学ぶ。それから、高校の教員になる。
　高校の教員になったからと言っても、理科教育の論文を書き続けること。
もちろん、何かの物理専門もものにして、物理研究の論文も書くことがのぞましい。
この上で、理科教育分野の大学教員の募集に目を光らせる。
303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/26(土) 08:53:50 ID:dBvSzbeK
まだ残っていたとは・・・
逃亡晒しage
304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/10(日) 23:23:35 ID:2AJNGs1z
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/22(日) 00:44:08 ID:/io1IoVZ
逆はよくある。
うちの学部（文系）の教授のプロフィール見てたら
阪大や京大の理系学部出身の人チラホラいる
306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/22(日) 15:14:35 ID:pqK3vvus
経済学での話だろ
307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/23(月) 21:27:09 ID:zCf80nwF
文系はかなりアドリブ効くからな
文系教授なんか酒呑みながら論文のネタ考えてるんじゃね？実際の所
308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/09(木) 01:20:27 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/12/19(水) 03:04:54 ID:???
１は死んだのか
310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/18(金) 23:42:43 ID:8nQQO/f6
才能というより
センスがない
311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 00:19:27 ID:7aXKatjg
学部一回生で文系のものです。自分も理転し、そして理論物理で生きていきたいのですが・・・
可能ですかね・・・？
312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 00:35:02 ID:???
転学することだな
313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 00:55:49 ID:7aXKatjg
もうするかもしれません。
314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 02:24:56 ID:???
>>1さん。
あなたの数学の力はおそらく理学部2年の前期後半くらいだと思われます。
（自分がそのくらいでした。）
本気で物理を学ぶなら社会人入試すべきでしょう。
315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 02:30:38 ID:7aXKatjg
転部したら努力しだいで
生きていける……と。
316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 11:21:15 ID:???
若いうちは一歳二歳のちがいが気になるかも知らんが、
研究は長年やるもんだから気にすることないよ。
さっさと転部して勉強はじめましょう。転部する以前でも、
理学部の講義に潜るようにしましょう。
317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 17:19:45 ID:???
ネタ否定してるけどネタにしか見えないのは仕方ない
常微分方程式とけるぅ！とかふざけてる
素粒子理論や量子情報いくやつはそんなもの高校生からやってる
企業もあんたみたいに無駄な威勢だけあって現時点で何もできないやつに給料はらおうとは思わない
とりあえず理学部に入り直せ
318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/19(土) 19:54:34 ID:NDiUrkuL
863 ：名無しさん＠八周年：2008/01/19(土) 18:53:04 ID:WSYGBjAaO
>>802
参院選で山口組の全国支部が民主党を支援していた事実、報捨てなどの報道番組を朝鮮人が制作している事実を一つ一つ教えていけば良いよ
よほどのバカでも無い限り何が起きているのか理解する
親なら本気で訴えればわかる
864 ：名無しさん＠八周年：2008/01/19(土) 18:53:35 ID:Pr+diFstO
ガソリン値下げを餌にひでーことしやがる。これは国民に対する裏切り行為。
868 ：名無しさん＠八周年：2008/01/19(土) 18:54:05 ID:pnQIx0/o0
>>864
ほいほい餌に釣られていく国民が頭が悪いとも言える


【政治】 “韓国の李氏「自民が躊躇してる。民主党がリードして」” 民主、在日韓国人ら永住外国人の地方参政権付与法案、提出へ調整★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200723094/l50
３：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200737664/-100
319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/20(日) 02:44:08 ID:???
>>314
へ？

自分の場合は

物理学としては、解析力学、電磁気、統計力学あたりの基礎は終了
数学としては、複素関数、フーリエあたりは終了
二年後期から量子とか相対論、四年で場
の量子論をやってたが

みるかぎり>>1は数学だけでも学部一年の前期の感じを受ける
320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/22(火) 14:17:30 ID:???
大学理転で理論物理の(助)教授目指す。
努力しだいで可能 or　頭の柔らかい高校の時期に物理やらなかったから無理

どっち？
321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/22(火) 14:49:51 ID:???
>>320
努力と素質で逆転可能
322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/22(火) 15:32:29 ID:???
素質の判定基準はなんですか？
323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/22(火) 19:56:23 ID:???
>>322
結果

事前に当人の素質なんて神様以外はわからない

しいて言えば、泥臭い努力が続くことと、探究心を継続させる
ことが出来るか

その上で、あとは運

運も素質
324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/24(木) 00:33:47 ID:???
神様はわかってんのか
325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/25(金) 08:52:42 ID:???
でも同じだけやって頭に入る量は若いころのが多いだろうし、
また人によっても理解の度合いが違ってくるのは事実

大学４回で高校二年程度の知識だったのに夏の猛勉強により京大の理論物理の院
に入って最終的には教授までなったという人もたしかいたはず。
326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/07(木) 07:20:05 ID:???
>325
いねーよそんな奴

>大学４回で高校二年程度の知識だったのに夏の猛勉強により

猛勉強だけで夏10回ぐらいを過ごしたならわかるな
327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/10(日) 00:12:11 ID:???
>>326
保江なんとかっていう数理物理学方法序説っていうシリーズ出してる人。
本のはしがきにはっきりとかいてあるんだが？
328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/11(月) 00:49:10 ID:???
はい
329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/24(日) 02:26:01 ID:???
このスレを読んだおかげで大いに焦り、頑張る気力が生まれたよ
330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 01:16:19 ID:???
こんなネタ擦れあったのね

二年乗り遅れた
331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/06(日) 16:44:27 ID:???
やっぱ、無理かな
332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/30(金) 15:03:00 ID:IdgGbnTx
実質Fランクの明星大学卒は旧帝大か東工大の院に入れよ。学部よりはるかに簡単なんだから、入れなかったらクズと罵ってやるよ。
教授なんてその中の院生の1％以下からしか生まれないし、２０年は当然かかるからね
333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/01(日) 21:03:14 ID:KzYBH3bF
333
334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/02(木) 17:35:03 ID:i40zSoO/
Fﾗﾝ経済卒で、自称数学得意で微分方程式は余裕ってか…。
学部ﾚﾍﾞﾙというのすら過大評価だよ。
Fﾗﾝじゃなくともｼﾞｮﾙﾀﾞﾝ標準形が理解できない人なんかｻﾞﾗにいる。
なんつうか数ⅢCすら身に付いてない地に足がついてないﾚﾍﾞﾙで、雲の上を見てる感じだな。
こういう人、数板にもいる。
とりあえず高校数学のいろはからやり直したがいい。
Fﾗﾝの人は変にﾚﾍﾞﾙが高い部分にばかり憧れて基礎を軽視し、全く分かってないのに分かってるつもりになるからしまつが悪い。
335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/02(木) 22:45:13 ID:???
334
それは確かに言える。一歩一歩積み重ねるしかない。
このスレ立ってから３年、もうあきらめたかな。
336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 01:05:01 ID:z/hNPbDn
高２から数学やってないんですが無理ですか？法学部中退です。
337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 01:10:17 ID:???
>>336
現在の年齢は？
338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 15:32:58 ID:???
能力さえあれば南部先生みたいに1年で教授になる人もいるからぶっちゃけ年齢は関係ないよ。
339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 17:38:33 ID:???
>>336
結論からすれば数学ⅢCまで含めて高校数学をまずはきっちり修得すること。

あと興味あるなら試しに力学系の入門書を立ち読みしてみなされ。
意味は分からなくても、使われている数式そのものを高校数学さえできない数学ど素人の君がどう感じるのか若干興味がある。
ﾊﾞｶにしているというわけではなく、純粋に興味がある。
おそらくﾙｼﾞｬﾝﾄﾞﾙ微分方程式??級数解法??という次元ではなく、三角関数、指数関数の積分って何?ていうかそもそも微分積分って何?というﾚﾍﾞﾙなんだろうけど、そういう人の感じ方ってちょっと気になる。
小川洋子さんという作家がいるんだけど、早稲田大学文学部卒で数学苦手、ど素人の人が、自分にとって未知だが憧れの対象でもある科学に興味があり、科学者へのｲﾝﾀﾋﾞｭｰを元に科学ｴｯｾｲを書いていた。
俺は立ち読みだけで、読んでいないが時間あるなら読んでみたらいい。数学に関しては君と同じような感じだと思うから。
340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 17:45:33 ID:???
なんか数学ド素人がどうのこうのとか書いてるけど、学部レベルの授業なら実際勉強しててそんな大したことでもないだろ。
341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 22:24:26 ID:CUshUejC
>>340
その大したことないのをできない人が大多数。

まあ厳密性をあまりに突き詰めると本来の分野を越えちゃうからｱﾚだが、いわゆる文系の数学できないっていうのは、工学部が数学科ほど厳密じゃないとかそういう次元ではないんだよ。
例えるなら微積分や微分方程式の基本計算はできるけどε-δや一様収束が分からないとかそういうのじゃなく、
本当に高校の数Ⅲとか数Ⅱとかで分からなくなって挫折しているんだよ。
342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/27(月) 22:56:03 ID:???
>>341
単なる演習不足だろ。
343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/01(土) 04:48:21 ID:???
無理かどうかなんか俺はそんな立場になったことないから知らん。
どんな才能があってどんだけ運と金があってどんな縁があるんかも分からん。
はっきりいえるのは、無理といわれてやめるつもりならばやめといた方がいいって事だけ。
院突破の１％が成功するっても、成功する人にとっては１００％だし、失敗する
人にとっては０％だ。宝くじではない。
自分で自分の始末くらいつけな。
344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/09(日) 16:49:48 ID:yoErO+PH
>>341
そうそう、おれ数Ⅰで挫折した。物理の試験で０点取ったこともある。
345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/09(日) 17:26:20 ID:???
南部さんレベルならわかるが、大学受験や院受験程度で才能云々言ってもしょうがないだろ。
成績悪いなんてのは単に演習不足。それ以外何もない。
346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/09(日) 22:24:19 ID:???
大学入って、行く塾がなくなると、指数関数的に演習の質が落ちていくから困る
量なら軽く受験勉強以上勉強してるのに何やってるんだろう俺orz
347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/11(火) 00:36:12 ID:???
ていうか、いくらなんでも南部さんを冒涜しすぎだろ。
南部先生は旧制高校から東大物理に入って、
卒業してから軍に徴用されて研究してっていう感じで、
若いころからみっちりの物理のトレーニング積んでるよ。

一旦文系で大学卒業してから「やっぱり俺物理やろうかな～」
とか言ってるようなのとは努力の量も蓄積も全然ちがう。

それでもチャレンジするっていうなら止めないけどさ。
あなたの人生だから。
348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/11(火) 02:03:10 ID:???
>>347
南部さんと比べてるわけじゃないんだからいいだろ。
大学受験や院試程度で才能云々言うなって書いてるだけだ。
落ち着いて読んでくれよー。
349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/11(火) 04:37:23 ID:???
科哲で茶を濁す
350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/11(火) 04:38:22 ID:???
でも、○上陽○郎みたいな頓珍漢はやだよ。
351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/11(火) 12:49:53 ID:???
>>348
いや>>347は>>338に対するコメントだよ。
352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
1は挫折したのかな。