Introduction to Electrodynamics(PIE)
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/08(水) 16:10:44 ID:GiDeynyd
だ,だだ大好き.
Introduction to ElectMekosujics(OPPIE)
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 13:48:38 ID:WKeRNCiY
age
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/13(木) 00:06:47 ID:UTShcU8q
age
この本読むのは時間の無駄
面白いから好き
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/03(水) 10:42:18 ID:2c2v2Sfh
age
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/03(水) 12:45:20 ID:lYD8D71Q
昨日発注した!!楽しみだ♪
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/04(木) 17:29:03 ID:Sft9e1Bg
ドンナ本?
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/04(木) 18:50:45 ID:Yd5ZZYlQ
今日金振り込んだ!
電磁気の学部3年用ときいたよ〜ん。
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/05(金) 19:47:25 ID:6fVvyjoQ
発送されたそう。早くこいこい。
(~▽~@)♪♪♪
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 17:33:56 ID:l+fJtxeY
キタ──(゚∀゚ )──!!
届いた♪今から読みます♪
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/06(土) 17:40:06 ID:l+fJtxeY
おいおい...いきなり脱字かよ...
indexからchapter8が落ちてるぞ
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 20:04:51 ID:aEBq7sFB
prob 1.30の答え7/6?
解答無いから苦しいにぃ
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 21:24:40 ID:JQ0IQ/Hw
学校の講義と演習の教科書だったからchapter2以降の答えだったらだいたいわかるよ。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 21:45:09 ID:aEBq7sFB
これを教科書として使ってたんですか!?スゴイです...
そこまでいったら教えていただきたいです☆
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 22:44:31 ID:JQ0IQ/Hw
去年教科書で使いまくってたからボロボロっだけどねぇ。
ってかprob 1.30とかどうでもいい問題はおいといてさっさと
2章にはいるといいよ。1章は物理数学だしさ。
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 23:19:06 ID:aEBq7sFB
そうなんですけど、本題に入る前に読み慣れようかと思いまして(・_・、
1年で終えたんですか?
21 :
19:2006/05/08(月) 00:36:04 ID:???
去年二年生だったときに前期後期の授業でchapter7までじっくりやったよ。
イタリック体のrとかベクトル表記がきちんとしてるのが個人的には
ナイスだった。基本的にテクニカルタームさえわかれば普通に読めるし
けっこう詳しいと思ったよ。
ってかレスしてるのが君と僕の2人っぽいんだがw
とりあえずsageておく。
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 01:31:55 ID:jrTKXEbg
授業ではこの本をどんな風に使われたんですか?洋書だからといって特別なことはなかったんでしょうか?
確かに、用語以外は英語苦手な自分でもなんとか61ページまで(辞書片手に)これました...
なんかここだけ孤島みたいですね...
23 :
19:2006/05/08(月) 20:41:04 ID:???
講義のほうの授業では先生がこの本に沿って授業をしてって何週間に一回か
レポートみたいのをだす。演習の授業のほうでは問題を生徒にあてていって前で解答
させるということもしながら生徒全員にもレポートとして問題を解答させる。
授業で読んだことだけでできなかったりするからそういう場合は教科書を
読む。基本的に勉強熱心な生徒が多いから半分くらいの生徒はこの教科書の
該当部分の英語を自分で読んでると思うよ。あとそれ以外にときたま輪講とかもしたし。
先生のほうでは教科書に出てくる太字の和訳を表にしてwebにupしてくれたり。
このスレでほそぼそとやってるとそのうち荒らしとかきそうだからここにメールちょうだい。
いろいろと答えてあげるよ。
[email protected]
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/19(金) 16:23:17 ID:0SqBIYmx
age
25 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/23(火) 18:54:34 ID:ZBYes5t8
age
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 17:48:49 ID:FKqLOIal
age
今日、ペーパーバックが届いたぞ!
見返し(表)に貼ってあるベクトル解析の公式の表が上下逆に貼ってある・・・OTL
マンドクセ('A`)だから、そのまま使うわ・・・。
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/05(月) 12:18:11 ID:S+VMj/2r
イキロ
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/05(月) 13:45:48 ID:GiKgFF40
マジか?笑
>29
マジだよ。初めはそういう趣向なのかなぁと思ったが、おかしいわなw
洋書は何かこうおかしいのが多いなぁ。
だいぶ前だが、ある数学の洋書(ハードカバー)を買った。
146ページまでちゃんと綴じられていたが、次のページから再び115〜146ページが現れた。
その後は147ページからちゃんと綴じられていたけど・・・。
これも文句を言わずに使っているよw
>>30 なんかついてないですね。
indexに太字でchapter8の文字あります?自分のは無かったw
>31
初めのContentsのことかなぁ・・・。
こっちもなかったよ(´・ω・`)
出版社&印刷屋のおっちゃんよ、ちゃんとチェックしておくれよw
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/06(火) 09:01:38 ID:/Pl8A00S
目次にchapter8がないのは仕様ですw
私の周りの人もみんなありません。
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/06(木) 00:29:57 ID:BOpTRN+Y
age
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 10:12:28 ID:yRlS2upQ
age
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/03(木) 12:28:33 ID:gJJkWvDR
誰かProblem4.10教えてくれ...
σ=kr、ρ=-kは合ってるよな?
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/08(金) 00:32:14 ID:jgs8ZJCz
凄い過疎
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/08(金) 02:29:24 ID:SZiDZRd7
確かに人がいない・・・
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/08(金) 09:13:18 ID:Xun7u20L
この本、高いよね。
>>39 ハードカバー・ペーパーバックともに、
それなりのお値段はするさ。
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 18:27:23 ID:Ih8UOO5O
過疎杉w
夏前から始めてやっと6章突入w
グリフィスの本ってなんで日本語訳されないの?
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 20:36:25 ID:Ih8UOO5O
訳されたら原著読んでる漏れ的に悔しいんだけど...
てか訳されたら学部生とか独習者に愛されそう。
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 15:03:32 ID:CsCRCR1H
かそage
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 15:13:06 ID:CsCRCR1H
よーし、やっと地場Hの導入だー。
講義から遅れてるから今年中に終わらせたい
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/29(日) 02:40:39 ID:WdLNhO4a
なんかグリフィスはHを否定し過ぎな希ガス
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/30(月) 22:20:54 ID:oeM5ErBu
やっと6章おわた(^ω^;)
てか、これ1冊目のがよかったって今頃後悔。
講義より簡単だし...
でもここまで来たら勿体ないような...
48 :
47:2006/11/01(水) 20:08:35 ID:hF2rMg7n
今日は頑張って316ページまで、自己インダクタンスまでおわりました。
微妙に問題は飛ばしましたけど。
演習は他の演習書使った方がいいかもしれないって毎回思ってます。詳しい解答付きなら最高の入門書になるんですがね。
でも答えが無いおかげでちゃんと考えてるので一概に悪いとは言えない気分です。
もうすぐで前半(7章)が終わるのでテンション上げて頑張ります。
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/02(木) 02:00:55 ID:bTqx1lFh
理論的には、EとHなのですが、実験的には、DとBの方が扱いやすい。
つまり、まず直接的に実験値から分かる物理量は、DとBであって、
D及びBを、D−Eグラフ及びB−Hグラフで、EとHに翻訳する。
ファインマンもEとBが本質といっているな。
>>49の意見は違うようだが。
「電荷が電場を作る、磁荷が磁場を作る」という考え方なら、EとHが基本量。
「電荷が電場を作る、電流が磁場を作る」という考え方なら、EとBが基本量。
ミクロに物を考えたがる人および、相対論的不変性を大事にする人は、E−Bを推す。
52 :
50:2006/11/03(金) 15:00:09 ID:???
>>51 うーん…。「磁荷が磁場を作る」という考え方はだめじゃない?
そういうモデル化は受け入れられるけどね。
式の対称性が良くなるし。
>>52 だから最近はE-B派の方が主流なんだと思うよ。
54 :
47:2006/11/04(土) 01:07:31 ID:GxhCBn6h
やっと7章終わりました。夏前から始めてやっとです。
7章の最後でmaxwell方程式を書き下してその対称性に触れてたのは良かったです。砂川テキストコースには無かったので。
前半を終えての感想は、やっと電磁気の言わんとしてることがわかったというとこでしょうか。
やはりこの本はお勧めですね。
殆どの本でE-B対応が取られてるみたいですね。
55 :
47:2006/11/07(火) 03:16:28 ID:RIUUIT5J
今日は少し進んで角運動量保存の手前まできました。
電磁場にも運動量があることを想像したら楽しくなってきました。
保存式を導出する過程も平易でわかりやすかった。
56 :
47:2006/11/18(土) 00:53:05 ID:Fe7tk+7V
電磁波の部分はもう少しで終わりそうです。
境界面への入射の説明はかなり丁寧でわかりやすかったです。なんか光学がおもしろそうだと感じさせてくれる内容(そんなに豊富ではないですが)でした。
来週中に9章終わるかな...
57 :
47:2006/11/18(土) 21:39:33 ID:Fe7tk+7V
「ふたりの秘密」見てまつ。面白くないでつ。つか出演者が嫌でつ。
今日は少しだけしか進みませんでした。早く10章がしたくて集中できませんでした。また明日頑張ります。
58 :
47:2006/12/06(水) 17:41:26 ID:ofbjng96
前回の書き込みからかなり経ってますが、あまり進んでません。Jefimenko's equationと名前を付けてるのはこの本だけでしょうか?他の本はあまりこの方程式を重要視していないみたいですが、これこそ「電荷と電流が電磁場をつくる」をよく主張してると思います。
59 :
47:2006/12/06(水) 20:18:48 ID:ofbjng96
>>58書き忘れです。
太田さんの参考書ではこれを特別視せずに、味気なく登場していますね...
最近怠けてたな・・・orz
俺も頑張ろう
61 :
47:2006/12/06(水) 22:11:10 ID:ofbjng96
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 23:23:54 ID:46Hxq7I0
63 :
47:2006/12/06(水) 23:48:18 ID:ofbjng96
>>62 もしかしてあなたも某スレで薦められたのですか?
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 23:58:03 ID:46Hxq7I0
>>63 どうだろう・・・。だいぶ前に俺も他スレを参考にしたけど、多分そのスレとは違うんじゃないかな。
65 :
47:2007/01/09(火) 18:59:23 ID:YbREHbzr
久しぶりにやってまつ
prob10.13の解答教えていただけませんか?
ちなみに、xy平面で半径aで原点を中心に円運動している点電荷qがz軸上につくりだすlienard-wiechertポテンシャルを求めよ。という問題です。
66 :
47:2007/01/09(火) 23:26:11 ID:YbREHbzr
書き忘れました...
点電荷はz軸周りに一定の角速度ωで回転しています
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/09(火) 23:48:35 ID:Kj7X67vi
うむ。もっと精進しなさい。
68 :
47:2007/01/12(金) 14:32:32 ID:lairn8NX
prob.10.16のretarded timeがとても複雑になったのですが実際はどうかおしえてもらえますか?
69 :
47:2007/01/12(金) 18:42:29 ID:???
やっと10章おわた(´・ω・`)
prob.10.20の結果には当然ながらも感動ですw
さぁ、期末がおわたらchap.11やりだすかw
70 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/16(火) 21:46:25 ID:qGDjCB1f
あげ。
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/01(木) 00:21:47 ID:JCIoFQN6
あげ
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/01(木) 06:42:17 ID:YVwE8rVW
そろそろやりだしたか?
73 :
47:2007/02/07(水) 22:28:15 ID:wlYSTwml
今日で試験終了(^ω^)なのでまた再開したいのですが、来週まで忙しくて出来そうにありません。後半から3月末にかけて集中的にやろうかと思ってます
74 :
◆GE5wdQrHgc :2007/02/08(木) 00:21:41 ID:cnL1mrYl
a
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/15(木) 22:32:24 ID:AJpBhKDU
春休みで勉強中age
78 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/15(木) 23:03:00 ID:cIcXHijA
>>47 漏れもまぜてーー
ま だ 2 章 だ け ど w
79 :
78:2007/02/16(金) 01:08:47 ID:???
Prob.1.21aがわからないせいで∇×(A×B)が分からないまま先に進んで気持ち悪い。。。
そんなこといったら1.9、1.10あたりもできないけど><
80 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 00:49:50 ID:Ull48GUr
えっと、それは・・
取り付けてみました。
久々にこれやって、§11.1.2が終わったところ。最近はテスト含め量子力学に時間取られてました(´・ω・`)
砂川テキストコースは丁度1年前にしてたけど、未熟な漏れには色々あって電磁波の放射のところは全然理解してなかったから、今回は気合い入れて興奮しながら理解したいと思うところ(^ω^)
>>78-79 (r・∇)rは0になるのかな?物理的意味はわからないです。どっかのベクトル解析の本に書いてそうですが。
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 21:46:55 ID:YW7ff6A4
(σ・∀・)σゲッツ!!
さて、今日もこれからやるぞ!
§11.1.4、p457の上から二つ目の式∇Vで、二つ目の近似がわからない...
∇(1/r)は2次だから消えるとして、なんで
∇(r・p')〜(r・p")∇t
なの(´・ω・`)
87 :
47 ◆EFzX6MsVi6 :2007/02/28(水) 01:27:32 ID:C7sT+I44
prob.11.3...orz
ちょwwww半額になってる...orz
とりあえず11章は終りました。一息ついてから12章特殊相対論に入ります
電磁波の放射の反作用に関しては、放射の機構よりも解説が貧弱な気がしました。計算が難しいからといって自己力をはしょってます。この部分は理論電磁気学が詳しかったですね。でもこの本の対象を考えると十分満足ですが。
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/09(金) 20:35:28 ID:f78Obb/B
n
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/17(土) 23:15:58 ID:3ny2ouRS
s
この本のハードカバーとペーパーバックでだいぶ値段に差があるのですが
ペーパーバックのほうの装丁はどんな感じなのでしょうか。(ページがすぐに
ばらけたりはしない?)
>>92 それなりにちゃんとしてますよ。表紙はdoverより柔らかいからすぐにクタクタになるけど。でも安い方がいいでしょ。
そうですね。差額の一万円でペスキンが買えることを考えると。ペーパーバックの
方にします。
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/31(土) 18:29:52 ID:UFq2ErmN
うん
お久しぶりです。
prob12.13で、題意を正直にとればt_brother=0,t_Sophie=0なんでしょうけど、実際はt_Sophie=(500km)/cなのでは?
どうなんしょ。
97 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/13(金) 02:00:26 ID:dxtVdubC
あげ
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/13(金) 23:33:50 ID:ydxnijxw
458 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2007/04/13(金) 21:05:39 ID:???
>453
ほう、ゲージ理論を手短に説明してみな
まさかゲージ変換だけでおしまいでないよな?
amazonで半額という情報を得て買ってみた。
確かに素晴らしい本だ。
ラグランジアン、ハミルトニアンは意識的に取り扱わない方針で構成されているので、
初学者にとって最適な内容だと思う。ただし、式を自分で展開して追従するだけの努力は必須。
寝っころがって文章だけ読んで理解できるほど甘い本ではない。
ついしょう【追従】
人にこびへつらうこと。おべっかを使うこと。また、その言葉。
確かに自然科学の悪い面を良く表現しているね。
所詮理系の科学といっても、偉い先生が黒と言えば黒になってしまうような
権力間の争いごとでしかないということ。
必死にネガティブな方を探してきたようだけど、むしろ
>大辞林 第二版 (三省堂)
>
>ついじゅう 【追従】<
>
>(名)スル
>
>人につき従うこと。人の言うとおりに行動すること。
こっちだね。
著者の言いたいことを汲み取ろうとするなら、とりあえず著者の教えに従ってみるのが
読者に課せられた態度の一つであることは間違いない。もちろん、矛盾があるかないかは
読者自身が常に考えながら読み進めるのは言うまでも無い。
PIEって何のことだかわからなかったけど
プレンティスインターナショナルエディションのことなんだね
ある演習問題の注意書きに
フォー マゾヒスト オンリー
とか書いてあって笑った
104 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/02(水) 19:58:48 ID:W2L+IfTw
age
105 :
47 ◆EFzX6MsVi6 :2007/05/15(火) 00:55:50 ID:NSlbsuAb
最近バイトが忙しくて、相対論の部分がなかなか進みません(´・ω・`)
106 :
47 ◆EFzX6MsVi6 :2007/06/04(月) 11:01:27 ID:fj3UbZ8F
さ、やっと佳境に突入。
相対論効果のある電磁気現象
アマゾンで1万ごえかよ!
理科大の生協にくれば部外者でも6000円で買えるぞ。
PIE(ペーパーバック)で1万円ごえはなあ
二ヶ月前はアマゾンで5,409円だったのにな。
110 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/06(水) 21:57:45 ID:3l0u6T9s
密林って洋書の値段の上がり下がり激しくない?
アマゾン洋書のバーゲンコーナーscienceには目を光らせておくとよい
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/18(水) 18:08:47 ID:xrTpbLeK
age
113 :
47 ◆EFzX6MsVi6 :2007/07/28(土) 03:42:17 ID:kwZRNOmP
式12.124が2つあることに試験が終わって再開した今日気付いた
やっぱtensor表示はかっこいいね
114 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 01:16:46 ID:UJkDL2Zw
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
115 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/10(水) 10:59:59 ID:lonNLilw
あげ
明日届くんでみんなでゼミやろう。
117 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/31(水) 09:22:20 ID:48ZdgTr2
solution manualがこの間参考書スレにうpされてたぞ
ゼミか
面白そうだね
116だけど来週の水曜あたりから読み始めます。
古本屋でwardが安かったけど、ボロかったので俺が買うのは次回を待ちます
その後、116を見た者はいなかった・・・
123 :
116:2007/11/17(土) 13:50:47 ID:???
読破しました
明日はJacksonやります
125 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 14:18:33 ID:Q261OFj3
この本をやりつくせばかなりの力がつくと思うよ。
もし、全部やるのが苦痛ならアメリカの大学のホームページを見てみよう。
テイルズだね
(・3・) エェー
MITしかみつからん
caltechいったら本かわされそうになった
griffithってミスターサタンを学者にしたようだな
あげ
134 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/15(土) 17:43:09 ID:+wp9sDh5
命をかけて勝負する
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/11(日) 13:16:37 ID:CRr8rTo+
日本ではどこの大学で使われてる?
日本の大学じゃ洋書を教科書にしない