>>233 そういう原始人がアメリカ辺りは団体さんでいるぞw
それは、暗黒物質が、宇宙にたくさんあるからだと思います。
暗黒物質というのは、他の物質の何倍もの質量を持ってるらしい
ダークマターは観測不可
じゃないところは何色に見えるのって話。
透明にも種類があるよね
・固体の透明
・液体の透明
・気体の透明
・真空の透明
宇宙の地平線は存在しないが、宇宙の膨張過程で、後から生まれた恒星とかの
銀河などの光はまだ届いていないが、その前兆はすでに観測されているのである。
今現在観測される未天体の前兆は重力レンズとか、理論ではダークなんとか
はたまたブラックなんとかだと思う、
多分、これは膨張する空間に対する物質の総量が不足してきたから
この様な空間の歪み(暗黒物質)となるのである。
宇宙の終焉は、たぶん超巨大物質(エネルギー)対超巨大暗黒エネルギーとの対峙に
なると思う、そして均衡が破れてビッグバンである。
なぜポエム?
間違いだらけだと思うけど
>>1について
宇宙を見て(実際には見たこと無いと思うけど写真とかでね)黒と認識する場所がある
そこからは可視光線が届いていないということ、だから黒(黒の定義とかは上でさんざん出てる)
その他に星として見える明るいところもある、それは光を発していてその光が可視光で届くからそう見える
ここでもう一度黒い場所に注目してみる
この黒い領域を観測する波長を変えてみると実は星から発せられた可視光は電磁波として届いている
宇宙は距離に比例した早さで遠ざかっている、可視光線はこの膨張に影響されて波長が変化してしまう
そのために地球(観測点)から遠くなるほど光は可視光領域からずれて見えなくなってしまう
ここで疑問
膨張速度と光の速度が釣り合う距離が観測できる最大の距離ではないのか
百何億光年先の星の写真とか見た記憶があるが、これは観測できる最大距離より短いから見えるの?
そもそも何光年とか光の速度の相対距離だからこんな疑問が生じるのかな
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
ブラックホールみたいな黒に観測されるのは
そこに可視光を発しないし反射もしない物質があるからで、星とかの赤ちゃんなのです。
だから若干の電磁波は輻射していて観測されているのだろう。
とにかく物質の総量(エネルギー)が不足していて輝けないだけなのであると思う。
こう考えると宇宙は実に正直である、だから 膨張速度と光の速度 などと言う疑問も
存在していないと思う。
251 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/01(土) 09:15:11 ID:VZ0wB3Or
宇宙は広がり続けている、なんて信じてるのか?
宇宙は果てなど無い絶対的なものだ
神がいるとすれば宇宙自体が神だろう
ビッグバンもデタラメ
なぜなら無に点が生まれるなら無ではない
仮にビッグバンがあったとしてもそれは宇宙内でのことである
井の中の蛙
>>1 人間じゃなくて 他の動物で考えてみなよ。
生き物にはそれぞれ見える波長があって
イルカやコウモリ等は超音波も感じて(エコーロケーション)見えるらしい。
それが何色かはわからない。色じゃないかもしれない。しかし彼らはそれが見えるんだ。
ハチなんかだとほとんどモノクロで、花の色だけ鮮やかに見えるらしい。
色なんてのは人間の脳の仕組みでそうなっただけ。
進化の過程で「黒く見える事」が一番効率が良かったってだけだ。
もし黒で不都合があるなら他の色として認識してたと思う。
影はもっとも身近な暗黒物質
光が無いと暗いのは当たり前とされてるが
何故暗いという現象が起きるのかを考えるといい
光が闇を照らすように
闇が光を侵食する
その速度は光よりも速い
255 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/07(金) 17:51:07 ID:GY6ljXvR
人間が見るから黒いんだよ。
だんだん明るくなると聞いたけど
257 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/07(金) 19:06:36 ID:8g5NpOzS
わかった!
脳みそが何もないとこには黒を置くんだよ!
黒は無意味=何もないって切り捨てるんだよ。
よく黒を見ていて!なにも考えられなくね?
そう、黒なんてないんだよ!
あるのは、ないものに補填をかける意識作用だけ。
腹減ったな
メコスジってなんで臭いんですか?
宇宙空間はあるとき万有引力と電磁気に分離しました
これにより物質が生まれ、物質でないものは光の反対のものになりました。
だから宇宙は真空なんだ。
>>106 2008年からで申し訳ないが、この時代には既に「ダークマター」なる物は間接的に観測されて分布図まで作られてるんだ。
この調子でいつか「永久機関なんて〜」な板にも書き込めるといいな
なんだここは
光が無い=黒(人間にはそう見える)が分からないやつがいるのか(いたのか?)
どうしても分からないやつは定義とでも思うしかないな
何も無いことを「ゼロ」とするように
視神経で何も感じれなかったところは「黒」見たいな感じにな
透明とかも笑えたな、
透明なんて、光が素通りして、むこうの状態がわかるとでも思うしかないな、
向こうの景色が見える・・・山が見える・・・空気が透明で山に当たった光がそのまま見えるから
宇宙の場合、光が来ない状態がそのまま分かる(あえて見えるとは言わない→光が目に入ってきていない部分だから)それが黒
透明は光に干渉しなかった部分(歪み等は除く)
なに言ってるか自分でも分からなくなってきた ・・・分かる人・・・分かってw スルーでいいやw
263 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/08(土) 01:58:39 ID:Tq0EA5oY
宇宙の空が透明だったら、その先の何かが見えると言う事だよな。
だったらそれは何色なんだよ。
透明って知覚している様で知覚出来て無いものだからな。
人間の脳内のカラーチャートにおいて光が反射しないときはたまたま黒と定義されてるだけ。
265 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/20(木) 03:33:34 ID:UCBeHhMT
クオリア論はここでは必要ないアホが
266 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/20(木) 05:48:20 ID:gon9mZS6
正解は「たまたまこの宇宙は黒かった」だろう。ただ、生物存在の必然性
云々まで言うと宇宙が黒いのは必然的かも。地球上の生物がわざわざ背景輻射を感じ取る
器官を持つ必要性は0だからね。
267 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/20(木) 06:10:35 ID:ikSuujmX
黒って普通に見れるよな。
白って普通に見れるよな。
光は白なのになんでまぶしいんだぜ?
暗闇は普通に見れるのに…
268 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/20(木) 22:50:03 ID:R2Nb9Qrk
メスコジって何ですか?
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / /
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
>>267 ディスプレイの白や黒と、現実世界の白や黒には光の強度に違いがある
まぶしい、と感じる光は強度が強い光、手をかざしたりして光の量を減らしてやると見える事もある
機械から発する光には限界がある為、太陽を撮影した映像としてなら見る事が出来る
"黒が見える"という事については、"黒い紙が見える"のとは少し違う
紙は平らに見えて凹凸があるもので、真に黒とは言えないものが多い
"暗闇が見える"は、"目を閉じた時の黒が見える"という事と同じであれば
目に可視光が入ってこない状態を黒と認識してそれを見ていると感じている
長文失礼
物質に電子の雲が有ると物質の内側に光は存在しない。
ブラックホール内側の光は、ブラックホールから出られない
電子の雲を剥ぎ取られた物質は光が当っても見えない。
ブラックホール外側からの光は、ブラックホール表面で反射されずに吸収される
ブラックホールの正体は、透明な物質ではないのです、
多分、電子的に特殊な状況にある天体なのだろう?
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
275 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/07(金) 04:00:04 ID:vN+EfQZe
色と光は別物ってことですね。ペンキとライトじゃ性質が全然違います。
ペンキを目に入れても痛いだけで何色かはわかりませんw
277 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/11(火) 11:58:42 ID:3H019J7w
もし宇宙が収縮をはじめたら空は明るく見えるんですか?
太陽黒点が黒いんだから、黒くみえるので問題ないと思うが。
黒っぽい部分を拡大すれば、事実、そこに星が沢山みえているわけだし。
東京の空だと一等星以外は黒く見えているわけだ。
スモッグとかいうなら、地球の周りにある太陽圏自体とか太陽の直ぐ外側に
もスモッグもどきがあるんだし。
見えなくて当然じゃねぇ?
黒だと言うなら、そこに光がまったく無いことを観測できてから言うべきだ。
結論:黒に近いグレーであって黒ではない。
279 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/12(水) 15:31:38 ID:lyVHMY7w
腹黒いからです
メコスジってなんでエロいんですか?
/⌒〜Y⌒"""ヘ ヘ∨ ∨
/⌒/ へ \|\
/ / / /( ∧ ) ヘ ヘ
く // ( /| | V )ノ( ( ( ヘ\ お て
┘/^| \ ( | |ヘ| レ _ ヘ|ヘ ) _ヘ し め
/| .| | )) )/⌒""〜⌒"" iii\ え |
.| α _ ヘ レレ "⌒""ヘ〜⌒" ||||> て
_∠_ イ | | /⌒ソi |/⌒ヘ < や に
_ (_ ) ヘ | ‖ () || || () || _\ ん は
/ ( ) ヘ |i,ヘゝ=彳 入ゝ=彳,i|\ ね
/ー ( / """/ ー"""" > |
_) | ヘ(||ii ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<
| ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; フ
///// ヘ_/ ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
///// ( | ii | |LL|_|_LLL// | )( ∨| ∨)
・・・・・ ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | | ( ヘ | ヘ ) (
___ | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | | iiiiヘ ( | ( | /
/ / (|.| | | | | | iii ) | ヘ )( )
( ( /..| | |_____/ | | iii ( )( // /
\ ) )..| |ヘL|_|_L/ / / ,,,,--(/Vヘ)(/
/ ( .|ヘ \_ヘ |_/ / /
もともと何もない世界は黒い世界なんだよ、きっと
そこに光があれば色が映し出される。
だから光がない→透明→元々の色:黒に見える
てゆーか、目をつぶったら黒いでしょう
光のないことを定義的なもので黒っていうんだよ
こんなテキトーな考えでいいんでない?
宇宙の果てには黒い壁がある。
それだけのことさ。
世の中には黒い力ってのがあってだな
285 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/20(水) 16:18:43 ID:HCmHjfah
>>20 黙れクソ運営が
ろくな運営も出来ないクソ2ch組織のくせによ
せいぜい単発スレ立てられまくってリソースに苦しめよ
ざまあみろ
3光年以上の旅を終えたツッコミ
287 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/21(木) 18:29:03 ID:VFOIKTc+
脳科学者に聞け
人にとっては見る事しか観測手段がないから
それに黒いじゃなく、光が見えないだろ
右目がないんだが、視界(?)は黒だぞ。
目玉がなくても「黒」ってのは認識できる。
たぶん、脳みそが光を認識できない=黒、なんだろ。