1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
結局就職ないだろ、物理科って
屁理屈こねてる場合じゃね〜な
>>1 まぁ工学部にしか行けなかった自分のあほさを恨むんだな。
★★ てか物理科ってメコスジなんだよね ★★
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/21(土) 20:56:05 ID:2FBNVUOT
何で物理板にメコス人がはびこってるのか?
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/23(月) 02:09:57 ID:0Y3GKphA
★★ てか物理板ってメコスジホイホイなんだよね ★★
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/23(月) 02:12:22 ID:B84WnvC3
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ そんなふうに考えてた時期が
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> 俺にもありました
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
じゃあ今はどう違うのよ?
9 :
_:2006/02/11(土) 00:27:45 ID:Bx2Gk/HG
┌─────────┐
│ |
│ メコスジ警報! .│
│ |
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:38:41 ID:OpLF8vry
物理で一発当てれば、一生遊んで暮らせるんだぞ!!!
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:56:09 ID:OpLF8vry
ホリエモンの全盛期のようなリッチな生活が待っている。
夢がひろがりんぐ!
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/11(土) 00:59:01 ID:RaTkVGlL
13 :
_:2006/06/12(月) 16:44:02 ID:4ONH3wTA
なんで就職率悪いのに物理科人気あるんだろ
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/12(月) 16:53:42 ID:wViCV/R3
就職よりも大事なことがあるだろ?
15 :
ん:2006/06/12(月) 17:02:34 ID:v7yvmNn5
んだんだ そのとうりだべ
え? 物理科って人気あんの? 初めて知った。
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 03:43:25 ID:sNOBUVMK
だから無駄に偏差値高いんじゃね?
研究室紹介でテキトーに就職できるんじゃないの?
俺はニートになったけど
19 :
_:2006/06/13(火) 18:30:05 ID:Qn3X0D1T
あっても、結局システムエンジニアだろ。文系でもできるわ
>19
> あっても、結局システムエンジニアだろ。文系でもできるわ
ヒント:ピンキリ
負けは正義だよ。信じることから物理は始まる
SEとか人と交わる職業は嫌だ
でもしかでなるならまだしも、狙ってなる奴の気が知れない
23 :
_:2006/06/13(火) 21:25:26 ID:XNEKc0Zn
↑日本語からやり直せ、どアホウ
落ち着いてください!
25 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/13(火) 21:38:11 ID:159zh9DM
19は真に正論だ
丸暗記文系の方が出世するし、大体いろんな自営業の資格がある
人間嫌いの人は自営しかない
>丸暗記文系の方が出世するし、
最終時点で中間管理職オメー。
丸暗記では人を扱うことはできない、理屈で計算できないのが
人の心ぐらい判れ。モマエは愛でも理屈でやるタイプなら別だがw
まあ労働者(中間管理職)から管理側(管理職)に席が移ったら
残業代ももらえないわけだし楽しいことはすくないよw
人がいないと年功序列で無理やり管理職になる場合もあるが
丸暗記系ができるのは、目の前の利益だけ、長期的視野がもてない
アフォには管理職は不可能だよw
27 :
:2006/06/17(土) 00:00:22 ID:???
負け確定
このスレにいる=負け組
29 :
_:2006/07/21(金) 18:47:48 ID:23DtvrJn
B流大学の物理科だけど、半導体関連の大手に就職決まったし。SEじゃないし。
頑張ればなんだって出来る。物理科でも。
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 19:01:12 ID:QTp6GIGZ
1
正解です
物理屋は日本では使えない
丸暗記は、お前らも同じかもしれないが
就職しか頭にないやつとは違うんだよ。
悔しかったら物理で物理科を黙らせて見ろ。
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 06:17:58 ID:M7QTF6sh
勝ち負けって...
主語や述語やら目的語やら文になっていないのに、
考えが勝手にはしるやつがいる。
マスメディアの誘導に乗っている馬鹿がいるんだよな。
勝ち、負け いうんだったら、外人を参考にしたほうがよい。
本当の勝者がいかなるものかだな。
まったく、テレビ見て、勝ちだ、負けだっていっている馬鹿 を 干すくらいの
考えをもったほうがよい。
勝ちだ、負けだっていっている馬鹿 を ちゃんと 馬鹿 の位置に認識すること。
いちいち、反応しているやつは、実際の 本当の意味での敗者 の要素があるやつにしか見えないが...
33 :
xx:2006/07/22(土) 06:41:11 ID:M7QTF6sh
物理学はもっとも、高級な学問だよ。
経済上の勝ち負けとは、別の話。
理科系では、最高位置に値する。
だから、世間では、金を持っている(学問をせず働いている)人がねたむのさ。
多いでしょう、日本では 工業系統とか、
実質、なにを言わなくても、世界でいっても、物理学が高級な学問であることは
常識なんだよ。
日本だけだろ、変な常識を、撒き散らすくそメディア<しょうもない カス 下道に
尻尾をふる こじきキャスター(大概 きたねえー じじい)>
が責められないのは。
いくら、金をかせいでいようが、所詮、馬鹿は馬鹿。
物理学の価値は 犬畜生には 理解できない 無縁のものなのだ。
>主語や述語やら目的語やら文になっていない
自分のこと?
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 12:05:58 ID:G0ZdbaMx
勝ち組み=およそ労務とは程遠い仕事などで中流以上の生活ができる
負け組み=その逆
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 12:17:27 ID:imbmNSB/
物理学科に逝くことを決めた時点で、
学部で就職することを考える人は少ないだろ
職種が少ないのも事実だが
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 16:57:26 ID:wASzAL7n
>>33 最近物理学科や数学科のすごさがわかりはじめた。
必要があってテキストにあたるたびに真に論理的な学問とはこういうもんかと思い知らされる。
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 21:58:53 ID:n4hFtfKj
確かに理系全般的に文系に比べれば負け組なのかもしれない。けど物理を馬鹿にしといて物理による恩恵を受けるのはよくない。
これから裸で自給自足してから言ったら説得力あるよ
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 00:42:37 ID:0Ckxhcnb
>>物理学はもっとも、高級な学問だよ。
経済上の勝ち負けとは、別の話。
これはニート・フリータと同じ考えだな。俺の周りにもこんな輩が幾らかいるが・・・
「音楽とは世界共通の文化である」とかいって、金も稼がず、いつまでも夢を追い続けている
ロック少年と同じだな。
物理科でドクター行く奴とかマジいらないから。税金の無駄遣いもはなはだしいぜ全く。
お前らなんて社会の何の役にも立ってねーんだよ。まったく。それを高級な学問だから・・・俺たちは頭が良いとでもいいといのか?
ヘドがでるぜ。そんな事言う暇があるなら、皿洗いでもして、社会の役に立て
好きでやってるから負け組みでも別に構わない
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 05:58:59 ID:IVPUp7pZ
>>39がそんな意見を公に晒せるのも物理のおかげ。
物理にかぎらず、純粋に学問を追求することは、意図しなくても人類全体の益になることがある。
例にあげたロック少年も、その音楽がエンターテイメントとして大成すればそれを聞く人々を楽しませることができる。
それのメリットを無視して叩くのはあまりよくない。
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 06:04:46 ID:Tttcu5Pp
不細工な嫁をもらわなくちゃいけない奴は
「俺はこいつが好きなんだ」
って必死で自分に言い聞かせる。
そうすると、本当にそう思えてくる。
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/23(日) 14:00:03 ID:3PSZaTKj
「物理科って負け組」という発想自体が可笑しい。
物理の面白さが分かるには、努力も必要だがある程度
センスも必要。それが備わっていない人は文系に進むこ
とをお勧めする。
ここでいう勝ち負けってのは、経済的に裕福なのかど
うかといった価値基準をもとにした考えだろう。そもそ
も物理科=負け組みという発想じたいが理解しがたい。
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 18:38:04 ID:Z50qcYq7
SEって勝ち組み?
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 18:39:12 ID:vWPFlRX2
42>>むちゃくちゃおもろい!!!
世間でいう、勝ち組(たくさん(一部の高所得層ではない))をみると、
おおいんだよなあ、不細工な嫁さんかかえこんで、仕事(意味もない)の
領域を確保している人。
家庭にいたくないし、欲求不満だし、ストレスためているし、強いものには
絶対服従で弱いものをたたく。
しかし、社会には必要枠なんだよな。
せめて、”勝ち組”なんて ほめ言葉くらいないと...
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 19:00:49 ID:vWPFlRX2
39>> ちょっと発想を変えてみよう。
たとえば、人権擁護の現代の国際社会のなかにありながら、
北朝鮮で、強制的に奴隷を自ら志願してなるか、自らの意思を尊重して何もしないか、
どちらが、得か損か。
俺はニートは、ある程度、損得でいうなら、プラスの道を行っていると思う。
”勝ち負け”だけで、乗せられるなんて、
戦後の日本の いんちきじじい の子供だまし なら成立したのかも知れないが、
マスメディアを見ても、時代錯誤の報道、情報が流れていて、こんなものに
乗ってしまっているやつの方が、どう考えても おかしい だろ。
つまり、”10円の飴上げるから、この荷物を○○に届けて”
なんて仕事を依頼されたら
”なにいってんだ この じいじい”
”だれが、そんな、仕事するか”
”くそきたねえ じいじいが この俺に えらそうにすんじゃねえ”
”そんな子供だましの こというなんて、 頭がいかれているか 俺をなめきっている”
だとか思うのが普通だろう。
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 19:30:22 ID:vWPFlRX2
39>>日本の企業がまともなら、ニートももっと減るだろう。
優秀な企業は 上に向かって創造が進み 上で創造をするから、自然と
人の上に立っているもんだ。
俺から言わせると、今の日本の企業なんか、馬鹿が上に立つために、
”蟻”のように、下に創造をすすめているだけだろう。
奴隷に穴を掘らして、けり落とす。さらに、新しい奴隷を突き落とし、先の
奴隷に同じ支持をする。
尊敬どころか、軽蔑しかできないし、そんな企業は、世界でも珍しいんでないか
当然、働けない 人も出てくるだろう。
たとえば、某電話会社なんか見ても、テレビで全国に向け どうどうと ”災害義援金”の手数料を取るだとか
災害義援金なんて、ボランティアが、自らの負担で、出向き、気持ちで
他人から、まかされるもんだろ。
日本で、一流と言われ、資本金も莫大にある、会社の社長幹部連中がだよ、
”ボランティア”なんて 単語を理解していない だけでなく。
”恥”をしらないんだな。 他の国の人に見られて、”恥ずかしい”って
感覚が ない んだよな。
こんなことができるのは、ほんと こじき レベルの考えだぜ。
まあ、たとえば、名声だけで、株価を操作して、多くの人に恨みを
買ったとき、あてつけ役に、そのへんの こじき ひろってきて
役員に置いたとか 考えられなくもないが。
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 19:45:29 ID:vWPFlRX2
39>>皿洗いは皿洗いの専門家がやればいいのだ、
現代では 皿洗い機 もあることだし、
あと、物理をやっているから ”頭がいい” のは 世間の一般常識
いちいち 確認する必要はないし、”頭がいいかどうかは”、お前のような
物理外のやつが、考えこめばよいこと。
1 頭の形がいい。
2 頭脳の思考ネットワーク、又は記憶などの領域の機能がよい。
3 頭の血行がよい。
他にも、いろいろあるが、 個人の体質(ハード)的に頭がいいかは
わからないが、物理の思考(ソフト)は 君ら とは 違って、自然科学
を処理する能力が優れているといえるだろう。
物理をやる人はその能力を向上することに関心があり、
君のような人は、評論することだけにしか関心がいかない。
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 19:47:49 ID:ttaw7vBJ
そもそも、わざわざこんなところまで来て、
物理科に喧嘩売ってる
>>1って、可哀想なやつなんだろうな。
人生に目標がある奴のすることじゃない。
ぶーたんこー
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/01(火) 20:38:01 ID:D9fXUy3C
言い争っても仕方ないです。
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/01(火) 21:02:09 ID:F6+nN/Pc
物理屋が普遍的な理論でも
提示しているなら、尊敬するが
読んでると、殆んど茶番理論
ためだこりゃ
教科書鵜呑み、
けっか、3竜メーカー勤め
難しい理論を知っているのであれば、説明できるはずだが
オオムのように、教科書どうりの説明(説明にならないし議論にならない)
結局応用が出来ないので、ロケットも落ちる
その程度で、達観していると勘違いしている
将来は見えた!
そういうお前はペンシルロケットすら作れなそうだな
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/01(火) 21:56:19 ID:4oMn7w/8
53>>物理以上に普遍・一般性のある学問はないよ。
もちろん、真の普遍性ではないかもしれないが、
物理(数学)以上のものはないんだよ。
あと、お前さんのいう1竜メーカーってどこだ?
多分、日本のメーカーだすことには意味がないと思うのだが...
ロケットが落ちたりするのは、物理のせいではない。
ちゃんと、物理法則を満たす機械作っていたら問題なんてないんだよ。
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:57 ID:F6+nN/Pc
>ちゃんと、物理法則を満たす機械作っていたら〜
言い訳じゃないのか?
物理法則以外はニホンは先進国なはず
中国の工業製品は進んでるのか?
>>55 物理法則を満たさない機械を作るほうが難しいぞ
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 00:45:04 ID:hX0dKzq/
57>> 機械屋には、物理法則を理解していない人が多いのです。
つまり、飛ぶに必要な物理法則のことを言っています。
落ちるに必然な 物理法則も もちろん存在します。
お前は日本語の練習してこい
みたところ部分的に暗記した内容をHPに書くのと
妄想に長けたお方のように見える
>>63 なんだかんだ言って、
その管理人は自分が研究で大成せず工場での単純労働勤務なのが気が済まないだけだろ。
そっとしておいてやろう。
しかし医師から理学部というのもすごいキャリアだな
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/25(金) 22:14:52 ID:bt5PQQHt
確かに無資格では有名大学以外は負け組み確定
かもしれない
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/26(土) 16:56:10 ID:ZhEo06t4
化学科って就職あるの?
勝ち組とはA4のちんちんのようなやつのことを言う。
>>67 物理科、数学科、哲学科よりは確実に、
(・∀・)イイ!
70 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 14:35:36 ID:b1sHdIQN
いっそ、物理と化学両方学んで賢者になるのはどうかね?
71 :
滝沢:2006/08/28(月) 15:00:40 ID:BupOsxIN
即、金銭的に成功に結びついて裕福な暮らしができる活動に従事することが
勝ち組の定義なら、物理科の人間は多くの場合に負け組となることは避けられない
ように思います。でも、化学等のその他の学問の基礎をなす物理を軽んじていると、
特に科学技術で生きていこうという集団は、そう遠くない未来に手痛いしっぺ返しを
食らうことになるのは間違いないと思いますよ。
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 15:33:27 ID:bQtcrFax
無限のエネルギー 重力の制御 瞬間移動 このへん
物理屋ができたら、情報を囲って、 他 連中を 世の中から たたきだす!!
いままでは、どこかの 電話会社やら、交通やら、
学問とは 縁 のない 連中が、経済の囲い込みやらで、
泥棒的に 反映 しているだけ。
本来なら、完全なる勝者なのである。
73 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 20:40:28 ID:NZeNEJkO
評価する人が文系では、負け組みに転落する
また、不思議と丸暗記が目立つ
,',i><iヽ
/((ノ_リノ))
〈《(* 々`ノ) ムシャムシャ
. / つ▼⊂
((⌒)__つ
負け組みほど2ちゃんに集まる、オマイラだよ、マヌケ君。
>>76 75は自覚しているが、76は自覚してない分だけウンコ。
. ┌- 、,. -┐
く|_,.ヘ_|〉
ノ イ从|从)、
|ミ|ミ!゚ ヮ゚ノミ!| バカって言う人がバカなの〜
`'' ([{.∞}]) '
/__ハ_|
`もテ′
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/29(日) 17:59:07 ID:fGz8YS5Z
アトポス死ね
★★ てか物理科ってメコスジなんだよね ★★
81 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/29(日) 21:06:26 ID:UdKogdKk
★★ てか物理科っててんさいなんだよね ★★
物理を4年乃至6年学んでから他の分野に転身するってのが一番賢いやり方
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/30(月) 13:37:07 ID:PqprZ80t
医学部には物理やってから来てる人が時々いる。
俺もそうすればよかった。うらやましい。その反対は勇気がいるからな。
当たり前だろ 国語や社会や英語が理解できずに理系に逃げた場所が
物理学科だからな。就職ないってのは常識。理系気取りで頑張っちゃってるけど
俺らのような文系には勝てない。だって物理もたいしたこと無いのに語学とか出来るの?
プププっwwwwwwwwww
85 :
物理屋代表:2007/04/30(月) 16:01:44 ID:???
語学なんて憶えるだけじゃんwwwwwwww
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/01(火) 01:17:00 ID:dydvE1IT
社会ってなに?
小学校か中学の社会科のお勉強のことか?
>国語や社会や英語が理解できずに
かなりできたが。
また文系のコンプレックスか・・
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/02(水) 09:17:41 ID:PXL9qT55
ほぼ直接社会に貢献するのも大抵理系だろ?
掃除機、洗濯機、電子レンジ、TV、PCから兵器、遺伝子操作、クローン技術まで身近なものから超越した技術まで理系の賜物。
文系はそれにすがって金をもうけるだけ。
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/03(木) 12:54:07 ID:EirYzKVg
素論の修士から外銀のトレーダーのオレが来ましたよ、
少なくとも
>>84のような文系よりはマシだと思うが。
ちなみにTOEICは微妙だけど910、
まぁ当然
>>84はそれ以上なんだろうなぁ。
研究職に就こうと思っていた事もあったけど、
文系のやつらの給料と比較して目指す気が失せた。
日本はもっと研究職の待遇をあげないと、
優秀な理系が他の分野に流れて行っちゃうよ。
やりたいことやって死んだ奴だけが勝ち組だろ。
92 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/03(木) 14:54:02 ID:Nbrkhmvd
理系の頂点は 物理 です。
ちなみに、医学は 理系科目ではなく 文系科目です。
しかしながら、やはり、社会では理系は 軽視 されています。
理由
1 物理学者は純朴であり、学問の奴隷でもある。
2 文型その他のこじきゲドウは、1の”奴隷”がすきなのです。
対策
1 社会の裏技術を制圧する。
例
1 思考盗聴 電磁波(又は特殊な磁気?)等、現代の手作り
技術レベルで可能と思われる。
2 その他 自分で考えましょう。
文系って「人」を操ってるからタチが悪いよね
「勝ち組、負け組」って言葉自体も
「人」をコントロールするためのツール
経済の二極化を明確にする意味合いで流行らせているんだろ?
物理やってる人は、そんなまやかしの言葉に左右されず
純粋に起こっている現象を捉える人種だと思うな
>>90 >62 :Nanashi_et_al. :2007/05/03(木) 23:24:12
>ビジネスでは、東大、京大の理系は本当に使えない。利益に繋がらない実験を一生懸命やっている。
>はっきり言って給料ドロボー。学生気分で研究している頭の回転の速い馬鹿ばかりw
ポスドクがあふれている
>93
同意。
人生 人それぞれ。勝ちとか負けなんて比べること自体おかしいと思う。
そもそも 勝ち負けとか いいだしたの女じゃねえの?
「国家の品格」でも読んで来い。
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/09(水) 22:06:32 ID:bLNKkLZS
理系が凄い
wwww
棒読みの理論家?
ww
一部の極めて優秀な奴か、一部の超社交的な奴以外、ロクな就職先無いのに、
あえて物理を選ぶのは勝ち組だろ、フツーに考えて。
それだけ実家に余裕があるって事。
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/09(水) 23:40:26 ID:578Q9MFD
>実家に余裕があるって事
カナリ痛い奴だな
さっきTVで 小柴さんの話やってた。お前見るべきだったな
物理学科は能力とは無関係に頭よさそうなイメージをつくることに成功した
102 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/19(土) 08:46:07 ID:7LeIZCCf
人生 人それぞれ。勝ちとか負けなんて比べること自体おかしいと思う。
そもそも 勝ち負けとか いいだしたの女じゃねえの?
女っつーか、からかったんだろww文系の連中みたいに
105 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/20(日) 19:55:13 ID:J8K7tWmh
物理科をひがむのは物理科に落ちた奴のみw
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ なんだか無償にコピペしたくなる
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ なのに初心者にはコピペできない
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
>103
負け犬とかね。
女が社会進出してロクなことは起こらんねw
108 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/22(火) 21:20:15 ID:9tIS3Iqd
↑
封建的だな
家の姉なんか御前らのこと、失笑しているぞ
封建と女の社会進出ってなにか関係あるの?
111 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/31(木) 21:28:50 ID:ILhsWVy5
>1
見て分かるとおり
物理は丸暗記が多すぎるゆえに負け組みになる可能性が高い
相対論も丸暗記、応用の議論は決してできない
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/31(木) 21:29:32 ID:ILhsWVy5
>1
見て分かるとおり
物理は丸暗記が多すぎるゆえに負け組みになる可能性が高い
相対論も丸暗記、応用の議論は決してできない
物理学科をでたら山本義隆のように予備校の講師になるのが一番の勝ち組み
教授、研究者、金融系よりも収入はいいだろ
本も売れる
研究はしなくていい
論争もない
創造性もいらない
相手は素人
肩書きは物理学者
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ なんだか無償にコピペしたくなる
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ なのに初心者にはコピペできない
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
115 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/27(水) 03:08:28 ID:+ActRdaW
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
勝つ!
118 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/25(水) 22:15:39 ID:09RN5ZSV
物理って学部卒で就職するやつ少なくない??
俺の学校で就職するやつ毎年1割くらいなんだけど・・・
119 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/25(水) 22:32:39 ID:dkcBZuYK
>>118 学部出た程度じゃ何もできないってことじゃない?
ウチの物理学科に卒論無いのもそういった理由だと思う
どうでもいい話だが、
>>111 で 何故 突然 相間がこのスレに書いているのかを考えると、
>>105の言うことも一理あるw
121 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/26(木) 09:06:10 ID:E7Ouv/E5
>>119 確かにそうかも
卒論ないってすごいな・・・
進学率が以上に高いとか?
そういえばうちも発表はしたけど提出はM1の終頃
ってやついたな・・・
就職するのが目的で大学行くなカス
就職目的なら職業訓練所でも行け
123 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/26(木) 16:54:24 ID:U45UWBUA
ほう、今でも↑みたいな若者がおるのですか
頼もしいですな
物理を志すなら、そうこなくちゃいかん
ただの、近似値だしても意味ないからだろ、
GPSがいい例
海の中、車が走っている
>>122が学部生なら、応援したい
そして、早く見極めて欲しい。凡人は漏れなく就職だと
逆も成立。自分に還る言葉だと知るがいい
例え教授職になってもな
126 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 00:24:21 ID:bpymzQdT
私は20年前に物理を学部で卒業し、現在上場一部の大手メーカの幹部をしている。
まず、物理だから・・・ということは一切ない。また学部だから・・・ということもない。
不思議だが大学の成績や出身大学と会社での業績とはほとんど一致しない。
旧帝国大学出身のものでも、主任止まりのものもいれば、高卒でもバリバリできるものもいる。
ようは、学部や学科はあくまでも参考。大事なのは人そのもの。
30分も面接をすれば、そのものが将来使い物になるか、メンタルになるかもおおよそわかる。
所詮大学はたった4年ないし、6年だけで、社会にでれば10年、20年もあるし、それまでどれだけを
身につけたかでまったく違う人生を過ごす。
大学・・・けっしてこれはブランドとしては有効ではないのを認識してほしい。
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 00:33:20 ID:GRx/yXkz
126ってうちの会社のつかえねえ幹部じゃねえか?
剣道部出身。5時から男。人つきあいで、ここまで
出世しました。
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 09:05:02 ID:S67dqcHI
そうだ、アインシュタインを超えるんだ
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 23:55:49 ID:APKihMJ1
>>128 ならば、物理学者のプロになれ。学者としてもプロになれず、
会社でもプロにならなければ、単なる○○だ!
学生よ!もっときちんと勉強せい。昨今の専門書の幼稚さには
とうとう日本もおしまいかとさえ、思う。
ゆとり教育はもう否定されたのだ。しっかりしないといけない。
>>130 会社でどうたらこうたら、なんて考える奴が物理学科になんか行くと思うかね
会社に行くのは結果であって目的ではない
物理学者かプロの会社員かという二択は意味が無いよ
会社が世界の全てのきみには分からないだろうがな
132 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/29(日) 00:52:50 ID:T6CAds3R
勝ち組とやらになりたかったら灯台法科でもいけ。
★★ てか物理科ってメコスジ組なんだよね ★★
つーかある程度高学歴なら普通に物理科は求人多い方だぞ。
一番やばいのは生物
勝ちだ負けだなんていってる馬鹿は
そもそも幸福になれない心が貧しい人間
>>135 いいこと
言ってるどお〜♪
んだどおー?
そのとおりだあ〜。
オックスフォードとケンブリッジを比較した英国のたとえ話で
「オックスフォードの学生は世界は自分の物だという顔で歩くが
ケンブリッジの学生は世界が誰の物でもかまわないという顔で歩く」
というのがあるそうだ
ケンブリッジの学生らしく生きたいものだな
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/29(日) 16:50:24 ID:2AZGpwyJ
このようなところで書き込みしてばかりいると、それこそ負け組みだ。
もっと勉強せい。
優秀な奴は医学・工学に流れるからな
優秀(自称)なのに工学部(笑)
142 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 10:57:43 ID:mEIiRPsN
優秀と勘違いしてるプライドばかり高く使い物にならない物理学科のバカな人ですね、わかります。
143 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 13:42:47 ID:7JoGStwt
>優秀な奴は医学・工学に流れるからな
プッ。医者の子が医者になるだけ。工学は雑居房。バイオに流れた「超優秀な」連中
はどうなったか?w
いずれにしても勝ち組だ負け組だなんていってるのは、馬鹿。
>>126 アホだな。面接なんてテクニック覚えていかにいい人ぶるか、だけだろ。
たかが30分で人間の何が分かるんだ。
出世もあほな上司にゴマすれるやつがしてるだけ。
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 00:29:03 ID:wlWicGxA
126です。
今まで部下を含め100人以上と面談した。
30分も面談すれば、うそか本当か、単なるテクニックかは分かる。
会社は一度雇用すれば、よほどのことがない限り解雇できない。
仕事の出来ないものに限って、自己評価が高いだけで、ほかに転用できず、
居座るのが関の山。
面接官をそう甘く見てはいけませんよ。
また昇進は上長一人で決めているわけでもない。総務や他部門のものと能力
査定を徹底しているので、ゴマすりをして昇進できるほど甘くない。
小さな会社なら別だが。
はい、テクニックにだまされた馬鹿。
ちなみに東京とかだとわざわざ企業の面接の情報集めたり
互いに面接の練習するためのサークルがあるからね。
入ってるやつはたいていマーチあたりの低学歴。
馬鹿な中年のオヤジじゃ見抜けねえだろうな。
148 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 23:59:05 ID:IsDAiyuJ
おもしろいね。面接って、そんなに形式的でマニュアル化したものでないので、
情報を集めても無駄だってことが分からないのかな?面接するのも課長・部長・本部長と多岐に渡るし
幾度も実施している。多面的に評価する。所詮、中身がなくてテクニックしかないのは
メッキと同じですぐバレル。ほんと、不思議なことだが。
テクニックを学ぶより、やはり本当の力、スキルを身につけるべきだ。
所詮、学業は過去に仕上がったことを学ぶに過ぎない。社会にでれば課題を
見つけ、分析しそして解決する。方程式が解けたとしてもなにも出来ないよ。
要は力がないものの発言には真実味がなく、また実際に体験した生々しさがない。
そのくらい見抜けなければ、組織はまとめられないというわけ。
ということで、くだらないテクニックなど学ばず、きちんと自分の頭で考え、
苦労せよといいたい。苦労もしない、つるつるの脳ミソはすぐ追い出されるぞ。
本当の力(笑)
課長(笑)部長(笑)本部長(笑)
顔が真っ赤だぞ
鏡見てみろよww
なんじゃこのスレ、負け組に入った馬鹿が必死で連投してるようにしか見えない