■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね54■

て言うかそのスレなんで削除されないんだろ

重複だろうが何だろうがマルチｲｸﾅｲよね。

確かに不思議ではあるが。

次スレテンプレ。970あたりでいいかな?

前スレ
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね54■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1137347713/

【質問する前に】
教科書や参考書をよく読もう。
http://www.google.com/などの検索サイトを利用し、各自で調べること。
宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書くこと。
丸投げはダメだからね。
（丸投げ君は完全無視。答えるだけ無駄。）

質問に対する返答には、何かしらの返答ちょうだいね。
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね。
★数式の書き方（参考）はこちら>>3
（予備リンク：>>2-10）
荒らし厳禁、煽りは黙殺、忘れないうちに定期age。
単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね。＞ALL

半径がa，b　(a<b)の同心円球殻からできているキャパシターの外球を接地し
内球に電荷+Qを与えたときの容量を求めよ。

電場Eはガウスの法則から
E=Q/(4πr^2ε_0)
電位Vは
V=-∫Edr　(a<r<b)
　={Q/(4πr^2ε_0)}{(1/b)-(1/a)}　　　←解答と±が逆です。どこがおかしいんですか？
容量は
C=Q/V

質問ですが・・
太陽の周りの地球の公転軌道が円ではなく楕円であることを知る方法とはなにが
ありますか？？
後、オルバースのパラドックスの回避方として考えれるものも教えていただけると
幸いです。　お願いいたします。

>>948
楕円？
季節によって太陽の大きさが違うんだよ

タイムマシンは科学的に、不可能って本当ですか？

>>950
発明されてたら未来から未来人が来てる

季節によって日の出日の入りの時刻がかわるからでしょうか？
詳しくしりたいのですが・・

>>950
不可能の証明は非常に難しいので何とも言えない

幽霊って科学で証明出来ますか?

人が死んだらどうなるのですか?

魂が星に帰ります

>>954
まだ出来てない、これからは謎

>>954
純粋に科学的には、幽霊の存在の是非は、半々です。

早稲田大の某Ｏ教授は、完全否定をしていますが、科学者としては
失格ですよねＷ。

実は、半分は某Ｏ教授の言い分も宜しいのです。というのは、是非が
、純粋に科学的に半々と言う事は、是の立場を取るか、非の立場を
取るかの選択は、完全に半々であるので、その選択の差は、

　個人の信条（BELIEF）

という事だからです。

ハイになる。

>>954
江原啓之や海外の超能力捜査官とかのいわゆる霊能者達の能力は
解明されつつあるね。簡単に説明すると、彼らは突然変異等により、
遺伝的に脳でスカラー波を感知する事に長けている為に、物質に刻み
込まれたスカラー波を情報（映像や音声など）として、あたかも磁気で
情報を刻まれたビデオテープを再生するが如く、脳で物質に刻まれた
情報を再生してしまう。
しかし、この場合あくまでも、過去の人間（現在生きてても構わない）
が思考するときに発せられたスカラー波が、磁気テープの如く、
その周辺に在る物質に刻まれ、その物質に刻まれた人間の思考なり
行動を脳で映像化して再生するだけなので、言うなれば天然のビデオ
テープを見ているに過ぎない。したがってこの場合、霊の存在自体が
否定される事になる。何故なら、ここで言う霊能力者とは過去の情報
を物質から再生しているだけなのだから。これを上手く霊とコンタクトを
取っているというように見せるのが腕の見せ所といったところでしょう。
（実際はビデオで再生されている画面の人物に対し話しかけている様なもの）

スカラー波かよw　懐かしいネタだな

「あるエネルギーを静止している物体に与えた。非相対論的に計算したら、光速度となった。相対論的には光速の何％になるか。」
この問題分かる人いますか？
教えてくれませんか？

>>962
>>658

以上

　同じ学校のやつかよ。出題者もここ見てたりしてな。

単に、「丸投げでも何度も聞けばそのうち答えてもらえるかも」って了見なだけじゃないか?

幽霊とかの研究ってどこに行けばできますか？
オカルト系って物理ではタブーみたいになってるけど、そういうものこそ物理の研究テーマに
ふさわしいのでは？と思うのですが。

人間は進化の過程では、中間の位置ですが、今後どんな能力がそなわると思いますか？

・・・つまらんぞ？

>>966
それは心理学や脳科学、民俗学の類。

ちゅどーーーーーーーーーーーーーーーーん！！

二つの粒子源から放出される粒子の干渉現象で、粒子は区別できないものとする。
粒子が電子のときと光子のときの違いを調べよ。

という宿題があるのですが、一個の光子が干渉して、一個の電子が干渉しないことは分かっているのですが。
違いなんてあるのですか？

ボーズ粒子とフェルミ粒子の違いを聞いてるんだと思うが。

>971
>一個の光子が干渉して、一個の電子が干渉しないことは分かっているのですが。

　どっちも干渉すると思うのですが。

>>973
やばい。レポート提出しちゃった
単位くるよね
ボーズ粒子とフェルミ粒子について調べてレポートしたから大丈夫だと思うのですよ

純粋に科学的には、幽霊の存在の是非は、半々です。

早稲田大の某Ｏ教授は、完全否定をしていますが、科学者としては
失格ですよねＷ。

実は、半分は某Ｏ教授の言い分も宜しいのです。というのは、是非が
、純粋に科学的に半々と言う事は、是の立場を取るか、非の立場を
取るかの選択は、完全に半々であるので、その選択の差は、

　個人の信条（BELIEF）

という事だからです。

　純粋に科学的には半々って、「ある」か「ない」かの二つだからか？？？

　それじゃあ、小学校１年生がプロ野球選手からヒット打てる確率だって半々だよな。

ちゅどーーーーーーーーーーーーん！！

>>976
再現性のないものは検証できない。
あるとも言えないし無いとも言えない。
そして再現性がないもがあるかないかを語る意味もない。

参考リンク
・科学的方法
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95

お前らが俺の夢の産物である可能性も半々。

>>979
でも俺昨日ｾｯｸｽしたよ。
お前はｾｯｸｽしたことないから細かく想像することはむりだろ？

>>980
日本人女のような醜い人種とか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の美的感覚は世界的基準から掛け離れているようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここに来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1136815473/

あと、ここも参考にしとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1137074539/

おまけだ貧弱貧相低テスくんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1123281521/

次スレどうする?
■■■質問スレッド＠物理板■■■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1130419067/
と統合する?

そのスレまだ続いてたのか。
無視でいいんじゃね。

>>982
そのスレ使い切ってからでいいんじゃね？　＞次スレ

おいおい。嵐の片棒担いでどうすんのよ

>>985
君、あのスレで自演自演騒いでる人？

次スレだ。速やかに移動しろよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1139232924/

誘導レスの真下で質問しまくってる人が異様に多いよね、あのスレ。なんなのあれ。

釈の整形すごすぎ。モンゴロイドでは有り得ない鼻筋だな。
恐らく白人の医師が扁平で能面顔の日本人の特徴を考慮せずに、
白人の患者の感覚でやってしまったんだろうな。

yuki

次スレ
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね55■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1139249402/

おつ

次のレスに期待