メーザー・レーザーからの防御法教えてください

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：光２０００：
物理学者のみなさん家庭でもできるレーザー・メーザーからの防御法を教えてください。

これめっちゃマジです。よろしくおねがいします。

レーザー・メーザーが見えるようになる方法も教えてください。
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/10/31(月) 10:49:53 ID:???
家庭で防御できる兵器を実用化するわけ無いだろ
3 ：光２０００：2005/10/31(月) 12:45:59 ID:NsXR6fZS
庶民に使われているんですから防御できないと困るんですよ。

物理屋さんがしっかりしてくれないと世の中たいへんです。
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/10/31(月) 12:58:35 ID:???
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/10/31(月) 14:28:54 ID:???
家庭で防御できる程度の兵器には意味はない。
その程度の脅威しかないものにおそれなど感じるはずもないから、脅しにも使えない。
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/10/31(月) 17:46:31 ID:???
メーコー・スージーからの防御法教えてください
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/10/31(月) 20:08:05 ID:???
>>6ﾒｺｽｼﾞ荒らし氏ね
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/01(火) 22:40:28 ID:???
チャフ
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/01(火) 22:41:49 ID:???
レーザーより、追って来る誘導弾の方を気にしろ
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/07(月) 04:20:40 ID:???
全身を位相共役ミラーで覆うんだ
発射したヤシをやっつけられるぞ
11 ：光２０００：2005/11/08(火) 22:16:48 ID:2raXRn0P
お金がかかる方法でも構いません。
よろしくおねがいします。
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/08(火) 22:54:35 ID:???
直角二等辺三角形の鏡を３枚用意汁。馬鹿でなければ貼り合わせ方はわかるだろう？
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/04(日) 01:14:47 ID:3FQVH06g
ガイシュツだけど反射材に使われているコーナーキューブで覆うのは如何でしょうか？
でもレーザーより波長の長いメーザーを効果的に反射する為には網の目が波長の1/4以下の
金網でコーナーキューブを形成すればよいのかな？
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/14(水) 14:15:15 ID:???
>>1
地下室
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/11(火) 18:44:14 ID:???
king sine
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/06/14(水) 23:55:46 ID:+zgBwdKD
百式は反射型だな
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/06/16(金) 13:05:15 ID:???
ミノフスキー粒子の散布
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/29(日) 20:06:31 ID:???
age
19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/02(木) 23:29:39 ID:???
まず、そのレーザーの波長が問題だ。
可視光領域なら金属はまず投下できないから家にアルミ板でも張っとけ。
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/03(金) 06:50:16 ID:???
一般的にレーザーは遠赤外線領域の電磁波だと思ったが・・・
（ちなみにメーザーはマイクロは領域）

周波数領域にかかわらず、アルミは正解だろうな。

あるいは、体中に金粉を塗る。
電磁波の防御はできるが、皮膚呼吸できなくて死ぬ。
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/29(月) 22:10:40 ID:16MxKWp6
人間は皮膚呼吸してないと聞いたが？
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/29(月) 23:07:03 ID:???
> 電磁波の防御はできるが、皮膚呼吸できなくて死ぬ。
この007の嘘ネタに騙されたｳﾞｧｶが沢山いるらしいｗｗｗ

どうでも良いけど、ミリ波のメーザーもあるのかな？
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6300985.stm
はっきりミリ波と書いてあるんだが・・・それでもhotになるの？
23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/27(日) 00:41:08 ID:ASZP9RYx
アトポス死ね
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/27(日) 01:33:01 ID:???
メーコー・スージーからの防御法教えてください
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/13(金) 18:30:46 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/28(日) 13:30:57 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/26(水) 14:07:31 ID:qeMt4KeH
▄█▀█●
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/20(日) 13:28:50 ID:???
集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/07(木) 10:53:28 ID:YPvlqUqF
読売新聞（平成20年）8月7日14版2面から

「滑らかさ極めた鏡」レーザー光1億倍強力に
大阪大と理化学研究所のチームが、（略）シリコン製で（略）表面の凸凹が100万分の2㍉・㍍以下で、
（略略略)

これをうまく使うと相手にエネルギー密度一億倍にして、お返しできるかも。
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/07(木) 16:52:39 ID:???
相手にお返しって鏡が増幅するとでも？ｗ　エネルギー保存則は間違いだってか？ｗ
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/08(金) 18:16:54 ID:???
なぜお返しが増幅を意味することになるのかさっぱり。
日常生活で倍返しが身にしみついちゃってるのか？かわいそうに
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/08(金) 18:17:45 ID:???
あぁ29を読んでなかったorz
33 ：めだかの学校＠株主 ☆ ◆SCHOOL/tWw ：2009/01/19(月) 09:16:58 ID:???
test
34 ：めだかの学校 ◆SCHOOL/tWw ＠株主 ★：2009/01/19(月) 09:19:35 ID:??? BE:2394468689-PLT(37000) 株主優待
test
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/12(木) 17:12:04 ID:S39ScGMm
テラヘルツメーザーが普及すれば医用断層画像の撮影でX線で被爆する心配が
なくなるといわれている。
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/12(木) 20:13:31 ID:???
法律とか刑とか
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/14(土) 22:40:53 ID:???
>>35
雅楽者のお遊びのテラヘルツ、
実用化できると本気で思っているのか？
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/16(月) 18:09:43 ID:???
空想科学読本でお湯を沸かして蒸気を出せば、レーザーの威力が弱くなるとか書いてたよーな気が・・・。。
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 22:21:05 ID:I/BI87DY
アルミ板ですべてのレーザー、メーザーを防御できますか？
可視光領域以外もとなると、どの位の厚みが必要でしょうか？
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 09:34:10 ID:???
メーコー・スージーからの防御法教えてください
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/21(土) 00:25:47 ID:k2hmI/BK
アルミ蒸着シートなんかじゃだめかな。
42 ：sage：2009/03/21(土) 01:01:11 ID:???
防御の意味が分からん。
まずレーザーとかメーザー兵器なんて実用化されていない。

レーザーの場合は、ギガワット／mm＾２級なら、アルミ板だろうが
ウルトラハードコーティングだろうが、アブレーションして穴が開く。
レーザー装置の性能は、鏡がもたないから進歩が阻害されている部分がある。

メーザーの場合は、周波数によるが直進しない。強度が高ければ人体に影響が
あると言われるが、これを避けるのは、完全密閉されたファラデーケージに
入るしかない。ボンベでもつけてろ。
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/22(日) 23:39:53 ID:kGdiQ3Tr
>>42
お教え下さってありがとう御座います。
それほど強力なものではないです。車のボディ程度で防げる物です。
でも近距離なら軽い火傷をおこします。いたずらみたいなものといえば
そうですが、ちくちくするのでやられるほうは精神的に堪えます。
44 ：注目：2009/10/28(水) 11:50:51 ID:UMWTa8sS
728607177734374



中学生が　自主制作ハメ撮りAV　売り捌いてたらしい ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256682280/


まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/shotakon_pachinkas/




587402343749999
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
コーナーキューブは効果がありそうだね。