理系の文系コンプは異常

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
理系=チョン

文系=日本人
2ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:16:59 ID:???
あの〜、ぜんぜん文系にコンプ感じてないんですけど。
どうすれば、コンプを感じられるんでしょうか?
3ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:22:52 ID:???
>>生殖能力
4ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:25:06 ID:???
ふーん。まー、せいぜいがんばりたまえ。文系君。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:30:11 ID:???
文系でまともな頭もってる奴っているの?・
6ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:30:38 ID:???
理系・文系のカテゴリー分けが、そもそも問題設定として妥当性がないな。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:32:01 ID:???
理系のめこすじコンプは異常
8ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:37:32 ID:???
文系だって、えらい人だっているから元気出せよ。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 20:39:13 ID:???
理系・文系というより最後は人間性だな。
コンプとか言ってないで、もっと人間を磨くように。
がんばれよ。
10ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 22:54:03 ID:???
11ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 22:56:09 ID:???
11ゲト
12ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 23:54:31 ID:???
いみねーし
13ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 00:02:22 ID:BYFCB7Gp
物理版でこのスレを立てたのは正解だったなw
14ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 00:27:28 ID:3Ofxblzm
ってか文系なんてクソの足しにもならん。
全部まとめて窓から投げすてろ!!
15ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 00:41:10 ID:???
>>13>>14
自演乙
16ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 01:18:19 ID:GugxE15j
理系の文系コンプは異常

正解
17ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 03:08:09 ID:???
悪い、どっちもデキるわ…
18ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 08:26:23 ID:???
両方できるのは、せいぜい大学受験までだろ。
そっから先は分量的に無理。
19ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 13:41:06 ID:BYFCB7Gp
> 2 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2005/10/05(水) 20:16:59 ???
>あの〜、ぜんぜん文系にコンプ感じてないんですけど。
>どうすれば、コンプを感じられるんでしょうか?
> 4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2005/10/05(水) 20:25:06 ???
>ふーん。まー、せいぜいがんばりたまえ。文系君。

ハゲワラ
本当にどうでも良かったらレスつけないよなw
20ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 17:23:05 ID:???
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|>>1つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
21ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:27:22 ID:BYFCB7Gp
>>20
>>2>>4>>5>>8>>9>>14
あたりが釣れてるなw
22ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:35:54 ID:???
あっさり煽り返され
そろそろ逃亡宣言
23ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:46:35 ID:???
>>19の理屈から言えば、こんなスレ立てるのは自分が理系にコンプ
感じるからって事になると思うな。
どうでも良かったらこんなスレ立てないって理屈になるだろ?

漏れの周囲で見る限り、理系は文系を見下しているのが多い様に思うな。
逆の例を殆ど見た事がないんだが。
もしかして、その理由が知りたいから、こんな煽りスレ立てたんじゃ?
24ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 21:51:12 ID:???
>>2>>4>>5>>8>>9>>14
などに思いっきり見下されている>>1
25ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 23:08:33 ID:p+fZUcNr


999 名前: ネム ◆ZSxIfyU42I [sage] 投稿日: 2005/10/06(木) 22:38:58 ID:qfqjojXx
>>996
エントロピーは系全体としては必ず増加し続けます

自己のエントロピーを下げようとすれば
より秩序の有る低エントロピー資源を利用し
そちらのエントロピーを上げることで自己のエントロピーを下げるしかありません

基礎です

29 名前: ネム ◆ZSxIfyU42I [sage] 投稿日: 2005/10/06(木) 22:57:27 ID:qfqjojXx
>>28
どこがめちゃくちゃなのですか?

完璧に正しいでしょう

ガソリンなどの低エントロピー資源を利用して
仕事をし、秩序を作り出すのとまったく同じでしょう



http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1128603959/l50
煽るなよ!!!絶対だぞ!!!!
レッツエントロピーwwwwwwwwwwwwwwww
26ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 07:41:28 ID:???
気が触れたか?
27ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 08:35:48 ID:???
理系の文系コンプは異常
28ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 14:02:51 ID:???
文系昆布ってのはどのへんで獲れる昆布なん?
29ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 22:01:40 ID:Hl20RQHW
まえみろ
30ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 23:40:17 ID:???
理系が文系にコンプ感じるとしたらそれは確かに異常。理由がない。
で、文系の理系コンプはもちろん通常な訳ですが、何か?
31ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 07:25:35 ID:???
>>30
確かにその通りだ。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 08:19:09 ID:???
文系が理系に関する話しをすることはない。
興味がないからな。

でも理系は文系にコンプがあるから文系の話題で持ちきり。
33ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 08:25:13 ID:???
>>32
理解できないからの間違い
34ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 09:03:36 ID:???
>>32
漏れの周辺を見る限り、明らかにそれは 大 嘘 だな。
文系を猿扱いする香具師の方が多いし、藻前みたいな勘違いした猿が
乱入しない限り、文系の話題なんてすることはないw
35ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 14:57:07 ID:IaHP+hWl
>>34
文系を猿扱いするのはコンプがあるからだよ。
猿のくせに遊びまくっていて高い給料貰える。
これが羨ましいというか不公平だと考えているから。
これをコンプと言う
36ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 15:06:45 ID:???
>>35
馬鹿が猿扱いされるのは馬鹿だから。

コンプというのは自分が馬鹿だということを僻み、
わざわざ関係ないこと(物理屋はキモヲタなど)を持ち出して
レッテルを貼り、自己満足を得ようとするような行為のことを言う。
37ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 15:35:17 ID:???
>>36
その通りだと思うが、きっと猿にはその簡単な理屈が分からないのだろう。
だからこそ、馬鹿なのだが。そもそも話題になるのは猿が乱入した時だけ
だっちゅうのにw
38ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 15:37:06 ID:???
ん?コンプ?複素数のことか?w
39ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 16:11:37 ID:???
>>34
正解
40ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/11(火) 14:15:07 ID:???
> 猿のくせに遊びまくっていて高い給料貰える。

ごく一握りの文系がな。
41ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/11(火) 18:16:29 ID:???
それもたまにシャブやしゃぶしゃぶで棒に振るw
42ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/11(火) 21:35:57 ID:???
漏れは学生時代、凄く文系コンプレックス持ってたけどな。
43ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 01:44:14 ID:gHCLieK9
>>40
そういう連中について文句言ってるんじゃねえのか?
文系で遊びまくっていてその結果どぶ板営業とか
してる奴なんか別にちっとも何も思わないだろ?
遊びまくってるのに要領だけよくていい仕事してる奴等が
羨ましくてしかたないのが文系コンプ持ってる連中じゃねえの?
44ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 02:03:56 ID:???
たまに芸術系にコンプ感じる事はあるけど、一般文系にはサル臭しか感じね。
45ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 02:31:18 ID:???
>>44
文系の専門をしっかり勉強した事あるのかよ。
最低だな。
46ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 03:06:22 ID:???
文系科目は勉強しなくてもそれっぽいこと書いておけば単位もらえちゃった。
正直文系見下してます。少なくとも同じ大学内では。
47ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 05:33:18 ID:???
>>45
やだよ、深入りすると馬鹿になるから。
48ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 05:35:50 ID:???
文系と言っても、経済学は理系化、心理学も理系化、現語学も、考古学も、どんどん理系化。
後は滓ばっかり。
49ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 06:41:51 ID:???
○経済学は理系化
△心理学も理系化
×現語学も理系化
○考古学も理系化
50ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 07:44:29 ID:???
関係ないけどさ、考古学の神の手事件は衝撃だったな。
重要な試料は全部科学的に年代測定されてるんだと思ったよ。
金がかかるとかあるんだろうけど、まだまだ学会が原始的で牧歌的だったんだろ。
やっぱり科学的手法というフィルターの通ってないものは怪しくて信じられんね。
51ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 22:43:58 ID:???
>>49
数理言語学
52ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 12:16:54 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/359
BYFCB7Gpは理系だな
何故文系側で理系を煽っているんだ?w
53ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 19:35:10 ID:???
> 猿のくせに遊びまくっていて高い給料貰える。

確かに羨ましいな。
余った時間と金を研究につぎ込めるもんな。
54 :2006/06/16(金) 20:01:41 ID:???
理系=チョン

文系=日本人
55ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 18:11:09 ID:???
いよん
56ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/17(土) 21:17:00 ID:???
一般に文系がどうなのかは知らないが、>>54個人が、唾棄すべき
人種差別主義者であることは間違いなさそうだな
57ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 00:00:09 ID:???
テス
58ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 04:15:04 ID:???
コンプってコンプリートかと思ったよ。
教養のときは文系単位とりまくったけどな。
59ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/20(火) 03:50:08 ID:???
はあ?
今さら、文型理系って分ける事自体ナンセンス。文型でも旧帝くらすなら
理系科目も相当できるだろうし、逆に旧帝理系ならry。
大事な事はその人が学問を修めてなにを成したかでしょう。
関係ないけど、
個人的には、理系の人は倫理観に乏しいように思う。オウム事件からも分かるように
精神的なバックボーンが文型ほど強固ではない。やっぱどっちもやった方がいいかな。
って思う。
60ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/20(火) 18:26:59 ID:2apyDmlw
>>59
科学=神 なんだから、ある意味信仰対象は強固ともいえる。
人対人のコミュニケーションは自然科学の対象外だから、どうでもいい。
61ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/20(火) 22:39:50 ID:???
理系しか出来ない理系は理系科目にしか「興味がない」
出来ないわけではないが、もののあはれなどは「根本的に理解できない」
しかしコンプレックスを感じるような感性も欠如している
果たしてこれをコンプレックスと呼ぶだろうか?

一方文系しか出来ない文系は文字通り文系しかできない
彼らにとって理系科目は大学進学の疎外因子であって
就職以後は算数以外使いもしないのだから必要がないと言い切る。

これをコンプレックスと呼ばずに何と呼ぼうか
62ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/20(火) 22:43:38 ID:???
良くも悪くも「女はチンポコンプレックス」などと言っている童貞に近い心理だよな、このスレ全体がw
63ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/21(水) 16:29:06 ID:???
「あいつ頭悪いよなー」
「あー文系だからな」

こんな会話よくある
64ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/30(水) 14:14:36 ID:???
東京大学文科TUV類サイコー
65ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/30(水) 18:28:06 ID:5IkCSIuS
>人対人のコミュニケーションは自然科学の対象外だから、どうでもいい

自然科学の言語としての数学の意味が全く理解できてないお馬鹿さんだな。
数学における証明は立派なコミニュケーションの一つ。

対人恐怖症気味のボクちゃんは理系にも文型にも不要w
66ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/30(水) 19:45:59 ID:???
数学における証明は論理の妥当性の確認以外の何物でもないが
67ご冗談でしょう?名無しさん
文化系はメコスジに興味がない