1+1=1

塩山市のOverloadかよｗ
でもC++だからC言語ではないよね。

>>8
Overrideだよ。

すまん。Overloadだ。
謹んで謝罪する orz

1+1=10
1+1+1=11でいいだろうが。

Borland C++では

bool a = 1, b = 1;
bool c = a + b;

と書くと２式めが

mov    c, a
add    c, b
test   c, c
setne  c
and    c, 1

みたいに翻訳されて、c = 1 になるよ。
C99では<stdbool.h>でbool型が使えるらしいし。

結局間違って無いのか？

そりゃ、True or True = True
で、1+1=1ってことだろ
ブール代数だと、正解ってことか・・・

うん、間違ってなかったんだよ

1+1=1ならば、
a+b=1 (a,b:任意の整数)が成り立ち、
整数の和は全て1になるよな？

>>16
0+0は１になりません

>>16
a>=1 かつ b>=1 のときだけだ。

０＋１も１になります

-1 + 0 についてはプログラムによって違うでしょう

０以外をTrueとしているものと、０より大きいものをTrueとしているものがあります。

つまり、プログラムによって、０の場合と、１の場合がありえます。

え??エ???江?????
板違いってっツッコミは無し？

で、結局どうなんだよ。
1+1=0なのか、1+1=1なのか、1+1=2なのか。
ハッキリしろよ。

どれも正解でFAだろ

>>22
１＋１＝２

＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>12
bool operator+(bool, bool) なんてないんじゃないのか？
c = a+b は、暗黙のキャストを明示して書くと
c = (bool)((int)a + (int)b) = (bool)((int)true + (int)true) = (bool)(1 + 1) = (bool)2 = true
だと思う。翻訳結果がそうなってる。

だから結局1+1=2だ。

別にBorland C++の仕様が全てではなかろう

>>25
c = ... = (bool)2 = true = 1

ｃ：光速
ｃ＋ｃ＝ｃ
∴１＋１＝１

雑学本見ただけで分かってしまった

>>28
(c + c) / (1 + (c * c) / c^2) = c

うっ、雑学本で相対論は完璧だと主田のに・・・

∞＋∞＝∞
だから、両辺を∞でわって
１＋１＝１

x=1とする。
両辺にxをかけて、x^2=x
両辺から1を引く。x^2-1=x-1
左辺因数分解。(x+1)(x-1)=x-1
両辺(x-1)で割る。x+1=1
x=1だったから1+1=1

>>32
たしかに、ｘ＝１＋ε として、ε→０の漸近解を求めるとそうなるな。
不思議だ。

よくよく考えると、２番目の式が
ｘ^2=ｘ＋εｘ
になるから、漸近解で考えるとなんないか

>>32
２次式にした時点で、解が２つある可能性が出てくる。

x=1とする。
両辺にxをかけて、x^2=x
xを左辺に移項して、x^2-x=0
左辺を因数分解して、x(x-1)=0
x=0, x=1

つまり、両辺にかけたxはゼロだったということ。

午後１時＋１日＝午後１時　だから、
１＋１＝１

三角関数の位相の場合は、
２π＋２π＝２π
両辺を２πで割ると
１＋１＝１

>>36
>>37
それは「等しい」というより「合同」だろう。
合同式の場合、割り算は普通できなかった気がする。

>>32
単に0じゃ割れないって話のような気もするが

>>38-39
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｲｸﾅｲ

（１＋１）ｍｏｄ１＝（１）ｍｏｄ１
だから、ｍｏｄ１で　１＋１＝１

同じ液体に同じ液体を加えても同じ液体である。
つまり、
液体Ａ＋液体Ａ＝液体Ａ
だから、
（液体Ａ＋液体Ａ）／液体Ａ＝液体Ａ／液体Ａ
よって、
１＋１＝１

男１＋女１＝１カップル　なので
１＋１＝１

もうスカラーとベクトルでいいじゃん。

無限に続く整数の集合は、無限に続く奇数の集合と、偶数の集合の和である。
しかし無限のものに大小の差はないといえる。
ある一つの無限集合かける２＝一つの無限集合
「無限の奇数」+「無限の偶数」＝「無限の整数」は、
「無限の奇数」＝「無限の偶数」＝「無限の整数」でもある。

「無限の奇跡」

ju

エレガントなスレ認定！

もっと新ネタ希望

>>45
つ[カントールの対角線論法]

相対性理論ではそうなるね

>>50
俺もスレタイ見て相対論のスレかとオモタ。

ttp://www.hokuriku.ne.jp/fukiyo/math-obe/1+1=1.htm

1＋１ハ19

http://www.ss.iij4u.or.jp/~tomo/yomoyama/123.htm

こうして　１＝２　が証明されたので　１＋１＝２＝１　www

>>32 >>56
０で割ってますな　www