お前ら、野球の話でもしようぜｗｗｗｗ
1 ：VIP外交官 ◆9yqFAYLLV2 ：
野球解説者・経験者がよく口にする
"伸び"、"キレ"、"球持ち"という用語や
野球に関する感覚論で有耶無耶にされた技術を
物理の力を用いて紐解いてみましょう。
"伸び"、"キレ"、"球持ち"という用語や
野球に関する感覚論で有耶無耶にされた技術を
物理の力を用いて紐解いてみましょう。
|
|
|
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/06(火) 02:15:16 ID:???
お前ら、メコスジの話でもしようぜｗｗｗｗ
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/06(火) 02:48:53 ID:???
￣￣￣￣-----________ ＼ | / --￣
--------------------------------- 。 ←>>4
_______-----------￣￣￣￣￣
∧ ∧ ／ / | ＼ イ
（ ） ／ ./ | ＼ ／
＿ ／ ）／ / | ／|
ぅ／ / // / | ／ .|
ノ ,/ /' / |│ ／|
＿＿＿＿＿ ,.／ ／/ | / .─┼─ |
（＿＿＿＿＿二二二二) ﾉ （ （. | / ┼┐─┼─
^^^' ヽ, | | /. ││ .│
--------------------------------- 。 ←>>4
_______-----------￣￣￣￣￣
∧ ∧ ／ / | ＼ イ
（ ） ／ ./ | ＼ ／
＿ ／ ）／ / | ／|
ぅ／ / // / | ／ .|
ノ ,/ /' / |│ ／|
＿＿＿＿＿ ,.／ ／/ | / .─┼─ |
（＿＿＿＿＿二二二二) ﾉ （ （. | / ┼┐─┼─
^^^' ヽ, | | /. ││ .│
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/08(木) 04:54:14 ID:???
↑あ、おれだ・・・
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/08(木) 04:55:38 ID:d9hkc0xw
ピップ！
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/08(木) 07:38:13 ID:???
ピーコの采配を物理的に説明せよ。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/10(土) 01:29:45 ID:???
ストレートがシュート回転するとなぜ打たれるの？
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/10(土) 02:50:28 ID:???
>>7
そんなことはない
そんなことはない
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/10(土) 03:14:49 ID:???
なぜフォークは落ちるの？
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/10(土) 12:30:09 ID:???
ストレートの軌道に慣れているので
相対的に落ちているように見えるだけ。
相対的に落ちているように見えるだけ。
11 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:10:34 ID:???
球の質量m
一般的なストレートは、バックスピン回転するので、
球の上側は低圧力、下側は高圧力になるので、
球にはマグナス力という力Fが働く。
よって、運動方程式 鉛直下向き方向成分は、
ma=mg-F
∴a=g-F/m
フォークボールは、ストレートに比べて回転が少ない（又は無回転）なので、
マグナス力が働かない、
よって、運動方程式 鉛直下向き方向成分は、
ma=mg
a=g
ストレートの球速v=150km/h
フォークの球速w=100km/h
一般的なストレートは、バックスピン回転するので、
球の上側は低圧力、下側は高圧力になるので、
球にはマグナス力という力Fが働く。
よって、運動方程式 鉛直下向き方向成分は、
ma=mg-F
∴a=g-F/m
フォークボールは、ストレートに比べて回転が少ない（又は無回転）なので、
マグナス力が働かない、
よって、運動方程式 鉛直下向き方向成分は、
ma=mg
a=g
ストレートの球速v=150km/h
フォークの球速w=100km/h
12 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:18:12 ID:???
ピッチャープレートからバッターまでの距離は18m であるが、
ピッチャーは１歩踏み込んで、前の方でリリースするので、
球の水平方向移動距離 L=16m とする。
S 150km/h ≒40m/s
F 100km/h ≒30m/s ここでは簡単の為に、かなり誤差の大きい近似を用いた。
Sの飛行時間は、0.4秒
Fの飛行時間は、0.53秒
∴
Fは リリースポイントから、重力の影響により、
(1/2)g(0.53)^2 だけ落下する
計算すると、約 1.225m
一方ストレートは、
ピッチャーは１歩踏み込んで、前の方でリリースするので、
球の水平方向移動距離 L=16m とする。
S 150km/h ≒40m/s
F 100km/h ≒30m/s ここでは簡単の為に、かなり誤差の大きい近似を用いた。
Sの飛行時間は、0.4秒
Fの飛行時間は、0.53秒
∴
Fは リリースポイントから、重力の影響により、
(1/2)g(0.53)^2 だけ落下する
計算すると、約 1.225m
一方ストレートは、
13 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:22:10 ID:???
(1/2)p(0.4)^2
≒0.08×p pはg より少しだけ小さいと仮定すると、
≒0.7m
よって、
フォークは1.2m落下
ストレートは0.7m落下
その差は0.5m である。
結論：フォークもストレートも落ちる球なのである。両者の落差が重要なのである。
≒0.08×p pはg より少しだけ小さいと仮定すると、
≒0.7m
よって、
フォークは1.2m落下
ストレートは0.7m落下
その差は0.5m である。
結論：フォークもストレートも落ちる球なのである。両者の落差が重要なのである。
14 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:59:20 ID:???
age
15 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:00:21 ID:oEXizFat
age
16 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:31:20 ID:???
なぜプロ野球人気が落ちてるの？
17 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:37:14 ID:H7NcbSZ1
>>13 ようもこんな高校レベルの話を長々と書くな。零点の答案のようだ。最も
駄目なのは単に初速を遅くしているだけという点。マグナス力云々はどうした。
大体回転しないのはナックル（フォークは回転が遅いのは事実だが）。縫い目
がつくる乱流の効果が重要で、ここの単純な話は使えない。
駄目なのは単に初速を遅くしているだけという点。マグナス力云々はどうした。
大体回転しないのはナックル（フォークは回転が遅いのは事実だが）。縫い目
がつくる乱流の効果が重要で、ここの単純な話は使えない。
18 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:46:23 ID:???
ボールの周りの流れで、揚力が鉛直下方向に働きま
19 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:53:51 ID:???
ジャイロボールとフォークボール
つ http://www.google.co.jp/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A//accc.riken.jp/HPC/CVC2000/CVC2000.ppt&ei=epsjQ4-CDr6sYZTpsK0I
つ http://www.google.co.jp/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A//accc.riken.jp/HPC/CVC2000/CVC2000.ppt&ei=epsjQ4-CDr6sYZTpsK0I
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/12(月) 05:00:16 ID:???
この頭でも理解できるように説明してください（＞＜）
966 代打名無し＠実況は実況板で 2005/09/12(月) 04:44:34 ID:QTLobFn50
可能性ってことで言えば、
「ヤカンに入れた水が周囲の熱を吸収して自然に沸騰する」
可能性だって確率的に０ではないからな。
ただ小数点の後に０が100個くらい並ぶが。
966 代打名無し＠実況は実況板で 2005/09/12(月) 04:44:34 ID:QTLobFn50
可能性ってことで言えば、
「ヤカンに入れた水が周囲の熱を吸収して自然に沸騰する」
可能性だって確率的に０ではないからな。
ただ小数点の後に０が100個くらい並ぶが。
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/12(月) 18:50:32 ID:???
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/12(月) 23:32:13 ID:???
漏れは20じゃ無いけど、数学的には、まんざら嘘じゃないだろ。
常温常圧でも確率はゼロでは無いが、物理的に意味のある確率じゃないって
だけで（ｗ
それ、プロ野球板のカキコでしょ。物理板にふさわしいも糞も無い。
要するに、たまたまやかんの周囲で、空気の分子運動が激しくなる確率って
意味だろう。果てしなくゼロに近い、ゼロで無い値。
常温常圧でも確率はゼロでは無いが、物理的に意味のある確率じゃないって
だけで（ｗ
それ、プロ野球板のカキコでしょ。物理板にふさわしいも糞も無い。
要するに、たまたまやかんの周囲で、空気の分子運動が激しくなる確率って
意味だろう。果てしなくゼロに近い、ゼロで無い値。
23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/14(水) 14:29:29 ID:+2uxtsk3
まぁ壁に当たってもトンネル効果で抜けられる可能性は０じゃないからなｗｗ
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/14(水) 16:10:14 ID:???
>21
つ Poincareの再帰定理
つ Poincareの再帰定理
新しい変化球でも考えようぜ！