科学を専門に学べる大学はありませんか? 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1JSECに応募予定
勿論東大等が一番なのはわかっています。
しかし自分はドロップアウトしたため、物理の公式、記号、数学が全くわからないのです。

只、宇宙の本質に迫る思考をしたいと思っています。

アドバイスお願いします。
海外でもいいので、科学だけを専門に学べて、
学歴ではなく考えのユニークさで入れる学校はありますか?
なければ作りましょう。

あと、僕はサトラレ?かもしれないぽいです。
一生懸命やるので建設的なレスお願いします。
2JSECに応募予定:2005/07/16(土) 16:38:40 ID:???
過去に、数式使えないのにノーベル物理学賞とった人いましたよね。
物理に公式や数式は重要ですが、必ずしも必要ではないことを示唆していますか?

教えて下さい
お願いします。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:09:50 ID:dDuSFWd+
>2
>数式使えないのにノーベル物理学賞とった人いましたよね。

そんな人は1人もいません。
数式を扱えないと論文はおろか教科書すら理解できないので。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:12:23 ID:???
>>1
サトラレ?精神病院いけよ。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:13:01 ID:xvBx1TcO
>>1

宇宙の本質にせまるならどうしても数学は必要だとおもうのだが・・・
どうしてもって言うなら、イオンド大学とかどう?
Googleで調べてみな。
6ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:14:26 ID:???
>科学だけを専門に学べて
そんな大学無い。教養科目が嫌なら専門学校に行け。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:18:09 ID:???
高校レベルの数学すら駄目だけど
宇宙の事も考えたいって奴は哲学科にでも行ってろ。
8ウルトラマン:2005/07/16(土) 17:20:58 ID:0h7w5Sve
思い切って独学で物理をやったら?
シュポルスキー著原子物理学1,2,3東京図書出版はいいよ。必要な数学も物理もこの一冊で物理学の先端部分まマスターできる。量子力学なんかとてもいいよ。
ただもう絶版なので図書館か古本屋で探すしかないね。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:53:36 ID:???
>>8
>しかし自分はドロップアウトしたため、物理の公式、記号、数学が全くわからないのです。
10ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:56:53 ID:???
あほかっ!なんじゃそりゃ?
11ウルトラマン:2005/07/16(土) 17:57:58 ID:0h7w5Sve
12JSECに応募予定:2005/07/16(土) 18:05:38 ID:???
あう・・・厳しいですね。
今年のJSECには、宇宙に何個の場があるかを計算したのだけ送ります。
あと、生命科学とか石油。

今度1から勉強しなおします、数式とか。
教えてくださる先生いないかな〜ハァ。

奥さんに教えてもらおうかな。将来・・・笑
13JSECに応募予定:2005/07/16(土) 18:07:03 ID:???
8さんありがとう。探してみます。
それと、通販ではむりですか?

又、高校からの物理の式とか記号をはやめに理解出来る書籍なりありましたらお願いします。

あおり含めてありがとう。
14ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 18:08:21 ID:uas2dcKx
ドロップアウトって授業についていけず
大学中退とか?
151@JSECに応募予定:2005/07/16(土) 18:45:32 ID:???
高校、色々ありまして中退しました。
成績は、小学校・中学の頃は東大楽勝クラスでした。

本についてもお願いします。
16ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 18:50:32 ID:???
>小学校・中学の頃は東大楽勝クラス
おいおいwまた出たよ
コイツは某スレの猪木量子力学を読んでいる浪人生と同じ匂いがするw

高校中退ってことはそれだけの才能しかなかったってことだよ
ガウス少年じゃないんだからw
まずはその変なプライドを捨てろ
17ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 18:54:10 ID:???
科学を専門に学べる大学はありませんか?(笑)
宇宙の本質に迫る思考をしたいと思っています。(笑)
成績は、小学校・中学の頃は東大楽勝クラスでした。(笑)

自分はドロップアウトしたため、物理の公式、記号、数学が全くわからないのです。(笑)
18ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 19:05:08 ID:???
まあネタスレだから
19ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 19:07:35 ID:dDuSFWd+
理系全般板に糞スレ立てるなよ。


【1:65】 東大に、論文を見せたい高校生なのですが
1 名前:tsg 2005/07/10(日) 16:43:07
現在高校3年です。
物理学(紐理論に近い部類)である仮説を考えていて、
それを数式ナシでわかりやすく伝えたいと思っているのですが、
東大(柏の葉キャンパスの近くに住んでます。)で話を聞いて戴ける窓口はあるでしょうか。
手紙でもいいです

メールかリアルでお会いするのが理想ですが。
どこに持っていったらいいか、メアド、住所、TEL等教えて下さい。

お願いします
60 名前:1@JSECに応募予定 :2005/07/16(土) 18:13:05
23,29,34,43は騙りです。


61 名前:1@JSECに応募予定 :2005/07/16(土) 18:16:03
皆さん、詳しくはJSECに出しますが、
この世界の場が最低何個以上ないと、宇宙崩壊までの数百億年間のスリット画像を表現しきれないか、
ということに絞った理論です。

数学的に証明したいのですが、これがかなり難解な数式的な議論で、困ってます。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1120981387/
20ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 19:10:11 ID:???
現在高3で数学・物理でドロップアウトか。
全く才能無いからやめとけ。
211@JSECに応募予定:2005/07/16(土) 19:13:19 ID:???
プライドはあるけどへんな意地は捨ててるよ。
22ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 20:17:44 ID:???
>>21
プライドと意地は同じものでしゅ
231@JSECに応募予定:2005/07/16(土) 20:50:55 ID:???
変なプライドはないです。

1からやり直すつもりです。
24ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 21:09:54 ID:???
>今年のJSECには、宇宙に何個の場があるかを計算したのだけ送ります。
数学や物理がわからないのにどうやって計算したの?

あと科学だけって、どんな科学を勉強したいの?
数学や物理も立派な科学の一分野なんだが・・・
25ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 22:58:28 ID:???
とりあえず、どういう発想をしたのか知りたいので、

何を根拠に場の個数を計算したのか教えてください。
そもそも場の個数という概念は、けっこう難しいですよ。
26ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 00:08:55 ID:???
27ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 00:12:57 ID:8t5M4AqI
また、かまって君かよw

ってか、この前の浪人生だろ、こんな糞スレ立てんのはw
28ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 01:51:44 ID:???
まず、スレタイからして、分かりにくい。
科学を専門に〜〜〜。科学と言っても、物理などの自然科学ばかしではなく、
政治や経済などの社会科学、哲学や心理学の人文科学などもそうだぞ。
国語辞典には・・・科学とは【ある対象を一定の目的、方法のもとに実験、研究し、
その結果を体系的に組み立て、一般法則を見つけだし、またその応用を考える学問。だそうだ。。

 
29784:2005/07/19(火) 13:19:52 ID:???
24さん数学も学びますが、やはり理論物理ですね。

場の数は、これから計算するんです。
それと、物最小があるのは認めますよね?皆さん。
30ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 14:24:10 ID:???
ヒント1:夏休み
ヒント2:ポエム厨は放置
31ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 14:30:15 ID:???
32785:2005/07/19(火) 16:16:46 ID:???
世界には、何個位光子があるんですか?
物質化してるのも含めて。
式とかあったら興味あります。
解説つきでキボン
33ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 17:06:40 ID:???
物質化って……
34868:2005/07/19(火) 17:31:33 ID:???
E=MC2なんだから、物質は光子が圧縮されて出来てるってのは異論ないでしょ。
3533:2005/07/19(火) 18:22:35 ID:???
>>34
背伸びするにしても、もう少し基礎を学んでからにした方がいいと思う。
36868:2005/07/19(火) 18:51:58 ID:???
35さん、けどこの公式の意味についてはどう思いますか。
37ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 18:54:04 ID:???
JSECがわからないのだが・・・・
38ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 18:54:58 ID:???
ああ、放送大学はどう?
結構マジレス
39868:2005/07/19(火) 18:57:27 ID:???
放送大学、いいですね。
40868:2005/07/19(火) 19:07:06 ID:???
JSEC あ

とかで検索してみてください。
41ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 20:02:42 ID:???
宇宙の本質に迫るどころか、ますます後退している件
42464:2005/07/19(火) 20:11:26 ID:???
物最小があるかどうかについてはどう思いますか?
43ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 20:22:34 ID:???
放送大学いいですね。42についてもよろしく。
44ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 23:44:02 ID:???
この、急に変なナンバーのコテが増殖して、厨房臭いSF宇宙論を
だべり合う状況って、何を狙ってるの?
45ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 01:22:25 ID:???
>>36,>>34
全く関係なし

>>42
物最小って何?

>>44
暇つぶし
46ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 13:43:27 ID:???
物最小とは、
もうこれ以上区切れない、最小単位のことです。
クォークみたいな。
47ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:46:24 ID:???
クォークがぶっさいしょうで良いなら、それでいいじゃん。
48ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 22:06:37 ID:???
マジレスすると、ある粒子が「物最小」かどうか
なんてある意味どうでもいいの。現象を説明するのに一番
適したモデルを探すのが物理なわけだけど、
例えばクォークが更に「小さい」何かの複合粒子だったとしても
その更に小さいものをモデルの中に導入する理論的メリットが
無ければ、クォークを「物最小」だと思ってればいいの。

所詮、人間は実験と観測を通してしか自然を知ることができなくて、
実験や観測を説明できる範囲で最もシンプルなモデルを提供すればいい。
その辺勘違いしてる人が特にトンデモ周辺に多すぎ。
49キヨフミ ◆6DCo2Q6QI. :2005/07/20(水) 22:24:40 ID:???
>只、宇宙の本質に迫る思考をしたいと思っています。
数学や物理学だけでなく多少 哲学も必須ですよね。
宇宙の本質に迫るのは。
数式なくして解明など絶対に出来ませんよ。

>しかし自分はドロップアウトしたため、物理の公式、記号、数学が全くわからないのです。
でしたら もう一回挑戦してみては?
高校程度の数学や物理なら簡単にやり直せますよ。
先ずは良い書籍を見つける事です。
50ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 10:21:36 ID:???
>>46
「物最小」とやらは君が作った言葉だよな。
共通の語句を使うか定義してから使わなければどんな理論も無意味だが、君のはどうなってるの?
51ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 16:13:11 ID:???
物最小は、他の板で使われたので僕も使ってます。
最小単位が紐か何かじゃないと、タレスは亀を永遠に抜けませんよ?
ブラックホールと同じで。
52ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 20:14:51 ID:???
アキレスと亀と時空の最小単位は完全に無関係。
極限でも勉強してくれ。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 20:31:22 ID:???
アキレスと亀と時空の話は一致してるだろ。
反論できんのか?
54ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 21:24:46 ID:???
じゃあt→∞のときアキレスが亀を追い越せないことを証明してごらん。
55ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 09:45:21 ID:???
88 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/08/06(土) 16:08:02 ID:???
あなたが物理学を非常に勉強したがっておられるのは大変よいことです。
成功への第一歩は、学問への情熱なのですから。
幸いにして理論物理学は、それを勉強するために総合大学にいくことを必ずしも必要としない学問です。
もしあなたに熱意さえあれば、理論物理学は独学で勉強できます。本と紙のほかは何もいらないからです。
56ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 15:18:56 ID:???
独学は無理ぽ
議論しないと、意味不明の思いこみを追い出すのに
無駄に長い時間がかかる

そんな効率の悪い勉強やってると一生先端に追いつけないし。
57ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 20:36:47 ID:???
age
58ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 23:35:35 ID:???
ぬるぽ
59ウルトラマン:2005/09/10(土) 01:16:34 ID:G853SUqC
物理学だけでなく数学も英語も問題集がやれるようになったら先輩たちに
聴きに来なさい。問題集は問題と解き方を暗記すること。大学入試の短い時間に
問題を考えて解こうなんて土台無理。一応内容は理解すること。大学に入ったら
独力で問題を時間をかけて解く練習をすると良い。遊ぶ暇なんかないぞ。
60名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:14:09 ID:???
大学受験の時に独自の解法を編み出せるぐらいの素養がないと、
いまの物理学の世界で生き残るのは非常に難しいと思う。
61ウルトラマン:2005/09/10(土) 18:32:03 ID:fw2gFEup
彼はカッパブックスか雑学宇宙論かなんか読んで物理学に興味を持っただけだよ。
アメリカあたりならそれでも簡単に大学に入れるから大学に入ってからの勉強が
ほんとの勉強になるが、日本ではとにかく大学に入らねばね。たいてい受験勉強
でくたびれ果てて大学に入ると遊びほうけてしまうんだがな。日本の受験制度は
変えたほうが良いよ。
62ウルトラマン:2005/09/12(月) 01:38:30 ID:4Sc7xkgZ
君は高校のときの僕と似ている。サトラレとか言う変な思いはしたことはないが
独創性で大学に無試験で入れてくれないかなと思ったものだったよ。いろんな
空想物理を考えてそれが次から次と出てくるのだ。SF作家になるほどは文章力は
なっかったが一応小説は書いたよ。大学入試があんなに過酷でなければ楽しい
高校生活だったはずだよ。アメリカなどは大学に入るのはそんなに難しくないと聴いている。
しかし大学に入ると教科書は分厚くまともに勉強しようとしたらそれは大変だと聞く。
一部の地方馬鹿大学は別としてね。欧米の大学生はよく勉強せねば卒業出来ないからね。
分厚い教科書は説明が丁寧で何故そんな考えをするのかと言う初歩的なことから始まる。
高校で少しばかりサボっていてもやっていける。だから高校で問題ばかりやる入試問題練習なんか
やらない。物理に興味があるそれだけで大学に入れる。君がアメリカで大学に入ろうとしたら
たしか英語検定トッフル何百点かとらねば成らない。すると学費は免除になるか
だったと思う。大学院は世界中から一文無しでも生活費まで出してくれるので
優秀な学生はアメリカ行きを狙う。アメリカとイギリスの研究機関で研究したと言う実績がないと
世界では一流の学者とはみなされないのだそうだ。
63ご冗談でしょう?名無しさん
61
まで読んだ