相対性理論は間違っている

チョット気になる言葉（キーワード）

サニャック効果は、アインシュタインの一般相対性理論で説明できるらしいが、このこと
が特殊相対性理論は間違っていることの確たる証拠との論争もあるようです。 論争の結果
がどちらに転んでも実生活に変化はありませんが、サニャック効果にはチョット

トンデモ 人間はだまされやすい。未だに『アポロは月に行ってない』
と言い張る人もいれば、『相対性理論は間違っている』と唱える学者もいる
し、『血液型で性格が分かる』と真顔で断言する輩も少なくないし

落書き帳

あそこはアウトサイダーゾーンですから、まあ「相対性理論は間違っている」や「月には
人類は行ったことはない」などと同様な主張をあらゆるカテゴリーで真面目にしています
が、此処での投稿はそこと比較すれば節度あると思います。

・「相対性理論は間違っている」
・「地球外に生命が存在する」

などは、「原理的に」真偽がわかっている類のものではないし、

・「人間は必ず死ぬ」

という間違いなく正しい（科学的？）主張でも「数学的」でないものは、この講義の対象外である。

女性に関わる分野のトンデモ本を探険していったのが、この『トンデモ本
女の世界』である。

今までのトンデモ本のシリーズは、ノストラダムスの大予言や、
疑似科学（相対性理論は間違っているとか）など。

もし同じに見えるならば相対性理論は間違っている」と言っているわけです。

因果の道理とは、「いい行いをすれば、いい結果が自分に返ってくる。
悪い行いをすれば、悪い結果が自分に返ってくる」というものです。

一般相対性理論は間違っている、したがってその主張にあわせる必要はない。

、、、と言うのは簡単だが、すでに一般相対性理論は日常的にさまざまな現象を
説明している。

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
学生へのメッセージ：

数式の詳細な計算よりは, 物理学の本質を理解することを目的と
して, お話を主体に します. 相対性理論は間違っているというような, さまざまな疑似
科学的主張を 酒の肴にして, そのばかばかしさを, おもしろく解説します.

大手出版社が扱わないのは、単に地味で売れないと思って
いるから、というだけのことだと思います。大手の出版社だって、政府はユダヤ
の陰謀で操られているだの、相対性理論は間違っているだの

T.N氏がご自分でHP上に書かれた事を法律上の話として書いただけです。
私とT.N氏の違いはT.N氏は自ら契約を宣言したということです。 T.N氏は負けない
と（説明できない。だから相対性理論は間違っている）思われているの では？

世界ひしゃげ発見

「相対性理論は間違っている」「（孤立系において）エントロピー
は減少する」などのいわゆる「超科学」を批判するページが面白いです。「超科学本」
（トンデモ本）というのは書店でパラパラと立ちつくす。

同じ落書きネタですが、大学の図書館でとても高度な落書きに遭遇したことがあります。

「特殊相対性理論は間違っている」という内容の本に対し、
「特殊相対性理論は間違っているというのは間違っている」と落書きをし、
本に掲載された間違っているとする数式全てに対して、ここの解釈は
このようにおかしい！と逐一注釈を入れていました。

お前の言うことは相対性理論は間違っている！ といってるインチキ学者と同類だ！

相対性理論は間違っている」という主張をよく見かけるが、その説明に運動の相対性と
マクスウエル方程式を前提にしているので論理的に矛盾している。

ここで「光速度一定性」の論理的根拠を指摘しておきたい。

物理系トンデモさんというと[相対性理論は間違っている]系が定番ですが、流体力学系
トンデモさんというカテゴリを設けても良いくらいかなりいるようです。

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

それは立派な心がけだと思う一方で、ではそのほんの十数 行前に、
“相対性理論は間違っている”と主張する人をトンデモと断定し、その
理由 を“特殊相対性理論は過不足なく正しさが証明されているからだ”
と疑うことなく言 い切っているのは何なのよ、と呆れてしまうことも
事実だ。