相対性理論は間違っている

不確実性

しかし、ずっと先になることは間違いない。それほど自然及び宇宙は想像を絶するほど
奥深く、かつ神聖だからだ。 ３．数学 ... ニュ−トンの科学は、相対性理論で置き換え
られた。そして、量子力学は、相対性理論が不正確なことを示した。

[小さな部屋]

相対性理論の発表より100年後ということで「ニュートン別冊相対性理論と時空の科学」
というのが発刊されてまして、それを ... 私は人生で間違いを一つ犯しました…」。
深い悔恨が博士を平和運動に駆り立てた。 「人類に終止符を打つか、それとも人類が戦争

一般的な相対論で考えられている時間軸というものは、「時間」と見るよりも「長さ」
と見る方が現象（超現象）を理 ... の大学に編入、入学してすぐ、物理の授業を受ける
と、教授の間違いを指摘（導体中の電磁場のゆがみ云々、、、）、「

天狗になるなっ！

先日、下記研究会のアナウンスを流させて頂きましたが、タイムテーブルの 一部に間違い
がありましたので、訂正版を流します。 ... 昼食 ─ (I)数値相対論シミュレーション
技法 大原謙一(新潟大) 13:30-14:20 (I)次世代超並列計算機の開発 坂井修一(筑波

ちょっと物理っぽい話 (後篇)

... 正確だとは思いませんが、 観測という行為が、量子力学にとりわけ重要な意味を
持っていることは間違いありません。 ... 確かに、相対論は、どの層にでも成り立って
いるように思えます。 それだけでなく、場の理論も量子力学も、 成り立っている

なぜなら、相対性理論の下においては、光の速さはいかなる場合も一定だからである。
つまりこの場合、私は秒速約30万km（時速ではない）の速さで ... 先ほどのページに
あった略図に書いてある脇道などとの位置関係から考えて、きっとここに間違いない。

The other side of my days.

これは、その後「相対性理論」の総称で呼ばれることになる論文の数々の、その嚆矢
となった1905年の記念碑的な論文。相対論の基本的なアイデアと、アインシュタインが
たどった思考の道筋は、この論文を読めばだいたいわかるってわけで、この書名がついて

ここで重要な点は、必要とされる相対価格の変化は、高生産性企業群の絶対価格の低下、
または低生産性企業群の絶対価格の上昇のいずれ ... おそらく、現実の物価変動は、
インフレであれデフレであれ、生産性格差のような「生産論・構造論」の側面と、通貨

Skeptic's Dictionary: 無知に訴える議論

無知に訴える議論は、これは間違いだと証明されていないから正しい、とか、これは
正しいと証明されていないから間違いだ、など ... 私はアインシュタインの相対性理論
を正しいと証明することはできないが、私が証明できないということは、理論の真偽とは

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

記憶に間違いが無ければ サンリオが出していたリリカというコミック誌が左開きだった
ような 【ほんとにあやふやオレ… ... ナカムラのパラドックス(相対論編)に「たざき版」
のパラドックスが出てきた。 これって「手を急に離すと、棒がぴょんと跳ねる」

絶対に公言出来ない十のネタ。この嘘ホント？

あの娘との間には存在していない。残念！ ６．現行の太陽系生成論は間違いである。
---恐らく間違いだ。俺が作った。 ７．木星土星はガス惑星ではない。 ... 実験後に
は「彼の相対論のせいで量子物理学は困難な道を歩まされている」とまで言っています。

これをパースは間違い主義として重要視し、この間違うということが人間としての実在感
の根源的な根拠だ、間違った自分が存在していること ...

これにひきかえ、マクスウェルの方程式は、
相対論と量子論によって導入されたあらゆる変化の中を生き延びた。

そのソーンが、一般相対論と重力の物理を一般読者向けに一切数式を使わずに解説した
のが本書だ。 ... むしろ、多くの間違いや勘違い、無駄や失敗などの紆余曲折を経て、
少しずつ理解が進んでゆくわけで、その過程がきっちりと書かれていれば、それは読み

かわいい物理談話室

間違い科学 投稿者： きくまこ 投稿日： 7月 4日(月)01時39分39秒. アインシュタイン
の相対論は間違ってると主張する勘違いな人はよく見かけますが、ガリレイの相対性も
間違ってるとは、勘違いとしても新機軸かもしれません。読む気はないけど(^^

当時の話ですがルックスが若かったので歓迎会で仁藤先輩（1S）が新入生と 間違い、
面白いやりとりがあったと聞いています。 ...

來田さんと同じく、我々の 学年も先生には３年生の量子力学の講義で、
そして４年生ではサクライの相対論的量子力学の輪講などを。

相対性理論は間違ってると思う人へ２

光速度一定が間違いとは言えません あなたはあなたの否定したい相対性理論を理解
しているとは到底思えません わたしも相対性理論を ... 壊したのです。私は決して
アインシュタインや相対論が憎い からこそ深く思考実験を繰り返し間違いを追求したわけでは

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

活動銀河と宇宙ジェット

宇宙論への興味から相対論をかじっていたので、練習問題として当たってみた。相対論的
にジェットが吹き出し、ある条件が ... 感覚的な理解は大きな間違いを防ぐかも知れない
が、時として邪魔な場合もある。感覚的理解は身近な経験を基にしていて、経験外

アインシュタインの間違い. アインシュタインは一般相対性理論の方程式が宇宙は膨張か
収縮することを意味することに気づいた。 これは当時広く受け入れられていたニュートン
の静的宇宙観に一致しないため、彼は方程式に宇宙定数を付け足すことで一旦解決

「アインシュタインの忘れ物」
「アインシュタインの忘れ物」 - kagakushonen さん 次元や無限論等、
「（特殊）相対性理論」の ... 推理する - tkrironjp さん 従来の電磁波
　　理論は間違い、光の二重性質の解明、波に粒子的性質が有るのは当然、相対論も誤り

ショートカット, アインシュタイン, アルバート. ・, 特殊相対性理論と電磁気学 -
スピノ−ルを用いた、特殊相対性理論と電磁気学の要約。 ・, 間違いだらけの相対性理
論 - マイケルソン・モーレーの実験、光時計の思考実験についての考察。

No.8, ＞私の間違いでしょうか。 あなたは正しいです。相対性理論の結論は比喩的に
言えば「座標系によって同時の現象が同時でなくなる」ことですから。 すなわち、光速度
可変を仮定（座標系によって光速度がかわる）すればすればいずれの時間も d/(cv) と

光どうしは互いの重力で引き合うか

書き間違いではありません。重力場内では、光の速度は変化します。これは、一般相対
性理論の重力場を求める方程式を解くことで示されます。シュワルツシルトの解を用いる
と、径方向に移動する光の速度は、中心からの距離rの関数として求めることが

間違いだらけの相対性理論 アインシュタインの提唱する相対性理論に、疑問を持ち、
新しい理論を提案するサイト。内容は、相対論の初級レベルであり、初心者にも分りやすい。
http://www2.ocn.ne.jp/~hara01/. Star1 京都大学大学院工学研究科付属

超科学への扉

このページ の著者は、その数学的才能を駆使し、高速で回転するターンテーブルを組み
合わせると、一般相対論的効果により、推進力が発生することを発見した。 ここで、「
運動量保存則を破っているのでは？」という疑問が浮ぶであろう が、著者は重力波を食べたことがある。

はてな なぜ，光より早い速度が存在しないのか？難しい説明は不要です ...

私は相対性理論にはあまり詳しくないのですが。 簡単に言えば、「加速すればどんどん
早くなる」という原則が間違いだ、ということです。 速度の計算や加速度の計算は、「
その値が光速に対し十分小さい場合だけ」有効という但し書きをされるべきなのです。

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
それにキチンと答えるためには、一般相対論を基礎とする現代宇宙論の知識を必要とします。
幸いに筆者は、昔大学で一般相対論を少し勉強したことがあり、何冊かの宇宙論に関する
本を買ってきて調べてみました。

この『たちどころに』という部分が問題であり、この点を突いて著者はアインシ ュタイン
の特殊相対性理論は間違っているとする訳です。 著者の誤解は、一方の粒子の性質が
決まった瞬間に『何かその情報を伝える伝令 粒子が他方へ飛んでいる』というような

相対性理論は間違ってると思う人へ２

そういった実験結果があるとすると僕の「相対性理論は間違っているのではない
だろうか」という予想は見事に外れたことになりそうです。 [112]ゆうひろ 04/03/25
19:41 *x1ziI/kkNqT*TXD2UZqDyLu: ＞９２ さぼってるのと、仕事に疲れてるのと、考え中

まあ，言論の自由が保障されているから，柳氏にも「相対性理論は間違っている」と
言いまくる自由はあるわけだし。そう言ったことで，差別的待遇を受けたり弾圧されたり
するわけでもないし。 柳氏は「大学が不当な圧力（あるいは支配）を受けたことで

相対論の最新トピックス

相対性理論は間違っているのではないか？と疑いがもたれ、それを検証するため
に宇宙望遠鏡「EUSO」を日本、米国、. 欧州が共同で開発しているという内容です。
2008年にEUSOが国際宇宙ステーションに取り付けられ、検証がスタートします。

問題であり、この点を突いて著者はアインシ ュタインの特殊相対性理論は間違っている ...

39 ：十二使鳥 ：2005/06/04(土) 13:45:58 ID:? ... 結 論：ゆえに、相対性理論は
間違っている。 「光より速く移動できる」とは一言も書かれていないのだが・・・

最後の質疑応答で、ある大学の方が「アインシュタインの相対性理論は間違っている
という“疑似科学”云々」という質問をされました。 司会の竹内氏が、「自分は相対論は
正しいと思っている。相対論が間違っているというのは、小学生が大学院生に向かって
石を投げた。

相対性理論は間違っているといった疑似科学的言説が横行している。

相対性理論の基本原理である光速度一定の原理は、GPS衛星が働くための
基本的な原理である。GPS衛星は身近なところではカーナビや、巡航ミサイル
の位置決めにも利用されている。

P:「というわけで、相対性理論は間違っているわけだ。」
G1:「なるほど、そうですか。いつも素晴らしいお話を ...
P:「それから、相対性理論は間違っている。考えてごらん。運動している物体が縮むというが、そんな馬鹿な話があるかね。
G1:「>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 」

熱力学第二法則は進化を否定する？

アインシュタインの相対性理論は間違っている」というのは有名なトンデモ説ですが、彼ら
も 「科学者は相対性理論の間違いに気づかない間抜けである」 「科学者はアインシュタイン
を信仰しているから、誰も間違いを指摘できない」

時間の伸び縮み--ウラシマ効果

世の中には「相対性理論は間違っている」という本 [*] を出している人がいます。
その著者たちが相対論に関して文句をつけている部分の一つがこの光の往復についてです。
彼らは「光がAからBに向けて発射されたのなら、左の図の場合には命中するが、右の図ではなんと！

アインシュタインと相対論物理学者に捧ぐ

反相対論派は、上の論点は正しいと言い、よって相対性理論は間違っていると主張します（
もし＜論点＞が正しければ. 結果的にこのようになります）。 しかし、相対論派は上の
主張に対してまず真っ先に相対性理論をもち出し、つぎのように反論します。

T理論 双子のパラドックス

従って、相対性理論は間違っている。 Ｔ理論では時間が普遍なので、このような矛盾が
生じることはない。 (2) 相対性理論の異常性は、23年間の間妹が少しの時間も進まないM
と生活を共同できるということを考えても明らかである。時間の進みの異なる物質が常泉効果によって消滅する。

疑似科学・トンデモ関連ブックガイド

相対性理論は間違っている』とする説は間違っている」 松田卓也 『科学朝日』1995.
4; 「相対論の正しい間違え方」(I)(II)(III) 松田卓也＋木下篤哉 『パリティ』1995.
9, 1995.11, 1996. 5 に掲載。

相対性理論は間違っている. 1 ：うらわざ ◆yGAhoNiShI ：05/03/17 17:46:05 ID:hsMKEL5N:
・・という題目で釣りをしたいと思います。 ... 問題であり、この点を突いて著者は
アインシ ュタインの特殊相対性理論は間違っている

科学朝日、1995年3月号); 松田卓也 : 「相対性理論は間違っている」とする説は間違って
いる (科学朝日、1995年4月号); 松田卓也、木下篤哉 ： 相対論の正しい間違え方 (
パリティ、1995年9月号、1995年11月号、1996年5月号、1999年5月号より連載再開)

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
正しい理論式と間違っている理論式の比較

ローレンツ変換は間違っており、ガリレイ変換が正しい。 ?BCAPSの相対性理論が正しく
て、アインシュタインの相対性理論は間違っている。 ?C宇宙空間には一応絶対静止とみ
なしても差し支えないエーテルが存在する。*2

疑似科学

その一つの代表に、アインシュタインの相対性理論は間違っているという主張があります。
相対論は間違っているとする疑似科学的主張. この種の主張は今に始まったことではない
し、日本に限った話でもありません。定説とか権威に反抗してみたいという セクシーダイナマイト理論。

Ｍ教授ｖｓ．窪田登司

私は「運動物体は縮む」というローレンツ収縮なるアインシュタインの特殊相対性理論は間違って
いるとしています。

（４）ページの http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/situmon.html もご参照ください。

我々技術部の者はかねがねから、アインシュタインの相対性理論は間違っていると主張
してきました。そのことを和尚にも何度も話しました。ある時和尚は決意されて、霊体を
飛ばし、先に亡くなられていた技術部の先輩達の霊体も呼ばれて、アインシュタインの霊を呼び出した。

本書は「相対性理論は間違っている」とする。従来と「全く異なる、 新しい解析」が
発表されて以来大論争が起きている。本書は高校生の レベルで理解できるとしており、
問題点はどこにあるか、読者と一緒 に考える。

安陪内科医院:院長の不定期エッセー

だから「特殊相対性理論は難しい」「(レベルの低い反論の元での)特殊相対性理論は
間違っている」という意見が未だに出てくるのだろう。 さてそういうアインシュタイン
も「パイプを吹かすことは、人事百般の問題において、とくに冷静で客観的な判断をくだすのじゃ。

「 相対性理論は間違っている 」 とする説は、間違っている, 松田卓也,
科学朝日1994年4月. 7, アインシュタインの相対性理論は間違っていたは間違っていた
http://www.tenchi.ne.jp/~rszk/FAQ/Sci/Axion1.txt

最近、物理学者の間では相対性理論は間違っているのではないか？ と、議論されています。
本当に間違っていたらどうなるのでしょう。 私たちの生活には支障は無いと思われます
が、非常に興味深いこと です。

ここで相対性理論の光速度不変の法則について話しません。

魅惑の似非科学

・５０万Hit記念原稿 相対性理論は間違っている。。のか？の似非科学（前編）.
ホームページにメールアドレスをさらしている以上、山のようなSPAMメールとウィルス
メールがやってくるのは仕方がない。だが最近は、例の「未承諾広告」の法律とオートバックス。

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
お返事ありがとうござました

相対性理論は正しいという仮定を有する背理法の中においては、「相対性理論は正しい」
と「相対性理論は間違っている」は両者ともに真になる、ということを私たちは忘れては
なりません。 視点を変えるならば、共に正しい論理を展開して水掛け論が生じた

相対性理論は間違っている」. 「ニュートリノに重さが観測されている。宇宙は収縮に
向かう」. 「宇宙の背景放射。宇宙の膨張は加速している。定常宇宙の存在の証拠だ」.
電話。明滅するボタン。 午後6時。秋葉原の雑踏。秋葉原で買ってきたジャンクから「

日本機能性イオン協会の山田氏投稿に関するコメント

注：「相対性理論は間違っている」系の人が多用する論理展開でもある）. さらに山田
氏は，安井氏が「・・・解明されていないんです」と書いたことに対して，解明されて
いない理由を具体的に示せと主張し，山田氏自身が以下のように説明を書いている。

その何分の一かは「相対性理論は間違っている」の類であることでも特異な存在です。

現代の物理学は少し専門が違えば物理家でさえ用語がわからないバベルに陥っています
から，先ず古典から取りつくのが賢明と思います。ホラー小説の世界ではなく，人知が及ばぬ。

そんなことで進化論が間違っているといわれても、双子のパラドックスを生み出すという
ことは相対性理論は間違っているのだ、と言われるようなもので、もう一度基本的な科学
啓蒙書を読み直しては、としか言いようがありません。

科学関係リンク

２１世紀物理学の新しい公理の提案, 「相対性理論は間違っている！」という主張が展開
されています。まだあまり読んでいませんが、興味深い文章のようです。いつの時代で
も、正しいと思われているものを、「本当にそうか？」と考えることは重要です。

角運動量保存則はおかしい、相対性理論は間違っている、夕方見 えたのは金星だと説明
しても、ＵＦＯと信じ込んでいる人も多いと 述べる。

「天文台の質問電話を通じて透けて見えるものは（略）天文学より
も星占いを好み、オカルト的なノストラダムスのぷっぷっぷ。

... ネットをはじめたころはニューズグループの議論も結構まともなものだったように
思います． 今や，悪貨は良貨を駆逐するって感じでしょうか． 古典論理は間違っている！
相対性理論は間違っている！てなバカがいる．議論する気にもなりませんね．

同時の相対性

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
相対性理論は間違っている。と短絡した。時間は概念であって遅れたりするもんか！と。
時間は概念であるという立場を取る以上（そして、その概念は大抵の人にとって絶対で
ある）、時間は遅れたりはしない。あたりまえである。しかし、しかしである。

あなたがつぶやく最期の言葉

相対性理論は間違っている、とかどっかに書いてあったような・・。 ノブタ 2003/10/16
01:27 #479. [レス]. ＞ノブタさん どもども、はじめまして。 なんかシュールな最期
の言葉ですなあ。死の悲しさを余計煽るようなセリフです。

それをもって、アインシュタインの相対性理論は間違っている、というような議論が、
あちこちの掲示板で行われているようです。しかし、間違っているのは、人間の日常の
経験に基づく直感のほうです。人間のそういう直感は、地球上で生活していく分には 充分です。

お金について考えたこと

いくら経済学を学んだことのない元理学部落ちこぼれ学生のわたしでも、「これって『
相対性理論は間違っている』系のトンデモ物理学本のお仲間?」と思うわけだが、その感想
を裏付けてくれる人はいないわけで。

はむはむの煩悩

例えば、おれが「アインシュタインの相対性理論は間違っている。あいつはあほだ」とか
物理学者に言ったら、笑われるのがおちだろ？ よく南北朝時代を専門にしているおれに
こんな口がきけるな？厚かましい。世界で自分がいちばんえらいと思っているんだからな。

ニュースダイジェスト PF シューウィ，BP スタイン 準結晶の示す奇妙な摩擦 / 軟らかい
金属のホイスカー / 特殊相対性理論は間違っている？ ほか. [理科教育] 弦に生じる横波
の式 弦を伝わる横波の位置エネルギーはどのような種類のエネルギーか？

だから、相対性理論は間違っているのだ。 なんて結論を出しております。(面白い所も
たくさんあるので、皆さん読んでみてください）批判的な方々の内容は、どれもあーでも
ないこーでもないと、ぐだぐた理論を展開して、それを見るたびに、逆に相対性理論の
正しさが浮き彫りになっていきます。

自信ありげに断言するのは、無知な人々なのである

時々、私のところにも、「よろしくご批判ください」の手紙付きで、 相対性理論は間違って
いるとか、森羅万象すべてを説明できる新力学理論などの 「力作」が送られてくる。
あるいは、「先生も是非研究してください」と案内文が 付けられて、現代科学を嘲笑したりとか。

私も数年前に天文月報の編集委員をしましたが、天文月報の性格上、 たとえば、「
アインシュタインの相対性理論は間違っている」というような 原著論文を解説ぬきでの
せるべきではないと思いますし、「処女彗星」も 載せなかったことでしょう。

>>14ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!