相対論は間違っている
その事実が一般に公開されないのは、この数十年間の最先端物理学が無意味に
なり、世界全体を混乱に陥れることになるからフリーメーソンが圧力をかけ、相対
論に反する事実はほとんど公表されない用になっている。
ダイオキシンだってあれだけ騒いだせいで、今更、ほとんどの種類が無害だったな
どとはいえないから、未だにすべてのダイオキシンが有害だと言われ続けている
超新星と重力波
いまでは、一般相対論的なダイナミクスとボルツマン方程式によるニュートリノ輸送を
現実的な状態方程式とニュートリノ反応率のもとに解くことが複数要求され、
超新星コア内でもおこることは間違いないと思われている。
相対性理論そのものが十分理解出来ない私にしてみれば、 それが間違いなのかどうか
は全く無理な話なのですが。 ...
反論する本も出ているようで、『「相対性理論は間違いだった」は間違いだった』 のような
タイトルだったかな(^_^;)間違いだったは間違いって(藁
相対論、或いは小倉清三郎論は色々あって良いと思うが、
間違った前提を基礎にした論考は何の意味もなさいので、
これらの指摘は諸資料の記述からもミチヨが上京してきた
のが同年であることに間違いはなさそうである。
ホーキング宇宙を語るでも読んで、最近遠ざかっている理科系の本に親しもうなどと
思ったのが、間違いの元じゃないけど積読の元だった。 ...
蒸発するブラックホール、虚時間で消失する特異点、相対論だけではどうしても
説明できなかったビックバンの問題に量子力学を導入したこと(以下略
コンビーフは缶の形か?
たとえば、相対論に関連して「ライトコーン」という語が出てくる。空間の三次元の一つ
を省略してかわりに時間軸として図示するんだが、少なくとも、トウモロコシはコーンと
いうのだという、そのことだけは間違いない。
エネルギーと運動量の概念は原子構造を理解する上で不可欠のものであるが,
相対論からくる時間と空間の概念はそれ自体として本章で示されることは
ニュートンの物質,運動,時間,空間の記述は間違いである!ということだ.
つまり諸君が学んできた!!!
非常な大発見であ り、一般に支持されている理論(例えば相対性理論) は全くの間違い
だ、というよう な主張をします。
旧ソ連の物理学者ミグダルは、その著書 ”理系のための独創的発 想法”
(東京図書)において次のような 観察を述べています。
間違いだらけの相対性理論
- アインシュタインの提唱する相対性理論に、疑問を持ち、新しい理論を提案するサイト。
内容は、相対論の初級レベルであり、初心者にも分りやすい。(爆)
>>14グッジョブ!!
相対性理論について↑相対性理論についてニュースで調べるブログでの話題Googleサーチ
結果画像で見てみる他のサイトで調べるニュースで調べる↑検索結果:相対性理論byNEWS
サイトYahoo!BB、会員専用コンテンツサイト
まえがき
脚注2 「名著とは間違いがない完璧な記述ではなく,著者自らがいろいろの疑問に対して
深い思索をめぐらして書いた著述」である. ...
相対論の話
5.1 はしがき
5.2 磁界は相対論的効果である
5.3 時間と空間
5.4 特殊相対論の公理
5.5 Lorentz 変換
ガリレイの特殊相対性原理の真実
でも今ま での議論からMASAさんがこの相対論的力学を知らないのは明らかなので、
また言葉の 間違いですか?
MASAさんがニュートン力学とは違う独自のMASA力学を繰り広げたいな ら勝手にして下さい。
具体的にMASAさんの勘違いを指摘しましょう。
空間の膨張を、新しい空間が生まれていると理解するのは間違いである、
という のはわかります。 ...
はるかに非専門的で、かつ非相対論側のみから書いたものなので、
おそらく矛盾もなく相補的であろうと期待して、 そのまま投稿します。
「相対論にも間違いがある」「ブラックホールは幻想だ」などと書き連ねてあるので、
「ええっ?なんだなんだ?」と思って買って読んでみたが、どの記事も
「おいおいもっと勉強しろよ。」と言うレベル。十分「と学会」の嘲笑に使える内容であった。
科学とは何か?
しかも、それのどちらが人にとって理解に容易、ということはできるけど、どちらが正しく
てどちらが間違い、と、決定的にニュートン力学、地動説、相対論、量子論、そして
次世代の理論へと、人の歴史の中で、科学のパラダイムも次々と変貌している。
>>14グッジョブ!!
「ホーキング宇宙論の大ウソ」コンノケンイチ、徳間書店
「アインシュタインの相対性理論は間違っていた」窪田登司、徳間書店
「科学を名のった嘘と間違い」市場康男訳編、現代教養文庫(社会思想社)
「考古学千夜一夜」佐原真、小学館