★★『神』、信じてる奴どう思う?2→暁★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆VrE90r/S0A
前スレ
★★『神』、信じてる奴どう思う?★★(物理)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1112635822/

2ちゃん史上初!!!姉妹スレ(哲学)
●●『神』信じてる奴、普通に馬鹿だね 2次会→暁
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1117728868/

空前絶後!!3姉妹スレ!!!(オカルト)
♪♪♪♪♪『神』信じてる奴、本当に馬鹿だね →暁
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1117730974/

※議論のループを避けるため>>2-3のテンプレは必ず読んで下さい。
2 ◆VrE90r/S0A :2005/06/29(水) 03:18:33 ID:PipHngfA
・「いない」というと「いない証拠はない。証明できるか」と言う。
・「宇宙そのものが神だ」や「『真理』そのもののことを神と言ってるんだ。だから否定できない」
などと、実際の宗教が謳う「意思を持ち人間を観察したりする神」すら度外視し、
“一般人が信じやすいな理屈”を言うことに終始する。
・キリスト教、イスラム教などは明確に「“万能な神”がいて、唯一だ」と言ってるにも拘らず、
「仏教が言ってるのも、キリスト教が言ってるのも、結局は魂の〜という意味で同じこと。表現が違うだけ」
と自分で勝手に、『高い次元』でまとめた気になって、やはり一般人が「そうかな・・」
と思いやすいように、事実を作り変えて説得しようとする。
・キリスト教を信じてるほとんどの人は、真剣に「神様〜」と祈るし、『生活』をある程度犠牲にして
間違いなく本気で信仰してるのに、「(否定派に対して)ていうか、実際はマジで神信じてる奴なんていない。みんな「人生の大切な教訓として信じてるだけ。それで心を豊かにしようとしてる。なにマジになっちゃってんのw」
などと、明らかに事実と異なる認識を晒しつつ、やはり“一般人”が納得してしまいそうな表現をしたがる。
・「『いる』とも言えるし、『いない』とも言える。どっちも正しくてどっちも〜」
などと、いかにもバランスよく、『50:50の感覚』でしゃべってるようにアピールして、自分の方が『大人』だと思わせたがる。
だが実際は、今の情報だけで考えると「まぁ・・普通に考えていないでしょ(哲学的なレベルで完全否定してるわけではない」
というのが『とりあえず持つべき自然な感覚』なのに、『人づてに聞いた』、たったそれだけの情報で「神は必ずいる。信じなさい!(子供に」
などと強硬に信じ切るほうがどう見ても『不自然』であって、『50:50』ではなく、
『万能な神』なんてそんな突拍子もない『説』が、『人としてのごくごく自然な感覚』と対等に扱われていいはずがない。
3 ◆VrE90r/S0A :2005/06/29(水) 03:19:45 ID:PipHngfA
・「あなたは魂を喰われて、地獄に落ちるっ!!」と言う。(馬鹿
・一般人に説得するときは上記のような、『否定しようのない理屈』を並べて、
『まとも』を装っておいて、いざ自分達の宗教の施設などで話しをする時は、
「いやすでに○▽◇×(何かの名前)は私達を見限っている・・そろそろ人間は;@ぢj◎▲(なにかの到達点?)の段階に移るべき」
などと、完全にその本性を現し、200%馬鹿丸出しになる。(これは一部の宗教かも)
・あくまで自分達はまとも(科学を否定したりはしない。教義と矛盾しても)と思っている。(実際はまともな“整理”ができてない)
そのつもりで普通に生活をしている。なのでオウム教などは鼻で笑って、「ハァ?馬鹿じゃんこいつら」などと普通に差別する。
・意見を変えようとしない。

などの特徴があると思います。
みなさんも冷静に考えれば「簡単な事なのに馬鹿だな・・」
と思うでしょ。だって自分たちの中でさえすでに矛盾起こして(人間が進化でなくいきなり生まれた等)
訳わかんなくなってるような連中だもん。

ちなみに深く考えずに軽く「いるかも・・」とか思っているような人は、別に普通です。
これだけ広まっていたらそれぐらいはまぁ…ただ、とことん信じ切って、自分の子供に、
厳しい規範生活を押し付けるような奴は馬鹿です。

そもそも戦争中は「人殺すのが気持ちいい!いい事だ」とか。「魔女は殺して」「〜天皇は神〜」
とか時代ごとになんでも言ってきた人間です。思いっきりその範疇でしょ。

ではみんなの意見でーぞ↓
4 ◆WQ1Dwr7seM :2005/06/29(水) 03:20:20 ID:PipHngfA
トリップ変えます
5ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 03:24:13 ID:???
★★『メコスジ』、信じてる奴どう思う?2→暁★★
6ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 03:35:40 ID:???
なんというか…
続けるほど価値のあるものだったか?
7ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 06:42:54 ID:???
ないね、全然ないね。
うざいスレが消えてすっきりすると思ったのに
また、懲りずに変なもん立てんなって>>1
つか>>1には管理能力がないよ。
8ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 09:04:28 ID:???
「で、まとまった?」

ってくると見た。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 11:08:18 ID:Bdl8RgEq
ふざけんな、いらねーよ

こんなイライラする>>1は初めてじゃい
10ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 16:25:33 ID:???
神の存在を工学的に証明しろ
11ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 16:46:38 ID:tpublGWv


















 放 置 が 一 番 
12ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 21:28:14 ID:???
1904年の日露戦争の際に、ロシア正教会は全教会をあげて日本に天罰を
下すように神に祈りをささげた。結局なにも天罰は降りず、ロシアは負けた。
20年後、日本で関東大震災が発生。ロシアの物理学者カピッツァはこの事実
から 「神はわれわれから9光年以内にいる」と結論を下したという。

13ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 22:43:33 ID:dIlvSjqO

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< ・・・というお話だったとさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(〜〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =
14ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 23:42:09 ID:???
人間が信じる神がいないのは明らかで、非ヒューマノイドの宇宙人に
「我々の神を信じるか?」と聞くバカはいないだろう。宗教の神は地球人ベースだからw
我々の神は思考形態が地球人丸出しの田舎っぺであり、あんなものは神ではない。

複数のビッグバン宇宙を内在するメタ宇宙空間において、我々のビッグバン宇宙を作り出した
超メカニズムを「神」と称することはできる。そのような超メカニズムも、所詮そのメタ宇宙における
諸物理法則に従うわけだが、メタ宇宙は数学的に記述されるだけで、この宇宙からは知覚することも
存在を証明することも観測することもできない。よって存在を証明し得ないという点において
「メタ宇宙の超物理法則=神」と言えなくもないわけだ。

当然そのような神にいくら祈ったところで、何も御利益はないw (神の存在がマクロすぎ、
我々がミクロすぎるため)。またそのような神も所属するメタ宇宙の物理法則に支配される関係上、
さらに上位の存在(メタ宇宙を作り出した超々物理現象)を知覚することはできない。メタ宇宙も
複数存在するかもしれず、このような重層構造が無限に広がっていると考えられる。

上位の存在は下位にとってあまりにもマクロであり、下位の存在は上位にとってあまりにもミクロであるので、
上位⇔下位の間には、「神とその僕」などという狭視野的で密な関係は存在しない。
151:2005/06/30(木) 01:15:37 ID:/8KStclc
はははは
16ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 23:22:42 ID:vWKoV175
17ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/06(水) 02:55:16 ID:VYTvuMrg
sふぇ
18ご冗談でしょう?名無しさん
レスしないってのを徹底しただけでこんなにも>>1が大人しくなるとは。

やはり典型的なかまってちゃんだったようです。