大学へ行かずに大学院

1 ：浪人生：2005/06/15(水) 20:41:36 ID:tpbUzh6u

現在浪人生のものです。
物理学者志望なのですが大学受験で受けた
物理学科は全て落ちてしまいました。

そこで浪人生をしているのですが２ちゃんねるや
他のサイトを見る限り大学の四年間で学ぶことは
独学で十分にできることで、かつ講義はあまり
役に立たないと言われています。
私は理論志望なので、実験をする必要は無いので
わざわざ大学に行かなくとも大学院から研究室
にはいればいいかなと考えています。

実際こういうことは可能でしょうか？

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 20:43:05 ID:???

>>1
理論志望でもちょっとは実験かじっとけ

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 20:43:36 ID:???

大学院によって違う
行きたい大学院の募集要項を取り寄せて受験資格をチェックして見れ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 20:46:07 ID:???

学部入試ごときを突破できない奴に理論物理なんか到底無理

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 20:49:48 ID:???

大学(病)院なら入院できるぞ

6 ：浪人生：2005/06/15(水) 20:53:58 ID:tpbUzh6u

>>4
大学入試で必要とされる学力と研究で必要とする学力
は違うと聞いています。数学なども答えを知っていなければ
とけないような大学入試のようなこみいった問題が解ける
必要があるのでしょうか？
基本さえ理解して使えればいいかと思っています。

7 ：ウルトラマン：2005/06/15(水) 20:55:59 ID:qXWpWwi6

今の大学はひどいものです。ここまで大学が悪くなるとはおもわなっかたよ。
聴講生で昔の母校の授業を聴いたがレベルがた落ち。高校よりひどい
授業だった。昔の先生だったらあまりのひどさに卒倒してしまうだろう。
もっとひどい大学もあるというが。学級崩壊みたいになっている大学。
しかしそれでも大学にいけるなら行っておいたほうがいいだろう。
要は自分自身の問題だよ。あほな学生と遊ぶほうけるか先生と熱い議論の質問をして過ごすか・

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 20:57:37 ID:???

>>6
入試や大学のお勉強ができても研究で失敗する例はよくあるが
その逆はない。

9 ：132人目の素数さん：2005/06/15(水) 20:58:59 ID:eRXBhifh

>>6
大学入試の数学を答えを知ってないと解けないとか言ってるやつには、
大学院は無理。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 21:29:31 ID:???

肩身が狭くて、イジメにあって行かなくなる

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 21:50:00 ID:???

結論はすでに>>3で出てるわけだが。
やっぱり、大学を卒業してること（またはそれに準ずること）を
条件にしてるところは多いと思う。
そうでなくとも、それなりの条件は間違いなく必要とされるはずだから、
条件をクリアできるほどになれれば研究者になれる素質はあるんじゃない？

クリアできるようになるまで何年かかるかは知らないけど。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 21:52:35 ID:???

>>7
>今の大学はひどいものです。ここまで大学が悪くなるとはおもわなっかたよ。
ﾊｱ?

>あほな学生と遊ぶほうけるか先生と熱い議論の質問をして過ごすか・
お前　ﾊﾞｶ？

13 ：浪人生：2005/06/15(水) 21:59:16 ID:tpbUzh6u

大学へはやっぱり行ったほうがいいのですか・・。
でも独学でできるのにわざわざ学費を払うの
もったいないです。
いま量子力学とか勉強していますが、これって
大学の場合3年まで勉強できないんですよね？
独学の法が好きな勉強を早くできるので
やっぱり独学でき行きたいです。
募集要項は取り寄せてみます。

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:00:03 ID:9YYYTdym

>>1
講義は全てとは言わんが確かに一理ある。
まぁ>>2が言うように学生実験は実験結果を理論に結びつける作業があるから有益。
あと学習の系統を追う意味でカリキュラムは役立つと思う。

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:02:03 ID:???

>>13
＞いま量子力学とか勉強していますが、これって
＞大学の場合3年まで勉強できないんですよね？

したけりゃ1,2年でも勉強すればいいだろう。
何をたわけたことを言ってるんだ、こいつ？

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:10:40 ID:9YYYTdym

>>13
量子力学を学習するための前提条件となる必須な数学を１～２年で履修する事になっているからだよ。

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:15:16 ID:???

お勉強と研究は全く違う。
大学によっては、大学院に進む事を前提にして、
研究の仕方を4年目で既に学び始めるゼミもある。
もちろん、院生や研究室のスタッフの指導も学部時代から受ける。

理論物理で院に行く人間は、そもそも学部段階のお勉強を
他人に教えてもらうとは思っていない。独習して当たり前。
1,2年で4年分学び終わっている人間も珍しくない。

大学にいれば、古いものから新しいのまで論文が読み放題。

さて、大学時代をスキップする事に何のメリットがある?

18 ：浪人生：2005/06/15(水) 22:19:59 ID:tpbUzh6u

>>13
大学はいると実験のレポとかで忙しいから
あまり先のことまで勉強する時間が無いってききました。
大学院の試験の問題をみてみましたが結構簡単そうだったので
がんばろうと思います

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:25:09 ID:???

>>17
実在哲学の管理人ほどの人なら学び終わってるということですか？

20 ：浪人生：2005/06/15(水) 22:27:36 ID:tpbUzh6u

>>17
独学が当然ということは物理学科であれば
どの大学でもいいってことですか？
明星大学の物理学科が全入に近いらしいので
そこへ行くのもいいかもしれないです。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:33:53 ID:???

大学入試の数学を答えがわかっていないと解けないとは、
その時点で終わってると思うが...
実力としては大数の宿題とか添削問題とかだとどのくらいできるの？
たぶん理論物理やってるやつは、満点あたりまえでその上で競ってたと思うよ。

実際、大学に行かないと視野が狭くなって研究者としてはやっていけないと思うよ。
理科大出たやつが院から国立に入ることがあるけど、
視野の狭さというか知識の幅、深さとも足りないと感じるﾔﾂが多いと感じる。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:44:30 ID:???

大学入試の問題もとけねーってのは問題だろｗｗｗｗ
特に入試で覚えた数学とかほとんど大学入ってから使うもんばっかだしｗｗｗ
そんなレベルで好きな勉強なんて出来るかよｗｗｗ
大学では好きな勉強以外に時間がとられて嫌っていうが、
それはちゃんとやれば必要なことが身に付くようになってるんだぞｗｗｗｗｗ

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:49:36 ID:???

>>1
お前には無理

24 ：浪人生：2005/06/15(水) 22:52:03 ID:tpbUzh6u

大学入試の問題全く解けないわけじゃないです。
黄チャートはできるけど赤チャートは無理。という
レベルです。
院生の方とかは東大の入試とか余裕で解けるんですか？

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:53:26 ID:???

>>20

どうもあなたの今いるレベルが問題外のようなので、
現時点では大学院の事は忘れたほうがいいね。

東大京大模試でせめて数学や物理で
2,30番台くらいには入れるようになってから
もう一度考えたほうがいい。
その程度の勉強が苦もなくできないようでは、
物理の研究なんて大言壮語甚だしい。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:55:10 ID:???

ネタにマジレスするなよ、お前ら

27 ：浪人生：2005/06/15(水) 22:56:11 ID:tpbUzh6u

勉強は好きですから苦にはならないです。
明星大学て問題外ですか？？

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:57:29 ID:???

宇宙とかに興味があるんなら、地学に行って天文やったらどうかな
まじで

理論物理やるやつは東大の数学は解けるかどうかが問題じゃなくて、
いかにｴﾚｶﾞﾝﾄにとくか、
おそらく出題者の度肝を抜いてやろうと思って解答を考えるﾔﾂがほとんどだとおもうよ。
でも数学の教員は手ごわいんだけどな。

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 22:58:44 ID:???

>>27
好きというだけなら誰でもできるのだが。
物理学者の市民講演の質問タイムに「相対論は間違っている」とか
発言するような連中も「物理が好き」には違いないだろうし。

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:00:05 ID:???

>26
いやあﾈﾀだとは思うが、疑問ｽﾚ質問ｽﾚなんか見てると、これも本気かと思う今日この頃。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:04:18 ID:???

>>24
余裕で解く。理論の院生の頭はとんでもないから。
あんたの想像以上だと思うよ。

32 ：浪人生：2005/06/15(水) 23:07:03 ID:tpbUzh6u

宇宙にはそこまで興味は無いです。
興味があるは一般相対性理論などです。
量子重力とかいう分野にいきたいと思っています

33 ：浪人生：2005/06/15(水) 23:08:48 ID:tpbUzh6u

>>31
それは数学ですかそれとも物理ですか？
物理が解けるのは分かりますが、数学が
解けるのだったらすごいと思います。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:08:53 ID:???

・・・

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:10:43 ID:2Z9RUSKJ

>>33
物理や数学で満点がとれなくても大学には入学できるよ
大学入試で合格点がとれないようでは
大学院に行っても将来性はないってことなんじゃないかな？

36 ：浪人生：2005/06/15(水) 23:12:52 ID:tpbUzh6u

物理は模試で満点近くとれます。
上でも書きましたがもう量子力学勉強してますし・・

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:17:05 ID:NqFvN3dh

>36
量子力学をやる前に解析力学をやらないとまったく意味がない。
理解できないと思うよ。
解析力学はちゃんとやったの？

てかﾈﾀじゃなければ本当に君は物理は無理だと思うよ。

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:17:14 ID:???

理論は数学力がなきゃ無理。
それくらいわかるだろ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:17:23 ID:???

>黄チャートはできるけど赤チャートは無理
>物理は模試で満点近くとれます。

そろそろネタ臭くなってまいりましたか?

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:18:05 ID:???

高校レベルのお勉強に飽きて現実逃避をしたがってるだけのようにしか見えない

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:18:33 ID:???

物理で模試で満点って言ったって、所詮、高校の物理だろ・・・無理だよ。。。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:18:46 ID:???

ﾁｬｰﾄやってる時点でﾀﾞﾒかも

43 ：ウルトラマン：2005/06/15(水) 23:18:49 ID:xf0yPuwK

演習問題を解くのが面白くないのだろう。めんどくさいのだろう。量子力学を
本当に理解するには演習問題を多く解かねばならない。しかしそれがやれるなら
大学ぐらいの入試練習問題ぐらい苦痛にはならんがな。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:20:04 ID:???

物理が満点近く取れるならなんでそれで受からないのかと・・・
大学入試なんて６割くらい取れればほとんどのところ受かるだろ
英語か？
英語はでききゃやってけないから最低限は出来るようにしておけよ

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:22:06 ID:???

>44
数学でﾁｬｰﾄ使ってるんでしょ、で答えが無いとてことは、
ﾊﾟﾀｰﾝで数学の問題を解いてるわけだよ。彼は。
じゃ、物理は無理だと思うのはｵﾚだけ？

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:29:26 ID:???

物理は量子力学勉強してます。
でも数学はチャート式とです。
数学の問題は難しいとです。

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:31:11 ID:???

「僕たちは『できるけどやらないだけのことさ』といつも自分に言いきかせているわけだが、
これは『できない』というのを別の言葉で言っているだけのことなのだ。」

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:32:34 ID:???

今はやる気がないだけで、やる気が出ればなんでもできると思ってた。

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:33:09 ID:???

>>48
あるあｒ・・・orz

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/15(水) 23:34:28 ID:???

>46
君は理論系はまず無理、実験系ならなんとかならないこともないかもしれないかもわからないが、
とにかく大学に入ることは必須。
研究者になりたかったら最低限旧帝大、私立だと早稲田に入ること。

量子力学は今の段階では絶対に理解できないので、
おそらく何を扱っているのかわからないはず、
地道に受験勉強をすること

工学部に行くならもう少し選択肢は増えるぞ

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 00:03:40 ID:???

ちょっと読んでみたが、>>1、お前すげえな！！！！！！！
高校生のうちから量子力学を勉強してるなんて！！！！！！！！！！！
それなら大学院に上がっても平気だよ！！！！！！！
学部生なんてメじゃないよ！！！！！！！

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 02:17:30 ID:b9+Gi4AZ

高校数学がやり方知らないと解けないとか言ってるのに、量子力学の教科書読めるわけないだろ。
式の展開の行間飛ばして読んでるだけで、なんでそうなんのか考え無いで、ただ読んでるだけで理解したと思ってんだったら、甘すぎるぞ。
まさかっ!?ブ○ーバックスとか、なっ○くする○○シリーズ読んで量子力学やってる気か？
てか高校物理がいくら得意でも高校数学苦手な人間は理論は無理だろ、つか学部卒業するのも厳しいだろ
つかネタなんだろ？

53 ：浪人生：2005/06/16(木) 08:07:34 ID:BL4F6QyK

>>44
もともと進学校ではなく物理や数学もほとんどやっていませんでした。
高校3年から勉強を始めて物理は受験レベルまで行きましたが他は
無理でした。
受けた大学は自宅から通える国立と私立一校ずつです。
私立のほうは受かりましたが物理学科ではないので
迷いましたが辞退しました。

54 ：浪人生：2005/06/16(木) 08:10:45 ID:BL4F6QyK

量子力学はここの２ｃｈの院試験のスレッドをみて
おすすめの教科書を使っています。
猪木という人の本です。
一章がよくわからないので飛ばして二章から読んでいます。

55 ：浪人生：2005/06/16(木) 08:22:36 ID:BL4F6QyK

>>45
パターンで数学を解くとはどういう意味ですか？

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 09:06:10 ID:???

>>54
うはっ
２章にはフーリエ変換とか複素積分がでてくるがわかってるのか？

57 ：浪人生：2005/06/16(木) 09:49:20 ID:BL4F6QyK

複素積分がどういったものかよくわかりませんが
途中計算はできています。
いま5章を読んでいます。章末問題は解いていません。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 10:07:28 ID:b9+Gi4AZ

悪い事は言わない。
まじめに君のためを思って言う。
しっかりと物理用数学の能力を積んでからやらないと絶対だめ。
複素積分は普通の積分とは全く違うもの。どういった物かは知りませんがとか言ってて途中計算が出来る訳がない。
なんか可哀想になって来たから、まじで止めてみる。

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 10:15:01 ID:BL4F6QyK

イヤホンとに計算できているんですが・・・。
演習問題では解けない問題もありますが。
今はハイゼンベルグ描像のところやっています。

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 10:27:04 ID:b9+Gi4AZ

ちなみに猪木歴は何ヶ月？

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 10:31:10 ID:???

高校時代には見ることのなかった、本当に凄い奴（理論で食ってけそうな奴）を
生で見ることで、理論を諦めるというのも大学では重要なことだよｗ

いや、マジで。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 10:39:38 ID:BL4F6QyK

>>60
受験期にかってちょこちょこっと読んでいましたが
本格的に読み始めたのは4月くらいからです。
57で5章と書きましたが6章の間違いでした。

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 10:49:29 ID:b9+Gi4AZ

じゃあ量子力学以外で物理の分野は何を学んだ？

64 ：浪人生：2005/06/16(木) 11:04:55 ID:BL4F6QyK

>>63
高校物理全部と今やっている量子力学と特殊相対性理論です。

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:06:37 ID:???

>>64
解析力学と電磁気学をきちんとやらずに量子力学と相対論に手を出してる時点で
トンデモ連中と同類。っていうか、お前自身がトンデモなんだろ。

66 ：浪人生：2005/06/16(木) 11:10:10 ID:BL4F6QyK

量子力学を勉強するのに解析力学って必要ですか？
本を読んでいる限りあまり感じませんが。

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:19:00 ID:b9+Gi4AZ

じゃあ、
ハミルトニアンが何なのか知らずにシュレディンガー方程式が解ると？
ベクトルポテンシャルが何なのか知らずに四元ポテンシャルが解ると？

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:31:38 ID:???

>>66
猪木の前書きを読み直せ

69 ：浪人生：2005/06/16(木) 11:33:01 ID:BL4F6QyK

シュレディンガー方程式は解けますよ。
一次元ポテンシャルだけですけど。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:36:14 ID:3VIgU/Tr

最新の分野の問題が1次元のシュレーディンガー方程式で
解けるとイイですね。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:37:21 ID:???

研究室で多次元の方程式の解き方なんて教えちゃくれませんが何か？

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:38:39 ID:b9+Gi4AZ

解けるのは、なんでそうなのか理解してる訳じゃなく、ただ教科書に書いてある事を丸飲みしてただ覚えているだけ。
理解している状態とははなはだ遠い状態。
ハミルトニアンって何？

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:38:45 ID:???

>>71
研究室に入る前に3次元での水素原子やるだろうが。

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:40:55 ID:???

>>6
＞数学なども答えを知っていなければ
＞とけないような大学入試のようなこみいった問題が解ける
＞必要があるのでしょうか？
答えの知られてるような問題しか解けないような馬鹿はどこの研究室も必要としないだろう。

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:41:04 ID:???

>>73
>>1はそれをすっ飛ばして研究室に入ろうってんだろ？

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:41:40 ID:???

>>75
そういうことか。>>71だけでは意図がわからんかった。スマン。

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 11:43:30 ID:???

ｲｴｲｴ。

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 12:01:21 ID:???

とりあえず、東大はアウト。募集要項がPDFでおいてあった。
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/nyu/syuusi.html

受けたところで、ダメだと思うけどなｗ

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 12:04:07 ID:???

つ http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=SJIS&oe=SJIS&num=100&q=%91%E5%8Aw%89%40+%95%E5%8FW%97v%8D%80

80 ：浪人生：2005/06/16(木) 12:26:19 ID:BL4F6QyK

ハミルトニアンは全エネルギーのことじゃないのですか＿？
E=T+Ｖのことだと思っていますが。
もっと深い意味があるのでしょうか?

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 12:30:26 ID:???

>>80
解析力学を知らないと、その程度の認識で止まって
磁場が入ったりすると間違いを犯すわけだ。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 12:39:25 ID:???

何かネタ臭くなってきたな

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 12:43:04 ID:???

まあ１の意気込みはわかった
ともかく力学（解析力学含む）と電磁気学は先にやっておけ
多分このまま進むと量子力学も相対論もｻﾊﾟｰﾘになると思うから

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 12:49:15 ID:b9+Gi4AZ

ネタ決定って事で

85 ：浪人生：2005/06/16(木) 13:45:12 ID:BL4F6QyK

解析力学と電磁気学ももちろん勉強します。
だいたいこれから3年間で学部で勉強することを
全部行って院試験を受けようと思います。

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 13:53:09 ID:b9+Gi4AZ

そういう事なら可能じゃないかな。
段階を踏んで一段一段やらなきゃダメだよ。
まぁそういう面で考えると学部に入るのは結構効率がいい訳だけどね。カリキュラムとかはそれなりに考えられてある訳だから。

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 14:41:03 ID:???

学部卒でなくても入れる院なんて実質ないよ。

と言ってはいけない空気。

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 15:38:35 ID:3/rkynSH

しかし、最近ではネットでも親切に
書いてあるサイトも結構あるから
そこそこ勉強出来ちゃうし、わからん
ところがあったらYahoo知恵袋や
教えてgooなんかでも聞けちゃうわけ
だから独学しやすいっちゃしやすいん
だろうけどな。

もちろん、確度は低いかもしれんが昔に比べりゃ格段に独学しやすいのは間違いないだろう。

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 17:35:32 ID:???

で、大学出てなくても受けさせてくれるような院って本当にあるのか？
制度上はOKなところが仮にあったとしてもでも実質ダメだと思うけどな。

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 18:03:10 ID:???

大学くらい出とかないとその後は圧倒的に不利。
本当に高卒を採る大学院の教官がいると思うか？
大学院受ける時だって学部の成績証明書いるし。

91 ：　：2005/06/16(木) 18:23:21 ID:???

このスレのレスを見ればわかるように色眼鏡で見られることは確実だろうな。
今の時代、大学でてないなんて可笑しいし。
まあ、やる気があるんなら飛び級制度があるところにでも行って飛び級でもしてなさいと。

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 18:29:17 ID:???

飛び級できる大学院に行けばいい

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 18:32:09 ID:???

間違えた

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 19:14:13 ID:c3cWE15o

やる気さえあれば院に行くのは可能だろう。
京大なんかむしろ学校に来ない奴がずば抜けてる奴が居たりする
だから1よ。君が本当にやる気があるなら、
解析学、線形代数、特殊関数、テンソル解析をしっかり学び、
その後ランダウを中心に学べば基礎は完璧になるはずだ。ランダウが書店にないなら図書館でかりてコピーすればよろしい。
これらができたらむしろ大学生よりも学力は(相当に)あるはずだ。
とにかく数学を馬鹿にしちゃ駄目だ。

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 20:23:17 ID:???

社会人入試も学部出てないと院受けられないんだっけ？

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 20:24:45 ID:zFyOF6rz

>>94
ランダウを薦めるとは・・・酷な。・・・（Ｗ

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 20:29:37 ID:???

「頑張れば何とかなりそう」なんて下手に期待をもたせるのは残酷な気がするがどうか。

若者の無謀な幻想は一刀両断に打ち砕いてやるのも、先人の務めだ。

98 ：ウルトラマン：2005/06/16(木) 21:14:40 ID:7UcqVtX3

>>97 それが本当の思いやりというもの。

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 21:16:25 ID:???

>>97と>>97のような考え方の教官は大嫌いだが、この件に関しては禿同。
望みが一切ないというわけではなくて、ただ物事には順序があるというだけのこと。

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 21:33:37 ID:???

レナード・バーンスタインのお言葉。

若者「僕はあなたのような立派な作曲家になれるでしょうか？」
レナード「君には無理だね」
若者「なぜです？僕には才能がないのですか？」
レナード「君の才能のことはわからないが、そういう質問をしたから無理なんだよ。」

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 22:16:59 ID:???

>>99
＞望みが一切ないというわけではなくて、ただ物事には順序があるというだけのこと。
望みが本当に残ってるかはまだ確認されてないってば。
募集要項をちゃんとチェックしないとね。東大はアウト確定。

102 ：浪人生：2005/06/16(木) 22:47:45 ID:BL4F6QyK

埼玉大学は大丈夫みたいです。
一応受け入れの大学院はあるみたいなので
このままがんばってみたいと思います。
大学受験のために国語や地理などを勉強する
時間がもったいないですから。

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:04:20 ID:dSWF2cPU

必要なことしかしない、なんて考え方で上手くいくはずがない。

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:05:00 ID:???

>102
おとなしく大学行けって
埼玉の院目指すんなら理科大で十分だから理科大狙いなよ
もしくは地方の国立大の物理　できるだけ簡単なとこ狙ってさ。

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:05:36 ID:???

何だか自分に批判的な意見はスルーしてないか。
受験にしても嫌なことから逃げようとしているようにしか思えん。

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:08:15 ID:???

3年後に玉砕するだけだろうけど、そんな未来は脳内から削除してるんだろうな。

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:09:46 ID:???

>>102
埼玉大の要綱みたけどだめぽいぞ。
どの資格で出願するつもりなの？

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:10:35 ID:???

甘ったれたガキなんだな。
これもゆとり教育の輝かしい成果か。

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:14:28 ID:???

現在の要項の内容が数年後も同じである保障がどこにry

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:17:00 ID:???

余計な勉強をしたくないのなら、普通に京大理学部にしておけばいい。
極端な話、センターの国語と社会が0点でも合格できる。

なぜわざわざ飛び級とか埼玉とか訳のわからん＆将来性ゼロのコースを選ぶ必要が？

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:24:54 ID:???

京理は二次で国語あるでしょ。
それとも今は無くなったのか？
私立でいいじゃん。まさか受験英語は役に立たないとか言いだすんじゃ。。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:41:24 ID:???

もう結論出たじゃん！
素直に大学行っとけ！

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:49:33 ID:???

>>111
京理の２次なら、数学と理科が満点なら英語と国語が０点でもぎりぎり受かる

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/16(木) 23:51:27 ID:???

でも１には挑戦してみてもらいたいなｗ

面接のとき絶対聞かれると思うけど、なんて答えるんだろう。
正直に「受験勉強や実験に時間を割くのが無駄だと思った」とか言うんだろうか。

115 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:05:23 ID:1+wG+m2J

２ｃｈに相談したのが間違いだったか・・・
批判的な意見ばっかりですね。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:08:52 ID:???

>>115
どこで相談しても同じに決まってんだろ。
都合のいい意見がでないと、２ｃｈのせいかよ。

お前の中で結論が出てるのならもう来るな。
3年後の挫折まで一直線に突き進んでくれや。

117 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:11:18 ID:1+wG+m2J

埼玉ってわけわからん将来性の無い大学なんですか？
かなり良い大学だと思っているんですが。

118 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:12:04 ID:1+wG+m2J

>>116
氏ね

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:16:29 ID:???

>>118
ほっといたら氏ぬのはお前だよｗ
お前以外全員そう予想している。

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:23:15 ID:???

>>119
正論だから、もうsageろや。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:36:45 ID:???

飛び級と大学を飛ばして大学院とは意味が違うぞ。

ちなみに、今だと高卒→論文博士で博士(理学)という手もあるが・・・。

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:38:44 ID:???

院試はパターン暗記である程度はパスするかもしれないけど、大学受験ごときで躓いているようでは入ってからやってくのはまず無理。
主席だったとか、高校時代に学部3年前の勉強はとっくに終わらしてた、数学・物理は模試で一桁なんてのがゴロゴロしてる。
しかもそんな奴らでさえ実力が足らずに次々と脱落していく。

んでもってお前のやりたがっている量子重力は物理の全ての分野の中で
「最も難しく」、「最も数学的で」、「最も頭のいい奴が集まり」、「最もポストが少なく」、「最も潰しの利かない」分野。

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:40:46 ID:???

>>121
論文博士は無くなる方向に進んでた希ガス。

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:43:46 ID:???

ぶっちゃけ、大学入試レベルでひっかかってちゃ理論は無理
数学で常に全国順位が両手で数えられるような順位の人間だったとしても
大半はドロップアウト

125 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:47:11 ID:1+wG+m2J

数学の才能が人より有る人でも脱落するのですか…。
塾講師のバイトしていた理論系の人といっていることが
だいぶちがいますね。

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:48:02 ID:???

研究者になるつもりがないんだらいいんじゃね？

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:48:47 ID:???

理論物理は一部の天才以外たいして必要ない世界

128 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:49:24 ID:1+wG+m2J

研究者になるつもりです。
博士までは最低でも取るつもりです

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:50:28 ID:???

博士になって樹海行きにならんように気をつけてな

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:51:27 ID:???

このままじゃ、高卒のままで樹海行きでしょ。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:53:51 ID:???

本気でやりたいなら
その分野で日本ではＴＯＰレベルの大学に行き
そこで優れた同級生等と切磋琢磨して勉強しろ。

学びて思はざれば則ちくらし。
思ひて学ばざれば則ち殆あやうし。

132 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:54:45 ID:1+wG+m2J

理論は高校時代に学部3年とかなんとかいっていますが、
私も量子力学もうやっていますよ。

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:56:26 ID:???

>>125
それはポスドクと言って脱落が「確定」してない状態（35歳ぐらいまでは可能）。
他業種に就職してしまえば「脱落確定」だが、そうでないという程度。

大体冷静に考えてみろ、量子重力なんて企業には何の使い道も無い、故に教授になるしか道は無い。
一つの研究室には教授が一人いて学生は毎年2人入って来る、
で、教授は2０年はポストに居座る。
そして量子重力のポストが増える事はまず無い。
つまり４０人の中の1人にならなければ最終的には脱落してしまうって事だ。

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:58:43 ID:???

>>127
（誤）理論物理は一部の天才以外たいして必要ない世界
　↓
（正）理論物理は一部の天才以外まったく必要ない世界

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:58:53 ID:???

>>132
解析力学とか線形代数とかをちゃんとやってないなら
自分で本を読んで解ったつもりになってる可能性が高い。

今必要なのは、自分の実力がどの程度あるか客観的に知ること。
その為にはやはり、同じような志を持つ友人や指導してくれる教員の存在が必要
だから、大学には行ったほうがよい。しかも、出来るだけレベルの高いところ
（学校のレベルと学生の質は比例する）

本気で勉強したいなら、英語の論文等を読む必要があるので英語もがんばれ。

136 ：浪人生：2005/06/17(金) 01:00:27 ID:1+wG+m2J

物理の数学は必要になったら学べば良いっていっていました。
いくら勉強ができてもまともな論文をかけないやつが
多すぎるっていってました。
>>133
のこりの39人はどうなるのですか？

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 01:01:57 ID:???

>>136
＞いくら勉強ができてもまともな論文をかけないやつが
＞多すぎるっていってました。

お前はそのレベルに達してすらいないわけだが

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 01:03:17 ID:???

>>136
ドロップアウト

ようするに
１、全然関係ない道にすすむ（一般サラリーマン）
２、他の分野に移動してその道の研究者になる
３、無職
４、失踪する

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 01:07:21 ID:???

>>136

勉強は出来るが論文はかけない奴がいるのは確かだ。

だからといって「勉強ができるってことは重要じゃないのか」と考えるなら
理論とか目指すとか以前に詐欺に会わないように気をつけろ。

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 01:13:02 ID:???

>>136
まず、しばらくすると先にあげたような「模試で一桁だった」「主席だった」とかの「選ばれし存在」じゃないような連中が身の程を知って
（彼らの経歴にひれ伏すんじゃないぞ　結局差がある事を感じちゃうって事なのだ）修士の時点で抜けます（この時点なら就職は可）。
将来に不安を感じる人もこの時点で抜けます。　大体この時点で5～７割になる。

博士に行っても先の見えない研究者生活のストレスで何人かが引き篭もりになったり就職したりします。
博士号をとっても行き先の無い人が幾らか出ます。　彼等は籍だけ学校において無収入で論文を書いたり、就職したり、社会不適豪奢になったりします。
また、就職とは言っても学歴の割にはたいしたところにいけません。　面接する分野によっては東大卒でも中卒並みの扱いをされます。

博士号取得（最短27歳）～35歳位まではポスドクという3年契約の制度があるのであちこちのポスドクを転々とします。
ポスドクに選ばれるのも勿論審査があり、35歳までの3回の間、1回でも失敗すると上記の博士で行き先の無い人と同じになります。
ただ、海外は多少ポストに余裕があるのでそちらに流れる人もいます。　人によっては大学に非常勤になったりして小銭を稼ぎます。
35歳になるとポスドク制度が適用されなくなるのでいよいよ後が無くなります。
この時点で永久職を取っていなければ「金をもらって研究する」事が出来なくなります。

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 01:21:14 ID:???

学部レベルの勉強すら出来ない人間が理論で
まともな論文書けるとでも思っているの？
大体、どれだけ早く勉強するかよりも、
どれだけ深く理解するかの方が大事なんだが。
全てを甘く見過ぎ。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 01:28:03 ID:???

おまけにその年まで普通の仕事なんてした事も無いので普通の就職口もありません。
（数値計算などでコンピュータースキルに卓越してる、等「即戦力になれるスキル」があれば出来なくも無い）
更にタチの悪い事に彼等はもともと「選ばれし者」であり、普通に就職していれば一流企業に行けた筈の人たちですから、
最終的にランクが低いと言われているような職業に就くことをプライドがなかなか許しません。
こうして世間的には「「自称」頭のいいだけの無職引き篭もり」になります。

かと言ってここで貯金を食いつぶしながら論文を書いて永久職ゲットを夢見て頑張り続けるのはかなりの精神力が必要です
（ぶっちゃけ世間体はニートなので家族・友人・親戚に会うのが辛くなります）。

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 02:36:28 ID:???

浪人生さん

ネタにマジレスかもしれんけど、ちょっと参戦。皆が言うように一般論としてホント厳しいのは確か。上がタマってるの承知の上で院進、むしろ、タマってる連中は可哀相なやつと内心バカにしてたのに、数年たって、実は自分の方がバカでしたと気付くのが大半。

言いたいのは、自分一人だと井の中の蛙になりやすいから、自分がどの程度か試される機会が多い環境の方が良んちゃう？ってこと。

具体的に聞くのがいんちゃう。でないと一般論で終わるし。例えばどんな量子のテキストは何なん？

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 02:38:44 ID:???

マジレスなら日本語なんとかせよ

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 02:55:53 ID:???

要するに　大学行け　という事だ

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 07:15:13 ID:???

意気込みは評価したいところだが、舞い上がっていて現実がキチンと見えていないな。

まぁ、人生は長い。
チャレンジするだけしてみろや。
な。

それから大学に入り直すのもアリじゃないのかな。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 07:59:09 ID:YJrmpyvl

多数が個人に圧力かけてもしかたがないよ
1がかわいそうじゃん
一生懸命なのにさ
志は高いんだから見守ろうぜ
ここの奴らが1を大学院に入れたら名スレになるぞ！四年かかるスれになるね
1よ
まずは力学からだ。テキストはランダウといいたいが、きついか
何か良い本あるかな？みんな

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 09:41:24 ID:???

単(ry

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 11:25:43 ID:HvfHCWwX

このスレは久々のヒットスレでつか？ｗ

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 11:29:50 ID:???

>>149
物理板にしては伸びが早いよなｗｗ
>>1の光臨きぼんぬ

151 ：浪人生：2005/06/17(金) 11:57:24 ID:1+wG+m2J

>>147
がんばって勉強して生きたいとおもいます。
お勧めの本があったらぜひ教えてください。
今読んでいる高校レベル以上の本は
猪木　量子力学
バイザー　現代物理学の基礎
です。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 12:03:50 ID:???

>>151
力学　ゴールドスタイン
電磁気　ジャクソン、砂川（理論電磁気）、太田
量子　猪木、サクライ
統計　久保の演習書

以上に加えて、ランダウ・リフシッツ理論物理学教程シリーズ。

偉そうなこというのは、これくらいやってにしてもらいたいものだな。

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 12:21:49 ID:YJrmpyvl

だから虐めるなってば。
それくらいやってる奴は物理専攻の大学生の上位クラスだ。
まるで1を挫折させたいように感じるよ。

1君。まずはもう少し入門的な本から入ろう。焦る気持ちは分かるけどさ。
物理テキストシリーズ(岩波)なんかどうかな？これの力学をお勧めするよ。
もし君がイギを本気で読めているなら(章末問題を自力で解けるなら)そのまま読めるだけ読むのが一番だね。
どう？章末問題はどのくらい解ける？

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 12:35:27 ID:???

大学を卒業せずに院を受けることが出来るかどうか、
ちゃんと大学に問い合わせた方がいいと思うぞ。

募集要項の文章で仮にOKだった（のように見えた）としても、
いざ出願しようとしたら断られる可能性もゼロではあるまい。
おそらく前例はないだろうから、
適当な理由をつけて門前払い→翌年から募集要項を修正
ってのも十分ありうる。

それに研究室側から見れば、素性のわからない人間なんて、
よほどのことがない限り採りたいとは思わない。

>>1が考えている以上にリスクは大きいと思うぞ。
２ｃｈなんかで悠長にスレ立てて質問なんて楽観しすぎだよ。

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 12:52:08 ID:???

>>154
否定的な意見には聞く耳持たないんだからほっときゃいいんだって。
「２ちゃんねるや他のサイトを見る限り大学の四年間で学ぶことは
独学で十分にできることで、かつ講義はあまり役に立たないと言われています。」
ということは信用しているくせに、
「２ｃｈに相談したのが間違いだったか・・・批判的な意見ばっかりですね。」
ということをほざく。矛盾してんだよね。
ほっときゃいいじゃん。
ただ単に嫌なことから逃げてるだけなんだからさ。

156 ：浪人生：2005/06/17(金) 13:02:47 ID:1+wG+m2J

猪木は章松問題は解けるものもあれば解けないものも
あります。あと5章の極座標ところがよくわかりません。
いま6章の調和振動子のところをやっています。
テキストシリーズは調べてみます

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 13:54:28 ID:???

>>1
とりあえず、ウチのボスに
「学部すっとばしてマスターを受験した人がいたら取りますか？」
って聞いてみた。
「それって高校出て大学に入らんで院受けるってこと？
そんな奴おるんかいｗｗｗｗ」
って回答だった。
ということで、多分、鏡台は受けるだけ無駄だよｗ

158 ：北方謙三：2005/06/17(金) 13:59:57 ID:???

>>1よ、焦る気持ちはわからんでもない。
若さとは、無鉄砲なまでに生き急ぐことだ。
今、お前に必要なのは少し立ち止まることだ。
何も言葉は要らない。
とりあえずソープへ行け。

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 14:59:30 ID:???

>あと5章の極座標ところがよくわかりません。
ワロスｗｗｗ

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 15:33:26 ID:/bC7ySgW

まぁ取りあえず数学からやれ。

微積、線形代数、ベクトル解析までやってから力学→電磁→量子って行くといいと思う

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:11:50 ID:ZinOZ8xa

くだらん大学いったところで、いって向上できなければ意味がない。ノーベル賞を直接狙ったほうがよい。
学問的にはそれ以下には価値はない。
まあ、言い過ぎかも知れないが、今の大学の現状なら、行こうが行かまいが、価値としては適切な評価。

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:14:09 ID:???

・大学受験で受けた物理学科は全て落ちてしまいました。（笑）
・今読んでいる高校レベル以上の本は「量子力学（猪木）、現代物理学の基礎（バイザー）」です。（笑）
・5章の極座標ところがよくわかりません。（笑）

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:22:35 ID:ZinOZ8xa

教科書レベルを頂点におくような会話にのらないこと。
学び尊敬を置くところに、詐欺師が入り込む構造を見逃してはだめ。
学問を目標でなく、日本の糞社会に要領良く参加する意味なら、大学院に直接行くのは正解。

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:33:50 ID:ZinOZ8xa

教科書を頂点とした物理学を語り、難易度など勝手に階層を作るやつ。
他人が構築したものの功績を、なにもしてない日本の学者や大学にもあるような錯誤をつくる、コジキども。
根本的な考えや会話じたい間違っているのだ。

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:39:31 ID:???

あげっぱなしだったからなんかきたな

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:39:59 ID:/bC7ySgW

極座標わからないのは解析力学やってないから。
猪木読んだ事ないからしらないけど調和振動子は超幾何関数出てくるんじゃ…

1よ無謀と大志は違うぞ。

そもそも古典論やらずに量子論やるって…

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:42:27 ID:???

ﾅﾝｶｷﾀｰ！

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 16:52:08 ID:???

>>163-164
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:07:08 ID:???

お前ら、>>1は貴重なサンプルだ。
大事に転がせ。

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:07:49 ID:ZinOZ8xa

166＞＞お前わざとか？
曲座標理解するのに、なんで解析力学やらなきゃいかんのか？
古典力学だろうが、電磁気だろうが使うだろが。

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:10:14 ID:ZinOZ8xa

超幾何方程式ぐらい、素人でもできるだろ。

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:13:11 ID:???

>>171
ガングロ女子高生ですが、私でも理解できますか？

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:15:44 ID:ZinOZ8xa

写真をUPしろ。
話は、それからだ。

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:20:39 ID:???

>>1
放送大学を卒業して通常の大学院へ行ってる人いるよ。

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:21:41 ID:/bC7ySgW

170＞確かに電磁気でも出てくるけど。
量子力学の極座標が分からないって要するに極座標のラプラシアンが分からないんじゃと思って、だったら解析力学の偏微分の手法やるべきだと思った訳だが
電磁気の教科書で連鎖定理まできちんと書いてある本ってある？

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:28:15 ID:???

>175
ﾊﾞｶ正直にﾏﾙｷの挑発に乗るな
極座標がわからない→まず解析力学をやれ
は最も的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽ
極座標がわからない＝一般の座標で力学の扱いがわからない
解釈するのが良心的な人間だろう

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:35:35 ID:???

>>170
何より、だろうがが多すぎ。

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:42:59 ID:ZinOZ8xa

極座標やるんだったら数学でやれば、ええやんか。
まあ、最終的には、やる本人が分かりやすいと思うもの使えばいいのだが。

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 18:30:47 ID:???

NGワード推奨
ID:ZinOZ8xa

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 18:52:17 ID:???

>179
いやあ、物理を知らないZinOZ8xaが、今後見せる展開に期待するなおれは

181 ：浪人生：2005/06/17(金) 19:11:06 ID:1+wG+m2J

極座標がわからないというか、極座標のラブラシアン
が導出できません。

物理テキストシリーズの力学と電磁気学を買ってみました。

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 19:17:50 ID:???

なんか、だんだんはまっていっているような
とにかく、物理学科のある大学を受験して入学しなさい
明星大学でもいいと思うよ。飛び級もできそうだし、
研究者になって明星の名声を君が作れるかもよ

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 19:36:40 ID:???

>>181
で、大学に直接問い合わせるつもりはないのか？
3年後じゃ人生丸ごと手遅れだぞ。

184 ：浪人生：2005/06/17(金) 20:03:52 ID:1+wG+m2J

試験受けるのが3年後なのに今問い合わせる必要
はないじゃないですか？

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 20:05:47 ID:???

>>184
３年後に問い合わせて、「高卒は受験できません」って言われたらどうすんの？
４年間もの経歴の空白はデカいぞ。

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 20:07:12 ID:???

そもそも院試の受験資格がないかも知れないのに問い合わせなくていいってか。

・・・ネタスレ確定したな。ツマンネ。もうちょっと引っ張れよばか。

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 20:09:41 ID:???

　　　ま　た　Ａ　４　か

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 20:11:10 ID:???

まぁ、A4なら退屈しのぎにこれくらいのことはやるかも名・・・
もう就職もできないんだろうな。

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 20:15:00 ID:???

なんかネタスレくさいよなぁ。

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 20:19:26 ID:???

もう終了ですか？残念

191 ：浪人生：2005/06/17(金) 20:44:40 ID:1+wG+m2J

いやまだ大学受験するかこのまま院いくかわからんからって
意味なんですけど。
募集要項見れば受けれるかどうか分かりますし、3年も先
なのに教授に会いに行くのもどうかと思います。

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 21:03:03 ID:/bC7ySgW

教授はいつでも人に相手にされなくて寂しがってる生き物だから、こっちから会いに行ってやると結構喜ぶ。
まぁ邪魔物扱いすりやつも中にはいるだろうけど。

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 21:10:04 ID:???

>>192
そうか…？

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 21:19:33 ID:???

そーいや講義中前に座ってるとニヤニヤして話しかけてくる教授多いな・・・
それはそういうことだったのか・・・

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 21:35:42 ID:???

ネタスレ

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 21:35:45 ID:???

>>191
そんな感じでやってるといつまでたっても
大学になんか入れないよ。
まーどうせスルーするだろうけど。

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 21:51:40 ID:???

>>179
そいつ、参考書スレでも出鱈目なこといってるぞ

520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん投稿日：2005/06/17(金) 01:35:14 ID:ZinOZ8xa
まあ、大学側のカリュキュラムが、結構いい加減ってことだろう。
特に、数学に関してね。数学も教えているが、物理で扱うものに足りないところがある。
不都合は学生の責任にしているんだろう。また、ちゃんとしていたら、学生から、これだけ沢山の不評も受けないだろう。
教えてる連中のくだらない、何の価値もない、゛わからない゛と言えないプライド。
わからないところを明確にして問題を解決すると言う基本がないのが現状だろう。
大学に限らず、企業だって同じ構造になってるし。
本当にくだらない低レベルの内容でも、情報を閉ざしたり、情報の流れで人の管理操作がなされている。
こんな慣習があるようでは、コンピュータやインターネットで開かれた現在の情報社会のなかで、
日本人だけが、低能な劣等下劣民族として世界から取り残されるのも時間の問題だろう。

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 22:25:23 ID:???

>>197
単なる電波さんですね。
何か受信してるみたいだから放っておこうぜ。

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 22:36:41 ID:???

とりあえず>>1には、宣言通り３年後に院試を受けていただく、として。

まあ院試の勉強ばかり３年間もやってるのも飽きるだろうから、暇なときに
学会にでも顔を出してみるとよい。年２回やってるから。

この業界で生計立てているやつらが如何に凄い実力を持ってるかが分かるし、
損はないと思うよ。

ちなみに学会は、一般人がいっても大丈夫。入場料はタダ。誰も何も言いません。

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 22:42:22 ID:???

>199
学会じゃわからんと思うぞ。
自分で勉強するなら大学はどこでもいいし、
とりあえずどこかに所属して夏の学校に行くのがいいと思う。

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 22:45:45 ID:???

どこかに所属は間違ってるぞ
無駄に自信がつく可能性が高い

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 23:04:51 ID:???

おいおいなんでみんな自分の視点だけで考えるんだ？
もしかしたら>>1が大学に入らないで大学院に入る日本初めての男になるかも知れないだろ？
本人がそう言ってるのに大学に入れとは何事だ？

203 ：浪人生：2005/06/17(金) 23:11:19 ID:1+wG+m2J

物理テキストシリーズの電磁気学初めのほうを読んでみました。
結構分かりやすいです。まだ30ページくらいですが・・

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 23:41:11 ID:???

何にせよ、力学電磁気学と同時に解析を勉強するべきかと。

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 23:50:39 ID:???

1の向上心は認めるけど
死ねってレスしてたところで失望した。
ちゃんとレスくれた人に死ねはないだろ。ネタなのなら許すけどさ。

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 00:00:14 ID:???

まぁ、物理をやる以上数学&英語からは逃れられない訳だ
電磁気やるなら一緒にベクトル解析やりましょう

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 00:23:19 ID:???

115 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:05:23 ID:1+wG+m2J
２ｃｈに相談したのが間違いだったか・・・
批判的な意見ばっかりですね。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 00:08:52 ID:???
>>115
どこで相談しても同じに決まってんだろ。
都合のいい意見がでないと、２ｃｈのせいかよ。

お前の中で結論が出てるのならもう来るな。
3年後の挫折まで一直線に突き進んでくれや。

118 ：浪人生：2005/06/17(金) 00:12:04 ID:1+wG+m2J
>>116
氏ね

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 00:50:38 ID:n2/cXTLI

180＞＞大きなお世話だ。
俺には俺の物理があるのだ。
日本の大学の物理を含めた技術レベルの実態とアメリカのレベルの比較差を現実問題として語っているのだ。
日本人でアインシュタインだとかのレベルの教授とかいないだろう。
軍事や宇宙技術や、数値計算やCGのソフトなど商用に普及しているものなんか見ても日本のレベル分かるだろ。
他人の理論、偉そうに語るだけでなりあがり、あげく、他人に物理わかってないなんて、しょうもない価値感で評価与えれば、自分の物理が正当だと自分で納得しているバカ。
お前のレベルで物理やったところで、所詮、教科書のレベルか欧米の同情枠の範囲。
大学の実態に過剰評価を与える情報操作洗脳する大学関係の人間か。
下らん過剰に良い自己評価しているやつなんか、物理にかぎらず、低能、下劣、劣等が宿命なのだ。
これから、物理の道を目指す人間にたいして教育上害にしかならないだろう。

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 00:57:04 ID:???

今日の推奨NGワード
ID:n2/cXTLI

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 01:40:03 ID:???

>>208
で、お前の物理とやらはアメリカ水準なのか？

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 01:43:11 ID:???

アメリカマンセーアメリカマンセーアメリカマンセー

ってやつ、俺ｷﾗｲ

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 01:46:21 ID:???

>>4
英語と数学と物理はほぼ満点だが、他が壊滅の香具師なら見込みあるだろ？

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 01:55:09 ID:???

確かに見込みあるな。

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:14:11 ID:???

>>212
英語と数学と物理はほぼ満点なら、京大理は通るはずだが。

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:15:25 ID:???

大学いけないのに大学院に行ける分けないよね。
物理がしたいだけなら大学院すら行く必要ないんじゃね？
詰め込むだけなら馬鹿でも出来るしさ。

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:19:53 ID:???

>>215
すごい大論文を書いて教授に会いに行くと、
大学院理学研究科物理専攻の助手にしてくれるかも
しれないという意味では、大学いけないのに大学院に行けるかもｗ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:23:05 ID:hi9sJu4T

1にテキストシリーズ紹介したものです
1君頑張ってますね。
何か分からない事あったら聞いてください
少しは君の役に立てるかもしれないからさ。
因みに大学院はどんなところに行きたいの？

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:32:00 ID:???

調子のいいこと言って>>1をその気にさせといて
３年後に嘲笑おうという腹黒い魂胆がミエミエの>>217に乾杯

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:35:50 ID:???

3年後にはみんな忘れてるだろ。

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 02:38:03 ID:???

いいじゃないか、電車男なんて話があるくらいだぜ、
>>1を俺たちの手で大学院に入学させてやろうぜ

とかなんとかいってるうちに>>1はこのスレから離れていくだろうが

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 03:12:01 ID:???

大学院男はいつ映画化されますか？

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 03:45:51 ID:n2/cXTLI

211＞＞アメリカだから全て良いではなく良いものを探したら、そこにアメリカがあっただけ。
まあ、仕事で数値計算してたんで、日本のメジャーな企業や研究室回ってたが、つくづくレベルとかの差を感じたね。

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 04:38:51 ID:n2/cXTLI

210＞＞重力、電気、磁気、核間に働く力など現在知られている遠隔作用の力以外の力を証明できますが。
電気も磁気もなく紙だけで、出来るよ。あんたでも、再現確認できる。
関連の簡易実験で100m位までは作用を確認してるよ。
他にもいくつか・・
内容を公表してもいい気は、半分位あるが、多分、他分野でも、目新しい成果に繋がることが予想される。
其が故に、俺としては面白くないね。だって、副産物で利益を得るやつらって、教授の2世紀とか、たいしたことないのに、大学の怠慢に
仕組まれたカリュキュラムのなか、楽して囲われて教授になったり、コネで企業の研究室とかで、のうのうとしている連中だろ。
俺は人生でそういった環境を犠牲にしてきたし、本来なら、真面目にやってる人の犠牲のもと、税金など公共性ある良い環境得てる奴らは、それなりの結果を出して当たり前。
出してなければ、それなりの評価をあたうべくところ、逆のことをすることになるからな。
まあ、UFOなるものがアメリカにあるなら、実質的には勝ってないけどね。
少なくとも、日本の、みみっちい物理よりも、もっと、ダイナミックな海外の物理にしか興味ない。

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 04:45:47 ID:???

↑の人怖いよぉ～

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 10:27:51 ID:???

>>223
＞少なくとも、日本の、みみっちい物理よりも、もっと、ダイナミックな海外の物理にしか興味ない。

ボロを出したな、チルダ厨。
参考書スレを一人二役で荒らしているのはお前だろ。
「みみっちい物理」みたいな不自然なスペースはチルダ厨の文体の特徴だ（うっかりチルダ厨の文体で書いちゃったかなw）。

↓参考書スレは最近物凄い勢いで荒らされています。

大学生の為の参考書・教科書 Pt.18
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/

226 ：浪人生：2005/06/18(土) 11:24:20 ID:548I4x//

今から教授にメール出してみようと思います。
普通に研究室を見学したいと言えばいいのでしょうか？

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 11:43:26 ID:???

>>218
お前みたいなネタに載れない良い子ちゃんは2chにはいらねえよ

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 11:51:02 ID:???

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 12:37:02 ID:???

>>226
そのくらい自分で考えろや、禿！
そんなことも出来ないくせに偉そうに息巻いてんじゃねーっての。
甘ったれんな！クソがきが！

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 12:44:09 ID:???

壮大なネタスレ乙

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 13:08:01 ID:???

>>226
大学院の募集要項なんかに、スタッフと連絡とりたかったらどうこうしろ、って書いてない?
いきなり浪人生が見学させてくれ、て言っても断られそうな気がする。
>>229
そうかもしれないんだけどなー。
その甘さっぷりが俺によく似ていて、ついかまってしまいたくなる。
クソガキどもがつるんでると思ってくれ。

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 13:11:46 ID:???

大学に問い合わせろってのは、教授に会いに行けってことじゃなくて、
高卒でも受験可能かを事務に確認しろってつもりだったんだけどな・・・
募集要項の文言をそのまま信用するのは危険だからな。

まぁ、教授に直接話を聞くのも悪くはないだろう。
会ってくれるかどうかは教授の性格と忙しさ次第だけど。

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 14:15:59 ID:sam1yLwt

学祭中とかが結構いいんだけどね見学なら

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 14:37:38 ID:???

教授だって対応に困るだろ。

学部レベルの物理も知らず、飛び級どころか浪人する程度の頭の持ち主で、
そもそも出願資格すら無い奴に一体何を話してやりゃいいんだ？ｗ

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 14:39:03 ID:???

>>1のやりたがっている量子重力やってるような研究室（つまり、理論）は
学祭中なんて関係ないでしょ。

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 14:43:54 ID:???

>>1みたいな考えの持ち主が将来トンデモサイトを開設したりするんだろうなｗ

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 14:45:13 ID:???

>>234
＞学部レベルの物理も知らず、飛び級どころか浪人する程度の頭の持ち主で、
＞そもそも出願資格すら無い奴に一体何を話してやりゃいいんだ？ｗ
大学教育の必要性を教え諭せばよいかと。
確かに教授にとって迷惑そのものだろうけど。

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 15:17:11 ID:PP8+tKN8

いんどこか　たのむ

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 16:46:56 ID:FbQBdfmd

アメリカの大学なら、博士課程くらいまでならすぐに、金だせば
いけるかな。
別に無名だろうと、世界的にみれば、東大でるよりは評価されるん
でないかい。
実質もかわらないし。
時間と金を考えたら、はるかに効率がよいだろう。

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 16:51:02 ID:FbQBdfmd

だって、東大なんて、洗脳された日本人くらいだろう、評価するのは。
だったら、ペーパーのドクターってことで、僅かな金出して
買ったほうがよい。
実際、ノーベル賞だとかとらなくても、専門的な問い合わせだとか
コメントは避けて逃げてればいいし。
東大と同じく、実質、バカであることの評価査定を避けられればOK。

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 16:51:49 ID:FbQBdfmd

日本か北朝鮮じゃあねえか、同情枠でノーベル賞とかも
まだポストがあるのは

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 16:56:56 ID:???

本日の推奨NGワード
ID:n2/cXTLI
ID:FbQBdfmd

同一人物？

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 17:09:17 ID:???

きっと、同類には分かるんだろうな。匂いか何かで。
引き寄せられるように次々に現れるトンデモサイエンティスト達w

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 17:11:50 ID:???

いきなり研究室いっても、
教授も、よく来るトンデモと同じくらいの扱いしかしないんじゃないか？

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 17:15:35 ID:???

>>244正解

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 17:28:33 ID:???

大学落ちて考えが極度に盲目的になってるの気付いてないかも知れんが
大学は行った方が良いぞ
時間ないっていってる奴は暇な時間をバイトとか遊ぶ時間にあててる奴が大半だろうし
基本的に自由だから、勉強したいと思えばいくらでも出来る
単位も自分で勉強してるなら出席が重要な課目以外は出席しなくても余裕だし

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 17:39:42 ID:hFgOdh6X

誰か過去問交換しませんか？できれば経済系が希望ですが、交換であればなんでもいいです。

当方所有は
一橋大学院平成17年度and平成16年度
経済学研究科

その他は
一橋大学院平成17年度
商學研究科　法學研究科　社會學研究科　言語社會研究科
です。

[email protected]

248 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:06:57 ID:548I4x//

>>246
大学の講義何時くらいまであるんですか？
大学は教養の授業とかがかなり多くて
専門科目をやる時間が少ないと聞きました。

専門学校に物理学科があればよかったんですけど
ないみたいですから。

249 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:15:12 ID:548I4x//

>>217
がんばりたいと思います。
大学院は量子重力を研究しているところに行きたいと
思っています。
テキストシリーズの電磁気学は一章まで読み終わりました。
いままでに使わなかった数学がたくさん出てきていて
大変です。数学でわからないところは
物理のための数学という本で勉強していますが
初心者向けのもっといい本があれば教えてください。

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:16:28 ID:???

>>248
＞大学は教養の授業とかがかなり多くて
それは1年目だけだ。

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:25:00 ID:???

だから放送大学ぐらい卒業しとけって。

252 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:30:29 ID:548I4x//

>>251
大学は三流大学を卒業しても意味が無いんんじゃないですか？
周りのレベルも低いだろうし。
東大とか三重大には入れるならそりゃいきますけど。
他の大学だったらいかなくても同じだと思います。

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:31:53 ID:???

>>1は三重県民？

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:33:06 ID:???

255 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:34:44 ID:548I4x//

>>253
三重県ですけど・・。なぜ？

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:36:03 ID:???

・大学受験で受けた物理学科は全て落ちてしまいました。（笑）
　　　↓
・三流大学を卒業しても意味が無いんんじゃないですか？周りのレベルも低いだろうし。（笑）

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:36:04 ID:???

三重大には理学部がないんだが・・・

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:37:28 ID:???

>>251が行ってるのは、放送大学でも何処でもいいから
受験資格を得る為に卒業しとけってことでしょ。
高卒なんて受けさせてくれる大学院があるわけねーだろ。

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:38:55 ID:???

三重大って物理学科ないんじゃ・・・
猪木が読めるくらいなら半年くらいがんばれば名大くらいのところ簡単に入れるはずだから
背伸びは止めて受験勉強したほうがいいんじゃ・・・？

260 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:39:45 ID:548I4x//

>>257
大学のレベル的にってことです。
東大京大三重大とかの一流大か、あと埼玉大とかあたり
までだったらいきたいです。

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:40:59 ID:???

>>260
東大京大と三重大や埼玉大を同列に置くなよ・・・

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:42:20 ID:???

今はどうなってるか知らんが三重大ってセンター出すだけで受かるだろｗｗｗ

263 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:43:35 ID:548I4x//

確かに東大京大とくらべると三重大は少し名前負けする
感じがありますけど、トップクラスの大学には間違い無い
かと・・・。埼玉大はよくはしらないのですが知り合いが
明治大学を蹴って入ったのでかなりレベルが高いと思って
いるんですけど違うんですか？

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:43:54 ID:???

あくまで入試偏差値で判断したら、だけど
三重大って埼玉大よりも下じゃなかったっけか

265 ：ｼ良人生：2005/06/18(土) 18:44:31 ID:???

要するに偏差値の高い大学へいって
まわりから褒められたいだけなんです（笑）

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:45:31 ID:???

やっぱ田舎の地元国立マンセーって噂は本当だったか・・・

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:46:32 ID:???

>>266
>>1だけだろ・・・
サンプル一つで判断するなよ。

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:47:05 ID:???

>>265
良い人生を投げ出してるように見える。

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:49:28 ID:???

ネタスレｗ

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:49:55 ID:???

大学落ちて数ヶ月で音を上げるような輩に大学院での研究が耐えられるはずがないよ。
大学院に入れば好きな勉強ばかりできるという幻想で頭はいっぱいなんだろうな。

271 ：浪人生：2005/06/18(土) 18:53:50 ID:548I4x//

>>266
三重大は他の地方からも受けている人多いですよ。
>>264
埼玉は三重大より偏差値高いのですか！
すごいですね。
そうすると大学のレベル的には
東大京大

埼玉　大阪大

三重　、慶応　早稲田、　明治

新潟　名古屋　東北大

その他

というイメージなんですが、
やはり今あげた大学のどこか
なら言ってもいいですがそれ以外だと
そのまま大学院を受けたいと思います。

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:56:13 ID:???

>>1が埼玉、三重、新潟をﾏﾝｾｰする理由は一体なんだろう・・・

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:59:10 ID:Cjg1Cmct

大学をランク付けしてる時点で物理をやるものとしてどうかと思うが、
そのランク付けさえ適当すぎて何を基準にしてるのか分かんない
死ねばいいと思うよ

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 18:59:15 ID:2TTVml+K

>>271
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
を見る限り、三重大も埼玉大もたいしたこと無いと思うのだが。

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:01:48 ID:???

よくわからんが、浪人生よ。お前の最終目標は研究者になること
ではないのか？

まず、一言わせてもらうが、一流大出てるからといって研究者になれるとは限らないぞ。

それに、一人で勉強すると言ったって通常、研究者を目指してる
物理科の学生の大部分は、学部時代にはほとんど遊ばずに
浪人生と変わらない生活をしている。

たった一人で勉強してる人間が、努力してる人間に揉まれて実力をつけた
人間に勝つのはなかなか難しいと思うな。

悪いことは言わないからあせらずにもう少し受験勉強してそこそこの大学に入ったほう
がいいと思う。人生の４年間を棒に振るぞ。

それに、大学院で他大学に行けばいい話だから大学はどこでも
いいんじゃないのか？
とりあえず、どこかに所属しておいて４年間、自分の納得いくまで
勉強し続けろよ。

まぁ、そうしたとしてもこの世界では至って普通のやつなんだがな。

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:02:21 ID:???

>>271
＞三重大は他の地方からも受けている人多いですよ。
他の大学と比べても多いと言えるか？
比較してみてどうかという観点がない時点で物理はおろか、あらゆる分野の研究には向いてないよ。お前。
トンデモ一直線コースだなｗ

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:02:49 ID:???

>>271
久々にワロタｗｗｗｗｗｗ

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:04:09 ID:???

視野が狭い奴は研究者として大成しないよ（笑）

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:06:04 ID:???

どの書き込みが騙りなのか判別できない

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:07:39 ID:???

>>271
コラー、三重大がなんでそんな上にあんねん！
アホかーっ(w

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:07:55 ID:???

なるべくレベルの高い大学へ行くことの重要性は
教育だけではなくて、周囲のレベルの高い人間から受ける刺激だと思うんだけどな。
東大京大なんかは、学部時代からそういう連中は目立ってるよ。

三重大行ったところでそういう人間は余りいないだろうから、
井の中の蛙以上のものにはなれない。

高卒ではそれすらなれないと断言できる。

282 ：酉川美幸：2005/06/18(土) 19:08:09 ID:???

.lllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll　　llll　　ll　　＜一流大出てるからといって研究者になれるとは限らないぞ！

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:09:54 ID:???

>>271
ここまで来るとネタにしか見えない

東大　京大

阪大　東北大　名古屋大　東工大

北海道大　九州大　早稲田　慶応

理科大　マーチ　関関同立　マシな駅弁

地方駅弁（三重、埼玉）

正直こんなもん

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:11:33 ID:???

>>271
じゃあ、明治逝け。
私立ならおまいの言うあまり余分な勉強しなくて良いし。

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:11:57 ID:???

>>53
＞私立のほうは受かりましたが物理学科ではないので
＞迷いましたが辞退しました。
三重大にも物理学科は存在しないわけだが。

286 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:12:33 ID:548I4x//

>>272
三重大は本当にすごいですよ。
ここに入れば人生が180度変わるといった
感じです。
新潟大は総合大学で物理学科もありますし、
かなり良い大学と父親が言っていました。

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:12:58 ID:???

ああ、１は去年新潟受けたのか

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:13:37 ID:???

>>286
＞ここに入れば人生が180度変わるといった
＞感じです。
入ってないお前が言うなｗｗｗ

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:13:54 ID:???

>>286
たぶん三重大に入ればお前の考えは180度変わるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:14:23 ID:???

このスレﾃﾗｵﾓｼﾛｽｗｗｗ

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:14:33 ID:???

新潟受けて落ちるようじゃ、理論物理、しかも量子重力なんて絶対に無理。

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:15:19 ID:???

>>286
コイツダメだ・・・

なんか愕然とした気分になってきたorz

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:19:15 ID:???

うーむ、俺たちはＤＱＮ誕生の瞬間を目の当たりにしているのだろうか。

294 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:19:56 ID:548I4x//

>>285
受験したのは名古屋大学です。
京大大阪大はちょっと無理目だったのと
三重大に物理学科が無かったので。

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:20:06 ID:???

>>293
DQNなんて２ｃｈのそこらじゅうで毎日ポコポコ生まれてるじゃねーかｗ

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:20:48 ID:???

180度変わるのは「人生観」の間違いじゃないのか。
国立大に進学しといて人生が180度変わるなんて
お前いったい何をやらかすつもりなんだ。

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:22:12 ID:???

>>294
私立はどこ受けたんだ？
つーかなんで名古屋受けたんだ。馬鹿に受かるほど宮廷の試験は甘くないよ。
三重で工学でもやってろ。

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:22:37 ID:???

>>294
名古屋大受けるくらいなのに他の大学にはすげー無知だな
ちなみに偏差値はどれくらいだった？

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:23:02 ID:???

名古屋大の理学部って、数学か理科の高得点者は優先的に取り扱うってことになってなかったっけ？
昔はそういうのあったはずだけど、今もあるのかな？
あるとしたら、それに入れない程度の実力しかないってことになる。
そんな奴に理論物理は無理。

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:23:23 ID:???

>>298
こいつ名古屋を明治以下だと思ってるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:24:03 ID:???

ぬるま湯に使ってるやつには物理は無理。

302 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:24:12 ID:???

すまん俺本当は東海大学のM1なんだ
今量子重力やっているんだけどぜんぜんわかんなくてさ
うさばらしでやった。反省している。

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:27:13 ID:???

>>302
許す
偽者乙

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:28:39 ID:???

こいつは結局四年後どこの大学院も受からず高卒ニートになる
間違いなくなる。
大げさでもなんでもなく99%ニート予備軍

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:29:45 ID:???

>>304
「受からず」じゃなくて、門前払いでしょ。受験資格ないんだから。

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:29:55 ID:???

進学校でもないと自分が受ける大学以外はレベルを全然知らないもんだよ・・・

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:31:17 ID:???

>>306
>>271の認識はいくらなんでもズレ過ぎだろ・・・
自分が受けた名古屋大のレベルもわかってねーじゃん。

308 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:33:48 ID:???

いやほんとにすまんかったって。くだらないねたでひっぱてさ。
高校生が大学飛ばして院受けるなんてあるわけないじゃんｗｗｗｗ

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:35:09 ID:???

>>308
じゃあＩＤを見せてみろｗｗｗｗ

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:35:26 ID:???

>>308
しつこい。東海大で量子重力なんてやってないだろ。

311 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:36:55 ID:???

308は偽者です。
偏差値はあまり言いたくは無いのですが・・
三教科だけ後悔します。
数学が５８物理が６０英語が４６です

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:37:24 ID:???

超弦理論以外で量子重力やってるところってどこがある？
北大とKEKくらいしか思いつかなかったが。

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:37:44 ID:???

たしかに、自分に無関係の大学のレベルってわかんないもんね。
うちは関西だけど、埼玉だのマーチだの上智だの、詳しく知ってるやつなんていない。

１の高校のレベルはおそらく受かって地元国立。のこり無名私立・専門ぐらいだろ。

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:37:49 ID:???

>>311
ID出せよ。

315 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:37:56 ID:548I4x//

さっきから偽者が・・

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:39:10 ID:???

>>311
お前模試で物理満点近かったんだよな？
仮にそれがセンター模試だとしても満点取れば偏差値70近くまで出るはずなんだが。

つーか、偏差値50切ってる科目あることにﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:39:27 ID:???

>>313
三重県にすんでて
三重大＞名古屋大
という認識はまずいだろｗ
まずすぎてネタくさいが。

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:39:54 ID:???

>>315
トリップつけれ

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:39:56 ID:???

高校の時、模試とか受けてないのかね。志望校に三重とか
名古屋とか適当に書いてりゃ判定でだいたい分かるだろ。

>>1って実は高校もろくに出てなかったりして。

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:41:42 ID:???

>>315
トリップの付け方は名前欄に

#（好きな文字列）

を入れるんだぞ

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:43:46 ID:???

>>315
トリップの付け方は名前欄に

#fusianasan（好きな文字列）

を入れるんだぞ

322 ： ◆M2TLe2H2No ：2005/06/18(土) 19:46:24 ID:???

tes

323 ：浪人生：2005/06/18(土) 19:46:32 ID:548I4x//

どっちが本当ですか？

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:47:28 ID:???

>>323
両方試してみれ。

325 ： ◆M2TLe2H2No ：2005/06/18(土) 19:48:15 ID:???

正直どっちも害はない

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:50:02 ID:???

>>315
トリップの付け方は名前欄に

$fusianasan（好きな文字列）

を入れるんだぞ

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:50:23 ID:???

>>315
トリップの付け方は名前欄に

$（好きな文字列）

を入れるんだぞ

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:51:28 ID:???

何か必死な人がいますね(^^

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:55:46 ID:???

>>315
トリップの付け方は名前欄に

fusianasan#（好きな文字列）

を入れるんだぞ

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 19:57:17 ID:???

家からアクセスしてる（であろう）人にフシアナ引っ掛けて何が楽しいんだろう

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 20:01:46 ID:???

ほれ、これが正解だ。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 20:29:43 ID:???

今日はもうおしまいですか？
IDが変わらないうちにトリップをつけてもらいたかったのですが。

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 20:37:46 ID:???

確かに一般教養って要らないよな
あの時間は無駄極まりない

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 20:56:36 ID:???

一般教養が週に一時間しかない俺
出席もとらないし、テストは教科書持ち込み可だし、出てないけど

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 21:05:02 ID:???

一般教養は物理と天文関連で全部済ませたｗ
何も勉強しなくても全部優ｗ

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 21:07:41 ID:???

物理学科だから物理関係は専門しかとれなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 21:19:17 ID:???

一般教養の講義って何であんなに眠くなるんですか？ｗｗｗｗ

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 21:22:42 ID:???

まぁ一般教養を馬鹿にするようなやつは、学者には向いてないな

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 21:37:32 ID:???

つ[ファインマン]

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 21:43:21 ID:???

ファインマンがなんか言ってるのか？

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 22:16:53 ID:???

教養なんてくそくらえだ、みたいなことを言っていた気がする＜ファインマン

342 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 22:29:12 ID:548I4x//

これでトリップは付くのでしょうか？
ためしです

343 ：http://orz.2chbox.net/ura2ch/：2005/06/18(土) 22:34:04 ID:???

ura2ch ura2ch

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 22:42:07 ID:???

どうしようもない糞スレだな

345 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 22:46:58 ID:548I4x//

私立は名城大学を受けました

346 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 22:50:19 ID:548I4x//

>>319
高校は普通高校ではなかったので
大学のランキングとかの細かいところは
よくわかりません

347 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 22:53:59 ID:548I4x//

>>317
少なくとも自分の周りでは
三重大＞名古屋大
ですが。
名古屋県民は自分の土地が大好きで
必要以上によくみせたがるし
名古屋大学を東大以上とみなす
とききました。

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 22:54:05 ID:???

1よ。きっと君は「すごいやつ」っていうのを見たことがないんだろうね。
正直三重も新潟も無名だ。青森大学に近い。私立か国立かもよくわからんくらいだ。全国的には。
研究者になるってことは最低全国レベルで勝負しないといけない。

一年生のときは高校気分でたくさん授業入れるやつが多いだけ。教養は１年と２年でわければ週１５程度でいける。
１日３コマたったの四時間半だぞ？　時間なぞいくらでもある。

349 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 22:56:50 ID:548I4x//

毎日教養だけで4時間取られたらきつくないですか？
+専門の授業があるわけですし。

350 ：348：2005/06/18(土) 22:57:48 ID:???

安心しろ。専門は１、２年のときはないに等しい。
教養ってのは、数学とか物理も含まれてる。ようするに大学に拘束されるのが四時間半だ。

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 22:58:27 ID:???

>>347
お前の持ち出す伝聞の話はいちいち胡散臭いな

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 22:59:12 ID:???

>>347
名古屋県民とかいってるお前は、物理の前に
文字通りの一般教養を学ぶべきだ

353 ：348：2005/06/18(土) 23:02:43 ID:pXN5IP8j

それと大学は朝の最初の授業が8:30くらいからあることに注意しろ。
おまえは朝起きて8:30に勉強できる態勢を整えて勉強するのを三年間続けられるのか？
おまえが朝起きて少しでもぼうっとして１０時くらいになったとすれば、もう大学では１コマ授業が終わってる。

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:05:17 ID:???

このスレ見るまで三重大は私立だと思ってたよ。
そんな漏れは新潟大だがなorz

355 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 23:06:40 ID:548I4x//

>>354
新潟大は十分良い大学だと思いますよ

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:12:42 ID:sam1yLwt

なんだその上から下げる言い方、幻滅
なんかもうだめだ

357 ：コウ ◆.a6O73Ek9E ：2005/06/18(土) 23:13:51 ID:B3WHe0tx

オレの出身地（九州）では新潟大は北の熊大って先生が言ってたべ

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:21:01 ID:???

学歴マニアの俺にもマジでそのあたりの上下関係は分からん・・・

359 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 23:25:41 ID:548I4x//

>>356
別に上からという気はないんですが・・
実際に層思ったからいっただけです

360 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/18(土) 23:28:15 ID:548I4x//

>>358
学歴マニアの方なら分かると思うのですが
三重大はかなり上のほうですよね？
煽りじゃなくてマジレスおねがいします。

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:32:56 ID:???

ごめん。本当に知らないんだ

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:38:18 ID:???

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
センター得点率。

83%
名古屋(前)
工
名古屋(前)
理
--------------------------------
72%
新潟（前）
理
---------------------------------
70%
信州　(前)
工
信州　(前)
繊維
三重　(前)
工
岡山　(前)
環境理工（管理以外）
長崎　(前)
環境科学（選抜Ｂ）
琉球　(前)
理
------------------
名古屋＞新潟＞三重
らしいぞ

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:38:42 ID:???

>>360
⊃274のリンク先

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/18(土) 23:44:34 ID:sam1yLwt

まぁどっちゃにせよ、そういう、教養は無駄とか三重大だけに固執するとか、前向きなのは大いに結構だが周りに見向きしないっていうのは非常に危険。
さらにこれから独学で勉強始めようってんだから直のこと危険だ。
19歳18歳だとそういうモノなのかもしれないけど。
１ヶ月でも２ヶ月でもいいからバイトするとかして自分が知らない世界に身を置いてみる。物理以外の事がやりたくなる可能性だってある。

そんな風に説教垂れてるおれは首都大学東京orz
きっと誰もしら(ry

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 00:12:42 ID:iu7h7Cc6

首都大学東京、ほんとにその名前でやっていくんですかorz

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 00:14:37 ID:rkAaH4ik

365＞＞どういう意味でしょうか？

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 00:20:15 ID:???

>>365
英語名はかっこいいんだけどなあ

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 00:28:17 ID:???

変える理由がどこにあったのか。
そして好き放題やった後は飽きて辞任しやがって…(石○○○郎)
スレ違いだったｽﾏｿ

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 00:41:51 ID:???

猿妻大生まで乱入してきました

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 00:51:40 ID:sIeuLjVx

つーか三重だの名古屋だの言う割にはちゃんと東大の先生(猪木先生)が書いた本読んでんだなw
東大しか使えないってよく解ってんじゃん

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 01:55:38 ID:???

>>368
別に首都大学東京も都営大江戸線も石原が名づけたわけではないのだが

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 02:22:43 ID:???

俺の大学って埼玉大と同じレベルですか

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 08:33:01 ID:oatHrwf8

>>349
マジレスすると授業は全部サボって
試験だけ受ければいい

東大だけどそうしてたよ
単位取るのは大変じゃないから

駒場の講義は自然化学系に偏ってるし

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 09:04:26 ID:???

ハッタリかますなよ

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 09:55:41 ID:oatHrwf8

そもそも勉強は自分でするものよ
講義は時間の無駄
専門書がちゃんとある分野なら出来ますよ

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 10:13:23 ID:???

>>375
そういうこと言うと
「授業料払ってんだから興味の湧く授業できない教官に問題ある。」
とかいう人がやってきますよｗ
そして、決まって彼らはファインマンを例に出しますｗ

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 10:32:12 ID:???

>>376
死ね

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 11:22:28 ID:???

今大学一年。うちの大学では一年時から量子論や相対論の講義がある。(必修ではないけど)
でも解析力学はおろか電磁気も線形代数も、偏微分さえまだやってない時期に
こんな講義をしようとすると、あちこちでかなり無理がでてきてる。
(『系の全エネルギーを運動量と座標で表したもの』をハミルトニアンと呼ぶ、とか)

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 12:03:45 ID:???

>>377
ぷぷぷｗｗｗｗ
図星？ｗｗｗｗお前のことだったの？ｗｗｗｗｗ
せいぜい頑張ってママに積分とせっくす教えてもらいなｗｗｗｗｗ

380 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 12:25:42 ID:Wj/dhhnb

>>378
ハミルトニアンの意味ってなんなんですか？

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 12:28:51 ID:mjZyxcxK

>>380
大学行かずに院行くんだろ？
そのくらい自分で勉強しろよ。
自分で好んで棘の道を選んだんだろ？
何を甘えたこと言ってんだよ。

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 12:34:29 ID:???

これでも収入が得られなければ、何をやっても収入は得られません！
もちろん登録は無料！　これはやるしかないっしょ！？

http://getsmoney.net/MORE/cashfiesta/?id=htc00787jp

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:03:16 ID:???

・大学受験で受けた物理学科は全て落ちてしまいました。（笑）
・今読んでいる高校レベル以上の本は「量子力学（猪木）、現代物理学の基礎（バイザー）」です。（笑）
・ハミルトニアンの意味ってなんなんですか？（笑）

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:03:18 ID:???

>>１
大学受験の勉強もロクにしなかった奴が
どうして大学院に行こうとするのか？

と言ってみるテスト

385 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 13:06:39 ID:Wj/dhhnb

みんなつめたいです。
本音って怖いですね。

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:08:28 ID:???

俺はお前の本音の方が恐いよ

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:12:03 ID:???

>>１
・・・ってか喪前、同郷かょ！？

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:13:44 ID:???

>>385
何が本音だよ。
馬鹿じゃねーの？

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:18:57 ID:???

上のほうで教養科目はムダとか言ってるけど・・・
大学生のうちは
いかにムダな時間と向き合うかが大切だと思うのだが。。

湯川秀樹も幼少時代に祖父から漢文の白文を叩き込まれたようだが
そんな無駄と思える時間が
実は意味があったものではないか？と言及してるわけで

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:23:36 ID:???

そりゃ誰だって、つまらない講義よりかは
サークル、バイトに打ち込んだり
彼女と過ごしてたいと思うだろうけど～

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:27:37 ID:???

1は甘やかされて育った、世間を知らない、良いとこのボンボンですか？

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:29:18 ID:???

院で量子重力をやるなんてのは、誇張じゃなくメジャーリーグに入るぐらいの
狭き門だということをこの夢見がちな草野球少年は理解しておるのかね?

自分が夢にどれだけ遠い場所に今いるかを直視したまえ。
その現実のほうがここで書かれる「本音」よりよほど怖いだろうが。

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:30:46 ID:???

第一線を進むのは難しいだろうが
・・・趣味でやるくらいのつもりなら全然よくない？

確実にニートに近づくけれど

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:46:22 ID:???

理学研究者なんか本当に地味、華やかさなんかみじんもない。
内の学の、ひもで量子重力やってる教授をこないだ見たが、明らかに着古して色落ちして伸びだ背中に大きくquantumって書かれたＴシャツ着てたよorz
彼はまだ外国人だから耐えられるが、三重県出身の1がそうなったらorz

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 13:49:48 ID:???

大学にも大学院にも行かないで、すべて独学でやるのも一つの手。

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 14:10:11 ID:???

そんな奴はいない

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 14:19:49 ID:???

つーかこのガキと同い年なんだなぁ。俺。
一回のうちは大学では力学を中心に進んでいく。
みんな簡単だと馬鹿にするけど、ここが出来てないと他のもんなんて出来ないしね。
数学も微分方程式やテイラーとか簡単なのだけど、一回生だから当たり前。
簡単だからとおろそかにする人間は大成しない。

１は人より先に量子力学やってるだけでえらい気分になってるだけ。
四年後は俺みたいな馬鹿よりもなんも分かってないまま終わるよ。

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 14:28:05 ID:???

俺も１回の頃はコツコツやってたな。
とにかくガッチリした土台を作ることが大事だと思う。
解かったつもりでも見方を変えれば新しい発見があったりするしね。

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 14:31:09 ID:???

>>1は「場古典を３日で読んだぜ。」と得意げに言うタイプ。

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 14:43:21 ID:???

・大学受験で受けた物理学科は全て落ちてしまいました。（笑）
・今読んでいる高校レベル以上の本は「量子力学（猪木）、現代物理学の基礎（バイザー）」です。（笑）
・カズ、三浦カズ。（笑）

401 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 15:35:02 ID:Wj/dhhnb

とりあえずハミルトニアンの意味を教えてください。
話はそれからです。

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 15:37:09 ID:???

>>401
大学に入ってください。
話はそれからですｗ

何偉そうに要求してんだよｗ

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 15:45:45 ID:???

じゃあ1に質問、これが分かったらハミルトニアンが何か教えられる。

運動エネルギーって何？

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 15:47:32 ID:???

ヒント：運動のエネルギー

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 15:49:15 ID:???

>>403
運動する物体が持つエネルギーじゃないのですか？
物体に対して行える仕事とか・・。

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 15:57:51 ID:???

>>1
ハミルトニアンなんか知るだけ時間の無駄だぞ？

君にはもっともっとはるかな高みだけを見続けてほしい。

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:23:41 ID:uKf288yB

>>406
またそうやってトンデモへ誘おうとするｗ

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:29:50 ID:???

>>401ではコテハンを使い、
>>405ではコテハンを使わない。
お前、
　　　　自　作　自　演
をしているな？
そして、
　　　　全　　て　　ネ　　タ
だな？

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:31:37 ID:???

全部A4ってことで。

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:44:18 ID:???

ハミルトニアンは一般化運動量とそれに正準共役な座標の時間微分の積からラグラジアンを引いたやつ

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:50:31 ID:???

>>408
仮にネタだとしたら、
・人の話を聞いているようで全然聞いてない（絶対に自分の意思を曲げない）
・話が広がりそうなレスのみを選出して3行以上のレス
・結論が出そうなレスは徹底して無視
・連日の一定数以上の書き込み
・いじられやすいネタを定期的に提供
・根本的にアホ
これだけのポイントを抑えてる1はかなりベテランの釣り師だぞ。

そんなベテランが名前入れ忘れなんて初歩的なミスを犯すとはとても考えにくい。

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:57:18 ID:???

>>1
と同じ事考えていました。

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 16:57:36 ID:???

解析力学はこれやっとけ
薄いから早く読めるし難易度も高くない
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061532413/249-2584845-7610707

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 17:28:28 ID:YLXbrTRb

ランダウは1と同じ位の年には一日15時間勉強した。天才が努力しているんだ。

415 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 18:08:37 ID:Wj/dhhnb

>>408
自作自演なんてしていませんよ。
というかA4って何？
>>414
自分だってかなり勉強しますよ。

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 18:35:36 ID:???

>>415
お前、ランダウにライバル意識持ったのかｗｗｗ
その頭脳でｗｗｗｗｗ

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 18:56:33 ID:???

>>415
教授に訪問の話はどうなった？

418 ：浪人生 ◆Jkhyw3cgw2 ：2005/06/19(日) 19:01:22 ID:???

まだ処女です。

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 19:04:40 ID:???

・大学受験で受けた物理学科は全て落ちてしまいました。（笑）
・自分だってかなり勉強しますよ。（笑）

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 19:50:20 ID:???

ランダウを勧めるってのは、
音楽スレでジャズスタディを勧めるが如し。

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 19:57:05 ID:???

ランダウは読むのに時間かかりすぎるな・・・
場の古典論なんて２００時間近くかかったかも・・・orz

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 20:23:08 ID:???

俺は>>1が大学入試の勉強をしたくない気持ちも分かる

英語はまず読むことが重要なのに訳の分からないパズルのような穴埋めをさせる試験がなんと多いことか
数学物理はただ単に計算の速度や暗記度を確かめるようなくだらない問題ではなく制限時間を設けない考えさせる試験をするべき
そしてセンター試験のために国語漢文古文地理を勉強するなど時間の無駄でしかない

423 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 20:38:28 ID:Wj/dhhnb

>>422
わかってくれますか！
英語とかの穴埋め問題とかって本と無駄だと思います。
論文の読み書きができればいいとおもうんですどね
個人的には。

>>417
教授に直接会っても意味が無いとのことなので
出していません。

今日はテキストシリーズ電磁気の二章を読み終えました。
結構慣れると簡単です。今週中に読み終えたいと思います。

424 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 20:42:43 ID:Wj/dhhnb

量子重力の専門書でお勧めってありますか？
まだ読めないかもしれませんが読んでみたいです。

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 20:49:26 ID:???

>>423
＞英語とかの穴埋め問題とかって本と無駄だと思います。
論文の読み書きができればいいとおもうんですどね
個人的には。

穴埋め問題は別に「穴を埋める能力」を養うためのものじゃ
ないぞｗ
あれも英語の類似表現や構文の能力をちょっと違う問題形式で
見てるだけだ。君のバリバリ論文書いてる輝かしい将来にだって
生きてくる。

あとどうせなら、将来海外の大学教授になってホワイトの教え子
たちとコミュニケーション取ることを視野に入れたネイティブ
スピーキングの勉強とかまで今のうち君にはやってほしい。ぜひ。

426 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 20:49:48 ID:Wj/dhhnb

あと少し考えたんですが
大学院受験の勉強を一年やってそのまま院へいけそうだったら
勉強をつづけてだめそうだったらは入れる大学へ行くってのは
どうでしょうか？
明星大学はアメリカの大学と同じで入り口は広く
出口は狭い大学と聞いていますから、一年後に明星大学
を保険にしておこうかと思います。
意見お願いします。

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 20:53:28 ID:???

>>1
２ちゃんに流されすぎだ。もう少し現実を見ろ。

428 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 20:55:18 ID:Wj/dhhnb

>>425
論文をかいたことがあるんですか？
とすると教授とか助教授の方ですか？
高卒から大学院てどう思いますか？
自分だったら取りますか？

429 ：425：2005/06/19(日) 20:59:24 ID:???

おれは助教授だ。ちなみに
俺のところは実力主義だからね。
実力があれば取るし、なければ取らん。それだけだ。

＞高卒から大学院てどう思いますか？
はっきりいって無謀だね。

430 ：& ◆Ku21I3xrGA ：2005/06/19(日) 21:00:37 ID:???

>>157

431 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:01:13 ID:Wj/dhhnb

>>429
どこの大学の方ですか？

実力主義ってことは高卒でも試験で点数さえ取れば
取るってことですよね？

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:06:42 ID:???

>>428
＞論文をかいたことがあるんですか？
＞とすると教授とか助教授の方ですか？
論文なんざ院生でも書けるってのｗ
というか、書けないとドクターとれないってのｗ

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:12:08 ID:???

>>428
高卒に学部卒と同じスペックがあると期待する教官がどれほどいると思う？
論文なんかMでもDでも書く。
卒研生でも書いていく人だっているのに。
高校出て４年もブラブラしてた得体の知れない奴が
学部すっ飛ばして院を受験しても採るわけ無いでしょ。
物事には段階ってものがある。
少なくともウチの研究室には来て貰いたくない。

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:15:18 ID:???

既存のシステムを完全に無視して院に行こうってんだから、
それこそpublish済み論文でも履歴書に添えるくらいしないとダメなんじゃないか？

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:16:44 ID:???

それじゃ>>1は明日までに論文のテーマを決めてくるように

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:18:54 ID:???

そして否定的な意見は無視をすると。

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:20:25 ID:???

>>426
なんで大学すっとバスほどの意気込みがあるのに、保険にする大学は
恐ろしく低いんだｗｗ

明星大学は良くしらんが、

広い入り口→底の無いバケツ
狭い出口→ザル

くらいな違いだろｗ

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:21:39 ID:???

やたらと明星大を推してくるな。
三重大は1の地元だし国立大だからいいとしても、
（つっても理学部無いんだったっけか）
なんで東京の冴えない私大にこだわるのかよく分からん。

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:22:53 ID:???

大学に行かないで入れる大学院を探すより物理数学だけで入れる大学を探した方が良いぞ

440 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:23:37 ID:Wj/dhhnb

>>432　>>433
でも今は英語の話ですから
英語で書かれた論文のことでないと
意味が無いんじゃないかと。

>>433
高卒だったら実力があっても駄目ってことですか？
つまり実力より学部卒の肩書きが重要って
ことですよね？
だから日本は学歴社会っていわれるんじゃないのですか？

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:24:23 ID:???

>>426
普通に大学に入って飛び級すれば？

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:24:51 ID:???

>>440
＞でも今は英語の話ですから
＞英語で書かれた論文のことでないと
＞意味が無いんじゃないかと。
英語にきまってんだろ。馬鹿ｗｗｗ
院生は日本語の論文でOKだとでも思ってたのかｗｗｗ

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:25:06 ID:???

１はおとなしく名古屋大いっとけｗｗｗ
文系の勉強したくないなら立命か明治でもいけｗｗｗ

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:25:17 ID:???

俺が見た中では440が彼のワーストの書き込み

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:26:11 ID:???

国立はセンター使わなきゃ行けないから>>1の無駄な勉強はしたくないに反するんじゃね？
早稲田は物理一教科で入れたっけ？

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:27:35 ID:???

>>440
＞高卒だったら実力があっても駄目ってことですか？
そもそも受験資格ないだろと何度言わせるんだ。

＞つまり実力より学部卒の肩書きが重要って
＞ことですよね？
肩書きがあっても、院試の点数が悪ければ落ちますが？

＞だから日本は学歴社会っていわれるんじゃないのですか？
そんなことしるか。お前が騒いだら変わるとでも思ってんのか。

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:28:25 ID:???

>>445
俺が受けたときは理科２教科だったから物理だけ勉強したい１の希望に反するんじゃないか？ｗｗｗ
他の化学とか勉強するのは為になると思うけどなｗｗｗ

448 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:28:27 ID:Wj/dhhnb

>>438
明星大学はアメリカのような感じの大学で
しっかり勉強できる良い大学だと父親が言っていました。
さすがに明治とか新潟と比べると・・・ってかんじですが
ここならぎりぎり許容範囲です。
両親の母校でもありますから受験に反対されることも
無いとおもいます。

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:28:35 ID:???

>>1はまず論文出せよ。その出来によっては真面目に考えてくれる人も出てくると思うぞ。

450 ：425：2005/06/19(日) 21:29:27 ID:???

おれが言ってる「実力」ってのは、試験で高得点をとる実力じゃない。
物理という学問の発展に寄与するような、優れた業績をあげ、論文をかく
能力のことだ。

あなたのような場合は、そうだな、最低限必要な具体的な条件は>>434に
書いてあるような事だな。あとは面談で人柄とかも見るから。

学会とかで外国の学者とコミュニケーションできる語学力はもちろん、
社交性・協調性があるかどうか、社会人としての一般常識をもってるかどうか、
まぁいろいろある。

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:31:02 ID:???

三重大、新潟大、明星大・・・
物理板ではめったにお目にかかることの出来ない大学名が何故こんなに出てくるんだ？

と思ったら、明星大は単独スレがあったｗ

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:31:13 ID:???

ここの人は思いやりがあるなぁ。

453 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:33:12 ID:Wj/dhhnb

>>450
どこの大学の方なのでしょうか？

一般常識や社交性には自信が有るので
大丈夫です。

簡単な論文を一つ書けば受験資格が得られる
ってことですよね？やはりこの場合は
英語で無いといけないのでしょうか

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:33:46 ID:???

>>1
浪人から直接院っていうのは無理だと思うが、会社からなら・・・
あ、いや就職無理っぽいね、ごめん、なんでもない。

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:34:24 ID:???

一般常識に自信があるとは思えないのだが・・・

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:35:05 ID:???

ttp://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20041201A/
>>1
理系じゃないけどこんなの見つけたぞ
大学に行きたくなければまず就職してから大学院を目指せばいいんじゃね？
そっちのほうが財政的にも優しいし

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:35:29 ID:???

>>455
いや、自信を持つだけなら根拠がなくても出来ちゃう人っているからｗ

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:37:10 ID:???

そりゃそーか
まだ若いしな

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:37:41 ID:???

でも俺みたいに社交性に自信が無くて半分鬱入ってるよりは>>1の方が救いがある

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:38:58 ID:???

>>459
いや、自分の欠陥に気付くことの出来ない人こそ救いがない。

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:39:31 ID:???

根拠のない自信と優越感、都合の悪い事への無視、既存システムへの嫌悪
そして盲目的で一方通行な物理への愛。

いま、まさにトンデモが誕生する歴史的瞬間に
立ち会っているのかもしれない･･･。

462 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:40:15 ID:Wj/dhhnb

>>456
全くわかって無いですね。
物理の勉強に時間を使いたいから大学院に直接
いきたいんです。就職なんてしたらそれこそ
時間が無くなるじゃないですか。
そもそも高卒就職は負け組みの進む道です。
友人も高卒で就職した人が結構いますが
何を考えているのだが・・・。将来性の
ない進路選択を自らとるなんて何を考えて
いるかわかりません。普通大学か専門学校
に進学ですよ。自分の場合は飛びきゅうする
つもりですからちょっと特殊ですが。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:40:35 ID:???

>>461
精神的に幼いだけじゃね？

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:41:03 ID:???

社交性は大切

465 ：425：2005/06/19(日) 21:41:59 ID:???

>>1よ勘違いしなさんな。

　誤：簡単な論文
　正：学問的に優れた論文

てことだ。

＞英語で無いといけないのでしょうか
当然。

＞受験資格
おまえさんの物分りの悪いレス見てると、うちじゃ取れんな。
ほか当たってくれや。

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:42:00 ID:???

>>462
＞そもそも高卒就職は負け組みの進む道です。
＞友人も高卒で就職した人が結構いますが
＞何を考えているのだが・・・。

おまい最低の奴だな、人には人の価値観があるんだよ。
オマイの価値観が全て正しいわけじゃない。

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:42:25 ID:???

>>440
>でも今は英語の話ですから英語で書かれた論文のことでないと
>意味が無いんじゃないかと。
真性の馬鹿ですか？
査読有りの海外雑誌に決まってるでしょ。

>高卒だったら実力があっても駄目ってことですか？
>つまり実力より学部卒の肩書きが重要ってことですよね？
大学に合格することも実力ですよね。
ガタガタ言ってないできっちりと学部に入ってください。

>だから日本は学歴社会っていわれるんじゃないのですか？
学歴関係無いって思っているならそれこそ大学院になんか行く必要ないんじゃない？
自分で論文書いて雑誌に投稿すればいいじゃない。

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:42:41 ID:???

>>453
論文ってどういうものを論文って言うか知ってる？
母校をほめるのは当たり前のはなしだろ。母校以外のやつの評判聞けよ。

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:42:49 ID:???

＞そもそも高卒就職は負け組みの進む道です。
どう考えてもお前より遥かに立派な連中なんだが。

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:44:24 ID:???

>>440
＞だから日本は学歴社会っていわれるんじゃないのですか？

>>462
＞そもそも高卒就職は負け組みの進む道です。

>>1よ、言ってることが矛盾してるぞｗｗｗ

471 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:45:01 ID:Wj/dhhnb

>>465
だからどこの大学なんですか？
ちゃんと答えてください。

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:45:24 ID:???

あのさー

「俺はこの年で猪木を読んでいますﾌﾌﾌ･･･」

的な発言は止めたほうが良いとは思うよ
読めてないのがﾊﾞﾚﾊﾞﾚ、
物理の本は予備知識なしじゃ、どんなに時間かけても理解できない

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:45:32 ID:???

1さんアクセル踏みすぎです
ここまで上手くネタを転がしてこれたのにもったいない

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:46:22 ID:???

>>1
友達いなそうだね。

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:46:42 ID:???

もうだめだ・・・
>>1は真性のＤＱＮか・・・
受験勉強ぐらい乗り越えられない奴に物理なんて出来るわけない・・・

476 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:47:12 ID:Wj/dhhnb

>>472
量子力学の本はちゃんと読んでいます。
6章まで読みました。
理解だってちゃんとしていますよ

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:47:34 ID:???

そして批判的な意見はスルー。

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:48:18 ID:???

>>476
極座標のLaplacianの導出できないんだろ？

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:48:45 ID:???

量子重力で飯を食うのはジャンプ漫画家の中堅になるより難しいんだが、分かってるのだろうか・・・？

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:48:58 ID:???

>>476
お前の言う「理解する」ってことを定義してくれ。

481 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:49:15 ID:Wj/dhhnb

>>477
批判的な意見を無視していないじゃないですか
ちゃんと答えています。
意味無い>>474みたいな煽りに答えないだけです

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:50:28 ID:???

>>481
そもそも受験資格がないだろというツッコミは何故スルーする？

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:50:35 ID:???

初歩的な物理数学を分かっていないのに量子力学が分かるとは驚きだな
>>1にはこの調子であなただけの新しい物理を構築していって下さい

484 ：425（本物）：2005/06/19(日) 21:51:54 ID:???

まぁ俺の言いたいことはほぼ代弁してくれてるから別にいいんだが。。。

>>429 >>450 >>465

おまい誰だよｗ

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:52:19 ID:???

香ばしいｗｗｗｗｗｗｗ
酉川さんのスレ以来の日ヒットだｗｗｗｗｗｗｗ

486 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 21:53:19 ID:Wj/dhhnb

理解するは意味を理解するです。
暗記してているわけではなく
A→B→Cと論理的に頭の中で理解することです。
例えばシュレディンガー形式とハイゼンベルグ形式
の違いを式で覚えているわけではなくて。
時間発展の項がが波動関数にかかるか、演算氏にかかるかの
違いかという風にいみを理解しています。

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:53:47 ID:???

つまり、このようなキテレツな輩をあらかじめ排除するために、
暗記やら単純計算ばかりのくだらない入試をわざわざやるんだな。

すごい! ちゃんと機能してるじゃん! 意味あるじゃん!

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:54:00 ID:???

>>484
ワロスｗ

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:54:42 ID:???

>>486を見るに、場の古典論を一週間で読んだりする哲屑と同レベルだな。

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:55:46 ID:???

>>486
じゃあ自由粒子のシュレーディンガー方程式もぱっと書けないわけ？

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:55:54 ID:???

ってか、偏微分方程式解けるのかｗｗｗｗ
ラプラシアンも解かんないんだろ？

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:56:43 ID:???

>>486
そんなんじゃ全然ダメです。
教科書に書いてある程度の公式やら結果を
最初に最小の原理だけを立ててそこから何も見ないで演繹的に導き出せて、なおかつ教科書に載ってる問題程度は8割方解ける必要があります。
よーするに教科書の内容ぐらい何も見ないで最初から全部人に論理飛躍無しに説明出来なきゃダメ。
その上で問題が解けなければならない。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:57:17 ID:???

物理以前に所々日本語がおかしい・・・

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:58:27 ID:???

1次元ならわかるようだが、調和振動子の解はわかってるのかな？

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:58:36 ID:???

>>486
>演算氏
誰？
もの凄い計算速そうな人なんだけど。

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 21:59:04 ID:???

>>491
その前に２階微分方程式の解き方とその意味がわかってるのか気になるｗｗｗｗ

497 ：496：2005/06/19(日) 21:59:37 ID:???

常微分方程式な・・・

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:00:42 ID:???

調和振動子以前に、定数係数常微分方程式もあやしいだろうな

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:00:54 ID:???

>>496
その前に微分ができるのかどうかが気になるぞｗｗｗｗｗ
数学の偏差値50程度だぜｗｗｗｗｗ

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:02:07 ID:???

そして否定的な意見はスルー。

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:02:46 ID:???

>>486
調和振動子の問題(1番)解いてみ。
http://www.phys.s.u-tokyo.ac.jp/stud/nyushi/mondai/16buturishiken.pdf

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:04:36 ID:???

両親がチャル大ってその時点で量子重力やるにはDNAのスペックが足りて無い気がしますが。
つうか言葉だけで理解しても意味ないよ、物理は数学で表現する分野だからね。
ただ本読んで日本語の意味を理解して行くんだったらどんな難しい本でもブルーバックスレベルと変わらない。

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:04:50 ID:???

問題投下

The spherical　wave

ψ=e^ik･r/|r|；　ｋ=|k|r/|r|

is　given.

ploblem

(a)　Calculate the probability current density j for the wave function.

(b) With k=|k|(r/|r|) calculate the number of particles that flow per second through
a sphere of radius .What physical processes are described here by ψ？

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:06:18 ID:???

ID:ZinOZ8xa はアホだったが、↓には同意かな。微積やらんと話にならん。

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/17(金) 17:42:59 ID:ZinOZ8xa
極座標やるんだったら数学でやれば、ええやんか。

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:11:39 ID:???

>>1 は調和振動子のところを必死に読んでますから
しばらくお待ちください

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:15:06 ID:???

ぽれも問題投下するよ。
[1]　指数関数的精度をもつ準古典的近似により、
クーロン場の固定した中心と見なされる重い核との衝突に
おける重陽子の崩壊確率を求めよ。

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:16:59 ID:???

そして都合が悪くなると逃げる。
小学生みたいですね、この>>1は。

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:17:15 ID:???

猪木の６章までに載ってない問題出すなよｗｗｗｗ

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:17:58 ID:???

1は結局三重＞名古屋なのか？

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:24:44 ID:WkOwz0zx

浪人生いじって遊んでる喪毎らも
ある意味や１と同レベルｗ

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:25:13 ID:WkOwz0zx

浪人生いじって遊んでる喪毎らも
ある意味１と同レベルｗ

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:26:08 ID:???

浪人生いじって遊んでる喪毎らも
ある意味１と同レベルｗ

513 ：　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/06/19(日) 22:27:10 ID:???

　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　|　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:28:02 ID:???

>>512
>>1乙ｗｗｗｗ

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:30:19 ID:???

>>501
あえて1を弁護する。

今の段階で京大の院試問題が解けるんだったら
来年あたりにでも受験してみた方が
学部卒の人たちよりも年齢のアドバンテージがあるから
わずかながらも光があるかもしれない。

なんちゃって。

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:32:00 ID:???

１も素直に大学行けばいいのになんでそんなに意固地になるかねー
このスレでこれだけ言われてるのに
どうしてデメリットのが大きいってことを受け止めようとしないんだろう

517 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 22:34:42 ID:Wj/dhhnb

>>486
その問題は猪木の量子力学に答えが載っているからテストに
なりません。とき方を理解したので今なら本を見ないでも
解けます。
>>586
全く分かりません

>>509
このスレを見る限り分野によっては名古屋の
ほうが上であることは認めます。
総合力では三重のほうがやや上だと思うのですが
同でしょう？就職とかですね。

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:36:10 ID:???

>>1よ、こんな奴らの言葉なんかに気を取られるな！！

ここまで来たんだから、最後まで自分を信じて突っ走れ！！！！

・・で、どこまで来たんだっけ？浪人したところ？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:38:49 ID:???

＞総合力では三重のほうがやや上だと思うのですが
＞同でしょう？就職とかですね。

就職実績ぐらい自分で調べろ。
というかそんなことすら調べもせずに受験したなんて信じられない。

520 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 22:39:20 ID:Wj/dhhnb

>>490
有る程度勉強していると式は覚えてしまいますから
シュレディンガー方程式はパッとかけますよ。

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:39:42 ID:???

>>515
だから受験資格を満たしていないと(ry

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:40:31 ID:???

三重かー
ネタにするのは申し訳ないが友人（工学部）が行って就職がないって困ってたな・・・

523 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 22:41:22 ID:Wj/dhhnb

>>515
受験資格はありますよ。もうその系統の煽りはやめてください。

埼玉大とかの募集要項の出願資格に大学卒業と同程度の学力のもの
ってあるじゃないですか！

524 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 22:42:08 ID:Wj/dhhnb

すいまえん上のレス>>521の間違いです

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:43:13 ID:???

>>1
アンカー滅茶苦茶、都合の悪いものは全部スルー、
真性の馬鹿だねｗｗｗｗ

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:43:32 ID:???

>>586 は責任重大だな

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:44:20 ID:???

こんなことに時間使ってないで学部受験の勉強した方が良いと思うんだけどな。
そっちの方が親も泣かせずにすむぞ・・・。

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:44:56 ID:???

>埼玉大とかの募集要項の出願資格に大学卒業と同程度の学力のもの
>ってあるじゃないですか！
だめじゃんｗｗｗｗｗｗ
文盲かよｗｗｗｗｗｗ

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:45:12 ID:???

>>523
「大学卒業と同程度の学力」の意味を調べておこう

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:45:56 ID:???

>>521
いや、受験資格に「本科大学院が学部卒と同等以上の学力があると認めた者」
と書いてあるところは結構あるよ。
あくまで建前上の話だけど。

531 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 22:47:00 ID:Wj/dhhnb

アンカーってなんですか？

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:47:26 ID:???

まー地方の連中にとっては
東大＞駅弁＝京大＞＞＞＞その他
ってなってるからな。
視野狭いんだわ。

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:47:29 ID:???

>>531
↑これ

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:49:30 ID:???

>>523
＞埼玉大とかの募集要項の出願資格に大学卒業と同程度の学力のもの
＞ってあるじゃないですか！
埼玉大は知らんが、募集要項のそこの部分の続きをよく見てみろ。
専門学校とか海外の大学とかを卒業している必要がある可能性が高い。

535 ：浪人生：2005/06/19(日) 22:49:40 ID:???

つかもう飽きたわお前ら吊るのｗ
実は俺大学院生でM1私立のバカ大。
実際俺の知識がどれくらいなのかを聞きたくてやったけど
正直へこんだ・・。
ツイスターやってるんだけどさもうだめだ。
正直にマスターで就職するよ。

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:50:49 ID:???

>>535
また偽者かよ・・・
せめて似たようなトリップ探すくらいの事はしろよ。

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:52:35 ID:???

>>535
そうか　俺はこれからツイスターを始めようと思ってるんだ。　どうよ？

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:55:17 ID:???

これだけ意見変えない１を説得するのはもう無駄だなｗｗｗ
もうほっといて勉強するわｗｗｗ
あー今日５時間も勉強してねーｗｗｗ

無駄かも知れんが最後にこれだけはかいとく
とりあえず大学は卒業しとけ

539 ：浪人生：2005/06/19(日) 22:55:29 ID:???

いやもうわけわからんよ。
量子力学とかすら俺まともに理解して無いし
微分方程式とかかんたん名やつ以外使わないから
忘れているし・・。
頭わりいのかな

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:55:47 ID:???

>>534の補足
東大だと、「大学卒業と同程度の学力」の部分の注として
「4年制の大学に相当する教育施設の卒業者（修了者）等で、個別の入学資格審査をもって、
大学を卒業した者と同等以上の学力があると本研究科において認めた者である。」
とある。つまり、高卒はアウト。
他の大学も似たようなことが書いてあるんじゃないだろうか。

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 22:56:53 ID:???

>>1
何で学部に入ろうとしないの？
一般教養が無駄？国語や地理を勉強する時間がもったいない？
逃げてるだけだろ。
ちゃんと大学入った奴は皆こなしてきてるんだぜ？
高校時代に大学教養レベルの数学の本や物理の本読んでた
奴なんてザラだぞ。
それでもきっちり受かってんだよ。
諦めて白鳳大学行って派遣に就職しとけ。

542 ：浪人生：2005/06/19(日) 23:00:32 ID:???

北海道大学は専門学校卒業していれば受験資格
もらえるみたいです。ほとんど通わなくて良い
もしくは簡単で時間の束縛の無い学校にいって
卒業資格だけもらうというてもありますね。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:01:21 ID:???

>>540
>>1にとっては「明星大→三重大」が最強コース。
代ゼミで言うなら「早慶上智文系LV」。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:02:05 ID:???

>>540に追加。KEK（総研大）の場合

10. 本学において、個別の入学資格審査により、大学を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者で、
   22歳に達したもの、及び2006（平成18）年3月までに22歳に達するもの（［注１］及び［注２］参照）

［注１］    出願資格7～10で出願しようとする者については、事前に出願資格審査を行うので、
募集要項を入手のうえ詳細を確認すること。
［注２］    出願資格10に該当する者とは、短大・高専・専修学校・各種学校の卒業者、
外国大学日本校、外国人学校その他の教育施設の修了者（見込みを含む）で、
個人の能力の個別審査により本学において、大学を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者等である。

やっぱり高卒はアウト。

545 ：浪人生：2005/06/19(日) 23:03:56 ID:???

オナニーして寝ます。
皆さんも適度にオナニーした方がいいですよ。
ストレス発散・発汗作用・肛門括約筋の強化、
いいこと尽くめです。

546 ：浪人生：2005/06/19(日) 23:06:54 ID:???

大学院は高卒はお呼びじゃないという感じがして
なんか嫌ですね。お高くとまっているというか・・。
ふざけるなといいたい。

他にも調べてみてもし本当にだめそうだったら
専門学校にはいるか明星大学に入って大学院
を受けるか、もう一回あのくだらない受験勉強して
名古屋大学とか明治を受けるかのどっちかですね。
後者の場合たぶん科目数の関係で明治大学
を受けることになるとお思います。
家はお金が無いからできれば自宅から通いたかった
んですけどね。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:08:11 ID:???

騙りうざいよ

548 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:08:51 ID:Wj/dhhnb

すいません他のスレッドに書き込んでいたので
トリップ付け忘れました↑は本物です。

549 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:09:55 ID:Wj/dhhnb

545は偽者です

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:10:46 ID:???

>>546
だったら、ふざけた大学院も飛ばせばいいじゃん。お金がもったいないよ。
独学で論文書いて、国際雑誌にバンバン論文を載せる。

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:12:52 ID:???

>大学院は高卒はお呼びじゃないという感じがして
>なんか嫌ですね。お高くとまっているというか・・。
>ふざけるなといいたい。

じゃあ小卒は高校に入れんのか？
入れないだろ？
高校はお高くとまってて嫌ですねｗｗｗｗ

552 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:14:00 ID:Wj/dhhnb

>>550
なるほど。それは考えたこと無かったです。
でも大学院に通って博士号を取らないと就職が無い
みたいなので。大学院は行きたいです。
業績さえあげれば博士もって無くても

553 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:14:29 ID:Wj/dhhnb

研究者になれるのでしょうか？

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:14:45 ID:???

就職するのが目的なら公務員試験受けろよ

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:16:09 ID:???

>>552
＞でも大学院に通って博士号を取らないと就職が無い
＞みたいなので。大学院は行きたいです。
勘違いするな。博士号とっても就職ないよ。

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:17:06 ID:???

>>550
もうすぐ廃止されるようだが、論文博士というのがあるよ。
今なら間に合う。
すぐれた論文を書いたら、博士号がもらえる。理論なら大学院で
できることは独学で全部できるよ

557 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:17:10 ID:Wj/dhhnb

>>554　>>555
頭が悪いですね。就職って言ったら研究者にきまってるじゃないですか。
話の流れからわからないのですか？これぐらい。
大学生もしくは大学院生ですか？
もしどちらかだったらどこの大学ですか？

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:17:29 ID:???

むしろ博士号とったら就職ない。

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:17:59 ID:???

>>552
お前本当に文盲だなｗｗｗ
博士取った方が就職厳しいんだよ。
上の方に書いた奴がいただろ？
学部にさえ入れない奴が業績なんて言ってんじゃねえよ。

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:18:10 ID:???

>>557
>>555だけど、
＞頭が悪いですね。就職って言ったら研究者にきまってるじゃないですか。
その研究者としての就職がないといってるんだが。特に量子重力みたいな理論はな。

561 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:18:52 ID:Wj/dhhnb

文盲ってなんですか？

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:19:17 ID:???

理論の研究者になりたいのなら、東大の大学院で博士取っても職が
ないんだよ。どこを出たかに関係なく、良い論文をたくさん書くことが
必要だ。大学も大学院も関係ないから、論文をたくさん書け。

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:19:27 ID:???

>>557
> 頭が悪いですね。就職って言ったら研究者にきまってるじゃないですか。
ワロスｗｗｗｗ
真性だｗｗｗｗ

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:19:28 ID:???

>>1
アホ。就職って言ったら、普通民間就職のことを指すだろ。

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:19:33 ID:F2eIf5LZ

大学にも入れないような馬鹿相手にするなよｗ

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:20:19 ID:???

>>561
お前のことｗｗｗｗｗ

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:21:48 ID:???

大学にも入れない奴が研究者になれるわけが無い。
地頭が悪すぎる。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:22:49 ID:???

これだけ物分りの悪い奴だと大学に入れないのも納得できるよ。

569 ：509：2005/06/19(日) 23:24:05 ID:???

>>517
代々木のリンク先見てないだろ。
医療系理工系で偏差値圧倒的に名古屋＞三重で、入ってくる人間の能力名古屋＞三重で、なぜ就職で三重が上になりうる？
根拠なしで判断するんなら物理学者になる素質ないわ。

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:25:05 ID:???

やばい１が頭悪すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:25:49 ID:???

大学に落ちた浪人生は、お高くとまってて嫌な大学院にも行かず、
独学で量子重力の研究者を目指すことになりそうだな。

数年後、博士を取って世界で活躍する「三重の明星」を待っているよ

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:26:31 ID:???

もうすでにトンデモじゃねーかｗ

573 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:27:17 ID:Wj/dhhnb

>>569
三重県のかたでは無いですよね？
はっきり言って三重県で就職する場合
三重大をでていえればどこの企業でも狙えます。
今は学歴社会は崩壊しているので学歴だけで
就職できないので確実とはいえませんが。
同じ能力で三重大と名古屋だったら三重大
を取ると思いますよ。少なくとも三重県内では。

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:27:30 ID:???

この物分りの悪さは既に一級のトンデモの風格を備えてるなｗ

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:27:41 ID:???

ってか、ネタでしょ？
ここまで頭の悪い人間はさすがに物理なんかやんないでしょ？
ネタじゃなかったら新宿駅で知らないオヤジに
いきなりチンポ見せられるくらい衝撃的なんだけど。

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:30:03 ID:???

>>573
>今は学歴社会は崩壊しているので学歴だけで
>就職できないので確実とはいえませんが。

まずお前の頭が崩壊してる。

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:30:19 ID:???

まぁこのスレに常駐して電波飛ばしてる暇があったら勉強しろよ、と（笑）

578 ：509：2005/06/19(日) 23:30:21 ID:L4+q6/Fy

>>573
残念。
三重大出身と名古屋大出身が同じ能力なはずはないからその比較は意味をなさない。
てか三重県と愛知県って隣接してるだろ。三重県内企業ってなんだよ。

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:31:32 ID:???

確かに>>1の言うことは一理ある
田舎は地元出身者を優先することが多いからな

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:31:51 ID:???

ぽれの問題は無視かよ！
[1]　指数関数的精度をもつ準古典的近似により、
クーロン場の固定した中心と見なされる重い核との衝突に
おける>>1の頭脳の崩壊確率を求めよ。

581 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:32:10 ID:Wj/dhhnb

>>574
西川○雪さんと一緒にしないでください。
トンでもというのはああいう人のことを言うんです。
大体頭悪いって言いますけど実際自分はすでに
大学3年の勉強をしています。実際現役の大学生より
二年進んでいるわけです。大学受験も今回名古屋大学は
落ちましたが、名城大学という世間一般に言えば
そこそこのところ受かっています。

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:32:59 ID:???

>>578
三重大出身と名古屋大出身が同じ能力を持つことがあれば、
三重大上位とか名古屋大底辺ということだから、三重大上位を
採用するほうが企業としては正しいかもしれない。

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:33:26 ID:???

>>573
＞同じ能力で三重大と名古屋だったら三重大
＞を取ると思いますよ。少なくとも三重県内では。
>>578に同意だが、仮に同じ能力だとしたら、そりゃ給料の安くつく三重大を選ぶだろうよ。
とくに中小企業な。

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:33:59 ID:???

>>578

　　　中　　　尾　　　ミ　　　エ

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:34:06 ID:???

>>581
そんな1に問題。
状態ベクトルが存在している次元は何次元ですか？

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:34:09 ID:???

>>581
二年進んだ現役の大学生なら、極座標は知っているよｗ

587 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:34:10 ID:Wj/dhhnb

>>580
だから分からないって言っているじゃないですか！
日本語読めないのですか？
それに調和振動子とか上野問題とかあんまりすきじゃないから
できれば勉強したくないです。経路積分とかディラックの海
とかを早く勉強したいのです。

588 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:35:14 ID:Wj/dhhnb

>>581
ヒルベルト空間だから無限じゃないですか？

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:35:36 ID:???

調和振動子を勉強したくないが、経路積分とかディラックの海を勉強したい
調和振動子を勉強したくないが、経路積分とかディラックの海を勉強したい
調和振動子を勉強したくないが、経路積分とかディラックの海を勉強したい

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:35:48 ID:???

>>581
愛知県出身の俺から言わせれば、名城と名大は比べ物にならないから・・・
愛知県にはろくな私立ないし、優秀な奴でも土地柄か東大・京大に行かず出て行かず名大にいくことが多い

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:36:58 ID:???

>>587
＞それに調和振動子とか上野問題とかあんまりすきじゃないから
＞できれば勉強したくないです。
どの教科書にも書いてある理由を考える気は全くないんだろうね。

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:37:29 ID:???

>>587
>それに調和振動子とか上野問題とかあんまりすきじゃないから
>できれば勉強したくないです。
こんなのが理論の研究者志望？？？？？？？？？？？？
舐めるなよ、小僧。

593 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:38:09 ID:Wj/dhhnb

名古屋県民は名古屋大学を必要以上に持ち上げすぎです。
国土愛が馬鹿みたいにつよいですよね。話していていや
になります。もうすこし客観的に物をみれないんですか？
あなたがたは。

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:38:23 ID:???

>>588
どのくらいの無限ですか？　そしてなぜヒルベルト空間なのですか？

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:38:40 ID:???

>>588
ヒルベルト空間の定義を述べてください。

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:38:49 ID:???

ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ空間は絶対に有限基数をもたないのか
そうか、初耳だ　学会に発表すれば？

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:38:59 ID:???

>>593
いやいや、名古屋県民はヤバイから・・・

598 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:39:33 ID:Wj/dhhnb

すみませんそこまではわかりません。
もしよろしければ教えてください。

そこら辺は勉強不足です

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:39:46 ID:???

>>593
名古屋県民とやらの名古屋大の持ち上げ方（別にそうは思わないが）より、
お前の三重大の持ち上げの方が遥かにヤヴァイよ。

600 ：中尾ミエ：2005/06/19(日) 23:39:58 ID:???

>>1
三重県民は三重大学を必要以上に持ち上げすぎです。
国土愛が馬鹿みたいにつよいですよね。話していていや
になります。もうすこし客観的に物をみれないんですか？
あなたは。

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:39:59 ID:???

>>593
名古屋県ってどこにあるんだww

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:40:09 ID:???

>>593
どこが一般常識には自信があるだよｗｗｗ
＞名古屋県民

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:40:38 ID:???

高校も卒業したのか疑わしくなってきた

604 ：& ◆P9McuGMOts ：2005/06/19(日) 23:40:53 ID:???

>>601
ワロスｗｗｗｗ

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:42:12 ID:???

69 ：浪人生：2005/06/16(木) 11:33:01 ID:BL4F6QyK
シュレディンガー方程式は解けますよ。
一次元ポテンシャルだけですけど。

＞それに調和振動子とか上野問題とかあんまりすきじゃないから

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:43:24 ID:???

>>598
ｗｗｗｗｗｗ
単なる知ったかじゃねーかｗｗｗｗｗ
何が「理解してます」だｗｗｗｗｗｗ
氏寝よ池沼

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:43:27 ID:???

>>605
ﾊｹﾞﾜﾗw

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:43:29 ID:???

>>598
ヒルベルト空間という、定義もわかってない言葉を
使ってみたかったのね

609 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:44:02 ID:Wj/dhhnb

いま少し考えたんですが
ヒルベルト空間は
内積空間が完備性を持ものじゃないですか

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:44:31 ID:???

>>598
定義を知らずに「ヒルベルト空間だから」って、それって何も理解していないのと同じですよね。ヒルベルト空間という言葉を使わずに状態ベクトルの次元の数について答えてください。
わからないならイギの最初からやりなおしてください。

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:44:47 ID:???

>>1
>上野問題
上野公園で何かあったのか？

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:44:55 ID:???

>>609
内積空間ってなに？
完備性ってなに？

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:45:06 ID:???

>>609
本にそう書いてあるね。で、「内積空間」「完備性」の
意味はわかってるの？

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:45:38 ID:???

>>609
内積空間の定義を述べてください。
完備性の定義はなんでしょうか。

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:45:42 ID:???

(´ー｀)y─┛~~<言葉遊びがうまいね浪人生君は

616 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:45:53 ID:Wj/dhhnb

分かりやすく言えば、このベクトルの要素は
実数か複素数の範囲でなければならないという意味です

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:46:06 ID:???

そもそも致命的な勘違いは
＞他の連中がまだ高校レベルの勉強をやってるところに俺は大学レベルの勉強やってるので凄い！
と言うところ。
大学に普通に合格できるおつむの持ち主が、入学後に大学レベルの勉強を始めればあっという間に追い抜かれてしまう事が想像出来ていない。
お前のやってることはマイナーな分野の話をちょろっと読んできて、
クラスメートの前でその話をして自分が物知りでアタマイイと勘違いしてる知ったか野郎と同等。

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:46:16 ID:???

>>612-613
いや、まずベクトル空間の定義から聞いた方がいいんではなかろうか？
高校程度の認識しか持ってない希ガス

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:46:24 ID:???

完備性の定義だけ書けば、みんな許すと思うぞ

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:46:35 ID:???

>>609
本を調べましたねｗｗｗｗ

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:47:29 ID:???

>>619
>>616で許されなくなりましたｗ

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:48:13 ID:???

>>616
ヒルベルト空間の「ベクトルの要素」・・・・

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:48:21 ID:???

>>616
>分かりやすく言えば、このベクトルの要素は
>実数か複素数の範囲でなければならないという意味です
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスイヤホォォォォォォォォウウウゥゥゥゥゥ

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:48:24 ID:???

616 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:45:53 ID:Wj/dhhnb
分かりやすく言えば、このベクトルの要素は
実数か複素数の範囲でなければならないという意味です

'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､分かりやすくねー

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:48:37 ID:???

>>617
昔奨学の頃、苦悶式で「俺は小六の範囲までやってる」って言い張ってて賞賛のテストしょぼいやついたのを思い出したww

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:49:22 ID:???

やべえ笑いが止まらんwwwwwwwwwwwwwwwww

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:49:46 ID:???

だから、
「ヒルベルト空間の定義を述べてください」と

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:49:54 ID:???

>>624
状態ベクトルがヒルベルト空間にあるということですが、その物理的意味を答えてください。

629 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:50:15 ID:Wj/dhhnb

間違ったこと言いましたか？
専門的にはコーシー列が収束するという表現を使うみたいですが
意味としてはあっているでしょう？
そっちこそ暗記君なんじゃないんですか？

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:50:44 ID:???

そして都合が悪くなると逃げる。

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:51:32 ID:???

>>629
では、ヒルベルト空間の定義をわかりやすく答えてください。

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:51:59 ID:???

>>629
コーシー列を説明してください。
解かりやすく言わなくて結構です。

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:52:06 ID:rqHi7/Kb

＞専門的にはコーシー列が収束するという表現を使うみたいですが
＞意味としてはあっているでしょう？
＞そっちこそ暗記君なんじゃないんですか？

いやあ、君はすごい

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:52:52 ID:???

今はぐぐると言葉だけは調べられるしねえ

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:53:49 ID:???

なぁ、俺立命館で物理専攻してる一回生なんだが、
ここの１の言ってることすら理解できないんだけど、大丈夫だよね。
勉強してないからだよね。しかるべき時が来れば俺にも理解できるようになるよね。
１より劣ってるってことはないよね。

636 ：624：2005/06/19(日) 23:54:14 ID:???

>>628
あのな、

>状態ベクトルがヒルベルト空間にあるということですが
=>>616？
おいおいwwwww
ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ空間の定義を答えろよw
しかも逆切れして
＞その物理的意味を答えてください。
これかよw
日本語が分けﾜｶﾝﾈーしwww

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:55:02 ID:???

>>635
専門科目で量子力学やるようになるころにはわかってくるから安心汁

638 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:55:24 ID:Wj/dhhnb

集合から好きな要素を取り出して並べた時に、
あるところより先の要素を見ると必ず、
それらの要素間の距離がどんな狭い範囲にでも収まってしまう、
そんなところが必ずある、という並びのことです

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:56:18 ID:???

>>638
それと状態ベクトルとの関係は？

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:56:20 ID:???

>>635
今は土台を作るときだよ
しかるべき時がくればこんな奴、一気に抜けるからね

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:56:43 ID:???

>>635
「コーシー列が収束する」だけわかっていれば、おｋ
ヒルベルト空間はわからなくても、1年なら仕方ない。
>>1 もわかってないからｗ

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:56:50 ID:???

>>635
大丈夫。>>1も理解してないし、今後も正しい理解には至らないだろうから。
独学だと、勘違いが蓄積していくといういい見本。

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:56:57 ID:???

>>635
安心しろ、君はまだ未来ある若者だ。
仮に理解できていたら人間としてもう戻って来られない
領域に踏み込んでいる。

644 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:57:58 ID:Wj/dhhnb

>>641
そこまではわからないです

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:58:26 ID:???

>>1
必死に本を調べている光景が手に取るように解かるｗｗｗｗｗ

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/19(日) 23:59:26 ID:???

>>644
わかんねーのかよｗｗｗｗ

647 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:00:02 ID:aOKeg0H1

こんなの知り合いの理論系のM1も知らないですよ
はっきり言って大学院はいってから知れば良いと思います

648 ：641：2005/06/20(月) 00:00:18 ID:???

>>644
そうか、コーシー列もヒルベルト空間もわかってないのか。
わかってないと認めることが出発点だ

・・・・アンカー絶対変だよな、こいつ

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:00:50 ID:???

>>644
あのな

「コーシー列が収束する」

とか、1年生の解析学の初めの方で習う超基本的な内容なわけ
ほんとﾌﾟｹﾗｯﾁｮだな

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:01:50 ID:???

>>647
＞こんなの知り合いの理論系のM1も知らないですよ
その知り合いに博士課程に上がらずに就職することを勧めろ。マジで。

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:02:08 ID:???

ここ50スレくらいに出てきた数学・物理の話は、東大や京大で
理論目指すような連中なら、2年の時には全部わかっているよ。

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:02:34 ID:???

>>648
アンカーどころか思考回路が変だ。

マジで3年後高卒のまま院を受けて欲しいｗ

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:02:39 ID:???

高卒で院入ろうとする奴が院生平均でいいわけねーだろ
院生誰もが知らないようなことを知っててやっと光が見えてくるぞ
お前が進む道はそう言う道だ

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:02:44 ID:???

>こんなの知り合いの理論系のM1も知らないですよ
しかも理論系かよおおおおおおおお！！

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:03:05 ID:???

>>647
てか定義もわからない言葉を使って、定義したり理解したふりして気持ち悪くないんですか？
コーシー列が収束するのは１年の教養の数学でやりますよ。

656 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:03:09 ID:aOKeg0H1

本当ですか？
自身がなくなりました・・

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:04:10 ID:???

>>649
明星大の物理学科だったら、1年のときにεδ教えてもわかんないから
飛ばしている可能性はあるｗ

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:04:21 ID:???

>>653
マジで>>434くらいのことは必要だよな。

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:04:40 ID:???

>>654
μ理論だから。

660 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:04:45 ID:aOKeg0H1

知り合いは東海大のM１です

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:05:42 ID:???

ま、東海大のM１ならラプラシアンの極座標変換もあやしいだろうな

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:06:04 ID:???

つーか完璧にネタが確定したわけだが・・・

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:06:15 ID:???

ごめん。俺も一回生だけど、コーシー列が収束するのか、収束する列がコーシー列なのかﾜｶﾗﾅｽｗｗｗｗｗｗｗ

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:06:35 ID:???

悪いが理論系は>>1のような知ったかが一番嫌いな人種で構成されています。
自分が使う言葉は全て説明出来、自分が使う定理・理論は全て自分で一から再構築出来る、
これは理論屋のルールであり、かつ「そうしないと気がすまないある意味での完璧主義者」でなければいずれにせよやっていけません。
ヒルベルト空間と言う単語で満足してしまう>>1にはこの完璧主義さが無いわけですからいずれにせよ向いてません。

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:07:43 ID:???

>>663
1年の今頃なら習ったばかりでよくわからんもんだ。後期くらいに
なると、なんでこんな簡単なことがわからなかったのかがわからんくらいに
なっている（ようじゃなきゃ、器具にしかなれんぞ）。

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:08:17 ID:???

東海大ｶﾜｲｿｽw

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:08:32 ID:???

>>664
輪購で状態ベクトルについて1みたいな言い方したら袋たたきですよねー

668 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:08:32 ID:aOKeg0H1

なぜネタだと思うんですか？
コーシー列の意味がわからなかったからですか？

理論系無理な気がしてきました・・

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:08:45 ID:???

>>664
おれ、リーマン・ロッホは自分で証明できんが使っているよ。

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:09:58 ID:???

>>668
分からないのはそれほどかまわない。
しかし、コーシー列でしょ、と分からない言葉で説明しようとする態度がそもそも理論に向いてない。　そういう意味。

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:10:31 ID:???

>>668
＞なぜネタだと思うんですか？
理論、特に量子重力を目指す人間としてはありえないくらい馬鹿だから。

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:10:32 ID:???

>>668
　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､（●）､ ::| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::| 　＜　ここ最近の言動見てると完璧ネタじゃん
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ、　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:11:11 ID:???

>>668
理論無理で、大学に行ってなくて実験無理で、結局大学院無理

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:11:18 ID:???

>>668
＞理論系無理な気がしてきました・・
理論に限らず、研究者は無理。

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:12:01 ID:???

>>667
こうなるよね
　　　ｍ
　　　∥
　　　
　　くく
　　ヽ∥ﾉ
　　　○
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:12:25 ID:???

まあ、鉄柱にはなれると思うよw
言葉遊びがうまいからねw
でも、一生、鉄柱止まりだろうね

677 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:12:47 ID:aOKeg0H1

理論が無理だったら大学の試験を受けて
量子重力の実験系にいくしかないのですね・・・。
そうするとまた受験勉強をすることに・・・はぁ

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:12:48 ID:???

>>668
天然としても、ヒルベルト空間が何なのか知らない、調和振動子嫌いで
猪木は6章まで読んだとかいうなら、たたかれるだけ。

理由がわからんのは結局独学の限界ですよ。君には独学で勉強できる
ような才能はなかった。東大や京大で理論を目指している人は、確かに
講義なんか無視して独学してますよ。でも、君がどんなにがんばっても
手の届かない全然違う世界の人たちです。

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:13:01 ID:???

>>1
つ金正日軍事大学

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:14:01 ID:???

くだらないネタスレ　自作自演スレ

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:14:05 ID:???

とうとう釣り師１にもボロが出始めたな！

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:14:21 ID:???

>>667
普通の人が見たら何事だと思うだろうな＞輪講での袋叩き
軽度のトンデモさんも一度見てみればいいのに。　
そうすれば物理屋がアインシュタインの言う事を鵜呑みになんてしてないって事がよく分かるだろうに。

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:15:25 ID:???

結局A4なの？

684 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:15:51 ID:aOKeg0H1

ていうかもういいです。
はっきりってこれから3年で勉強して大学院のレベル
まであげるのですから今知らないからってなんで
たたかれなきゃいけないんですか？？
とりえあえずテキストシリーズをがんばって勉強します。

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:16:26 ID:???

>>677
＞量子重力の実験系にいくしかないのですね・・・。
そんな研究室は世界中探してもどこにもない。

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:16:55 ID:???

何も知らない部外者から見たら、教授もしくは先輩によるアカハラとしか
見えないことをセミナーでやってたりするからなあ。
それを超えないことには一人前になれないんだが。

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:18:29 ID:???

そろそろ蛍の光が聴こえて来る頃

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:18:34 ID:???

>>684
猪木を６章まで読んだと言いながら、状態ベクトルについてわかっていないのですから、たたかれますよ。
いまこうやって自分が状態ベクトルについてわかっていないということは誰かに聞かれたからでしょう？　独学だと自分が間違っていることすら気づかないんですよ。

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:19:01 ID:???

出ました「もう来ねえよ」宣言。
これにて終了

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:19:04 ID:???

>>684
しらないのを知ったかぶるから叩かれる。

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:19:09 ID:???

１よ。もう論文書こう。
査読付き論文を量産するんだ！

ただ、査読付き論文載せるのに１本２０万ぐらい
かかるのでまずバイトするんだｗ

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:19:11 ID:???

だからネタスレだって　相手にするだけ無駄

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:19:27 ID:???

スレの伸びはやすぎだな
上級釣り師

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:20:09 ID:???

>>686
卒研で理論のセミナー体験してうんざりして大学院から実験行くひととかもいますよね。

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:21:03 ID:???

ハミルトニアンって何？って質問は、うまくスルーしたのにな。
極座標がわからんところでは、別のアホが乱入してうやむやになった。
複素積分がわからんところも、突込みが入らんかった。

調和振動子ダメで、ヒルベルト空間で終わったな

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:21:16 ID:???

全力で釣られるのがVIPPER

あれ？ここVIPじゃねぇよ？

697 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:22:05 ID:aOKeg0H1

>>理論のセミナーってそんなにひどいのですか？

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:22:45 ID:???

別世界

699 ：694：2005/06/20(月) 00:23:22 ID:???

>>697
ひどいと思うやつには理論はむいていないのです。
あれは一度体験してみないと適正はわかりません。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:24:20 ID:???

>>697
うん。知ったかぶりとか、詰め込んだだけの知識だと化けの皮剥がされるよ。
つまりお前

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:24:37 ID:???

だいたい今の理論なんて、シミュレーションばっか

702 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 00:24:37 ID:aOKeg0H1

>>695
わからないものはわからないのですからしょうがないじゃないですか？
まだ高校卒業したばかりですし・・・。
大学3年生と同じには無理ですよ。でもかなり進んでいるとことは
確かです。
というか一部の人が自分を馬鹿にしすぎです。よく２ｃｈでいわれてる
社会復帰できない理論系のかたがたってやつですかね？

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:25:25 ID:???

物理なら理論から実験に逃げられるが、数学科なら別の教授のところに
行っても、同じことなんだよなあｗ

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:26:22 ID:???

>>697
酷いっつーか、重箱の隅をつつきまくられます。
つつかれても大丈夫になるのがデフォじゃないとやってけません。
ちょっとでもよく分からなかったら、どこが分からないのかをせめてはっきりさせておかないと酷い目にあいます。
知ったかを繰り返すと更に酷い目にあい、繰り返すと相手にされなくなります。

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:26:55 ID:???

>>702
＞大学3年生と同じには無理ですよ。でもかなり進んでいるとことは
＞確かです。
馬鹿。全然進んでないのに、うわべだけの知識だけ積み重なってるのが暴露されたんだよ。
中身のないうわべだけの知識は百害あって一利なし。

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:27:22 ID:???

>>704
俺だよｗ

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:28:13 ID:???

>>702
君の勉強する姿勢では、理論はできない。「かなり進んでいる」と
思い込んでいるだけ。独学（と君の能力）の限界でしょ。
量子重力とかなら、東大か京大で回りにいる秀才（それでも将来崩れるかも
しれない）を肌で感じておく経験も大切なんだよ。

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:28:41 ID:???

ああ、ここの>>1は俺と同じ歳か。
気持ちが良くわかる。
浪人決まってから妙に焦って何とか取り戻したいと思う。
今じゃNHKのドイツ語講座聴いてファインマンちょろちょろ読んでるけど
脱落者はどんなに頑張っても所詮脱落者と今では認めてる。

まあいいや。がんばって

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:28:48 ID:???

>>702
だからな、分からないのは別にいいんだって。
「「分からない」事すら分かってなかった」、「分からない言葉で説明しようとした」、「分からない言葉で説明されて満足した」
ところが理論を目指す人間としては致命的なわけで。
数学の集合論の本とか買ってきて読んでごらん。　そういう態度に慣れてくるかもよ。

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:29:02 ID:???

>>702
理解していないことに出くわしたら理解できるまで教科書の先を進めなくなります。
それが理論系学生です。
つまり、猪木を最初からやりなおしてください。

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:29:04 ID:???

１よ
お前は力学おろそかにしてないか？
今から力学やって、四年かけてじっくりやっていけ。
マジで力学理解せずに他のが理解できると思うな。

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:32:19 ID:???

>>702
お前のやってることはな、土台を組まずにいきなり家を建てだしてるようなもんだ。
見かけ上は進んでいるように思えるかもしれないが、簡単に崩れ落ちてしまうよ。

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:35:07 ID:???

>>702
竹内の啓蒙書とかアマゾンで一杯レビュー付いてるでしょ。
よく分かったとか、そんなん。
ああいうタイプはまず理論に向いてない。
まるで分からん、と言うのが理論の人間。

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:35:18 ID:???

>>1を見ていると、
工学のﾊﾞｶ教授が量子の授業で
言葉遊びな講義していたのを思い出す

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:36:32 ID:???

微積分や線形も一通りやらんことには

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:43:44 ID:???

竹内氏なら自作自演でレビュー付けてそうな気ガス
販促活動の一環として

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 00:49:52 ID:???

この半過疎板でもう７００越えてるのか・・・

718 ：実験屋系ですが・・・：2005/06/20(月) 01:43:52 ID:yXkh8KV7

1君、大学に行って地道に土台を固めなきゃダメだよ。
ホント、問題や疑問としてる事のレベルが違う事を肌で感じないと研究者にはなれないよ。
論文は学部でも書くんだから、決して誰かに勝ってるとか思っちゃダメだよ。
頑張りな。

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 01:50:05 ID:???

つーか、物理板だよな、ここ。

>>1は釣りの天才か？

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 01:56:55 ID:C1wqORxA

気持ちは分かるが、ほとんどが、低レベルの下らん会話内容。
スレに数式かきこむの面倒なのと、分からないこと聞く人も物理よりも数学の内容とか、数学と物理の関係が多い。
初心者だから当然だね。それと、トンデモをなめてはいけない。教科書に載っている著名な学者は皆、その時代の常識外のトンデモ。
トンデモさんの物理のレベルと比較して、糞にもみたないやつが見下しているのだから。
ただの、揚げ足とりの工作員がいるようだ。

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 01:59:41 ID:???

そんなことより>>720よ、
トンデモの語源教えてくれ

722 ：720：2005/06/20(月) 02:02:25 ID:???

>>721
めっそうもない。私には無理ですわ。

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:02:58 ID:???

NGIDに指定してるわけでもないのにマジで>>720が見えない

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:07:07 ID:C1wqORxA

720は俺だが、何か、会話が勝手に進んでるようだが。

725 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 02:17:13 ID:aOKeg0H1

いくつかの大学院の募集要項を見ましたが
どれも専門学校以上を必要としているらしいです。
誰かがそう言ってくれればもっと早く気づけたの
に・・。それと本当かうそかわからないですけど量子重力は
就職がないということなのでコンピュータ系の
専門学校に2年言ってC言語などを覚えて就職の対策と
同時に大学院の受験資格を得る方向性でいきたいと
思うのですが同でしょうか？これなら大学にいくよりも
一年早く大学院生いなれますし、コンピュータに詳しく
なって就職したときも即戦力になれるので仮に研究者に
慣れなかった時の保険にもなるとおもうのですが。

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:21:46 ID:???

Cなんて、それこそ独学でやるべきことです

727 ：実験屋系ですが・・・：2005/06/20(月) 02:23:50 ID:???

マジで深く探求していたなら違う分野に行っても深く探求する人になれます。
大学に行くのが大事だと思うのは、一年余分に研究できるんです。
研究は院からではないですよ。

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:24:02 ID:???

>>1
ネタはもういいよ。
削除以来出して来いよ。

729 ：浪人生 ◆B.6zMR0WOQ ：2005/06/20(月) 02:27:15 ID:aOKeg0H1

分かりました。もうそろそろみんな私が
ネタでやっているってわかっているだろうから
ぶっちゃけますｗ
俺京大ドクターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

730 ：浪人生 ◆B.6zMR0WOQ ：2005/06/20(月) 02:28:35 ID:aOKeg0H1

あーもうこここないからｗ
だいたい高校生で大学院ってなによｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レスつけすぎお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせクソ院生なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

731 ：浪人生 ◆B.6zMR0WOQ ：2005/06/20(月) 02:29:20 ID:aOKeg0H1

もうこねえから
バイバイ

732 ：浪人生 ◆vyfpFm86qk ：2005/06/20(月) 02:30:28 ID:aOKeg0H1

すみませんやってみたくなっただけです
↑俺です

733 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 02:31:34 ID:aOKeg0H1

トリップパス間違えました。
↑三つ俺です。スミマセン・・・

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:39:46 ID:???

京大ﾄﾞｸﾀｰ？また嘘付いちゃって
ほんとは、浪人生なんだろ？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

735 ：浪人生 ◆5qFAWSK0rE ：2005/06/20(月) 02:40:38 ID:???

はい。終了。
ネタスレにしちゃ、凄い伸びたね。
皆、勉強頑張ろうぜ！

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:42:51 ID:???

ﾈﾀにしたい気持ちは良く分かる浪人はきついよな
でもな、おまいが1-735までに出た物理の問題に全部答えられなきゃ
誰も信じてくれないよ

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:42:55 ID:???

これネタじゃないと思ってるやつなんていねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:44:08 ID:???

いーやﾏｼﾞだと思うね

739 ：実験屋系ですが・・・：2005/06/20(月) 02:45:46 ID:???

頑張って嫌いなモンとちゃんと向き合って大学行っとけ。
絶対プラスになるから

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:45:54 ID:???

ネタ一つ一つの投下が非常にエレガントだっただけに
この終わり方は残念だ

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:47:35 ID:???

足が臭い。
つーか靴が臭いのか？ヤバい。
まじで火であぶって臭いの元Xを熱振動させて表面から飛ばしてぇ。

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 02:49:19 ID:???

ﾈﾀじゃないな、途中で辛くなって
ﾈﾀ化していったみたいだけど
最初の方の痛さは本物だと思うがね

743 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 02:53:19 ID:aOKeg0H1

とりあえず専門学校を目指したいと思います。
今日はもう寝ます。

744 ：浪人生 ◆AnalSexRiQ ：2005/06/20(月) 03:05:39 ID:???

それでは皆さんお休みなさい

745 ：浪人生 ◆0xlAKsgixI ：2005/06/20(月) 03:06:54 ID:???

おやすみなさい

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 03:13:59 ID:???

ネタかどうかマジで判断できん・・・orz

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 03:16:36 ID:???

一応ネタでないとしてマジレスすると、

>>725
＞いくつかの大学院の募集要項を見ましたが
＞どれも専門学校以上を必要としているらしいです。
＞誰かがそう言ってくれればもっと早く気づけたの
＞に・・。
みんな口をそろえて「受験資格がない」といっていたわけだが・・・
募集要項の文章をよく確認しろとか大学（事務）に問い合わせろとか言ってくれて人もいたのに。

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 06:54:27 ID:???

東大には受験勉強をちゃんとやりつつ
数学的な基礎から場の量子論までやってる人が
十数人ほどいるんだが・・・
>>1は勝てるつもりなのかな

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 07:20:18 ID:???

>>743
結局現役と１年ずれるのがいやなだけなのね。
専門学校の方が大学より拘束時間ながいからむだだな。

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 09:28:17 ID:???

このｽﾚで、初めて明治大学に物理学科があることを知った。
てか、ｵﾏｴﾗ知ってたの？

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 09:37:01 ID:???

俺も知らなかったw
あと、明星大って実在するの？

752 ：浪人生 ◆0xlAKsgixI ：2005/06/20(月) 09:40:44 ID:???

法政には理系があるそうですよ

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 12:00:35 ID:???

>>720
いいか、お前は重大な勘違いをしてる。
それは学術的なトンデモの話だ。
>>1は学術的な面でトンデモなんじゃない。

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 14:31:16 ID:???

>720
いやあ驚いた
教科書に載っている著名な学者がみな、その時代の常識外のﾄﾝﾃﾞﾓとは
具体的に名前を挙げてもらえるだろうか？

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 14:58:23 ID:LcvQzG4D

無視されたとか
そんな研究やめた方が良いとか言われたとか
そんな話いくらでもありますよ｡

ただ、大抵の場合、言った人が正しかったりしますが

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 16:20:34 ID:???

大学院男期待してたのになー
残念ながら、ただの馬鹿だったんだな。
まだ1が見てるなら、最後のアドバイス。

このスレを頭から読み直してみるといい。
冷静になって読み返したら、自分の愚かさに気付けるはずだ。

それでも気付けなかったら、真性の馬鹿なので、もうどうにもならん。

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 17:47:45 ID:???

1>>よ。地方駅弁は相対論やってないし、基礎化学実験必修だから入る必要なし。
科目履修生になってはどうか。
で、力学、電磁気学、統計力学、解析力学、量子力学、
相対論、必要な数学の講義をとればいい。
オフィスアワーを使ってどんどん教授に質問して顔を覚えてもらえ。
それから院試を受ければいい。

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 18:24:09 ID:???

>>749
ああ、そうか。
なんで１があんなに頑ななんだろうと思ってたけど、それか。

１よ、気にスンナ。
俺も１浪したけど他人が現役かどうかなんて入ってみりゃ気にならないよ。
高校のときに病気で何年も休学したとか、大学８年生とかいろんな人がいるし。

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 18:28:48 ID:???

>>729-733
だろうな

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 18:28:49 ID:???

>757
いくらなんでも、地方駅弁でも相対論はやってるだろ。
ただし、相対論なんていう名前の講義がある大学は無いと思うが、
ｵﾏｴ、物理学科じゃないだろ？
>755
話が矛盾してるぞ

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 19:06:26 ID:???

>>749
＞結局現役と１年ずれるのがいやなだけなのね。
だとすると、研究者なんて絶対に無理だな。
この程度であせりがでるような精神力では絶対に崩れる。

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 19:10:00 ID:LcvQzG4D

つーかさ
大学院なんて行かずに
論文書いて論文ドクターになればいいとおもうんだけど
だれかhep-thのアドレウでも教えてあげなよ

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 19:18:07 ID:???

>>762
論文博士は廃止される方向に進んでおります。

論文だけで博士、駄目　大学院重視で一致、中教審部会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050414-00000019-kyodo-soci

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 19:25:14 ID:???

そりゃ、相対論って講義名はないわな。揚げ足取り乙。
ちなみにうちの駅弁の相対性理論は特殊まで。しかも地球環境科のみ（ｗ

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 19:29:46 ID:LcvQzG4D

>>761
> >>749
> ＞結局現役と１年ずれるのがいやなだけなのね。
> だとすると、研究者なんて絶対に無理だな。
> この程度であせりがでるような精神力では絶対に崩れる。

良い事言うな

766 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 21:11:43 ID:aOKeg0H1

>>757
科目履修生とは何でしょうか？

>>765
一年ずれるのがいやというより
無駄なことをやりたくないだけです。

>>747
はっきりとは教えてくれなかったです。
学部生と同等の能力のところの最低限
が専門学校とは。

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:39:10 ID:TqKUmuVm

>>765
2チャンは無駄なことではないのか？

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:41:43 ID:???

>>766
＞はっきりとは教えてくれなかったです。
高卒で院試を受けようなんて自分が経験した奴はいないから、具体的なことについて知ってるわけがない。
>>747にあるようなアドバイス以上のことは自分で確認するしかないに決まってんだろうが。ふざけんな。

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:49:41 ID:???

>>766
＞はっきりとは教えてくれなかったです。
＞学部生と同等の能力のところの最低限
＞が専門学校とは。
２ｃｈは大学院の事務じゃない。氏ね。

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:50:04 ID:???

受験に失敗したからといって、受験の価値つまり大学教育の価値を否定して
自分のプライドを維持しようとするのは少々幼すぎるね。
(「自分の手が届かないあのブドウは酸っぱいに違いない」の心理)
だって君は受験したんだろう? その「時間の無駄」であるはずの大学の入試を。

本当に大学に行くのが無駄なら、同学年の物理や数学の秀才達が大学に行くのはなぜだ?
彼らはそんなことにも気づかない馬鹿だからか?
逃避するんじゃなく現実ときっちり向き合おうや。

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:52:30 ID:???

>>760
わざわざ東大やKEKについて調べて（>>540 >>544）レスつけてやったのは無視かよ。

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:52:50 ID:???

募集要項の「出願資格」が全てだ。
もう答えは出てるんだからいいだろ。

例えば東大の新領域でも個別の入学資格審査がある。
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/j/exam/master2005.pdf

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 21:53:05 ID:???

すまん。アンカーミスった。>>771は>>760じゃなくて>>766だった。

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:11:51 ID:Ne/u5vDA

おまえまだやってんの？
つまんねーんだよ。
研究しろばか。

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:12:51 ID:Ne/u5vDA

>>766=>>729-733

もういいからヤメレ。

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:15:01 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネ　タ　ス　レ　

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:22:04 ID:W/tJ0055 BE:34063362-##

理論物理ほど天性の能力が必要な仕事はないよ
趣味で勉強するのが一番いいんじゃない？

778 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 22:26:05 ID:aOKeg0H1

>>775
だからすみませんってあやまったじゃないですか。
しつこいですね。

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:28:39 ID:KyAHCr/C

>>1
仮に本当にお前が京大の物理のドクターなら特定することも可能なんだが。
これもネタなんだろ？

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:31:39 ID:???

さっさと埋めてdat落ちさせるぞ！
>>1ネタスレにしちゃよく伸びたよ。
こんな過疎板で驚異的な伸びだ。
もう満足だろ？
もうこんなネタスレ立てんなよ！

781 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 22:34:16 ID:aOKeg0H1

>>778
だから京大ドクターってうそついたことはあやまったじゃないですか・・・
なんで２ｃｈはこうねちっこい粘着質の人間が多いのだろう・・。
意地の悪い女みたい。

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:36:44 ID:???

>>781
自分にレスしてどうする・・・
なんでしょっちゅうアンカーミスしてんの？

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:39:27 ID:???

これがつりだったら昔あった数学ができなくても物理ができる
とかいっていた明星大の物理学科のやつ以来の壮大なネタスレだな

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:43:17 ID:???

>>781
お前という人間が信じるに値しない人間だから。

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:45:43 ID:???

>>781
専門学校行って課題に追われて２年過ごすくらいなら大学いった方が早いぞ。
千葉大とか東工大は３年生から院試受けられる飛び入学制度たしかあったし。

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:46:16 ID:???

588 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:35:14 ID:Wj/dhhnb
>>581
ヒルベルト空間だから無限じゃないですか？

これが崩壊の始まりだったな。
で、ヒルベルト空間って何？とか聞かれているうちに

616 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/19(日) 23:45:53 ID:Wj/dhhnb
分かりやすく言えば、このベクトルの要素は
実数か複素数の範囲でなければならないという意味です

で完全に馬脚をあらわしたと。直前にも「調和振動子とか勉強したくない」ｗ

787 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 22:46:17 ID:aOKeg0H1

ひげかつ

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:54:01 ID:???

かわいそうな奴だ
哀れだよ>>1君

789 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 22:54:45 ID:aOKeg0H1

>>786
なぜそれで馬脚を現したと捕らえられるかわからないのですが・・・

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:55:02 ID:???

　　　　　　　　　　　　　ネ　タ　ス　レ　

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:56:11 ID:???

>>789
人間には知らないほうが幸せということもあるさ

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:58:35 ID:???

>>790
その一言で済ませられるほど
俺は2ｃｈねらーじゃないね

こんな痛々しいﾚｽはﾏｼﾞでできねえよ

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 22:58:41 ID:???

＞１は浪人生じゃない希ガスｗｗｗｗ

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:03:39 ID:???

>>793
そういうﾚｽすると

「実は中学生だったんです、すごいでしょ」

とか言い出して、ﾈﾀに持って行こうとするからヤメレ

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:05:05 ID:???

>>1は7歳児以下

神童の宋柔根くん(７歳)、既に量子力学も理解
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1115120337/l50

とか言ってみるテスト。

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:34:42 ID:???

　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　　　　＿＿/　　●　　　●| 　　　　　　今週のビックリドッキリメカ発進！
　　　／　　 |　　(⌒＿＿●⌒)ミ
　　/　　　　彡､/ |__|__|__|__|_/ 　　　ﾋﾞﾀｰﾝ
　/　　/　＿___ .| | l　　 ⊃　⌒_つ
　|　　(＿＿＿）| |ヽ`'ｰ-- _,,..,,,,_ 　　　ﾋﾞﾀｰﾝ
　|　　　　　　/ .| |＿＼　 / ,' 3　 `ヽｰっ　ﾋﾞﾀｰﾝ　ﾋﾞﾀｰﾝ　ﾋﾞﾀｰﾝ
　|　　／＼　＼＼＿＿ヽl　　 ⊃_,,..,,,,_　　_,,..,,,,_　　_,,..,,,,_
　|　/　　　 )　 )　　　　　　`'ｰ-/ ,' 3　 `/ ,' 3　 `/ ,' 3　 `ヽｰっ
　∪　　　（　＼　　　　　　＼l　　 ⊃ l　　 ⊃ l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　＼＿)　　　　　　　ヽ`'ｰ--- `'ｰ---‐`'ｰ---‐'''''"

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:35:26 ID:???

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:36:00 ID:???

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:36:38 ID:???

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:37:17 ID:???

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:47:10 ID:???

大学に行くのは無駄じゃないと教えてくれてるんじゃないかな、
研究者になって学会でも行ってみたらコレほど親切には相手にしてもらえない気がするよ。

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:48:29 ID:???

学部卒じゃなくても入れる病院

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/20(月) 23:49:50 ID:???

入院

804 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/20(月) 23:58:30 ID:aOKeg0H1

荒らさないでください。
お願いします

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 00:00:58 ID:???

>>804
人の言うこともろくに聞かないくせのに、スレが正常に回るわけないだろ。

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 00:16:02 ID:UNZOV4Ry

つうか、ガキは勉強してろ！
院に入ってから妄想を膨らませろよ。

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 00:26:25 ID:???

>>804
やっぱり専門学校行くのか？

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 00:32:43 ID:???

当然だが、専門学校卒なんて採用したいと思う研究室は存在しない。
院試で高得点を取る奴なら、量子重力をやるような研究室は他に幾らでも受けに来るからな。
何処の馬の骨ともわからんような奴なんて敢えて採ろうなんて思わないよ。

ところで、量子重力ってどういうのをイメージしてるんだ？
１．超弦理論
２．ループ量子重力
３．その他のアプローチ（単体分割してシミュレーションとか、がんばって繰り込むとか）

809 ：浪人生 ◆q6r9l4wLGw ：2005/06/21(火) 00:49:45 ID:t+zhMdZ5

>>807
いまのところ専門学校を考えています。
>>808
３でしょうか。重力を量子化したいと思います。
２は名前はきいたことありますがどういったものか
よくわかりません。１は素粒子物理ですよね？

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:03:14 ID:???

>>809
＞いまのところ専門学校を考えています。
>>808の最初3行がおそらく真実だよ。

＞１は素粒子物理ですよね？
超弦理論は量子重力も含む（といわれている）よ。
日本での研究はほとんどが超弦理論だよ。
２．や３．の方はやってる研究室は殆どない。
２．ループ量子重力の研究をやってるところなんて俺は知らないし（あったら誰か教えてくれ）
３．の方も今時やってるのはKEKくらいなもんじゃないか？
海外に行けばやってるところはあるけどね。

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:06:11 ID:???

>>809
専門学校に行くと大学以上にはるかに拘束時間が長く物理の勉強ができなくなりますがそれでも専門学校に行くんですか？

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:07:36 ID:???

>>811
実質的にはそうでもなかったりする。

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:07:47 ID:???

>>809
量子重力って自分では分野どこだと思ってる？

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:09:33 ID:???

いや、専門学校行った方が>>1にとって幸せかもしれんぞ。
専門学校に通ってそこの人達と接してるうちに考えが変わる可能性があるからな。

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:10:03 ID:???

>>809
飛び入学すればいいじゃん

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/06/21(火) 01:12:24 ID:???

>>1
そもそも「量子化」の意味が判ってないでしょ？