1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
Q なぜそう言える?
「ワープに必要なエネルギーは現在、宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要とします。
ワープを可能にするには宇宙では作られないほどのエネルギーが必要だからです。
ワープは絶対に無理です。絶対に無理です。無理です。無理です。」
どうしてもワープをしたい方は諦めずに研究してみてください。
Q なぜそう言える?
「ワープに必要なエネルギーは現在、宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要とします。
ワープを可能にするには宇宙では作られないほどのエネルギーが必要だからです。
ワープは絶対に無理です。絶対に無理です。無理です。無理です。」
どうしてもワープをしたい方は諦めずに研究してみてください。
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 15:32:39 ID:Rcotj5A+
2
ガセビア
ワープすることは物理学上ではメコスジ。
ワープできたら未来の宇宙開拓にも夢が広がるのになぁ
すっごく残念なんだよ俺
>宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要
ソース
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 16:23:14 ID:lynEmRbh
ワープ【warp】
[名](スル)
1 ひずみ。ゆがみ。ねじれ。「スペース―」
2 SFで、宇宙空間のひずみを利用して瞬時に目的地に達すること。
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 16:30:07 ID:lynEmRbh
ワープ 1 [warp]
(名)スル
SF に登場する宇宙航行法。三次元空間を四次元的に折り曲げて、出発点と目的地をくっつけ一瞬で目的地に行くというもの。
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 17:12:27 ID:tjYYFmh9
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 17:49:19 ID:h6ckqBJ/
空間の歪みや、縮みを使えば簡単にワープできるよwww
神隠しとかそれじゃんwwwwwwwwwwww
神隠しってワープだったのかぁ
って馬鹿!
これVIPに立ったスレね
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 21:40:40 ID:E8OC3w1A
質量が無い粒子ならば移動するのにエネルギを必要としない。
初期の宇宙、ヒッグス粒子が相転移する前の宇宙では、粒子は質量を持っていない。
このヒッグス粒子が蒸発しているほど高温な状態でならば、全粒子の移動速度と光子の移動速度との間に差は無くなる。
この状態の時、速度や時間や距離という概念自体の存在も怪しくなり、現在の物理法則が破綻していると考えることもできる。
ヒッグス粒子の蒸発をさせるほどの高エネルギを局所的にでも与えることができるかどうかは疑問だが、粒子を光速で飛ばすことならまったく不可能なことでもないように思える。
光速で飛べば、その周囲の時間が凍結するわけだし、ワープというかテレポートのような現象も起こるかも知れないな。
てかFAX一種のワープなんじゃないのか?
情報は伝達されているけど、物質的な実体が(ry
物体のワープは、概念的にはめっさ簡単なんだが、それが出来ないのよ。
age
>>14光速よりは遅いからワープとは言えないような希ガス。
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/07(火) 09:27:51 ID:zlhOtoQm
東大の人が光を何百回と屈折させると光の性質が変わって、
なんやらかんやらするとワープ、というより全く同じ物を
別の場所に発生させられる装置を作ったそうだ。物質版FAXってこと。
NHKでやってた
量子テレポーテーション
完全にSFだが、物体の原子の結合状態とかを完全に読み取ってその情報を転送すりゃ可能じゃね?後は情報通りに構築する技術だな
まさにノーベル賞級
錬金術
>>21 転送してる時点でワープじゃないような…
それは設計図作って郵送して違う場所で作るのと同じのようなかんじのような…
地球の自転を利用すりゃ、大気圏外までジャンプして帰ってきたら中国のどっかに落ちる
>>8 >>1 「ワープ」とはSFドラマスタートレックで作られたSFの設定用語である。
捏造用語辞書しらべても無駄w無駄w無駄w無駄w無駄w無駄w
そもそも亜空間(超空間)という異世界をSF的に用意することで
静止しながら 空間をすべり別の場所に移動する設定である。
~~~~~~~~~~~~
このワープという名前での設定は1966年に発案され、
それ以後いろいろな解釈で表現されてきた、その定義も多種多様で
そのほとんどが亜空間や超空間という実在しない概念を必須とする概念である。
つまり >1 はワープを調べずにワープを語っている時点でSF(非科学の領域)を
科学で説明している無能者としか思えない。
ワープを物理学で説明したいのならば、物理学での「ワープ」の定義を先に
するべきで、TVやアニメなどの糞知識に汚染された妄想では意味が無い。
ブラックホールがどうたらこうたらのワームホールがどうたらこうたらのやつは?
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/09(木) 02:32:34 ID:4EKzNIjt
電子レンジも一種のワープだよな
ワープエンジン始動!エネルギー充填120%
ノイズ0、誤差修正完了、座標確認。
ワープできません!
戦時中にアメリカが戦艦を4次元に隠した
という伝説があったねw
量子テレポっつたって、せいぜい原子一個か二個の系での話しだからな……
>>30 フィラデルフィア実験か?
って、おい!
フライホィール回転。臨界点まで後わずか。
宇宙船間ヤマトは僕らの夢。
まあ俺はA級ジャンパーだから生体ボソンジャンプが可能なんだけどね
>>28 >ワープエンジン始動!エネルギー充填120%
なんで120なんだろね。
ワープとかいう言葉自体マンガの読み杉
>>37 これが物理板が示す全体の知的レベルだと気が付かない?
ワープの定義とは光速以上で物体が移動すること?
40 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 02:21:54 ID:eaQPpgGQ
量子の波束の収縮は、時間を必要としない。つまり、光速より速い。
逆に光速より速い情報の伝達を物理学は必要としている。
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 04:08:44 ID:AxymgE7C
ワープの定義があいまいじゃん。
ワープは、1966年にアメリカのTV作家が作った造語で理論とは別で
ワープのような理論は昔からあった。
ワープの飛行方法は、ワープコイルにプラズマを流した結果に
亜空間が形成させるという原理を利用して亜空間場が持続的に
空間を折り曲げて推進 (continuum distortion propulsion)する=空間を滑る。
つまり静止したまま移動するので従来の粒子の移動による速度ではない。
連続的なテレポートに近い。類似は量子飛躍による移動。
ワープ中でも移動中の船体を外部から電磁波での観測は可能。
ワープ速度1では1光年の長さの光速移動する紐として観測される。
ワープの最小移動距離=時間はプランク時間(1.3x10^-43 sec)
で亜空間フィールドの厚みを乗数とした値が実移動距離になる。
ワープ飛行直線前方に障害物があれば、わずかな干渉(衝突)もする。
ワープじゃなくてウォープだろ。
warをワーって言うか?
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 17:58:46 ID:CtXOJ66X
>>42 プラズマに空間を折り曲げる力なんかありませんよ。
>>45 頭悪くない?
1行目で造語といっているだろw
TVドラマのSF設定に突っ込んでも何も意味が無い。
>>43 「ウォープ」
こんな発言したら明らかにキチガイ扱いされる。
出直して来い。
>>49 逆ギレしたやつを相手にしても荒らされるだけ、やめとけ
>ワープじゃなくてウォープだろ。
クリンゴン戦士の名前かと思ったよ。
激しく勘違いしている香具師もいる、世の中広いw
ウォープをワープと言って何の疑問も持たない白雉に限って、デズニーランドという言葉には過剰反応する。
54 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/09(日) 15:33:27 ID:pVO4oWVq
53=池沼
こんな池沼はあまりいないな
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/10(月) 04:31:43 ID:KhYFVtDU
結論
ワープする方法が発見されるか、宇宙全体の謎が解明されるまで
ワープ出来るかどうかは分からない。
終わり
結論
メコスジ
終わり
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/10(月) 04:46:03 ID:GiWtTSa4
ヲープて何?
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 17:19:07 ID:v3fXMxQ0
国内アニメは全部ワープだろ。ウォープとかほざくやつは、
コーヒーをカフェィだとか、それは間違っていると天然バカなA型以外にありえない。
発音記号までもってきて正しい発音をしろとか言い出すキチガイ。
ワープエンジン始動!エネルギー充填120%
フライホイール全開。
ワープにフライホイールて何?
knowを「ナウ」と発音するスレはここですか?
まぁいまの理論じゃ不可能ですね
64 :
天才・・・・・・じゃない!! ◆/i4oRua1QU :2006/07/21(金) 23:29:00 ID:zj+vfud9
>>61 宇宙戦艦ヤマトじゃん!!
あれ、面白いよね。
ゥオrプ
そんなことより
orx...
これなんて発音?
アニメじゃない!!!
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 22:09:37 ID:U4mwDAWE
質量が虚数ならいいんだろ!
ホーキングが無理だって言ってなかったっけ?
俺ができるっていってるぜ?
僕は思考がたまにワープします
おれはループする。
時空原理が証明されていない時点で不可能というのも証明されていない。
ワープはもともと異空間(超空間、亜空間)を想定したもので、
原理を超える原理があれば可能という考え方だろ。
ビックバン初期の光速を超える時間が存在するのならば。
超空間が必要ではないか?
そもそもビックバン以前の宇宙は、現状空間から見れば異空間である。
眼のつけどころがワープですね
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/27(木) 15:59:21 ID:9GagWyOR
(*´艸`*)ププッ
ぶーたんこー
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 15:28:58 ID:If9wo4XY
ワープてトンネル効果とはかんけいないの?
>>77 ワープは時空を曲げて(異空間が必要絶対条件)位置が変更されるもの。
つまり静止したまま移動する。連続的なテレポートという説明が似合う。
ワームホールが存在すれば、ワープと類似な意味を持つ。
何言ってんのこの人
ワープはSFだろ。物理として考える79は脳内腐っているかもしれない。
何なのこの人…勝手にSF内のワープの定義決めちゃってるよ
ブラックホールがホワイトホールにつながってるなんていうSFの妄想が
ありえないってホーキングが言ってたんだろ
ブラックホールは蒸発するからホーキング放射するから
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 22:32:00 ID:K+Qrktop
(*´艸`*)ププップ
81はバカだね。ワープとはSF用語で物理用語ではない。
何を血迷って発言しているんだかw
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/30(日) 22:19:26 ID:aFqPou4W
>>84 81をどう読んでも物理用語だと読めないけど??
阿呆?
「SF内の」って書いてあるでしょ?
阿呆なのかレス番号ずれてるかどっちかだな。
>>80 79じゃなくて78じゃないの??
もう阿呆ばっかり。。
脳内思考回路がワープしまくりだね。
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 00:06:09 ID:n81zlrdc
頭の堅い奴らばかりだな。
不可能の証明なんて無理だろ。
出来ないと言うなら、「俺の能力では」と一言添えなさい。
ワープの定義は、1966年にSFドラマのスタートレックの
作家が定義した用語で、他の作品がこれを参考に同じ用語を使っている。
ワープ航行のほかに
フェーズドライブ。超空間ドライブ。ホールド航行など。
いろいろな呼びか方が存在する。
日本人にとっては「宇宙戦艦ヤマト」の影響でそれが正しいと
誤認している香具師ばかりだろう。
それぞれのワープの仕組みを知ってない奴がSFを語る時点で
愚かだと思わないか?
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 02:51:26 ID:kZJqSCT3
だいたいワープなんて娯楽の中にさえ存在すればそれで十分楽しめるじゃないか。
でもワープを語ること自体を暇つぶしとすればそれはそれで・・・
しかしワープの定義すら知らない奴て、
知らないのにワープなんて言葉を使うなよ、池沼めw
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 04:50:05 ID:B7v1iDzC
ワープなんてイメージするのは簡単だ。
俺らの世界を、3次元から次元を一つ上げた(空間の)4次元世界として捉え、
平面を折り返すように、直方体を折り返せばいい。
そうすれば異なる点の距離を変えられる。
92 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/02(水) 08:46:03 ID:4IR48LmU
二次元と三次元で成り立つ事を三次元と四次元に安易にあてはめてもいいの?
>>92 SFなら安易でもいい。創作が原点だからなw
94 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/10(金) 23:31:44 ID:0ZD8txFu
てゆーか、そーゆー現象がまだ発見されていないだけじゃん
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 00:20:11 ID:XIK6Zdm9
>>94要するに、ウンコにおけるラングとバロールの戯れっていうか、クリスティヴァ的にいえば、「ウンコとしてのカオス、カオスとしてのウンコ」だよね?
たとえば、ウンコのリフレイン。ウンコウンコと繰り返すことによって固定化されたウンコというディスクールから脱却して、新しい音的断片としてのウンコを再構築していくんだ。
きっと、94みんなの言いたいことはそういうことなんだと思う。
物理の潰れ院生がワープ(ワーキングプア)
97 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 14:30:38 ID:XIK6Zdm9
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 15:55:09 ID:WfZinzQn
でも空間歪曲による推進航法はNECの研究者が特許を取ったはず。
あれが認められるんなら、ワープだってOKだろ。
99 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 16:16:38 ID:YRzayR+g
>>1 現在考えられている理論と方法、という条件付きでだ
それは現在ある理論の限界ってだけだろうが
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/16(木) 04:55:20 ID:d1Gj3pLG
真のイケメンの定義
@半径10メートル以内の女の子の心拍数が急増し、突然、潮を噴き出して倒れる
A体臭を嗅いだ女は激しく発熱し、精神が錯乱、突然、潮を噴き出して倒れる
B視線があった女は突然、大量の潮を噴き出して倒れる
C話しかけた女は一切呂律が回らなくなり、突然母乳を噴き出しながらブリッジの体勢のまま激しく痙攣、潮を噴き出しながら倒れる
時間と重力と電磁気力の総合理論ができれば、ワープは可能かどうかは
評価できる、現状でその判断ができると勘違いしているのは過信している
無能者だけ。
まず己が無力で全体からして無知なのを悟っていない証拠だろう。
102 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/16(木) 11:17:16 ID:8wTOHLys
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/17(金) 20:59:12 ID:MLvByHRC
104 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/26(日) 21:00:48 ID:/nh22Dne
>>95 なるほど!
ありえない、ありえないと繰り返すことで再構築しているんだな!
どうりで、あり得ることでも「ありえない」って言うのがはやって
いるわけだ!!
何か妙に関心した。
105 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/26(日) 21:42:18 ID:QlpfhbX6
150年前は携帯電話なんか有り得なかったろうな。
>>105 そうだね。
原理的な問題と技術的な問題を分けて考えるのは基本だね
飛行機は音速のバリアを超えた。
人はジェット機と呼んだ。
宇宙船はいまだ産声の時代なのにワープなど。
いまだ物理学が統一の力学を構築できない、重力の原理すら分かっていない。
最近は「すばる」望遠鏡がやっと大気の影響を受けずに宇宙を観測できるように
なる仕組みが出来たばかりなのに、何も分かっていないものが
すべて分かっているように説明するのは愚かだろ。
おまいら学生レベルの癖になにを糞偉そうな説明しているんだ。
漏れたちがどんなに騒いでも先端の学者様からみれば嘘800と大差ないんだよ。
謙虚でいいこう。
ワープがありえないのではく、ありえないのかもしれない。でFAだろ。
>>107 それを言っちゃー、おしめーよ。
後が続かないじゃん・・・
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 00:52:07 ID:ZBFiQjrD
水位、艦橋超えます
110 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 01:31:38 ID:KIDSWeib
ワープ(warp)とは、ゆがみを意味し、SFで空間のゆがみを利用して瞬時に目的地に移動すること
>>110 亜空間(超空間)の歪みを利用するんじゃないか?
現在の理論をはるかに越える空間というのが亜空間(超空間)であり。
それがあることが前提で、その空間を曲げる(本来ありえない)を
行い、現在の観測されている事実より超えた現象がありえるだろうという
仮定(仮説)であって実証はされていない。
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 04:17:10 ID:caS0YsXk
Warp, it's a technology for SFs to go beyond the limit of time and space.
113 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 12:56:34 ID:AsKWzT7x
ブラックホールからワームホールを通ってホワイトホールに出る。
これは、ワープだよ
自然に形成された天体をつかうのは違うんじゃないか?
コラプサー・ジャンプとか使ってる小説読んだことある。
115 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 18:42:06 ID:h8JMClxP
時間と空間は密接に結びついており、お互いに影響を及ぼし合って変化している。
116 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/07(木) 08:06:12 ID:gwUXEkyT
亜空間等というのは、所詮人間の頭の中だけに存在する豊かな妄想が作り出した
虚構の観念(像)に過ぎない。
だから、SF【空想科学小説】なるものが生み出されるのも仕方のないことなのである。
118 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/09(土) 09:09:07 ID:8XDZnogU
119 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/11(月) 23:53:28 ID:yZqX4l4s
ニュートンの時代には放射能は存在しなかった。これは事実であって
観測できないものは存在しない。正しい。
ワープで必須とされる超空間は、現在の時代には観測できない。
これも事実であって、超空間は存在しない。
ただ。後にワープぐらい常識だろと言われる可能性はある。
>観測できないものは存在しない
んなわけねーだろ
122 :
トシボー:2006/12/12(火) 16:44:13 ID:???
あうー
つまりマンコは存在しない
ワープで増毛することはありえない
ワープなんか止めておいたほうがいい
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 17:25:56 ID:Cg+UptDl
OS/2
129 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 17:30:23 ID:kAFN+RS6
こうなったらハッキリ言わせてもらうわ、あんたらにワープなんて
無理無理無理のカタツムリよ!
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 19:08:06 ID:Ik6aHChS
>>129 ワープを論じる前にオマエのマヌケさはウンコ
ヒトイネ
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/03(土) 06:16:10 ID:TuUMLGf+
>>1は絶対ホモだ!
そして俺のアナルを狙っているはずだ!!
恐ろしすぎる!!
お前ら充分ワープしてるよ。
思考回路がね。
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/12(木) 17:22:46 ID:phu6aVLn
ワープって不可能だったのか
まあいいや
SFとして楽しむことにする
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/12(木) 17:55:52 ID:S9jMt1pY
バカだなー。
できるよ、ワープ。
この前ミスターマリックがボールを移動させてたし。
マリックに聞いてみたら、たぶんワープの仕方教えてくれるよ。
>>19 本当ですか?信じられませんね。
動画とか無いの?
>>136 あれはワープじゃなくてワープした様に視えるだけだろ?
141 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/02(土) 22:04:58 ID:F9oL1VJq
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
142 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/04(月) 17:22:26 ID:rlf515vr
宇宙の膨脹スピードが加速しているようですが、
光りの速度を越えたら過去に戻るのですか?
収縮に転じる?
宇宙の果てはとっくの昔から超光速で飛んでいってる
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/11(水) 12:42:55 ID:853faEd1
てか、ワームホールが理論上存在するのでは?
>>1 もちろんダークエネルギー込みの計算だよね?
>>143とっくの昔から宇宙の果てが超高速で膨脹してるなら空間自体が過去に遡っている事になるのですが、やはり光速度不変なんだろうな。
!若しワープ航法が使えないにしても伝説巨神イデオンに登場しておりますディメンションスペースDSドライブを遣えば飯井だけの話であります!
ワープじゃなくてウォープね。
ワールドワイドワーじゃなくてワールドワイドウォーね。
空間自体にワームホールを作り出したりしようとするから
膨大なエネルギーが必要なんであって
もとからあるワームホールを利用すれば良いんじゃないの?
と言って見る。
150 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:00:55 ID:NddELXpQ
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/06(木) 22:57:40 ID:s75OLg4b
ワームホールは案外簡単に出来るのかも。ワームホールがあることを実証できれば
量子論の未解決な問題が全部解決すると思う。
BAKA
あははは
154 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/11(火) 01:36:56 ID:hMyXlHu0
338 :非公開@個人情報保護のため:2007/06/24(日) 00:15:14
197 :名無しさん@引く手あまた:2007/06/17(日)
太田市のワ○ントンモーターズ
求人とは別に絶対に自家用車の車検、整備は絶対出すな!
いい加減通り越して不正整備だぜ!
あれじゃ民事で訴えられるだろうね!
マネージャー(糞せがれのちび)の犬意D輔!
仕事もできねーのがえらそーな顔してんじゃねーぞ!氏ね!!!
http://www.washington-m.co.jp/index.html
155 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/11(火) 01:40:50 ID:c8qxC2cw
っつうかまずワープの定義を決めて欲しい。そうじゃないと無理かどうかも決められない。
UPLの宇宙船間ゴモラが僕等の悪夢だー伝説巨神イデオンのDSドライブを遣えば総てが解決だ
波動エンジンの始動方法
1) 補助エンジンを始動する(設定では熱核融合エンジン)
2) 補助エンジンでフライホイールを回転させる
3) 同時に補助エンジン出力で、補助推進器を動かす
4) 補助推進器は、単なる熱核ロケットエンジンで推進剤は水(たぶん)
5) 補助推進器で、惑星間航行速度にまで加速した後にエネルギー閉鎖弁を開放する
6) そうすると、波動砲発射口からタキオン粒子を含む宇宙エネルギー(エーテルみたいなもの)が
波動エンジン内に導入される
7) ここで、フライホイールを波動エンジンの圧縮器に接続する
8) 圧縮器が回転を始めると宇宙エネルギーのうちタキオン粒子が圧縮される
9) タキオン粒子のような超光速粒子が圧縮されると時空が歪む
10) この時空の歪みを用いて歪みの波にのって推進するのが波動エンジンで、極端に歪ませるのがワープ
11) 圧縮器で圧縮されたタキオン粒子は時空を歪ませた後に断熱膨張して後方のタービンに向かう
12) 膨張過程で超光速になったタキオン粒子はタービンを回転させ、そのタービン軸は圧縮器を回転させる
13) またタービンを抜けた超光速のタキオン粒子は後方に噴射され、これも推力の一部となる
14) 速力が上がると、宇宙エネルギーを取り込むラム圧も上がりエンジン出力はますます増大する
15) このままどんどん加速して、ヤマトは超光速で航行する
ヤマトの設定だと1回にワープ可能な距離は1000光年
ワープにかかる時間は例えば1時間、その間の速度が光速だとした場合
本来移動できる距離は 1/(365*24)≒1/1万 光年
なので、飛行距離1000光年は、移動できる距離の1000万倍ぐらい
なので1000万分の1ぐらいに空間を縮めればワープは可能
158 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:49:44 ID:EgHaJjgb
隕石で、突然出てくるのもの(発見するもの)がある。光速を超えた亜空間速度だよ。
いまだに宇宙の大構造が発見され、宇宙のサイズだって130億ぐらいから
400億以上だと修整されている。
おまいら最新を勉強しておけ。過去知識ではマヌケ扱いされるのは
当然じゃまいか。
その昔、超「音速」飛行が理論的にも不可能だったはず。
機体前面に無限大の圧力を持つ衝撃波面が生成されることになるので、
結局そこまで行き着かずに折り合う速度(亜音速)で行き止まりになるというやつ。
その前は「水より重いもので船は出来ない」
そのずーと前は「神様以外に火は作れない」
結局、椅子に座って「不可能だ」と言ってる者ではなく、
「何とかしてワープ(超光速移動)したい」と諦めない馬鹿が突破口を見つけるだろう。
「宇宙全体にあるエネルギーの10倍ないとワープできない」
の対偶は
「宇宙全体にあるエネルギーの10倍あるとワープできる」
つまり、「物理学上ありえない」わけではない
と言えませんか?
しょうがねーなー・・
俺が本当の事を教えてやるよ。
じつはな・・ この時空には、この世界をプログラムなさった神が
シャレで造ったバックドアってのがあってな・・
時空内に居る者には分らないのだが、裏に回ると通路の両側に
ドアがたくさん付いていて、苦労して時間とエネルギーを費やしながら
時空内移動しなくても、ショートカットして目的地に行けるんだよ。
つまり、それがワープ。ワカッタ?w
163 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/15(火) 14:22:39 ID:MVWZzH0m
反物質100s並のエネルギーが必要
大宇宙根源神さまの加護があれば
ワープなんてちょちょいのドンだ
165 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/15(火) 16:47:53 ID:7z5AGwBm
僕らが住んでる世界は
「π」次元だよ
D=3.141・・・≒π
ってなってる 宇宙は球均一的に広がったりしてるわけじゃないから完全な3次元にはならないってこと まぁ、3よりπの方が美しく振る舞うけどね
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/15(火) 16:52:55 ID:7z5AGwBm
だからワープの際に転移速度に限界点があって結局円を描いたようにもとの座標(世界)に戻っちゃうんだ
ゆえに、ワープは神でも不可能です
167 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/15(火) 18:47:31 ID:DC9XSvJO
しかし今までにハチソン効果やフィラデルフィア計画などで偶然的に対象がワープしているのだからワープがないとは言い切れないんじゃないか?
>>1 反物質100キログラムでワープできるなら、物理学上は可能ということじゃないかw
169 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/16(水) 05:29:58 ID:4Zi9Wr2B
私が小学生の頃、
日本中でノストラダムスの予言が大流行していた。
「1999年の7月に人類は滅亡する!」
という例のお騒がせ終末予言である。
大人になって社会に出て働きだして、
あくせくと忙しく日々を過ごしながら、
1999年は、
ありふれた日常の中であっさりと過ぎていった。
人類は滅ばなかった。
これからここで、
1999年に起こるかもしれなかった人類の壊滅的破局を、
誰にも知られずにこっそりと回避させた人たちがいた...
という設定で、
荒唐無稽なストーリーを描いてみたい。
無論、100%完全なフィクションである。
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532063&log=200705
170 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/16(水) 07:39:03 ID:cmfWS+V4
すまん反物質100sは60sの人間対象
171 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/16(水) 10:54:05 ID:3cYjpzzE
>>3です
>>5!!是非書いてくれ、面白そう
20世紀少年みたいで懐かしい
>>ワープに必要なエネルギーは現在、宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要とします
宇宙全体にあるエネルギーなんて測れないじゃん
宇宙全体の10倍のエネルギーを一箇所に集めるってことは、宇宙全体の10倍のブラックホールをこの宇宙に誕生させるってこと?
174 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/08(木) 02:01:52 ID:yzBcEWDx
飯野賢治ほどの質量があればワープは出来る。
これは俺が高校生の時に既に常識だった。
176 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/24(火) 22:43:01 ID:FEXif69l
昔は空を飛ぶのは不可能と考えられていたが、いまは飛べる。ワープもそういったたぐいの話だろう。
鳥が飛べるんだから人だって飛べるはずだと思ったから、
伝説や神話には空を飛ぶ人間が沢山でてくる。
つまり、人だって飛べるはずだと思ってたわけで、
空を飛ぶのは不可能だとは思ってないだろ
>>172 計れますよ、近似値だけどな。
科学や物理で計る全ての数値は近似値である。
故に宇宙で計れないものは存在しえない。
無限ですら、無限大という単位として計っている
179 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 22:31:21 ID:uZXM4Cer
新しいアルゴリズムによって、必要なエネルギーは現実的な
数値まで下がっているのすらしらないようだ。(仮想
180 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 02:07:00 ID:qDHKqtf8
ある空間で時空が狂ってるときはあるよ。うまくいくばワープできそうだけどね。軽そうなものなら。
当所はビックバン宇宙全体のエネルギーの10^10倍必要だったんだが
あたらしい手法なら惑星程度の大きさの質量をエネルギーにした程度でできる
とされている。
まあ、その力が人類で扱えるほどのスケールに小さくなったとしても、
まだまだ実現する方法は難問だらけなのは事実だが、理論的に不可能とは
なっていない。
小さなビックバンと小さなビッククランチを前後に作って推進する方法だが、
その辺の話は物理では完全に把握すらされていない訳で否定するとか肯定する
次元ではない。
ワープって途中のイドウプロセスを省略するのだから、光速超えればいい。
すくなくとも
ワープのwikiを読んできてから発言するべき。
ほとんどDQNの域の自分で無能を主張しているような発言ばかりではないか
184 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 12:20:37 ID:tjx4XuPL
EXPERIMENT
>>182 ワープは移動していないので、光速は超えていない。
故に物理的に問題はない。
ワープとは空間を歪めて位置を変更すること、因果律を分断するということさ。
186 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/23(木) 20:09:14 ID:FABarna/
ワープ10は無限速度を意味する。
188 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/26(日) 01:36:06 ID:vY9KQvgY
アトポス死ね
189 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/24(水) 00:22:02 ID:CHzB63JS
ワープってなに??
空間を切るの?
ワープするためには空間を曲げないといけない。
ところが曲がった空間の所では時間の進みが遅くなる。
したがって、ワープした本人は短時間で長距離を移動したつもりになるが
外部から見ると光速以下でしか移動していないことになる。
マクロスのフォルトというワープでも、早瀬中尉が
「地球では何日経っているかしら」
といって、ワープをすると宇宙船の中では数時間しか経っていないのに
外部では多くの時間が経っていることを表現しておりこの手のSFにしては考証が秀逸だった。
レイープってなに??
股間を切り裂くの?
193 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/21(火) 19:42:45 ID:A15aky8Y
普通に加速するなら無理だけど、リサランドールみたいに次元ジャンプみたいなのが解析できたら、いつか。みたいな夢も。
空間を歪めて移動すると考えるから詰まるんだ。
THEフライのテレポッドの様に物質の構成を情報にして転送・再構築するとしたらどうだろう。
195 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/26(日) 16:08:11 ID:SIV5n95G
ワープできたとして地球上の生物はそれに耐えうるのか?
196 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/26(日) 22:35:42 ID:atJg6XS/
スタートレックや宇宙戦艦ヤマトの見すぎじゃないの?
巨大な重力場を(ブラックホール)作って、自由落下運動
いまの宇宙だと、光速以上でないからブラックホールごと亜空間のなかにはいる
www
光速を越えて移動することと、ワープすることと、いったい何がどう違うんだ
ワープは加速度がかからないのさ
なんのきっかけもないのに、どっかへ行っちゃうって言うの?
僕がワープにあゆみよることもなしに、
ワープの方から、僕へあゆみよってくることもなしに?
201 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/07(木) 02:46:06 ID:Ar7LFFeN
多元宇宙論を勉強してみるか
202 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/08(金) 20:12:09 ID:TC096AWo
なるほど
波動関数は全宇宙に広がっているからな
ようは気合で観測すれば宇宙の果までひとっとびぃw
ワームホールは良いとして、
いわゆるホワイトホールとか言われる世界からどうやって抜け出るんだ?
我々のいる世界は、11次元空間の物体の運動が光速度に束縛された10次元ブレーンに局所集中しており、光速を超えた運動を行うためには、11次元空間を自由に運動できるKK粒子と干渉し、情報を媒介させ伝達しなければならない。
このためにはプランクスケールエネルギーが必要であると予想されるが、この世界にこれだけのエネルギーを発生させることは、それ自体がブラックホールにしかならず、今のところ制御方法を見出すことができない。
とりあえずブラックホールに誰か突っ込んでみてよ。
1光年かかる距離が0.1光年で航行できると光速度不変が成り立たなくなるので、時空の逆歪みが必要
って考えはワープにもちゃんとある
疑似ワープなら・・・
人の意識、記憶をデジタル転送
↑あと一世紀ぐらいあればできそうじゃない?
転送先に人体データからモデリング生成
↑いわゆる遠隔地でクローン蘇生
・・・さて元の体はどうしよっかな
小学校の理科の先生が宇宙人やら異星人でもワープ航法を不可能だと言っていたけれども、超弦理論やらM理論を使えばワープ航法は可能だと気づいた。
>>1 は物理系の人間じゃないね。根本的に考え方が間違ってる。
10倍云々自体がデタラメだが(そんなことは証明されてない)、それはまあ
脇においといても、そういうのは
「ワープは物理学的に可能である。しかし宇宙全体のエネルギーの10倍を
要するので現実には起こらない」と言うのだ。理論的には可能、現実には
不可能という言い方をするのが物理屋だろう。
そもそも、宇宙の質量もわかってないのに10倍とかいう一桁オーダーの
精度で宇宙全体の…もヘッタクレもあるか。宇宙全体のエネルギーって
どのくらいの量なんだ、是非教えてくれ(笑)。10倍とか言ってるんだから、
仮数部一桁くらいの精度では知ってるんだろう?
>>209 所詮小学校教師のレベルですな。不可能を証明するのって実はかなり難しい。
無論俺ごときの手に負えるわけがない。
>>207 ワロタ。スレタイ自体が矛盾してる。電波(電磁波)の伝播速度を光速と言うのだ。
媒体(誘電率、透磁率)が変われば光速はいくらでも変わるがな。
212 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 20:32:07 ID:jkV42k0V
土管に入れば3‐1にワープ出来るよ
>>210 ワープとかどうでもいいが、物理にわかがなんでそんなに偉そうなわけ?w
(答え)プリキュアパワーかセーラームーンフォースかディズニードライブかスピリチュアリズム技術を使えばワープ航法や反重力利用は実現可能。
レイープすることは膣理学上ではめこすじい。
現時点で架空の生物である範馬勇次郎は宇宙全体の全エネルギーの10倍所か其のエネルギー超究極∞以上倍以上のエネルギーを遥かに超えた以上のエネルギーを軽く持ってます範馬勇次郎ではワープ航法は超楽勝だよー。
>>213サルの戯言に付き合う必要ある・・・とっとと、釣りか!!
218 :
A:2009/10/02(金) 18:32:33 ID:???
P
幸福の科学の神秘の法の霊界旅行宇宙空間世界観全部では現実世界でもワープ航法は実現可能です。
220 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/05(月) 00:55:53 ID:pnDbXraP
確か1Gでずーっと加速出来る宇宙船でアンドロメダ星雲まで船内の
時計では数十年で帰ってこれるが、地球では400万年の時が経過
することが相対論から導きだせるそうです。
タイムワープするとやはりそのような結果になる?物理法則とは
そういうものの様な感じがします。
嫌々物理法則と相対性理論を乗り越えた亜空間やら超空間やら異次元やら霊界を使えば時間の短縮と節約の出来るワープ航法も現実世界で実現するよー。
>>220今の推進方式なら時間エネルギーの影響を受けるので正解。
君らの言うワープなら問題なし。・・・ただしできないが。
脳内相間は宗教版へ!
できるのもできないのも、単なる仮説
なぜ宇宙は存在するのか、どのようにして存在し始めたのか、…
そんなことも、事実はわからない
あるのは仮説だけ
現代哲学のポスト構造主義とM理論と超ひも理論と超弦理論と超重力理論が有れば必ずワープ航法は実現する。
大体ワープって何じゃら?
何か定義でもあんの?
瞬間移動は瞬間移動なんだろうけど、どのみちワープする人と見てる人の主観時間は変わってくるだろうし、じゃあ何をもってして瞬間なのかって話になりそう。
それとも完全に四次元時空を無視した移動方法?だとすると今度は何をもってして移動したというのかってことにならんだろか…
数年前に中卒の友達がバースデーカードの代わりにFAXにきれいな『おはじき』をつけて送るねといってきた。
友人はFAXを物質転送の機械だと本気で思っていたらしい。
言われたときはポルナレフ状態になったよw
230 :
超究極∞以上異次元大宇宙創造根本神仏。:2009/10/26(月) 00:21:37 ID:u+6o6jgl
231 :
馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/11/07(土) 09:48:37 ID:YNkMLji3
ブラックホール、ワープ等は嘘の数学で導き出した虚構の世界
地動説敗れたり
地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Gを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1Åのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径yÅの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378qで円運動している為である。(半径yÅの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万qで1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径
yÅ×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
恒星までの距離を年周視差で求めます。地球の公転軌道の直径を基線として
三角測量するのです。太陽ー北極星ー基線の端が作る角度が年周視差です。こ
の角度によって北極星の距離は1985年まで800光年であったが、1998年に430光
年と訂正された。その理由を大気の揺らぎの中でこの角度を測定する困難さの
誤差だと嘘を言っている。430光年と言うのも嘘である。
月がいつも同じ模様の面を見せているのは、公転と同じ周期の29日に1回転で
自転しているからです。こんな話を鵜呑みにするのは馬鹿である。月の自転も
公転も偶然の結果であり、偶然の慣性力で回転している。その両者が一致する
確率は万が一もない。月のクレーターは隕石衝突の跡である。それによって自
転の回転力にブレーキがかかる。神が自転と公転の周期を一致させているとで
も言うのか。普通に考えれば月が自転していないと考えるのが正しい。
以上の論拠によって地動説は誤りで天動説が正しい事が証明された。
ブラックホール、ホワイトホール、ワームホール、テレポート、トランスポーター、ワープ、タイムトラベル等は幸福の科学が導き出した実在の世界だよ、地動説も天動説も敗れたり之からは仏教的な中道説の出番ですよ。
>>227「歪曲した」って意味。ランドールとかルバコフ、ショポシュニコフの仕事。
234 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/11(日) 15:31:50 ID:2Kk66Ok0
ワープは電磁力を媒介する力である光の流れを偏向させることからはじまる
レイープすることは膣理学上ではめこすじい。
ワープって
質量を持った物体を
何らかの技術・方法をもちいて
同じでない2点a,b間を、
光速でかかるよりも短い時間内で到達すること。
かな?
物体というか電磁波でも面白いかも知れないけど。
ds^2=e^{-2\sigma}dx^{\mu}dx_{\mu}+dy^2の事ですよ
ワープ航法が不可能だと言って得をするのは国家権力だけだもんな。
超能力とか霊能力とか魔術を使えば低エネルギーでもワープ航法出来るよ。
やる気があればワープはできるらしいよ
僕のやる気スイッチはどこですか?
ワープ航法のやる気スイッチが有るよ。
範馬勇次郎の鬼パンチで光速の壁を壊して終了。