重いものよりも軽いものの方が絶対速く落ちてる
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/31(水) 05:39:27 ID:???
>>1
ゆでだからな
ゆでだからな
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/31(水) 08:13:25 ID:???
>>1
gj
gj
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/31(水) 12:24:13 ID:???
>>21
vipだったら一日で消化してるな
vipだったら一日で消化してるな
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/09/06(火) 14:39:42 ID:???
>>1
ノーベル賞
ノーベル賞
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/09(金) 22:33:29 ID:???
|┃
|┃三 ,ｨ, (fー--─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ 話は聞かせてもらったぞ！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | 人類は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐' ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l
|┃三 ,ｨ, (fー--─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ 話は聞かせてもらったぞ！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | 人類は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐' ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 17:59:14 ID:0bn+k+hq
天才がいると聞いてにゃー速から来ますた
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 18:23:41 ID:lIPewHxU
同じく天才のサインを貰いにニャー速から来ますた
33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 18:25:41 ID:41IUOKy8
ニャーから来たお
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 18:33:39 ID:???
にゃー速はいまさら紹介してるのかよ。
おせーよ。
速く閉鎖しろ、クソブログ
おせーよ。
速く閉鎖しろ、クソブログ
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 18:43:23 ID:NKBnkofB
にゃー速から来ますた
>>1は天才ですね
>>1は天才ですね
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 19:59:36 ID:LYEHTzZp
ニャー速から来ました。
記念カキクケコ
記念カキクケコ
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 20:28:36 ID:???
ニャー速から来ました
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 22:19:58 ID:J8W6Ck4u
ニャーから来た物理学を学んでいるＶＩＰＰＥＲです。
マジだから怖いｗ
マジだから怖いｗ
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 22:27:50 ID:???
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 23:30:38 ID:L5Rx67Ch
稀に見る良すれ
41 ：sage：2005/12/19(月) 00:04:13 ID:bCVIOW1G
ニャー速から来てごめんなさい。
物理板に書き込むのも、最初で最後だろう。
物理板に書き込むのも、最初で最後だろう。
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/19(月) 01:20:42 ID:???
>>1は天才
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/19(月) 03:28:44 ID:zTUelbRi
ニャーからきますた
記念真紀子
記念真紀子
44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/19(月) 07:29:38 ID:q+1IB4MP
ニャー記眞紀子
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/19(月) 14:12:09 ID:???
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/19(月) 14:23:39 ID:???
エロ画像なら速攻で出せるのにエロ動画ではなかなか出ないんですが
何が出ないの？
48 ：荒らし様 ◆WBRXcNtpf. ：2005/12/22(木) 22:37:12 ID:???
知るかコラァー！！！！
汁かコラァー！！！！
氏ねやコラァー！！！！
死 ね や コ ラ ァ ー ！ ！ ！ ！
汁かコラァー！！！！
氏ねやコラァー！！！！
死 ね や コ ラ ァ ー ！ ！ ！ ！
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/23(金) 17:55:55 ID:???
重いのよりも軽いほうが速く落ちる？
みんな、『女』を忘れてるよ
みんな、『女』を忘れてるよ
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/24(土) 07:43:08 ID:???
荒らし様は汁を出すそうですまる
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/07(火) 01:21:44 ID:???
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/28(金) 08:25:34 ID:oeOCTSko
過疎板ってすごいね。
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/28(金) 09:47:22 ID:???
そうだな。すごいな。
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/29(土) 21:01:58 ID:ZKKxLTUk
>>1 タシカニ
55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/29(土) 23:53:03 ID:???
ガリレオも同じ事を考えていた
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/20(木) 00:24:59 ID:???
まだ残ってるｗｗ
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/21(金) 21:39:56 ID:HAXGjSMC
>>15が結構上手い事言ってるのにみんなスルー？
58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/24(月) 14:27:24 ID:???
全然うまくなーい
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/27(日) 09:33:39 ID:urkYWqDA
Σ(´Д｀;)
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/27(日) 11:46:00 ID:???
A4のちんちんは速撃ちピーターと呼ばれたこともあったが、連射もお手のものだ。
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/28(月) 16:13:02 ID:???
うｐする時間は重い方が時間がかかるからやはりこれは慣性の法則が（黙れ）
62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 01:59:32 ID:gGMmcjnj
空気抵抗が全く同じ（例えば全く同じ直径の球体）で、質量だけが違う（例えばAu球とAl球など）ものを同じ高さから落としても落ちるスピードは同じはずだと思います。
重いものはそれだけ強い力で地面に向かって加速されますが、質量が大きい分加速されにくく、逆に軽いものは弱い力で地面に向かって加速されますが、質量が小さい分加速されやすく、
結果として、重いものも軽いものも速度に関して見てみると重さに関する部分が相殺されて、結局同じ速度で地面に向かって落っこちていくと思われます。
重いものはそれだけ強い力で地面に向かって加速されますが、質量が大きい分加速されにくく、逆に軽いものは弱い力で地面に向かって加速されますが、質量が小さい分加速されやすく、
結果として、重いものも軽いものも速度に関して見てみると重さに関する部分が相殺されて、結局同じ速度で地面に向かって落っこちていくと思われます。
63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 08:09:47 ID:???
>>62
重いほうが速いよ。力学の基礎だ。
重いほうが速いよ。力学の基礎だ。
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 09:40:20 ID:???
>>62 惜しいのは浮力効果が頭に入っていないこと。端的に言えば
重力加速度で落下するのではなく、密度差で規格化された重力加速度が球体
に働く。こういうことは同じ比重の物体を落とすとどういうことが起きるか
を考えたら分かる。
重力加速度で落下するのではなく、密度差で規格化された重力加速度が球体
に働く。こういうことは同じ比重の物体を落とすとどういうことが起きるか
を考えたら分かる。
65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 22:25:47 ID:gGMmcjnj
>>64
なるほど。確かに空気中でも物体の上下の間にわずかではありますが浮力が物体に働くと思います。
しかし、浮力は物体の体積と空気（流体）の密度にのみ依存するので、同じ形（体積が同じ）
である物体では、その物体の密度（比重）に関係なく一定であると考えられますので、
両者の間に浮力の差は生じず、落下速度には差が生じないと思うのですがどうでしょうか？？
ただし、これはあくまで思考実験ですので、厳密には空気の密度は場所によって時々刻々と変化
すると思うので、両者の球を落とす際に全く同じ環境を実現できた場合でしか言えないとは思います。
なるほど。確かに空気中でも物体の上下の間にわずかではありますが浮力が物体に働くと思います。
しかし、浮力は物体の体積と空気（流体）の密度にのみ依存するので、同じ形（体積が同じ）
である物体では、その物体の密度（比重）に関係なく一定であると考えられますので、
両者の間に浮力の差は生じず、落下速度には差が生じないと思うのですがどうでしょうか？？
ただし、これはあくまで思考実験ですので、厳密には空気の密度は場所によって時々刻々と変化
すると思うので、両者の球を落とす際に全く同じ環境を実現できた場合でしか言えないとは思います。
66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 22:43:36 ID:gGMmcjnj
落ち着いて考えてみたら、自分の言っていることの矛盾に気がつきました。この考えだと
物体の質量によらず浮力が同じだと言っているのですから、質量の違う物体では実質的な
加速度が変わってきますね。つまり、重力加速度から浮力による反対向きの加速度を引い
た分の加速度を落下する物体は感じるので、厳密には重い物体が感じる下向き加速度の方
が軽い物体に比べて大きくなりますね。ということは、重い物体の方が速く落下すること
になりますね。
勉強不足で大変失礼しました。
物体の質量によらず浮力が同じだと言っているのですから、質量の違う物体では実質的な
加速度が変わってきますね。つまり、重力加速度から浮力による反対向きの加速度を引い
た分の加速度を落下する物体は感じるので、厳密には重い物体が感じる下向き加速度の方
が軽い物体に比べて大きくなりますね。ということは、重い物体の方が速く落下すること
になりますね。
勉強不足で大変失礼しました。
67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 22:46:01 ID:???
>>66
浮力を考えなくても重いほうが速いよ
浮力を考えなくても重いほうが速いよ
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 22:57:17 ID:gGMmcjnj
それはなぜですか??もしよければ理由をきかせて下さい。めんどうであれば無視して下さい。
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 23:01:55 ID:???
空気抵抗についても同じ論理が成り立つだろう
気づけ
気づけ
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/31(木) 23:06:29 ID:gGMmcjnj
アホでした(^^;)確かにそうですね。ありがとうございます。
71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/30(月) 02:10:57 ID:???
質量に比例する力(万有引力)で引っ張るのと
質量に依存しない、同じ大きさの力(回線速度)で引っ張るのとを混同しても、と今更マジレス
質量に依存しない、同じ大きさの力(回線速度)で引っ張るのとを混同しても、と今更マジレス
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/04(木) 18:04:50 ID:???
あげ。
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/23(火) 09:54:05 ID:kj0xW3oK
あげ。
74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/23(水) 03:28:59 ID:CyFwlWfI
アトポス死ね
このスレまだあったのか