マッチポンプ
サルでもわかる力学
アメーバでもわかる量子力学
特許の取り方
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/10(日) 23:16:05 ID:F04ARBbX
教育学の連中レベル低すぎだな。噂には聞いてたけど。
ゆとりとか詰め込みとか死ぬまで議論してろ。
小倉優子でもわかる電磁気学
マンガ経路積分
大学生のための分数計算
萌えるランダウ・リフシッツ
チャート式 場の量子論
佐野量子論
新しい科学の教科書のことだろうク○本というからには。
教科書ガイド ワインバーグ場の量子論
ファインマン物理学を読むを読む
なっとくするシリーズを読む
スレタイ秀逸
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 00:57:04 ID:Vi3VzJUx
ファインマン物理学を読むを読むを読む
ファインマン物理学を読まない
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 00:59:51 ID:Vi3VzJUx
「読んではいけない」
「相対性理論は間違っていた」を読む
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 00:45:32 ID:MJ14Lf41
『「ファインマン物理学」を読む』を読むのに必要な物理学をなっとくするための基礎としての数学
単位が取れる場の量子論
「天空への量子力学」
「経路積分の数学的方法」を読む
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 07:31:23 ID:hAktQe2C
「ゼロまで戻す」 物理の-2,-1, 0
「勇者を育てる物理数学」
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 21:09:28 ID:dgfPUYr9
「萌える場の量子論」 岩波書店
「遺作でもわかる 相対性理論」
哲学者にもわかる相対性理論
ご冗談でしょう、小柴さん
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 22:30:11 ID:6Cnwr6us
速読ランダウリフシッツ
鳥でもわかる 物理学
ランダウ著 難問題の系統とその解き方
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 23:47:46 ID:42BFVNEd
「たのしいぶつり @」
>>35 十二死鳥に物理を解らせる事ができる本なら、それはマジすげー名著かもw
age*
萌え 量子力学
高校であんな公式主義の物理やったって意味無いだろ。
あれのせいでどれだけの人間が物理嫌いになってるんだ?
>>43 微積分をある程度習得させてから物理をさせろってですか?
自分が教わるぶんにはそういったアプローチが好きだったが
不特定多数に物理を教えるのにはちょっと
あげてみる
民・ニュートン力学
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 01:13:03 ID:B5gmpdtm
通常普通より「不器用な脳みそ」みたいなことになっていたりのことを周りで感じませんか。
色々なことを考えられる脳みそではなかったりのことね(多角的に)。
人は誰しもが、色々なことを考えられるはずなんですけど(多角的に)。
または、通常普通より「不器用な脳みそ」にされていたとか、されているとかのことは。
ex.1)誰かを崇拝してしまったり、崇拝気味になってしまったりのことでね。
それからなんですが、
恋人間においても間違いなく、それは互いで崇拝や崇拝気味になるのではないはずですね。
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 14:24:18 ID:OXCSM/pv
そもそもゆとりの代償としての学力低下を想定してなかったのだろうか?
学力低下したからゆとりは失敗だったってのは本末転倒なのでは?
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/18(火) 23:49:52 ID:hkNju9Yg
「物理:よみかたはぶつり」
「ようこそ!神の世界へ」
こんな、中高生向けの物理の教本はどうよ。
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/19(水) 03:30:06 ID:kaKGwa21
学力低下を嘆きながらメコスジ本出版する
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 00:03:12 ID:muP3S6Wx
クソ本でもなんでも出していただいてかまわんが、
いわゆる古典とか名著と言われてる本を絶版とか重版未定とかにするのは
やめていただきたい
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 04:48:38 ID:NBD9yJM6
>>52 東京図書と岩波?
版権だけ無駄に死蔵するのは文化に対する背信行為だということを自覚して欲しいね。
自分らで出さないんだったら筑摩書房あたりに譲渡したらどうなんだ。
54 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 05:37:45 ID:Tttcu5Pp
ゆとり教育を嘆く低学歴の親
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/16(木) 18:20:59 ID:fpRRo6Ys
政府に頼りっきりになるんじゃなくて、自分達の努力で学力をつけて欲しい。
教育基本法を改正しても、予習復習を怠ったり、宿題を平気で忘れてきたり
テスト前日なのにテレビゲームをしているようでは学力が低下するのは当たり前。
塾へ行く金が無いから・・・っていう金銭的な問題も、
わざわざ塾に行かなくても参考書や問題集を買って自宅で学習すればいい。
1年間1万円くらいで充分なくらいの教材をそろえることが出来る。
春休みに少しアルバイトするだけでその年の教材費は余裕で稼げる。
とりあえず1,2年生は国数理系だけ買って、他の教科は
授業ノートや教科書を参考にして定期テストを受ければいい。
で、受験シーズンになったら社会や英語を買えばいい。
今では古本屋さんや、ネットオークションや通販でも教材を古本で買える。
韓国が学校教育に日本の何倍もの予算を使っても意味が無かったことを証明してくれた。
だからこれからは、というか、やはり昔のように家庭学習が大切。
裕福な家庭の子供の学力に追いつくことは無理かもしれないけど
差を縮めること、これ以上差を広げないことは出来る。
↑の考えを世間に広めて欲しい。
そうすれば日本の学力低下問題は解決する。
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/17(金) 23:38:44 ID:qOWrxceu
理論物理学教程T 学力
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/18(土) 15:14:01 ID:MiXJpoMV
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか?
バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/13(日) 15:13:20 ID:9maWGsLo
アトポス死ね
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2007/05/14(月) 06:51:54 ID:7twdHVN3
「3日で完全にわかる Atiyah-Singerの指数定理」
頼む、是非、俺のために書いてくれ ノ
>>55 > 裕福な家庭の子供の学力に追いつくことは無理かもしれないけど
> 差を縮めること、これ以上差を広げないことは出来る。
はあ?
塾に行けるかどうかなんて全く関係ないだろ?
塾講師に習ったかどうかで行く末が左右されるような奴は一流の物理学者になれるはずがない。
【DDT◆ExciteddtA HOST:softbank221045040206.bbtec.net】は、埋め立て荒らしをするな!
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/01(日) 23:23:12 ID:cdOMBC8z
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
>>60は塾三昧で三流私大の・・・まさか物理・・・そもそもあるの?w
三流ならなれるカモww
>>63 かわいそうに。一流の物理学者と話をしたことがないいんだなw
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 16:19:58 ID:NRC1vrBy
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん: