超ひも理論っつーの？

>>533
今は「物質とは何か」の研究が中心だから、それが解き明かされたら
魂だのテレパシーだのオカルト分野も、理論物質学の研究対象になるかもな
今そんな事妄想してるのは、オカルト好きの凡人と宗教家くらいだ

物理学学者や数学者の天才達は、凡人が想像も出来ないようなもっと別の観点から
そういう、我々が普段不思議だと感じる謎を、理論的に解き明かそうとしていてる

魂とかって要は人の意識だと思うんだけど、意識のハードプロブレムと言われる問題があるんだよね・・・

仮に実際、意識が物質の物理的作用に基づくものだとして、その構成粒子の状態の時間発展が
分かれば意識が科学的に理解できるというものでもない。
意識という極めて曖昧で感覚的な状態と、物理的状態との対応付けがキモだから。
そこらへんは普通の科学的アプローチでは難しいのかもという気もしないでもないなぁ。
よく知らないんだけどね。

>>536

重力だって目には見えない。現象があるだけ。重力ですら何なのかハッキリまだわかってない
物質にしたって4％しかまだ解き明かされておらず、96％は何なのかほとんどわかってない。
次元だって4次元以上の世界を想像する事しかできない

けど「理論物理学」「数学」という理論上の分野でそれが解き明かされようとしてる

俺らが魂と呼んでる正体が実はひものエネルギー振動による副産物かもしれない
逆にエネルギーそのものの正体かも知れない

つまり、便宜上魂と呼んでる物があるとするなら
むしろ理論宇宙物理学でしか解き明かせない分野なんだよ

けど科学は実験を重ねて実証していかなければ科学とは言えない
その前に理論物理学がある。今まだその段階。
だからまず理論宇宙物理学に進展があれば、いずれ魂の正体がわかるかも知れない

テレパシーや魂やらが科学では証明できないという人間の方が、科学信仰者だよ

魂を証明できないという証明は今のところできないけれど、
スワンプマンと元の人間は物理的に区別するものなのか
はてまたその区別は絶対不可能なものなのか?
という問題をクリアしない限り魂は物理の議論の対称にすら
のぼらないんだな。

意識学会が設立されたのはほんの２年前

スワンプマンとかさー
人間、暇にさせると、しょうもないことばっか考えるな…

【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造？】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1256393255/

（アニリール・セルカン は、トルコ出身）・・・ 日本人がいかにガイジンに弱いか、 ガイジン達がいかにそこにつけ込んでるか、を示す凄い例。

東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教にして、
元プリンストン大学数学部講師（＊）、元JAXA講師（＊）、トルコ人初宇宙飛行士候補（＊）、
トルコ人初のアルペンスキー金メダリスト（＊） etc.
宇宙エレベーターなどに関する研究開発で U.S Technology Award（＊）、
11次元宇宙に関する研究でケンブリッジ大学物理賞などの受賞歴（＊） を誇るアニリール・セルカン氏。

（以上 （＊） の経歴はすべて詐称らしい）

「セルカン」で検索すれば、すぐに 「詐称疑惑まとめサイト」 が見つかります


とりあえずは、ＮＡＳＡ宇宙飛行士服の捏造写真（首だけ取り替えたコラ写真）が面白い
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/16c6e1dc8be266e854d4d7a841abfb61
（すぐに判って笑える）

外国人がこういう記念撮影する時には誇らしく自国の国旗を腕に掲げるらしい：
http://dranilir.blogspot.com/2009/10/national-pride.html
ｗ　ｗ　ｗ

[1389]「プラズマ宇宙論　VS　　ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者：副島隆彦投稿日：2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。　下の「１３８７」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論（宇宙はどうのような構造と　全体像　をしているのか、の理論）は、それほど多くありません。
たったの３つだと言っていい。１．現在の主流派＝体制派であるビッグバン宇宙論と２．プラスマ宇宙論と、
それから、３．定常宇宙論の３つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、３．の定常宇宙論（フレッド・ホイルが昔から言っている）を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、２．のプラズマ宇宙論と、１．の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論（アインシュタインの申し子）との、対比、対決の議論である。　

　これで、１．と　２．の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素（もと）になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態（これがプラズマのだろう）で、大宇宙　は出来ている
という説である。宇宙を構成している（充たしている）ものの９９．９％は、このプラズマであり、
それ以外が、天体（星、スター）やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、

　あるいは、それらが集まっている星雲（星団、銀河）である、という考えだ。　そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部　を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派（世界支配派）である　ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。　

　ちなみに、昨年、ノーベル物理学賞をもらった南部陽一（なんぶよういち）シカゴ大学教授の、
宇宙の構造に関する、ひも理論（ストリング理論）そして、ここから現在は、超ひも理論
（スーパー・ストリング・セオリー）が出ているが、これらは、波動（はどう）、波の理論の一種　だろう。

よくわからないけど、
一本のひもなんですよね。
その一本のひもがバネのようになってて、
右巻き、左巻きでエネルギーの質が変わって、
さらに、バネの間隔によって力の質が変わって、
さらに、そのバネが線状だと見えない系で、
筆記体のＬだと見える素粒子系になるでいいのかなあ。
筆記体のＬ状だと不安定だから安定しようと別の筆記体のＬ状と連結しようとして力を中和するのかなあ。

偉い人教えて…。

宇宙ひもというのは、超巨大な質量を持つ、ひもみたいな形のひび割れです。
ひびの幅は素粒子と同じくらいで、長さは最低でも銀河系と同じくらいと思っていただければいいです。
これは巨大な質量であるが故に、時空を歪める性質を持っているんです。
その歪んだ時空を、ひもを中心にあなたがぐるっと一周すると、360度以内で回りきる事ができる。
要するにワープみたいなことができるということ。
これ、時空の角度欠損って言います。
角度欠損しているところを通過すると、そこは欠損しちゃってますので、通過時間はゼロになる。
これを応用して、宇宙ひもが光速に近い速さで運動しているとき
相対性理論により、宇宙ひもの時間は周囲より遅くなるから、歪んでいる角度欠損の
領域を通過すると、本来ゼロだった通過時間が、マイナスになる。
つまり通過後の方が過去になっているわけ

で、2本の宇宙ひもを使って空間欠損ジャンプを行い、元の地点まで周回するように戻ってくると、
ちょうど周回を開始したのと同じ時間に戻ってくることができる。
ざっくり言うとそれが宇宙ひも理論によるタイムトラベルです。
で超ひも理論と言うのは
超弦理論とも。物質の究極の構成物はひも状をしており、そのひもが振動によって様々な状態に変化しているため
数十種類の素粒子に見えるという物理学の仮説。
宇宙は11の次元によって成り立っているという考え方だが、実験によりそれを証明することは不可能とされ
いまだ仮説の域を出ていない。
だがもしも証明されれば、この理論により宇宙の全貌や誕生の謎というマクロな要素から
素粒子、クォークなどのミクロな要素まで、あらゆる事象を説明することができるといわれている。
これが超ひも理論です。

ひも理論のひもって何でできてるの？
あれはなんかが振動してるって聞いたんだけどいったい何が振動してるの？

　　　柳　下　浩　紀

>>546
何でできているかを考える必要はなく、
ただひもがありその上に座標というスカラー場があって
それが共形場理論に従うっていう仮定を置くて
不思議や不思議、一般相対論もゲージ理論も出てくるぞ。
ってお話です。
ひもで現実を説明することに成功していないのだから、
ひもが何でできてるかを考えるのは時期尚早すぎると思います。

A First Course in STRING THEORY
↑これなら高校生でも読めるぞ。

>共形場理論に従うっていう仮定を置くと一般相対論もゲージ理論も出てくる
そーゆーのを「トートロジー」ってゆーんだよ。
>不思議や不思議
もなにもねーよ。あったりめーなだけだよ。（笑）

>>550
トートロジーに見える程自明なことに思えるんなら論文にした方がいいよ．
もしかして，worldsheetの相対論とspacetimeの相対論をごっちゃにしてない?
それでもゲージ理論が出てくることが自明とは思えないけれど．

超めこすじ理論っつーの？

>>551
相手にスンナ

ペレルマン超弦理論に挑戦してくれないかな。

>>554
今からじゃ遅いだろ。

>>554
ペレルマンはとっくに超弦理論のことはひとさらいしてるって．
フィールズ賞の論文でも超弦理論の教科書を引いている．

キノコ狩りしておかんの年金で暮らすのは素晴らしい

いやんいやん

超みこすり半理論っつーの？

この世を構成する最小単位があるなら、最小単位の視点で見ると、
この世は一枚の紙であり、空間や人間やその他もろもろの存在の差異は
紙がへこんだり膨らんでいたり、しわが出来たりのような
一枚の紙の中での形状の違いによって生まれていると言える。

その紙は最小単位の「ひも」の塊で出来ている。
この「ひも」、それぞれが押し合って形を変化させあっていて
紙には常に「動き」がある。この「動き」が紙のへこみや膨らみ、しわを作る原因になっている。

1行目と2〜4行目が全くつながっていない件について

紐から出来ているのではなく、紐に成るというだけだと。

ある物理的条件において、Ｂという物理的状態はＡという物理的状態に成る。
それが全てだということ。
Ｂという物理的状態もＣという物理的状態がある物理的条件下において成ったもの。

自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという理解。

最後だけ訂正するぞ。

＞自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという理解。

正しくは、

自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという妄想。

だなｗ

>>564

この文章を訂正するぞ。
>「自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという妄想。」という564の独断に基づいた感想。

だな。ｗ

必要なのは、>>565みたいな切り返しではなく
>>563が妄想以上のものであることを示すことだろｗ

なんかこうＣＧとかでビジュアル的に説明してるサイトご存知ないですかね。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4465504

超めこすじ理論っつーの？

>>568
ども　リサたん削除されてますね
ＬＨＣはどうなってるんでしょうか

（´・ω・`）

やっぱエナジーに還元されるものですかね

誰だっけ、フリーランチの説明。
あれは怪しすぎだよなあ。

は寝間で夫に「宇宙の端っこはどうなってるの」と聞く
帝王切開2回のバイオリニスト。

Dブレーンの意味が今ひとつよくわからない。。。

>>575
意味がわからないから意味がわかるようにするための理論です
実はなんの意味もありません
どうすれば辻褄が合うかを模索している段階です

なるほど…

ん？D-braneについて辻褄が合ってないところなんてあったか？
SUGRAともちゃんと辻褄があっているものなのに。

576は理解できない自分を正当化すようとする典型的なレス。

数学屋だが、
『超弦理論とM理論』ミチオ・カク　太田信義訳　シュプリンガー
のほうは、読みながら、首をかしげたくなる部分が随分あった。
Green-Schwarz-Witten のほうが、数学屋には納得しやすい。
なお、数学屋が読む場合、これは体系的な1つの理論の解説ではなく、
1冊の本の中に様々な理論(仮説)が解説されていて、互いに整合性のない理論も
併記されえているので、混乱しないように。
数学書と思って読むと混乱する。
個人的にはコンフォーマル・フィールド理論が好きだな。

超ひも理論か。
けっこう怪しく思うんだが、生きているうちにその正否が知りたい。

宇宙論は競馬感覚でみているが、どの理論がゴールに着くのか観たいんだが、望みはかなうかなあ。

超めこすじ理論っつーの？

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三　
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　''ﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^'''''l　 ├''ヾ
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r'''f!　 　!
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ '|::::::::/,/ :'　　　　　':. l ヽ　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 'ﾞ　!
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_...イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//
　　　　　　　　　|::::／.::.::.::.:/.::.:|　/大＼　/.::.|:i:ｉ|::.::.::.:.＼＿_／o:〉
　　　　　　　　　∨.::.::.::.::.:〈.::.::.:∨/}|小 Ｖ.::./|:i:ｉ|ヽ::.::.::.::.::.::.::.::／
　　　　　　　　　 |.::.:｛:.::.::.::.:＞::〈〈_八jﾊ〉〉::.｀|:i:ｉ|::.::＼.::.:＿／|
　　　　　　　　　 |::.::.∨::.::/:.::.::.::∨| l |∨:.:: /|:i:ｉ|.::.::.: 厂|:::::::: |

↑　なんか言えよ