超ひも理論っつーの？

馬鹿にもわかる言葉で
説明してみせてくれ！

ﾆﾝﾆﾝ

ｵﾅﾆｰ

４さま

分かりやすく言うとメビウスの輪のように人間は生まれ変わりを繰り返すって事

ひも理論→大ひも理論→超ひも理論

>>5
>>6

全くわからんね。
ちゃんと説明できる人現われねーかなぁ。

>>7
お前は、検索もできないのか？死ね死ね死ね

粒子などが、点ではなくて、もっと拡大するとひもみたいになっているみたいな感じかな。

粒子が紐状だと理論がうまくいくわけか

うーん、まだ完璧ではないですよ＾＾；その理論は。。

完璧ではないですか。
ちなみにそのひもは何でできているんですか

素粒子がそのような紐であるという理論

なんかそのくおーくとか何とかっていうのは関係ないんですか

ヒント：おまんまん

「火」「水」「空気」「土」
この四つの力が振動して物質を形作ってるという理論
そして第五の力「エーテル」が宇宙の大部分を占めている
ひも理論を簡単に言うとこういう感じ

ふぁんたじーですな

歴史は繰り返すってやつですか？

素粒子が紐だとどういうことがおきんですか？

検索したって分かりやすく説明してんの見つからないしな。
もっとスゲー人こねーかな

物質が本当に紐でできてるとでも思ってるのかおまえら。

ちげーの？ちげーの？
やべー、騙されるとこだったよ！
で、実際のとこどうなの？

とりあえず図解雑学でも何でもいいから、超ひも理論って本を読むことが
俺らのファーストステップな気がする…
あるのかしらんけど

いや、
おれはここで理解したい。
本ではなく
ここの連中に教わりたいの！

ttp://www.enjoy.ne.jp/~tosiyuki/superstrings.htm
ここで十分わかりやすい。

すっげえ紐じゃねえのか

すいません、一応読みましたが何がなんだかさっぱりわかりませんでした

超ひも理論は数学的に美しいわけでなく、整合性があるとも言えない。

>>24
実際に、読んでみた。


あんましよくわかんねーなぁ。
なんかこう、
ある程度解ってる人向けに書いてあるよね。これ。

もっとこう、
身近な事に例えて説明できる人カモン。

http://www.superstringtheory.com/

男の人が女の人に頼って生きていく10次元や26次元の世界のお話。
５つのバージョンがある

エロいことに例えてくれてもいいぞ。
カモン！

俺は信じないぞ。何もかも紐で説明できるなんて。
僕のあの娘に対する想いまで紐で出来てるなんて.. orz

信じなくてもいいよ
ひも理論なんて証明不可能なんだから

24
ぜんぜんわかんねー
説明汁！

超ひも理論は１０００年に一度現れる。
黄金に輝く伝説のひも理論なのだ！

ようするに、す
　　　　　　　 ご
　　　　　　　 い

読んだけどやっぱ紐なんじゃねーの？
紐が細かく動いていろんなものになってんだろ？

おまいら〜何じゃそれｗ（＾о＾;）

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4270/1093348826/l100

ひも理論は単に数学をいじくり回してるだけの虚構に過ぎんな。
時空を10次元だの11次元だのと始めから決めつけてはいけない。

>>40
お前、何も知らないのな。そんな発言して恥ずかしくないの？ｗ

なんなん、単発スレ、いい加減にしろ〜

このスレッドひもで出来てんだってな

>>40
何も知らない人の妄想ｷﾀｰ

なになに？
>>40は妄想なのか？
あぶねーなぁ！
騙されるとこだったよ！

で、もっとヒモれる人いねーの？

当然生活費は彼女に出してもらってますが何か？

超ひも理論を説明するブログ。まだ始まったばかりだよ。

超ひもブログ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/socup/folder/123508.html

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4270/1112102455/l100

>>47
――　仮に、女の子ちゃんのﾊﾟﾝﾃｨちゃんの両サイドが
布ではなくひもだった場合、どういう違いがあるだろうか。

まで読んだ

うむ、超とひもと理論はわかったぞ
次ﾏﾀﾞ？

お、
超ひもブログだいぶ解りやすいな！
早く続きをヒモりたい。

てか、
このひもブログの人
こないかしら。

と、思って書き込みしてきた。

量子・宇宙・ひも
http://www-press.hep.phen.mie-u.ac.jp/mievu/qus/index.html

振動するヒモっていうけれど、振動の媒体は何？

エーテル

ひもはエネルギー。だから・・・

振動したら音鳴っちゃうじゃん

鳴っちゃわないのですか？

人の耳には聞こえません
いうなれば魂の調べ

M理論のことか？

もうなんつーか、
ぶっちゃけどこにあんの？そのエネルギーひもは。
どこで振動してんだ？

もうちょっと詳しくヒモってみてくれる？

極々微小で想像したら頭がパンクしてしまうような多次元の振動
するひもが物質の根本であると仮定することで現行のややこしい
パラドックスを解決してしまおうというコト

理解するにはまず現存している矛盾という物を理解しなければならないと。
凡人にはそういうレベル

インディアンにネットショッピングの便利さを理解しろと言っているようなもの
まず物質文明について理解させなければならない

ひもは膜に両端がつながっていたり、
輪になっていて拡散していたりするそうです。

10次元とか11次元とかのどっちゃ向きの振幅なん？

明日(4月2日)の朝から再放送

アインシュタインの妻[再]
「恋文が語る天才の素顔」
4月2日（土）午前10:10〜11:00　NHK衛星第一

美しき大宇宙・統一理論への道(1)アインシュタインの見果てぬ夢[再]
4月2日（土）午後12:10〜13:00　NHK衛星第一

美しき大宇宙・統一理論への道(2)“ひも”の振動が万物をうむ[再]
4月2日（土）午後13:10〜14:00　NHK衛星第一

美しき大宇宙・統一理論への道(3)驚異の高次元空間[再]
4月3日（日）午後13:10〜14:00　NHK衛星第一

よし、とりあえず
ここまででモーヒーについて解ったことをまとめっから。


�@粒子などが、点ではなくて、
もっと拡大するとひもみたいになっているみたいな感じ

�A紐が細かく動いていろんなものになってるらしい

�B超ひもブログ はすげぇ

�C超ひもブログ の人はここに来る気はないらしい

�Dひもはエネルギー

�E振動音は無い

�Fひもは膜に両端がつながっていたり、
輪になっていて拡散していたりするらしい

�GウチではNHK衛星第一は見れない



なんかオレ今すげー宇宙に近づいた気がすんわ。

相対論でもどうよ

とりあえず上記�@から�Gで
これは違うってのある？


次は>>61の内容をもっとヒモれる人カモンだな。

超ひもブログの人は専門家ではないか、
専門家でも専門的なことを書く気はないみたいだね。
Greeneの「エレガントな宇宙」でも読めばいいじゃん。

おまえらええかげんにせぇーよ。
物質がひもでできてるわけないだろ。
アタマ冷やしてよーく考えてみろ。
ま、考えても分からんだろうがな。

>>69は粘着煽りなのでスルーよろ

今BSでひも理論あってる（再放送）

地上波でやってくれんかなあ。

超ひもブログが更新された。

超ひもブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/socup/folder/123508.html

　全ては　小さなサナダムシのような紐がクネクネと動くことで宇宙の全てが動いていると

　　なまずが動いて地震が起きるように

つまり、そういいたいわけだな

●● エレガントな宇宙 The Elegant Universe ●●
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1110974577/

超弦理論の実験的検証？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/989129313/
M 理論
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/994520800/
超ひも理論の詳細キボーン
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1058410120/
超ひも理論について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096052557/
第３次超弦理論革命
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096417287/
超弦理論がこの先生きのこるには
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097098794/
超ひも理論なんか研究してる奴は馬鹿
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1108248830/
●● エレガントな宇宙 The Elegant Universe ●●
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1110974577/
超ひも理論っつーの？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1111942862/

ひも理論は永遠に証明される事が無いだろうけど頑張ってね
たしかに俺たちが認識できないだけで本当は在るかもしれないからｗ
まあ宗教的にならないように注意してくれ

String Field Theory
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1099372788/

超ひも理論は一種の宗教だろ？

無駄だよな、ああ無駄だ

>>73
ここに登録したら？

>>73
ここに登録したら？
http://blue.milkybox.jp/we_love_physics/

>>77
文系乙

今、目の前に六次元空間がありますが、どうします？

呪文を唱えます。
カラビヤウ。

もし俺らが微生物でこの宇宙に巨人がいるなら、
巨人の世界は11次元でも不思議じゃないよな

ちいさな11次元がどういう風に見えるのか知りたい

誰か高性能顕微鏡開発して

我々から２次元の世界って見えないじゃないかー

ひも理論でもクォーク理論が通用するんですか？

素人ですがNHK面白かたよ

最後の回が意味不明です。11次元なのに膜は3次元なの？

時空が何次元でも、ひもは2次元、膜は3次元を指すな。

ひも理論が馬鹿にされた時に使われた言葉

「ひも理論は、無謬です。
　永遠に傷つかない。 実験も、検証も無い。そんなものが”科学”と言えますか？！」

なぜすべての力を統一するのに見えないくらい小さいひもを使うの？
もっと確実でわかりやすい別の統一理論の方法があるはずだ。
そうは思わないか？

>>1
実際のところ、言葉だけで「本当に」理解するのは無理なんです。
数式が理解できないとダメなんです。

重力を統一できたらしいけど、時間は統一できてないんでしょ？

時間も統一しちゃいなさいよ。

>>93
陽子崩壊すら観測できない現代科学に言われたく無いな。

>>94
他のアプローチもあるよ。
ツイスターとか。
紐は最有力っつうか本命っつうか。

>>96
統一すべき相互作用は4つ。時間は相互作用じゃないだろ。
それに重力だけ統一されてないんだよ。
どこでそんな出鱈目仕入れてきてるんだ。

ひもを使うのは、ひものような関数がなんかの力をあらわしているんじゃないか
っていう考えからひも理論が生まれたからじゃなかったっけ？

この理論を実験などで証明するのはほぼ不可能なんだけど、考え方としてはおもしろい。

ガンマ関数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%E9%96%A2%E6%95%B0
Gamma function
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_function

Gamma Function
http://mathworld.wolfram.com/GammaFunction.html

重力の媒介粒子であるグラビトンが、「別次元へ逃げる」のを観測できれば、超ひも理論を証明する「状況証拠」の一つにはなりそうだ。

おまいらまさか超ひも理論が有望だなんて本気で思ってるわけじゃないよな？
国から研究費巻き上げるための方便に過ぎんことに早く気づいたらどうだｗｗ

あれ？>>103…おまえよく見るとひもで出来てねぇ？

あれ？>>103…おまえよく見ると鼻からひも出てるぞ！

全てのものに波動性と粒子性があるのはひもでできてるからです。

まじめな話ですが、物理は高校卒程度の知識で、Ｍ理論を
数学的に理解するには何から手をつければよいでしょうか？
独学では絶対無理でしょうか。
勉強の仕方、良い参考書、専門書などありましたらご教授下さい。

>>106
分かってねぇーなｗ

さっきから黙って聞いてりゃよお…



Ｍ理論ってなんなわけ？
ひもとカンケーあんの？
あんのか？

物理のヲタクは、物理を良く知ってること意外にとりえがないから。

オレはそんな君等に期待してんの！
ひもとかエム理論とかを君等から教わりたいの！

Ｍ理論は超紐理論を研究してて紐の振動数学的に５種類可能ってことで
それを統一するために素粒子を紐でなく膜として扱う理論

M理論てぇーのは11次元超重力理論のことだろ？

みんな誇りを持て！物理屋は一番頭がいい！
物理は美しい！俺らは世界一の頭脳集団だ！

まあ、それはそれでいいとして
頭は良くとも彼女はできない。それは本当に頭がよいのか？！

う〜む、まあ俺らは頭がいいからバカとは思考回路が違う、
バカな女に引っ掛からないから良しとしようではないか。

おお、そのとおりだ！
馬鹿な女と決め付ける思考回路が天才的だ！

ご冗談でしょう！？

おまえら女の一人も幸せにできないで何が物理だよ。

私は女ですけど

じゃあまず一人の男を幸せにしてみろよ。できるのか？

そんなセクハラ的価値観は要らん。

どこがセクハラ的なんだ？

超ひも理論つかって女を口説くくらいの心意気あるやついないの？

>>124
それは心意気があるじゃなくて、タダの馬鹿だ。

宇宙論を語って口説き落とした助手を知っているぞ。
奥さん曰く「子供みたいに真直な所に惹かれた」らしい。

本人としては、使って口説くというより、ただ、語っただけだろうけど。

なんかヒモそっちのけでおもしれー展開になってきたな！
ナニ理論のハナシしてんのよ？

崩れ素論博士は、生活のためヒモ理論やってまつ

ヒモじゃなくてチューブだろ
シートを丸めた

>>113
違う。
M理論の低エネルギー有効理論が11次元超重力理論。

超ひも理論は検証が不可能な理論です。
正しいか正しくないか分からないです。

そもそも、
万物の理論(Theory of Everything)ができるという証明はあるの？

>>132

余分な次元のコンパクト化はどうゆうしくみで起きるの？

不安定だったのでプランク時間でつぶれました。
崩れゆく1次元（時間）と、安定した3次元が残りますた。

なんで11次元じゃないと駄目なんですか？

>>134
ダイナミカルなコンパクト化は未だ満足のいく理論はありません。
よって今のところ手で与えるしかありません。

>>136
ひも理論が数学的に機能しないんだよ
ひも理論は数学から生まれたようなもんだからな

巡り巡ってアリストテレスの時代がやってきますた。

よし！
ヒモの方は大体わかった、
つーかちょい飽きてきた！

次、Ｍ理論な！
なんか聞くところによると今度は膜だっつーじゃねぇか！
そこんとこ詳しくカモン！

>>138
11次元はひも理論ではありませんが？

Mって何の略よ？
両氏色力学とかあるけど、アレ何？

>>142
Membrane, Mother, Mystery, Magic, Matrix,...
なんでもいい。（とウィッテンは言っている）

じゃあ
ＭａｋｕのＭでもいいよな！


ウィッテンってどなた？

>>144
＞ＭａｋｕのＭでもいいよな！
多分いい

＞ウィッテンってどなた？
ひものすごい人

>>136
いろいろな状況証拠から。
ひも理論が10次元でなきゃならいのはアノマリーのキャンセル等
理論に整合性を持たせるためには絶対に必要な条件。
でそこからデュアリティで辿っていくとM理論は11次元ってことになる。

>>140
基本的には11次元の膜を1次元コンパクト化すると10次元のひもになる。
折り紙を筒状にして半径を縮めていくと紐みたいになるでしょ。
そんなイメージ

よし！
そのヒモ大統領
カモン！

ひも 0 【▼紐】


(1)物をくくったり、結んだり、しばりつけたりする細長いもの。糸より太く、綱より細いものをいう。ひぼ。
「―を解く」「荷物に―を掛ける」
(2)女を働かせ金品をみつがせている情夫を俗にいう語。
(3)何らかの制限を加えて、自由を奪うもの。
「―のついた融資」「―つき」
(4)〔その形状から〕アカガイ・ホタテガイなどの外套膜。

モヒカン

紐のことならココに聞け

http://www.hpmix.com/home/kimura/A3_1.htm

そもそも誰が始めに「ひも」なんて激しい誤訳をしたんだ？

string
ひも
糸
リボン
弦

148
150

ｵﾚが紐れるのはココまで。

Stringは文字列型だろ？

>>148,150がウィッテンだったら笑う

ハモ科の近海魚。
「ハモちゃまはもってなぁに？」

ｵﾚもうちょっと頑張ってヒモってみる。


http://www.mori3.co.jp/castam/castam_02.html

ひもがたどうぶつ 5 【▼紐形動物】


動物分類上の一門。ヒモムシの類。体は細長く扁平で紐状。
長さは数センチメートルから数十センチメートル。体節はない。
消化管の背面に吻をもち、吻鞘(ふんしよう)に収められているのが特徴。
雌雄異体。大部分は海産で、海岸の石の下や砂の中にすむ。
日本にはカスリヒモムシ・ミドリヒモムシなど約一〇〇種が知られる。

http://www.google.co.jp/search?complete=1&hl=ja&q=%E3%81%B2%E3%82%82%E3%82%8B&lr=

しかし、言葉で説明もできないのに理解してるみたいな事言われてもな

ヒモになってみたい

超ひもブログが更新してた。

4/10の記事：超ひも理論とはなにか 物理の理論の枠組み -相対性理論-
ttp://blogs.yahoo.co.jp/socup/1292556.html
次回は「超ひも理論とM理論」（予定）

まぁなんだ、判ったことは
>>1　はもうヒモに飽きちまったってことだ。

ひもスレは多数存在してますので、このスレはいりません。消去です。

>>164
削除依頼よろ。この手のスレで>>1が素直に削除依頼出したの見たこと無いから。

ひも理論たぶんわかった！
おまいら想像してみ？

ひもが閉じてるとか開いてるとか膜だとか言ってるだろ？
違うんだよ。そう見えるだけ。
全部繋がってんの！一つなの！
「ひも」じゃないの独立してない一連の波の動きなんだよ！

俺たちは海を見るとき、ああ、今日は凪だなとか荒れてるなぐらいにしか思わないだろ？
ナトリウムの心の叫びを聞けないだろ？
人間から見ると「海水の一部」でどれも「波の一部」だろ？

つまり一歩上の次元からではひもではなく一連の波の動きなんだよ。全部繋がってんの。

誰かこの体で証明できない？

大型新人現る

推測のつづき

全部波で繋がってるとして一次元方向で考えて欲しい。
長いひもを波打つように動かしたものをイメージして。それが光子。
そしてそのひもは繋がってる。地球が丸かったように。
海で地震が起きるだろ？すると波が一気に引いて津波として戻ってくる。
宇宙も繋がってるから反動がくるんだ。それがきっと重力子。

↑これは言いすぎ？

これは日本人に解いて欲しい！
ひも理論、詳しい人きぼん。

それは哲学であって科学ではない
超ひも理論だって証明不可能だから科学と呼べるかどうかも怪しい

>>171
すんません、科学者じゃないんで。。
じゃあ数学者きぼん。

ヒモ…動くヒモ…なんか気持ち悪いものがイメージできました

ひも理論なんかよりもっとまともな物理をやりなさい。

まともな物理なんかないねぇ・・

数理物理があるじゃないか？

もうGWは終わったと思っていたんだが。。。

>>168補足

わかった！おまいら目の前の床真っ直ぐになわとびをのばしてみ？
人間から見ると一次元、だけどそこに蟻が這ってたら蟻にとっては一次元じゃないだろ？
なわとびをX方向、X軸、さらにY軸に向かうとZ軸にも行けるし時間だってある四次元だ。
だから人間より一歩上の次元では我々の四次元空間も一次元としてしか認識しない。

じゃあそれを宇宙のそとからみたとしてだ、外にいくと一次元と認識するよ？
その一次元(つまり我々宇宙)をさっきのなわとびだと仮定して、だ。
一方の端をもって上下にすばやく動かしてみ？
それが波をうつように動くだろ？それが光。
波は本当は象限をまたぐ動きをするからその裏側が重力？←ちょっと微妙。
それか、なわとびを上記のように動かすと最後に手元が、こう、クッ！とこない？
ちょっと引っ張られない？手元が。それが重力かもしんない。

思いっきり自分の方に引っ張ってみ？後ろに行くだろ？
それがブラックホール？？

まともにとってくんないなら別にそれでもいーけどさ。。

池沼さんに真面目に聞いてくれと言われてもさあ

>>181
それならばそれで構いません。スレ汚しすいませんでした。

>>166
とにかく思いつくかぎリ書いてみてよ

>>183
えーと、とりあえずこんなとこなんですよねぇ。
数式とかが全くなんで進展させれないんですよ。
結局俺の思いついたのは全部で一つだ！ってとこだけなんで。。
とりあえず言いたいことは解って頂けました？

>>166
詳しく

すべてはひもからできているなどとまだ信じてるのか？

新人さん続きマダー？

ちょっと哲学の話になります、、

人間も犬も猫もバラバラじゃん？
お互いが100％理解しあうことってないし、一つに合体できるわけじゃないし。
だから「個」って分化するわけだけと、遡れば全部一つのミトコンドリアから生まれたんだよ。
宇宙にでて地球を見てみりゃ、そんなもんなんもない。
一つの「地球」でつながってるものなわけだ。
ちなみに栄華をほこった恐竜はとっくに土に帰った。おまいらの栄養になってるかもしんない。
そして俺たちもいずれ土に帰るわけだ。そう結局「地球」だからな。

宇宙もこれだけ多様化してるし広いけど、始まりは一つの量子レベルの波からなわけだよ。
もしかしたらまた一つになるのかもしれない。
そして宇宙の外から見たら結局、微生物も人間も地球も太陽も銀河も「宇宙」でしかないんだろうと思う
だったら全部「宇宙」で繋がってるんじゃないの？
宇宙の始まりが波なら、量子論もひも理論も物質は波って言ってるなら、結局いまも全部「波」で「一つ」なんじゃないの？
って思ったんです。　　　眠いんで不完全かも。。

デビット・ボームの「ホログラフィ宇宙」も似たような説じゃなかったか
どっちにせよ何の根拠も無いが
だいたい元々全てが一つなら何のために二つになったり三つになったりするんだ

久々に来たらエライ剣幕でヒモってるやつが、、、

いやしかし、
誰がなんと言おうと
オレはお前みたいなのを待ってたんだよ、>>166
もっとこう、、、
なんつーか、、、


エロにつなげてみてくれる？

>>189
海の波形は一つ一つの微妙に形の違う波が集まって全体を構成する。
それは風という外力がかかって個別にわかれるが、分かれるにあたって個に主体的判断はない。
それは風にある。(風も気温に影響されるとしたら、それは気温であるとも言える。)
それをどんどん遡っていくと、統一した力に行き着く。
つまり宇宙の始まりからのすべての力＝波動によって「波」という「個」は形成されている。その存在を外部に依存する

>>190
ｾｸｰｽをする時も感情とか体調とかのリズムが大切だろ？
こっちノリノリなのに女生理だったらガッカリするだろ？
その位波ってやつぁ大切だってことだよ。

生理でもいいんじゃあないか？
「俺、平気だよ。バスタオルしこうか」
つってやさしくやってやればよろこぶんでは？

>>192
予想外のとこにつっこまれた。。

まぁそのうち30次元とか越えて結局イタチごっこみたいになって破綻するよ。

超対称性の代数から次元の上限は決まってしまうわけですが。
とかいってもわかんないだろうけど。

アノマリのキャンセルから臨界次元も決まってしまうわけですがｗｗｗｗｗｗｗ
とかいってもわかんないだろうけどｗｗｗｗｗ

感想とか反論とか言って頂けると嬉しいです。

結局30次元とかイタチごっこみたいにきりのない理論になって破綻しそう。

破綻するよ。→破綻しそう。

トーンダウン藁

２００だなｗ

よく読んでないけど、超ひもパンの話題はでた？
あれはいいね。
spaでミタヨ

>>201
詳しく

小田原のspaに超ひもぱんの夫婦出現。
相当お金持ちらしい感じだった。
　それとも露出プレイなのか？

ひもの振動のリミットサイクルが量子として振る舞うのですか？
だとしたら、ひもが特殊な振動数を持った場合のリミットサイクルが、現在の技術では観測不能な特殊な粒子として
振る舞っていると仮定することは可能ですか？

>>204
詳しく聞きたい。
我々の宇宙と相対称の「一つ」があると思ってます。
それはブラックホールです。
私たちの世界はもしかしたらホワイトホール。だとしたら重力子は現在は観測できないかも。。

重力子なんてm理論で終了や。

>>206
そうですよね・・。そこを含める問題ですもんね・・。
すいません。物理勉強しなおします！
ありがとうございます。
ちなみにどなたか特殊な振動数のイメージを教えて下さい。

１０次元だって、
全く馬鹿馬鹿しい。
物質的なのは四次元、三次元以下は幾何学で形式のみ、
六次元はもはや物質ではない。
数学そのものも、運動ではなく、質量・エネルギー・力でもないものを
追いかける性能のものではない。
ただ空虚なだけだし、そもそも帳尻だってあいっこない。

物理や数学が苦手な中学生ですね。
勉強がんばってください。

>>204
すべてが波の動きであるから「無」とは「無波動」を意味する。
それを個に割ろうとすると、無限大になる。特殊な振動数ってもしかして「0」？

ﾋﾝﾄ
ﾒﾝﾍﾙ板

俺書くのもうやめたほうがいいですか？

メルヘン版にスレ立てて書くといいよ。

まずね、「量子」というお約束についての解釈だけど、
粒が本質で、粒が毎に情報（量子ビット）を保存する、という一般的？な
解釈があるけれど、この解釈は矛盾している。

なぜならそういう方法で情報を保存するのでは、時間の経過と共に全ての情報が
書き換わってしまうことになるから。コップの水を構成する分子を構成する原子を
構成する量子のスピンの方向や位置情報なんかに、再現性なんて無いことが、
上記の解釈の無意味さを意味している。

物理学者は物理概念を抽象度毎に考え、階層化していくうちに、どこかで
「情報」の定義を間違えてしまったんだ。「情報」は、よりミクロな集団の全てが
書き換わっても、それでも継続され、保存されなきゃいけないもの。
でなければコップの水を認知できるはずがない。そうでしょう？

だから重要なのは、「全てが変化しても継続する」という性質のほうなんだ。
それは何だろうか？量子ビットが全部書き換わった後にも残る、真の「情報」とは
何なのだろうか？

それはリミットサイクルだと、私は思う。それは継続するからね。

理論物理学専用掲示板
http://jbbs.livedoor.com/study/4270/
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/

私は数学があまり得意ではなかったので科学的な道に進んではいないのですが、
興味はあったので雑誌などの文化的な情報が少しはありました。
おかげで少々病んでしまった私は治療の為に座禅による呼吸法を始めました。
すると禅の思想も同じこと(真理追究)をやってることに気づき、その関係に偶然で
はないものを感じるようになりました。
それでこの度、このスレに来るようになったのですが、私の物理学の知識不足によ
り検討違いになってしまっていたようでご迷惑をおかけしました。ごめんね。

誰か204に反論してやれよ

からあげ

ポルチンの書評、おながいします

ポルチンスキー？

で結論としてはＬＣＬは生命のスープだと

test

誰かリミットサイクルについて詳しいページを知りませんか？

これ確立するとノーベル賞くれるんですよね

ポルチンのストリング理論 第1巻日本語訳が売られてますね。
これ全国の物理科の一年生に無料配布したら面白いと思うんですけどどうでしょうか？

どこがどう面白いんだか

あれ、誤植なかった？

age

コズミックフラクチャー

>>226
俺だったら即売るね。

ポルチンスキーの翻訳と「ツイスターの世界」は話題としては面白いが
誰も売れるとは思わないんｼﾞｬﾏｲｶ

唐揚げ

唐揚げ

女の子のひもパンのひものことかと思った

唐揚げ

超対称性を持つ紐理論の事でっしゃろ？

>>198
スピンが2より大きい粒子が見つからない限り、それは無いね。

ところで、スピンが2より大きい粒子が存在すると、
等価原理が成り立たなくなるっていうのは本当なの？

引力が斥力になるからな
加速度が反重力になる

age

月は地球の周りを周っていて地球は太陽の周りを周っている太陽は銀河の中心の周りを周っているのかな？
さらにはその銀河は？地球の生命は？粒子は？
この周るという行為が今ある空間を閉じていると思うんだ。
五種類の弦理論はそれぞれの閉じ方を示しているんじゃないか？

超メコスジ理論っつーの？

おまえしつこい。何が面白いんだ？頭の病気か？

病気だろう。メコスジ病。精神病です。

>>241
ポエムは余所でやれ

>>166
宇宙を構成してるもの全てが、複雑に絡み合っていながら１つに繋がってるっていう感覚はすごくわかりますよ！
物理とか科学とか、詳しい事は分かんないけど、もんすごいロマン感じるな。

でも人間の細胞の箇々にそれぞれ心があるとして、その細胞らが「僕らの生きている世界は一体なんなのか？」
と考えたところで人体の全体像なんて分かりっこないですよね・・？人体に存在している限り。
ましてや、他にも平行して同じような人体が６０億体もあるなんてよっぽど分かんないよ
人間の場合も同じで、この世界でモノを考えるしかない時点で、永遠に宇宙の全体像はぼんやりしたままの様な気がする。

けど、細胞達一つ一つが知らず知らずのうちに、お互いが作用し合って一人の人間の生命を形作ってる様に、
宇宙全体もミクロの世界からマクロの世界まで生物や物質問わず一つの繋がりを持っているっていうのは自然な考えですよね。
これは、哲学とかの話なんかな〜・・
ひも系の本でおもしろわかりやすいのないですかね〜ちなみに超初心者です

　　　　)
　　　 (
　　　　) ｽｹﾞｪ
　　　 (
　ｽｹﾞｪ　)
　　　 ( 　　ｽｹﾞｪ
　　　　)


バリエーションきぼん

ひも状のエネルギーって聞いたが、ひもを作っているエネルギーはいったいどこから来てるのだ？

私の研究課題は
ちょー暇理論

ttp://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up2983.jpg

あれ??紐理論って日本人が最初に思いついたんじゃなかったっけ??

>>248
真空の相転移で生じた。

>>251
南部先生のこと？
超ひも理論を思いついたわけじゃないよ。

超ひも理論の話をテレビで見てちょっと興味を持ったのですが、
「これ一冊とりあえず読め」という入門書教えてください。

>>253
一般向けの啓蒙書でしたら
『エレガントな宇宙』ブライアン・グリーン著　林一訳　草思社
『現代物理学が描く突飛な宇宙をめぐる11章』スティーヴン・ウェッブ著　松浦俊輔訳　青土社

専門書となると
『超弦理論とM理論』ミチオ・カク　太田信義訳　シュプリンガー

専門書はそれよりも、太田さんが別個に書いたテキストのほうが良いと思う。
ミチオカクは悪いとは言わんが癖がありすぎると思う。

ある程度の予備知識（場の理論、相対論）があるなら
ポルチンスキーが一番良いんですかね。

>>247
　　　　)
　　　 (
　　＠ 　ｽｹﾞｪ　
　　　 (
　ｽｹﾞｪ　)
　　　　)
　　　 ( 　　ｽｹﾞｪ
　　　　)

"The Elegant Universe"
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
(3時間)

ちんぽでわかりましょう

ちんぽぎゅんぎゅん回してみるとわかるよ。

超ひも理論て、究極の宇宙、空間理論ナンスカね〜？

「超ヒモ」、なんて言うと何故か「ヒロシです。」を連想しちゃうんだなあ。
そんでもって、女の人から金を吸い上げてるって感じ。
この世はヒモで成り立ってる、なんて事になったら、ホントすごいぜ。

超ひも理論て最初に訳した香具師ってちょっとアレだな
スーパーストリング理論とかカタカナにしといたほうが絶対良かったと思うのは俺だけだろうか？
「宇宙の謎にせまるスーパーストリング理論」とかのほうが一般向けの本はかなり売れそうな･･･

超弦理論って訳もある。

>>264
そういう細かいことじゃなくてカタカナのほうが一般受けするってこと
例えば「超男」より「スーパーマン」のが映画館の客数増えるだろ、おそらく
「マトリックス」が「行列」だったら･･･とかいくらでも例はあるよ

どっちにしても、細かいどうでもいいことだな

>>266
それは明らかに間違い、ネーミングは非常に大切
映画の観客数しかり商品の売れ行きしかり等々
研究予算も違ってきたりするぞｗ

あんた研究してんの？

してるよｗ

アカポスとれそう？

逆に自分は、カタカナでガンガン来られると、
胡散臭いと思っちゃうくちだな。
日本語で言えるなら日本語で言えと。

T理論って何？

>>271
何でもカタカナだいいとは言ってないだろ、印象として
　スーパーストリング　　なんかかっこいい名前で凄そう
　超ひも　　　　　　　　なんだろ？凄いのかなんか分からん
というみたいに感じる日本人多そうな気がするんだがな
超ひもなんて初めて聞いたら、大勢の女に食わしてもらう方法、とか思う香具師もいそうだしな
別に漢字とかでも印象あんまかわんないとか分かりやすいのは漢字でいいと思ってるよもちろん

そんなムキになることかｗ

>>274
別にムキになってないよ

>>273
「多そう」「いそう」とかって感覚だけで語るな。

>>273
>>大勢の女に食わしてもらう方法、とか思う香具師もいそうだしな

その方がよっぽど素晴らしい理論だと言ってみるﾃｽﾄ。

ちょい訊きたいんだけどさ、ひも理論が絶対証明できないってのはなんでなの？
将来、馬鹿でかい加速器とかでとんでもないエネルギー実現できるようになったら証明できないの？
その加速器が馬鹿でかすぎてとても実際には作れないから無理なの？
そもそも実験では証明できないようなものなの？
教えてエロい人

紐理論とﾗﾝｸﾞﾗﾝｽﾞ予想が対応関係にあります

>>278
とんでもなくでかいのを作れば出来るけど、
地球規模だとちょっと厳しい。

勿論うまい実験を考えると地球上でもチェックできるかもしれないが
誰も思いついていないのが問題。

超めこすじ理論っつーの？

>>279
これか
>ロバート・ラングランズ
>最大の業績にラングランズ・プログラム（ラングランズ哲学やラングランズ予想とも呼ばれる）
>の提唱がある。ラングランズプログラムは ガロワ表現のゼータと保型表現のゼータの間の
>双対性に関する壮大なプログラムで数学における統一理論とも呼ばれる。
>これが完成すると非可換類体論も構築されるという。
一つ一つの単語がさぱーりだ
とりあえず、別に>>278の質問に答えてくれたんではないのかな

>>280
サンクス
てことは、誰かが思いついてくれたらいいんだろ？
なんか駄目だ駄目だと叩かれる理由にしては弱い気がするけど、そう簡単な話でもないのかな

>>282
＞てことは、誰かが思いついてくれたらいいんだろ？
簡単に言うなってばｗ

＞なんか駄目だ駄目だと叩かれる理由にしては弱い気がするけど、そう簡単な話でもないのかな
十分すぎる理由だ。16桁のギャップを埋めるアイデアなんてそう簡単に出るわけがない。
16倍じゃないぞ。16桁だぞ。16桁なんて差があり過ぎて逆にイメージできないがなｗ
>>280は
＞地球規模だとちょっと厳しい。
と言ってくれてるけど、地球規模どころじゃない。今までの技術の延長なら
太陽系規模の加速器でも全然足りないくらい。

まぁ、余次元がそこそこの大きさで存在してくれれば別だけど。

>>283
ちょっと俺、ウルトラの父に加速器作ってもらえるように頼んでくるわ。

超スジ理論、超カベ理論ってなんですか

>>285
５点

日本の大家って誰よ？

ソニンに聞け

報道ｽﾃｰｼｮﾝで韓国の糞餓鬼がいってたな。

これ使えば空飛ぶ車ができるらしい。
なぜ?

>289
遅かれ早かれ、崩れますｗ

チョンのバカガキ専用
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1148304955/

14 名前： [] 投稿日：2006/05/22(月) 22:40:16.48 ID:mrzm3W0g
昭和４０年ころにも、韓国の１２歳の天才少年が
アメリカの大学に入学したんだよね。

アメリカに行く途中、羽田空港に寄って日本訪問
したんだが、この天才ガキの最初の言葉が

「日本人は韓国人より目が大きい・・・」

その後、この天才少年のその後の話はまったく聞かない

今現在で空は混んでるのに車まで飛んだら死者続出

?

>>253 はじめての＜超ひも理論＞　川合　光著　講談社現代新書　８００円

http://blog.fc2.com/item/4796646639/hosiatume-22
むしろこっちをお勧めしたい。

>>294
宣伝うぜぇよキチガイ

“ちょうひも”って言うの？なんか語呂悪い

超弦とかスーパーストリングの方がいいよな

ヴィトンのバックとかで金がねぇ〜から、ひも理論で妄想するか
ところでオイラの体の中にある空間てぇ常に新しいのかな？
誰かおーせーて下さい。

うぅ〜誰も答えが出せないのかな？
だれかオイラを人体実験して有料で
それと誰か宇宙ひも造って

俺の体に凝縮されたヒッグスさんは常につきまとているか聞いているんだ´

M理論とゲージ場の理論とはどういう関係にあるのか
誰かおおざっぱに説明してくれ

偉そうだな。

>>301
MとGで頭文字が違います

超は超相対論の超で、ひもはひも。理論は理論。

ちげーよｗ

>>304
超相対論って清家新一かよｗｗｗ
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9870548466

この理論もう少しで解けそう

>>305
それはハドラー用語だろ

>>307
誰がとくの？

最近まで超は『ものすごい』だと思ってた。

>>309
おれおれ

あはははははははははははははははは

ｷﾞｬｱｰ

>>311
じゃあ解けたらこのスレでも教えてね

超めこすじ理論っつーの？

あなたが紐
生まれたときからズルーンとつながっている
個体として見えるあなたは単なる3次元で切り落とされた断面
まあ、見えているすべてが3次元の断面
だからみんな仲良く絡み合っている
楽しい宇宙
パラダイス

から揚げ

そもそもさぁ、次元を座標系として考えたときに地球上の物体の位置はは３次元で表現するけど
遠くはなれた惑星の位置は地球も向こうも自転、公転してるから時間を入れて４次元で表現
で、なんかそこに住んでる生物のいついつの右足の位置とかって階層化していくと次元増やした
座標を作らないと表現できなくなると思うんだけど、次元が絡まるってつまりそういうことじゃないかと

全然違う。アノーマリについて勉強してから出直してこい。

地球上でのお前の右足を３次元で記述しろ
風俗店→風俗店→風俗店→風俗店→病院→棺桶→墓地and空中

超ひも理論なんて大層な名前だけど、中身は空っぽ。
理屈ばかりで何一つ結果を残せない。
完成の為にはコレがあれば・・・いや、アレが・・・それも必要じゃね？ってな糞理論。

>>321
その「コレ」とか「アレ」には何が入る？
知ってていってるんだよね？

お前こそ日本語解ってレスしてんのか？って話。

>>323
一つや二つくらい例を挙げられんのか

一つ二つの話じゃねぇだろ。って話。

>>325
その中の一つ二つくらい例に挙げてくれって話。
一つ二つ程度の中身も知らんのに一つ二つの話じゃないと言われても説得力がない。

>>326
仕方ねぇな

重力、電磁力、クオーク同士を結び付ける核力や弱い力なんかだな。
四次元以上の高次元空間において、非常にコンパクトな方法で超ひも理論が語られているが
確認は物理的に不可能だろ？
どう証明するんだ？今在る観測方法で。
超ひもとは？
ｸﾞﾙｰｵﾝの場とは？
10の-33乗�a�bのﾌﾟﾗﾝｸ長さをどうする？
ﾌﾟﾗﾝｸ時間は？
物理的証明はいつ出来る？

光速度絶対の法則において、過去の物理学者が考えだした結論は・・・ｴｰﾃﾙ！？
地球が動いている地動説に対する解は？
今ある理論は破綻寸前の駄目理論にしかみえない。

死ねage

>>328
なんだ。そっちの方か。
「完成」という単語を使ってたから、純理論面のことかと思った。
もちろん「確認」されないかぎり、完成したとはいえないと言うのなら、反論はしないけど。

>>331
すいません・・・物理理論において、超ひも理論は理論先行の法則を無視した理論
にしか感じられない憤りをレスしたに過ぎず、決して馬鹿にしたものではなく
考える事の大切さ、未知なるものの探求心において、人間の・・・(以下略
本当に申し訳在りませんでした。

>>328 と >>331 の間でなんとなく会話が成立しているのが
不思議で仕方がないんだけど
どっちも何も分かってないよね？

めんごでやんす

多分にね

虚数　i=√−１　は絶対にないと言っている教師が僕の担任です
どう思いますか？この教師大学の数学科を出ているのか不思議です。

数学の定義に対して「ある」とか「ない」とか
言いたくなる気分が理解できない

>>333
わざわざ確認する気持ちが不思議で仕方がないんだけど

全部自演なのが全部違う人なのか・・・わからん。

確認する方法を提供できていない理論は完成した理論ではない
というのは超弦理論に対する正当な批判だろ。

ただ、あれを足さなきゃこれを足さなきゃってのは違う。
超弦理論は理論としての制約がきついからおいそれと
理論を変更することはできない。
それゆえに究極理論の候補たり得る訳だが。

足す話じゃなくて、観測出来ないけど理論に必要な物が沢山あると言いたいのでは？

理論の要請は他の理論に較べて最小限にとどめているよ。
理論に必要なものって何?

本当は超ひも理論の事は全然知りません。ゴメスm(。｡)m

はいはい超ひも超ひも

大統一場理論
http://oriharu.net/jAPM.htm

超キモ理論

キモいことは否定しない。
原理的還元主義の最右翼という感じだし

究極の物質としてひもを設定してるから？

当方宇宙論には興味があるものの、
文系卒のため、せいぜいNEWTONや日経サイエンスを流し読みするのが精一杯の素人です。

このスレの住人に質問。

>>345のリンク先って
トンデモ理論のサイトということで良いの？

エーテルとか出ているんだけど・・・。

ほんとに重力なんかを上手く説明できるのかね

一応グラビトンの散乱振幅は出ますが？

>>348
単純な原理から全ての物理現象を説明しようとしているから

>>350
重力を上手く説明できるのは超弦理論の売りのひとつ

拡大した１０次元空間、余剰次元が１つだけ拡大とか色々聞きますが、
まだ分からない状態なんですか？

次元の数は超弦理論だったら10次元
RSモデルは5次元って決まっているよ

超ひも理論でおすすめの本って何かある？
全然、本が見つからないんだけど…

論文でも読んでろってことなのかな…

「エレガントな宇宙」は？

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4431709703/sr=8-39/qid=1159875024/ref=sr_1_39/503-2133849-0645545?ie=UTF8&s=books

これ読んでみれば？けっこうどこでも売ってるし。

あの〜未だに重力と引力の違いがわかりません。全く別物なのですか？教えてください。

>>356-357
ありがとうございます
さっそくアマゾンで注文しました

紀伊国屋の本店とかでも見かけなかったんで
やっぱり需要無いのかな〜

>>358
重力＝重量を生じさせる力。同じ重力なら質量が大きい程重力も大きい。
引力＝物質をひきつける力。
万有引力＝質量を持った物同士が引き付け合う力。

地上では万有引力に逆らう事によって重力が生じる。

訂正
重力＝重量を生じさせる力。同じ重力なら質量が大きい程強く働く。

さげます

>>336
例えば２×２実数行列の世界では 、i に相当するものが行列として定義できるらしいです。
それでいて実数の世界としてちゃんと整合性は保たれている。
つまり実際に存在するとかしないとかの問題は、単にそれをとらえようとする枠組み
（次元とか座標系とか）に依存し得るんじゃないでしょうか。
だから i という数はたとえ人間にとって存在しなくても、実際は存在しているのかも・・・。

時間が２次元になると事象が完全に予測不可能になるというが、実は非常に小さい２次元目が
存在するのではないかと最近思う。それが虚時間で不確定性原理の原因ではないかと。

まぁ，時空がケーラー多様体だったら複素構造が入れられるし
そこまでいかなくても，運動量演算子はiが入っているし
虚数なしに現代の物理学を作るのは大変でしょう

>>365
「ケーラー多様体だったら」って、ケーラー多様体の定義に複素多様体であることが含まれてるじゃんｗ

物質の最小単位が点（粒子）ではなくひもである、
ということからなんで10次元やら26次元がでてくんの？
なんで宇宙の起源から終末まで説明できちゃうの？
入門書読んでもｻﾊﾟｰﾘ分からん

素粒子を振動するひもとして考えると、振動の仕方の違うひもは違う種類の素粒子という事になる。
全ての素粒子の振動パターンを実現するには２６次元時空が必要だった。その後、１０次元時空でも
良い事が発見されたが理論上の問題を解決するために（最低）１１次元時空が良いとされている。

そらアノーマリとかの説明が必要になってしまうから
入門書レベルでは難しい罠。

>>368
嘘をつくな。26次元や10次元はアノーマリをキャンセルする為だ
現在見つかっている素粒子で弦理論の中に対応するものが
定まっているのはゲージ粒子とグラビトンぐらいのもの
素粒子のパターンを実現するところまでいっていない。

26次元は超対称性を考えない場合で
10次元は超対称性を考える場合
10次元でいいではなくて超対称性を考える場合は10次元でないといけない。
# 抜け道はあるけどね

11次元というのは、いくつか種類がある超弦理論を統一的に考える時に
もう一次元増やしてひもは増えた一次元に巻き付いた膜だと
考えることで統一的な解釈をしようという野心的な試みの為の次元

他にも12次元ってのもあってこれはF理論と呼ばれる。

370の言うレベルのことはどこまで勉強すれば議論できるようになるんだ？

ここにいる奴ら、ちょっと真面目にひも理論の理解目指してみないか？

とりあえずの予備知識
・初歩の物理数学
・力学、電磁気、量子力学、（統計力学）？、特殊、一般相対論

ひものためのアドバンストな知識
・幾何学（微分・位相幾何　和達　あたり読めばおｋか？）
・群論（群と表現あたり読めばおｋか？）
・場の量子論（広すぎてどの辺が必要かわかんね）

一般相対論やってない人は、時空と重力（藤井）orサトカツoｒ相対論的物理学のききどころあたりで
パパっと済ませておくよーに。

ついでにあげ

> ・場の量子論（広すぎてどの辺が必要かわかんね）

これが一番の難関だな

（余剰次元を仮定しない）Twistorも、こつこつと実績を積んでるんじゃないの。

>>373
場の量子論までなら理解してる人って結構いると思うんですよね・・・・・・。
その上のステップのひもまでいけない人が多いのは、極端に数学が難しくなるからじゃないか？
と思ってるんですが・・・・・・。

相対論的場の量子論を手っ取り早く？学びたいんだったら、

演習・場の量子論
http://www.saiensu.co.jp/books-htm/ISBN4-7819-1148-X.htm

あたりがコンパクトでいいと勧められました。

>>372
統計力学は結構重要。弦でも場の理論でも
経路積分による量子化が便利なわけだが、統計力学を
知っていると経路積分の理解がしやすい。

あと、量子力学では、調和振動子の生成、消滅演算子による
計算を完璧に理解しとくことが必須。逆に言えば、調和振動子の
計算を知っていれば、弦の本読み始められると思う。

>>376
なるほど、統計力学と素粒子が無縁じゃないって聞いてましたけど、経路積分でつながりがある
んですか。

生成消滅演算子は必須ですよね。
場の量子論の本にも最初に載ってますし。

＞逆に言えば、調和振動子の
計算を知っていれば、弦の本読み始められると思う。

本当ですか？
太田さんの本あたりに手つけても大丈夫ですかねぇ・・・・

> 本当ですか？
> 太田さんの本あたりに手つけても大丈夫ですかねぇ・・・・

うーん、嘘かも。
おいらの頭の中にあったのはGreen, Schwarz, Witten の２章から。
使う技術は調和振動子だけなんだが、初めて読むときには「こんなことやっていいの？」
みたいなところがある。そのかわり３０ページくらいで２６次元という数字が出てくる。

太田さんの本は見たことがない。

たぶん現在の標準的な教科書はPolchinskiだと思う。
これは、自由場の理論を正準量子化と経路積分両方で出来るくらいの
予備知識があれば、読みやすいと思う。

とにかく、弦の最初の方はそんなに難しい数学を使うわけでもないし、場の理
論の深い理解が必要なわけでもない。

>>378
丁寧な回答ありがとーございます。

＞３０ページくらいで２６次元という数字が出てくる。

そーいえば、某大学の学部の卒研発表でＤ＝26の導出とかやってる人いました。
場の理論そんなに深くやらなくてもひもに行けるんですかねぇ・・・。

独学で、peskinとかの洋書が読めないので、僕の使ってる（チャレンジしてる）本は、
経路積分の説明はあるのですが、場の量子化まではやってないですねぇ・・・。
正準量子化onlyで。
他の本をあたってみるしかないか・・・・・。

がんばってみます。

久後さんの本とかワインバーグの和訳はいかが?

>>380
九後さんは挫折しました・・・・・。最初の一冊にはつらいです。
ワインバーグもハードル高いらしいので、敬遠してます・・・・・。


ぺスキンかライダーの和訳が出てくれればいいんですけどねぇ・・・・。

場の理論の和書では坂井さんの本が読みやすいと聞いたことあるけど。

太田さんのは、難しい。Polchinskiは、もっと難しい。
数理科学の別冊スーパーストリングはどうか？

>>383
解説記事を読んで雰囲気を判ることと
ちゃんと教科書を読んで自分で計算できるようになることとは違うベ。

何をやりたいかによって何を読むべきかは変わってくるけど、
ほんとに理解するには教科書よむしかないべ。

とっかかりの定番としては、KAKUの『超弦理論とM理論』
になるんですかね。
もともと和書・和訳は、それほど数は無いですけど。

最近、場の理論はわかりやすい和書が出てるけど
弦理論は出ていないな。初心者向けのはない。

あとは、これとか。
ttp://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/%7Eyonupa/particle/2000/note.html

【超ひも理論】

研究者を志す男性は、先ず彼女の[ヒモ]になるのが良いという理論。

※東大ならではというより、西洋史でホットな用語らしい。

>>385
Kaku読むくらいなら最初からPolchinski逝った方がいいだろ。

太田かPolchinskiの和書あたりか？

Kaku は癖があるからおすすめしない

弦理論の教科書よむほどやる気なんだったら、
いずれ英語じゃないと文献もどうしようもなくなるから
和訳はあるけれどもがんばって原書にアタックすることを
おすすめする

英語でよければ Zwiebach が初心者には非常におすすめ

>>383
数理科学ですか。
3章あたりでＭ理論とか出てきますけど撃沈されないですかね・・・・・・。

>>386
＞場の理論でわかりやすい和書

たとえば、どんな本がありますかねぇ？
坂井さんのは見事に挫折しました・・・・・・orz


結局、和書で、Amazonでひもの教科書は3冊見かけましたけど、最初の1冊はどれがベターでしょうか・・・。

・大田さん
・Kaku
・ポルチンスキー

場の理論の本を半分ぐらいは読まないと
弦理論はどうしようもないと思われ。
あせって先走ってもしかたがないよ。
場の理論の教科書よんでるあいだは、
それこそ上であがってた数理科学の別冊の
解説記事集を読んで夢を膨らませていたらいいと思う
あれは解説記事なんだから、撃沈もなにもないです
あれだけ読んで判ったとかいうひとのほうがおかしいです

場の理論の和書は
http://www.saiensu.co.jp/magazine-htm/spsk-200112.htm
が懇切丁寧だった気がする

演習ってついてるけど、むしろ途中計算が
詳しく書いてある、ぐらいの意味だとおもったらいいとおもう

>>393
ありがとうございます。
実は、その本持っていて、ディラック場の量子化のあたりで挫折したんです・・・・。
経路積分の説明とかは非常にわかりやすかったです。
それでも、学部レベルの本と比べると、細かい計算でつまづいてしまうってのは、基礎力不足？
と思って、普通の量子力学を復習してます・・・・。

>>392
あの本が一番わかりやすいのにねぇ・・・

>>387
川合先生のは、初心者向き？

超ひも理論なんかまだ信じてんのか？

うん

理論としての豊穣さを信じているという意味では信じているが
それが直接統一理論に繋がるかという意味では半信半疑というか
ほとんど信じていない。

UT Physics2　Dブレーン　超弦理論の高次元物体が描く世界像
橋本　幸士 発売日:2006年10月中旬
ttp://www.utp.or.jp/bd/4-13-064101-8.html
中身を見てないけど、啓蒙書ぽいのかな。

超めこすじ理論っつーの？

数学的に物理やってる暇が無いから（暇が出来る頃には理解力無くなってるだろうし）
なんで、ひもの振動が素粒子の性質になるのかｻﾊﾟｰﾘな俺だが、ひも理論は現実には
なりえないの？

>>387
川合先生のは、初心者向き？

ひもになりてー

ひも理論なんてのは、出来の悪い理論屋の飯のタネに過ぎんわな

>>405
よぉ。久しぶりだな。害基地君。

理論分野でフィールズ賞とれる分野が他にどれだけある?

>>403
あれはネタだと思ったほうがいい。
川合さんは名前出てるだけ。

文庫本じゃないよ。
夏の学校のだよ。

夏の学校乙！

望遠鏡の性能が格段によくなれば
ひも理論の正しさが調べられるかもしれないらしい

LHCでブラックホールが作れればひも理論の検証になるとか、宇宙背景放射を更に詳しく
調べれば時空の分解の限界を調べてひも理論と比較できるとか聞いたが。

検証した結果、「全然違ってました(笑)」みたいになったらおもしろいな

ひも理論にそこまでの予言能力はないので、LHC程度のエネルギーでの「違ってました」となることはない。
逆に言うと、ブラックホールが出来たとしても、それは5次元以上であることの検証であって、
ひも理論そのものの検証にはならない。（有利にはなるけど）

ブレーン宇宙を説明できるのがひも理論だけってだけかな?

>>415
使ってるmetricがアインシュタイン方程式の解になってるなら、
ひも理論は必然じゃないだろ。

重力場の量子論ができるのはひもだけ。

つループ量子重力（最近どうなってんのかしらんけど）

他に知らないからって、それしかないことにはならないぞ。
ひも以外に出来ないという証明でもない限りな。
（その手の証明には大抵抜け道があるし）

ループ量子重力は本当に重力の量子論なのかどうかが微妙なわけだが。
知られている理論の中で量子重力理論がちゃんと記述できてんのはひもだけだろ。

超楽観的な見方では、LHCでひもの検証もありうるわな。
そういうこと言ってる人もいるし。あくまで超楽観的な場合だが。
しかし、LHCで余次元模型の検証と言ってる人も五十歩百歩だと思うが。

>>416
ブレーンがひも理論以外のどの理論で予言されているの?
ゲージ粒子がブレーンから外に出られない根拠をひも理論以外で
説明できているものがある?

>>420
余次元模型以外でひも理論の痕跡がLHCに引っかかるシナリオってあるの?

これ何気に読み応えありまつね。
How far are we from the quantum theory of gravity
Lee Smolin
http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/0303/0303185.pdf

>>421
最近出ている余次元模型やブレーンワールドの模型の多くは、
ひも理論に基いていない。

彼らは、ひも理論のブレーンを使ってるわけじゃないし、
ゲージ粒子がブレーン上にしかないことをひも理論を使って説明してる
わけじゃない。

>>422
ひもの励起状態が観測されればおけ。

>>424
え?それは彼らの模型はひも理論による厳密な定式化をするに
至っていないということではないの?
ゲージ粒子がブレーンから出ないとした理由は
ひも理論を意識してのことだと思っていたのだけど。

> ひもの励起状態が観測されればおけ。
その為にはエネルギー的に
Large extra dimensionが必要だよね?

>>425
＞え?それは彼らの模型はひも理論による厳密な定式化をするに
＞至っていないということではないの?
もう理解が滅茶苦茶だな。ひも理論を一旦忘れろよ。
ひも理論使わなくても、ブレーンワールド理論を作るくらい出来るんだよ。

ひも理論やループ重力を少しでもかじってみれば、
それらが全く有望でないことはすぐにでも分かり
そうなもんだがな。なんでいつまでもこだわる？

現象論は門外漢だから聞きかじりの知識しかない。
ブレーンワールド理論を作るぐらいできるのは分かるけど
ゲージ粒子がブレーンから出ない根拠を
手で置くのとD-braneを使う以外の方法があるの?
あったとしたら知りたい。

洋書で勉強するとなると、Witten達の『Superstring theory』は
もう古いんですかね。
それよりは、（和訳もある）ポルチンに最初から取り掛かった方が
得策でせうか。

両方読め

別に Green-Schwarz-Witten は古くない
単に brane の話が増えたので GSW + Polchinski
両方読まないといけないだけ

>>430
やはりそういう事になりますか。
何とか挑戦しようと思います
どうもありがとです。

時間の浪費にしかならんよ

>>428
あるんじゃねえの？
現象論の文脈でやられてるかどうかはしらんが、
場の理論でソリトンを作ってその上にゲージ場が局在するような
モデルは作れると思う。もちろん古典論の話。

それって結局SUGRAのソリトン解になって
D-braneやNS5-braneに対応しちゃったりしない?

>>434
しねーよ。

球の上に直線は書けない

超ひも理論が導く多次元世界観はいわゆる「あの世」の存在を立証するものであるという説がありますが、これについて量子論の立場はどうなんでしょう

超ひも理論なんてのは妄想に過ぎんことに早よ気づけ

余剰次元をあの世に結び付るのよりも超ひも理論の方が問題なのかこいつは。

今を語ることは不可能ということ。

量子論では物質を波動として認識するわけですよね。波動ってなんか霊っぽくないですか？違いますか？ああそうですか、ではオカルト板に帰りますさようなら

正誤判定できるような観測結果がたくさん出てくれば
統一理論って完成するのかね

>>442
標準模型は理解してますか？

>>443
思わせぶりなこと言ってないではっきり書いたら？

物理屋なら当然チェックすべき異能の天才。

http://www.youtube.com/watch?v=gzQmOadLkck

やっぱ、奥さんに働いてもらって
物理の勉強するのが最高の生活だよな。

幽体離脱のときに離脱した体と実際の体についてるひもみたいなやつ
これが何でできているのかを調べる
それが超ひも理論だよ

院生の方ですたら、普通にポルチンスキーの論文を読みこなしてるんですかね。
何だか自分にはめっさ難しいんですけど。。。

（あまり関係ないけど）難易度で言うと、ト・フーフトと良い勝負かも。

いまどき、学部生でも読んでるだろ

レベル下がったからな。まぁ、こんな進歩のない分野じゃ学生も来ないか。

１１次元なぞいくらこねくり回してみたところで何も出て来やせんよ。

そりゃ研究しなきゃ何も出てきやせんわな。

ひもの振動は重ね合わされたりするんですか？

>>453
１０種類のひもの振動はそれぞれ別の１次元の空間で行われてるから重ならない

１０種類のひもってなんだよｗｗｗ

>>455

>>456
アンカーだけしかレスつけられないのは日本語書けないってことか？池沼君。

>>455

「１０種類」という言い方は明らかに変だが、マジレスすると、
10次元（といいたいんだろうか？）分の自由度は独立じゃないから、その意味でも>>454は間違い。
あと、α_{-1}^1α_{-1}^2|0> とか (α_{-2}^1 + α_{-1}^1)|0> とかは考えられるから、その意味でも間違い。
（>>453のいう「重ね合わせ」をどう解釈すべきかよくわからんが）

ま、アンカつけるしかできない知恵遅れは物理板来るなと。

首吊り用も入れて１１種類

インポで童貞も入れて12種類

>>455

ひもの振動にも量子的重ね合わせがあるかもと思いました。

超めこすじ理論っつーの？

ほっしゅ

解けた！

電子や陽子などの粒子を“サーフィン”のようにプラズマの波に乗せて加速する
技術が注目されている。現在の約一万倍も強力な加速器ができるという。巨大な
装置が必要ながん治療の加速器がぐんと小型になったり、宇宙の成り立ちを調べる
素粒子物理学に新しい道を開いたり、大きな可能性が秘められている。　

強いレーザー光のパルスをプラズマに打ち込むと、プラズマが波立ってレーザーの
後をほぼ光速で伝わる。船の後にできる波に似ているので「航跡場」とも呼ばれる。
この波に電子を乗せると効率よく加速できる。

これがレーザー・プラズマ加速と呼ばれ、日本原子力研究開発機構・関西光科学
研究所の田島俊樹所長らが一九七九年に提案した。

現在の加速器は、加速管という金属の筒に電圧をかけて電子を飛ばす。強い電圧を
かけるほど電子は高いエネルギーに加速され勢いよく飛び出すが、電圧を上げすぎ
ると加速管の中で火花が飛んで放電し、加速できなくなる。加速管の長さ一メー
トル当たり三千万電子ボルトに相当する電圧が限界とされる。

日本に建設しようという構想がある加速器「リニアコライダー」は、一兆電子ボルト
以上のエネルギーに電子を加速し、物質の起源の謎に迫る計画だ。長さ約三十キロ
の巨大な装置になる。加速器の最高エネルギーは十年ごとに約十倍に伸びており、
このままだと三十年後には地球を一周する大きさの加速器が必要になる。

高エネルギー加速器研究機構の中島一久助教授は「レーザー・プラズマ加速を使わ
ない手はない」と話す。レーザー・プラズマ加速では、プラズマの波が一メートル
当たり約一兆電子ボルト相当の電場を生み出す。プラズマが一メートルあれば、
リニアコライダーと同じ一兆電子ボルトに加速することができる計算だ。レーザー
発生装置を含めても百メートル程度の大きさで済むのではないかという。

計算によると、レーザーを打ち込むと、プラズマの中に加速管と同じ働きをする
ミクロン単位の小さな泡が生まれ、電子が飛び散らないように自然に一カ所にまと
めて加速することが分かってきた。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20061219/ftu_____sci_____000.shtml

あげ。

＞超ひも

そんなものはないのだよ。

紐になりてえー

超ひもなんかで重力の量子化が解決できるハズないだろ。

だって出来てるんだからしょうがない。質量ゼロでスピン2の紐。

しかし、標準模型を出すのはとても難しい

超魔界村とだいたい同じ

スーパーマリオブラザーズとほぼ同じ

ぶっちゃけ、超ひも理論って「壮大な釣り」じゃねえの？
何年経っても、なんの物理量も出さないしさあ。

数学が美しかろうが、物理量を定量的に出して、物理現象をちゃんと説明できないと物理とは言いがたいわな。

いつ完成するわけ？

超めこすじ理論っつーの？

あんなものが数学的に美しいわけない。美的感覚をもっと養うべし。

立派な物理学者になるためには女の「ひも」になれっていう理論だろ？

>>479
お前頭いいな

ひもＱ食ってろ

ていうか数学自体が壮大な釣り。
当初実直な学問だった物理はそれに思いっきり釣られて
ただの空想科学に落ちたって大学で習った。

>>482
ほほう、ラーメン大学ではそういうことを教えてるのか。

ていうか数学者自体科学者じゃない。
方程式をみて何と美しいんだろうなんて呟いてるし
まだ物理学科出身の奴は実直なところはあるが
数学者は明らかに妄想家。
ていうか壮大な釣りに荷担してるって大学で思った。

よくわからんが、>>484は何かを根本的に勘違いしてる希ガス

なんでもかんでも数学すりゃいいってもんじゃないんだよ。
現実の世界と調和するようなモデルじゃなきゃ美しくない。

ストリングや行列模型のラグランジアンを見せられて、
これが全てですって言われた時に
美しいと感じないやつっているのか？

特に標準模型のラグランジアンを見たあとで。

何か勘違いしてるんじゃないか。物理をやり直して来いよ。

何を勘違いしてるのか具体的に言ってくれ

何を勘違いしてるのかはよく分からんけれども、
ともかく物理のセンスが全く欠けているようだ。

全然進展していないな

いきなり専ブラのお気に入り新着に出てきたからびっくりしたお＾＾

アトポス死ね
If it cancels easily, do before police went.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.

>>492
俺も＾＾

超弦理論には調整可能なパラメータが一つもなくて、すべてが超弦理論の基本公理のみ
からの必然的帰結として導き出されてしまうそうですが、電弱相互作用が左巻きレプトンに
対してしか作用しないというパリティの破れも、基本公理のみから自動的に導かれてしまうのですか？

>>495
だから、まだ標準理論に対応する真空を導けてないんだって。
ましてや、数ある真空の中から何故標準理論が選ばれるのかなんて
全く分かってない。

超めこすじ理論っつーの？

>>496

調整可能なパラメータは一つもないが、その替わりに解が無数に存在していまい、理論自体からはどの解正解かは決まらないということですね。
そういう理論なら私にも作れそうな気がする。
要するに解が不定で無数に存在する理論を作っておいて、「その解の中から、人間原理でも何でも良いから適当な基準に従って、好きな解を選べ」と言っておけば良いわけですから。

作ってみろよｗ

>>498
それは大きな誤解だって。
好きな解を選べばいいなんて誰もいってない。
非摂動論的な効果も含めて考えれば我々の世界を再現するような
真空が選ばれるだろうというのが予想。

その前にゲージ理論と重力理論を統一する理論を作れただけでも
大きなハードルを越えているんだよ。
それができただけでも奇跡的

>>500
＞非摂動論的な効果も含めて考えれば我々の世界を再現するような
＞真空が選ばれるだろうというのが予想。
それは予想じゃなくて期待というんだ。
予想が正しそうな根拠って今のところないでしょ？

まぁ>>496の自分にも作れそうという認識も甘過ぎるが。

すまん。最後の行のアンカー間違えた。>>498ね。

10d flat IIA と IIB 解を取り除くような非摂動効果があると思う？
僕は無いと思う。

ゲージ理論と重力も含んで、
標準理論を含み得て、
紫外発散もなく、量子異常もない
他の理論を見つけたらすごすぎ。

できるなら作ってくれ。

すごいのはわかるんだけどね。
作るのが困難なのもわかるんだけどね。

でも真空決まらないよね。
もっと調べてみると実は決まるかもしれないから、期待するのは構わないけど。

偉そうにｗ　何様だよ

こちら様だよ

>>1
みえない次元が折りたたまれてるんだ。

超めこすじ理論っつーの？

メコスジの中が6〜7次元ってことか
奥が深いねぇ。。。
セッセと精進しよう

逆に考えるんだ。
複雑な模様の、ある範囲に偏在し
そして薄く靄のように点在しているのが我々の実世界なんだ。

ひもというと
女に水商売をさせて
糧を得ている男のことだ

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

ぐふふ

ＮＨＫＢＳ　世界のドキュメンタリー
統一理論への道
http://www.nicovideo.jp/search/%E7%B5%B1%E4%B8%80%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%B8%E3%81%AE%E9%81%93

５次元でおなじみのリサたんはでてません　　これを
http://www.nicovideo.jp/watch/sm796514

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1100875

>>60
> どこで振動してんだ？
すべてはそのエネルギーのひもから出来ているのだよ

天才は自分で全く別の物理を作れるんじゃないかと思う。
凡才（ただの秀才）は超弦理論の枠組みでいろいろ試す方が安全。

>>1

すべての物質の最小単位である素粒子は長さはあるが太さがゼロのひものループからできていて、ひも自体は振動している
そのひもの振動数によって性質の異なる素粒子ができているという理論

ニュートン読んだらこんなだったきがす

ひもが回転してるんだよね

超めこすじ理論っつーの？

私は、日本知識人として、己を失うまい、と心に決めている。己の立っているこの貧困なる知識の土俵が、
どんなに、東アジアの一種族としての劣悪なるものであるとしても、それは構わない、と腹を据えてきた。
しかし、嘘はつくまい、と念じきた。
この土俵と劣等な知識環境の中にあっても、知ったかぶりの高踏知識遊戯―即ち、やたらと気まじめぶった
学者の論文のこと。この知識環境で友人たちさえ読んでくれないような難解な文章を書くこと―はすまい、
決めてきた。日本の文科系の大学講師たちのほとんどは、アホである。
彼らの知識は外国に持ち出して、全く通用しない。言語の壁を横に置いたとしても。この書き方を、私は
これからもやめない。どんなに嫌われようが、煙たがられようが、やめない。
副島隆彦「日本の秘密」Ｐ４３

[569] 以下の一連の投稿文に、私の考えを書きます。 投稿者：副島隆彦 投稿日：2007/05/31(Thu) 05:30:06

私たちは、「研究者」などで食べて、生きているのではありません。そういう気取りが、今後、
どれぐらい、学問道場を、重苦しくするか、と思いまして、こういう、日本国での学問の
やりかたの基本の点は、決して、大きく間違わないように、私が、徹底的に今のうちから、
目を光らせようとおもいます。

大事なことは、日々、読書して、そして、それが楽しくて、発見があって、「ああ、そうだったのか」
「なるほどなあ」と、驚く喜びに満ちていることです。それ以外の学問は邪道だ。自分たちだけ
偉いお坊様だと気取って、哀れなことに信じ込んだ、天台密教のクソ坊主たち、新カント学を
名乗って、アホダラ経の、自分たちにも意味不明のことを書き続けた、東大のクソ学者たちの
やったことだ。　私たちは、あの悲惨な轍（てつ）は、絶対に踏まない。

俺は空間が振動すると物質になる

「概念や理論」と「実際に観察でき、目に見える事」を分けて考えよう
まず超ひも理論は現段階では単なる理論であり実証不可能である。

これを理解するには、11次元の空間＋時間が必要
けど俺らは三次元の世界の単なる物質にすぎないので
三次元以下の世界に置き換えないと大多数の人間には理解できないし、見る事も出来ない。

なのでこの理論を理解するにあたり、身直なも、三次元以下のものに置き換えて説明する
正確には正しくはないが、理解するにはムチャクチャ単純にしなきゃならん

それを踏まえて
↓

ます超ひも理論とは

世界を構成する物質、つまり素粒子は単なるエネルギーの振動によって決定されてる

というもの。俺らが考える綿でできてる「紐」とは違う事を理解しよう。単純に形容しただけ
1〜4次元の説明はしなくてもわかるとして、エネルギーの振動って何よ って話だけど
ムチャクチャ身近なもので例えて簡単に言うと

まずHPを思い浮かべてくれ。
見えるページ。これが俺らの宇宙三次元見える世界だ
俺らはこの見える画面の世界に張り付いて出られないと思ってくれ


けどこの見える世界を作るには裏でプログラムが書き込まれてるはず。それがHTML
しかもパソコンという空間が必要。パソコンを作った世界も必要

つまり、そのパソコンとパソコンを作った世界が5次元以上の世界で
エネルギーの振動がプログラムだと言う事
このプログラムを作り動かすには、11次元の世界が必要と言ってる
プログラムがあるからHP、いわゆる俺らの物質(三次元)世界が観察出来る形で存在する

超ひも理論とは、三次元宇宙が決まったエネルギーの振動数(いわばプログラム)により
物質(三次元の世界)が形成されてるという理論。

乱暴だが、わかりやすく言うとそう

で、そのプログラム(いわゆるヒモ)ってどこにあるのよって話だけど

PCを考えて欲しい。紙に印刷したらそりゃ奇っ怪な数字の羅列は見れるとしても

実際にプログラムを手に取り、この空間で触った事があるかい？
プログラムは単に記憶媒体に書き込まれた電気信号に他ならない

これと同じで、PCの中(5次元以上の世界)の、
どこにあるかは画面に張り付いた俺らが知りるよしもない。
現実の俺らがPCにあるとわかるのは、現実にはPCの外にいるからだ。

つまり11次元の世界を見るには11次元以上の世界から観察しなければ実証できない

わかるのは、その振動(つまりプログラム)が、俺ら三次元を形作ってる
…かもしれないって空想する事。だけ

> つまり11次元の世界を見るには11次元以上の世界から観察しなければ実証できない
いえ、Extra Dimensionは3次元の住人でも確認できますよ。

>>529
ポアンカレ予想と同じで、理論上は多次元から三次元世界を推測する事は可能だが
推測であり、実証し観察できた事とは正確には違うだろ。理論物理学と数学の域を出ない

追記
>>529
三次元→高次元もな
実験結果から高次元の存在を「推測」は出来ても「観測」はまだ出来てない

超対称性の素粒子が観測されたとはいえ、グラビトンが5次元空間を移動してると考えてても
理論物理学的には5次元世界の存在を立証は出来ても
物理学としては推測の域をまだ出ておらず、実証し観測出来たワケではない。

高次元はこの三次元にも同時に存在してる。
だけど私達が意識する事は出来ない。観測は出来ない。

高次元の世界をあたかも見えるかのように言うトンチキ学者は大抵
天才の世界から離脱せざるを得なかった秀才止まりのただの妄想
なんとか天才ぶろうとトンチキ理論で先駆者ぶりたいだけ

そのうち予知が出来たとか病気が治ったとか超能力が使えたとか
キリストの生まれ変わりとかお告げがあったとか言い出すのがオチ

M理論からあの世は余剰次元上の別のブレーンワールドにあり魂は閉じたひもから出来ていると信じている。

超めこすじ理論っつーの？

>>533
今は「物質とは何か」の研究が中心だから、それが解き明かされたら
魂だのテレパシーだのオカルト分野も、理論物質学の研究対象になるかもな
今そんな事妄想してるのは、オカルト好きの凡人と宗教家くらいだ

物理学学者や数学者の天才達は、凡人が想像も出来ないようなもっと別の観点から
そういう、我々が普段不思議だと感じる謎を、理論的に解き明かそうとしていてる

魂とかって要は人の意識だと思うんだけど、意識のハードプロブレムと言われる問題があるんだよね・・・

仮に実際、意識が物質の物理的作用に基づくものだとして、その構成粒子の状態の時間発展が
分かれば意識が科学的に理解できるというものでもない。
意識という極めて曖昧で感覚的な状態と、物理的状態との対応付けがキモだから。
そこらへんは普通の科学的アプローチでは難しいのかもという気もしないでもないなぁ。
よく知らないんだけどね。

>>536

重力だって目には見えない。現象があるだけ。重力ですら何なのかハッキリまだわかってない
物質にしたって4％しかまだ解き明かされておらず、96％は何なのかほとんどわかってない。
次元だって4次元以上の世界を想像する事しかできない

けど「理論物理学」「数学」という理論上の分野でそれが解き明かされようとしてる

俺らが魂と呼んでる正体が実はひものエネルギー振動による副産物かもしれない
逆にエネルギーそのものの正体かも知れない

つまり、便宜上魂と呼んでる物があるとするなら
むしろ理論宇宙物理学でしか解き明かせない分野なんだよ

けど科学は実験を重ねて実証していかなければ科学とは言えない
その前に理論物理学がある。今まだその段階。
だからまず理論宇宙物理学に進展があれば、いずれ魂の正体がわかるかも知れない

テレパシーや魂やらが科学では証明できないという人間の方が、科学信仰者だよ

魂を証明できないという証明は今のところできないけれど、
スワンプマンと元の人間は物理的に区別するものなのか
はてまたその区別は絶対不可能なものなのか?
という問題をクリアしない限り魂は物理の議論の対称にすら
のぼらないんだな。

意識学会が設立されたのはほんの２年前

スワンプマンとかさー
人間、暇にさせると、しょうもないことばっか考えるな…

【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造？】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1256393255/

（アニリール・セルカン は、トルコ出身）・・・ 日本人がいかにガイジンに弱いか、 ガイジン達がいかにそこにつけ込んでるか、を示す凄い例。

東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教にして、
元プリンストン大学数学部講師（＊）、元JAXA講師（＊）、トルコ人初宇宙飛行士候補（＊）、
トルコ人初のアルペンスキー金メダリスト（＊） etc.
宇宙エレベーターなどに関する研究開発で U.S Technology Award（＊）、
11次元宇宙に関する研究でケンブリッジ大学物理賞などの受賞歴（＊） を誇るアニリール・セルカン氏。

（以上 （＊） の経歴はすべて詐称らしい）

「セルカン」で検索すれば、すぐに 「詐称疑惑まとめサイト」 が見つかります


とりあえずは、ＮＡＳＡ宇宙飛行士服の捏造写真（首だけ取り替えたコラ写真）が面白い
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/16c6e1dc8be266e854d4d7a841abfb61
（すぐに判って笑える）

外国人がこういう記念撮影する時には誇らしく自国の国旗を腕に掲げるらしい：
http://dranilir.blogspot.com/2009/10/national-pride.html
ｗ　ｗ　ｗ

[1389]「プラズマ宇宙論　VS　　ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者：副島隆彦投稿日：2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。　下の「１３８７」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論（宇宙はどうのような構造と　全体像　をしているのか、の理論）は、それほど多くありません。
たったの３つだと言っていい。１．現在の主流派＝体制派であるビッグバン宇宙論と２．プラスマ宇宙論と、
それから、３．定常宇宙論の３つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、３．の定常宇宙論（フレッド・ホイルが昔から言っている）を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、２．のプラズマ宇宙論と、１．の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論（アインシュタインの申し子）との、対比、対決の議論である。　

　これで、１．と　２．の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素（もと）になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態（これがプラズマのだろう）で、大宇宙　は出来ている
という説である。宇宙を構成している（充たしている）ものの９９．９％は、このプラズマであり、
それ以外が、天体（星、スター）やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、

　あるいは、それらが集まっている星雲（星団、銀河）である、という考えだ。　そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部　を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派（世界支配派）である　ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。　

　ちなみに、昨年、ノーベル物理学賞をもらった南部陽一（なんぶよういち）シカゴ大学教授の、
宇宙の構造に関する、ひも理論（ストリング理論）そして、ここから現在は、超ひも理論
（スーパー・ストリング・セオリー）が出ているが、これらは、波動（はどう）、波の理論の一種　だろう。

よくわからないけど、
一本のひもなんですよね。
その一本のひもがバネのようになってて、
右巻き、左巻きでエネルギーの質が変わって、
さらに、バネの間隔によって力の質が変わって、
さらに、そのバネが線状だと見えない系で、
筆記体のＬだと見える素粒子系になるでいいのかなあ。
筆記体のＬ状だと不安定だから安定しようと別の筆記体のＬ状と連結しようとして力を中和するのかなあ。

偉い人教えて…。

宇宙ひもというのは、超巨大な質量を持つ、ひもみたいな形のひび割れです。
ひびの幅は素粒子と同じくらいで、長さは最低でも銀河系と同じくらいと思っていただければいいです。
これは巨大な質量であるが故に、時空を歪める性質を持っているんです。
その歪んだ時空を、ひもを中心にあなたがぐるっと一周すると、360度以内で回りきる事ができる。
要するにワープみたいなことができるということ。
これ、時空の角度欠損って言います。
角度欠損しているところを通過すると、そこは欠損しちゃってますので、通過時間はゼロになる。
これを応用して、宇宙ひもが光速に近い速さで運動しているとき
相対性理論により、宇宙ひもの時間は周囲より遅くなるから、歪んでいる角度欠損の
領域を通過すると、本来ゼロだった通過時間が、マイナスになる。
つまり通過後の方が過去になっているわけ

で、2本の宇宙ひもを使って空間欠損ジャンプを行い、元の地点まで周回するように戻ってくると、
ちょうど周回を開始したのと同じ時間に戻ってくることができる。
ざっくり言うとそれが宇宙ひも理論によるタイムトラベルです。
で超ひも理論と言うのは
超弦理論とも。物質の究極の構成物はひも状をしており、そのひもが振動によって様々な状態に変化しているため
数十種類の素粒子に見えるという物理学の仮説。
宇宙は11の次元によって成り立っているという考え方だが、実験によりそれを証明することは不可能とされ
いまだ仮説の域を出ていない。
だがもしも証明されれば、この理論により宇宙の全貌や誕生の謎というマクロな要素から
素粒子、クォークなどのミクロな要素まで、あらゆる事象を説明することができるといわれている。
これが超ひも理論です。

ひも理論のひもって何でできてるの？
あれはなんかが振動してるって聞いたんだけどいったい何が振動してるの？

　　　柳　下　浩　紀

>>546
何でできているかを考える必要はなく、
ただひもがありその上に座標というスカラー場があって
それが共形場理論に従うっていう仮定を置くて
不思議や不思議、一般相対論もゲージ理論も出てくるぞ。
ってお話です。
ひもで現実を説明することに成功していないのだから、
ひもが何でできてるかを考えるのは時期尚早すぎると思います。

A First Course in STRING THEORY
↑これなら高校生でも読めるぞ。

>共形場理論に従うっていう仮定を置くと一般相対論もゲージ理論も出てくる
そーゆーのを「トートロジー」ってゆーんだよ。
>不思議や不思議
もなにもねーよ。あったりめーなだけだよ。（笑）

>>550
トートロジーに見える程自明なことに思えるんなら論文にした方がいいよ．
もしかして，worldsheetの相対論とspacetimeの相対論をごっちゃにしてない?
それでもゲージ理論が出てくることが自明とは思えないけれど．

超めこすじ理論っつーの？

>>551
相手にスンナ

ペレルマン超弦理論に挑戦してくれないかな。

>>554
今からじゃ遅いだろ。

>>554
ペレルマンはとっくに超弦理論のことはひとさらいしてるって．
フィールズ賞の論文でも超弦理論の教科書を引いている．

キノコ狩りしておかんの年金で暮らすのは素晴らしい

いやんいやん

超みこすり半理論っつーの？

この世を構成する最小単位があるなら、最小単位の視点で見ると、
この世は一枚の紙であり、空間や人間やその他もろもろの存在の差異は
紙がへこんだり膨らんでいたり、しわが出来たりのような
一枚の紙の中での形状の違いによって生まれていると言える。

その紙は最小単位の「ひも」の塊で出来ている。
この「ひも」、それぞれが押し合って形を変化させあっていて
紙には常に「動き」がある。この「動き」が紙のへこみや膨らみ、しわを作る原因になっている。

1行目と2〜4行目が全くつながっていない件について

紐から出来ているのではなく、紐に成るというだけだと。

ある物理的条件において、Ｂという物理的状態はＡという物理的状態に成る。
それが全てだということ。
Ｂという物理的状態もＣという物理的状態がある物理的条件下において成ったもの。

自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという理解。

最後だけ訂正するぞ。

＞自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという理解。

正しくは、

自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという妄想。

だなｗ

>>564

この文章を訂正するぞ。
>「自然はこの無限連鎖であり、最小単位など無いという妄想。」という564の独断に基づいた感想。

だな。ｗ

必要なのは、>>565みたいな切り返しではなく
>>563が妄想以上のものであることを示すことだろｗ

なんかこうＣＧとかでビジュアル的に説明してるサイトご存知ないですかね。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4465504

超めこすじ理論っつーの？

>>568
ども　リサたん削除されてますね
ＬＨＣはどうなってるんでしょうか

（´・ω・`）

やっぱエナジーに還元されるものですかね

誰だっけ、フリーランチの説明。
あれは怪しすぎだよなあ。

は寝間で夫に「宇宙の端っこはどうなってるの」と聞く
帝王切開2回のバイオリニスト。

Dブレーンの意味が今ひとつよくわからない。。。

>>575
意味がわからないから意味がわかるようにするための理論です
実はなんの意味もありません
どうすれば辻褄が合うかを模索している段階です

なるほど…

ん？D-braneについて辻褄が合ってないところなんてあったか？
SUGRAともちゃんと辻褄があっているものなのに。

576は理解できない自分を正当化すようとする典型的なレス。

数学屋だが、
『超弦理論とM理論』ミチオ・カク　太田信義訳　シュプリンガー
のほうは、読みながら、首をかしげたくなる部分が随分あった。
Green-Schwarz-Witten のほうが、数学屋には納得しやすい。
なお、数学屋が読む場合、これは体系的な1つの理論の解説ではなく、
1冊の本の中に様々な理論(仮説)が解説されていて、互いに整合性のない理論も
併記されえているので、混乱しないように。
数学書と思って読むと混乱する。
個人的にはコンフォーマル・フィールド理論が好きだな。

超ひも理論か。
けっこう怪しく思うんだが、生きているうちにその正否が知りたい。

宇宙論は競馬感覚でみているが、どの理論がゴールに着くのか観たいんだが、望みはかなうかなあ。

超めこすじ理論っつーの？

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿_　　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　´::::::::::::::::::::::｀丶　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"
　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-
　　　　　　　　　　 .:::::::::/:::/:::::::::::::::::::::::::::＼:::::ヽ-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三　
　　　　　　　　　 /::::::::/::::::::::::/:::::::::::}: l:::::::::::::::iハ,シ彡.　''ﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　　
　　　　　　 　 　 ::::::::::ｉ:::::|:::::::{:::::::::::∧:|＼:::::|:::::::::}＼　^'''''l　 ├''ヾ
　　　　　　　　　|::i:::::i:|:::∧::::j|::::::::/´　|_｀ ::::j::::∨j:　, ,,r'''f!　 　!
　　　　　　　　　Vi:::::i:|:::|　|::ハ::::/　ィんiﾊ∨::::::| ,ｲ,: l!.　.j! 　　ﾄ、
　　　　　　　　　∧:::从::lｲんiﾊ∨ 　 弋:ソ '|::::::::/,/ :'　　　　　':. l ヽ　
　　　　　　　　　|:::::::::ﾊ小弋:ソ　　　　　､､│:::　ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　
　　　　　　　　　|::::::Vﾍ∧　､､　　′　　 　 |:::::::|:ll　　　　　　　　 'ﾞ　!
　　　　　　　　　|:::::::ﾊ::::::::ｉ:、　　 ﾏ::ﾉ　　 ｲ|:::::::|_,ヽ　　　　　　　 　 ﾘ
　　　　　　　　　|:::::::| l::::::::i个ト,､　　 . イ＼|:::::/i/ 人　　　　　　　/
　　　　　　　　　|:::::::|八::::::ｉ:|ﾉ^八 ｀´／　　|イi:ｉ|.:｛::.{{`ー　　_...イ｝
　　　　　　　　　|:::::::| __＼/｢::｛.　｀)く.　 　 ﾘ::|:i:ｉ|::.::Vい、＿_／//
　　　　　　　　　|::::／.::.::.::.:/.::.:|　/大＼　/.::.|:i:ｉ|::.::.::.:.＼＿_／o:〉
　　　　　　　　　∨.::.::.::.::.:〈.::.::.:∨/}|小 Ｖ.::./|:i:ｉ|ヽ::.::.::.::.::.::.::.::／
　　　　　　　　　 |.::.:｛:.::.::.::.:＞::〈〈_八jﾊ〉〉::.｀|:i:ｉ|::.::＼.::.:＿／|
　　　　　　　　　 |::.::.∨::.::/:.::.::.::∨| l |∨:.:: /|:i:ｉ|.::.::.: 厂|:::::::: |

↑　なんか言えよ