実験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理論

1 ： ◆suzumeeI6. ：05/02/19 20:16:13 ID:h+JVx5gH

ですぅ（＞＜）

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 20:16:57 ID:???

２ですぅ

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 20:19:17 ID:???

何か、１たむがすっごい必死でスレ立てて萌える。
１たむ可愛いよ１たむ・・・・１たむ、(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 21:08:46 ID:ULaXSzLs

確かにそうだな
＞＞1

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 21:19:51 ID:???

>>1
なぜだ？実験なんて所詮実験じゃないか。実験の結果なんて理論から導き出せるじゃないか
結局は実験なんて、理論が正しいかそうでないかの確認する、道具ではないか違うのか？

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 21:20:40 ID:???

>>5=>>1=燃料注入に必死

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 21:25:19 ID:???

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　はやくこの板が
　　　　　　　　　 |　　あらし厨房だらけになって
　　　　,＿＿　　　　　| 　　　逝ってくれますように
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/19 21:29:17 ID:???

A4のちんちん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実験≒理論

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/20 03:34:29 ID:???

>>1
すずめちゃんならできるようになるもん

10 ： ◆suzumeeI6. ：05/02/20 03:45:12 ID:m1Gcfghg

>>5
道具じゃないですぅ（＞＜）

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/20 09:26:11 ID:???

理論の能力が低いと実験も下手。
理論がうまいやつの一部は、実験計画もうまい。

>>5のような確かめることのほかに、
材料を使って試行錯誤してたら理論からはすぐ予想できないような
しかも良い物が出来たなんてプロセスはある。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/20 14:32:27 ID:Z09ltq20

まあIQは
理論＞＞＞＞＞実験なのだが

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/20 14:36:40 ID:???

くってけ無い分野を選んでる時点で
IQは低いのではなかろうか？
すでにポストを得てる人ならばその不等号は当てはまりますが・・・

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/20 17:03:04 ID:???

今日、>>1と言う魂の叫びを聞いた。

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 03:48:34 ID:mlrcXy0L

やっぱ、理論だけだとちょっとねー。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 04:30:34 ID:e2ZTPvC+

>>1
何を言いたいのか分からんが、どんな理論でも実験の追試をクリアしないと
認められないという意味でなら納得できない事もない。

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 11:29:41 ID:???

だよねー。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 11:59:07 ID:???

実験物理学者はどんなに頑張っても
偉大にはなれないと思う｡

19 ：r：05/02/21 12:03:05 ID:/n2jMGeo

工学的（現場的）には、理論はわからなくても、実際にあうような式（水の粘度とか）があれば、
事足りるだろうが、理論で関数形を無視してベキで無理やり表現したのは納得いかん。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 12:16:38 ID:???

工学の実験なら理論的なこともやるけど
物理の実験系だと

本当に実験の作業しかやら無いんですよ

工学って実験家と理論家って明確に分かれてないでしょ？
物理だと明確に分かれていますから
他の自然科学系でも理論実験とここまではっきり二分されちゃってるのは物理くらいじゃないですかね

ただ、理論を選ぶと生き残るのが難しく食っていけない｡かと言って理論専攻から民間への就職は
厳しい｡もしくはいわゆる条件の良いところに行けるかどうかは実験よりも分が悪い

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 12:51:57 ID:???

>>18
お前はファラデーやフェルミが小者だと思っているようだな

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 12:57:09 ID:???

>>1
お前マジ頭良いなｗｗｗｗ
学会に発表しようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 15:43:07 ID:???

１たむ、(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 17:41:39 ID:???

工学の人と合同の研究会なんぞに出てみるといろいろ面白い。
本当に、何の理論的根拠もない経験式がボンボン出てくるのな。
物理の実験の人とも、また全然違う世界。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 19:59:12 ID:???

やはり実験で一番大切なのは
体力なのでしょうか？

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/21 19:59:38 ID:???

センスです

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/22 04:29:16 ID:1WalV7Oj

才能でつ

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/22 10:18:10 ID:???

人と違うことをやってりゃ、そのうち何か見つかる。

論文に書かれてる通りになぞってりゃ一生何も見つからない。

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/24 00:48:00 ID:j1sARSKe

勝ち組はどっちだ？

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/24 01:23:31 ID:???

当然実験だと思うけど

実験が勝ち組なのではなく

理論が負け組なだけですがｗ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/24 17:22:59 ID:???

どう考えても理論のほうが勝ちだと思うが

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/24 19:39:59 ID:???

ポストに付ければね｡

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/25 16:37:53 ID:???

理論・・・・・・・・・・・ﾎﾜｲﾄｶﾗｰ
実験･････････・・・ﾌﾞﾙｰｶﾗｰ

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/25 17:50:13 ID:???

>33は引き篭もってないで、
本当のブルーカラーというものを知る経験をしてくるべきだと思う。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 00:20:02 ID:???

物理板（青）
物理板（白）

に分けてもいいんじゃね？

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 01:40:02 ID:???

人生には色々な岐路があるよな。

①文系か理系か？
②理系なら科目は何か？
③物理の中で専攻は何か？
④理論か実験か？
⑤ドクターまで行くか？

などなど、全部において選択を間違えつづけてるのが宇宙・素粒子理論。

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 01:43:46 ID:w6YybP/u

全ての物質は絶対零度以上の熱を帯びてる、摂氏０度なんて熱いものさ。
と言って氷風呂に入って死んだらどうなるの？

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 02:59:40 ID:c8AF5gdB

>>37
花形やん

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 03:25:27 ID:???

まちがえた>>36
花形やﾝ

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:05:24 ID:pdsKhIPw

>>36
わろたｗ

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:08:19 ID:???

でんじろう（実験）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アインシュタイン（理論）

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:24:38 ID:???

宇宙と素粒子って（両方とも理論）
ってどっちが就職きつい？
やっぱ素粒子？

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:25:21 ID:???

>>42
無意味な比較。
両方とも就職先は皆無だから。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:34:19 ID:???

するどいな

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:40:34 ID:???

物理が就職皆無だから

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:42:18 ID:???

思うんだけど
院試の時に理論落ちて実験行く人って
本当に幸運だよな

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:44:43 ID:???

>>46
実験でも就職先あるのは物性実験だけだろ

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:46:03 ID:???

よくわらないけど他でもあるんじゃないかな？

それに物理の実験って言えばほとんどの人がいわゆる物性系じゃないですか？

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/02 19:57:29 ID:???

頭が良い人は理論に多いが
学問（？）として理論・実験を比較するなら
>>1に同意。追加で
実験＞＞理論（計算機除く）＞＞計算機（←自分で入力した式をComに計算させて、何か結果が出たと言われてもねぇ、ハァ？）
と思う。

ちなみに俺は数学転向済み。（理論に（あまり）意味が無いと思ったから。）
理論の存在意義って、

実験原理を数式で表示するとき
　　　　　　　　　　や
衛星の軌道計算や工業製品を製造するときの数式を使った「設計」

くらいだろう

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/02 20:00:42 ID:???

>>就職話
資格系の仕事に就けばいいだろ。
普通の就活しか考えられないなんて視野（ｒｙ

博士に行く決意が出来るほどの人物なら、資格のための勉強くらいできるだろ

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/02 20:03:28 ID:MVMkvpTF

自然科学：実験という名の錦の御旗

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/02 20:10:45 ID:???

>>24何の理論的根拠もない経験式

クーロンの法則その他、物理にもいっぱいあるのだが。
どんなものも、土台の一番下にあるものは、基本原理か定義

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/03 00:45:42 ID:jUlEESC0

物理の原理と工学の経験式は本質的に違うとおもうぞ。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/03 00:59:56 ID:???

>>24がロンドン方程式を見たら「何の理論的根拠もない経験式」と評するのだろうか？

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/08 22:19:33 ID:Yx4Ii4rq

>>1に同意

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/08 22:27:52 ID:bN8qG137

>>52
ごめん、何を言ってるのか良く分からない
分かり易く言ってくだされ

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/09 00:06:02 ID:???

学部の頃は理論＞＞＞＞＞＞＞＞＞実験っていう考えが主流だが
院に行ったとたん実験＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞理論になるんだよなぁ。

58 ：ご冗談でしょう?名無しさん：05/03/09 00:23:22 ID:xMQisyy2

>>57
何で??
どっちに行くか迷ってるんで、
詳しく聞かして?

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/09 00:54:14 ID:???

>>58
学部の頃までは勉強ができる奴が偉いっていう風潮があるからな。
実験科目とかレポートが優秀でも、それを誉める同級生なんて居ないし。
せいぜいマメな奴って思われるだけ。歴史上でも名前が有名なのは理論家
ばかり。入試の難易度も理論が難しいとなればチャレンジ精神も湧き立てられる。

でもこういうのは全部妄想に過ぎないって院に行ったら分かる。
自然科学は何はともあれ実験から入るものだし、新しい発見があるからこそ
面白みがあるってもんだ。もしかしたら一攫千金になるかもっていう俗物的な
期待感もある。就職もある。理論だって完全に捨てて頭カラッポでやるわけ
じゃない。むしろ実験結果と並列で生きた理論を学んでいける。もっと進めば
自分で理論立てて枠組みを設計し、それを自分の手で検証が出切る。そういう
喜びを味わえるのは実験系だけ。研究生活を自分の好きなように進めていける。
迷ってるなら間違いなく実験にしとけ。

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/09 00:58:08 ID:???

就職難易度

物性実験＞＞＞＞＞＞その他

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/10 01:36:58 ID:???

実験物理なんて所詮は単純作業じゃない？
優秀な人がやるもんじゃないですよ

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/10 01:43:30 ID:???

>>61
実験が単純作業なら、理論は紙と鉛筆を使った自慰行為だな

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/10 08:02:06 ID:syCRhqlx

>>53
原理と基本原理は別物

>>56
物理の各分野・各単元のもっとも基本的な式は
実験結果に合うように試行錯誤されて作られた式。（か他の分野から引っ張ってきた式）
（ex.重力場の落下運動、クーロンの法則、シュレーディンガー方程式…）
当然、以後の研究で「その式は間違いだ」という話になることも十分にありえます

>>58
理論で何かを証明しても、実験で証明されないと意味無いよ。
実験屋さんが>>58の理論を放置して、>>58がご逝去あそばすなんて良くある話。
実験と理論で「迷ってる」という程度の意気込みなら、実験にしといた方が良いと思います。
挫折して就職するときにも良いよ。

物理は「自然科学」だから「実験・現象」のほう理論より重い。
理論なんて家で一人で趣味でやれ。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/14 10:51:12 ID:R3zCcAjk

>>60
（ＴＴ）

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/14 11:33:44 ID:jTCJGId7

>>63
実験かな理論かな何て迷っているなら実験池。
才能があって、いつでもどこでも紙とペンをいじ繰り回してる人が理論で主に成功する。
間違っても問題が解けるからなんて安易な思考で理論行くのはやめた方が無難。

どっちが学問的に上位かは時と場合による。
だけど、就職は実験＞＞＞＞＞＞理論

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/14 18:21:58 ID:???

理論もそこそこできて、自分の実験結果が説明できる大研究者

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/17 21:20:23 ID:xcRbGM/1

誰がいる？

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/20 04:00:18 ID:7QDfVDtc

実験を笑うもの　最後には泣く

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/20 11:26:25 ID:Mrrv82OD

日本の実験屋は明らかに機器道具から
遠ざけられているな発明無限連発しそうだから

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/20 16:38:44 ID:???

小柴氏はどっちですか？

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/21 00:04:27 ID:???

>>70
小柴は政治屋

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/21(月) 04:01:45 ID:hFZ9FeX8

　　　　　　　　　　　▂　　　　　　　　　　　▂　　　　　　　　　　　 ▄ 　 ▄　 ▄ 　▄
　　　◢░　　　　　▄▀　　　　　　　　　　　　▀▄　 ░◣　　　　　　▌▐▄▀　▌▐▄▀
　　▐░::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　░▍
　 ▐▓░::　　　　　　　　　▄ 　　　　　　　　　　　　　░▍
　▐▓░░::░::　　　　　　　　▀▀▀▀▀▀▀▀　　　　　░▓▍▅　 ▅　▄▄▄▄
　 ▐▓▓░░░::░:::　　　　　　　　　　　　　　　　:::░::░▓▍ ▊　 ▋
　　▐▓▓▓░░░::░::░::::: ::　::　　　::::░::░░░░░░▓▓▍　▐▄▌
　　　▀█▓▓▓░▓░░::░:::░:::::::░::░░░░░▓░▓▓▓▌ ▄▅▀

↑
　　　　　　コピペ出来るようにしてください。

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/21(月) 10:16:15 ID:hQ2lGj4h

>>72
どーやったの？

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/21(月) 12:34:40 ID:???

　　　　　　　　　　　?　　　　　　　　　　　?　　　　　　　　　　　 ? 　 ?　 ? 　?
　　　??　　　　　??　　　　　　　　　　　　??　 ??　　　　　　????　????
　　??::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　??
　 ???::　　　　　　　　　? 　　　　　　　　　　　　　??
　????::?::　　　　　　　　????????　　　　　????　 ?　????
　 ??????::?:::　　　　　　　　　　　　　　　　:::?::??? ?　 ?
　　???????::?::?::::: ::　::　　　::::?::?????????　???
　　　?????????::?:::?:::::::?::??????????? ???

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/22(火) 00:07:52 ID:ZsbpD91s

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/27(日) 12:18:00 ID:???

>>75
どうやるの？

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/28(月) 02:45:08 ID:hrEiWlyp

よくポップアップさせたものをｺﾋﾟﾍﾟとか言うけど
ギコナビではできん。

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/28(月) 03:06:28 ID:P21fEkSp

ま、実験の方が上田

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/28(月) 03:29:47 ID:whrPHLn1

>>76
普通に出来ますよ。Linux+mozilla環境です。
どっちが効いてるのかは、知らん。
　　　　　　　　　　　▂　　　　　　　　　　　▂　　　　　　　　　　　 ▄ 　 ▄　 ▄ 　▄
　　　◢░　　　　　▄▀　　　　　　　　　　　　▀▄　 ░◣　　　　　　▌▐▄▀　▌▐▄▀
　　▐░::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　░▍
　 ▐▓░::　　　　　　　　　▄ 　　　　　　　　　　　　　░▍
　▐▓░░::░::　　　　　　　　▀▀▀▀▀▀▀▀　　　　　░▓▍▅　 ▅　▄▄▄▄
　 ▐▓▓░░░::░:::　　　　　　　　　　　　　　　　:::░::░▓▍ ▊　 ▋
　　▐▓▓▓░░░::░::░::::: ::　::　　　::::░::░░░░░░▓▓▍　▐▄▌
　　　▀█▓▓▓░▓░░::░:::░:::::::░::░░░░░▓░▓▓▓▌ ▄▅▀

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/28(月) 17:29:43 ID:???

当然、mozillaが効いてます。
OSが関係あるわけないでしょうが。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/02(土) 14:18:43 ID:FTdtPg3A

（＞＜）

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/12(火) 15:38:08 ID:cCGBMjdb

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/12(火) 18:05:17 ID:CpF4nlTi

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/12(火) 20:28:52 ID:???

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/13(水) 07:54:30 ID:???

おまいら、アラビア語はコピペできますか？
من شرب من ماء الفرات وحنك به
فإنه يحبنا أهل البيت

بلغ عدد قتلى زلزال سومطرة والمدّ البحري
"تسونامي" ألف شخص، نصفهم في إندونيسيا،

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/13(水) 08:03:00 ID:???

コピペ。どうだ？

손나 코토요리 1요, 초이토 키이테쿠레요. 수레토 암마 캉케이 나이케도사.
키노오, 킨조노 요시노야 잇탄데수. 요시노야.
소시타라 난카 히토가 메차쿠차 입파이데 수와레나인데수.
데, 요쿠 미타라 난카 타레마쿠 사갓테테, 150엠비키, 토카 카이테아룬데수.
모오네, 아호카토. 바카카토.
오마에라나, 150엠비키고토키데 후단 키테나이
요시노야니 키텐자네에요, 보케가.
150엔다요, 150엔.
난카 오야코즈레토카모 이루시. 익카 4닌데 요시노야카. 오메데테에나.
요오시 파파 토쿠모리 타논자우조오, 토카 잇테루노. 모오 미테란나이.
오마에라나, 150엔 야루카라 소노 세키 아케로토.

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/13(水) 22:31:21 ID:QV1Ppyve

?? ??? ?? ??? ?????? ???? ??
???? ????? ??? ?????

??? ??? ???? ????? ?????? ?????? ??????
"???????" ??? ???? ????? ?? ??????????

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/13(水) 22:51:17 ID:???

どうだろう。
アラビア語って右から何だ。
ちょっと混乱した。

من شرب من ماء الفرات وحنك به
فإنه يحبنا أهل البيت

بلغ عدد قتلى زلزال سومطرة والمدّ البحري
"تسونامي" ألف شخص، نصفهم في إندونيسيا،

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/14(木) 15:20:47 ID:???

من شرب من ماء الفرات وحنك به
فإنه يحبنا أهل البيت

بلغ عدد قتلى زلزال سومطرة والمدّ البحري
"تسونامي" ألف شخص، نصفهم في إندونيسيا،

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/14(木) 17:50:21 ID:FwRUz5Mu

>>86
IEだと見れるけど、専用ブラウザだと化ける

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/14(木) 18:10:05 ID:???

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/14(木) 20:31:50 ID:???

そろそろ嵐報告しようかな

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/14(木) 23:50:27 ID:???

ところでなんて書いてあんの?

من شرب من ماء الفرات وحنك به
فإنه يحبنا أهل البيت

بلغ عدد قتلى زلزال سومطرة والمدّ البحري
"تسونامي" ألف شخص، نصفهم في إندونيسيا

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/19(火) 23:25:03 ID:ghFeOfGE

　.┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━━┐
■━╋┐　　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　　　　 └╋━┘
　　　　　　 ┃　　　　　　 ┃
　　　　　　 └─━━━━─┘
　　　　　　　　　┌┐┌┐　┌┐┌┐
　　　　　　　　　┃┃┃┃　┃┃┃┃
　　　　　　　　　└┘└┘　└┘└┘

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/20(水) 00:02:15 ID:???

>>86を翻訳した

ソンナコトヨリ1です,チォイトキイテクレです.スレトアムマカングケイ年ＫＥＤＯ士.
キノ−オ,キンゾノ−吉野なのイッタンデス.吉野だ.
ソシタだとナンカヒトがメチァクチァイブパイデスワレナインデス.
ところ,ヨク三田だとナンカタレマクサガッテテ, 150エムビキ,トカカイテアルンデス.
モオだね,雅名カトー.バカカト.
オマエラや, 150エムビキゴトキデ後段キテナイ
吉野ヤニキテンザネです,ボケが.
150エンダです, 150円.
ナンカオヤコズレトカモ二塁の時.イックカ4ニンデヨシノ−ヤカ.オメデテにでも.
ヨオシパパトクモリタノンザウゾオ,トカイッテルノ−.駆りますミテランナイ.
オマエラや, 150円ヤルカだとソノ関アケロト.

リンク集（翻訳・辞書）
http://homepage2.nifty.com/m_kamada/l_translation.htm

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/27(水) 12:12:18 ID:veqPui2t

実験＞＞理論だお＾＾

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/04/29(金) 21:35:51 ID:Ek+1j3Xo

工学基礎実験がネタばれなサイトないかな？

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/01(日) 11:00:25 ID:???

>>96
可以逝世
서거 해도 좋다
Il est possible de mourir
Sie können sterben
Είναι δυνατό να πεθάνει
قد تموت.

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/01(日) 11:05:08 ID:???

>>96
Sen ölebilirsin.
По возможности умереть
شما بميريد.
Het is mogelijk te sterven
È possibile da morire
Ви можете вмерти

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/04(水) 02:47:01 ID:???

　　 ◢░ 　 ▄▅　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▅▄　　░◣
　 ▐░::　 ▀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▀　　::░▍
　▐░::　　　　　　▄▅▄　　　　▂ 　　　▂ 　　▄▅▄　　　　　:::░▍
　 ▌░:: ::　　　　　▀█▋　　　▐::　　 ▄　 ▀▄　 ▀█▋　　　　:: :::░▌
　▐▓░░:: 　　　　　　　　　 ▋:::　 ▅▀　::░▋　　　　　　　　::::░▓▌
　 ▐▓▓░░:::: ::　　　　　　　▊░:::▊ ▊:::░▊　　　　　　　 :: ::::░▓▋
　　 ▀█▓▓░░:::: ::　　　　　　 ▀▀　　▀▀　　　　　　　　:::░▓█▀

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/04(水) 03:17:42 ID:???

　　　█████▓░　　██▓░████▓████████▓░
　██▓░　　　██▓░██▓██▓░　　　　　　　██▓░
██▓░　　　　　██▓███▓░　　　　　　　　██▓░
██▓░　　　　　██▓██▓░　　　　　　　　██▓░
██▓░　　　　　██▓██▓░　　　　　　　██▓░
　██▓░　　　██▓░██▓░　　　　　　██▓░
　　　█████▓░　　██▓░　　　　　████████▓░

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/05(木) 15:24:08 ID:???

age

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/05(木) 17:39:41 ID:???

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/05(木) 17:56:17 ID:???

両方大事でいいじゃん。
実験やってる人が理論やっちゃいけないわけでもないんだし（逆も然り）。
優劣つける必要ないじゃん。

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/05(木) 20:30:37 ID:???

スレタイ見たらなんか「百聞は一見にしかず」を
証明するスレかと思ってしまった

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/15(日) 23:30:00 ID:ybrjEJVr

秘書＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ババア院生

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/16(月) 19:38:50 ID:+0vZSEQI

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/17(火) 10:45:08 ID:C9enRpVd

そろそろ荒らし報告が必要

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/08(金) 09:21:37 ID:y9b0yGh9

理論のやつはいちいち「コーシーコーシー」って五月蠅いんだよ。

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/10(日) 21:22:48 ID:1E7dXdy0

○実験の目的
種々のウンコの生息数を調べる
○実験の概要
種々のウンコをGoogleで検索してみる
○結果
ウンコ…………………………….350000件
スーパーウンコ………………….47件
ファイアーウンコ………………..0件
トルネードウンコ………………..2件
マックスウンコ…………………..0件
スターウンコ……………………..3件
ブラックウンコ…………………..4件
プリンスウンコ…………………..0件
アルティメットウンコ…………1件
○結論………..レべルの高い、もしくは特殊能力を持つウンコほど生息数が少ない。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/15(金) 00:17:55 ID:???

>>110
異議あり！！
超ウンコ……………………..545件
超絶ウンコ…………………..64件である。
しかし、明らかにスーパーウンコよりも超絶ウンコがレベルが高い。
よってその仮定は偽である。

112 ：110：2005/07/16(土) 03:21:47 ID:XdEyyj3R

>>111
間違いの指摘ありがとう！！！
これからの研究に必ず役立てるよ！！

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/16(土) 13:59:45 ID:???

少なくとも、我々の目の前にあるのは実験事実だけ。

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/21(木) 13:27:59 ID:S7lhUn+q

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/21(木) 14:06:58 ID:???

>>110-111
もまいらのやったのは統計調査で実験ではない。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/23(土) 14:18:54 ID:QCvhCZks

「理論物理学は、むずかしい学問で、だれにでも理解できるわけではありません」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れふ・だう゛ぃどう゛ぃち・らんだう

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/23(土) 14:20:22 ID:sKrKqHMN

理論物理学は、実験物理の人たちからも
敬遠されるほど難しいのだよ。

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/23(土) 14:31:06 ID:o0r0hieV

>>114
なんてかいてんの？誰か訳してよ。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/23(土) 20:30:42 ID:???

職が無いから敬遠されてるだけ

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/24(日) 00:59:13 ID:???

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/31(日) 20:58:29 ID:6B9a0yH6

>120
タバコは外で吸ってね。

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/02(火) 23:55:54 ID:???

123 ：プロから合格点をもらった中・上級者の作品：2005/08/13(土) 14:28:45 ID:???

【助教授の作品】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202435.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202535.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202552.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202604.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202615.jpg
【助教授のコメント】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/443
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/445
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/516
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/586
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/587
【助教授の研究対象】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/815

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/10/24(月) 19:37:48 ID:???

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/17(金) 17:44:41 ID:lMqTEVyF

揚げ玉

126 ：：2006/06/17(土) 01:23:12 ID:???

勾玉

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/06/17(土) 07:04:09 ID:cIvaOS8C

匂玉

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/06/17(土) 11:16:54 ID:MGmglMYF

オムレツ

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/23(日) 00:47:42 ID:???

さげ

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/24(木) 14:35:18 ID:???

　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　＼ i
　　　|　　　　　 ●　（__人__） ●　 |　知らんがな・・・
　　　 !　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　ノ

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/27(月) 06:54:47 ID:???

しっているがな

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/01(日) 17:08:42 ID:yRFujLnb

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/01(日) 18:24:18 ID:???

物理板のレベルでは

屁理屈＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実験

である。

134 ：それは違うな：2007/04/08(日) 01:00:06 ID:???

捏造＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実験

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/10(火) 21:54:42 ID:aBJtA5DM

ちしき厨房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まじめな実験

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/15(日) 23:25:27 ID:???

半導体とかって就職どうなの？

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/02(土) 21:58:13 ID:F9oL1VJq

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/19(木) 22:55:51 ID:DTqXvgIF

就活で差が出る

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/20(金) 14:52:46 ID:???

我が国は神の国である
　青い雨がえる、ザリガニ、花咲ガニが発生している。これを科学では突然変
異だと説明しているが、遺伝子とは生体の設計図である。この設計図がそんな
簡単に変更できるものではない。２重らせん構造で鎖のように結合されている。
この結合を全て切り離した後に、４種類の内の１種の塩基の結合を切って別種
の塩基を結合させる。こんなことは偶然には起こり得ない。神の働きである。
関東大震災の起きる前に前兆があり、季節外れに藤の花が咲き、牛蛙が大発生
した。動物等は３日先の天災を予知できるのに人間は一寸先も判らない。大昔、
人間は神と対話出来る程の能力があったのによくも落ちぶれたものだ。
　我が日本は主(ス)の大神の妙機として、言霊の助くる国、言霊の天照る国、
言霊の生くる国、言霊の幸ふ国と称する。聖書ヨハネ伝に「初めに言葉あり、
言葉は神と共にあり、言葉は即ち神なり、万物これによりて造らゆる。造られ
たるものに一つとしてこれによらで造られしは無」とある。日本の言霊学が西
洋に伝わったのである。
　言霊の水火(みいき)に天界発生し　百の神達生まれますなり　出口王仁三郎
　蛆虫のごとき魂の人間の言葉によって禍虫(ボウフラ等)がわくのである。
　幼稚なる科学哲学を妄信し　神をなみ(ないがしろ)する痴人(しれびと)多し
　ものしりは牛の尻かと思うまで　学者の智慧の暗みたるかな
　有難き神の御国に生まれ来て　外国の教に迷う愚人よ
　政匪財匪学匪赤匪の亡ぶべき　時は迫りて桜散るなり
　風水火三災しきりに迫り来る　日本を救う真人まさずや
　雨嵐雷鳴渡りつつ　すべての塵を祓い清めむ
　天地に神明表にあれまして　善悪正邪を裁きたまわむ
　いつまでも悪神等の跳梁に　任したまわむ本津御神は

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/20(金) 14:52:51 ID:???