■ちょっとした疑問はここに書いてね (たぶん)42■

そういうもんなんですか？

■☆ 人工知能全般 Mode VII ☆■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105154630/333
うみねこ ◆4PoCtcaPGU 05/02/26 09:12:52 [sage]

物理学が扱えるのは前者だけ｡そうであるにもかかわらず､
前者ゆえに後者も決まっていると言っている(私に言わせると
勘違いしている)のが物理学者だ｡

これは､現象は物理法則に従っているという言い方にも現れている｡
物理法則は過去の観察から現象の成り行きを記述したものに過ぎない
のに､それが未来も決めているという｡これが大いなる勘違いさ｡

>>888
未来を予言できない物理法則は無価値。

せめてコピペはちゃんとしよう。
「前者」が何を指すのか、スレ先に行かないとわからないじゃないか。

ちなみに、うみねことやらの言っていることはある意味正しい。
なぜなら自由意志は物理学では言及しない問題と言うことになっているから。
その部分を「勘違い」と居直られると、物理としては「ああそうですか」と言うしかない。

ただ、私含むほとんどの物理を学ぶものにとっては、
自由意志が物理学の範囲外でおきる現象であるということの方がずっとナンセンス。
どれくらいナンセンスかと言うと、数字を数えながら
「自分は今100まで数えたが、101まで数えていないので101は存在しないかもしれない」
と考えるくらいナンセンス。

うみねことやらが認めたくない気持ちは同じ人間として痛いほどわかるが、
脳というのはただの大規模コンピューターに過ぎないんだよ。

>>888
　まあ>>890の最後の２行のようなことが、物理学の大前提だな。
「神や人などの意思によって物理法則が崩されることはない」というもの。

　今のところ物理学は、少なくとも明確には破綻はしていないから
とりあえずそう考えて先に進んでみましょう、というのが基本的スタンス。
　にっちもさっちも行かなくなったら、そのときに改めて考えれば良い。
その方が建設的ではあるからな。

まぁ、人間がいくら頑張っても断熱系のエントロピーは下がらない。そういうことさ。

部屋の掃除をしたらエントロピーさがりました(^^)v

「自分は今100まで数えたが、101まで数えていないので101は存在しないかもしれない」
数学としてであればナンセンスかもしれないが、物理であれば当然じゃないか。

これでは説明不足？物理においては『人間の思考の中の数（実在しない数）』なんていうものは、
扱わないってことだろ。

>>894
＞『人間の思考の中の数（実在しない数）』

自然数、整数、実数、虚数、行列、ベクトル…全部人間が発明した「思考の中の数」だぞ。
便利なら使う。それだけ。

突然なんですけど、熱力学ってどんな学問なんですか？
力学とどういったところが違うのですか？

基本的に一個一個の粒子を取り扱うのが力学
気体分子の集団としての運動に注目したのが熱力学

じゃあ熱力学は力学の公式とは全く違うのですか？

>898
体系は全く違う。
ただし仕事とかエネルギーとかいう概念は共通している。

公式って何よ?w
うだうだ言ってないで、教科書開け

>>895
使う⇔手段
扱う⇔目的
自然数の存在とかを学問するんじゃないってこと。

いや、これから習うので・・・。

人間に自由意志なんて無いよ。

「思考」とは「（身体の動きを抑制した）運動」であり、身体性と分離不能な行動だ。
「意識」とは単に「客観的な行動予測」が「実際の行動」に先行した状態だ。

大抵の選択は脳細胞集合の負荷が最小となるようになされているんだよ。

そうでもない

むしろこの世に一つだけ確実に存在すると言えるものは自由意志。
自分で自分の存在を認識出切ること、それは人間に与えられた唯一の特権。
観測者が居るからこの宇宙も存在できる。なぜなら観測者が居なくなると
その存在を存在たらしめる根拠が無くなるから。宇宙なんて幻かもしれない。
その宇宙に対するて人間の知能レベルで考えてる物理法則に照らし合わせて
人間の自由意志を歯車とゼンマイによる単純運動みたいなものだの、そもそも
存在しないだの決め付けるのはばかげてる。もう一度言うが、自由意志は
確かに存在する。それを原子でも場でも空間・時間でもないから存在しない
なんて生まれたての学問内だけで決め付けるのは間違い。（事実を（幼稚な）
理論によって覆すことは出来ない。

唯物論か唯心論か？というような高邁な話じゃないってことね。

>>905

でも，自由意志が存在することも示せないしなあ．
存在しないであろう事は（既存の現象をよく説明できる）物理から
予想されるから，それを覆すにはそれ相応の根拠が必要な気がする
けど．

>>905
>人間に与えられた唯一の特権
禿ﾜﾛﾀｗｗｗ人類偏重主義的意見をどうも有り難うｗｗｗ
猿の亜種ってのは思い込みが強いのが特徴だよなｗｗｗ

>観測者が居るからこの宇宙も存在できる。
「人間のみが観測者と成り得る」という命題は証明されていませんね :-]

「人間は量子の集合である」という事実に基づき、
「観測者」は「被観測物」同様――いやいやここは平等に、「観測側」は「被観測側」同様、
量子にまで還元され得る存在であると考えるべきなのでは？

>その宇宙に対するて人間の知能レベルで
「対するて」って何ですか？ :-(

>人間の自由意志を歯車とゼンマイによる単純運動みたいなもの
そんなこと言ってませんが、何か？
私は自由意志、つまり、「他から制約されず自発的な決定に基づく意志」は無いと
言っているだけ。（他から制約される、脳の決定としての）意志はあるよ。

>（事実を（幼稚な）
括弧の対応が取れていませんよ :-)

自由意思が存在しないことなんて誰も証明してない。
同様に、存在することも証明されていない。
人体の高精度シミュレーションでもしない限り証明は不可能。
証明されてない事をさも証明されてるかのように言うのはダメで、
自由意志の肯定派も否定派もお粗末。
分からない事は素直に「分からない」と言うのが正しい。

>>909

でも，系の時間発展はその初期値（と外部からの影響）によって決まるん
じゃないん？
もし自由意志があるとするなら，同じ初期値，同じ外部条件のもとで，系自身
が任意に時間発展を選べないといけないけど，物理的にそういう過程が許される
とは思えないんだけど．
#波束の収縮とかによって時間発展が異なることはあるだろうけど，それは
#完全に確率的に分岐していくのであって，自らその収縮を制御できない以上
#自由意志には結びつかない気がする．

どうなんでしょ？

なんでおまいら物理板に来てるんでつか

そこに板があるから

デカルトでも読んだんだろ
頭冷やせ

A4のちんちんは哲学にも明るい。

>>910
結論から言えば、>903氏のおっしゃっていることが一番的を射ている。
特に>908で書かれている

>>人間の自由意志を歯車とゼンマイによる単純運動みたいなもの
>そんなこと言ってませんが、何か？
>私は自由意志、つまり、「他から制約されず自発的な決定に基づく意志」は無いと
>言っているだけ。（他から制約される、脳の決定としての）意志はあるよ。

がすべての問題に答えている。
あなたの言うことは物理的には正しい答えで、おそらく実際にも正しい。
ただ>890にも書いたけど、哲学的な自由意志は物理学の適用範囲外。
経済学のお金の流れが物理学の適用範囲外なのと同じ。

あと、哲学板から流れ込んできた人は向こうに帰ってください。
これは物理の話題ではありません。

>>910 ＞思えないんだけど
>>915 ＞おそらく実際にも正しい
おまいらの勝手な想像じゃんかよ。

自由意志の有無の厳密な証明は非常に難しい。
実験は無理だし、シミュレーションも計算時間爆発で無理。
大体、誰も証明できてないからこういう議論が無くならないのだ。

というわけで、
>>915 ＞これは物理の話題ではありません。
これは現状では正しい。
そのうち物理の話題になるかもしれんがね。

証明以前に定義できないだろ。
定義も考えずに「自由意志は物理法則に従わないもの」と勝手に決め付ける奴が多い。

それが定義では？

俺はチューリングテストとかで判定すべきものと思うから、とても賛成できないな。

ＳＵＳＹのあるときの質量の獲得について。
物質がＭＡＳＳを獲得するのは、電弱対称性の壊れる１００〜２００ＧＥＶ
スケールと考えられてますよねえ。しかし、ＳＵＳＹの壊れは１０００ＧＥＶ
スケールと言われていますが、ＳＵＳＹ粒子は、そんな高エネルギーでＭＡＳＳを獲得
してるんでしょうか？？

質量が100-200GeVなら、見付かってないのはおかしいでしょ。

それはつまり、電弱相転移の前に既にＳＵＳＹ粒子はＭＡＳＳを獲得してるんですか？
それとも電弱相転移自体がＳＵＳＹの壊れと同じエネルギーで起こったということでしょうか？
ヒッグス粒子のＭＡＳＳは１０００ＧｅＶを超えると言うことですか？
なら、ＷＺボソンのＭＡＳＳもかなり高エネルギーな時に得られたということになり
ますが、そういう解釈でよろしいんでしょうか？？

電磁波それは
空気中では
・波長が短いほど吸収発散がされやすい
・波長が長いほど良く通る
物体に対しては
・波長が短いほど透過力が高い

さて何故だ？

固体物理学と第一原理計算て違うものなのですか？
固体物理のテキストで学べるの？

>>922
対称性が破れるエネルギー=その粒子のmassではないよ。

固体物理の一分野が第一原理計算。

>>925
ＳＵＳＹの破れはマスレスの状態のままで、ボソン、フェルミオンの数に偏りが
でき、実際にマスを獲得するのは電弱相転移の時代と解釈すればｲｲと言う事でしょうか？

良いんじゃない?

ありがとうございます

ｻﾙﾍﾞｰｼﾞ

ﾚｵﾛｼﾞｰは、物理と化学どちらに入るんですか？

宇宙の外には何があるのん？

無から発生するエネルギーで永久機関できない？

はじめまして。全く物理を知らないのですが、この問題を解かなくてはいけなくなりました。
皆様の力をお貸しください。
音速は340m/秒

・長さ68cmの筒がある。筒の両端が開いている場合、この筒に生じる固有振動の基本周波数はAで
　波長はBである。

・この筒の片側をふさいだ場合の固有振動の基本周波数はC、波長はDである。ここで温度が高くな
　ると音速はEくなり、音の高さはFくなる。

・常温では1000Hzの音の波長は約G�p、2000Hzの音の波長は約Hcmである。

・ある場所でのスピーカーの音圧レベルを10デシベル上げるためにはアンプのパワーをI倍にする
　必要がある。

・音源から20mの距離における音圧レベルが80デシベルのとき、40mの距離での音圧レベルはJデシ
　ベルである。

・透過損失30デシベルの壁を2枚重ねると、その透過損失はおよそKデシベルになる。この二枚の壁
　を離して安全に独立した状態で放置すると透過損失はLデシベルになる。

・中心周波数250Hzの透過損失が20デシベルの壁の、中心周波数1KHzの透過損失はおよそMデシベル
　である。
　A〜Mに当てはまる語句、または数字を入れる問題です。よろしくお願いします。

はじめまして。全く物理を知らないのですが、この問題を解かなくてはいけなくなりました。
皆様の力をお貸しください。
音速は340m/秒

・長さ68cmの筒がある。筒の両端が開いている場合、この筒に生じる固有振動の基本周波数はAで
　波長はBである。

・この筒の片側をふさいだ場合の固有振動の基本周波数はC、波長はDである。ここで温度が高くな
　ると音速はEくなり、音の高さはFくなる。

・常温では1000Hzの音の波長は約G�p、2000Hzの音の波長は約Hcmである。

・ある場所でのスピーカーの音圧レベルを10デシベル上げるためにはアンプのパワーをI倍にする
　必要がある。

・音源から20mの距離における音圧レベルが80デシベルのとき、40mの距離での音圧レベルはJデシ
　ベルである。

・透過損失30デシベルの壁を2枚重ねると、その透過損失はおよそKデシベルになる。この二枚の壁
　を離して安全に独立した状態で放置すると透過損失はLデシベルになる。

・中心周波数250Hzの透過損失が20デシベルの壁の、中心周波数1KHzの透過損失はおよそMデシベル
　である。
　A〜Mに当てはまる語句、または数字を入れる問題です。よろしくお願いします。

はじめまして。全く物理を知らないのですが、この問題を解かなくてはいけなくなりました。
皆様の力をお貸しください。
音速は340m/秒

・長さ68cmの筒がある。筒の両端が開いている場合、この筒に生じる固有振動の基本周波数はAで
　波長はBである。

・この筒の片側をふさいだ場合の固有振動の基本周波数はC、波長はDである。ここで温度が高くな
　ると音速はEくなり、音の高さはFくなる。

・常温では1000Hzの音の波長は約G�p、2000Hzの音の波長は約Hcmである。

・ある場所でのスピーカーの音圧レベルを10デシベル上げるためにはアンプのパワーをI倍にする
　必要がある。

・音源から20mの距離における音圧レベルが80デシベルのとき、40mの距離での音圧レベルはJデシ
　ベルである。

・透過損失30デシベルの壁を2枚重ねると、その透過損失はおよそKデシベルになる。この二枚の壁
　を離して安全に独立した状態で放置すると透過損失はLデシベルになる。

・中心周波数250Hzの透過損失が20デシベルの壁の、中心周波数1KHzの透過損失はおよそMデシベル
　である。
　A〜Mに当てはまる語句、または数字を入れる問題です。よろしくお願いします。

はじめまして。全く物理を知
らないのですが、この問題を解かな
くてはいけなくなりました。
皆様の力をお貸しください。
音速は340m/秒



・長さ68cmの筒がある。筒の両端が開い
ている場合、この筒に生じる固有振動の基本周波数はAで
　波長はBである。

・この筒の片側をふさいだ場合の固有振動の

基本周波数はC、波長はDである。ここで温度が高くな

　ると音速はEくなり、音の高さはFくなる。

・常温では1000Hzの音の波長は約G�p、2000H

zの音の波長は約Hcmである。

・ある場所でのスピーカーの音圧レ
ベルを10デシベル上げるためにはアン
プのパワーをI倍にする
　必要がある。

・音源から20mの距離における音圧レベルが80デシベルのとき、40mの距離での音圧レベルはJデシ
　ベルである。



・透過損失30デシベルの壁を2枚重ねると、
その透過損失はおよそKデシベルになる。この二枚の壁

　を離して安全に独立した状態で放置する
と透過損失はLデシベルになる。

・中心周波数250Hzの透過損失が20デシベルの壁の、中心周波数1KHzの透過損失はおよそMデシベル



　である。
　A〜Mに当てはまる語句、または数
字を入れる問題です。よろしくお願いします。

何だ？

嫌がらせか？w

＞宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書くこと。
＞丸投げはダメだからね。
＞（丸投げ君は完全無視。答えるだけ無駄。）

UZEEEEEEE

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◆◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◆◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◆◆◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◆◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◆◆◆◆◇◇◇◇◆◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◆◆◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◆◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◆◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◆◇◇◆◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◆◆◆◇◇◇◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■教教■■■■■■■■■■■■■■■■教■■■■■教■
■■■■教教■■■■■■■■■■■■■■■■教教■■■教教■
■■■教■■教■■■■■■■■■■■■■■■教教■■■教教■
■■■教■■教■■■教教教教■■■■■■■■教■教■教■教■
■■■教■■教■■教■■■■教■■■■教■■教■教■教■教■
■■教教教教教教■■■■■■■教教教教■■■教■教■教■教■
■■教■■■■教■■■■■■■■■■■■■■教■■教■■教■
■■教■■■■教■■■■■■■■■■■■■■教■■教■■教■
■■教■■■■教■■■■■■■■■■■■■■教■■■■■教■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

とうとう切れたな




　　　　…痔が

けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけ解解けけけけけけけけけけけけけけけけけ解けけけけけ解け
けけけけ解解けけけけけけけけけけけけけけけけけ解解けけけ解解け
けけけ解けけ解けけけけけけけけけけけけけけけけ解解けけけ解解け
けけけ解けけ解けけけけ解解解解けけけけけけけけ解け解け解け解け
けけけ解けけ解けけけ解けけけけ解けけけけ解けけ解け解け解け解け
けけ解けけけけ解けけけけけけけけ解解解解けけけ解け解け解け解け
けけ解解解解解解けけけけけけけけけけけけけけけ解けけ解けけ解け
けけ解けけけけ解けけけけけけけけけけけけけけけ解けけ解けけ解け
け解けけけけけけ解けけけけけけけけけけけけけけ解けけけけけ解け
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ

ははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははは
はははは答答ははははははははははははははははは答ははははは答は
はははは答答ははははははははははははははははは答答ははは答答は
ははは答はは答はははははははははははははははは答答ははは答答は
ははは答はは答はははは答答答答はははははははは答は答は答は答は
ははは答はは答ははは答はははは答はははは答はは答は答は答は答は
はは答はははは答はははははははは答答答答ははは答は答は答は答は
はは答答答答答答ははははははははははははははは答はは答はは答は
はは答はははは答ははははははははははははははは答はは答はは答は
は答はははははは答はははははははははははははは答ははははは答は
ははははははははははははははははははははははははははははははは
ははははははははははははははははははははははははははははははは

ブレイクダウンしたか？

池沼の活力も無尽蔵ではないのだ。

色々調べたのですが分からなかったので書き込みました。もう一度しらべてきます。
ほかにも問題があるのですが、それは解けました。これだけはどうしても分かりませんでした。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□◆□□□□□□□□□□□□◆◆◆□□□
□□□□□□◆□□□□□□□□◆◆◆◆□□□□□□
□◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆□□□□□◆□□□◆□□□
□□□□◆□□□◆□□□□□□◆◆□□□◆□□□□
□□□□◆□□□◆□□□□□□□□◆□◆□□□□□
□□□□◆□□□◆□□□□□□□□□◆□□□◆□□
□□□□□◆□◆□□□□□◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆□
□□□□□□◆□□□□□□□□□□□◆□□□□◆□
□□□□□◆□◆□□□□□□□◆□□◆□□◆□□□
□□□◆◆□□□◆◆□□□□◆□□□◆□□□◆□□
□◆◆□□□□□□□◆◆□◆□□□□◆□□□□◆□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型型型文文型型型型文型型型型型文型
型型型型文文型型型型文文型型型文文型
型型型文型型文型型型文文型型型文文型
型型型文型型文型型型文型文型文型文型
型型型文型型文型型型文型文型文型文型
型型文文文文文文型型文型文型文型文型
型型文型型型型文型型文型型文型型文型
型型文型型型型文型型文型型文型型文型
型型文型型型型文型型文型型型型型文型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型

型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型型型文文型型型型型型型型型型型型型型型型文型型型型型文型
型型型型文文型型型型型型型型型型型型型型型型文文型型型文文型
型型型文型型文型型型型型型型型型型文型型型型文文型型型文文型
型型型文型型文型型型型型型型型型型型文型型型文型文型文型文型
型型型文型型文型型文文文文文文文文文文文型型文型文型文型文型
型型文文文文文文型型型型型型型型型型文型型型文型文型文型文型
型型文型型型型文型型型型型型型型型文型型型型文型型文型型文型
型型文型型型型文型型型型型型型型型型型型型型文型型文型型文型
型型文型型型型文型型型型型型型型型型型型型型文型型型型型文型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型

型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型
型型文型型型型文型型型型型型型型文型型型型型型型文型型型型型文型型型型型型型型
型型文文文文型文文文文文型型型型文型型型型型型型文型型型型型型文文型型型型型型
型文型文型型文型型文型型型型型型文文文型型文文文文文文文型文型型型文型型型型型
型型型型型文文文型型型型型型文文文型型型型型型型文型型型型型文型型文型型型文型
型型型型文型型型文型型型型型型型文型型型型型型型文型型型型型型型型型型型型文型
型型型文型文文文型文型型型型型型文文文文型型文型文型文型型型型型型型型型型文型
型文文型型型型型型型文文型文文文文文型型型型文型文型文型型型型型型型型型文型型
型型型文文文文文文文型型型型型型型文型型型型文型文型型文型型型型型型型型文型型
型型型文型型型型型文型型型型型型型文型型型文型型文型型文型型型型型型型文型型型
型型型文型型型型型文型型型型型型型文型型型型型型文型型型型型型型型型文型型型型
型型型文文文文文文文型型型型型型型文型型型型型型文型型型型型型型文文型型型型型
型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型型

色盲検査か？

A4のちんちん関連のスレが乱立しているようですが、「A4のちんちんのガイドライン」スレをガイドライン板に立てるという案はいかがでしょうか？

しらねーよ。勝手にしろ。

955=Aﾌｫｰだな

>>948
すみません、そのコメント気に入ったので使用許可ください　　φ⊂(´･ω ･ `)

>>文型
誘導受けたんならそう書けよ。
それならこっちの心象も悪くならずに済むかも知れんのに。

まぁ手遅れだが。

誰か答えてやれよw

質問するね

俺らが机に手の平をのせて机の下向きに力を入れるとしよう
んじゃあさ
なんで手の平と机はくっついたりすり抜けないの？
ぺターってなっても元の形で離れるじゃん？
机も手の平も分子の固まりならすり抜け又は同化することだってあるだろ？
ひょっとしてさ
人間の体や机の中には核があって
そこを中心に引力が発生してんじゃねえの？

誰かアホな俺に教えて

>>927-928
横レスですが、
ということは、スーパーパートナーの質量も
電弱相転移によって獲得されるというわけですか？

>>961
空気中の酸素分子と窒素分子が衝突すれば、酸化窒素ができるから、
手のひらと机だって、衝突させれば「机化手のひら」ができると思う。
問題は、反応速度というか反応の確率かなぁ。
でも、10^{100}回くらい手を机に叩きつければ、
手のひら表面の分子と机表面の分子が一度ぐらいは反応したりすると思う。
子々孫々までがんばれ。

>>963
まだ足りないかもな。しらんけど

>>963
　そんなにやらんでも軽く押し付けたくらいで反応してるだろ。単に感じないだけで。

　アボガドロ数の大きさをなめちゃいかん。

>>962
君はSUSYを魔法か何かと思っているのかね

>>966
意味不明

深夜番組で透けて見えるレンズを紹介していました。
そのレンズを通してビデオを撮ると確かに透けてました（黒いTシャツが透けてブラが見えてました）
値段は15000円ぐらいでした。
一体どんなレンズなんでしょうか？

ということは、そのレンズであんなものやこんなものまで見えるのか！
科学とか物理とか言ってる場合じゃないだろう！
あれこれ頭で考えるより、買ってみるのだ！
そして、見えた画像をUPするのだ。
すばらしい！と賞賛の嵐を受けると思うよ。
レポート待つ。

ただの赤外線だろ

質問です。
現在一浪ですが大学滑りまくって
明星大学理工学部物理学科しか受かりませんでした。
二浪して他大学に行くか
このまま明星で頑張って他大学へ。か
どちらがいいでしょう？
二浪してもどうせ頑張れないから明星っていうのはなしで。
みなさんの意見を参考にさせてくださいm(_ _)m

３流大学
浪人→入学→進級→進級→進級→卒業（２３歳）

２流大学
浪人→入学→進級→留年→進級→留年→進級→卒業（２５歳）

１流大学
浪人→入学→留年→進級→留年→進級→留年→進級→留年→卒業（２７歳）

３流大学
浪人→浪人→入学→進級→進級→進級→卒業（２４歳）

２流大学
浪人→浪人→入学→進級→留年→進級→留年→進級→卒業（２６歳）

１流大学
浪人→浪人→入学→留年→進級→留年→進級→留年→進級→留年→卒業（２８歳）

量子力学で言うc数とq数ってなんですか

普通の数と演算子

０＜ｕ＜ｖとして、数直線上の運動で、
常に速度ｕで右向きに移動し続ける物体Ａに
速度ｖで右向きに移動している物体Ｂをぶつけたら（弾性衝突）
ぶつかった後の物体Ｂの速度は何になるんでしょうか。

それだけじゃわかんない

>>971
マジレスすると、一浪で全力が出せなかったと思ってるなら、「それが全力」なのだから
おとなしくあきらめなさい
滑りまくった原因がわかってて解決可能なら二浪もありだけどおすすめはしない。
第三者的視点からは、学力がこの後急激に上昇するとは思いがたい。

>>971
二浪してもどうせ頑張れないから明星。

１００ボルト、４０ワットの電球を家庭内で同時に９つつけると何アンペアの電流がながれるのでしょうか。

文系の資格なのに一般教養に物理の問題がでてきました。教えてください(_ _)

（４０÷１００）×９＝３．６
３．６［Ａ］

>>981
ありがとうございます！助かります。

一浪の時が一番絶好調の時だと思うが
二浪するとダメになるヤツが多い

ｍ、ｎを自然数とする。ｘ２乗−ｍｎｘ＋ｍ＋ｎ＝０ のうち、解がともに整数となる時、ｍ、ｎの値をすべて求めよ。

勝手に求めれば？

>>985
ワラタ

そーいや
リンゴが何個、みかんが何個・・・入った果物かごから
リンゴを何個取って更に・・・
さて、かごの中にはいくつの〜がとかの問題も
「かごの中見ればええやん」って感じだな

太郎さんがかぜをひいて学校を休んだので、
プリントと宿題を家に持っていくよう
先生が花子さんにことづけました
花子さんは、その日、習字の塾に行く予定があったので、
寄り道はしたくなかったのですが、
この前、腹痛で学校を休んだときに、太郎君がプリントを持ってきてくれたこともあって、
快く引き受けました。
最初の角を右見まがったところで、ウシさんと出会いました。
次の角を右、その次を左に曲がり、太郎君の家のそばまで来たところﾁｮｳﾁｮｳがとんできました。
さて、太郎君はなんの病気だったでしょう？

ての思い出した　長くてｽﾏﾝ　縦読みじゃないよ

>984
そんな簡単な問題自分で考えなさい

かぜじゃないか？

F=-∇V
なんでマイナスが付くのか分かりません

そうですか

>>989

ポテンシャルの低い方へ落ちようとするから．

>>991
うー。わからない

>>971
二浪の人に、その苦しさを聞いたことがある。
一浪目の間に有名な問題集は解いて解答を憶えてしまっているので、
二浪目はやることが無いんだそうだ。しかし、一方で、今のままでは
試験に落ちてしまうと判っているので、気ばかり焦って苦しいらしい。

>>991
なんとなくわかったかも、ありがとう。

５

１２

強力な磁石を坂の上に置いて下の玉を登らせて、磁石の手前に穴開けても落ちずにくっつきますよね？
何とか穴に落とす方法ありませんか？

穴の中にも磁石入れれば？

>>998
それはダメだ！
それから薄くても磁力を防げる板状の物はあるの？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。