*・゚゚・*:.。..。.:*・゚宇宙の果て゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*
952 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 23:22:11 ID:M7VALIlS
地球をずーっと歩いていけば元に戻る。しかし、ロケットに乗れば地球の外にでる。
宇宙もこれと同じと考えた方が合理的だ。宇宙脱出装置を使えば宇宙の外にでることができる。
そもそもビッグバンによって無から有が生じたとする現在の宇宙論は非科学的だ。これでははっきりいってオカルト以下。
宇宙の外にエネルギー源があって、それによってビッグバンが作られたと考えた方がはるかに科学的だ。
953 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/09(水) 14:03:33 ID:zfhYJmAI
954 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/09(水) 16:16:14 ID:h5N2KaHO
四次元座標を定義しないと相対論語れないじゃん
みんなじーピーえすで四次元座標は実感してるよ
955 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/22(火) 06:06:09 ID:jEV9yZUA
よくわからんけど、要するに宇宙空間は3次元的な球面で、
ずっと進んでいくと元の場所に戻るので果ては無く、
宇宙の4次元的な体積は有限で膨張しているが、3次元的な表面積は無限。
ってこと?
957 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/22(火) 07:30:58 ID:COjS//eI
地球は公転する太陽系は公転する銀河系は公転する宇宙は・・・・・公転する
宇宙の果ては花火空間と同じでしか?
ビっグバンが始まりだと
そうなると思うの。
誰か?
あ?
なんだかなー
↓インフレーション
これか?
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
962 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/16(火) 19:56:30 ID:eba7ZUHW
宇宙の始まりはビッグバンで宇宙の果ては、さて・・・
とか考えてるのが人間の限界なんじゃね?
終りがあれば始まりがあるはず、このまま進めば果てがあるはず
とか考えてるのは、ダメなんじゃね?
宇宙の始まりなんてないんだよ。ビッグバンとかじゃなくて、
普通にあった。始まりは?始まりは無い。
宇宙は始まりも終わりもない輪っかみたいな感じで
始まりを定義しようとするなら、それはどこでもいいし、今でもいい。
そうすると終わりはついさっきになる。
じゃあ、ついさっきには確かに自分は存在してたし、今日は昼飯にカツカレー食ったし
とか疑問に思うのが人間で、そう考えることが人間らしいというか
まあ、人間的でいいことなんだけど。
そうじゃなくて、宇宙の始まりと終わりはどの地点でも、たとえば今でも昨日でも
明日でもどこでもいいと、痴呆になったみたく考えてみたら、
果てすらも、たとえば自分のまさに背後の空間が宇宙の果てであって
自分の尻のあたりから、宇宙の逆果てが始まってる。これでよくね?決定稿じゃね?
果ては無いんだから、どこでもいいし、始まりはないんだからいつでもいい。
ただし果ての、さらに向こうは果てと繋がってなければならないし
始まりの直前は終わりでなければならいない。そういうことでもう決めました
そうするとビッグバンがあったとして、それは今の宇宙が、そのビッグバンとやらで
消滅した瞬間に、ビッグバンとやらで今の宇宙が生まれたという気違いみたいな
結論になって、始まりとか、終わりとか、おおむね人間が納得できる地点が
かつての爆発であり、これからの爆発であるなら、始まりと終わりは、やっぱりビッグバンであり
果ては地球から最も遠い宇宙の折り返し地点であってうひひひひひ
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
宇宙の果ての知識はこの世に(地球)存在しない。
宇宙の果ての結論は知識を越えた想像力である。
アインシュタインの妻は、相対性理論はわからないけど
アインシュタインの事は、よくわかります。
と言いました。
宇宙の果てなんてわからないけれど宇宙があり、それを理解する事。
それは、そこに漠然とあるものを見て理解する物理の性質なのかもしれない。
自分以外の心や未来や目に見えないものは想像するしかないのである。
965 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 18:42:11 ID:7j6uOOlV
宇宙行きたいな
地球を眺めて、人類最強の上から目線
たまらんですな
ほんとにお前ら、この板でやらんで哲学とか
そういうところでやれ。
最終的には想像だとか、果てはないだとか、
文系はだからだめなんだよ。
2次元の世界から出るには3番目の次元の方向にちょこっと行けばいいんですよ
この宇宙から出るにもある方向にちょこっと行けばいいんですよ
968 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/22(月) 00:18:37 ID:jnb1PnK0
なんか壁的なものがあるイメージかな
どう言うこと?
もうちょっと物理チックに議論できないの
971 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 13:11:53 ID:SEmYF5RO
光速より早く動いて近づきながら光を見ても、
その光は、地球から見ていた時となんら変わらなく見えます。
近づいても相手の時間は進んでないのです。(光速以上で近づいた時)
つまり、光速以上の速さで近づくと、何十億何百億年前に見えた光源にたどり着きます。
果てと言われるとこまでを繰り返すと
その時空のズレを、4600万回繰り返すと、今、此処にたどり着く。
これが、宇宙の果てだった・・・のかぁ・・・・
972 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 23:38:02 ID:VLnlqsp0
1000 の向こうには なにが
973 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/26(金) 00:17:20 ID:GMlgXQkC
地球上からある方向に直進し続けてもまた地球の公転軌道上に戻ってくるらしい
宇宙の向こう側ってあんの?あったとしたらそれはなんで宇宙と呼ばないの?
/⌒〜Y⌒"""ヘ ヘ∨ ∨
/⌒/ へ \|\
/ / / /( ∧ ) ヘ ヘ
く // ( /| | V )ノ( ( ( ヘ\ お て
┘/^| \ ( | |ヘ| レ _ ヘ|ヘ ) _ヘ し め
/| .| | )) )/⌒""〜⌒"" iii\ え |
.| α _ ヘ レレ "⌒""ヘ〜⌒" ||||> て
_∠_ イ | | /⌒ソi |/⌒ヘ < や に
_ (_ ) ヘ | ‖ () || || () || _\ ん は
/ ( ) ヘ |i,ヘゝ=彳 入ゝ=彳,i|\ ね
/ー ( / """/ ー"""" > |
_) | ヘ(||ii ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<
| ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; フ
///// ヘ_/ ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
///// ( | ii | |LL|_|_LLL// | )( ∨| ∨)
・・・・・ ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | | ( ヘ | ヘ ) (
___ | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | | iiiiヘ ( | ( | /
/ / (|.| | | | | | iii ) | ヘ )( )
( ( /..| | |_____/ | | iii ( )( // /
\ ) )..| |ヘL|_|_L/ / / ,,,,--(/Vヘ)(/
/ ( .|ヘ \_ヘ |_/ / /
975 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/26(金) 12:43:27 ID:yF6zRRO/
は!・・・神?
神〜。髪〜・・・・長いですね。
976 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/26(金) 13:32:44 ID:vdm1/L7J
俺たちに認識できる空間は三次元だけだからな。認識できないものはアレだって
量子論的哲学が語っているw
977 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/26(金) 23:32:06 ID:bHyKVcbb
今の宇宙は、48番目(回目)。
ビッグバンの爆発の威力で宇宙が広がってるわけじゃないぞ。加速してるんだからさ。
加速のエネルギーがダークエネルギーを越えたらどうなると思う?
それが答えだバカヤロー。
978 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/27(土) 22:33:22 ID:2yUElaNB
ダークエネルギーを越えると、宇宙膨張がとまらなくなって。
宇宙の中のエネルギーはだんだん希薄になり。
やがで宇宙には何も無くなってゆく。
ニュートン買ったよ
980 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/04(土) 11:15:00 ID:7ko0yYOg
また、馬鹿が増えたか。
981 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 10:23:28 ID:CJpydLDE
宇宙は∞の意味が理解できない。
982 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 12:32:39 ID:tjx4XuPL
宇宙はブラジャーの意味が理解できない。
これは酷い
有言実行、是に尽きる
984 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 15:56:08 ID:6Uqus4nH
宇宙をある一定の方向へひたすらまっすぐ進めば
いずれは何か果てのような場所に到達すると思うのだが。
>>984 ん?FAQだな?
数学的には有限体積ですら果ての無い空間はある
3次元球面は果ての無い2次元空間だわな
無論、無限体積で果ての無い空間も考えることは出来る
まあ、恐らく観測限界の方が小さいので実際に宇宙全体のトポロジーの特定はできないだろうな
有限だけど果てが無いとか言ってんのって、閉じた宇宙だとしたらの話でしょ?
んで今有力なのが開いた平坦な宇宙なんでしょ
つまり宇宙は無限に広いから観測可能な領域の外は無限にどこまでも続いてる
まあ、ほぼ平坦なのが有力だけど観測した範囲の話だからな。
地球からの観測限界よりものすごーく広いけど全体としては
閉じてるかもしれないというのは否定できないんでないかい?
988 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 22:13:29 ID:KazMaYx0
>>986 >開いた平坦な宇宙なんでしょ
曲率負で有限体積の宇宙モデルもあるよ。
989 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 11:28:03 ID:4J8TpKPy
宇宙の果て、見てみたいね。
990 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 12:25:48 ID:rw87EGXG
宇宙は1つではない
無数に存在する
宇宙の曲率はゼロで、ビッグバンのときにすでに無限大の体積を持っていて、
今なお無限大の大きさのまま膨張を続けていて、
遠い未来に熱力学的な死を迎えたあとも永遠に存在し続ける宇宙。
もし今の宇宙がそんなんだったらカッコよくないですか?
自分は、閉じた有限の宇宙モデルよりもこっちの方がだんぜんロマンを感じます!
993 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 17:21:12 ID:ajq0MGrH
>>991 そうだね。リンデらの宇宙論によればそうだ・・。
>>992 遥か過去の観測が出来ないから、とりあえず有限モデルで計算しているだけで、あっても良い回答。
アンドロメダってかっこいいよね
んだ
996 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 05:47:27 ID:xIOnOlSC
あげよか
ミンコフスキー
宇宙に果てなんてあんの??
このスレに果てなんかあんの?
1000 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 23:27:42 ID:78d/MICS
宇宙の果てで100000000000000000000000000000Get!!!!!!!!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。