ジャクソン電磁気学を読破するスレ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ジャクソン意味分かんないＹＯ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾞﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　　どっか行けよぉぉ〜〜
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　　　　　　　　　　　　ｳｳｯｯ…
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　なんでボクはこんなにバカなのぉ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）　ｱｯ！２ｃｈで聞けばいいじゃん！ププｯｯ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

マイケル・ジャクソンが2get

まず本が高いよ(´･∀･)(･∀･`)ﾅｧｰ

読破！(`･ω･´)読破！

ばんざーい

読んだら一ページずつ破って捨てろ

わざわざ読む価値がある本とは思えん。
砂川理論電磁気学で十分。

ジャクソン電磁気（第２版）
ってＧａｕｓｓ単位系なんですけど、
今、手元にないんで聞きますが、
第３版はＳＩ単位系に変わったりしてますか？

↑
ＳＩじゃなくてＭＫＳＡでした。スンマソン

>>8
そうでつよ。
今、11章完走しました

>>10
ありがとうございます。売ってきます。

やばい、>>1がかわいすぎる

ジャクソン（２版）売れない・・・
３版に買い直したいのに、もうだめぽ。ヽ(`Д´)ノ

両方もっときゃええやん

>>14
　　　　 曰
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿
　　 　 ||物||　　∧＿∧ .|--¢、　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿　||理||γ（〃´Д｀）￣ 丶.)　　＜　あんな高い本、２冊もまた買えないっぺさ・・・
　 ＼　||米||Ｌ二⊃ ￣￣＼￣　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼

でも売ってもいくらにもならなくないか？

>>16
そうなのか・・・新しく買います。
orz
OTL
○|￣|＿

ああいう大著は若くて体力があるうちに読んでおいたほうがいい。
オッサンになってから読むと、二倍の時間をかけて半分の内容しか吸収できん。

太田浩一さんのやつのほうがいいだろ

>>13
ひょっとして、今日ヤフオクに出品した？

>>20
出してませんよ？

　　砂川理論電磁気買っちゃった・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|＿　　　　　＼　　　　　　　　
　　　　　　＼／＼　　　　＿|　　　＼／　　　　　　＿　
＿|￣|○　　　　／○　　　○　　　○　　　　○|＿|　　

>>19
砂川理論電磁気＜大田浩一さんのやつ

なんですか？

>>21
そか。勘違いスマソ。
今日、ジャクソンの2版が出品されていたからあなたかと思って。

>>23
違う古本屋行ったら買い取ってくれましたよ。
（・∀・）ヨカター

ヤフオクってレア本もあるのか。探してみようかな。

あのージャクソン読破とかスレ立てておいて
アレなんですけど、砂川の方の問題とか聞いてもいいでしょうか？
２マソためるの時間かかるもので・・・



　　　∧∧
　　 /⌒ヽ）
　　i三　∪　
　○三　|
　　(/~∪

とりあえず、5章まで進みました。

>>27
古本とかじゃなくて定価でジャクソン買いました？

>>28
綺麗な古本をアマゾンで買いました。原書ね。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ジャクソン高すぎるＹＯ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾞﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　　どっか行けよぉぉ〜〜
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　　　　　　　　　　　　ｳｳｯｯ…
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　なんでボクはこんなに貧乏なのぉ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）　ｱｯ！amazonって古本も買えるじゃん！ププｯｯ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

ダイポールモーメントのカーテージャンコーディネイトとスフェリカルコーディネイトの関係がいまいちわからん。
イレデュースブルテンサーって何だ？

誰か問題４．３解りますか？

デカルト座標表示と球座標表示の相互変換は基礎中の基礎
テンソルの縮約可能性についてはよく知らん

teka gensyo de yomeyo (w

なんで上下巻であんなに分厚いんだろう？
と思ったら結構フォントでかいな。

でも厚すぎだろ。

本を書く際に一番難しいのは何を書くかではなく何を書かないかだそうだ。
なんでもかんでも取り合えず書いてしまえばジャクソンのような大部の著作に堕すだろう。
各章の難易度と学習ガイドくらい付ければ少しは使い物になるだろうが、それすらない
あの本ははっきりいって駄作である。他にいくらでも電磁気の良書は存在する。

>>35
それは興味深い話だな。確かに半分辞書化したようなのも分野につき
一冊くらいはあるといいがそればっかだとそれに入れなくなるもんな。

しかし、洋書の電磁気でジャクソンは最良書なのは確実。
駄作だといってる香具師はホントに読んだことあんのか？

ジャクソンを駄作といってる香具師はジャクソンのレベルについてけない香具師だと思う。

）37
こいつはジャクソンのレベルについていっているのか
　
　
　
と言ってみる。

>>38
ついていってるから言ってるんだと思うけどどうなんだろね。

ゴールドスタインの力学とジャクソンの電磁気学に相当するような
これぞ定番、大学院修士用の統計力学テキストはありますか？
（スレ違い勘弁）

修士用で統計力学ってのはあんまり聞かないけど
Pauliあたりが結構いいんじゃない？

>>34
あれが吉岡書店の出版物のスタンダードだよw

天才じゃない限り忍耐のいる本だと思う。
各章の終わりの問題一問解くのに数時間とか。

ジャクソン電磁気って洋書の方は一冊にまとまってます？
なんか洋書一冊買ったほうが安く済む気がするんですけど・・・

英語が読めるなら洋書にしとけ。

>>40
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0750624698/qid=1098990375/sr=8-1/ref=pd_ka_1/002-1850516-8448056?v=glance&s=books&n=507846

>>45
サンクス

>>1-47
Jacksonはアメリカの大学院１、２年生の必須科目。宿題で章末問題の
大半を解かされる。そういう事情を知っている中国人は、翻訳版はおろか、
全問題の回答集も持っている。学部の内にそういうのを勉強して
アメリカに留学するから、アメリカでできる大学院生になる。

>>48
ガンバリマス！

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ジャクソン（３版）洋書8000円でゲット!!
　　　　　/ 　 　/

fuck chinese!

>>50
tuuhoushimasuta

>>48

よくこういうはなし聞くけどさ．

#Goldsteinも大学院の力学の教科書だとか

修士でオリジナルな研究はしないのか？それとも，アメ公は絶倫だから，ジャクソンの章末問題全問解いてかつオリジナルな研究もジャンジャンバリバリやるわけ？
どうもよくわからんのよね．

日本の教授なんかさ，「大学院に来てお勉強してる香具師なんてそもそも大学院に来る資格がない」とかいうじゃん．

>>52
そうではない。アメリカの大学院は最初の１、２年でプレイグザム
という試験に合格しなければ、研究できない。つまり、指導教官に
付いてもらう権利がない。だから、最初の２年で授業を受けて猛勉強し、
規定の単位取得しなくてはならない。そしてプレイグザムに合格し
初めて研究に入るというシステム。だから、君の言葉で言えば、
「大学院に来てお勉強しない香具師なんてそもそもプレイグザムに合格
できないから大学院に来る資格がない」
ということになる。とにかく、ここで３割から５割の大学院生が
大学院を去る。シカゴ大あたりでは半数がこのプレイグザムで選別
されるらしいぞ。

>>53
なんつーか、日本でもブレイクザムやったほうが良いね
そっちの方が燃えるし

日本の場合は大学学部で一応のお勉強期間は
終了という課程になってるからね。

>>55
dakara kaigai ni makerunoka・・・

吉岡書店の訳書って全体的に訳文が悪いから原書読んだほうが良くないか？
ジャクソンの翻訳はまともな部類だとは思うが。

訳の良し悪しは訳者の問題で書店の問題ではないだろ。
つか、物理の本でやたら訳の良し悪しにこだわる奴の理由がわからん。
文学じゃあるまいし。

>>55
２０年前までは学部は日本の方がレベルが高く、大学院はアメリカが上と
考えられていたが、今は両方アメリカが上になったと思うが。また、
アメリカの大学院は学部でお勉強したかどうかを言っているのはない。
プレイグザムをするわけだから、お勉強が良く分かっているかどうかと
お勉強の成果を見ている。だから、教科書を読むだけではだめで、章末問題
を全部解かせるわけだ。ジャクソンの章末問題が解けない大学院生は
まったくお勉強がなってないということだ。アメリカの教科書は章末問題を
解かせるために書いている。だから本文は比較的分かりやすい。一見簡単
にすら見える。しかし、章末問題を考えてみれば、かなり高度であることが
分かるはずだ。大学院の単位はこの章末問題を解けるかどうかで決まるのだ。

>>58

しかし，Kittelなぞは訳者をマジであぼーんしたくなるできだぞ．

#おそらく，本当の訳者は訳者の研究室の院生なんだろうが．

>>59

たださ，オリジナルな成果を出すには，それなりに時間がかかると思うんだけど．

大学院で1〜2年をそのプレイグザムに時間を使うとさ，残りは3年くらいだよね．
それでまとまった成果が出せるの？

Jacksonの章末問題が全部解けるくらいになっていると，オリジナルの成果を出す時間も短縮するの？
どうも問題が解けるというのと，オリジナルな成果を出すということがチト違うところがあるんじゃないか？と思うんだが．

一般にアメリカの教育が優れているといっても
中には日本式のほうが合う人もいるだろうさ。

厳密には、「日本式の教育」など存在しない。
教官は何もしないか、院生を労働力としてこき使うだけだからな。

>>61
>残りは3年くらいだよね．
>それでまとまった成果が出せるの？
アメリカの大学院は８年までだから大丈夫だ。年数はあまり厳密ではない。まとまった成果が出せるまで、研究させられるというべきだろう。

>どうも問題が解けるというのと，オリジナルな成果を出すということがチト違うところがあるんじゃないか？と思うんだが．

なぜジャクソンレベルを解けるようにするかというと、職を取った後大学院生に今度は自分が教えることになるからだ。章末問題くらい
解けないと、教えることは難しい。できなければ、結果として世代が進むに従って、だれも教えられないことになる。

実際、Jacksonの章末問題が全部解けるくらいになっていると、オリジナルの成果を出す時間も短縮するのは事実だと思うよ。
基礎ができてのオリジナルだからだ。Jacksonの章末問題が全部解ける人はたいていの量子力学問題も光学問題も似たようにして解ける。
ほとんどの分野のエッセンスがある。古典と呼ばれる理由だ。問題解きをじっくり楽しんでくれたまえ。

>>62
あまりそういう人は見たことないな。たぶん、日本人が無知なだけだろう。もし君のいうことが正しいのならなぜ世界中からアメリカへ留学する
のか考えてみたらよい。アメリカ式というよりはかなりユニバーサルだから、どこの国の人にもやりやすいということ。もちろん日本人も入るよ。

日本のやり方はアマチュアのやり方というべきだろう。大学入試を例えれば、有名予備校と独学を比較したらどっちが有利だい？
大学院に関してアメリカのやり方と日本のやり方は、予備校と独学の差以上に大きい。これが現実。

>>63

この差は開くばかりだ。日本は早急の結果ばかり求めるから、大学院生の時の研究だけはできても、なかなか一人前の研究者に一人立ちできない。
それは幅広い基本を大学院で身に付けさせないからだ。アメリカの場合、学力がある程度に満ちないと絶対に研究させてくれない。
その代わり実力があれば、若くてもどんどん使ってくれるようだ。

>>64

いろいろとありが�d．まずはJacksonをやってみるよ．

>>65
じゃあ、おいらもやるっす( ・ω・)

確かに何も教えないくせに服従を強要するのが少なくないな。
うちの研究室に入った以上、××研究室の奴とはあんまり関わるな、とか。
昔からこんな風土だから、せっかく天才関孝和のまとめあげた
和算数学もほとんど進歩しなかったんだろうな。

>>64
説得力あるな
Thanks!

今日は
１１行やった、英語読むの遅い(´･ω･`)

いつか英語速読できると信じて明日もジャクソン
もうねるぽ。

洋書は読むのなれるようになるよ
だいたい出てくる単語はひとつの教科書ひとつの章で同じ場合が多いし。

という俺は日本語版でジャクソン読み中

ジャクソンってそんなに難しい？
むしろ今まで漏れが経験した
電磁気学の本の中では一番解説が
分かりやすいし簡単だった気がするけど。

>>71
練習問題は解けた？

ジャクソンの全問題に猪木の量子力学並に詳しい解説がついたような
電磁気の教科書が出たら、間違いなく神本になれるな

>>71
>>59　を読めって。アメリカの教科書の本文は章末問題の参考に書いてある。

　　_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　 ((⊂彡☆∩)) _, ,_ 　_, ,_
　　((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д))　＜ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ最近ｼﾞｬｸｿﾝｻﾎﾞｯﾃﾏｼﾀ
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

　　_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　 ((⊂彡☆∩)) _, ,_ 　_, ,_
　　((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д))　＜ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ本文読ﾒﾀﾀﾞｹﾃﾞｲｲ気ﾆﾅｯﾃﾏｼﾀ
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

　　_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　 ((⊂彡☆∩)) _, ,_ 　_, ,_
　　((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д))　＜ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ英語読ﾒﾀﾀﾞｹﾃﾞｲｲ気ﾆﾅｯﾃﾏｼﾀ
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

　　_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　 ((⊂彡☆∩)) _, ,_ 　_, ,_
　　((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д))　＜ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ僕ｶﾞ読ﾝﾃﾞﾙﾉﾊ日本語版ﾃﾞｽ
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

演習がんばって解こうっと

>>73
お前がやるんだ。まず全部ジャクソンを上下パソに打ち込め。
そして解説を入れろ。更に一冊に纏めてくれ。そしてそれを俺に2560円以下で売れ。

>>80
そんなに苦しんでいるのかい？ジャクソンの章末問題は、結構難しいだろ？
中には昔の論文から借用された相当に難しいものがある。
アメリカの大学院生は毎週の宿題として章末問題の半数近くを解いているのだよ。
もちろん他の学科でも同様にして勉強しているのだ。この生活を２、３年
続けてから、研究生活に入るのだ。

ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!　　　　　_,　_
アシュクロフトほどじゃないけどな( ﾟ∀ﾟ)

おまいら、magnetic monopoleってどこで学びましたか？俺はジャクソンで学びました。

>>81
3年したら落第ですがとマジレスしてみる当事者。OTL
おまいらも頑張ろうぜ。

磁気単極子はソロン屋の妄想の産物

ジャクソン英語版って高くなってない？
３年前買ったときは６０００円（ハードカバー）
だったのに、今は１万越えてる・・・・

和訳だと２マソいくわけだが・・・

需要と供給の関係
専門書なんてどんな分野もそんなもの

…と割り切れるかどうか微妙な所だな

amazon.comのほうでかえば少しましだよ

円高傾向の今がチャンスだ

ジャクソンなんて読んでどうするんだか。
電磁気以外にも勉強することは山のようにあるというのに。

ジャクソンくらいで挫折しててどうするんだか。
電磁気以外にも勉強することは山のようにあるというのに。

michael jackson is a fag

>>93
讒謗律違反により市中引きまわしの上で磔・獄門・島流しの刑に処する

電磁気学なんかマックスウェル方程式だけで十分だろ？
早めにQEDへ移行したほうがいいな。無駄に時間食うだけ。

ジャクソンをマスターするのに大して時間かからんけど？

>>95
君のいっているのは、法則を知っているというレベル。
知っているのと、問題に適用して解けるのとは違うだろ。
>>96
”マスターする”って”本文を読む”ってことじゃないよ。
ジャクソンの章末問題を全部解けてマスターというのだ。
物理の本をマスターしたというのは、普通すべての問題を
完璧に解いたことをいう。本文を読んだだけなら、読んだというべきだね。
だから、君のは、ジャクソンを読むのに大して時間かからんけど？
という意味だね。

>>97
貴様，ふざけた物言いだな

一年もあれば章末問題も含めて自家薬籠中のものとすることができる
もちろん他の勉強と並行してだがね

>>98
おそらく>>97の周囲に章末問題を
解かない／解けないのにマスターしたと
ほざく香具師がいるだけだろ

他意はないだろう・・・とわれ思う

>>98
自分で分かっていても他人にクリアにすべてを説明できなければ駄目。
最終的にはアカポスに就くのが目的だからね。oral examではその点が見極められる。
マスターしても教えることができなければ無意味というわけだ。

>>94
キモい漢字だ

電磁気学はMaxwell方程式だけで十分。
その導出すらどうでもいい。暗記してしまえ。
そしてさっさと場の量子論に進むがよろし。

キモいスレだし、みなもちつけ

そんな当たり前のことはここに書かんでもヨロシ>>100

>>102
古典場の理論は?

古典場の理論って何の事なのか分からないけど、
そんなの知らなくてもPeskinもWeinbergも読めたよ。
後から考え直したんだけど、Maxwell方程式だけではなくて、
Scalar PotentialとVector Potentialも必要だね。

キモスレにマジレスですまんが

>>98は「自家薬籠中のものとする」という慣用表現を勉強する必要があり
>>101は「ざんぼうりつ」という日本史用語を勉強する必要があり
>>102は大学入試を突破する必要がある

ま、本が読めればそれでいいという香具師がいることを知れてよかった。
講義の参考にしよう。

>>106の指摘をスルーするあなたは学習能力の無い基地外ですね>>107

ていうか勉強する時にどこに力点を置くかだと思う。
別に古典論なんて知らなくても困らないし、
困ったときに必要な部分だけ勉強すれば間に合う。
そんな事より確実に知らなければ困ることのみ書いている本を
隅から隅まで理解することの方が重要だと思う。

>>109
それで問題ないと思いますが

>>100=107
辞書くらい参照しなさいよ

>>107
藻前脳内講師だろ

日本語力低すぎ

あまりに見苦しい…。どいつもこいつも…。

>>96
ぜひやってみてくれ。１年後を楽しみにしているぞ。

とっくにマスターしたゾ
みなもオレに続け

>>96
ぜひやってみてくれ。１年後を楽しみにしているぞ。

ｸﾄﾞｲ

>>96
ぜひやってみてくれ。１年後を楽しみにしているぞ。

>>96
ぜひやってみてくれ。2年後を楽しみにしているぞ。

急にレスのレベルが下がったな

みな２ｃｈから足を洗ってジャクソン電磁気学と格闘しているのだろう
良い傾向だ

このスレに残っているのは読みたくても読めないような
残り滓だけなのさ

Ryderの本に電磁気の要約くらい書いてあるだろ。

場の量子論をRyderで勉強しようってか？

理論電磁気学マンセー　＼(^-^)／

電磁気学なんて古典だろ。

やっとChap.11までオワタ

電磁気学くらい高校１年の夏休みにはマスターしておきたいね。

読みたくても買えない奴がここに一人

>>127
貧乏人は哀れだな

ジャクソンよりもシュウィンガーの方がいいよ。

これかな↓

ISBN: 0738200565

Amazon Reviewも五つ星だね
図書館で探してみる
Thanks!

　　 　　　　 _, ,_ ∩
　　 　　　(　`Д´)彡　ｼﾞｬｸｿﾝ!ｼﾞｬｸｿﾝ!
　　 　　　(　 ⊂彡
　　 　　 　|　　　|　
　　 　　 　し ⌒Ｊ

　　 　 　　　　_, ,_ ∩
　　　　　　（　`Д´）彡　ｼﾞｬｸｿﾝ!ｼﾞｬｸｿﾝ!
　　　　　⊂l⌒⊂彡
　　　　　　（＿） )　 ☆
　　　　　　((（＿）☆

>>127
英語の本をアマゾンで中古で買えば、非常に安いはず。

Amazon.com のユーズドって、異様に安いのがありますよね…。
なにか怪しいやり口のようで怖くて手が出せないのですが。
$100超のものが$3とか。

買っとけ

シュウィンガーは簡潔。ジャクソンは丁寧。
自分でノートを作る人はシュウィンガーかも。

used安いのは書き込み多い場合あり。

>>133
アメリカの大学では何度も教科書の買い取りするから書き込みが多い。
だから大学書店でも中古を売っているよ。＄２０程度が無難か。

ジャクソンって使ったら売り払うような教科書じゃないと思うんだけどな。

7.27 part b) だれかおねがい

第三版は手元にねえな。

っていうかもうそこまで解いたのかよ
なんか悔しいな。俺問題解くの遅いのかな

140（； ´Д｀）

140（； ´Д｀）

円高だから原書買おっかな

　　　　　 　 　 　 　 l|　　 l　-─‐|- ___　 |　　　　　 　 　 /　　　/　/　　　　　 |
　　　　　　　　　 　 l l　 　 ',l＼　 |＼ 　 ‐|-　　　　　 ＿/＿＿///　　 /　　　l|
　　　　　　 　 　 　 l　l　　 　 l_ヽ_|__ ＼　 | ヽ.　　 　´／/ __,／//￣／ 　 　 l l
　　　　　　　　 　 /ｌ　ヽ　　 　l｀ヽ !､ i　)＼!　＼　 ／／'__ 　　/_,／/　　 　 ｌ l
　　　　　　　　　l´ l　　 ＼　　＼　 ￣｀　　　　　｀' /i_´ヽ､_!フ＞　/／　　 / .l
　　　　　　　 　 ヽ |　　 　 ＼_ 　＼　　 　 ,、　　　l_,.!ｬ',　　　　 ,ノ　　　 ／　l
　　　　　 　 　 　 ｀l　　　　　　|｀､‐｀　　　'､.ヽ-‐ '´,ノi__',_　_,-'´　 　 .／　　.l
　　　 　 　 　 　 　 l.　l.　　　　|　 ＼　 　_,-｀‐｀‐´ｫ　l-‐ﾍ´　/＾i　,／　　　/ 　ｼﾞｬｸｿﾝにしてあげる
　　　　　　 　 　 　 ',　l　 　 　 ﾄ､,/　｀ｙ´　／l￣l´/　l 〉　}⊃　/'´　　　　/__
　　　　　　　　　　　 ', l',　　　　l ヽ ／　 / ∠l　∨　 l′/‐'　/　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　　　',.l ',　　 　｀ｙ´　　　　　/　　　　　 　 ／　　 ／／　　　　',
　　　　　　　　　 ,ｒ‐‐-',ｌ ',　＿／　　　 　　/　　　　　　／　　 ,／／　 　 _　　　ヽ
　　　　　　　　／　　　　　/l／　　　　 /　/　　　　 　 /　　 ,／〃--‐‐ ´　 ヽ、　 ヽ
　 　 　 　 　 /　 　 　 　 / l_　　　　　/　l 　 　 　 , -'‐､　／￣´　　　　　　 　 ｀ヽ　ヽ
　　　 　 　 /　　　　 　 /　i ｀i　　／　 _,.l　　,.-､_ﾉi　　 l´　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　ヽ
　　　　　 /　,,.-‐ '"＾>'l 　 l　|　　　lT´,) ',／ 　 ヽ l　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　 ／　　　 く　 l 　 ｌ. lヽ、 / l'´/ノ、　　　 ',|　___L_　　_,.-‐ '"´｀ヽ、　　 　 　 ／
　　　 　 　 　 　 　 l ＼l　　　l　 Y　 l/＾ヽ ',　　　　<´　　　i／　　 　 　 　 ヽ　　　／
　　　　　　　　　　　l　　>　　　　 ヽ/　　 ヽl　 ／ヾ ヽ　　　l 　 　 　 　 　 　 ヽ ／ ヽ、

さぼってたのー
明日からｼﾞｬｸｿﾝでちゃんと学ぶのー

上のほうであったけど
アメリカって学部教育は何やってるの？
学部でジャクソンやればいいでしょ
学部と院で２回やる必要なくないですか？

>145
D. J. Griffiths, Introduction to ElectroDynamics (Prentice Hall)

Typically the undergraduate program in electricity and magnetism involves two or perhaps three
semesters beyond elementary physics, with the emphasis on the fundamental laws, laboratory verification
and elaboration of their consequences, circuit analysis, simple wave phenomena, and radiation.
The mathematical tools utilized include vector calculus, ordinary differential equations with constant
coefficients, Fourier series, and perhaps Fourier or Laplace transforms, partial differential equations,
Legendre polynomials, and Bessel functions.

As a general rule, a two-semester course in electromagnetic theory is given to beginning graduate students.
It is for such a course that my book is designed.

　　 　　　　 _, ,_ ∩
　　 　　　(　`Д´)彡　ｼﾞｬｸｿﾝ!ｼﾞｬｸｿﾝ!
　　 　　　(　 ⊂彡
　　 　　 　|　　　|　
　　 　　 　し ⌒Ｊ

　　 　 　　　　_, ,_ ∩
　　　　　　（　`Д´）彡　ｼﾞｬｸｿﾝ!ｼﾞｬｸｿﾝ!
　　　　　⊂l⌒⊂彡
　　　　　　（＿） )　 ☆
　　　　　　((（＿）☆

やっぱり学部教育だと日本のほうがレベル高いってことですか？
日本の高１＝アメリカの高校でやる全数学って昔聞きましたけど

アメリカの学部はGriffithsなのか…
量子の方は読んだことがあるが相当易しかったぞ。
前期量子論をかっ飛ばしたい人にはいいかもしれんが。
電磁気の入門はむしろPurcellがおすすめ。そのあと太田とJacksonでおｋ

米国の話ですけど、ジャクソンやるみたいに
実験専攻は院でちんたらやっててもいいのかもしれませんけど
理論だとそんな余裕ないですよね？
どうやってるんですかね？入院時から全然別のコースなんでしょうか？

>>151
>>53を読んだのかい？プレイグザムに理論実験の区別はない。

じゃ理論じゃ時間なくなっちゃうんじゃない？
ただでさえきつそうなんですけど

>>153
横からあれだが，
ｼﾞｬｸｿﾝだけやってれば時間はないだろな
平行してやるのが普通な希ガス

ゴールドスタイン
ジャクソン
サクライ

がスタンダードらしいが。
熱統計はライシェル？

ライフじゃないの

ランダウ、パセラ、フアングあたり。
量子力学はcohen-tannoudji使ってるところが多い気がする。
最近の解析力学ではjose&Saletanとか。ゴールドスタインはちょっと古臭い。

age

　 ∧,,∧
ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞｱｹﾞﾌﾟﾆ
　(　　　)
　 しーＪ

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ｼﾞｬｸｿﾝ分厚すぎ、やってられるか！
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　ｳｳｯｯ…
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |　　 ∧∧:::
　　　　　　　　　　＼　　(ﾟДﾟ)::::: 　　
　　　　　　　　　　　　 (|　　|):::: 　　　　・・・・
　　　　　　　　　　　 　(γ　/::::::: 　入門ｼﾘｰｽﾞにしようかな
　　　　　　　　　　　　　 し ＼::: 　　　　　　　　　　　　・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

原書なら多少うすい気がしてくるずらよ！

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　`Д´）　　＜やっぱり頑張って読むじゃけんの！
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

みんなすごいなぁ
漏れなんか、岩波テキストシリーズ（小さい本）の
砂川　電磁気学をゆっくりゆっくり呼んでます

ちなみに学部３年生で内山　相対性理論も平行して呼んでます

＞学部３年生で内山　相対性理論も平行して呼んでます

遅っ！！

>>164
一般？特殊？
一般なら結構頑張ってる方だと思うけど

>>165
遅いっすかぁ。。。「理論電磁気学」かあるいは
「新しい視点に立って電磁気学」はこの時期読んでなきゃ遅いのですか？

>>166
一般相対性理論に関しては、リーマン幾何学、テンソル解析で唸ってます

>>164
雑魚の僕が言っても説得力ないと思うけど、がんばっている方だと思う。
僕は岩波のテキストシリーズの電磁気学の演習書も持ってるけど、結構むずいよ。
ジャクソンなんて高価＆分厚すぎで手がでない…というかあの分厚さ見るとやる気が失せる。

けど「理論電磁気学」は分厚い割には意外と読みやすい感だった。

みんなはじめは雑魚だった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒ヽ　「 いいかげん目を覚ませ！」
　　　　　　　　　　(　⌒ ヽ　　　（　　　　）
　 　 , ─ 、　　 （　　　　）　　　 　 ｰ ＼＼ 　 　 ,　-───- ､
　　（_l_l_l_ ｊ　　　　///　　　　　　　　　　　　 ／ヽ　　 　 　 　 　 ＼
　　ヽ　⊂ノ　,　──-　､　　　　　　　　　　/＜ﾉ── ､　　　　　　ヽ
　 　 | 　 |／ ＿＿＿＿__ヽ　 ／＾)､　　 _●ｰ ´三　　　 ＼　　　　　ヽ
　 　 | 　 |　 |　ノ ⌒ヽ⌒ヽ|　/⊃ヽ_）　（ 　　　／⌒ヽ　 　 ヽ　　　 　 |
　 　 | 　 |　 |─|　 ＞|＜　|／　 _ノ　　　￣￣　　　　 i　　　 |　　　 　 |
　 　 |＿_|⌒　　`ー　 o ー|　／　　　　　　　　　 　_＿| 　 　 !　　　　 !
　 　 | 　 |､　 /⌒ｰ──つ／　　　　　　　　　　　（　　!　　 /　　　　/
　　　|　　|ヘ ヽ､(二)ノ<／　　　　　　　　　 __　 ＿｀_ノ　　/　　 　 /

>>167
そんな事はないと思いますよ。僕なんかは、３年の春で、ランダウ＝リフシッツ「場の古典論」の減衰輻射、放射
減衰あたりまで、読んでいました。２年の冬で、
●一般相対性理論//P.A.M.ディラック//東京図書
を読みました。この本は最短で一般相対性理論の基礎を学ぶ良いホンで、テンソル解析の解説も無用な難しさのない
けれども、比較的クリアなわかりやすい正確な記述です。最初に読むのに薦める本の一つです。一方で、テンソル解析を学ぶときには、一般相対性理論の本で、詳しく書いてある本で、学ぶといいと思います。今日書店で、
●Aha!相対性理論がわかった!//一石賢//日本実業出版社
なんてありましたよ。変なプライドとかっこつけをすてて、一般相対性理論の物理数学を初めて勉強する人は、これを読んでから、一般相対性理論の基礎本を読むとよりスムーズにいけるでしょう。余計な難しさに初めての
人は触れる必要はありません。正確に丁寧に分かり易くテンソル解析の基本公式を解説しています。入り口として、きちんと書いているし、計算はその辺りの本よりは丁寧だと思う、
●一般相対論入門//須藤靖//日本評論社
があります。これは、最近読んだ中でも計算・考え方・書き方のバランスの良い本だと思います。
●一般相対論 相対論入門//B.F.シュッツ//丸善
もあります。これもいいですが、文字がイやというひともいます。しかし、説明や解説、観点は良いですね。計算は人によっては所々詰まる人もいるでしょうが、予定の範囲内程度です。
●時空の幾何学―特殊および一般相対論の数学的基礎//J.J. キャラハン, シュプリンガーフェアラーク東京
この本の良いですね、最初に学ぶには薦めませんが、一般相対性理論の物理数学がある程度サポートできるようになったら、大丈夫でしょう。

>>167
テンソル解析と連続体力学//理工学海外名著シリーズ30
//Ｗ.フリュ−ゲェ//後藤学訳//東京ブレイン図書出版//1979.2
図書館での偶然の出会いだったんですが、テンソル解析の本として丁寧で、正確で、
学ぶ事をきちんと学ばせている本、普通の本では飛ばしているような計算、概念を
書いている本です。ただ、連続体力学を対象にしているので、そこは必要に応じて
差し引かないと行けませんけれども、テンソル公式をきちんと導けるようになりま
す。公式集も巻末にありますし。

>>171
>>172
どうもありがとうございます
こんなに親切に教えてもらえるなんて。。。（涙＾１００）
是非参考にします
ほんとうにありがとうございました

　　　　 _, ,_
　　　 (　・ω・)　理論電磁気買ってしまったがな・・・
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"


　　　　　ﾌｯ


"""~""""""~"""~"""~"

俺も理論電磁気だお

理論電磁気学読んでる方々は、何年生のいつくらいに読み始めました？
また、理論電磁気学の前にどんな本を読みましたか
参考までに教えてください

理論電磁気学は読んでねえ名
２年でパノフスキーやって３年でバコテ逝った

場の古典論って
電磁波の反射＋特殊相対論
ぐらいまでやってりゃ読めるもんなの？

ｱｹﾞ

>>176
ちょっと違う道筋なんでハッキリは言えないかもしれないけど、
大学入る前春休み〜：ファインマン物理学�T力学
１年の夏〜：ファインマン物理学�V電磁気学
２年の春〜：ファインマン物理学�W電磁波と物性
２年の夏〜：ランダウ＝リフシッツ　場の古典論
　３年の春で　場の古典論　は　放射減衰・放射抵抗辺りまで読みました。
院１年：理論電磁気学（どんな書き方をしているか興味があって読みました）　

あげ

>>179
場の古典論はそんなもんじゃ無理だ。
まあ”読め”るとは思うよ（中学校までの国語力で）

しかしあれは日本語訳がちょいとおかしい気がするのはわたしだけ？

>>183
精読は難しいけれど、自分で教科書の展開をものに出来る位は
独学で出来ると思う。日本語訳が悪いなら、直接英語版を読む
というのはまた、・・・という所もあるし。かといって、ラマ
ヌジャンの様に説明は外国語が乏しく良く分からないけれども、
式番の付いている式から式へと目を移して、間を自分で埋めて
いく読み方が出来る訳でもなく・・・、日本語訳に我慢するし
かないかなぁ。

場の古典論に必要な予備知識って何？

シュッツの相対性理論、問題多いのはいいが
詳しい回答がほしいと思うのは俺だけ？

あれで十分でしょ。不足と感じるなら本文の読み込みが足りない。

>>187レス�d

>>185の質問の返答たのむ

>>189
大学初年度の微分/積分、ベクトル解析、学部で出て来る物理数学で使う
テンソル解析(代数)、ランダウの力学、最小作用の原理、ラグランジアン、
解析力学、ハミルトニアン、位です。

理論電磁気学はじめっかな。
ちなみに学部３年の物理学科生です。院には行きませんが。

原著の３版を６２００円でアマゾンで買って積んどく状態だ・・・orz

>>191
頑張れ、応援してるぜ。就職も頑張れよ。
>>192
何の原著？

>>193
ありがとう

>>193
もちろんジャクソンの電磁気の英語版です。

第３版って最初はMKSA単位系で書いてあるけど
後ろのほうはcgs単位系なんでわかりにくいよね。
ジャクソンに聞いたら全部書き換えるつもりだったけど
疲れたんで途中でやめたって、がんばってほしかった

>>195
しかし、相対論はどう考えてもcgsのほうが向いている罠

気付いたらB4になってました
来年院に行きます…今日からまた読みはじめます…ﾊﾊﾊ

１版の原書めちゃめちゃ安いね・・・

じゃくそん

てｓｔ

俺がｼﾞｬｸｿﾝﾏｽﾀｰになるまで
このｽﾚを保守しつづける！

死ぬまでか。長いな。

若いころは早く読み出したいと思うけど
後になって思うのは

そんなの別に関係なかったなって事だ・・・

>>203
ちぎれるほど同意。

結局、積み重ねなんだよな。

重要なのは
新しいものを生み出すと言う事で

そーゆー意味ではない。

物理屋でもなんでもないけれど、このスレを見て amazon 見た。
カスタマーレビュー(amazon.com 米国) に大ウケ。
星１つから星５つまで、さまざまに語る語る。
口を極めて、芸を磨くというかwww

　　　　 _, ,_
　　　 (　・ω・)　来年こそは読破するぽ…
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

理論電磁気学1章読み終わった．

ファインマン物理学の電磁気学注文してみた

ジャクソン読破しても大学入試問題に解けないのがある俺は負け組み？

もうここ電磁気総合雑談スレでいい？

いいよ
Jackson ageヽ(´ー｀)ﾉJackson age

>>210
それは正解！！☆☆☆です。

>>211
つ詳解電磁気学

詳解持ってるけど手つけてないｗ

jackson age

jackson! jackson!

ぶっといからつい目がいっちゃうんだよね、これ。
でも電磁気学勉強するなら砂川先生の教科書が一番良いよ。

太田先生のも良いですよ

>>218
そうなんだー。人それぞれなんだね。僕が最良と思ったというか、
自分が通った道なので、そうおもうのですが、僕が強く推薦するのは、

　ファインマン物理学�V電磁気学　岩波書店　
＋詳解電磁気学演習　後藤・山崎　共立出版

⇒ファインマン物理学�W電磁波と物性　岩波書店
＋詳解電磁気学演習　後藤・山崎　共立出版

⇒ランダウ＝リフシッツ理論物理学教程　場の古典論　東京図書　＋
　マックスウェル・場と粒子の舞踏　６０小節の電磁気学素描　吉田武　共立出版

ですね。

>>218>>219>>220

　　　　　　ｼﾞｬｸｿﾝから逃げるな

これが、師匠の最後の言葉だった。

>>220
確かに、俺は、ジャクソン通ってないなぁ。

僕が強く推薦するのは、

　ファインマン物理学�V電磁気学　岩波書店　
＋詳解電磁気学演習　後藤・山崎　共立出版

⇒ファインマン物理学�W電磁波と物性　岩波書店
＋詳解電磁気学演習　後藤・山崎　共立出版

⇒ランダウ＝リフシッツ理論物理学教程　場の古典論　東京図書　＋
　マックスウェル・場と粒子の舞踏　６０小節の電磁気学素描　吉田武　共立出版 ＋
　ランダウ＝リフシッツ理論物理学教程　電磁気学１/２　東京図書

ですね。

ジャークソン

jacksonage！

ｼﾞｬｸｿﾝ高すぎだよぉ

ジャクソンの演習問題を解いたものの解答がないのでチェックできない。
誰か解答持ってないですか。

それじゃぁ答え合わせといこうじゃないか．
俺はｼﾞｬｸｿﾝ自体持ってないけど．

>>226
googleば結構、出てくるよ
ガンガレ！

海外院生

>>226www.airynothing.com/jackson/

>>229　すげえ！GJ！
スレ違いだけどアシュクロフトの固体物理の解答ない？

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/759
だって

このスレ地味に伸びてるが
もうちょっと勢いがあってもいいんじゃまいか

今原書注文しました
みなさんよろすく

あれ？落ちた？

JacksonAgeJackson

物理とは関係ないが、日本のプロ野球チームに助っ人として来て、日本で亡く
なったジャクソンという選手がいた。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/047130932X/
ｼﾞｬｸｿﾝの原書ってｺﾚかい？

んだ

英語分から茄子

この本読むのは時間の無駄だよ

>>236
物理とまったく関係ないが、ボクシングで元世界ミドル級チャンピオンに
ジョン・デビッド・ジャクソンという選手がいた。

ジャクソンやばい何がやばいって本の厚さがやばい

枕としても使える。

ジャクソンの原書が届いた。
邦訳も魅力的だなｗ

ジャクソンの邦訳を買った。
この太々しい威圧的な奴と当分つきあうことにする。

無駄に分厚すぎ
電磁気は岩波の長岡で十分

厚い本を読みたい人用の参考書だろ

邦訳の方、かっこ悪くない？
と思って原書買ったけどなかなか進まない。
まぁ英語の勉強にはなってるけどな。

>>248
時間の無駄乙

age

マイケル来日age

>>1さん、読破できた？

ジャクソンは時間の無駄。「いまさら電磁気学」で十分だろ。

ザビビ接続不能は俺だけか？

URYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY！！
ジャクソン！！！

ジャクソンオラァ！

理論電磁気学　砂川著
はどうだ？

学生「先生、あなたはｼﾞｬｸｿﾝ電磁気学を本当に読んだのですか？」

それは、優が可になる魔法の言葉

釈尊!?

ジャクソン

ジャクソンは生涯の友

ｼﾞｬｸｿﾝは永遠に不滅

(レジー)ジャクソンはヤンキースの４番

勇者はjacksonをﾏｽﾀｰした。
ﾐﾅﾃﾞｲﾝを覚えた。

弱損

ｼﾞｬｸｿﾝｼﾞｬｸｿﾝ

このｽﾚの住人は読んでないな。
そんな俺は今朝、理論電磁気と太田電磁気買った

電磁気屋さんでも開くつもりか

俺電磁気屋さんはできないけど教科書屋さんはできるわ
教科書ピカピカだしw

お前も例のスレの住民になる素養がありそうだ

ジャクソン読んでないと、欧米人と議論も出来んよｗｗｗ

いや、別に議論しないし。そもそも物理学者にならないし。
だからいいの♪ｼﾞｬｸｿﾝは♪

age

ジャクソンを制覇せずに電磁気学を語ること勿れ

このくらいの本を読めずに物理屋を名乗るのは詐称に相当するぜ

洋書の表紙の画像がアマゾンと紀伊國屋で違うけど、この2つは何が違うの？あと、どの版が一番出来がいいか教えてくださいm(__)m

最新版。単位が違うから。

>>276
ありがとうございます。
表紙に関しても教えてください！

>>548
相対論から量子論が出来ていると相正が言っていた。量子論の要はp=h/λ、
E=hνだ。E=hνは相対論と関係していない。ド･ブロイの式には唯一相対論が
使われているが光子に静止質量があると仮定している。つまり、相対論が正しいなら
光子に静止質量がある事を認める事になる。

だが、相正は光子に質量がないという。矛盾だ

じゃくそんは最近doverからも本を出したみたいですね

ジャクソン電磁気学（上）P254の

xy平面内に存在する半径aの円形導線に電流Iが流れている場合に，電流密度Jが
　J=Isinθ'δ(cosθ')δ(r'-a)/a
で表される．デルタ関数は電流を半径aの円輪に限定している

とあるんですが，
δ(r'-a)/aはr'=aと考えれば積分すれば1になるから，なんとなく円輪上に限定
している気がしますが，δ(cosθ')が理解できません．だれか教えてください('･ω･`)
というか，そもそもθ'とr'は何を表しているのか…図にねぇorz
大学一年生にわかるようにおねがいします．

人いないのね(´･ω･` )ｼｮﾎﾞｰﾝ

図書館で見てこよう

>>282
よろしくお願いします．

δ関数の中に三角関数が入る状況がわからん。周期的な条件なら整数で表現するだろうし。

z軸を考えて、xy平面内にいるってことをあらわしてるんじゃないの？

>>283
すまん朝一で研究室から書き込んだんで
今までｼﾞｬﾝｸｿﾝのこと忘れてたorz

あ，そうか．θ'がπ/2のときcosθ'は0だから，限定していることになるのか！
理解したかも．
結局,θ'やr'の「'」は誤植ってことでいいのかな(´･ω･` )

>>286
いえいえ．後日でも全然かまいませんよ．

>>280
読んでみたんだが，
285氏の解釈で俺もいいと思う．

あとは記号の問題だが，
原書のほうも全く同じに書かれている．

でもプライムは多分誤植じゃないと思う．
(5.32)式でJ(x')と書かれているのでこれに合わせたんだろう．
つまりプライムなしは観測点の座標で，プライム有りは積分変数としての意味かと．

図5.5は分かりにくいが，よく見ると分かる．
観測点Pの座標は(r,θ,φ)で表示されているのだが，φ=0と選んでいるために
φを書くスペースがなくなっている．

φ'の方は単なる積分変数で，r'とθ'がたまたま書かれていないだけ．
あるいは，本文でr'とθ'について触れられていないので書かなかったのだろう．

平面内以外ではゼロということを表現するんなら
δ(θ-π/2）
って書くのが普通じゃない？δ（cosθ）でもなんの問題もないんだが。
θの周期性までも考慮すればcosθじゃないと間違いということになるけど、
初学者は混乱するだろうね。
理論屋はより完璧で一般性のある表現を求めるからcosθと表現したんだろうね。

理解出来ました！ありがとうございます．外国（アメリカ？）では
積分変数を他の定数とかと区別するのが一般的なんですかね？
でもどうもプライム記号をみても微分のイメージしか浮かばないですね．

>>291
慣れだ慣れ!!

δ（cosθ）があったら sinθ=1　じゃないの？
そもそも、電流密度ってベクトル量じゃないの？

タイプミスでしょ

>>290
なるほど確かにそのとおりですな．

通例天頂角θは[0，π]で定義するが，
cosを使えばこのような条件を課す必要がなくなるね．

式に課す条件が少なくなるという意味でも，cosの方が
より一般的になるということか．

>>293-294

本書では，球座標において

J↑=(J_r，J_θ，J_φ)

と書いておき，問題の対象性から

J_r=0
J_θ=0

であることからJ_φ成分について言及しているところ．
だから>>280氏が書いた式はJのものではなく，J_φの式であって，
本書もそうなってる．タイプミスは実は>>280の方．

なんて素晴らしいスレなんだ・・・

あけおめ！

>>278
>量子論の要はp=h/λ、 E=hνだ。E=hνは相対論と関係していない。
>ド･ブロイの式には唯一相対論が使われているが光子に静止質量があると仮定している

そうかな？
pは、静止質量とは言えないね。mに換算出来るだけで。
運動量があるからと言って、質量があるとはいえないじゃん。

あげ

ジャクソンって博士いくにはマストなん？

マイケル

古本屋で安く売ってないかなージャクソン

釈゛尊

原書安くなってたんだな．

大学院入ったらジャクソンで電磁気勉強し直そう

無意味

だがそれがいい

ジャクソン

釈尊

ジャクソンはやっぱり洋書がいいよな(´ω｀)

安くなってるので購入。

ほー、安くなってるね。
俺は去年某書店の電気工学関係の棚で7000円の値段が付いてるのを見つけて買った。

みんなのハードカバージャクソンの裏側は、バーコードシール？それともシルバーの文字で書かれてる？

>>313
銀色の文字が押してあるけど、何？

>>314
マジかよ(´ω｀) 俺のはシールでなんか安っぽい

>315
参考書中毒患者スレ的には価値が下がるかもねｗ

どこで買えば銀色なんだよー

日本で言う第何刷というやつによるんだろうな。
俺のは日本語の奥付に相当するページの最下行が20から11。

今確認したら、15から20のがバーコード、8から10のが刻印だった。他は？

値上がりしちゃったね
(´・ω・`)

買うかどうか迷ってたら
いつぞやの安い時から2倍近くになっとるーorz
また安くなるまで待つか・・・

アトポス死ね
If it cancels easily, do before police went.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.

安かった時期というのを知らないんだが、おい、今のが2倍じゃないんだろ。
びっくり値下げでオーダーしちまったぞ、ただの道楽厨房だが。

>>323
一時期6000円代だった．
今もまたかなり安くなってるね．

>>324
6000円代でしたかー。まあいいや。
これだけ振れてると、知らずに高いときに買って、安くなって気がつく香具師がでそうな悪寒。

保守

保守

ジャクソンは不滅である．

ジャクソン5

このｽﾚは落とさせん！

jackson

釈尊

6000円台になるのはまだか

http://www.neutrino.co.jp/publication/047130932Xor_9780471309321
安いいいいいいいいいいいい

おまいら九後の「ゲージ場の量子論Ｉ　ＩＩ」を演習問題全部解いて読破してみろよ
これでも素粒子は最先端までにはほど遠いのだ・・・・

ジャクソン高杉

安売り情報Thanks！
6000円以下で買えた！

TEST

ttp://www.rupan.net/uploader/download/121169865サン.djv

じゃくそん

ジャクソン高杉だし大学の図書館は上巻借りられっぱなしだし。

>>339

消えてるじゃん。

トレントサーチでランダウって検索してみろ

ジャクソンて検索するのではなくて？

>>340
予約出来ないの？俺の大学だと出来るけど。

ｼﾞｬｸｿﾝ

ｼﾞｬｸｿﾝ

ｼﾞｬｸｿ━━━(ﾟﾛﾟ )━━━ﾝ!!!

>>334
いま一万円超えてるね。
6000円代だった時期はいまや過去の幻。

海賊版だけど、千円以下だった。本物よりコンパクトに
作ってあって少し軽く持ち運びにも重宝した。

ジャクソンが研究室に来た時あわてて隠したなんて話を聞いた事があった。

砂川が簡単すぎる？
じゃあジャクソン読めば？
場古典よりはそっちがいいよって言われた

＊ただし此処はFラン

包茎手術の料金

俺が受けた手術の料金は180万円ちょっと。
ネットで調べると120万円とか400万円とか取られた人もいるから、まだ被害は小さいものの、
俺にとって180万円はかなりの大金だった。
大金取られたあげく、こんな体にさせられた俺。
泣き寝入りはイヤだから訴えることにしました。

俺のスレを汚すんじゃあない

昨日トレントで物理のテキストを沢山ﾀﾞｳｿしちゃったよ。
名書ばっかり。良い時代になったな。
ジャクソンももちろん入ってたよ。

ジャクソンはいい本だよな。
オレの研究ではさんざん世話になった。
なんつーか、電磁気学の辞書みたいな感じの本。

ジャクソンってマイケルのことだとばかり。。。。

ジャクソンを電磁気の「学習」に使うのはあまりお勧めできない。
もっと簡単で親切な本で一通り電磁気の脳内地図を作った後なら、誰でもジャクソンを使いこなせる。

まあ、人に依るね。数学が好きなタイプには
量力のメシア同様、救世主。厳密でない本は
こう考えたらどうする？などの疑問だらけで
逆につらい。

ジャクソンという人にはどんな業績があるの？

電磁気学ってまだ研究するとこあんの？

ここにジャクソンの簡単な自伝があるぞ。高エネルギー物理の実験屋さん？
http://www-theory.lbl.gov/jdj/Jackson_snapshots.pdf

第三版の正誤表
http://www-theory.lbl.gov/jdj/Errata-%2702-%2708.pdf

トップページ
http://www-theory.lbl.gov/jdj/

第三版の改訂作業が終わったとき７２歳。すごいパワーだな。

>>359
電磁気学に関する比較的新しい論文はたまに見かけるね。部外者だから学会の様子は知らないけど。
たとえば
David J. Griffith, Mark A. Heald, Time-dependent generalizations of the Biot-Savart and Coulomb laws,
American Journal of Physics 59 (2) (1991), 111-117

今amazonでジャクソン原書少し安い。
ついでに、Nielsenの量子コンピュータの本も安くなってる。

>>356
俺もそう思う。はじめから使うと挫折しそう。。

ジャクソン 高いし厚いし泣きたくなるよー。
と砂川さんの電磁気勉強してるおれ。

工学部の電子電気の人もジャクソンを読んだほうがいい？？

>>366
専門分野によっては役に立つかもね。でもむしろFeynmanとかPurcellなど基本的なトピックを
丁寧に説明した本を英語で読んだほうがいいと思う。

ジャクソンってあの青とオレンジの分厚い奴ね
あれを通読する人もおるんやな＾＾

アメリカの院ではジャクソンとゴールドシュタインを一年で読まされるらしい。

恐ろしすぎ。

演習問題も解かされるんだぜ

>>334
今また5400円台。買い時かも。

>369
アメリカでは学部向けと院向けの教科書がはっきり分かれている印象がありますな。

アメリカの院ってこっちの学部レベルからスタートするんだよね。
でもジャクソンとかこんな分厚いの読んでくんじゃ、
やっぱり研究者になる頃は日本と学力差がかなりついてるんだろうな・・。

マイケルジャクソン死んだな

このｽﾚは死なないがな．

スレ主は今どうしているんだろう。
マスター出て就職したのかな？

情報工学で言えばパターソン＆ヘネシーみたいなものか

地震学で言えば安芸＆リチャーズみたいなものか

後期はじまったか

ファッキン目子酢磁気学を読破するスレ

うるせえメコスジ

じゃくぽん

賢い人に質問です。

海中１０メートルではどの周波数くらいまで届くのでしょうか？
低い周波数ほど届きやすいことは理解できるのですが・・・・・・

>>383
質問がよくない、
振動の減衰の周波数依存性について考察しろということと解釈しよう。
液体なので、まず縦波しか伝搬しない。
水分子間が一定の距離が安定で、振動が小さい場合は
二分子間距離に調和型のポテンシャル構造をもつとすると、
えーとモデル化はやはり無理。

単なる粗密波だとすると、平面波を作ってしまえば
周波数に関係なく減衰しないのではないでしょうか？
ただ波長が分子サイズくらいになるとどうなるわかりません。

ちゃんとやろうとすると要は液体の振動モードを考えろということに
なる。固体はキッテルにもあるが、結晶格子を調和型のポテンシャルを
つかったモデルで近似してやれば、基準モード（いわゆるフォノン）
の分散関係はすぐでる。たしかsin型で振動するかんじのやつ
液体はブリルアンゾーンも定義できないし、お手上げじゃないでしょうか？。
ただ推測だと、低周波では粗密波的なので、周波数に関係なく
速度一定の減衰なしの伝搬をする。高周波では、sin(ax-wt)型の振動は
振動モードにならないだろうから、結局他の周波数成分に分散してしまう。
よってある意味減衰といってもよい。
（非調和型のポテンシャル中でフォノンの振る舞いからの推測）

やりすぎですか？

>>383
もし潜水艦の話だったら軍事関係の板あるいは電気・電子板で質問したほうがいいんじゃないの？

>>384,385
ありがとうございます。
ただ難しすぎてバカな私にはなかなか・・・・・
高周波は伝わりにくいが低周波はほぼ地上と同じように伝わるという事で
いいのでしょうか？
>>386
ダイビングでの話です。
音波や超長波なんかじゃないと伝わらないと聞いたもので。
恐縮です。

何でニュートリノ蕪では、あんなに安いのだ？
密林や和歌山が高すぎるのだろうか…？

>>371
現在の所、5000円台になってきておりますｗ

5k切った

>>390
ホントだｗｗｗ

　ジャクソン電磁気学の価格を監視するスレ

と化しるぞｗ　新鮮ﾈﾀ投下ｷﾎﾞﾝﾇ！ｗ

384は典型的な理系馬鹿。解答になってないし、分からないとだけ言えばいい。
ここ数日章末問題ずっと解いているからイライラしてきたみたいだ

>>392
今頃どうしたというんだ？
力抜けよｗ

このスレ的には長岡さんの電磁気ってどういう評価なの？

このすれはジャクソン以外取り扱わない

ジャクソンいきなり詰まってる・・・
グリーン関数手前の節にあるρ(ｘ’)のｘ周りでのテーラー展開なんだけど
ρ(ｘ)＋(ｒ・∇）ρ(ｘ)＋（1/2）（(ｒ・∇）＾2）ρ(ｘ)＋・・・じゃないのか・・・
なんで2項目が（1/6）（r^2・∇＾2）ρ(ｘ)なんだ・・・式変形してるのにたどりつけない
助けてくれ〜

(ｒ・∇）ρ

俺もわからん。海外にも同じ所で詰まってる人がいる。
http://www.advancedphysics.org/forum/showthread.php?t=13990
回答はよくわからん。

質問したものですが全方位の積分をおこなうとｘ、ｙ、ｚは対称的であると考えて
（1/3)・（r^2・∇＾2)ρ＝ｒ＾2・（∂ρ/∂r）
となりますか？
私がかろうじて導出できた第2項は上の右辺に(１/2)を掛けた式でした

すいません、rは２階微分でした

d^3 x を球座標に変換して、θとφに関する全方位積分を実行すると4πになるから、分母の4πεと消しあって1/εだけ残ってる。
問題は ｒ に関する積分で、やっぱり普通にx↑中心でテイラー展開すると
ρ(ｘ↑)＋(ｒ↑・∇）ρ(ｘ↑)＋（1/2）（(ｒ↑・∇）＾2）ρ(ｘ↑)＋・・・
になって、本の式にはならんと思うんだがなあ・・・。

ρ（x'）が球対称でｒの方向をｘ、ｙ、ｚ軸のどれかに取ると>>399になるのかな・・・
うーんわからない、しかし本当にジャクソンは手ごわいですね、海外でも同じように悩んでる人いて
少し励みになります

よし，久しぶりに見てみようじゃないか．

今帰省中でジャクソンないんだが，398の外国人がアップロードしているものを参考にした．

TeXの方が楽だったのでpdfにしてみた↓
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/94642.pdf

アップロードしたPDFが壊れてたので再うｐ↓

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/94647.pqf

実家はだらだらしてても飯が出てくるから楽だな〜

>>405
素晴らしい解説をありがとう。理解できた。
一つだけお願いなんだが、ベクトルのxとスカラーのxの見分けがつきにくいので
(俺はフォントが微妙に違うのがわかるけど、フォントにこだわりのない人は混同するかも)
ベクトルのxの方をボールド体にしてくれない？

bmパッケージ使ってベクトルにしてるんだけど，確かに見づらい．

あと

r':=x'^2+y'^x+z'^2

って書いてしまったけど，右辺に√付け忘れたでござる．

前使ってたPCから書き込んだら名前欄にレス番号残ってた＞＜

あぁ・・
y'^xじゃなくてy'^2ねorz

問題1-18難しい・・・
わからない問題は一回飛ばして先に進んだほうがいいのかな

ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ プニプニ！プニプニ！

じゃくﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ )━━━ﾝ