【α、β】一番高エネルギーの放射線は？【γ、δ】

α線、β線、γ線、δ線
一番エネルギーの高い放射能はどれなのでしょう？
東海村に住んでいるので、毎日不安です。
誰か、詳しく教えてください。

ω

放射能セックス！

マジならただのｳﾞｧｶだし、ネタなら全然つまらんし、どっちにしてもﾏﾇｹ

>>1
ﾏｼﾞﾚｽすれば、どれもキケン。
というか、要注意。

δ線より中性子線のが重要というか、列挙すべきなんだがな。

あとな、αβγ〜ってのはあくまで
放 射 線
な。

それでな。
放射能ってのは、放射線を放出する能力をいうんだ。

とある物質が放射線を出す能力を持っていたとする → その物質は放射能がある = その物質は放射性物質である

ということ。

放射能という「物」があるわけでは無い。

>>1の無知能脳が放射している正体不明線がもっとも強力です。

レポートならそう言え>>1
素直に言えばちゃんと対応してくれる人はいるぞ。

レポートです。教えてください。

ほんとにレポートなら、こんなDQNなレポート問題を作った香具師を知りたい

問題文を一字一句読んでみたいんですが。

>>10
α線、β線、γ線、δ線のなかで一番エネルギーの高い放射線はどれでしょうか？

よろしくお願いします。

>>11
で、誰が出したの？ そんなあふぉな問題

>>11
マジであふぉ過ぎます。

透過力が強いモノを挙げさせるのならまだいい。
それでもイマイチだが…。
そこら辺のおっちゃんでも分かる、という程度の
「一般常識」としてなら。

α線は紙程度で止まるとか、β線は薄い木の板
で遮ることが出来るとか。
γ線は鉛の板じゃなきゃダメとか。

放射線はあらゆるエネルギーを取り得る(放射線
の源 = 放射性物質 に依存する)ので、一概には
言えないのですよん。

鉛の板でも、厚みがμmオーダーだったらα線でも
透過できる場合もあるし、紙っぺらで遮ることの出来
るβ線もあるってこと。

μ粒子は常に大気上層から降り注いで、体を通過していっているしな。

ニュートリノは放射線に含めませんが。

>>1は宿題出しちゃったのか？

みなさんありがとうございます。
毛曲どれも高エネルギーで危険な放射能だと言うことですね。
途中に偽aが現われているようですね。

> ニュートリノは放射線に含めませんが。

大量に浴びれば死にますが何か。

>>18
大量って？近所宇宙を含めた人間の活動領域・実験内に
注意すべき例があるの？あったところで防げんだろーが。

>>18
放射線の定義って知ってますか？
物質と相互作用しないことには、その物質には何の影響も与えませんよ。

ついでに言えば、毎秒あたり1,000,000,000,000,000個のニュートリノが人間
の身体を突き抜けてますが？

あなたの身体にはいつの間に発疹とか出てますか？

>>19
> 注意すべき例があるの？

10TeVクラスのμのストレージリング。当然、防げる。

>>20
物理くらいちゃんと勉強しろ。

一般人、もしくは一般教養課程クラスの>>1には全く縁のない世界のお話ですね。
そんな例外挙げてたらキリがない。
「常識」の守備範囲にズレが生じてるんじゃないですか？

どやって防ぐん？
出る方向が決まってる、なるべく離れる、モノ(何？)で防ぐ、
くらいしか思いつかんが。
ちなみに
>10TeVクラスのμのストレージリング
ってこの世にないと思うが、どこで何の目的で計画されとんの？よろしく。

>>21

ストレージリング？
ニュートリノって溜めておけるん？
つーか、μって？

νなら分かるんだが…。

>>18は単にニュートリノだって大量に浴びれば死んでしまうという事実を
述べているだけであって、そのような致死量のニュートリノを出せるような
ニュートリノ源が身近にあるなんて一言も言ってないのに>>19-20は何を
噛みついてんだと思っていたが...

21=18だとすると、単に極端な例をとりあげて混ぜっかえしたかっただけ？
うっとーしー

>>25
KEKとSKでやった長基線実験のラインに人がいたら
ニュートリノで氏にまつか？

>>26
死にません。

>>24
μがどういう粒子が勉強しませう。

>>23
モノで防ぐ。
μは重いしバリオンじゃなくレプトンだから、コライダが作れるといろいろ嬉しい。

>>27レスどうも
モノってなんでしょかー？
弱いの防げるモノがあるんならバカでかい水がめいらんとちゃうかー思いますが。

積極的な目的ないが、Eフロンテアで何出るーな実験？

>>28
27が防ぐと言っているのはμであってニュートリノではないようだ。
なぜとーとつにμを防ぐ話が出てきたのかは知らんが

>>14-15辺りで行き違った？

>>28,>>29
27で防ぐといっているのは、もちろんνの事です。
弱い相互作用の√s依存性を勉強しませう。
弱い相互作用が何故に弱いのかを理解すれば分かるはずです。

cosmic ray.

宇宙船

>>31
よーするに、単に極端な例をとりあげて混ぜっかえしたかっただけ？
しかも「近所宇宙を含めた人間の活動領域・実験内に」あるのか、
と聞かれてるのに「10TeVクラスのμのストレージリング」とは笑止

実際問題としてもストレージリングは真空容器だよね？

やっぱり宇宙線。

ニュートリノは防げないしそもそも防ぐ必要もない

>>37
防げるニュートリノは防いだ方がよいし、
そうでないニュートリノは防ぐ必要がない。

>>38
たしかに。

防げるニュートリノの存在をわしは知らんのですが。

>>40
勉強しる。

しばらく見なかったら話題がそれましたね。
私はニュートリノには興味ありません。
あくまで、αβΓδのなかで高エネルギーの危険な
放射能を考えましょう。原発に済んでいるので。
スレタイと1を良く見てからレスして下さい。

HN書き忘れました。

エネルギーはゼロから無限大までとりえます

放射線の種類にも因りません ＜ エネルギー
同じエネルギーのα線もあればβ線もあればγ線もあるということ。

つーか、>>13で答えが出ているはずなんですが…。

あとは、用語としては>>5を参照のこと。

実際に存在する粒子が一番高いエネルギーを持つ種はどれか、
っていうんなら少しは考える余地があるかもね
たぶんβかな

観測されている最高エネルギー宇宙線が現在人類が手にしている
一粒子あたり最高エネルギーなわけだが、成分はどうなのよ？
βなの？

TeVガンマ線は大気と衝突して粒子シャワーを起こすから
何が降ってくるかと聞かれれば多分α以外全部降ってくる

主な粒子は陽子(p)だそうな。
ttp://www.astroarts.co.jp/news/1998/09/980903NAO200/index-j.html

宇宙線でｸﾞｸﾞると
・TeVｵｰﾀﾞｰ(γ線)
・10＾20eVｵｰﾀﾞｰ(ﾐｭｰｵﾝ?)
っつう数字が引っかかるね。

紙で防いだα線ってどこ行くの?
弾かれて床に落ちたりするの？

>>51
その辺から電子をぶっこ抜いてHeになると思われ。
米国等で湧いてるHeはα崩壊でできたらしい。
つまり夜店の風船の中身は核廃棄物ってこった。

δせんて何？

>>53
物質内で放射線によって弾かれて発生した電子。
そこそこのエネルギーを持っているから、他の原子を電離させることができる。
そのために広い意味での放射線に含めることがある。

宇宙線と述べれば、多分正解。

>>55
確かに。
間違いじゃぁないね。

選択問題だったら撃沈かも知れんがw

ICRPが勧告してる医療従事者の被曝線量限度で、
実効線量50mSV/年は妥当だと思う？

妥当かどうかの判断は物理屋にはできません。

A4のちんちんはもの凄い透過力を持つ

60(*^・^*)

物理屋が全部君程度と思う無かれ。>>58

ものすごい透過力（＝相互作用しない）のと、透過力弱い（＝よ〜く相互作用する）のとどつちが気持ちよいでつか？>>59

とりあえず異性cross sectionを大きくしない事にはな…

異性断面積？

マクロ吸収断面積ならわかるが。
異性断面積とは何か教えてくれ。

放射線の話なら、ここで聞けば？
やはり専門家に聞いたほうが
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1098714728/

専門家ってw

>>66

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1098714728/651
のコメントを読め。

"放射線"とぶっておきながら、X線以外のことは何も知らんのよ。

放射能のごみってなんで長いことだしつづけるの？
とめられないの？

>>69
そりゃ、原発での発電を止めない限りは放射能廃棄物は出続けるわな。

じゃなくて放射能でつづけるのを止める技術ないのか？

>>71
ほうしゃのう って どういうせいしつ か しってますか？

>>72
放射性物質を放射する性質だが何か？

それがわからないのです。
どうしてでつづけるのでしょうか？

中和とか止めたりとかできないのはなぜ？

>>73
放射するのは放射線な

>>ID:D5vHbH0J
原子核自体に備わった性質なので、その原子核がなくならない限り出てしまう。
放射性の原子核を破壊して放射性でない原子核に変えることは不可能ではないが
現時点ではコスト的に全く見合わない。

なるほど、コスト的な問題でしたか。
ありがとうございます。

>>76が言ってることは間違いではないが、
>>77はちょっと勘違いしていそうなﾖｶﾝ。

移転しました
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1111148409/

放射能の意味は放射性核種が1秒間に壊変する数であって、放射線を出す能力ではありません。

>>80
「放射能」という言葉の意味はあくまで放射線を出す能力だよ。
「放射能の強さ」をBq単位であらわすときであれば>80で書いてることが正しいけど。

>>80は放射線を習いたての1年生か。

>>80
ICRUレポートNo.33に放射能の事書いてあるけど、この意味を考えると>>80が言っている事は正しいんじゃないかな？
一回の壊変で出てくる放射線は一個とは限らないんじゃない？
同じ放射能だとしても核種がちがったら出てくる放射線の数はちがいますよね。

>>83

>>81

>>83
「放射能が強い」など、放射能の強さの意味で「放射能」という場合もあるが、
第一義的には放射線を出す能力のことであって、>>80のように
>放射線を出す能力ではありません
と言い切ったら明白に間違い

放射能をA、放射性核種の数をN、壊変定数をλとすると
A=λN

長者番付で上位の放射線なら
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1116662170/

>>86
だからそれは正確には放射能の強さだってば

-ｄN/dt = λN = A

　放射性物質の壊変率 (単位時間あたりの崩壊数) … アイソトープ手帳を参照



放射能に関しては >>81の2行に尽きると思われ。

国立科学博物館の霧箱の動画像がありました。

http://www.pahoo.org/athome/album/2005/album20050502-4.shtm

>>88
それが放射能じゃないのですか？
放射線を出す能力ってどうあらわすのですか？

>>91
表すもなにも…。
「放射線を出す能力がある = 放射能を持つ」

>>81を100読め。

>>92
能力と言うなら、たくさん放射線を出すことができるものや、あんまり出せないものもあると言うことですよね？
それを放射能という言葉であらわしたい時にはどのように表現すればよいのですか？
国語力が無くて申し訳ありません。教えてください。

>>93
>>89を考えれ。

この壊変定数：λというのが核種によって様々だということだ。

ちなみに、半減期を T とすると λ･T = ｌｎ2 という関係も導かれる。

>>94
あなたの言っている事は理解しているつもりです。
ただ、みなさんが放射能とは放射線を出す能力だと言っているので
その能力差はどうあらわすのか知りたかったのですが。

＞この壊変定数：λというのが核種によって様々だということだ。

>>96
同じ核種の時は？

>>95
>>81読めよ

>>97
同じ核種なら半減期は一緒ですが何か？w

まぁ、量が多ければ単位時間あたりの壊変数も増えますが。
それは
>>89の微分方程式を解いてもらえば分かります。

なるほど・・・
でも一番は魔間光殺法でしょ

正直、δ-rayとかknock-onがよくわからん…。

δって、物質内に放射線が飛び込んだ時に軌道電子が弾かれたヤツでしょ？
十分にエネルギーが高いと霧箱で飛跡が見えちゃう。

>>99
放射能は単位時間当たりの壊変数ですよね？

>>103
┐(ﾟ〜ﾟ)┌

放射線って何ですか？

砕けていうと、
空気を電離することができる能力を持った電磁波とか粒子線

>>103
そうね

>>102
フィッショントラック系の方ですか

>>101
knock-onてはじめてきいた
なに？

>>93
放射能が高いとか強いでいいんじゃね

>>73
こういうやつが一番困る。。

同性愛サロンからお邪魔します。同性愛サロンの日航機墜落事故スレでキチガイが妄想を振り撒いています。
なんでも、日航機墜落事故は、123機で輸送していた核物質が原因だそうです。ありえないと思いますが。

こいつは一時期、自作自演を繰り返して草加関連のスレを荒らしまくってアク禁になった「ふぇらぶな」という犬作信者コテでは？という疑いがあります。
物凄い事言ってますよ…↓

●1985●JAL●ゲイが語る●日航機墜落事故●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1123672794/

γ線は振動数を上げていけばエネルギーも際限なく上がっていくのでγ線の勝ち

age

>>113
α線もβ線も振動数を上げればエネルギーは上がるよ。

ところでδ線ってあるんだ。知らなかった。
α線とかβ線とか正体が分かってなかった頃の言い方は
いい加減やめればいいと思うけど。

>>α線もβ線も
？

α線 ≒ ヘリウム原子核の流れ
β線 ≒ 電子線

厳密には ＝ で結ばれないからこそ、区別する意味があるんだと思われ。

放射線の専門家に聞けば
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1131129513/

>>116
>厳密には ＝ で結ばれない
ん？

出所によって区別してるﾜｹよ。
モノ自体は同じだけど。

X線よりも波長の長いγ線もあるﾜｹで、それって
電磁波源が原子核か内核電子かの違い。

そういう意味にとって下さい。

>>116=>>119ってことでﾖﾛ。

単に静止してる試料(常温の熱運動レベル)から出てくる
放射線の放射直後のエネルギーなら放射化分析とかで
スペクトル弁別で測ってる奴に聞けば細かく分かるんでない。
重複はあっても大体α＞β＞γかなあ。αはMeV，βはkeVで
表すと楽だったから(自分には昔の話なのでうろおぼえ)。
δは当たり所で変わるからより不確定だけどまあβ以下。

age

日曜工作で霧箱を作ろうと思っていますが、放射線源として確実にα線が出ている
ものが欲しいのですが、身の回りで手に入るものでこれといったものがあるのでしょ
うか？。

ランタンのマントルがそうらしいのですが、ほとんどのメーカーが放射性物質の添加を
やめてしまったらしいでパスです。

古い火災報知器(煙感知器)にゃ放射性物質が入ってましたねぇ。
アメリシウム241っつーのがα線線源として使われてたはず。

今でも作ってるみたいだけど、簡単に手にはいるかどうかは不明。

参考
ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/08040207_1.html

溶接用のトリウム含有のタングステンは容易に買える。
ただし、霧箱にすると線源がすぐに湿ってαが出なくなり長時間の
使用には向かないらしい。
短時間でもとりあえず軌跡が見られれば良いのであれば、火災報
知器買ってぶっ壊すよりお買い得。

トリチウムを封入した蛍光管が時計に入ってたりするんだが。

α線源…。




ウラ(ry

プル(ry

つ ー　か　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだ り ーんだよね。
いい加減コピペした方が見やす い って気づけいてるだろ？
そういうこ と で次のレスからヨロシク。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ >>127
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

あの〜、すみません。質問いいですか？
Y87−Sr87m Cs137−Ba137m Rb81−Kr81m Sn113−In113m
はそれぞれ永続平衡、過渡平衡どちらですか？
自分なりに調べてはみたのですが、はっきりしなくて。
どなたか教えていただけませんでしょうか。

>>129
それぞれの核種の半減期を再確認尻。

セクシービーム

>>123
αは短い距離でエネルギー置いていくから間違って体内に取り込むとかなりヤバイよ。
あと、少しでも遮蔽物あると止まっちゃう。空気で数cm,固体で〜10数μmぐらいだっけ。

ポロニウムなんかよりもっと楽に入手できる殺人アイとソープありますか？
煙探知器に強いのが使われてるらしいっすが他に何かありますか、教授が氏ねば俺の地位が上がるもんで。

｢アイとソープ｣なんて言ってるようじゃ無理だね｡

今時RI使った探知機なんかあるかﾎﾞｹ。

>>133
土の中にもお前らの好きなウランがあるから
かき集めてみなよ

それじゃあ強力な愛がある高級ソープに教授を連れていけば昇天するんじゃね？

>>135
ぷっ

>>123

ここに書いてやめられてしまうと困るのですが、CAPTAIN STAG のマントルはいいですよ。
霧箱できれいにα線が見えます。

小さいの一個でもNaI サーベイメータで γ線量率 1μSv/h くらい (On contact)で、
校正用γ線源としても使える。ホームセンターとかネット通販で簡単に買えるのでお勧め。

こんにちは。質問です。

自分は中学生なのですが、歴史の授業で「先生が広島の干潮の川をいじって見つけた」
という原爆瓦（熱線で泡が表面に出た瓦）を触らされました。
広島の放射線汚染は半径4kmに及んだそうですが、原爆瓦の出来る2000度以上になるのは半径600m以内だそうです。
この原爆瓦を触っても、放射線汚染を受けてしまうのでしょうか？
原爆ドームを触ったり広島の川で泳ぐ人は多いと思うのですが、今回の瓦は先生が自身で「発掘」したものだそうで、
なんの処置も施していないようで心配です。
大丈夫なのでしょうか？　よろしくお願いします。

瓦は焼き物なので放射化（放射線を浴びて放射能をもち、
自身も放射線を出すような性質になること）することは無いと思われます。
仮に放射化していたとしても、60年以上も長続きはしないものと思われます。
だから大丈夫でしょう。
＊用語解説
　放射能：放射線を出すことの出来る能力
　放射線：放射能をもった物質から出される、
　　　　　α線、β線、γ線などの粒子線。

>>140
ゆとり教育というのはここまでひどいのか・・・・・

何を言っているんですか？
中学生には判らなくても仕方ないでしょう。
寧ろ、そう疑問を抱いてくれることが

「科学の芽です」朝永振一郎

放射線ってなんですかこの間浴びてきたかも全身α崩壊しちゃったし

>>141
なんで焼き物だと放射化しないの？
一般的に焼き物には放射化しやすい核種が含まれてないってことかな？

>>145
元々は土だから、土の成分として放射化しても半減期が長くて数day、
殆どは数hから数min,secの核種になるだろう考えた。
しかも川の中から拾ったとのことで、当時表面に付着していたであろう
放射化物もあらかた洗い流されているだろうと考えた。

こちらの勉強にもなるので、誤謬があればご指摘下さい。

明日はセンターだよ！ 物理は何勉 強すれば いいの？教えてちょ

F=ma

件の瓦で健康被害をもたらす程の被曝や汚染の心配は要らないと言うのは
その通りだと思うが、ｄｅｃａｙしたから何にも無いだろうと言うのはちょっと違う
と思う。
土壌の放射化ではトリチウムがまず問題になる。６０年だと約５半減期。や
ろうと思えばまだ検出は可能かも知れない。他にはＥｕ−１５２なども、土の
放射化では出来る。生成量と時間経過から今現在有検出になるか判らない
けど、半減期は年のオーダー。
後は瓦の釉薬にどんなものが使われていたかかな。その辺は良く判らない
けど。

サーベイメータではかりゃいいじゃん

天然に放射線は常時存在し誰もが被曝しており
重要なのはその頻度。

半減期の短いものは確かに直後は危険だが
すみやかに減衰し安全なレベルになる。
半減期の長いものは放射能を長く保つが
逆に崩壊自体を滅多に起こさないので
放射能強度のレベルは低い。

原爆の放射化による残留放射能があるかないかで言えば
もちろん「ある」が気にするレベルではないということ。

例えるなら屁をこいたら部屋中が糞便で汚染されるので
殺菌消毒した方がいいですか？という心配と同じ。
飲み食いして呼吸したり換気するだけでそれを上回る
微生物の出入りがあるので杞憂にすぎないわけ。

>>151
直接被爆など意味ないだろ。放射能は粉塵になったときに
もっとも危険であって直接被爆で危険になることはほぼありえない。
バケツで濃縮ウランを生で操作するとかｗ
頻度も個人差があるので一様に危険とはいえない、天然ウラン鉱山の
近くに住みながら被爆しても癌にもならず安全な椰子もいるし
その逆もいる。

普通に生活してて被爆するレベルの
話をしてるんだけで直接がどうとかの
話はしとらんぞ。アンカーミス？

ちなみにＩＣＲＰの報告書見てみ。
天然放射線の被曝に占める割合は
ラドン（Rn222）・トロン（Rn220）が高く
希ガスだからもちろん気体だ。
まあ具体的に害を及ぼすのはその娘核種だがね。

>>1
δ線 の定義がほしいな
いつからできたの？

>>154
つ http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_rays

普通の生活での被爆、面白いのあるよ。
日本の年間自然放射線量(mR)
群馬県　68　東京都　67　千葉県　58　長野県　82　神奈川県　53
栃木県　89　埼玉県　65　岩手県　67　福岡県　95　広島県　89
岐阜県　107　　福井県　104　滋賀県　103　新潟県　92　石川県　91

ttp://www.shibayagi.co.jp/ia/irradiation.htm

>>154

>>102

みなさん、丁寧なご意見をありがとうございます。
原爆瓦程度では、健康被害は受けないということですね。
いくら爆心地近く（半径600m以内）で放射線を浴びた瓦でも、60年の歳月で大丈夫だ、と。
安心しました、ありがとうございます。

広島の原爆に関連した質問なのですが、原爆投下当時「今後70年は草木も生えない」といわれたそうですが、
現在の広島市の繁栄はどのように見ればいいのでしょうか？
当時の技術では、そこまで残る放射能汚染は創れなかった（そこまで強烈でなかった）ということなのか、
現在も多少の汚染はどこかに残っているのでしょうか（もちろん健康被害がない程度で）。

>>158
>原爆投下当時「今後70年は草木も生えない」といわれたそうですが
単に当時、放射線が生命に与える影響に関して、まともな定量的評価が
ほとんどなかっただけでは？ まだDNAの二重螺旋構造さえ見つかっていない
時代なんだから。

逆に広島・長崎の被曝データからこれくらいなら浴びても大丈夫という
放射線の安全基準が作られていたりもするんじゃなかったっけ。

そう。はだしのゲンなんか見ると米軍が
被曝データ集めまくってる様子が分かる。

だから人間に関しちゃ生活レベルの微弱な被曝データと
胃腸死・神経死の半数致死量のような強いデータしかなくて
間が殆ど無い。だからホルミシスみたいな理論も出てくる。

最近アメ公が劣化ウラン弾なんかを使うのもキナ臭い話だ。

>>158
単に雨風であっという間に拡散したから、と聞いたけど。

>>160
ホルミシス100%の再現性を保障できればな！
ノーベル賞ものだね。

仏敵に仏罰放射線攻撃する　　在日放射線技師。

knock onとδ-rayは別物？

高校野球の決勝はいい試合だったね

>>164
一緒じゃね？

電子以外にもknock-onという言葉は使う。
δ線は電子限定

そうだった…

在日朝鮮人ー放射線技師：民族の恨みを晴らす：被曝

日本人を無精子症にする、DQNの子孫は残せ、奴隷がいる。　　在日司令部

すいません。β+とβ-の違いってなんですか？

ニュートラリーノで氏ねますか？

>>171
記号見たそのまんま「電荷」が違う。

アトポス死ね
If it cancels easily, do before police went.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.

放射線技師は殺し屋、CTで脳（脳血管）を狙う。

サイエンスキャンプで原子力勉強したよｗ

★放射線技師って生きてて恥ずかしくないの？２１★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1185552419/l50
★放射線技師の給料高すぎ、医療費の無駄！PART４★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1174400952/l50
【セクハラ】放射線技師＝性犯罪者予備軍【痴漢】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1142656632/l50

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

なんか馬鹿しかいないな。放射線、素粒子、しっかり勉強しろよ。