himo ka.
.lllllllllllllllll .lllllllllllllllll .lllllllllllllllll
ll □―□ ll ll □―□ ll ll □―□ ll
ll llll ll ll llll ll ll llll ll
.lllllllllllllllll .lllllllllllllllll .lllllllllllllllll
ll □―□ ll ll □―□ ll ll □―□ ll
ll llll ll ll llll ll ll llll ll
.lllllllllllllllll .lllllllllllllllll .lllllllllllllllll
ll □―□ ll ll □―□ ll ll □―□ ll
ll llll ll ll llll ll ll llll ll
立ててくれてありがとう。
わからないところあったら、書き込みます。
∧∧
( ・∀・ )
(| つ
| /
し○
《このスレは終了となります。今までありがとうございました。》
________________
|☆☆ポン・デ・ライオンレス☆☆ |
| .|
| ○○○ ..|
| ○ ・ω・ ○ モッチモッチ! |
| ○○○ ..|
| .c(,_uuノ ..|
|このレスを24時間以内に九つの .|
|スレに貼り付けてください .|
|そうするとポン・デ・ライオンが ...|
|あなたの家にモチモチしに行きます ..|
|________________|
すいません。モチモチしにきて欲しいんです。
なるほど。こういうスレの立て方があったんですね〜♪
スゴクイイです♪
みんなの反応を見てもその凄さが判ります。
私がネットを始めた時(まだまだ1ヶ月ですが)には考えられないすばらしいセンスですね。
このような緻密かつ繊細なものは私では到底及びもつかないですよ。
満を持して出てこられたのですね。
是非そのすばらしいセンスと知性(インテリジェンス)を私にも伝授して欲しいです。
恥ずかしながら3流大学の文系を10年前に卒業した私が驚愕するような文章でした。
これだけの文章をお書きになる割には年はお若いのでしょうか?
少しながらですが文章の端々に、若さによる最新の若者文化が見てとれます。
人心をつかむ為の文章を書くお勉強をなさっているのでしょうね。
読後感も清清しく大変すばらしいです。
荒れた社会における一服の清涼剤とでも言いましょうか、これを目にする方々も大変幸せな気分になるのでしょうね。
私にとってこのスレは一生涯忘れられないであろうカルチャーショックとして心に残ると思います。
あなたは私にとっての伝道師のようなものですね。
私が
>>1様には追いつく事は生涯有り得ないのでしょうが、一歩でもあなたに近づくべく邁進いたします。
私がもしもスレを立てるときはマネに近い出来になるかもしれませんが温かい目で見てやってください。
そして是非是非応援してくださいね。(レスをしてくれるのでしたら最高です!)
私も
>>1様を陰ながらですが末永く応援させて頂きます。
妬みや中傷があるとしてもそれは全て
>>1様の能力や存在に目を奪われてしまった嫉妬心から来るものだと思います。
一生かけても越えられない壁に何を言っても負け犬の遠吠えですからね。
絶対に気にしないで下さい。むしろ誇りであると思ってください。
それではこれからもいっぱいレスを付けていきますのでどうぞよろしく!
,、‐;;;;;;;;;ヽ、
/:::::;;-‐-、:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ::::::i
/;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ::::}
/: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´ ̄\ : : : : : ヽ:::ノ
!: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : ● : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
 ̄|: : :" ,,,,,,,,,,,,,|____ : : : : : : : :.<iii/ ____________
/!.: |:::::/  ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─ /
>>1 くん!くそすれをたてないで!!
ヽ ヽ/ (´∀`) ノ: :ヽ /\ < すぐにくびをつってしんでね!
\ \,,_ _,,,/ : /\ \ しまじろうとお約束だよ!!!
`''‐、、__  ̄ ̄ __,,,、-‐"  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
//:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
/ /:::::/ ` ̄ ̄ ̄/:::::/. \
人 人
(__) (__)
(__) (__)
ウンコー (・∀・ ) / ̄ ̄ヽ/⌒ ̄\ ( .・∀・) ウンコー
i i⌒\__ノ ノ)( ヽ_/⌒i i
ヽヽ ヽ // ⌒\ 丿 /./
)) )-─/ //| | |\\ \─( ((
ヽヽ ヽ/ // ∪ / ノ \.ヽ ヽ ヽヽヽ
(((_ノ( ( < | || .>.) ) .(_)))
ヽ ヽ ヽ ∪∪ //../
\ \\ ..// /
(⌒_(⌒__ヽ /__⌒)_⌒)
↑
>>1
弦理論は、繰り込みしなくていい、っていう話は、この本のどこに書いてありましたっけ?
>>12 紫外発散が出ないって事なら、
section 5から。
っていうか、section 7で自力で1-loop amplitude 計算して。
物理板の皆さん。
スレを乱立させて自分では何もネタを投下しない、
大掛かりな教えて君
>>1=
>>12は放置願います。
>>14 俺は6が立ててくれって言ったからパソコンの調子とかで立てられないんだと思って立てたんだが・・・
まさか6にこんなにやる気が無いとは思わなかった。
弦という視点は
どこまで市民権を得てるの?
高校教科書に載ってたが・・
17 :
13:04/08/31 06:07 ID:???
>>15 おまえら、大学院の同期同士か?
そもそも、2ちゃんのレベルでポルの本の分からんトコに答えて
くれると思ってんのか?
それとも、おまえらのやってるゼミのメモ帳代わりのスレか?
それからな、某日本人の書いた本より数千倍ましだけどな、
ポル読んでも、ストリングは完全に理解できんぞ。
第一巻と第二巻の始めの方はひととおりの勉強は出来るけど、
ちゃんと理解するには、80年代の論文を読んだりして
うんうん悩まなくちゃいけないし、
第二巻の残り殆どの部分はどんなトピックが出版時に有ったかの、
メモ帳みたいなもんだぞ。
まあまあ。そう興奮せずに、これでも見て落ち着きなされ。
マテー オニゴッコ
∧_∧ ∧_∧
( *・∀) (・∀・*)
(○) O( つつ O( つつ
ヽ|〃 し (⌒) o し (⌒)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
アッ
コテン! ∧_∧
O)) Σ (∀・*)
(○) ミ⊂⌒ヾ∧_∧ ( つ つ
ヽ|〃 o し つ*・∀) (⌒ (⌒)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
イタイヨ ナカナイデ・・・
∧_∧ ∧_∧
。(∩∀∩(・∀・*)
(○) 。 / ##ノ⊂⊂ )O
ヽ|〃 o ((⌒) (⌒) ( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まぁまぁ、これから、このスレ活用していけばいいじゃない。
確かに第二巻は、飛び飛びになってる気がする。
String Theory Volume 1, An Introduction to the Bosonic String
Joseph Polchinski
Contents
1. A first look at strings;
2. Conformal field theory;
3. The Polyakov path integral;
4. The string spectrum;
5. The string S-matrix;
6. Tree level amplitudes;
7. One loop amplitudes;
8. Toroidal compactification and T-duality;
9. Higher order amplitudes;
Appendix A: A short course on path integrals;
References;
Glossary;
Index.
String Theory Volume 2, Superstring Theory and Beyond
Joseph Polchinski
Contents
10. Type I and type II superstrings;
11. The heterototic string;
12. Superstring interactions;
13. D-branes;
14. Strings at strong coupling;
15. Advanced conformal field theory;
16. Orbifolds;
17. Calabi-Yau compactification;
18. Spacetime physics;
19. Advanced topics;
Appendix B: Spinors and SUSY in various dimensions;
References;
Glossary;
Index.
Old Covariant 量子化って何ですか?
Toroidal コンパクト化って何ですか?
Orbifoldって何ですか?
Glossaryって何ですか?
ポコチンスキーがどうしたの?w
何ウィッテンだ!!
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
この程度、独学でできないとね。
当然だな
まさかやってないとは言わないよな
日本語版はいつ出るの
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
ベータガンマCFTがコンフォーマル変換と結びついてるってマジ?
bcCFTがスーパーコンフォーマル変換と結びついてるってマジ?
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 うんこ! ちんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 うんこ! ちんこ ミ⊃
∩ ∩
( ゚∀゚)彡 しっこ! まんこ! ミ(゚∀゚ )
⊂彡 しっこ! まんこ ミ⊃
うるさいよ
日本語版出るんだ?
ぽるちん読んでちょーきもてぃw
用語なら後ろに書いてあるんだね。
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 19:52:35 ID:VEsnnGQF
どこまでよんだ?
ワイルアノマリー
M理論と5つのstring理論のactionって、どこに書いてありますか?
なんだよ。stringの専門家いないのかよ。うんこだな。
ゲラゲラ
ストリング理論はまやかしだよ。知ってた?
どうまやかしなのか?
彼は私の分身ではないか?
そう思うことは何度もあった・・・
彼はいつも私のそばにいたし、
私もそれを望んでいた。
彼が思うことは私も理解でき、
彼が落ち込んでいれば私も元気がでなかった。
君は僕なのかい?
そう聞いてみたこともあったが、返事はなかった
どうやら答えたくないらしい、
彼は最近元気がない、呼びかけても反応してくれないのだ
どうしてしまったのか?
分身である彼が死んだら私も死ぬのだろうか?
分身よ、君が死んだら私は私を止めようと思う、
分身よ、いつまでも私と一緒にいよう。
分身よ、さあ今日もその白い液を出しておくれ・・・。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
私はクズです。
↑偽物
物理やめてから読んでない。
家計費削って買ったのに
弦理論は物理的事実を導けず数学的にも厳密さに欠ける、中途半端な理論だと思います。
プレプリントサーバで調べればわかることですが、物理の論文形式は数学と全く違って「定義」「定理」「証明」などとかく必要はないのです。
だから物理学誌に掲載された論文が数学誌に(もし投稿していたとして)掲載されていたかどうかは不明です。
数学者の有名な予想はたいていまだ証明できていないだけで当たっていますが、理論物理では権威ある人の予想が外れたこともあります。
物理出身の人が数学科に採用されることもあり、その場合、数学科で習う必修基礎数学を知らなくても先生になれてしまう可能性があります。
弦理論は数学科では「物理に関係ある」ことを科研費申請の際のアピールポイントにして領土を広げてきたようですが、昔から一貫して数学科を志望し、純粋数学を研究し
てきた適性のある人もいるのではないでしょうか?
もちろん「一様磁場中の物理理論と等価」な「非可換空間上の場の理論」は「非可換」という新奇な専門用語を導入しただけで、物理的にも数学的にも新しいことを言って
いるわけではありません。
私は、一様磁場というのは単なる座標変換にすぎない(捩率のある座標系をとっただけ)だと思うのでこの理論に手は出さなかったのですが、勘違いでしょうか?
非可換すなわち螺旋のような表し方が一意的でない座標系についての考察を、私は学部1年の時サークル誌「ニュートリノ」に書いたのですが、こういうのは業績にならな
いのでしょうか?
なんか新しい弦理論の本出たんだって?
知らない?
どう?いい?
いい?
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
命令です。真性気違い ◆8dY/.AEy02は氏になさい。
↑基地外?
−=≡ _ _ ∩ ホアアーッ!!ホアアーッ!!
−=≡ ( ゚∀゚)彡 ホアアーッ!!ホアアーッ!!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
以下、Kで体を表わす。
−=≡ _ _ ∩ ホアアーッ!!ホアアーッ!!
−=≡ ( ゚∀゚)彡 ホアアーッ!!ホアアーッ!!
−=≡ ⊂ K⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
polchinskiの話が全然書かれてないじゃないか!!
−=≡ _ _ ∩ ホアアーッ!!ホアアーッ!!
−=≡ ( ゚∀゚)彡 ホアアーッ!!ホアアーッ!!
−=≡ ⊂ K⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
チンぽこナッシング
あ〜一週間もオナニーしてないよ〜
チンぽこが痛いよ〜 たすけてぇ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜
一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜
一週間も今、時間とか騒ぐしあんまりきかないし、行為的にありえないよ〜
今、こんなところで相手これってどんどん増加してくもんなの?貸すならテコらすくしてなきゃ、いや〜ん
一週間も今、いや〜を一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜
一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜
一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜
一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜一週間もオナニーしてないよ〜
一週間もオナニーしてないよ〜
やんやんやんヤんやんやんやんヤんやんやんやんヤんやんやんやんヤんやんやんやん
ヤんやんやんやんヤんやんやんやんヤんやんやんやんヤんやんやんやん〜
↑アホw
みなさんどこまで読みましたか〜?
表紙のタイトル
どこまで読んだ?
Polchinskiを購入したものの読まずに神棚に飾ってある人の数→
age
またアホみたいに分冊するんだろうな・・・
正直これは英語でいいからペスキンくらいのレベルの本を訳して欲しいな。
あげ
ポルチンが2分冊できるなら、なんでワインバーグ6分冊なんかにしたのか?
3分冊で作り直してほしい…
>>3分冊で作り直してほしい…
今の倍の厚さか。開けるの大変そうだな。
文字を2分の1にすればイイ
文字の大きさを2分の1にすればイイ
ポルチンスキーっていつきいてもエロい名前だよね。
チンポコスキーとかもいるのかな?
>>23 あー。安定曲線のモジュライ空間のコンパクト化だったかな?
うー。Orbifoldは軌道体のことじゃなかった?
88 :
ポコチンスキ:2005/08/03(水) 14:50:53 ID:RQ4++Q8m
ぽこちん好き?
うざ
密林書評の工学系にも半分は理解できるって嘘だろ。
俺は物理だけど半分も理解出来ないぞ。
そうか竹内の本を読んでないからなのか?
>>90 場の古典論を一週間で読破しちゃうような哲厨の同類じゃね?
その書評の「参考になったか」に「いいえ」と投票すべし。俺は今投票してきた。
>>90 そいつの他のレビュー見てみな。
あの悪名高き「奇跡の詩人」が星5つでレニューされておる。
つまりはそういうことだ。
ま、どうでもいいことかもしれないが、Cambridge Univ.Pressの本は、
フォントが微妙に気に入らない. ワインバーグも.
あーわかるそれ。なんか妙に気になるよね。
読者どうしで語り合ったり、わからないところを質問したりして、
みんなで議論していきましょう。
97 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 19:34:39 ID:35inl+Qd
非専門家を集めたサークルでもあったら
本気で参加したいですねぇ
99 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 17:57:03 ID:1LEZkx8I
age
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 18:04:26 ID:1LEZkx8I
>>53 >>17 物理オンチの数学代数系の学生なんですが、
ミラー対称性や、ツイスターについてはどんな感じですか?
Mekosujiskiを独学で読むスレ
ポコチン好きを独学で読むスレですとーー!?
・・・なんだ見間違え。