名古屋大学物理学科 part2

色々考えましたがはやり名古屋にします。

>>326
大変だけど頑張ってね

初めのうちは組長のところで鍛えてもらうのもよいけど、
数年したらやっぱり違う環境にうつった方がよいよ。
組長、副組長のような教育だとやっぱり本当の実力はつかないから。
まぁ、入ってからいろいろ勉強することになると思うけどね。

>>351
組長のもとに育って博士とった人は、路頭にまよってないの？？
新しい助教授のように、組長が自分で取った人以外でまともな職についた人はいる？

>>326
まあそれが当然だよね。名古屋と神戸を比較すること自体が間違っているよ。
神戸大学？なんて聞いたことすらないし。名古屋大なんて憧れの的でしょ？
俺も入れるなら入りたいよ。

意味不明

これほどあからさまな釣りも珍しい

>>367
そんなわけわからんこと言ってると組長にしばかれるよ。

組長って、大島のこと？

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
大物か小物か？

呼びすてすると小指がなくなるよ… ｺﾜ!

物理が分かる訳でもないし、英語が上手いわけでもないかな
ヤクザっぽく凄んで見せてるわけか？
それも困ったもんだが、ジジイは相手にしないで、
新しい助手に期待できると良いんだがな・・・

いや、ヤクザさんは物理は他の人と比べても感心するくらいよく勉強しているよ。
ただボスにもかかわらず、自分勝手で調子が良すぎるところがいけないところ。
つまりボスの品格がまったくない…

あと、副組長はリーダーシップを取りたがるくせに、
物理はあまりわかってないところが痛すぎ。
やっぱり、若い人に期待するしかなさそうだね。

>375
まあ、もともと品格を期待するのは無理だろう
多少心配だが、ほんとに良く勉強してるんなら、許してやってくれ

まぁ、でも被害者は研究室のひとたちだからね〜。
ボスと同じ研究をしている人は、まだましだけど、
そうじゃない人は、理不尽な迫害をうけてかなり大変なのです・・・

>>366
他の大学や研究所にPD以外で就職できた人はいないなあ。PDの人も行く末は死屍累々。
あの研究室出身で助教授助手は自分ところでとった2人だけなんじゃないかな。
その前やさらに前の教授の下で研究してた人たちはそこら中に就職してるけどね。

なるほど、その前は先生も学生も優秀だったわけだ

>>380
必ずともそうとはいえないよ。アカポス自体の数や質の面での需給悪化が
この10年で顕著だからね。助手のやるべき雑用も飛躍的に増えた。
どの有力大学でもドクターの減少には苦しんでる。

それでも、おすすめはしないな。何をやっても成長した気になれないと聞いている。
とはいえ、隣の京大だってほったらかしOD上等のひどい時期が続いたんだけどね。
結果論だけど近年は阪大が良かったんじゃないかな。若い人でも結構阪大
出身の助手とかのアカポス多い。
単にアカポス多いから教育や就職良かったんじゃない、という貧弱な根拠で
申し訳ないが。

そっかぁ〜
「何をやっても成長した気になれない・・・」かぁ〜
近年は大阪か・・・　これからは九州の時代だと思ってたが。

>>「何をやっても成長した気になれない・・・」かぁ〜
単に指導教官の教育が悪いだけ。

いい先生といると、研究じゃなくても、一緒に昼ごはんとって
会話しているだけで、頭の体操になって成長した気になれるよ。

>381
必ずそうなんじゃないかな。
ちょっと前の世代の人達は優秀な人が多いって聞くよ。
つーか、今がひど杉ってことか。

ほんとそうだよね。最悪なヤクザスタッフとへぼPD・・・
なんとかならんかな。

Fはさいこう　

再考ってことか？

美しい国日本

Ａさん：ホワイトカラー・エグゼンプションが導入されても関係ないな、定時帰りが基本だし。まさに働く女性様の天国。
そしてそのツケは真面目に働く男たちへ。

Ｂさん：だから男が家庭に入るから女が働いてサービス残業してくれよ。もう疲れたよ
男女平等なのになんで女が定時に帰って男がサビ残なんだよ。どう見てもおかしいだろ
同じ給料で仕事量の割り振り間違ってるぞ

Ｃさん：国家公務員だが、性別で仕事に対する偏見をもったことはない
ただ、女性は義務や責任よりも自身の権利を主張するんだよな
さすがに２週間に一度の生理休暇はないだろ

Ｄさん：家事専業にしても外で仕事するにしても、本当に男女平等の意識を持っているなら問題はない。
実際はそうじゃなく、しわ寄せを男に及ぼそうとする女が多い。
男の方はとかく問題になりやすいが、女が問題がないという発想自体が問題。
女性活動家で男女平等の奴がいないのなんか、一つの現われだと思うが。

Ｅさん：ウチの女管理職に酷いのがいる。中途採用者を徹底的にいじめる。
勤務初日に何の説明もなしでいきなり
「○○やってきて」と社内でしか通用しない言葉で命令。新人が聞き返すと
「あなたは何を言っているの？　わが社はあなたを経験者・即戦力として雇ったのよ
そんな事が分からないなら条件が違いますよね？　もう来なくていいです。」と言って辞めさせる。
ウチの女管理職はみんなこんな事をする。
役所から何度も怒られて、裁判になったこともあるのにクソ女どもは何の処分も受けていない。

Ｆさん：化粧品会社でそんな場所がある。
が、営業　だ　け　は、何故か男性社員が居るというおかしな点。その理由は
「営業の女性社員は直ぐに挫折し、辞めて行く為。」アフォくさ・・・男女平等とか言ってる割に
面倒くさい仕事や汚い、キツイ仕事は相変わらずやらんしな。

どうでもいいけど、景気のいいときに就職しろや。
大学院はそのためのタイミングあわせと思うべし。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061217-00000965-reu-spo.view-000
これ浅田真央？ 長州小力？

無免許電気工事士追放宣言

貴方は無免許で電気工事していませんか？電気工事を行う場合
電気工事士の免許を持ってからではないと仕事は出来ません
かなりの確立で無免許で作業されているみたいです。

電気工事を依頼する場合は必ず電気工事士の免許状を確認して下さい。
大手メーカーでも判っていて平気で無免許の人間を雇用しています。
無免許は電気工事士法違反で犯罪です、みんなの目で確認し
安全な電気社会を作りましょー。


無免許電気工事士追放宣言

乙、ヤクザスタッフは元気かな

http://www.asahi.com/culture/update/0127/009.html

九州大教授が盗作か、学部が調査委設置　教科書にも使用
2007年01月27日12時42分

　九州大大学院芸術工学研究院（福岡市南区）の男性教授（５７）が執筆し、
同大の学生向けテキストとして使われた書籍が、 英国・ケンブリッジ大で
出版された英語の書籍に酷似し、芸術工学部が盗作の疑いで調査委員会を
設置して調べていることが分かった。
全体の構成や、使われている数式、グラフがほぼ同じだという。教授は
盗作を否定している。
　同学部によると、問題になっているのは同教授と別の大学の教授が
共著で執筆し、０２年に講談社サイエンティフィク社が発行した「基礎音響学」。
　０５年１２月、学部の８教授が連名で　「ケンブリッジ大学出版局が発行した
『Ｖｉｂｒａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｗａｖｅｓ　ｉｎ　Ｐｈｙｓｉｃｓ』（９３年）に 酷似している。
盗作ではないか」との投書を安河内朗・同院長に寄せた。
　安河内院長は教授に「疑惑が指摘されること自体あってはならない」と
口頭で厳重注意。教授は書籍を学部１年生の必修科目「音響理論演習」
のテキストに使っていたが、やめさせた。盗作かどうかは調べなかった。
　０６年７月には、５教授が連名で副学長あてに書面を送付。盗作の疑い
に加え、教授がこの英書を大量にコピーして学生に購入させていた、
とも記されていたため、学部内に調査委員会を設置し、事実関係を調べ
始めた。教授は９９年度から３年間、学生約１２０人に
対して１部千円でコピーを販売していたという。
　教授は書籍に、参考図書として英書の書名を記し、「本書の構成の
アイデアをいただき、ならった部分も少なくない」と明記。
だが、ケンブリッジ大学出版局には許諾を得ていなかった。
　調査委に対し、教授は「翻訳も翻案もトレースもしていない」と説明。
調査委は３月末までに盗作かどうか判断して教授会に報告する予定だ。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4061539728.jpg

　吉川茂［ヨシカワシゲル］
工学博士。１９７４年名古屋大学理学部物理学科卒業。
１９７８年玉川大学大学院工学研究科修士課程修了。
現在、九州芸術工科大学芸術工学部音響設計学科教授

　藤田肇［フジタハジメ］
１９６５年日本大学理工学部機械工学科卒業。
１９７１年ジョンズホプキンス大学大学院博士課程修了。
現在、日本大学理工学部機械工学科教授