【就職or希望】理学→工学【選択の時】　

某宮廷下位の学部一年の者です。理学部に入学たが、想像とは違った。
就職うんぬんを考えて院から他大の工学に行こうかと・・
メリットは大きい？工学用の特別な勉強は必要？
マジスレいただけたら光栄。

　　　,ｒｎ　　　　　　　　__,,,,＿ 　　　　　　 rrn,､
　　r｢l l h.　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,　　　 |.|.l.l.|
　　|　､. !j 　　　./ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ.　 ｎ 　 |
　　ゝ　.f　 　 　.i　　／´　　　　　　 ﾘ}　　!､レ i
　　|　　|　.　　　| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!.　　| 　 |
　 ,｣　　L_　　　.| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　 |　　|_
　ヾー‐'　|　.　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　 lﾞｰ-‐'´i
　 |　　　じ､　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　 /~ｰ　 /
　 ＼　　　 ＼.　　ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 /　　　/
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ｰ^ ､ 　 /
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　 ヾ 　／
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　 　 　　Y

工学池

3年生ぐらいなら分かるが１年生でしかも前期しか終わってない段階でそのような考え方に
陥ってしまうのは短絡的すぎるような。
どこいっても結局無いものねだりになってしまうよ。

理学は正直つまらん、工学池

>>4
工学も視野に入れて物理を勉強するだけで、因子になって焦らないと思うから。
学部は適当に決めて勉強もあまりしなかったので後悔してる。
当面はそのままの姿勢で取り組むつもりだが、情報収集くらいはしときたい。

>>5
工学＝理論そっちのけで計算するのみ。のようなイメージがあるから理学の方がおもしろい気がする

物理=理論そっちのけで作業するのみ

工学系の因子って物理系なのに合格するのか？

工学系は溶接と半田ごての試験が難しいぞ

工学の物理工学とかって理学の物性と同じような事してない？
だから院試も似たようなものかなぁ？難易度とか。

同じような事やってるけど

物理の物性実験行くなら工学の材料でも良かった気がする・・・・

そんなに不満なら工学部受けなおすなり
転部するなりすりゃいいじゃん。

>>11
正論。

>>1
編入試験という手もある。あと、物理でも工学色の強い分野もある。
物性の実験系がメインだけど。それも嫌で、機械を作りたいとかなら
転部しかない。

編入で工学部なんてあるか？

つーかいまさら大学受験のくだらない勉強なんてやりたくなりだろ。
だったら編入だな。

理学部出のノーベル賞受賞者
湯川(京大物理)、朝永(京大物理)、江崎(東大物理)、利根川(京大化学)、小柴(東大物理)

工学部出のノーベル賞受賞者
福井(京大工化)、野依(京大工化)、白川(東工大化工)、田中(東北大電気)

今夏、工学研究科の大学院の試験受けます！
理学部・物理学科→工学部（材料系）
ということになります。

あんま研究内容としては大差ないけど。。

今でも理学の方が好きではあるんだけど、就職考えると鬱。
理論で生きていける気もしないし。
編入もじゃまくさいし、このままできるところまでやりたい。
そして院から移りたい。
学部は理学、修士は工学って工学部卒並の就職率はあるかな？

>>16
なぜ工学に変えようと思いましたか？
また、院試または工学に進むにあたって工学用の勉強は必要ですか？
その他、色々お聞かせください。

続１６

人の役に立つ仕事がやってみたいと思ったのが、きっかけかな？？
理学系の研究は、必ずしも社会の貢献には直結しないな、と思ってサ。
将来は開発エンジニアになりたいです！

就職求人の絶対数は工学部の方が断然、多いと思う。
なりたい自分をイメージすると
自然にそういう風に考えるようになった。

>>15
補足すると、江崎玲於奈の経歴は、三高東大。
今の感覚で言うと、京大出身で東大の院卒。

せっかくの夏休みなんだから
理学書だけじゃなくて
工学書も読んでみたりすれば・・・？

遊ぶだけの夏休みってのも癪だろ〜？

理学部でも実験系は電気回路やっとけ。
損はしない。

理学書だけで精一杯ですが。

工学用の勉強というものが
いったい何を指すのか知らないけれど
工学部のシラバスを自分で調べて
工学部の連中がどんな勉強をしているのかを
把握しておくことは大切だと思う。

>>１６
やっぱ目的の違いが理学、工学の違いなんですね。

>>２２
そうですね。工学書ものぞいてみます。

>>２３

物理学科（物性・実験系）の４年生だが、前期の間
材料系２年生にまぎれて一緒に電気回路の講義受けてたよ。
そのへんは抜かりないわ。

電気回路の本見てもさっぱり分かりません。

理学が一番だよ。
工学は理学(特に物理)から生まれたんだから。
今までに全くない新しい物を作ったりするのなら工学よりも理学の方が良いような気がする。

>>29
そうとも言えないのでは？
むしろ、
存在するが、今まで発見されたことがない法則・現象を発見するのが理学
現存せず、今までに全く無い新しいものを創出するのが工学
だろう。

>>29みたいな考えってみんな一度は陥る罠だよな

材料系にしか変われないの？

>>32
そんな事も無いが、
物理から材料だと研究内容なんかで大差ないからその話になったんじゃない？

自分で考えてみろ。
大学院でも広く門戸は開かれているハズだ。

電気・電子、情報、機械、建築、土木ｅｔｃ．
試験が出来て、教養も備わってたらＯＫだろ。

院で変われるかって話だけど
どうせ物理で修士でて就職するなら
企業入った後まったく別のこと始めることになるわけ

カリキュラム的な問題、例えば

機械系だったら、設計図またはＣＡＤは使いこなせますか？とか
　　　　　　　　工作実習（旋盤とかで実験器具を自分で作成したり・・・）はしたか？とか
情報系だったら、プログラム言語はちゃんと分かってますか？
電気系だったら、電気回路や電子回路は（ｒｙ
材料系だったら、材料力学は（ｒｙ

まぁ歴史学科から理論物理行く人もいるしねw

諸君に問う。



学問とは何か？？

院から就職の強い機電系へ行っても本人がきちんと勉強しなきゃ何も恩恵が受けられないと思われ。
機電系の就職が強いのは1〜3年次に広範囲に渡って一応社会的に需要のある勉強をしたからであって
院から入ってもただただついていくので精一杯な状況だと何も改善されない罠。
就職の強い専攻にただ属してるだけでいい就職ができると思ってたら痛い目に会ってしまうよ。
しかも、修士卒で恐らく就職しちゃうでしょ。研究室でやってたことと同じ分野を企業でもやれる人は極僅かな
状況だから物理系（理論除く）にいてもさほど変わらないのが現実。学校推薦の数が違うだけ（これが一番重要なファクターだが）。

と書いたけど材料系に行くつもりだったのね。ぶっちゃけ材料なら実験物理と就職状況はさほど変わらないんじゃない？

学校推薦は確実に減ってるぞ。
将来的にはなくなるかもしれん。

完全に社会問題だよなぁ。
就職がないから工学へ。本当は理学がやりたいのに。
それでいいのか大学生。

いんでない？

工学は工学で面白いから良いと思う。
でも勉強するなら物理だと思った。だから大学は物理！
ただ、何かを作るのも良いと思う。
働くのは工学の方が面白いと思う。

>>43
勉強と研究は違うってやつね
同意

なら最初っから工学部へ行っておけば良かっ（ry

んま、どこいってもできるやつはできる、上にいくやつは上いくよね。

まぁ学生時代は好きなことをやればいい。
物理が好きなら物理をればいい。
物理は工学の基礎をなしているんだから大丈夫。

>>47
はB3以下とみた

就活控えたM1、B3で>>47みたいな考え抱いてるとちょっとやばい気がする。

むしろ>>47は全てを悟ったD3

ちょっとわろた

>>49
エントリーシートで、>>47のようなことを書いたら落ちる？

709 ：　 ：04/08/09 18:46 ID:YCNTcS/r
明日はここで応援

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1091443984/l100


IDが電磁束の公式ではないか。まさに神だ

>>53
何処にでも貼ってるなぁ。IDｳﾞｫｹ。

中間層の人は>>47みたいな考えは持たないよね。
たしかにこういった考えを持つということは、
まだ若々しい、または熟している。
でもまぁこういった考えは大事だと思うけどね。」

うるせぇ、ばか

>>56
喧嘩売っとんのか、兄ちゃん。

なめたらあかんぜよ

>>58
兄ちゃんは物理に失望しとるんか？

工学の材料と理学の物性実験どっちが就職よい？

よくわからんけど工学の材料なんじゃないかな
アカデミックポストの量と質とかも前者なんだろうか

材料と物性って同じことやってんの？

理学と工学の質的な差はあるだろう

＞＞３７
ウィッテンですね

>>62
場所によるっしょや？

就職のことを考えてるようじゃ、どっちでもたかがしれてる。

教授目指せ
　
以上

>>66
ちゃんと企業に就職できた人よりポスドクくずれで無職の人の方が優れているの？

まぁ工学で良いんじゃないの？
工学だって（多くは）物理だからあんまし気にすることはない。
大好きな物理は続けられるんじゃないの？
何か新しい物を作っていくのって面白そうだよ。
物理よりは難しく無さそうだしね。

>>69
このスレを見てるようなﾔｼは工学で使う物理では，満足逝かないと思う
工学で使う物理と理学の物理はｶﾅｰﾘ別物だお

シラバス見るとほとんど同じようだが

工学部のどこの学科のしらバス見てるの？

>>70
足りない部分は独学でいいんでねえの？
知ってる方が世界は広がるだろうし、損はないよ

＞１
お　ま　え　に　ゃ　開　発　は　無　理。　設　計　の　セ　ン　ス　も　な　し。　研　究　の　知　識　も　分　析　能　力　も　な　し。

要するに、経済活動の邪魔以外の何ものでもないから首つって死ぬことを強く勧める。
メーカに勤めても多分3ヶ月で己の無知ぶりを痛感して退職だな。理学部出身者で全く戦力にならない石つぶしをいくつも見てる。
だが、この国では人間である限り役立たずでも文化的な生活の保障をしなきゃならんのだ。税金の無駄で納税者に迷惑かけるだけだから
早く死になさい。

やっぱ工学か。
まぁ別に良いだろう

京大工学部物理工学科のシラバス
http://syllabus.kogaku.kyoto-u.ac.jp/syllabus/2004/c.html

ふむ。なかなか大変そうだ。

>>76
応用物理をやってる大学は少ないよね

うちも応用物理があったが物理学科に吸収された(´Д`；)

工学は楽しい♪
一度はおいで♪

あのさ、工学と物理を比べるとどっちが難しい？
たとえば数学だね。
工学の数学と物理の数学ってどっちが難しいかな？
同じくらいかな？

素粒子とかなら話は別だが、
物性実験なら同じようなもんだろ。

というか実験なら工学屋のほうが技術が身についてて使えそう。

>>81
ほら、院試のこととか他にも色々あるっしょ？
専門に限らず頑張らなきゃならないときがさ。
そんときにどう来るかが問題なんだよね。
てか物性実験ってかなり工学よりの分野だよね
やっぱ全体的には工学の方が簡単なのかな？
数学がちと苦手なんだよね。

朝永のように学者になるなら物理だ。
田中のように町工場の工員になるなら工学だ。

>>82に同意。数学が苦手だからどこかでつまずきそうで不安。院試とか。
物理をやっていく上で数学は重要な位置にあるし。
どこかで工学は数学が出来なくてもそこそこは出来るとさえ聞いたことがある。
まぁさすがにそこまでではないだろうけど。

たとえば院試で出るような数学って実際どれくらい難しい？
情報キボン

自分で過去モン見れよ。

>>84
理学の数学も工学の数学もどっちも同じようなものだと思うよ

工学の数学は難しい方程式を簡単な空間の上で解く。
物理の数学は簡単な方程式を難しい空間の上で解く。

工学で出てくる方程式は散逸系、非線型、拘束条件なんて当たり前。
物理で考えるのは所詮ハミルトン系。しかし数学的に難しい方法で扱いだがる。

この夏今いる物理の研究室と工学系の研究室と受かったがどうしよう

>>87
要するにどっちが難しいかどうかは人によって違うということだね。
物理の数学が難しいと思うやつもいれば工学の数学の方が難しいというやつもいる。
俺としては物理のほうが向いていると思うのでこのまま物理で行くことにするよ。

>>87
つーかあんた、物理と工学を知るとは、両方経験したの？

工学のシラバス見てみたけどやっぱ物理のほうが良いや。
みんなも物理を続けようぜ

>90
工学部→理学研究科とかけっこう多いよ。

>91
工学の授業は物理屋からみると面白くないしずっと簡単だけど、
研究室に入って具体的な問題を扱いだすとびっくりするほど難しい(とこもある)。
「数学は工学の期待に応えられるのか」(岩波)
って本見てみ。

シラバスじゃなくて研究室で決めな。

>>89
何言ってるのよ。全ての点で明らかに物理の方が難しいから。
物理の数学と工学の数学なんて月とすっぽんだよ。
レベルというか世界が違いすぎる。
とにかく工学数学なんて比べたら簡単だよ

何
物
レ
と

>>93
激しく同意

>>94
ごめん、意味が分からない

>
激

>
ご

ああ、意味が分かった。ありがとうね

ちなみに>>93と>>95は縦読みじゃないよ。
君は俺を認めないつもりかい？

>93

レベルが違うのは数理物理くらいなもんで他はそんなに違わない。
工学でも多様体、ガロア理論、代数幾何、作用素環など数学者も
びっくりするくらいのこと使っている。
経済数学だって難しいだろ。

工学の方が一般に難しいよ。

もう、どっちでもいいよ。
難しい内容になれば、どっちも難しいんだから。

>>99
数理物理以外は物理として認めない

>>102
そんなこと言ってると無職になるぞ

>>103
おまいは、それ一本かい！
数理物理でもイイとこはある。

つか工学部でも数理物理やってるとこあるよ。

東大の仏工あたりはやるだろうね。

京大の情報とか。

>>107
京大情報の数理物理も就職が・・・

理論でも物性なら大丈夫！

先輩見てると全然大丈夫じゃないんだが

先輩が悪いんであって物理が悪いのではない

そういうわけでもないんだよ、現実は。

111 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ ：04/09/17 11:47:46
俺は某大学で物理をやってるんですが
独学で計算機周辺の勉強をしています。
はっきりいって、本を読めば誰にでもできること

人に教わる必要性　　　　物理＞＞情報

以前はPCオタクを尊敬することもあったが
今は、「PCだけしかとりえがないの？」と哀れんでいます。
このご時世
いまだに調子に乗っているやつは軽蔑しています。

院にいって研究者になる気がないなら情報系はやめたほうがいい
ということで>>108は正しい。
学びたかったら一人ででやれ。

「結論」
物理の方が圧倒的に面白いから物理でいいんでねえの。

まあ、物理にしろ工学にしろ、好きでそこにいるんだから
それでいいと思われ。　　当方、物理学科。

工学を選んだ方が将来選択の幅が増えそうだね

特許という野望を抱いてる俺は工学部。
まぁ物理も工学もそれなりに夢があっていいんでない？

物理浸けの人→物理
他にも色々楽しむ人→工学

こんなイメージがあるんだが、気のせいかな？

気のせい。
宇宙ひとすじとかロボットひとすじとかが多い。

ち？

物理・・・就職は少ないし無駄に難しい
工学・・・就職は多いしさほど難しくない


工学で行こうぜ

物理だって工学だって企業に就職すれば似たようなことをするんでしょう？
だったら就職のことを考えると圧倒的に工学の方が良いんじゃないの？

それをいっちゃいかんざき

>>122
たしかにそうだよね。
アカポスにつくなら話は違ってくるだろうけどね。

ていうかむしろ仕事内容は完全に工学寄りでしょう？
だとしたら物理屋は足手まといになるかも・・・。
物理が研究職で工学が肉体労働っていう偏見が多いけどそうでもないんだろうね。

院は工学に行こうかな・・・

要するにアカポスを取る気がない香具師は工学へ行くことを強くお勧めするということだ。

>>124
物理は「物理」、工学は「工学」
であることを、お忘れなく！！

理・工含めた物性実験系で就職して地方勤務を避ける手だてはないだろうか・・・

俺はインフラ志望だから特に物理系でも問題ない。

インフラは物理系だと難しいと言われたが。まあ理学だからなぁ。orz

それは電力でしょ。
JR、NTT、ガスなどは無問題。

それでも理学は迫害される

脳神経系の情報工学分野にくら替えしようかと思ってるが
就職大丈夫かな・・・

大丈夫なはずない。
情報系でも符号理論・ニューロンサイエンスとかはSEしかないよ、マジで。
それならむしろ物理で統一した方が何となく感じがいい。

工学修士で理学博士の私に言わせてもらうと
物性系では工学部だろうが、理学部だろうが全く関係ない。
でも応物学会はスーツ着なきゃならん雰囲気なので嫌いだ。

物性系がおわっとるがな

>>134
ということは、アカポスを考えない場合は工学の方が得だし選択肢が広いというわけですか？
ちなみに僕はアカポスを一切考えないで企業に入ろうと思っていますが、
やはりそんな僕は工学の方が良いということですか？

>>136
当然です。工学にしなさい。
カリキュラム的にも実習やインターンの充実してる工学のほうがよい。

>>137
やはりそうですか。情報どうもです。
僕は物理にしようか工学にしようか悩んでいる工房です。
将来は企業で研究開発をしたいです。アカポスは視野にはありません。

あと、数学はさほど得意ではないです。数理物理は工学よりもずっと数学が難しいとありましたし、
しかも実験系は工学とほとんど内容に変わりがないとありましたので、
こういう点でも工学のほうがいいのかと思えてきました。

>>138
何を迷うか。時代は君を必要としている。
工学へ行くのだ。

文系学部から工学部の院に進むことになりました。
就職がうまくいかなくて理系ならまだ猶予があるという理由もあって受験したところ何か受かってしまいました。

まったく理系のバックボーンがないのですが、
院で理系のスキルを身につけないと就職できませんよね。

就職より卒業のほうが難しいと思うが。
つか kyoto-u に書きこんでた人でしょ？

>>124
理論だとプログラム要員に回されることが多いそうです

プログラム要員はマジ悲しい。
それ専門にやってきた情報学科出身の連中なんかには全然かなわないし。

このスレを読んで工学に行く決心が固まった。
さようなら物理。ありがとう物理。こんにちは物理。
これからは君を応用するよ。

物理の人って就職では工学に負けるとは聞きますが、
物理の人って具体的にはどんな仕事をしているんですか？教えてください。

反重力装置作ってます。

>>145
メーカー技術職・インフラ・SE・コンサル・商社・金融・公務員

>>147
したら仕事内容は工学とさほど変わらないって事？

>>145
学者。

>>148
R&DのRではなくD、つまり開発・設計職なら入社してしまえば大学のときの専攻が理学でも工学でも
仕事内容は変わらないでしょ。社員紹介とかで出身専攻が載ってるメーカーのHP見てみれば分かると思うけど
企業の基礎研究所や中央研究所で働いてる本当の意味での研究職に従事してる人以外はいろんな専攻の人がいるし。
ただ物理の場合は学推が来ない場合があるので自由応募で受けなければならないが通ってしまえば工学も理学も関係ないよ。
あとメーカーはJMがほとんどだけど必ずしも自分の研究内容と関係のある事業所を受けなければならないわけでもないし。
だいたい工学でも自分の研究内容生かせる仕事に就ける人なんか滅多にいないでしょ。

>>150
やっぱ学推の存在意義は大きいような希ガス。
工学の方が得なのは変わらないだろうね。
たしかに入っちゃったらそれまでだけどさ。

それに物理屋はいわゆる本当の意味での研究職にこだわる人が多そうだしね。
そういう人はやっぱ工学だと思う。

ということで俺は工学を推すよ。

>>151
８０％同意

機械の設計図とか書くのは、工学部なのか？

>>153


くるな。気違い。

>>154
１００％同意

物理でも半導体関係に就けば必ずLSI設計をやる

>>156
そんなの物理じゃないもん！
工学だもん！

半導体ならメモリの設計とか解析をやりたいな。

LSI設計とかは工学でも大学でやってるところなんか皆無だし、仮にやってたとしても
製品化を視野に入れた実用的な設計とかはほとんどないから結局は大学での専攻が
理学だろうと工学だろうと関係ないのが現状だよ。
俺は開発職志望だから別に物理でもいいんだな、これが。
もちろん工学にいた方が学水があるし就活が物理より円滑に進むのは言うまでもないが。

そもそもR&Dにこだわらなければ理学だろうが職はあると思うけどな。
別にSEになれって言ってるわけじゃないよ。

そうなんだよね。
でもお察しの通り物理の連中はやたら基礎研究にこだわるのでご覧の有様。

物理出身者がなれる職業でSE以外でまともな職種といえば、
土方プログラマか本物の土方かコンビニ店員くらい。

基礎研究は出来ないけど、社会の基礎的な仕事が出来る。

それは間違ってますよ、お兄さん。

基礎研究をやりたいって奴が物理に来てどうする。なぜ工学に行かないのだ？
物理に行って基礎研究をするには人生をギャンブルに賭けてアカポスを狙うしかないじゃんか。
物性実験という道もあるけど結局工学と何ら変わらないし。

そこで物性理論ですよ

>>164
所詮理論じゃない。
理論は何をしても理論なのよ。

なんだかんだ言っても、理論系の方が実験系の人より頭はいい。
その努力は役に立つ。どうも実験やってる人には怠けてる人が
多くて困る。もちろん、真面目にやってる人もいるけど、
理論の人に比べると少ない。

それでも理論屋は報われないのです・・・

>>161
いや、物理出身者はPGにはなれるが、SEにはなれないな。
SEは顧客との交渉力やﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄの管理能力が必要だ。
ひきこもりの物理出身者には無理だ。

>>160
いや全く。
まぁ、あまり目を覚まさせるようなことをしてしまうと
ライバルが増えるからアレなんですけどね。


>>161
で、どこからその情報を得たの？
まさか2chとは言わないよね？
それとも就職したことあるの？

>>161って釣りか社会不適合者かｿﾛﾝのﾄﾞｸﾀｰでしょ。

>>161
いや、物理出身者はPGにはなれるが、SEにはなれないな。
SEは顧客との交渉力やﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄの管理能力が必要だ。
ひきこもりの物理出身者には無理だ。

　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

なんつーかね、工学板と電気板を覗いてみたワケよ。なんかつまんなかったよ。
それに比べてここは学術的な話や学歴話やネタ話、挫折話が豊富で面白い。

>>173
関係ないじゃん

>>163
え？違うでしょう？
物理→研究職
工学→開発職
でしょう？企業でもさ。
工学屋は研究なんてしないでしょう？
こういうの（研究職）は物理屋の仕事だと思うんだが。

>>175
強ち間違ってはいないがうちの３流国立の場合。
物理残留＞研究１．５割、開発１割、Ｄ２割、ＳＥ５割、公務員塾講行方不明合わせて０．５割。
工学変更＞研究１割、開発９割。
サンプル数が少ないが工学変更だと研究は地球の外の仕事とか日本一の携帯屋とか。
開発でもタイマーの噂がある社やら日本第２位の自動車会社やら家電屋さんとか。
物理残留だと開発でも聞いた事ない会社だったり。

開発職の方が魅力的だよ。
何でそんな基礎にこだわるのかね…。

>175

企業で研究するのは宮廷の工学出身者．

>>175
物理が研究で工学が開発？それは偏見だよ！
まぁ確かに物理屋は研究にこだわるけどね。
工学だってちゃんと研究するっての！
工学だって学問だよ？

>>176
工学の方が良い就職しているねえ・・・。
研究者数は劣っているけど質が違うな・・・。
工学さんはＤを目指さないのね。現実的ね。

>>177
物理屋の性ってやつか・・・。

>>178
まぁそういいなさんな

工学なら企業に就職するとき専門を生かせるとしたら、
電気やら機械やら物性やら可能性はたくさんある。

でも物理だとせいぜい物性だけでしょう？
それに工学でも十分に物性出来るし。

俺は工学に軍配をあげてみる。

基礎研究がしたいよ。
とてもしたいよ。

てゆーかさ、基礎研究って一体どんなことをするの？
具体的な内容の例をキボン。

基礎研究所はドクターばっかでマスター卒で入るのは厳しいよ。

>>183
マジで！？大抵は就職はドクターだと厳しいと聞くけど・・・。
これは世界が逆なの？

>>184
基礎研究所に行ける人間がどれだけいるのか考えてみろ。

>>184
ああいうところはねえ、大企業くらいにしかないからねえ。
それに開発と違って個人が尊重されやすいからドクターで大丈夫なんよ。
開発はね、歯車になるのが大事だからね、マスターくらいがちょうど良いんだよ。

そうそう。
素直に開発・設計職にしときや、あんさん。

仕方ない、ドクターを目指すしかないか・・・。
企業の歯車になるのはいやぁなの。

かこいい

>>188
別に悪い考えではないけど、そうするとあとが無くなるよ。

>>186
言い過ぎでねえの？あんさん。

>>188
そんな事言ってると歯車にさえなれないぞ
歯車になれるだけありがたいと思え

自営業って物理屋的にどうよ？

企業の研究職って一体どんな感じですか？
就職難易度とか仕事内容とか有利になる専攻とかを教えてください。

＞＞就職難易度（あくまで“難易度”なので年収・待遇・福利厚生・個人の価値観は考慮されてませんので。）

■■■2005年度理系就職偏差値■■■VER.14．0■■■
75 IBM/基礎研、三菱総研
74 国�T技上、NRI/ﾘｻｰﾁ、JAXA
73 JR東海 、武田薬品、P&G
72 ｷｰ局、NTT/持株、ソニー、日本航空
71国�T技中、ANA、トヨタ、富士写真ﾌｲﾙﾑ
------------------------------------------------------東京工勝ち組
70 三菱重工、味の素、三共、鹿島、ｻﾝﾄﾘｰ、新日石、旭硝子、信越化学
69 JR東日本、JR西日本、本田技研、ｷﾔﾉﾝ、SCE、麒麟、花王、三井化学
68 国�T技下、東京電力、関西電力、日産、新日鐵、NTTﾄﾞｺﾓ、JT、住友化学
67 東京ｶﾞｽ、大阪ｶﾞｽ、松下電器、日立/R&D、ﾘｺｰ 、資生堂、山之内製薬
66 中部電力、東北電力、九州電力、ﾃﾞﾝｿｰ、JFE、日本IBM/SE 、藤沢薬品
65 他地方電力、NEC/R&D、ｿﾆｰｴﾘｸｿﾝ、任天堂 、三菱化学、日東電工
-----------------------------------------------------早慶地帝勝ち組
64 東北電力、九州電力、NTTｺﾑ、NTT東日本、ｼｬｰﾌﾟ、NRI/SE、ﾌｧﾅｯｸ、ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ、ﾛﾚｱﾙ、日清食品、竹中工務店
63 他地方電力、NTT西日本、東邦ｶﾞｽ、神戸製鋼、自動織機、東芝、日本ｵﾗｸﾙ、住友金属、東レ、大林組
62 KDDI、川崎重工、ﾊﾟｲｵﾆｱ、富士ｾﾞﾛｯｸｽ、富士通/R&D、住友電工、SAP、旭化成、大成建設、ﾔﾏﾊ楽器
61 三菱電機、富士重工業、ｿﾆｰEMCS、三井金属、ｱｸｾﾝﾁｭｱ/SE、ｷｯｺｰﾏﾝ、日本HP、JSR
---------------------------------------------------------------------私大&駅弁上位勝ち組

>>193
ｶｺｲｲね

>>195
これは開発職と研究職を合わせて企業別にしたデータなのですか？
それとも研究職は75の基礎研究しかないのですか？
すみませんが、上手く読みとれないのでそのあたりの説明をお願いいたします。

>>197
このスレで聞いた方がよいかと…。
【理学】理系修士の就活Part20【工学】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1091024220/

>>197
下らんランキングなんか宛にするな。
大学受験をするんじゃないんだから。

わーい200だ

思ったんだけどさ、研究職はともかく、開発職に関しては学部はどっちでも変わらないような希ガス。
大体物理と工学は似ているし、文系で開発職に回されたという話も聞いたことがある。
だから物理がやりたいなら別に物理のママで良いと思う。
みんなはどう思うよ？

実際そうだし。
ってか分野によって若干制限があるがマスター卒でも開発・設計職ならほとんど専攻関係ないし。
プレゼン能力次第。

じゃあおいらはそのまま物理でがんがることにするよ。
ありがとうね。

光物性と固体物性だったらどっちが企業の受けいいですか？

核物性はどうですか？

学部時代じゃ、工学部と理学部の実験系はやってることにあまり差がないと聞いたんだけど、どうなんですか？

>>全然違うのでは？(理）学部時代(3年後期）に核分裂の実験を加速器使ってやったよ。
3年前期，4年でも専門とは違う物性の実験も深くやった。今は物性理論だから貴重な経験。

>>206
むしろ研究室に配属されてからの方が，研究室によっては工学部と理学部で差がなくなるんじゃない？
学部は全く別物だよ

やっぱ地底だと理学と工学の差は大きいですね。
工学とのギャップの小さい専攻ってどんなのがありますか？

>>209
例えば、理学と工学が融合した大阪大基礎工学部はどうでしょう？
電子物理科学科・物性では、物性物理(科学＆工学)について幅広く学べるそうです。
ほぼ理物と言って良いような研究室もあれば、デバイス寄りの研究室もあるとのこと。
それと就職は工学部並みに良いみたいだよ！

新潟へ救援に行こう!!!!!!

弟が大阪市立大工学部の応用物理学科と電気工学科受けるって言ってるんだけど、
応用物理と電気工学ってどっちがいいの？
私大工学部に行って金かけさせてる俺としては精一杯弟にアドバイスしたい。

>>210
基礎工は実質工学部と大差ありません。
もともと工学部の教授が派閥争いして２つに分かれただけの話。
それにもともと阪大工学部は極端に実学よりなので、
基礎工学部などと名乗っても京大など他大の工学部と
同じようなことをしているというのが現実です。

来年電子・電気系の研究室受けようと思ってるんだけど、物理以外で勉強しといたほうがいいことってある？

>>　例の物理学者が一番カッコイイですよね。象牙の塔を批判して、その通り去ったわけだから！

井口和基ですか？　井口さんの話ができるスレ行ってゴシップ話したい！

http://piza.2ch.net/log/sci/kako/961/961993833.html（2000年のDr.井口スレ）

http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/publj.html　これは 井口和基博士の公表論文リストです。

http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/vitaej.kazumoto.html　これは井口和基博士の履歴書です。職歴：

age

物理学科でも何とかなるだろ？？

ならん。院試がラストチャンス

age

井口和基 age

東大物工が最強。

■■■　井口さんFAQ　（よくある疑問。私の疑問でもある）

ほしゅ

北大だとどうなの？
工学の物理より、理学の方が研究進んでそうだけど
就職も考えたら工学のほうがいいんですかね？

age

率直に言って
物理は実験と理論が完全に分かれているほぼ唯一の分野だから
実験を選ぶとほとんどルーチン的な作業になります｡
解析や実験のネタを考える事は理論家の仕事です｡

実際に物理に行くと95パーセント以上の確率で物性実験をやる事になると
考えてよいです｡

そうなると単純作業にしか思えないし｡物理が好きで入った人でも
それが嫌で企業に行く人もいます｡

工学系なら、似たような事ができるし｡まぁ、理論的な（？）と言ってもいいかな
こともできる｡それにその後の進路として全然恵まれていますよ、アカデミックポストや
民間への就職も含めて｡

民間入ったら、物理でも工学系と同じようにできるなんていってますが｡
説明がめんどくさいのでわかりやすく言ってしまうと、
工学を専攻した方が「よい企業」、「よい環境」、「希望に近い仕事」
をえられる可能性がはるかに高くなります｡

物理から民間の場合は大抵完全な「専門外」と言う事で就職する事になるわけですから｡

それと基礎研究所の話しですが、やはり研究を第一に考えておられるのでしたら。
企業の基礎研究所ではなくて
アカデミックポストの方がよいと思います｡自由に研究する裁量が大きいですし｡
景気の波に左右されにくいです

それと理論物理を専攻してから民間企業に以降とするとかなり悲惨です｡最初からアカデミックポストに
付く気が無い、勉強したいだけなら、理論物理をやることは絶対に避けるなければなりません｡

ただ　理論物理の場合はアカデミックポストも悲惨、
民間を目指す以上にポストが無くて悲惨のきわみですが・・・・

>>208
> >>206
> むしろ研究室に配属されてからの方が，研究室によっては工学部と理学部で差がなくなるんじゃない？
> 学部は全く別物だよ

そうですね

http://hp5.0zero.jp/67/nozo3/

理論物理でアカポスに行くのってどのくらいのスペックが必要かな。

>>228
旧帝大出身で学部時代は9割方A評価ぐらいが最低条件。

>>225
＞解析や実験のネタを考える事は理論家の仕事です｡

ここは実験屋の仕事な。
理論家はこんなことはしない。

>>229
つまり国内トップクラス、ですか。
きついなー。

東芝ｲﾝﾀｰﾝｼｯﾌﾟ萌(;ﾟдﾟ)ﾊｧﾊｧ...

俺は物理から電気工学科に学士入学したことあるけど工学のセンセ物理駄目。
物理学は技術として学んできたから何か軽薄。企業でもそうじゃない。
でも今の日本の企業どうせ物理を必要なほどホントに開発的なことやってないんじゃない。
いいアイデアはみんなアメリカあたりから輸入擦れば良いと思っている。

使える物理はもう使いまくってるのでしょう。
そりゃ新しい物理現象があって性能が10倍になっても持続時間がまったくないとか
条件がムチャクチャ厳しいとかならば使えないし。
工学な人に文句言う前に物理な人が自分で使える物理にしてやればいいんじゃないか。

>>234
そうそう。現に、ノーベル賞も今の潮流を組んで量子光学に与えられて
いる。日本の物理学は地盤沈下していますね。もう、再生利かないよ。

物理学はその考え方に価値がある。一つの思想（はっきりこれとは言えないが）
がある。それを少しなりとは持っているのが今の日本の物理学。これがないと
学問としては疑問がある。日本の教育界は受験戦争でその生徒の学問的資質を
弱めてきた。そして今受験戦争の子達が教授になった。少しは残っている学問的
思想がなくなれば物理学だけではない工学にも大きな影響があるだろう。

全く完全な統一論ができれば、工学への応用がもっと広がるだろう。

工学は工学で独自の物性研究をしている
ただし得てしてそれは普通の物理屋から見ると面白くなさそうに見える
一部の化学や材料科学もそれなりに似たようなことをしている

実際、物理工学や化学工学出身の人が理学部物理の
物性実験のアカポスにつくことは珍しくない

>>236
物理で貰っているのは、戦時中、戦後と、混乱のなかで、やってきた
人達ばかり。今のような、高速道路でヨーイドンって感じの受験戦争
の人達ではないですから。正直、文部科学省は、半世紀で３０人も、
ノーベル賞を出すという事ですが、地盤や基盤がもう以前の様なもの
ではないので、貰えないと思いますね。

私は物理学から物質工学をやろうと思っています。だから大学院を
目指します。私は物理理論が好きですがそれを実際に応用してその威力を
確かめたいと思っています。この手で実感することによって新しい境地が
開けたら良いと思っています。

応用物理や物理工も就職って少ない？

>>231
その程度で国内トップクラスとか思っちゃってるとやってけない。
旧帝で90%優なんて普通にいる。実際俺は旧帝で専門科目は良が一個で後は全部優だった。
実際に研究者目指すやつ(研究者になれるやつ、ではない)はそれくらいが普通だったな。
俺はアカデミックの世界で生きていくには能力が足りなさ過ぎると痛感したのでドロップアウトしたよ。

優なんて成績づけの甘い大学(たとえば京大とか)なら
普通にちょこちょこっとやっただけで100%でも取れるだろ。
そんなんで優秀とか何とか全然測れない。

「単位がとれる」で優がとれるのが
今の大学だろ？
優をとったときそう思ったよ

>>243-244
同意。

>>240
気が合うな。
そのうちどっかで会うことを期待する。

236.239
みたいな奴はどこでもいるが
ちゃんと勉強してからそんな台詞はいてるか？

ニュートンしか読んでない厨房の語る相対性理論とレベル同じだろ？w

>>246はニュートンのなにがいけないのか、または足りないのかが書いていないな。
解析ですか？それとも実際に衛星打ち上げてデータを取らないと、一般相対性理論も語ってはいけないんですか？

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

アインシュタインも
特許庁の役人だったしなぁ・・・(´・ω・`)


マジで学歴もたいしたこと無かったらしいし、
趣味で研究してノーベル賞取るってヤツは
学歴なんか関係ないだろね。

あのメガスターを作った太平さんとかも
マジで名の無い大学でてるしさ・・。

アインシュタインは
今でたとえて言えば
普通の東大京大レベルの人

優秀な青年の一人、しかし特別目立っていたわけではない
という感じ

>>250むしろ彼は今の東大京大の学生とは優秀の質がかなり違うと思うよ。
本当に特殊な人だから・・・

>>249
太平さんは超一流大学の日本大学出身だぞ！

漏れは将来を見越して素粒子実験に進んだ。
物理で就職できるところってここしかおもいつかねえ

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

ばっかもん
早く就職せい
博士ニート天国が
日本の将来かい？？？？？？？？？？？

つかさ、プライド高いから就職できないんだろ？何かしらあるよな？博士出てからでもよ

アメリカで就職したほうが良いかもよ

なんで早川さんが教授になれるのか・・・

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

２６０

>>　例の物理学者が一番カッコイイですよね。象牙の塔を批判して、その通り去ったわけだから！

井口和基ですか？　井口さんの話ができるスレ行ってゴシップ話したい！

http://piza.2ch.net/log/sci/kako/961/961993833.html（2000年のDr.井口スレ）

http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/publj.html　これは 井口和基博士の公表論文リストです。

http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/vitaej.kazumoto.html　これは井口和基博士の履歴書です。

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003

応用物理に入って理論の勉強しかする気の無い俺は就職できるのだろうか

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/01/26(木) 10:22:01 ID:Leqq6b/G
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

応用物理に入って理論の勉強しかする気の無い俺は就職できるのだろうか

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

正直優とか大学とか気にしている時点で小物丸出しだと思うが。

>>265
りかだいにあすはあるさ

■■■　井口さんFAQ　（よくある疑問。私の疑問でもある）

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

　

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

副業がモデル稼業である娘について、
話題をまとめておこう。
http://www.burnam.co.jp/s-cross/asp/scross03313.htm
http://www15.plala.or.jp/airwave/
芸名：友延 由奈（とものべ ゆな）
本名：國重 直子
３サイズ：Ｂ８６　Ｗ６２　Ｈ８６
理学士であり、ポーラス構造解析エックス線技術
が研究内容。

第２事業所が勤務場所らしい。

その他参考。
http://ime.st/www.jst.go.jp/koryu/csspr/pdf/h13/h1310.pdf
http://unit.aist.go.jp/asrc/ja/as-members.html
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1521059

．．．

連載回数 6 連載開始日時 2004/04/01( ... あらすじ 鷹山と青木昭吾。 己の内にある神性は狂気へと変貌する。 全ての無垢なる儀式は、流血に沈む宿命 ...

これは酷い・・
とにかく酷いモデルだ

>>274
学士程度で物理屋と言われてもなぁ。。。
博士が掃いて捨てるほどいる世の中なのに。


それにしても、よく見つけてくるな、こんなページ。
もしかして、274は常連の客か。

【就職or希望】理学→工学【選択の時】　

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/01/26(木) 10:22:01 ID:Leqq6b/G
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

...

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

...............................................................

あげ

．．．

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

　

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
の管理人って物理学科卒で工場で接着工などやってるんですが、
本当はすごい人なの？アインシュタインのように暗記は苦手だけど、
東大生よりも数学や物理が得意というタイプなの？

>287　宣伝ウザ

・何でもかんでも２ちゃんねるに関連づけようとする、別の意味で思考停止な人の存在

.　　　　┌- ､,. -┐
　　 　 く|＿,.ヘ＿|〉
　　　　ノ ｲ从|从）、
　　 　 |ミ|ﾐ!ﾟ ヮﾟﾉﾐ!| 　バカって言う人がバカなの〜
　　 　 ｀'' ([{.∞}]) '
　 　 　 　 /__ﾊ_|
　　　　　　｀もﾃ′

・何でもかんでも２ちゃんねるに関連づけようとする、別の意味で思考停止な人の存在
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/

育児板【独りで】虐待をやめたいと思う人 5【悩むな】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1151998845/

21 名前：名無しの心子知らず[sage] 投稿日：2006/07/06(木) 17:15:49 ID:C9eIZrXF
さっき、ｵﾑﾂ替えてる時に吐いたりしたからイライラが一気に爆発してかなり強くお尻と太ももの後ろ側を叩きました
ベビは物凄く泣いて真っ赤になって声が擦れて出にくいのに、泣きまくっています。
それに、またイライラして頬を力任せにつねりました。ベビは泣きまずにずっといます。

28 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2006/07/06(木) 19:26:34 ID:ZMKP+FEy
毎日一緒にいると疲れてイライラしてひどい罵声とともに叩いてしまう。
外では優しいいいお母さんのところに生まれて幸せだね、何て息子に声をかけてくれる人がたくさんいる。
でもそれは外だけ、私は鬼母です。最近は息子はおびえています。さっきも頬が真っ赤になるまで叩いてしまった。

32 すぐｶﾝｼｬｸを起こし、ごはんを食べない一歳二ヶ月の赤を怒鳴りながらﾋﾞﾝﾀしてしまいました。

61 赤のほっぺをつねってﾊﾞﾀﾊﾞﾀもがきながら泣いてる姿を見たら楽しくてスカッとした。
お尻もつねって青く腫れた。腫れた赤のお尻をまた指で弾く。
ｷﾞｬﾝ泣き通り越してひきつけ起こすかってくらい絶叫泣き。このまま、ひきつけ起こしてほしいよ。

78 赤は、叩いたりつねったりしたり眠らせなかったのでひきつけ？みたいな（過呼吸みたいなの）を起こし、
唇が紫っぽくなり顔が青白くなったので一時預かってもらえました。今は赤と離れてホッとしています。

149 夜旦那が仕事でいない間気持ちのコントロール出来ないで子供を蹴ったり殴ったりしてしまいます。

276 まだ産まれて１２日目なのにイライラして叩いてスッキリしてしまった。あたしは心の病気？それとも育児疲れ？

既婚女性板【心の】旦那には絶対言えない過去【奥に】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1154259322/
・援、風呂、整形、堕胎。言ってない　　　・経験人数40人以上
・中学の頃円光・整形・家出・乱交やりまくり・風俗・家庭内暴力　　他多数

おまえら、知財業界に行け、儲かるぞ。

>>287
その管理人は自分が研究で大成せず工場での単純労働勤務なのが気が済まないだけだろ。
そっとしておいてやろう。

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

　大学教員の日常・非日常のエントリ「忌憚ない意見」より。
　授業アンケートの結果公開について、学生からの意見はとてもそのまま掲載
できない内容であるという話。実はこれ、ウチの大学でも同様で、あまりにひ
どいことが書かれているからと、公開前に編集しているってことを、そっち関
連の担当者から知らされた。
　はっきり言って無駄な仕事だと思う。法人化で予算削減がかかってるときに
、いらん仕事を増やすんじゃない。
　むしろ、授業アンケートなんかは教員の担当教員実名入りで、ノーチェック
、学生にウェブで入力させて即公開でもいいはずだ。そのかわり、教員側も講
義資料を全部公開してやればいい（著作権のことがあるから、ネタ本があると
きどうするかという問題は解決しないといけないが）。でもって、あとは読む
側が勝手に判定すればよい。
　あまりにひどいコメントは、書いた学生の値打ちが下がるだけだから、学生
が自分で自分の首を絞めるだけになる。つまりは自業自得ということだ。２ち
ゃんねるの荒らしレベルが現実に在学しているということの物的証拠が集まる
だけである。また、まともな内容の講義資料が出ているのに「わかりません」
と連発したような場合は、学生が自ら「自分はバカです」と主張するのと変わ
らない結果になる。逆に、講義資料がトンデモだったら、学生の批判の方がも
っともだということになる。
　批判は自由にやればいいが、そのかわり全部丸見えにしてやれば、世間での
相場とか常識とかいうあたりに自然に落ち着くと思うのだが……。

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

やっべ、工学だけど遊びまくって殆どがB評価だ…
院に行ったとしてメーカー就職しても営業に回されるのかな…

ttp://www.sanspo.com/sokuho/1129sokuho026.html

>>287
う〜ん、
ただのｽｺﾞｲｺｲｲ系のアニヲタのような気がする。

ｱﾆﾒの見すぎで周りにドン引かれた事に気づいてないんじゃないの？

　

学部物理→院物理（物性実験）
だけど転進すればよかったと激しく後悔中。

でもそれはアレだ。
物理だとか工学だとかじゃなくて
単に研究室が肌に合わないからだな。
引き篭もりそうなところを気力振り絞って必死に修了を目指してる。。。
あと1年とかなげーよorz

あげ。

応用物理学科

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

物性実験は
工学部材料系と等価

>>173
工学系は社会に出てて仕事で忙しいからな

>>307
やっていることは等価だが、在籍している人間は等価じゃないし、
企業も等価とは認識していない。