「ホーキング、宇宙を語る」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
名著です。
2ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 21:27 ID:???
>>1
13分間2ゲットがないのは寂しいだろ
3ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 22:05 ID:???
「ホーキング、宇宙を釣る」
4ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 22:22 ID:???
いや〜、宇宙って、本当に、すばらしいものですね〜。
5ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 22:51 ID:???
未来を語るはどうなった?
6ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 23:47 ID:???
あれ読んでると眠くなる>>未来
7ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/28 00:29 ID:???
ホーキング、宇宙を騙る
8ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/28 20:45 ID:TeDaNFt9
「ホーキング、宇宙を語る」 を語る
9ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/28 21:34 ID:ahRVTrrx
「「ホーキング、宇宙を語る」 を語る 」 を語らない。
10ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/28 21:41 ID:???
「「「ホーキング、宇宙を語る」 を語る 」 を語らない。」つもり
11ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 00:06 ID:???
『「「「ホーキング、宇宙を語る」 を語る 」 を語らない。」つもり』と思っていた。
12初にチャンネル☆:04/07/30 20:35 ID:bKy9TnBd
本について語れよ!!
せっかく書き込みにきたのに・・・。
読んだことある人いないの???
13ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:39 ID:???
友達に見せてもらったことあるけど
序文で鬱った。内容はいいかもしれないけど
文章的にあまりよくない気がする。
14ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:43 ID:???
>>12
おまいに指図される筋合いはない
15ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:44 ID:???
そういえばホーキングが虐待されてた話はどうなった?
16ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:49 ID:???
>>12
>せっかく書き込みにきたのに・・・

   じ ゃ ぁ お 前 が 書 け よ
17ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:52 ID:???
夏休みだねー。
ちょくちょく☆とか文末に付けてる香具師がいたが同一人物だろ。
18初にチャンネル☆:04/07/30 20:55 ID:bKy9TnBd
すいませんねぇ。。。
でも、あの人は偉大だと思うけどなぁ。。。
なぁ確かに、あの本で相対性理論を
理解するのは厳しいけど。。。
だったら図解雑学読んだ方が
ましだぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!
19ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 23:01 ID:aZXaOpjm
>>12>>18
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
20ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 00:10 ID:???
乱立すんな
21ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 02:08 ID:0TN5TacN
>>18
2 c h 初 心 者 は 出 て い け !!
22ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 04:18 ID:???
キモいぞ、科学オタ
23ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 09:26 ID:???
初心者は3年ROMってから来いよ
24ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 10:28 ID:???
>>21
2ch初心者でもマナーさえ守ればいいんじゃないか?
逆にベテランでもうざい奴はうざいし。
2chに詳しくなくても物理に詳しかったらここはOKだろ。
25ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 11:36 ID:???
マナーが無いからうざがられてるんだろ。
物理にも詳しくなさそうだし。
26ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 11:57 ID:???
その通りだ。
昨夜は散々だったぞ。
27ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 16:48 ID:Xev7LH6p
昨日のマナーが悪かった人間だよ。
初心者は来ちゃ行けないとか理由あるの???
そういう君らは、詳しいのかって聞きたいけどね。。。
それに、人のことけなしてるけど、 
自分は物理できるのかよって話。
分からない人には教えてくれればいいじゃん。
28ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 17:00 ID:???
ここは性格悪いのが多いからな。
まじめに話しがしたいんなら、裏物理板へ行ってみるといいよ。
親切な人も多いし。

名前欄に「fusianasan」、メール欄に「urabuturi」と入れて
書き込みボタンを押せば、裏物理板へいけるよ。
29ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 17:39 ID:YEiH/ZHI
>>28
おいよせよ。
あそこに物理わからんやつが押し寄せるのはかなわん。
30ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 18:17 ID:NUTmGjF6
>>27
物理うんぬんの前の問題だ。
お前の場合は。
31ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 18:26 ID:???
初心者だからという言い訳は2chでは許されない。
物理板だけでの問題じゃない。

お前のやったことは荒らし同然だ。
最低限の使い方ぐらい覚えてから書き込め。
自分でマナーもルールも覚える気がないなら来るな。
32ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 18:49 ID:???
追記:自分でどうマナーが悪かったかも分かってないんだろ?
だから
http://info.2ch.net/guide/
を全部読め、初心者板へ行けと言ったんだがな。
このまま続けると隔離対象にされるだけだぞ。
ここでコミュニケーションを取りたいなら、
初心者という言葉を盾に、自分を正当化するのはやめろ。
33ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 21:25 ID:???
「私は物理の話をしたいのに、ただ初心者というだけで、
不当な扱いを受けています」
某さんと、お、同じ匂いが……。

灯台の教官の気持ちがなんとなく分かりました。
34ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:09 ID:???
今見ると、駄著
35ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 16:53 ID:???
はあ
36ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 01:16 ID:tYi2Y579
結局、自説の誤りの講演内容は?
解説とかはないのか?
37ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 03:03 ID:???
そこまでする必要あんのかね < 講演・解説
38ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 03:44 ID:???
販売された著書「ホーキング、宇宙を語る」はすべて回収されるそうです。
39ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 11:38 ID:OYJh4cjM
   ∧_∧∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
40pl036.nas931.miyazaki.nttpc.ne.jp:04/08/05 10:44 ID:???
yattemiyou
41ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/05 12:03 ID:???
なるほど、犬にホーキングという名前を付けると
「ホーキング、胃腸カタル」
42ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/06 18:57 ID:???
ホ−キングの自伝読んでると病気を発症するまでは
特に優秀でもなかったみたいだけど、何でその後手も動かせないで
(数式を追えない!)あんな業績が出せるんだ?
車椅子にスパコンが入ってんのか?
43冗談です、名無しさん。:04/08/06 23:56 ID:N57hA+LF
ホーキング宇宙を語る、およびホーキング未来を語るは、内容はともかく、訳が悪い。
佐藤勝彦は有名な物理学者で非常におもしおい本を書いているけど、訳者となると、ど〜も、箇条書きで読んでて気持ちが悪いわ。
あれは残念。
44p5048-adsau15hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp:04/08/07 02:30 ID:???
・・・>>28は釣りなんですかね?
45ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/07 02:31 ID:???
ふーん、こうなるのか。。。
46fusianasan:04/08/07 02:58 ID:???
>>28=40=44=45
でOK?
47fusianasan:04/08/07 03:00 ID:???
つうか釣られんなよ・・・
48ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/07 04:23 ID:???
正直もうホーキングなんてどうでもいい。
49ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 00:45:39 ID:???
人陰の少ない、大きな河に沿った道を歩く。
何もない寂れた場所、何かを求めながら。

大分歩いて、小さな公園に行き着いた。
少し変わった公園。
その裏に人の集まり。
皆、大きなカメラを背負っていたり、構えていたり。
なにかのロケかな、と思い近づいてみれば
皆さん、いわゆる野鳥マニア。
カメラの先を、珍しい野鳥たちが悠々と飛んでいた。

さっき調べてみたら、バードウォッチングの名所だそう。
そう遠くもない場所には、高速道路や街の喧騒がある。
穴場とも取れるけど、どこか追い遣られた感じもした。
50ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 14:19:07 ID:???
ホーキング、くるみを語る
51ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 21:16:31 ID:???
ホーケーキング
52ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 02:15:50 ID:???
洗剤ホーキング新発売
53ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 17:58:08 ID:YgiyKAA/
ホーキングって役に立たない理論ばっかり提唱してるな。
ニュートンとかアインシュタイン級の天才とは違うね。
54aquarius.aitai.ne.jp:05/01/30 00:05:07 ID:JWXkNZ86
urabuturi
55ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/30 01:13:15 ID:???
m9(^Д^)プギャーー
56ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/06(金) 20:31:59 ID:???
age
57ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 00:10:02 ID:???
age
58ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 00:14:21 ID:???
ああもう一時的ないつかは忘れ去られる議論でしょ
59ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 12:41:57 ID:cXUyImEJ
この本を読んで感想文をレポートにページで書けという課題が物理の
講義でだされたのだがなんか( ゚Д゚)マンドクセー
60ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 21:12:53 ID:???
>感想文をレポートにページで書けという

イミフメイ
61ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 21:22:59 ID:cXUyImEJ
レポートにページ→レポート二n
62ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 00:35:16 ID:???
レポート用紙2ページって4文字だろ?
つまり、四字熟語で表せということだ。
63ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/13(木) 23:10:10 ID:FIi6w6Q/
厨房の時、あの本よんだ。それから物理大好き
64ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 23:40:13 ID:LE46afmb
厨房の時、あの本よんだ。それからドクターに行っげふんげふんごふっ(実話
65ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 13:33:26 ID:???
厨房の頃この本読んだ
そしてゲーセンでZにはまりつつ兄弟工学部物理学科を目指すも8点差落ち・・・
他の学科にしてりゃあなぁ・・・ゲームなんかしてなけりゃあなぁ・・・
そして今は中期の薬学部。
物理が出来ない人間が多い&エンジニアを見下してる人間が多い ので萎える
医学部や薬学部や農学部は理系じゃねえ気がする。
なんつーか、科学的考えができない奴が多すぎ。
66ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 15:57:50 ID:r6TCwoQY
ランダムハウス講談社
http://www.randomhouse-kodansha.co.jp/books/details.php?id=108

>ホーキング、宇宙のすべてを語る
>
>宇宙の謎が、今度こそわかります。
>
>私たちはどこから来て、どこに行くのでしょうか?
>大ベストセラー『ホーキング、宇宙を語る』『ホーキング、未来を語る』に続く待望の新刊!
>天才科学者ホーキングが、宇宙の謎をこれまで以上にわかりやすく基礎から解説。
>さらにハッブル宇宙望遠鏡やCOBE衛星の観測から得られた新しい研究成果も追加。
>今度こそわかる、ホーキング宇宙論の決定版!
67ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 16:06:34 ID:???
ぶっちゃけ白人には宇宙の真実を発見するのは不可能
68ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 03:22:57 ID:???
ホーキンス、登山の全てを語る。
69ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 18:31:23 ID:nPnCnPq6
「宇宙最大の謎は女性」--S・ホーキング教授が講演 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20090796,00.htm
70ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/03(火) 16:24:08 ID:???
「未来を語る」は面白かった。

新刊の「宇宙のすべてを語る」は
「宇宙を語る」をわかりやすく訳し直して
レイアウトを変えただけ
71ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 20:55:36 ID:3MUYGecD
ホーキングってほんとに正しいこと言ってるの?
もしかして詐欺師じゃないの?この人、アインシュタインやニュートンみたいな偉大
な理論ないよね。
72ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 20:59:07 ID:SZiviJ9f
たぶん詐欺師とは言わないまでもたいしたことないです。
73ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 22:02:06 ID:???
Z武が注目されてるのと同じ理由
74ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 18:14:14 ID:???
いや、それは違うだろ。
75ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 17:40:41 ID:BhatMCZq
ホーキングとリサ・ランドールはどっちが強いの?
76ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/24(木) 01:24:04 ID:eK34WqSh
http://www.irnet.co.jp/

なんか変な本だしてますね。
77ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/24(木) 01:41:30 ID:???
「ホーキング、メコスジを語る」
78ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/24(木) 04:15:37 ID:T15st5MG
>メコスジ という言葉を使うと面白い・ウケると、本気で思っているのだろうか?
>ウンコ を、おもしろがる園児・小学生と、レベル的に同程度かと
79ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/24(木) 04:17:59 ID:???
「ホーキング、家政婦を語る」
80ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/24(木) 10:17:45 ID:???
「ホーキング,物理をやめる」
81ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/15(日) 14:50:38 ID:???
ホーキング博士が映画出演へ−英紙 - goo 映画
http://movie.goo.ne.jp/contents/news/NFJ061014223017ctvn04ji/
82ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/15(日) 16:56:22 ID:???
「ホーキング、2ちゃんねるを語る」
83ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/18(水) 02:52:55 ID:???
小学生うんこを食べる
ホーキングを馬鹿にしているわけじゃ無いが、既に時代遅れかなって…
84ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 03:27:11 ID:ElNKzbyQ
宇宙を語ったけど、みんな、わいわいいうだけで
だれも理解してくれないから、未来を語ってしまったんだけど、
やっぱり、だれも理解してくれないから、ムロディナゥ に
書き直してもらったんだろ。

情熱と研究知性だけじゃ、本は書けないんだよ。
85ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/19(木) 07:44:58 ID:zSD+UcGV
部屋が汚れてきたのでホーキングする。
86ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 16:32:26 ID:z6vZmoic
ホーキング先生離婚
87ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/30(月) 12:30:42 ID:4s+r90WN
>>12
>せっかく書き込みにきたのに・・・

   じ ゃ ぁ お 前 が 書 け よ

   と っ と と 書 け よ
88ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/31(火) 13:48:01 ID:xOFgNT96
ホウキの王様ホーキング
89KHP059141182142.ppp-bb.dion.ne.jp:2006/12/26(火) 06:13:55 ID:???
2
90ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/12(金) 09:21:51 ID:+mnPU+2O
あほ。
91ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 09:06:42 ID:2WzveKBk
あげ。
92ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/18(木) 03:48:25 ID:QG0KjfOx
宇宙は自己修復するゼリーである。
ブラックホールは、ゼリーの中で穴が空いた場所である。空き方が酷いので修復するまで時間がかかるのだ。
暗黒物質は修復物質である。
理論的に説明する為に計算しているが、とんでも仮説しちゃったせいで太刀打ちできませんわ。
助けてー
93ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/27(土) 01:15:04 ID:UtNCoMeW
ビックバン宇宙論は間違っていることを示すことが出来る。
ヒントは夕焼けである。ニュートリノや宇宙塵が空間に
ザーザー雨のように降っているから、短い波長は弾かれ、
長い波長である赤い波長しか届かず、赤く見えるである。
それが赤方偏移の正体である。ビックバン宇宙論の証拠
として提示される宇宙背景放射は、正物質と反物質が
空間から生まれて対消滅して光子が出てくるから発生
しているのであって、その他の理由で生まれているわけ
ではない。巨大な爆発で生じるというガンマ線バースト
などありえないのであって、短い波長がほんの少しだけ
届くのを無理矢理説明するためのアドホックな仮説に
すぎない(ビックバン宇宙論の反証の証明としてのガンマ
線バースト)。オッカムの剃刀を宇宙論に適用させると、
ここまで単純化して説明出来るのである。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/08(木) 15:01:50 ID:rkYub+RM
>>71
なんか将来的に物理学のブレークスルーがあった時に、すっかり忘れ去られそうな感じはする
95 ◆ybSs8v3iXM :2007/02/08(木) 15:33:55 ID:???

96ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/08(木) 21:31:53 ID:???
       / ̄ ̄`ヽ :
      /. i /ヘ\ヽ\:
     ;| ! |/__.xト、L,_ ト}:   な…
     ; |!ヘ cモリ  lモ!oV     なんなんですか?
     ;| !|.ト" rっ ツ|.|、:    ここ、どこですか?
     ,',ノ 斗ャ fて`Y  トミヽ    なんであたし
    / {トミトv|'´ゝ } ノノ:l }:   貼られたんですか?
  :/イ { ゝィVr-ヘト、 ! ハ
.    | !|Y⌒'ミ{ヾ=' | /イ|
     ヽ人   |!   /\ :
       `'┬' トー'´  ヽ :
       :,/{、 || ,.|='´   } :
97にょにょ ◆yxpks8XH5Y :2007/02/08(木) 22:15:32 ID:???
>>96
なんであんたは今になって貼られたんだ
98ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/09(金) 09:08:11 ID:???
ホーキング、宇宙を語らない
99ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 20:41:30 ID:+6KyjlQ7
ナインティナイン岡村age
100ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 04:37:48 ID:???
100さげ
101ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/26(月) 11:59:04 ID:???
宇宙は素晴らしい 間違いない!
102ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 15:07:53 ID:???
ホーキング博士が無重力飛行を体験=車椅子離れ、暫時空間に舞う
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-00000081-jij-ent
感激の無重力体験―ホーキング博士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-05195549-jijp-int.view-001
103ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 15:23:27 ID:9QIEZwDy
【世界的アイドルへ】
ホーキング博士、日本のレッサーパンダの風太君を激賞
ソース:gooニュースhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1166498286/l50
104ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 17:41:03 ID:???
「メコスジキング、恥丘を語る」

名器です。
105ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 20:08:08 ID:0BNGWFRY
「波平、オヤジ狩りに遭う」
106ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 20:22:06 ID:0BNGWFRY
「カツオ、初めての風俗」
107ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 20:24:44 ID:0BNGWFRY
「マスオ、タイ子に中出し」
108ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/27(金) 20:25:40 ID:0BNGWFRY
の3本です
109ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/06(日) 03:05:43 ID:???
牛めし げんき
110ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/07(月) 10:26:09 ID:5AsyL/4Y
 君たちは自分の頭で真理を研究したことがなく、馬鹿な学者の妄説を疑いも
なく鵜呑みにしている馬鹿どもだ。その典型が東大出の阿呆どもだ。
 科学は詭弁学である(メーソンによる)
 物理現象が量子力学の言う様に確率の波によって起きるのなら、因果律の法
則が成り立たない。確率の波で遺伝子が作れる訳がない。生物の魂がなければ
死体と同じである。魂まで確率の波で出来たと言うのか。おかしくて笑い話に
もならない。時間とは物体が振動するから考えられる事であり、振動しない物
体には時間は無いの同じである。 
 光の速度で飛ぶ事が出来るUFOで速度の加算法則を思考実験してみる。U
FOAとUFOBが光速度Cで並行して飛行している。UFOBから見たUF
OAの速度はC−Cで0となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、U
FOBから見たUFOAの速度はC+Cで2Cとなる。UFOAを光と見立て
ても同じ事が言える筈だが、光の場合は両方ともCとなるそうである。なぜ、
物体で成り立つ法則が光では通用しないのか。測定機器で測るとCとなるよう
である。昔から光は瞬時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは7
00光年(光速度は30万q毎秒)の距離にあり、今輝いている光が700年
前の光だと到底思えない。だから、相対性理論は真っ赤な嘘である。
 最初に狂牛病になった牛はプリオンとはまったく関係が無い。牛に牛の肉骨
粉を共食いさせたからである。どうして、共食いさせると狂牛病になるのか科
学で説明してみろ。それは神の意思だからである。共食いは神の律法に反する
罪なのである。肉食も共食いの一種である。
 がんは発がん性物質によって遺伝子が傷つけられて発生すると言われている
が、発生したがん細胞は生まれたての様に若く盛んに細胞分裂を繰り返す。な
ぜ、細胞分裂で出来た細胞が急に若返ってがん細胞になるのか。新たに発生し
た細胞と考えざるを得ない。すると、細胞分裂以外の方法で発生した事になる。
このことを科学で説明する事は出来ない。女性の卵子細胞も同じ事が言える。
ボウフラはたまり水からわく。この不思議な現象を神道では邪気によって生物
が生まれると解明している。 
111ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/20(日) 01:45:34 ID:???
一般相対性理論によると、四次元時空内では物体は常に測地線にそって運動します。
ただ、そこにまったく物質が存在しない場合には、四次時空での測地線は三次元時空での直線と
一致します。しかしそこに物質が存在すると、四次元時空はゆがみ、三次元空間での物体の
経路が曲がります。これは起伏の多い地面の上を飛んでいる飛行機を観測することと似ています。
飛行機は三次元空間をまっすぐ飛んでいますが、しかし、三番目の次元、すなわち高さを
取り除いてしまうと、飛行機の影は起伏の多い二次元の地面の上の曲がった通り道を
進んでいることになります。もしくは宇宙を直進していて、ちょうど北極点の上空を通過している
宇宙船を想像するとよいでしょう。その経路を地面の表面へ投影すると、それは北半球
にわたって経線をたどる半円を描くことがわかるでしょう。


この文章の意味がまったく読解できないのですが・・・
飛行機の例は物質の存在する時空、宇宙船は存在しない時空?
112ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/24(木) 10:46:55 ID:xrKpBqBa
 ホーキングは間違った数学で宇宙の虚偽を導いているのであり、ブラックホ
ールなど存在しない。
君たちは自分の頭で真理を研究したことがなく、馬鹿な学者の妄説を疑いも
なく鵜呑みにしている馬鹿どもだ。その典型が東大出の阿呆どもだ。
 科学は詭弁学である(メーソンによる)
 物理現象が量子力学の言う様に確率の波によって起きるのなら、因果律の法
則が成り立たない。確率の波で遺伝子が作れる訳がない。生物の魂がなければ
死体と同じである。魂まで確率の波で出来たと言うのか。おかしくて笑い話に
もならない。
 光の速度で飛ぶ事が出来るUFOで速度の加算法則を思考実験してみる。U
FOAとUFOBが光速度Cで並行して飛行している。UFOBから見たUF
OAの速度はC−Cで0となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、U
FOBから見たUFOAの速度はC+Cで2Cとなる。UFOAを光と見立て
ても同じ事が言える筈だが、光の場合は両方ともCとなるそうである。なぜ、
物体で成り立つ法則が光では通用しないのか。測定機器で測るとCとなるよう
である。昔から光は瞬時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは7
00光年(光速度は30万q毎秒)の距離にあり、今輝いている光が700年
前の光だと到底思えない。だから、相対性理論は真っ赤な嘘である。
 最初に狂牛病になった牛はプリオンとはまったく関係が無い。牛に牛の肉骨
粉を共食いさせたからである。どうして、共食いさせると狂牛病になるのか科
学で説明してみろ。それは神の意思だからである。共食いは神の律法に反する
罪なのである。肉食も共食いの一種である。
 がんは発がん性物質によって遺伝子が傷つけられて発生すると言われている
が、発生したがん細胞は生まれたての様に若く盛んに細胞分裂を繰り返す。な
ぜ、細胞分裂で出来た細胞が急に若返ってがん細胞になるのか。新たに発生し
た細胞と考えざるを得ない。すると、細胞分裂以外の方法で発生した事になる。
このことを科学で説明する事は出来ない。女性の卵子細胞も同じ事が言える。
ボウフラはたまり水からわく。この不思議な現象を神道では邪気によって生物
が生まれると解明している。
113ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/24(木) 11:11:31 ID:xrKpBqBa
 確かに憲法9条の1項で言うと、国際紛争を解決するための軍備を持たない
というのは自衛のための軍備も含み、自衛隊は憲法違反であり、自衛のために
軍備保持できるよう改正すべきである。
 政府はこれとは別に集団的自衛権を行使できるように改正しようとしている。
これは阻止すべきである。前のイラク戦争はアメリカの侵略戦争で、そんなア
メリカを助けるために自衛軍を派兵したら、イラクから見れば日本も侵略者と
なる。今後起きる朝鮮戦争の時に自衛軍を派兵すると、北朝鮮の後ろにはロシ
アがいて日本は格好のカモとなる。最後の頼みのアメリカは最後に裏切って日
本を攻撃してくる。その時になってこの憲法改正が日本を壊滅させる陰謀だと
気がついても後の祭りである。
 国民の最大の敵は日本政府
 国民は政府に支配されている。本来、土地は誰の物でもないのにそれを所有
するのにお金がかかり、その上税金がかかる。鉄壁の税体制で生き血を吸われ
ている。これは合法的な泥棒制度である。
 政府はお金を印刷する事によって元手なしにお金を使う事ができ、お金で国
民をコントロールしている。
 江戸時代、生き血を吸われて犠牲になった百姓が大勢いたから生き血を吸う
武士も食べていけたが、今の様に贅沢になり地球の資源を食い潰している経済
で、犠牲になっているのが農民だけでは経済が成り立つ筈がない。それが不況
の原因であり、戦争によって殺戮、破壊を経て、復興特需を待つより方法がな
い。これは今までの歴史が教えている。
 日本が世界文明の発祥の地であり、神の国である事を政府がかくしているの
である。日本は聖徳太子を暗殺した朝鮮人(藤原氏)に乗っ取られ、今の支配層
も同じである。この支配層はフリーメーソンの命令を受けて日本人殺しの手先
となっている。太平洋戦争はこの支配層とフリーメーソンによる日本壊滅の陰
謀だったのである。
 科学は神の存在を否定し、人間を悪魔の道具にするための洗脳の手段である。
世界は悪魔が支配しているから、悪法がはびこって悪くなる一方である。今の
人間のほとんどが悪魔の味方についており、ハルマゲドンによって悪が成敗さ
れ、弥勒の世が築かれるのである。
114ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 20:51:21 ID:2AJNGs1z
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
115ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 21:21:04 ID:gGCO8h95
http://www.youtube.com/watch?v=JXQeQD0CJzY

ホーキング博士、自由落下する。

116ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 21:22:11 ID:gGCO8h95
http://www.youtube.com/watch?v=thQhlKYzm3c

ホーキング、アニメ

117ご冗談でしょう?名無しさん
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね