1kgの鉄と綿って鉄の方が重いでしょ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
429ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/09(火) 19:53:16 ID:7h299N7d
でも落ちてくるなら綿の方がいいよね
430ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/09(火) 20:20:05 ID:???
>>426
体感温度は違う。砂漠での30℃と熱帯地域30℃の違い
431ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/14(日) 00:52:01 ID:???
>>426
体感温度は人と場合によるからな。

湿度が違えば、身体表面からの水分蒸発速度が違う。
空調負荷でいうとエンタルピーが違う。
432ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/14(日) 00:53:43 ID:???
スレちがいなので
1kgの鉄より1kgの綿の方が温まり難い
え?またスレ違い?おやすみ
433ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/04(日) 09:20:15 ID:???
>>1の言う重いってのが何なのかをまずry
434ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/05(水) 20:01:39 ID:EPom5CCF
重い重力と重い慣性力、軽い重力と軽い慣性力、が打ち消しあうのは分かりましたが
それがちょうどプラマイゼロになるのはなぜですか?
他の星では違ったりするのでしょうか。
435ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/05(水) 20:43:28 ID:???
マジレスすると、数値では両方同じだが現実的には違ってしまうだけ。
436ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/05(水) 22:13:13 ID:5SbWLtGD
今更ながら>>45
0は0
1は(1)と(-1)
2は(2)と(-2)
どうやら0が鍵だな。
437ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/07(金) 20:18:40 ID:???
>>436
ペアの組ませ方はそれ以外にもいくらでもある。
・・・ (-4と-3)、(-2と-1)、 (0と1)、 (2と3)、 (3と4)、 ・・・
この方式ならどこにも特異性がない。
無限集合を安易に有限集合の常識で考えると必ず間違う。
438ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/08(土) 15:40:23 ID:???
静電気とか考えると綿が重そう。地面にくっつこうとするから。
4391stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/08(土) 17:19:17 ID:+yb5ZLtJ
Reply:>>438 それは気体または液体による浮力よりも強いか。
440ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/16(日) 22:06:04 ID:oaLWyNAr
そいや小学生のころ1kgの肉まんと1kgの泥どっちが重いって先生に聞かれて
441ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/17(月) 00:28:54 ID:???
肉まんは肉まん放射線で軽い
442ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 14:43:08 ID:wRxnhM/3
443ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 16:54:37 ID:???
I found king.
4441stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/25(火) 17:44:11 ID:j7XOtzL2
Reply:>>443 Here you are.
445ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 19:15:20 ID:???
What is king?
446ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 19:42:18 ID:???
king is an our teacher.
447ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 21:54:55 ID:f9qFfESV
ここには中学生のお兄ちゃんは居ないの?
ぼくたち中学入学までにはもっと理科を勉強しようね。
448ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 21:58:24 ID:???
Why is king?
449ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 22:16:44 ID:bxbl9hkT
パフォーマンス的には断然鉄の方が重い
布団なんて重くないし、しかも水に浮く。
4501stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/25(火) 22:27:31 ID:j7XOtzL2
Reply:>>445 King is the man who does greatest foundation.
Reply:>>446 Let us found the Great Gentle Faith Country.
Reply:>>448 How do we survive?
451ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 22:37:36 ID:f9qFfESV
>>449
大卒ともなると違うね。
云うことが光っている!
452ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 22:56:06 ID:???
How is king?
4531stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/25(火) 23:25:58 ID:j7XOtzL2
Reply:>>452 To be human.
454ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 23:48:29 ID:???
When is king?
455ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 23:58:20 ID:???
Kの進行形king
456ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 16:07:43 ID:???
age
4571stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/26(水) 18:29:56 ID:qH5srqjn
Reply:>>454 While spirits being.
Reply:>>455 進行形とは何か。
4581stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/03/26(水) 18:30:36 ID:qH5srqjn
Reply:>>454 While spirits be.
459ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 01:58:46 ID:???
綿の重さによるんじゃないん?
460ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 15:11:58 ID:Lybh0BLN
age
461ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 18:27:27 ID:???
459 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2008/03/27(木) 01:58:46 ID:???
綿の重さによるんじゃないん?
462ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 22:03:19 ID:M3Ld+C6Z
まあ、地球表面の大気中で天秤にかけたら
体積の大きい綿の方が大気からの浮力を大きく受けるから
鉄の方が下がるけどな。
463ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 23:08:39 ID:Wp0Wa2JT
重量1kgはキログラム原器によって決めることが出来るが質量1kgは
どうやって決めるんだ?
464ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:59:42 ID:???
重力加速度を測定すれば求まる。
465ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 18:05:27 ID:CYv6Q9Dz
>>464
ご冗談でしょう?名無しさん
466ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 19:12:56 ID:???
地球上で重量と質量は1:1で対応する
467ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 20:00:59 ID:CYv6Q9Dz
>>466により>>1は解決

終了  OK?

468ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/29(土) 00:40:34 ID:???
科学図鑑のコラムに>462と同じことが書いてあったよ
469ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/29(土) 10:11:36 ID:5N5siWl0
@ 蓋のない900gの容器を計量したところ容器が上向きでも下向きでも900gであった。
A @の容器に100gの蓋で密閉して計量したところ1000gであった。

以上の事から空気は重量0であり>>466から空気の質量も0である!
YESかNOか?
470ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/29(土) 10:18:11 ID:???
B 計りから容器を下ろしたところ、0gであった。

以上の事から空気は重量0であり>>466から空気の質量も0である!
YESかNOか?
471ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 12:27:05 ID:Vsf1X464
真空中で計った1キログラム重と空気中で計った1キログラム重は違う
472ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 12:59:26 ID:PbZEr4Fa
@
>>471
>真空中で計った1キログラム重と空気中で計った1キログラム重は違う
A
ということは
>>466
>地球上で重量と質量は1:1で対応する。

は真空中で成立することになり

@Aから
>>1
地球上の真空中では釣り合うが大気中では理論上鉄の方が下がることになる。

OK?
473ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 16:47:22 ID:V+Osbxbm
つーか空気中で計測した綿1sと鉄1sは空気中の天秤では吊り合うだろ。
つーか真空で重さって測れるのか?
474ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 16:54:30 ID:???
>つーか真空で重さって測れるのか?
475ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 17:35:07 ID:PbZEr4Fa
理論的には測る方法はあるが実際問題としては微量すぎて計量器での実測は無理だと思う。
計算上としては地上表面気圧と地球を取り巻く空気層から割り出せる。
476ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 18:03:37 ID:PbZEr4Fa
↑気圧差と高度差から。
477ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/30(日) 18:08:45 ID:PbZEr4Fa
>>475
>>476
空気の重さね。

478ご冗談でしょう?名無しさん
1リットルで1.3グラムのどこか微量だよ