【相対性理論】物理学科のカリキュラム【量子力学】

教科書不明のところ、誰か教えてください。

age

age

今は東大もカリキュラム変わったのだねえ。確か昔は３学期目は熱力＋統計力学の初歩、
じゃなかったっけ。あと、>>104にベクトル解析が無いのは何故？104の紹介見れば
今なら数理科学IIBとでも名付けて開講されていないのか？
　あと昔のこと故忘却したのかも知れないが、俺のころは２年で量子力学はやらなかった
と思うなあ。

age

東工大理学部物理
４学期
電磁場の古典論
量子力学第一
熱・統計力学第一　長岡洋介「統計力学」（岩波書店）
物理数学第二

東工大理学部物理
６学期
相対論的量子力学　相対論的量子力学 西島和彦 培風館
物理数学特論（1. 群, 環, 加群 2. 集合と位相 3. 位相多様体4. 可微分多様体5. Lie 群 6. コンパクト単純Lie 代数の分類）

やっぱ有名大は違うな・・・
うちの大学で習うより半年から1年も早いorz

>>113
レベル高いな

この書き込みでＤＱＮ学生が集っていることが証明されました。

そりゃあんただけww

んまー、陶工のさらされてもね

でも、
東大・東工の卒業生で一般相対論理解してる人って
何割くらいなんだろう？2割いるんだろうか。
理解、ってのは、最低でもEinstein方程式の導出→シュヴァルシルト解の導出、
この辺の理解ということで。

あんまいないんじゃない？　勉強に手間がかかる割に応用は宇宙物理くらい
だから。統一理論に走るような奴ならともかく。
一般相対論よりは量子力学の応用や場の量子論に時間を使うほうが
有益、というのが普通の考えだと思う。

オリジナル問題です！懸賞問題です。早いもの順で一問１０００円です。早いもの順です。
大学三年レベルですのでそんなに難しくないと思います。

http://web.hc.keio.ac.jp/~fr054016/billsuzu-password.html

みなさまの挑戦をお待ちしています。

>>119 東大物理学科卒として断言出来る事は俺のときは一学年約60人くらいのうち、
その当時すっと導出できるのは一人もいないと思われる。でも大学院にいってからは
きっとそのうち3から4人位はすぐに解説できる状態になっていると思う。俺は駄目です。
　で、駄目な俺が何故そのような判断下せるかと言うと、俺は結構何着質なので、学生当時に
成績優秀な人と議論を随分交わしたので分かるのだ。ちなみに下級生に関してもある程度
分かるが状況は少なくとも90年代前半までは同じ様子であったよ。
　ここまで書いて>>120の指摘に気付いた、結局そういうことですよ。専門で必要になって、
初めて頭に叩き込む、ってことなんだな、この程度のレベルになると。（天才は別として）

・物理科学�T
　固体力学
・物理科学�U
　熱力学
・物理科学�V
　振動学 波動学
・物理科学�W
　電磁気学 電磁波学
・物理科学�X
　流体力学
・物理科学�Y
　統計力学
・物理科学�Z
　解析力学
・物理科学�[
　量子力学
・物理科学�\
　量子光学
・物理科学�]
　物理数学

物理学専攻の修士なのですが、この論文のこの略された証明を埋めれば修士論文になる、みたいなものを教えて下さい

そんなもんねえよ

ではみなさん、修士論文はレビューなのですか？

なんでそうなるんだｗ　専門は何？
てか、そもそもスレ違いだなｗ

理論物理で量子力学をやってるんですが、現段階でオリジナリティを要求されても何も思い付きません
みなさんある程度レビューなのかな？と思いまして。

本当に修士？ちょっと信じられないのだが

どうしてでしょうか…？？

テーマを見つけてくるのも才能のうちと言われればそうかもしれませんが…
何をしていいのか全くわかりません

指導教官に相談したら？

聞きにくいんですよ
「何したらいいかわかりません」なんて。
だから、みなさん修士論文というのは如何ほどのオリジナリティを以て仕上げるものだろうか？と探っているのです

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

量子力学の初歩をやるのに最低限必要な数学を教えて下さい
大学の微積と線形代数でオケイ？

>>135初歩の必要最低限ならそれでいいと思う

ありがとうございます。
入門書をパラパラめくったらフーリエ変換が出てたのですが、
「大学の微積」って具体的にはどこまでやればよいですか？

>>133　大学院というのは本来、自力でテーマを見出せる人が
研究者として飯を食うための訓練をする場所であって、
君みたいな人物はそもそも大学院に入るべきではなかった。
その本旨からすると即刻退学して就職活動しろと言いたいところだが、
昨今は物理学も進歩して、大学入学からひととおりの勉強を済ませて
最先端の話題に手が届くまでにかなりの年数がかかるようになってきたから、
修士までなら「与えられたお勉強」しかできない人がいても
まあやむをえないかとも思う。
しかし
１．絶対に博士課程には進むな。
２．聞きにくいなどと甘ったれたこと言ってないで指導教官にすぐ相談しろ。

>>137
その本にフーリエ変換についての説明は書いてない？
原島さんの初等量子力学には１から書いてるから、
てっきり入門書は全部そうなんだと思ってしまった。ごめん。
もしその本にフーリエ変換についての説明が載ってないなら、
>>136のレスはウソになる。

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
の管理人も与えられた勉強しかできなくて物理の院に進まなかったんだと思うけど、
気に入らない野郎だ。

あげ。

>140
思わずリンク先のhp読んだけど、メルヘンでしょ。
内容がデタラメ。だから学歴も妄想。大学教養以下の知的レベル。

行列力学ってハイゼンベルク以降はお蔵入りですか？
面白い話はないですか？

場の理論（無限次元量子力学）ではハイゼンベルク表示もよく使うぞ（一番よく
使うのは相互作用表示だが）。

アトポス死ね

アトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

■相対性理論の矛盾・パラドックス

世の中が相対的ならば相対性理論とは別の理論でも世の中が回る事を認める事になってしまう矛盾

149ゲット！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

質問です。今話題のメタミドホスってスプリング８使えば日本で流通しているものか中国で
流通しているものなのかわからないんですか？

【断末魔】兵どもの魂の叫び記録ｽﾚ15【失禁】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1207187069/

806 Trader＠Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:11:40.83 ID:UsoPBDCH
ねえ、中心て１つじゃないの？

807 Trader＠Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:16:38.76 ID:7Y2NuYRc
>>806
量子力学に中心なんてあるの？それともニュートンしか知らない高卒なの?

810 Trader＠Live! New! 2008/05/10(土) 23:29:57.22 ID:/DPaKZfj
量子力学www
そういう単語使いたがりな奴はw

812 Trader＠Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:39:43.96 ID:7Y2NuYRc
>>810
俺、理系なんだけど中心は１つしかないって言われると反射してしまう。
まぁ、精神的に幼いのかなぁ。でも、>>807の気持はわかるつもりでは
るんだけどね。文系でいえば確信犯とか役不足の使い方とおもってもら
えればいいと思う。

##賛同頂ける方、コピペお願いします。##

「日本に忍び寄る危機」
長いですが、最後まで見てくださいm(__)m
その１だけでも....。
敵の誤算はネットの普及、ネット規制されてない今のうちに啓蒙するしかないです。

youtube
その１：http://jp.youtube.com/watch?v=1eS4fm6azwg
その２：http://jp.youtube.com/watch?v=XAcOyS71OH4
その３：http://jp.youtube.com/watch?v=T3l1ltLdqF0

その４,ニコニコへのリンク、ZIP、報道要請関連、参照サイトはブログへ

(消されてるかも知れません）
http://haruhiko072.blog46.fc2.com/blog-entry-35.html

⇒反日国会議員の参照
http://blog.livedoor.jp/hanrakukai/

一人でも多くの協力お願いします。
#####

アインシュタインの相対性理論は完璧に間違っていた。
ガリレイの相対性原理も完璧に間違っていた。
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?tmart
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

>>153
トンデモ陰謀論かよ

まだやってんの、ﾌｪﾉﾐﾅ

http://armageddon-x.hp.infoseek.co.jp/
Armageddon XX