和達三樹著「物理のための数学」で学習するｽﾚ

ゆたぽんが、攻撃してきたら、手加減せず殴って殺そうと。
アスペルガー障害とか性格B型に対しては、そうしないと不利だ。

ちなみに、和達先生とその娘は性格B型だから同様に。

元田玲奈とかいわゆる高学歴２世はなぜ、小中学生時代から、
自信を持っていて、ほとんどのことを平均以上に出来るんでしょうか？

和達先生の子供は、悪い食事で育ったりしてますか？

おまえら。

僕の両親が離婚して、僕が転校したあとに、
僕が、活発に見えないからといって、攻撃・中傷してきただろ？


僕については、進学先がらも、ただ恵まれすぎてただけだろうと決め付けただろ？
たとえ、佐藤克利に母親がいなくなったという事実が憶測されたとしても。

いい加減アク禁にしろよ

普通の左利きである素質からも、ちいさいころに母親がいなくなったことからも、
僕は、小学生時点で、

平均の人が、国家公務員１種や官僚くらいのエリートに対して、人を排除する、迷いもなく人を殺す。ようにみるところを、
誰にたいしても、そのようにみる。

Ｚガンダムだと、どの期間においても、周りがシロッコに見える。

僕幼稚園まで鏡文字しかかけませんでした。
左利きなので、さらに親は困ったようです。

おまえらは、どれだけ僕を中傷・攻撃したら気が済むんだ！！


２世が！！

高級官僚が！！

>>219
だれも中傷も攻撃もしていないと思いますが？

僕の父親までを馬鹿にしたことは許しませんよ。

>>221
あんただれ？

気を取り直して、この本簡単すぎると思いませんか？

薩摩順吉先生の「物理の数学」の方が良書だと思う。

>>224
あれはあれで詰め込みが凄いけどな。

和達先生のような方がこんな初心者向きの本の執筆に時間をとられて
いいのだろうか？「学生時代こんな本があったら」と序文に書かれてるけど
あの先生なら物理数学なんて全然問題なかったでしょうに！

出来る学生は教科書を読むときに
「漏れならこう書くのにな〜」と思いながら
読むもんだ

学生時代のノートがもとになってるんじゃね

>>226
若い頃に書いたんじゃなかったっけ？

＞226
あの先生なら物理数学なんて全然問題なかったでしょうに！←意味不明。クズ決定。同じ人間とは思えない

>>228
そうかも知れない。日本語で読める一番初心者向けの物理数学
テキスト。物理入門コースの中でも出来映えがいいほうだよね。

物理入門コースの量子力学はなんで後半部があんなに読みにくいんだか。。。orz

入門コースは時代遅れ

結局、高校で理系数学を習った大学の学部生にむいている、物理数学で一番いい本はどれなんですかね。

「物理のための数学」で決定ですか？

矢野健の解析学概論の方がマシ。

>>233
「物理のための数学」は、むしろ高校生が読むレベル。

微積・線型を適当にやったあと、
「工学部で学ぶ数学」を一生懸命読め。

あんな詰め込んだだけの本は読まなくてもいいよ。スミルノフあたりが適当。
最初のうちは普通の数学書でもいいけどね。

>スミルノフ

あれこそ時間の無駄。
物理数学ごとき１冊ものでとっとと終わらせて先の分野にいくべき。

「物理のための数学」は複素解析がないだろ。
薩摩の「物理の数学」のほうが若干マシ。
内容薄いけどなｗ

>>238
そんな人間にはなおさら工学部〜に書いてあるような一意性の証明などは不必要だと思われ

>>239
売れ行きは和達〉薩摩だけど、内容のレベルは和達〈薩摩だな。
これは和達のが岩波入門シリーズなのに対し、薩摩のは岩波基礎シリーズだからなのかな。

大阪人人口構成比率

　　　40％　　　　　40％　９％
┣━━━━━╋━━━━━╋┫

└　　部落民 ┴　　在日　┴┘
　　　　　　　　　　　　　　　 ↑ ↑
　　　　　　　　　　　　 ヤクザ

>>240
そのへんの数学的すぎる部分は飛ばしても十分な内容だね、あの本は。

新学期記念あげ

この本持っている人に質問！！
フーリエ級数とフーリエ積分の(6.46)式から(6.47)の１行目の式には
絶対に行かないように思えるのだが、どうなんでしょ。
exp(-iω。t)　の項が一体どこからでてきたの？
なにか書かれていない特別な条件があるの？

P188だよ。

>>245
exp(-iω。t)　-> exp(iω。t)

いや、n=k とか n= -k とか考えてみたんだが、上の項は
出てきようがない気がしますた

町田に在る現役高校生の為の予備校の先生に薦められて、受験生の時に読みました
もう20年位前の話ですが･･････

あげ

和田秀樹かと思った

241>
確率統計は　和達-十河（岩波キーポイント)> 薩摩(岩波入門コース)

大学入ってすぐ読める本としてはお勧め。

和達先生はほとんど暗号のような数学をバッサバッサと切って
物理学科の学生にも分かるようにほぐしてしまうらしいね
だからこの本も数学科の学生は絶対読まないが
物理学科の学生には人気があるみたいだね

せめて薩摩にしとけ
複素がない

まあ、あくまでこの本は学部１、２年向けだな

薩摩先生のは読んだことないけど、
複素関数なら有馬先生＆神部先生ぐらいがいいんじゃない？

「ゼロからの力学」
「ゼロからの熱力学と統計力学」

呼んだ人、感想よろ

>>254
スレ違いかもしれませんが、
有馬先生＆神部先生の本の、良さを紹介していただけないでしょうか。
ぜひお願いします。

>>15難しいなぁ

和達三樹・・・
元ちとせの「ワダツミの木」かと思った。

「ゼロの力学」

呼んだ人、感想よろ

ちゅどーーーーん

これまでこの手のスレが上手く機能したためしがない

ちゅどーーーーーーーーーーーん！！