キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
ほかには?
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/31 17:24 ID:e+ol4f+c
EMANの物理学は結構役に立った。
>>7 Google のディレクトリ検索で、「科学 > オルタナティブ科学 > 物理学」
sage
9(EMANの物理学)一通り読んでみたけど電磁気がよかった。
ま、所詮はオルタナティブ科学に分類される程度のもんですから
オルタナティブ科学になくないですか?
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/01 20:00 ID:2rcBFV/H
ないね。まぁ、見つかったんならいいじゃん。で、他には?
>>15 ここイイね。でも数学専門の人が作ったのか、どうも漏れにはキツイ・・・
数式がみづらい。
できればDVIかPDFファイルにしてほしい。
数学の方見てきたけど、ネット上だけで全分野網羅できると言っていた。
物理も、網羅できるんじゃないかな?
ペンローズ図が丁寧に書いてある講義ノートない?
>>22 わかりずらい。
25 :
:04/04/11 02:57 ID:???
なんかない?
みんなもっと貼り付けてよ。
http://jp.arxiv.org/ で
lecture、primer、Review
などで検索ってのはあたりまえ。
たとえば、gr-qcだとgr-qc/9712019。
みんなやっていることでしょ?
期待age
>>38 乙&サンクス。
ファイルへの直リンクは避けたほうがいいんでない?
http://farside.ph.utexas.edu/teaching.html ↑ここの講義ノートいいよ。
Quantum mechanics
Classical electromagnetism
Introduction to plasma physics
Thermodynamics and statistical mechanics
Classical electromagnetism
Classical mechanics
Etc.
このスレ最高!期待age
あげとく
うおお、しかし英語が読めない私はどうすれば…(´・ω・`)
すんませんが日本語しか分からない人用にも何かないですかね。
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/21 22:23 ID:ZWxCfN2j
講義ノートよりは普通の教科書のほうがいいでしょ。
講義ノートの方が教科書より計算が詳しいからいい
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/22 00:16 ID:bgvypBk5
ファイルへの直リンクはどうかと思うんだけど。
マナーとしてよくないし、
その講義ノートが公開されているウェブサイトに注意書きもあるだろうしさ、
そういうのを読んでから使うべきじゃないのかなぁ?
>>51 清水明さんの量子論の教科書、わかりやすいよ。
もとは講義ノートだったらしいね。
そこらへんの量産されてる教科書より使える講義ノートは沢山ある。
無料だしね。
確かに教科書とかはやっぱ
万人向けとかそういうの重視してるし
ころころ作り変えたりできないから
それなりに古かったり欠点がある。
やっぱ講義ノートっていいな〜。
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/29 21:22 ID:CCwhJSzp
誰か物理板の為に
書き下ろしてくれる神はいないか?
いや、もう講義ノートの領域じゃないが。
>>44 Austinは教授も多いからいいものが出来上がっていると思う。
欧米の大学の物理科のclassHPを丹念に調べていけばいいノートは多く存在する。
ただ、passがいる場合はどーしようもないけどね。
59 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/05/29 23:52 ID:miOUBGNN
Net Advanced Physics がいいんじゃない?
宮廷で助手やってるけど、基本的なレベルの講義ノートなら書いてみようか?
もちろん、持ち歩くには恥ずかしい2ちゃんねら仕様で。
院生の頃にTeXの練習を兼ねて自分でまとめてたのを書き直すだけなんだが。
テーマは何でもいいが2行目を満たしてほしい。
さっそくレスがついてるとは。
>>61 IEでの見た目と同様のAAをTeXで再現する(フォント指定、行間の調節)
ことを考えているのですがちょっとつまらなくなりそう。
章や節をスレッド風の見た目にしようかな。
pdf文書内のリンクを使ってらくらく参照。
>>62 とりあえず量子力学の初歩を考えてるんだけど2ちゃんねら仕様というのは案外
難しいような気がしてきた。。。
いちおうメシア準拠で。
今日はスイカップで抜いたのでもう寝る。
なんか思ったより本格的にやってるな。
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/31 03:15 ID:XCqFaMQA
>63
おい助手・・・。一応教員なんだろ?
抜いたって言うな。
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/09 18:46 ID:HF8BCnJd
定期揚げ
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 00:54 ID:VzrDWzbV
あげ
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 01:50 ID:eYEauO0P
教員が教え子の女子大生で抜いているのは常識。
69 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 03:28 ID:leYoOERm
イジング模型は強磁性の統計理論・相転移理論の中枢となっている。
イジング模型がハイゼンベルグ模型より優れている点は、その単純さにあると
言えるだろう。その点でこのモデルに対する数学的追求も可能となり、
1944年のOnsagarをはじめとし、数多くの方法で厳密解が得られている。
また、応用性にも優れ、強磁性はもちろんのこと反磁性、合金の秩序-無秩序相転移、
格子気体(液体)模型、DNAの融解などにも適用できる。
このレポートでは、イジング模型の分子場近似、ベーテ近似、Onsagarの厳密解について述べ、
その後、モンテカルロシュミュレーションによるイジング模型の解析と照らし合わせて、
これらの解について考察する。
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 13:43 ID:iuOOiWEm
>69
物性の方から見ると、ハイゼンベルグモデルの方が、
実際に近い感じがします。厳密に解けるかは別ですが。
秩序パラメーターによるクラス分けなどもありますし。
>71
完全なシミュレーションを望むならハイゼンベルグモデルの方がいいかなと
思います。たぶん、ここで言っているのは、単純がゆえにわかりやすくて説
明がしやすいということではないでしょうか。
74 か。
ここは講義ノートスレではなかったのですか?
厳密解なら S=1/2 Heisenberg鎖のほうが早くて 1931年にBetheがといてます.
シュミュレーション?
知らんかった。
high Tc superconductivityの良い講義録、ありませんか?
おとなしく本を買ったほうが、、、
high Tc superconductivity
でググれ
間を空けると、落ちちゃうのでしょ。
需要がないなら落ちても仕方がないね。
需要があっても下がる罠
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/20 12:36 ID:bU6ZfXHW
レベルの低い授業だ。おもろいけど。
age
age
>>15の説明めちゃくちゃよかった。
すげぇ分かりやすい。最高。
92 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/03 18:41 ID:1U6NZe+g
保守あげ
94 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/21 08:12:07 ID:ul5t7jQm
age
清水氏のがDLできないね
age
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 23:07:51 ID:gckq7MlG
>>51の清水明先生の熱力学の講義ノートがDL激しく欲しいんだけど、出版予定あるの?
なんで消されてるの?
俺も清水氏のDLしたい!!
いずれ出版する予定があるものを公開してる
って1ページ目に書いてあったよ。
あげ
102 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 10:29:30 ID:25e37+mu
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/19 10:10:59 ID:qhHSi7yY
age
105 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 22:12:16 ID:+RVsPhYQ
力学・解析力学とくに古典力学無いですかね?
解析はあるけど。
106 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/25 14:19:34 ID:KsN7uRCO
108 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 00:36:11 ID:4PdIdbki
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 09:45:36 ID:Hy43wccj
>>108 ページを表示できません。検索中のページは現在、利用できません。
だったよお。
>>109 ん?ダウソできたが・・
右栗→対象をファイルに保存
でもダメか?
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 18:59:10 ID:4PdIdbki
解析力学も載せてよ
113 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 19:32:57 ID:sy0PRIR7
力学・解析力学は市販されてる教科書だけで充分だろ。
114 :
105:05/02/27 20:50:07 ID:???
みなさんレスありがとう。これで勉強できます
115 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 09:00:34 ID:S96LitpL
116 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 04:15:30 ID:cF9vbs0s
部外者でもDLできるだろ。
>>116 講義資料(京大内限定)
って書いてありますけど、串ったりしろってことでつか?
118 :
115:05/03/11 21:31:54 ID:4q3+JjHK
まじで誰か京大生いないんすか?
upしてくれたら僕のとっておきエロ画像もupします。
京大内限定にしてるのはなんか意味があるんじゃないの?
旅行がてら京大に行ってみるってのはどう?
121 :
115:05/03/15 08:00:42 ID:F8bRZsjx
というか、このスレ京大生いないのか?
お前ら何処の四流大や?
大人の事情を察しろよ
age
>>121 俺は関東某県の大学出身。
一流、二流、・・・、n流といっぱいあるが、
そういう流れに根本的に入らないほどの低レベル大学。
いきなり厚い本が読めないから薄くて分かりやすい
講義ノートを頼ってこういうスレに群がってくるわけ。
>>121 自分こそどこの四流大なんだよ・・・。
京都大学学内専用っていうのは、
京都大学に受かって授業料払っている人間に対してだけ
教育の義務と責任があるってことでしょ?
四流大学向けには書いてないって事。
予備校の特別進学クラス向けのモノをよんだって、
121では理解できないだろ?
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 22:32:51 ID:+iLseZYT
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 23:07:44 ID:Roc4kDEd
>>127 今だに一人でバリバリ論文書いてる。
やっぱり天才は違うな…。
129 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 08:56:59 ID:OMokLuQG
天才なのか?
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/07(火) 20:28:32 ID:9L1dCUL4
132 :
ウルトラマン:2005/06/07(火) 21:07:48 ID:FLUSoljo
凶大生ですが何か?
133 :
ウルトラマン:2005/06/07(火) 21:10:40 ID:FLUSoljo
124>>分厚い本を読みたまえ。そのほうがやさしく親切に書いてある。
もっとも外国の本だが。
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 23:11:06 ID:o6+5ik8m
age
137 :
ウルトラマン:2005/06/09(木) 18:15:42 ID:arJPT+xH
訳本でいくらでもある
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/10(金) 00:56:47 ID:YD4VY+JG
実在哲学の勉強室は使えますか?
ge
age
電子物性で良いのありますか?
age
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 15:09:24 ID:yudZKykJ
>>146 っていうか、それ著作権に引っかからないか?
149 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/13(水) 01:19:20 ID:yAesTnnj
東工大のやつおらんか〜?
量子力学2のノートきぼんぬ。
>>149 東北工科大だが呼んだか? そんな講義ないよ
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 22:19:12 ID:ZwPZJ4X3
既出だけど熱力学はやっぱり清水明先生HPにあるのがすごくいいんじゃないの?
書きかけで相転移までまだたどり着いてないけど
152 :
東工大:2005/07/21(木) 14:15:07 ID:???
あの講義は黒板に書いて忠実にノートに写像することが目的なのです
153 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 23:48:58 ID:znY2K1WR
>>153 まだちゃんと読んでないけど、下手な教科書を高い金で買うよりよほどいいかも?
こんな手間のかかったものをフリーで公開してしまうあたりが、物理屋の思想として好きだな。
155 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/29(月) 21:58:57 ID:yDL/BHC1
だれか〜、量子力学TかAの講義ノートプリーズ
量子力学Iって言ったって大学ごとに範囲が違うもんだろうに。
量子力学に高校みたいにTUV、ABCがある大学があるのかなw
らウンコ市ね
昔、ファインマンの講義の映像をどこかで拾ったのですが、
他にも有名学者の講義、どこかにありませんか?
アインシュタインの講義の映像とかどこかに残ってないですかね?
160 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 00:28:13 ID:oAejSCX1
google printって便利だね
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 22:12:33 ID:W27wh+g1
ほしゅ
162 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/30(水) 05:47:15 ID:KSBSjjFx
163 :
ご冗談でしょう?名無しさん: