量子宇宙理論

このエントリーをはてなブックマークに追加
386ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 18:55 ID:???
>>382
お前が物理だと言い張るのなら、早く同業者が理解できるように説明してくれ。
でもそのためには、お前が同業者の水準まで物理を理解することが必要だがな。
387harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 19:01 ID:???
早速来たか。

>>383-386
それらに対する答えも、ちゃんと>381の中に備わっている。

さらにいえば、俺は君らとは同業者ではない。
俺はとっくの昔に物理の道を諦めている。

ただ、むかし自分が物理を志していた頃に取った杵柄を
他人に「ビジネス」という名目で売りつける行為を未だに続けてるだけ。
388ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 19:04 ID:???
>>387
備わっていることにして逃げたいんだよな。

物理の話じゃないと認めるのなら、もうやめたらどうか?
いくらやっても、暇つぶし以外のなんの意味ない。
389ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 19:04 ID:???
>>387
備わってねーよ
ループしてんのは、お前自身が原因だという事にさっさと気付け
杵も柄もねーだろ、お前(げら
390harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 19:14 ID:???
>>388-389
これもやっぱり備わっている。
「物理の話じゃない」とかいう言われもない当てつけに関しては
俺がいちいち反論しなくても論理的に否定されることだから別に構わない。

さて、次のループレスはいったい如何なるものか・・・
391ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 19:21 ID:???
>>390
物理なんだったら、同業者にわかるように説明しろよ。
そんな能力もないくせに。
392ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 19:24 ID:???
>>390
お前は能力もないくせに、大ぶろしき広げて格好ばっかりつけてる、
中身のない薄っぺらい人間なんだよ。
393harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 19:27 ID:???
>>391
これに対する答えも>>381で十分。
あと、文章の中に論理的におかしい箇所があるが
本人がよく読めば気付く事なのでスルー

>>392
これは、>381に備わっているかどうかという以前に
単なる罵倒レスなのでやはりスルー
394ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 19:39 ID:???
>>381
これは2chのDQNの典型だな。
395ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 19:41 ID:???
>>393
どこがスルーなんだよ。
お前、破綻してるな。
396harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 19:49 ID:???
>>394-395
これも十分に>381の範疇。

要するに、
「俺の意向にそぐわない書き込みは一切無視する。」
が、今の俺の身上。

なによりも、そうする以外に、今の俺に道はない。
397harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 19:50 ID:???
そもそもが、俺の物理の問題を解く能力っていうのは
あくまでも「瞬発力」だけに依存したものなのであって、
君らのように「持続力」の研鑽によって得られるものではない。

20歳前後の、最も脳細胞の動きが活発な時期に、酒も女も断って
ただ一心不乱に桁外れの集中力を発揮させて、それで解いた問題があれ。

あんな勉強の仕方で、持続的に物理学みたいなハードな学問を
いつまでもやっていられるわけがない事は、初めから分かっていた。

実際あれのおかげで、俺の精神はズタボロに引き裂かれた。

今はもう、正気を保っているだけでも精一杯だ。
これ以上物理の勉強をやったら、俺は二度と立ち直れなくなる。

もちろん、君らに同情を請うつもりは一切ない。
しかし、だからといって君らの要求を呑める
ような状態に俺があるわけでもない。

いい加減この事に気付け。
398ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:04 ID:???
>>397
つまり、物理の問題を何一つまともに自分で解けたことはないが、
自分が正解な解答でその嫌な思い出をなき物にしたい訳ね。
399ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:05 ID:???
>>396
お前、ちゃんと理解してないな。
400harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 20:11 ID:???
>>397-398←381に当てはめるまでもない曲解レス。
401harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 20:22 ID:???
>>398-399の間違い。
402ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:25 ID:???
>>397
その「瞬発力」が大きな勘違い。
学問はそんなに甘いもんじゃない。
403ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:26 ID:???
>>397
お前、思いつきだけで物理ができると思ってたのか?
404ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:26 ID:???
>>396
>「俺の意向にそぐわない書き込みは一切無視する。」
これで説明したと言い張れる神経が信じがたいな
ま、一切無視したまま消えてくれ
405ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:30 ID:???
>>396
一切無視してないだろ。いちいちレス付けるな。アホ。
406ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:32 ID:???
>>397
お前には物理を語る資格はない。

いい加減この事に気付け。
407harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 20:38 ID:???
たまには返答もしておこう。

>>402
そもそもが、「持続力」だけが勉強の本位であると考えている
その態度が、君らを統一理論の理解から遠ざけている最も大きな原因だ。
本来世界というのは、非・摂動的な原理から成り立っており
何か一つの価値感だけにこだわってそれを理解する事など決して不可能。
今まではよくない事、やってはいけない事と思われていたようなものが
ある日突然、最も有用で価値のあるものになる事など多々ある。
俺の言う「瞬発力」というのもまた、その部類に属する。
大学院入って、博士号取ってのうのうと研究が出来る立場になってからじゃ
決して統一理論の枠組みに近付くことなどできやしない。
嘘だと思うなら、試しに俺の言う事を完全に無視し続けてみればいい。
君らが統一理論に接近する事など、未来永劫ありえないから。

>>403-406
案の定。
408harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 20:39 ID:???
それにしても、ここまで俺の相手をし続けてる奴らって
いったいどんな奴らなんだろうね?

俺は俺で、自分のスケジュールに合わせて書き込みをしているが
こいつらはそれに、コバンザメか何かのようにくっついて
即時に俺のレスに対して侮蔑的な内容のレスを返しよる。

俺自身は、もうすでに自分が気違いである事を肯定しているが
こいつらもまた、相当なレベルの気違いである事には間違いない。
409ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:43 ID:???
>>408
初歩の確率論も理解できませんか?
そりゃお前に物理は無理だわな(w
410harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 20:49 ID:???
>>409
それにしたって多過ぎないかい?

sage進行で、読みにくい長文だらけで、
なおかつ首謀者(=俺)は人の言う事を聞く気が
全くない頑固者ときている。

こんなどうしようもない(はずの)スレッドにいつまでも書き込みを
続けている君達って、いったい何?w
411ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:56 ID:???
>>407
いくら持続力があっても、あさっての方向に持続したらとんでもない方向に
まっしぐらになるだけ。要するにおまいの今の姿だな

>>408
バカをタコ殴りにするのが楽しいだけさ。グヘグヘ
412harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 21:03 ID:???
>411
やっぱり気違いか・・・

結局君らは、自分と同じような気違いが
QUTみたいな歴史上のマイルストーンになる発見を
出来るわけがないと、そう思い込んでいるからこそ
俺がQUTを発見していない、また発見できるわけがないと
そういう風に決め付けようとするわけだ。


つまり、自虐史観の裏返し。


そんなに自分達を責めるんじゃないよ・・・
君等にだって、きっと何か才能があるはずさ。
ただ、その才能をいまだに発見する事ができないでいるだけ
きっと君らにも、近い将来に栄光が訪れる事だろう。
413harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 21:07 ID:???
>>412は、冗談抜きで心から思っている
414ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:08 ID:???
自演が隠し切れなくなったらひたすら暴れるだけか。暴れるにしてももうちょっと
変化をつけて欲しいな。おまいは「何てワンパターンな反応だ」と思ってるのかも
しれんが、そうさせてるのはおまい自身のワンパターンな暴れかただからな
415ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:12 ID:???
>>412
また、詭弁の特徴3:自分に有利な将来像を予想する、か。
何回目だ? この指摘。もはやそれしか自我を保てる方法がないか。
その通りだというなら一生妄想の世界に引き籠ってろ。
違うならさっさとQUTの説明をしろ、のろま
416ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:14 ID:???
>>412
>結局君らは、自分と同じような気違いが
>QUTみたいな歴史上のマイルストーンになる発見を
>出来るわけがないと、そう思い込んでいるからこそ
>俺がQUTを発見していない、また発見できるわけがないと
>そういう風に決め付けようとするわけだ。

”観測事実”だし

417ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:18 ID:???
>>412
>俺がQUTを発見していない、また発見できるわけがないと
>そういう風に決め付けようとするわけだ
自分でそっくりそのまま言ったじゃん。ニワトリ頭ですか?
418harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 21:19 ID:???
>>414
自演を勘繰るのは大いに結構だが、
実際問題としてここにQUTを理解した事を
示唆する内容のレスをした人間というのは
俺以外にも何人か存在している。
(あえて誰かは特定しない)
もちろん、それを俺の自演だと捕るのも、
そいつらの悪戯だと捕るのも大いに結構。
ただし、それらのレスは俺がここに書き込みを
続ける上での一つの原動力となっている。

>>415-416
>>381
419ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:21 ID:???
>>418
嫌がらせしかすることがないのか
420harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 21:23 ID:???
>>417
事実誤認

>>419
嫌がらせをしてるのは君らのほうだろう?

よくこんな、何の実りもない会話に付き合っていられるもんだ・・・
421harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 21:29 ID:???
ま、その理由も俺は知ってるんだけどね(w
422ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:34 ID:???
>>421
言うな。絶対言うなよ。言ったらお前の負け。
423ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 21:35 ID:???
>>420
じゃあ発見したのか?
424harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/09 21:55 ID:???
発見はしたが、発見出来るとは思っていなかった。 (前からそう言ってる。)
425ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 22:00 ID:???
言ってねーよ。発見者になったらどうたらぐちぐち言ってんじゃん。
大体「発見」しても問題は解けてないだろ?
426GOD:04/04/09 23:31 ID:???
それの「次」の発見になってるってわからんかなぁ。。。
427ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 00:04 ID:???
>>424
狂人の発見
428ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 12:38 ID:???
>>426 どういう意味?
429ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 13:58 ID:???
>>426
ハラトは神だってか?
430harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/10 20:08 ID:s67iBgyO
さて、
このスレッドを見ている、
「QUTを理解した人々」に対して一言いっておこう。

俺はもうすぐ、「死期」を迎える事になる。

その「死期」というのは、QUTに対する解決策が見出された限りでは
何の問題もなく消滅するものであるが、仮に解決策が見出せなかった場合
には、俺を確実にこの世から死滅させる決定的な役割を担っている。

君等がもし、俺の事を必要としていないと思うのであれば
俺を全く気にせずに、マイペースなQUTの研究をしていればよい。

ただし、
仮に君等が、俺の存在を必要としているのであるならば
一刻も早く、QUTの有効性が証明される公文をどこかに発表してくれ。

そうでなければ、俺は死ぬだろう。
431harato ◆eBj2XgRQmU :04/04/10 20:08 ID:s67iBgyO
俺は決して、特権階級に居座っている身分ではない。
君と同じように、自分自身の生計をどうやって立てていくか
その事ばかりに気をとられて、ろくに勉強もできない立場にある。

何よりも重要なのは、「責任」という概念だ。

全ての責任を負う事のできる人間がこの世の中に無数に
存在しているというのであれば、俺が出て来る幕はもう二度とない。

だけど、実際問題、そうではないみたいだから
俺は未だにこの世界に生きている。

理解してくれ。

そして、解決策を「実行」をしてくれれば、何よりの僥倖だ。
432ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 20:16 ID:???
>>430-431
死ね

(鬼畜レスの模範)
433ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 20:49 ID:???
>>430
自分で後始末せず、説明もせず、他人にやってだって。
甘えんな。
434ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 20:49 ID:???
>>431
理解できるように説明してくれ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ