>>650 643ではないが
>F(T,V,N)は完全な熱力学関数だが、T,V,Nで論理を展開している熱力学は
>完全な熱力学ではない。
の理由を教えてはもらえまいか?田崎本を持たぬ者ゆえ。
654 :
635:04/06/05 23:27 ID:???
たのむから田崎さんの本がどれなのか教えてくれ。
↓ちんちん
そーせーじまだぁ?
659 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/06/06 23:56 ID:lLUdeAGa
>>654 田崎さんって熱力学の本を複数出してるの?
660 :
635:04/06/07 00:08 ID:???
>>A4
俺が悪かった。
661 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/06/07 06:15 ID:z1HB6Pvs
徹夜あけだ〜
さー寝るぞ!
662 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/07 11:47 ID:tSKEUr7k
>>650 だから「完全な熱力学」ってのはなんなのか教えてくれって言ってんじゃんよ
田崎さんの本にもそんなこと書いてないだろ。
他の本にもそんな言葉は出てこない。
googleで探しても一つも出てきません。
つまり「完全な熱力学」ってのは、あなたの造語と考えざるを得ないの。
だったら、この世にあなたしか説明できる人間はいないでしょう?
それをお願いしてるんですが。
ヒキコモリが徹夜でONANIですか?
おなんいってなんですか?
「おなんい」じゃないよ「おんあに」だよ
で、「おんあに」ってなんですか?
おんあんいです。
図星だったんでパーのふりして照れ隠しですか?
えへ
パーのふりしてごまかしてるのは
>>650と思われ。
>>A4
また下ネタ厨のフリをした自作自演ですか?
ないたあかおに
つーか、A4は市ね。
>>662 > 田崎さんの本にもそんなこと書いてないだろ。
書いてある。よく嫁。
> 他の本にもそんな言葉は出てこない。
書いてある本は他にもある。よく嫁。
> つまり「完全な熱力学」ってのは、あなたの造語と考えざるを得ないの。
なにを馬鹿なことをいってるんだ。
「熱力学」に「完全な」をつけた普通の日本語。
「きれいな花」と同じように普通の日本語。
だけど、「花」を知らない人には「きれいな花」の意味もわからない。
673 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/07 22:50 ID:Gvsx5msa
>>672 >> 田崎さんの本にもそんなこと書いてないだろ。
>書いてある。よく嫁。
どこに書いてあります?
ざっと読んで、索引も見ましたけどありませんでしたよ
「完全な日本人」
日本人のことは良く知ってるが、完全な日本人となるとさっぱりだな。
>>673 > ざっと読んで、索引も見ましたけどありませんでしたよ
だからよく嫁!日本語がわからない香具師か?
そもそも、「きれいな花」を索引に載せてる本なんてあるか(W
676 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/07 23:33 ID:W3PI0aYh
>>675 てかわかってんなら教えてくれたっていいでしょうよ。
そんな特定の単語が本の中のどこにあるかなんて
内容の理解と全然関係ないでしょう?
>>676 > そんな特定の単語が本の中のどこにあるかなんて
> 内容の理解と全然関係ないでしょう?
そのとおり!だから、よく嫁、と言ってる。
それ以外に理解する道はない。
ここでわかるように説明したら、すごーーーーく長くなる。
678 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/08 00:34 ID:tWP+GhXv
ハァ?
別に何かを説明してくれなんて言ってんじゃなくて、
「完全な熱力学」って言葉がどこに載ってるかってことを
聞いてるだけなんですが?
載ってるとこ教えてくれりゃ、言われるまでもなくよく読みますが?
てかあなた、何かごまかしてるんですか?
肝心なことにはひとつも答えないじゃないですか
ちんちんは逃げますた。
680 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/06/08 08:12 ID:AtEIfgsS
おいおい、喧嘩するなよ。俺寝るからさ。
>>678 677じゃないけど、肝心なことはすべて答えていると思う。
熱力学を判っていない人が該当ページだけ読んでも判るわけないということでしょ?
だから、最初から丹念に読めと言っているんだと思う。
たとえば、場の理論を理解していない人が、BRS変換が載ってるページだけ
読んでもさっぱり判らないだろ?
単にT,V,N表示だと3重点で破綻するってだけのことじゃないの?
なにをもったいぶってんのか。
685 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/08 23:23 ID:n8oc7oyY
>>684 3重点で破綻することを言っていたのか。下らない。それを記述することは
そんなに難しくないが、きっちりした議論をしようとすると説明が煩雑になるので
田崎さんはあえてその方向を避けたのだと思う。そんな本書いても講義用にはなら
ないから売れないぞ。専門家向けにはいいかもしれないが。
>>677 いちいち本を首っ引きで見ている人ばかりじゃないのだからもうちょっと
完全な説明をこころがけたら。何も情報がないじゃないか。
「完全な熱力学」とかほざいていた香具師は、ようは重箱の隅をつついていたということね。
糸冬了
それ以前にこのスレの削除はまだなのか?
どうでもいいくだらない論議はくだらないクソスレに相応しい。
「完全な熱力学」=アフォーぽいけどな
ちんちんちんちんぼっきっき!
またアフォーが荒らしまわってるな。
セックスやれなくて自暴自棄になるなんてガキだな。
最近は完全に名無しによる書き込みになったのか?
694 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/06/11 10:14 ID:jr1tIiCA
俺じゃねーっての。
696 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/06/12 00:13 ID:VcXKRi2K
てへへ。
A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!
A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!
A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!
A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!
A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!
A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!A4まんせー!
699 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/06/15 22:56 ID:mfVxJelf
ポワーン
ファインマンのを洋書で買おうと思ってるんだけど、
大して値段変わらないからハードカバーを買おうかと思ってるんだけど、どうだろ?
ハードカバーだとなにか不都合あるかな?