この板にＩＱ１５０くらいの奴はいないのか？

いわゆる「天才」が。

なんだかもぞもぞするんでsageときますね(^^)

「俺」という奴は根拠も書いてね。

>>3
オレ天才。
なぜなら天才だから。

>>4
オマエが天才だという根拠は？

>>5
幼稚園でｵﾅﾆｰをした。

>>6
それは確かに天才だ。

やっぱりいないよなｗ

漏れたしか164くらいだったYO
一応大学講師
物理じゃないけどね

16.4の間違いだろう？

俺のIQ、0721だったよ！
その前に受けたときは081だったよ！！！

はい。

おまえら数学も出来ねーくせに何が天才だよ（ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ

>>13
少なくともオマエよりは出来るんじゃねーの？

>>14
オマエよりはできるかもな（ﾜﾗ

ｾｯｸｽｾｯｸｽ！！！

で、いたとしたらどうするの？

>>15
お前じゃ俺を超えるのは到底無理。

ここは物理板なのに天才レベルの頭脳の持ち主はいないのか・・・？

まぢれすすると、そんなＩＱ持ってる奴は、2chなんてつまらなくて見ないだろ。

マジレスすると俺のIQは120です

↑ 1.2の間違いだろ（ｹﾞﾗ

だからいるんだけど

>>1
残念ながら天才ではありませんm(_ _)m

てかいたとしてそれがなんなんだ？

>>25
>>17でガイシュツ

>>1
「天才のみ書き込むスレ vol.2」を立ち上げなよ。
面白いくらい天才が釣れるyo

高学歴スレッド
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1074381278/

ここの1が生意気なんで誰か難しい問題とか出してやって
思いっきり叩いてやってください

>>20
おまえＩＱ低いな。
高ければ高いほど
いろいろ関心があるんだよd(・ω・)
もう恥かくなよ。

お高いも？

ＩＱってのは、まあ、いわゆる脳のベンチマークテストなわけで、
高いからって社会的に有利な訳じゃないんだよなぁ〜
問題は、そのなかにどんだけ有用なソフトウェアを持っているかだからなぁ
３ＧＨｚのペンティアムマシンをウェブブラウズにしか使ってない洩れのようにな。

>>30
ぅゎ













いいこと言うじゃん（´∀｀*）

ここにいる、
勉強してないけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソースネクスト　10分でＩＱ診断
-----------------------------------------------------------------
ソースネクストの「10分でIQ診断」をご利用頂きありがとうございました。
テスト結果は下記の通りです。

-----------------------------------------------------------------
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2003/11/08
開始時刻 16:42
終了時刻 17:52
所要時間(分) 10 分

　　　　　　　　　満点 得点 ＩＱ　　　
判定結果 100点 86点 138.47　　　

やっぱ頭痛のときは調子でねぇな。

１時間１０分ね。

('A`)１２８だったなたしか

一般的な知能指数テストは脳が正常かどうかを計るだけだから、数字はあてにならない

>>36
ん？結構しっかりしてるんだよ？
頭の回転図るか
論理的思考を図るか
で違うんだよ。
負け犬の遠吠え？
に聞こえるからさ
あんまし言わないほうがいいかもょ。

♪　　　　　　　　　　♪　　　　　　　　　♪
　♪　∧∧　 ∧∧　　∧∧　　∧∧♪　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　( ﾟДﾟ)　　( ﾟДﾟ)　.( ﾟДﾟ)　　 ( ﾟДﾟ)　　＜　それ！糞スレ>>1番　電波は２ちゃん
　　.⊂　　つ⊂　　つ⊂　　つ⊂　　つ　　 |　３時の駄スレは晒しage〜♪
　〜（ つﾉ〜（ つﾉ〜（ つﾉ〜（ つﾉ　　 .　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　（/　　　（/　 　　（/　　　（/

試験名受験日開始時刻終了時刻所要時間
オンライン知能テスト2004/02/0521:2921:3910 分

判定結果 満点 得点 ＩＱ(知能指数) 平均点 受験人数
100点　 100点 138.72 73.45点 1095720人

あれ？俺って天才？これマジですよ。

また低脳のカキコか？（ｗ

http://www.unnmei.com/iq.html

これやりましたよ。俺は世界人口のトップ3パーセントです。

その証拠にトップ３パーセントの人へのオススメの職業は医者・弁護士ってかいてありました。

まぁ、お前らはこの証拠を確認することはないだろうが。

バカなフリする天才が一番楽してるってことになるのか？？

>>42
古代ローマで、カリグラ帝の虐殺の対象から逃れるために、馬鹿の
ふりをしていた、後の名皇帝・クラウディウスは、なかなか辛かった
と思うぞ。

バカが天才の真似するのはほんとに疲れるよ。

劉禅も魏に捕らえられたときにわざと愚者のように振る舞っていたという説もある。
結局暗君のレッテルを貼られてしまったが。

っていうか150って天才なの？180はほしくない？天才って呼ぶには。

>>41
やってみた。130で同じだった。
「あなたは非常に高いIQをお持ちです。頭の回転が速く常に
人の一歩手前を歩んできたのでは？」

「1, 0, -1, 0」 の次とかって、色々考えられるしなぁ。他の問題も
考え方によっては答えが複数思いつくから、これ信じられんなあ。

「1, 0, -1, 0」 の次はふつうに1だろ？０を基準とする触れ幅１の単振動だろ？

俺、再びやったら159点とったよ。テヘ

世界人口のトップ？％で、ぴったりの職業は「どんな職業も満足できないでしょう？」だった。

なんだか己の凡人には理解できない突飛な頭脳に鬱になりそうだ・・・。

「1, 0, -2, 0」なら、3か-2^2か悩みそうだが。

150にお薦めの職業が医者か弁護士って事は、150じゃまだ駄目ってことですか？医者も弁護士もしょせんテクニシャンだし。

>>49
それって、ｷﾂｶﾞｲとか連続快楽殺人犯の類いになるって忌みじゃないですよね？

>>51ところであなたの知能指数は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

150+ → 136 → 124　年齢とともに下がり続けておりますが。

次は凡人ですね（w

>>48

a(n)=a(n-1)+a(n-2)-(1-n)*(-1)^n

だったら -1 だよ。

>>55 >>55

規則性を求める問題で数列 (点列) は持ち出さない方が良いかも。
所詮写像だから
a(1) = A, a(2) = D, a(3) = G, a(4) = J
ときて
a(5) = Z
とかやられたら答えの出しようが無いし。

>>48
あ、ちょっと違うか

a(n)=a(n-1)+a(n-2)+(5-n)*(-1)^n

こうですね。

9 だけど

>>47
いや写像と言っても、何らかのアルゴリズムにしたがって作られていると
いうのは暗黙の了解では？
問題があるとしたら、その写像（数列）を作るアルゴリズムがただ一つではなく
複数ある事が問題で、出題者が意図したアルゴリズム以外で作った答えが
不正解になってしまうところ。

オンライン知能テスト 2004/02/06 17:39 17:51 12 分

判定結果 満点 得点 ＩＱ(知能指数) 平均点 受験人数
100点 92点 142.53 57.26点 264697人

・・・わだつみが書けんかった。。時間もかかった。。

>>59
一般項を n の (陰) 関数として表せるときに、
その表し方を「アルゴリズム」と呼ぶことにするとして、

> a(n)=a(n-1)+a(n-2)+(5-n)*(-1)^n

やはりこれは規則性と呼ぶには複雑すぎると思う。
おれが >>57 で書いたやつほど無茶ではないにしても。

いや、おれも IQ テストの問題なんかを見てて、
「これじゃ答えが一意的に定まらねぇ」と思うことはよくあるけどね。

>>53
おいくつですか？？

94

「ゼロを中心とした振幅１の振動」でも、あんまり簡単にあらわせないと
思うけどなぁ。例えば

a(n) = i^(n-1)*{ 1 + (-1)^(n-1) }/2

こんな感じ？

>>64
何が言いたかったか補足すると、
アルゴリズム（決定性チューリングマシンによって計算可能な手順）の
単純さや複雑さで言えば、>>58 も単振動も大差ないんじゃない？ってこと。

それに、振動しているのに気がつけば IQ が高くなるという意図なら
1, 0, -1, 0, 1, 0, -1, 0 ,1, 0, -1,....... という答えを出す人と
1, 0, -1, 0, 2, 0, -2, 0 ,3, 0, -3,....... みたいな答えを出す人と比べて
後者の方が知的能力が劣っている、と判断される様な検査は信じられないなぁ。

まぁ、漏れがひねくれているだけなんだろうけども。

お前の言ってる後者は発想的に蛇足であり、考え過ぎによる失敗の元となる。ＩＱ１４０のオレが言うのだから間違いない。エヘン！まぁ、理解出来ない場合はＩＱが低いからじゃねーの？

IQが高いより、容姿に優れてる方がいいと思うよ。
あとペニスがデカイと尚更良い。

>>67
ロペスの公式
　　人間の価値＝IQ^容姿（1〜１０)

ってのが、どっかの心理学の本にのっていた。

>>68
ペニスの指標はどこに憑くの？

その人間の価値は何に対しての価値だ？まさか人間に対してなんて言わないよね。

容姿なんて年とれば衰えるもの
俺も昔はもてたが今はオッサン
最後にものを言うのは中身でしかない
・・・それが男の生き様だろ

昔測らされたやつでIQ144（初測）でした。
中学のときは自分より出来るヤツいないって思ってたけど、
大学に入ったら自分より出来ないヤツいなくてイタイ日々を送ってますw
つーかこの板、IQ150くらいゴロゴロいるやろ。このスレは微妙だろーがw

>>72
結構いい大学逝ってるんだねぇ
俺はDQN大だから自分より出来ないヤツだらけｗ
でも一人IQ150くらいの奴いるけど
大学こないで試験だけ受けて単位とってやがる・・
こんな大学に来るなといいたい。

クイズ好きなのでクイズ感覚でIQテストやってるんだが、
最高161、最低127　この開きは何…。
上のテスト145点で大学教授・科学者だそうだ。

因みにIQテストは本来人間を選別することを目的としており、
偏差値に近いので標準から離れれば離れるほど不正確になる。
簡易テストでは120〜130ぐらいから不正確になる。

まぁ、東大の平均が120くらいであるから140あるオレがＩＱにとらわれることもない。

>>75
アンダーアッチバー

をいをい、この前のIQ番、灯台生のトップ140となんぼかの香具師は文学部だったぞ。
大体、ことわざの意味を覚えているのと数列が、同じポイントで加算されることの意味が解らん。

あれは義務教育以下の範囲だから文句は言えないだろう。

メガソサイエティー…知らんか？
メンサ、トリプルナイン、あとプロメテウスだっけ？
標準偏差から上の方に大きくズレた人が入会できるつーばかばかしい会。
普通のIQテストでは概ね120を超えると適切なテストができなくなるんで、特別な問題が用意されとるのよ。
20年位前、某科学雑誌に数字や図形に関する問題が掲載されとった。ちなみに言葉に関する問題は翻訳不可能だそーです。
で、俺170を超えてたワ…。
しかーし、別に天才でもねーし、相変わらずボンビーだし、要するにアホらし。
仕事もばかばかしーのでしてねーよ。
IQ高いと何かいいことあんのか？

>>79
IQ が 100以上で、普通の社会感覚、一般常識があればそこそこ良い暮らしできるよ。
うちの大学のセンセなんて、学生よりも IQ が低そうなのはゴロゴロいるし。

えっと >>9 = >>80 ですので、ウチの大学というのは職場のことです。

そのときの問題でIQ変わるし
実際IQがたかいひとが、他のものをやったら80とかになる。

そんな知能テストの練習したら意味ねーやん。

東大の平均が120なわけねーだろw
IQ値/2で偏差値じゃないの？

やれやれ

　おれはIQ８０だけど東大だ。なにか文句あるか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

194 ：エリート街道さん ：03/12/07 18:45 ID:c1FjS/wb
IQに興味のある暇な香具師は全部やって平均だしてみたら?
難易度は数字が上がるほど高いと思う。スコアに時間は関係ないと思う。
最初にやった値があなたの値ってことを念頭にどぞ。

1 http://www.iqtest.dk/
39問 制限時間40分 時間は自動カウント。
終了はMENU -> SENDをクリック。

2 http://gausdal.athinga.net/test.htm
32問 制限時間28分 時間は自分で測る。
終了は下にあるSENDをクリック。

3 http://nicologic.free.fr/Intrus.htm
30問 制限時間25分 Run the countdownをクリックして始める。
終了は下にあるMy score !をクリック。
重要：EXAMPLEを見てコツをつかんでから始める。

4 http://nicologic.free.fr/MatrixB
22問 制限時間30分 Run the countdownをクリックして始める。
終了は下にあるMy score !をクリック。
重要：EXAMPLEを見てコツをつかんでから始める。

5 http://www.highiqsociety.org/noflash/nonmembers/iqtests.htm
20問 制限時間無し? CULTURE FAIR IQ TESTを選んでSTART TEST -> CONTINUE
次の問題はNext、前の問題はPrevと操作し、終了はScoreをクリック。

1-4のテストなんて制限時間内(もちろん正解で)で楽勝という奇特な方用
6 http://www.highiqsociety.org/noflash/nonmembers/iqtests.htm
25問 制限時間無し TEST FOR EXCEPTIONAL INTELLIGENCEをクリック。
23問以上正解した人間は世界にまだいない。

>>41のリンク先の答えで
12）、15）,18),24),28),33)の考え方教えて
答えは全部知ってるから

12) は小さい図形がだんだんずれていく
15) は、三角形が移動して行くと、それぞれの小さい図形の移動の仕方に規則性がある

>>89
12)に関してはわかるけど穴あいてるじゃん
だからどの方向にずれていくかわからないじゃん
15）の規則性を教えてほしい

18) は線分の数が２つずつ増えて行く
24) これはわからない
28) 対称になっている図形をペアで入れるのかなあ？
33) 上下を逆にした４番目の立方体を斜め下からみる
.....で合っていますか？

>>90
穴のところに図形があると簡単すぎるから、あえて隠してあるだけなのでは？
15) は、中心を上の頂点とした三角形を考えると、小さな図形の位置は左下から
（矢印、白丸、黒丸）の位置は
（左、上、右）→（上、左、右）→（隠してある）→（右、上、左）→（上、左、右）
なので、？と隠してある図形の（矢印）は、右か左、（白丸）は右、（黒丸）は上
これに当てはまるのは c) だけ。

>>91
18）に関して違う
18はその考えによると答えはCだけど実際の答えはD

>>92
ありがとう
だけど12）で小さな図形がどんどん離れていくんなら
4つともあってるじゃん

何でわかんないの？変な理屈持ってるとIQテストなんて受けられんぞ。まぁ、そういう奴は結局IQ低いんだがな。

お前ら、メンサのパズル解けば少しはIQテストに強くなるんじゃねーの？

>>95
じゃあせめて
28）の考え方を教えてください

>>73
おたくはどこの大学？きになるな

さが

さがにIQ１５０の天才がいるの？
まじで？ぜひともお会いしたいですねｗ

俺もIQ180dえすうっyふぉあぴdすっっっっっfhじゃlskびょおーーーーーーー

>>101
そういえば、をっさんも佐賀でしたっけ？

>>98
札幌・・・あまり言うとバレるからｗ

>>93
18) の正解を d) とする根拠はわからないなぁ。
>>94
12) は、小さい図形が左に行くにつれ中に入って行くんだけど
斜めには移動しない、という条件と、真ん中の図形では「辺と重なる」
という条件に当てはまるのは c) しかないんじゃないかと思った。

まだわからんのかねー。ﾐﾃﾃﾂｶﾚﾙ

今は大体IQ130くらいだけど、中学のときは150くらいはあったなぁ。
小学生のときは160はあったけど（ｗ。段々低下していて鬱。
160なら天才といってもいいだろうけど、130じゃ、普通の人++だよなぁ…。

もう見てらんね。12は真ん中の●が外に出ていくのはお前らも気付いたみたいだけど、下の段にいくごとに外に出る向きが９０度ずつ時計回りになってるんだよ。
だから答えはaのはずだ。こんなの答え見なくても自信あるぜ。

18は枝分かれに決まってるだろうが。一本が２本に枝分かれして、その２本の中の１本が３本に枝分かれし、またその中の３本が４本に枝分かれしている様子である。まぁ、これはお前らにはちょっと難しいかもね。

28は消去方で明らかにbceは入らない。

15は92ほど複雑じゃない。第一92は何を言ってるのかわからない。15は隣り合う印はいつも違うってだけだぞ。それに真ん中に黒丸だけがないってところで２つに絞れる。

24の解説をしたいところだがそろそろ笑点が始まるんでまたあとでな。まぁ、お前らまじめに考えればわかるよ。

↑答えを見た後でも２４だけは解らないようだな（w

>>108わかんないの？お前ﾔﾊﾞｲ

　　 彡川三三三ﾐ　　　　　
　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　川川::::::::ー◎-◎-）　＜　バレバレ　氏ねよおめー>>103
..川（６|::::::::　　（ 。。））　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ
　　　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

だから俺のアイキューは150だってば

>>41　今やってみたら・・・・

「エンジニア見習・農業」だった。鬱・・・・。
　今の自分は何かの間違いでココまで来たのかなあ？？？？

>>87　そして87の１をやってみたらIQ 110。
　　　ホントにVAKAなのかなあ。。。

>>41 今やってみたら・・・

126/160 で世界の３％　医師・弁護士だったぞ

・・だが、これができたからと言って天才的な発想ができるとは到底思えない。。

>>87
１の結果１２２
２の結果１３４
３の・・・１２５
１５０にいかないし
ﾀﾞﾒﾎﾟ＿|￣|○

やっぱりVAKAなの私だけかあ。。。
　　　　　　　　　　　　　 　∩　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　　| つ　　　「,"|
　　　　　　　　ヾ∧　　　　 !,'っ＿ ⊂_,!
　　　　　　／　・　|ﾐ　　　 ／　　・ ヽつ
　　　　　（＿'...　　|ﾐ　　　▼,＿＿ 　|
　　　　　　(ﾟДﾟ; )..|ﾐ　　　　 (ﾟДﾟ ,)・| 　
　　　　　　(|　　.､）|　　　 　 (|　　 ､）|
　　　　　　 | 　　　|　　 　 　 |　　 ・・|
　　　　　　 ヽ..＿人　　　　　ヽ.＿・ν
　　　　　　　U"U　　　　　　 　U"U

>>114そんなこと思ってると本当に思いつかばないだろうね。なぜなら初めから考えないから。

>>117
まあ思いつかばないだろうねｗ

ただ、発想の源が数学的な図形だとか、数列だけとかに限ってしまうことは
自由な発想からかけ離れてしまうのではないのかと。

その判定って会ってるのかなあ。。。

>>87
1の結果…133
2の結果…136
3の結果…129
4の結果…168
4はあてにならないっぽいな。
テレ朝のIQテストが131で、以前金払ってちゃんと受けたやつは136だったから、
1〜3の結果はある程度信頼できるんじゃないかな？

>>118
＞ただ、発想の源が数学的な図形だとか、数列だけとかに限ってしまうことは
＞自由な発想からかけ離れてしまうのではないのかと。

例えば、以前テレビで出されていた問題だが、
「五角形に直線を引いて三角形を二つ作れ」という問題。
数学的発想では無理。

>>121
「五角形に直線を　１本だけ　引いて三角形を二つ作れ」
すまないm(_ _)m

>>121-122
「正」五角形だよな？

凹型五角形なら1本で3つできると思うがそれじゃダメなのか？

>>123
正でなくても大丈夫
>>124
凹型五角形でなくて普通の五角形。
引いた後は三角形２つとその直線だけになる。

前も言ったけど、数学で考えると絶対に解けませんｗ
（むしろIQ低いほうがあっさり解いていまうのかも）

ちなみに、テレビの問題では正方形の角を切った形の五角形でした。

IQなんて１００もあれば十分。

>>87の１。
俺も今やった。１２０なんだけどさ。
１３０出せた奴いるなら答えｷﾎﾞﾝﾇなんだけどいるか？

>>128
今改めてやったら前回わからなかったやつもわかったから140になったぞ。
わかる問題なら答えられるけど。

>>128
DFBGA HBEHA
CFBDH EFCED
GABHB AHGEA
DEGGC FHHF
で140出た。

アインシュタインとかはどのくらいあったのかな?

相対性理論を特徴づけるローレンツ変換を使って、
相対論的速度の合成則を求められますか？

アインシュタインは160らしい。
でもIQは常に一定なわけじゃないからね。
俺は小学校のときIQ163で天才だと思ってた。
今は30ぐらいだ。ひゃはは

知能指数ってのは簡単に言えば実年齢から実際にどのくらいの
年齢の頭の働きがあるかを示す指数だから、どんどん年取って
いくのに全く頭を鍛えないと年々ＩＱが悪くなる一方。

要するにいろんな物の見方を身につけて「ずる賢く」なればＩＱは
どんどん上がる罠。

それからＩＱテスト何度もやってる人いるけど、そいつはいかん。
同じ問題は一回しかしたらダメ。もう一度テストを受けたいなら
全然別の問題を選択すべし。というのは前回の問題の内容が
一度やれば頭に入り、２回目以降は１回目よりもすごく有利に
なってしまい、ＩＱを正しく測れなくなってしまうからだ。

学校のテストで同じ問題を繰り返し勉強すればどんどん１００点
に近づき、解答に要する時間もどんどん短くなる。最終的には
答えを覚えてしまい、５０分要する問題が１分で１００点満点の
解答用紙が作れてしまうようになる。こんなんでＩＱ測ってもねぇ。

まあIQが変わるって事は訓練次第で頭良くなるのかな?

>>135
訓練というか、勉強ができるようになるために努力できる脳の
回路を持っているかどうか、という事だから、スポーツで言うと
基礎体力＋センスと言った所か。

基礎体力は鍛えればある程度上げられるだろうが、センスだけ
は生まれつきのものが大きくて向き不向きがあってどうしようも
なかろうと思う。

だからＩＱ100の人が訓練すればＩＱは上がるだろうが150とか180
のようにはならないと思いますよ。

>>87も1で134か135だした
数学者志望

>>41
漏れは1パーセントで、おすすめ職業は教授・科学者だったんだが。

121の答えね。（聞いてオコラないでください。）

この問題の答えは「一辺と同じ太さの直線」を、
その辺から対角に向かって引くというものでした。

数学では、直線には「幅」が無いもの。と定義されています。
でも現実にはどんな直線を引いても「幅」が生まれます。

>>139
数学で言う「直線」の定義からはかけ離れているから、(つまり
この場合の直線は二次元の面積を持つ)、小学生に出題する
分にはいいが、中学生以上だと一笑に付されて終わりだぜ。

まあこの手の問題を出すには

　　Ａ
━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　　　　　　川

━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｂ

こんな状態で、ＡからＢへ行きたいのだが
どこに橋をかければ一番早く行けるか、
なんて出題なら現実的なんだが。

>>141
よし、船で行こう！

>>87の５で１３２

ごめんなさい。>>87の6で162。ってか簡単！？

あひゃ

>>87の１
１４０やった！

保守age

age

前はIQ検査の結果は本人には知らせなかったが
今はちゃんと教えてくれるのか？

>>141

　　Ａ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
　｜　　　　　　　　　　　　｜
　｜　　　　　　橋　　　　　｜川
　｜　　　　　　　　　　　　｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　Ｂ

こんな橋を作って斜めに渡るのが一番早く行ける。
でもあまり現実的じゃないね。

斜めの橋じゃダメなの？

物理やってて適当な大学にいってるここの皆さんならまぁ120〜140でテストによって変動だろ。
文系の糞バカが偏差値80前後で、まぁだいたい日本の平均IQが105前後

でもIQって関係ないなぁって、このスレ見るとつくづく思う↓

【素粒子】超難解！就職理論 ３【宇宙】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1076467768/l50

俺は二つの脳を持っているのでIQ230です
ちなみに不可能はありません

あほや、ほんまのあほや

>>154
１６ビットＣＰＵを２個搭載しているから３２ビット級
てゲーム機とおなじというわけか？

>>87の2

Your measured IQ: 158 !

You score higher than: 99,986%
of the population.


IQ Score Explanation
89-99 Below the population average, but in the normal range.
100 The population average.
101-115 Above the population average, but in the normal range
116-125 Above average
126-135 Superior
136-145 Very superior
146-159 Gifted!
160+ Highly gifted!!

これも一重にドストエフスキー読みまくったおかげに違いない

>>156
10年ぶりに想い出して爆笑w

4)で131。プログラマー暦１０年くらい。
これ、少し数字良過ぎないか？

>>160
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1055231764/24

>>87の１やったが、
最初の１０数問真面目にやって残り適当にやっても１１２だぞ…