1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 14:44 ID:QCVkBCJm
なんかそう思ったんだけど。
オカルト板住民よりも、こんなスレ立てる
>>1が嫌い
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 14:48 ID:QCVkBCJm
4 :
_:03/07/30 14:48 ID:???
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 15:01 ID:QCVkBCJm
で、どうなのよ?
オカ系のスレにコテで書き込みまでしてますが
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 22:12 ID:COKYT6Lo
馬鹿はどこでも嫌われるダロ
ムーは好きだけどな
最近、大学の本屋から消えてさびしい限りだ。
10 :
1:03/07/31 15:58 ID:nHSjKwcM
俺も物理板兼オカルト板住民なんだけど、
なんかどうも物理板住民がオカルトを毛嫌いしているレスを度々見るんだよね。
あんまり勘違いしてほしくないな。
オカ板はサイコみたいな奴ばっかりじゃないよ。
俺みたいに普通に怖い話や不思議な話に興味ある奴だっているんだからさ。
不思議の99%は脳内だら
都内ミステリーゾーンとかの本は好きだな
>10
物理わからん馬鹿が、なにが住人だよ
おまえみたいな馬鹿が来るのが迷惑。
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 19:02 ID:rTXI09nC
しょうがないだろ。夏は消防厨房が増えるんだから。
道理で最近はクソスレとクソレスばっかだわな
あちこちの板で物理や数学板の人間のふりをして、
その板の住人を小バカにするスレを見かけるねぇ。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 22:15 ID:V7Dg/Rpo
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 22:15 ID:0EHQjbJ8
そういえば今週のかってに改造はそんなネタだったな。
オカルトは嫌いじゃないけど。
ただ、物理とオカルトはまったく無関係だと思うので強引に関係付けることは嫌いです。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
23 :
でじこ:03/09/01 12:47 ID:m9evlaBy
確かに、物理板住民とオカ板住民の間には、
「深くて、やっかいな溝」が有るにょ。
でも、諦めてはいけないにょ。
「深くて、やっかいな溝」を超えた時、
男と女の間にも、輝く未来が待ってるんだにょ。
挫けそうになった時は、「厨房」に行くにょ。
酢(水分)と植物油が、卵(乳化剤)の助けを借りて、
マターリとマヨネーズさんをしてるにょ。
皆、マヨネーズさんを見習うにょ。
物理をテーゼ、オカルトをアンチテーゼとしてのジンテーゼきぼんぬ
25 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/04 12:37 ID:+w+SY+Zc
オカルトと物理の住人にとってヒトラーはどうよ。
だめ
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 10:42 ID:FGSINpjf
オカルトなど妄想に過ぎぬ
29 :
νヵ`ぉ'ノん祭'ノ ◆KAORINIfWY :03/09/09 12:54 ID:/okxZhjv
| |ノハヽ
| |。‘从 <新スレおめでとうございまーす♪
|_と )
|桃| ノ
| ̄|
ミステリースポット散策みたいな本を買いそびれてしまった
もう夏も終わりか・・・
妄想案内に金を払うなどと、愚かな
かおりん万歳!!
32 :
でじこ:03/09/10 12:41 ID:SXgo7QbR
>>27
ども、ども・・・
これからも、でじこを、よろしくにょ。
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 18:21 ID:FhwQHnw0
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/31 18:40 ID:8umLJCn+
はげ親父がでじこ口調で書き込んでるところを想像しる。
>>34
36 :
34:03/11/06 18:27 ID:WbY1QzLG
>>28 そういうふうに言いきる人って、なんか恥ずかしい。
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 10:36 ID:IqkMU415
オカルトも楽しいよ
でじこって男じゃなかったっけ?
>>40(((( ;゜Д゜))))ガクガクブルブル
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 04:55 ID:J8PppYO2
『おカルトと物理は無関係』なんて冷笑主義ごっこの哲学中学生みたいなこと言ってる人は、、
『磁力と重力の発見』/山本義隆 でも読んでみるといい。
多くの俗人は、昔の人たちは迷信深い非科学的な連中だったと思っている。
その非科学的な部分、たとえば魔法だの錬金術だのを切り捨てることで、現代科学が成立したのだ、と。
本書『磁力と重力の発見』は、この通念をひっくり返してくれる快著。
本書は説く。科学は魔法を切り捨てたのではない。むしろ科学は魔法の直系の末裔なのだ、と。
それも極端に言えば万有引力というニュートン力学の根幹こそ、魔法の最大の遺産なのだ、と。
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:16 ID:421WpFU3
>>42 で君は『磁力と重力の発見』/山本義隆 を読んで、
科学は魔法の直系の末裔だと思うわけかいw?
それを物理界のコモンセンスにすることになにか意味があるわけ?
たしかに、魔法だの錬金術だのを研究することで
科学が生まれたのかもしれないが、
逆に、その魔法だの錬金術だのに内在する宗教や哲学が
現象を確認する上では不要であり、
認識のみに役に立つことがわかったのでは?
魔法という言葉で科学をデコレイトして、
科学を一般大衆に素敵なものだと思わせるための
コマーシャルのようにしか思えない。
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:32 ID:cnxjEJ8i
山本先生懐かしい・・・・・
あの人がいなかったら、今頃俺はただの文系サラリーマンだったろう・・・
>>43 42に完全に同意するわけではないが、縦軸意識―まあ簡単に言や”情緒”は大切。
残念ながら多くの凡人はそれを無視しがち。それこそ42が言うような「思春期のシニシズム」ってやつでさw
山本クラスの人間だからこそ書けた本だな。
知を愛するものよ、知に謙虚でアレ・・・・か。
まーいわゆる天才的な科学者ほど情緒と理性との区分けがなかったり、
根底にオカルティスト的なものがあったりってのはあるな。
ニュートン然り、デカルト然り、ラプラス然り、ガウス然り、ラマヌジャン然り・・・・・
逆に言えば、そこをきっちり区分けしなきゃいけない(というかそう思い込んでしまう)ところが凡人の限界なのかもしれんね。
48 :
43:
>>47 区分けしないと社会が成り立ちませんからね。
最終解脱は認めませんw