統計力学を極めるスレ

うーん、やっぱり742を擁護しすぎかも。控えめに見ても742は間違いな気ィするわww

田崎の本おもすれーな。確率論の話がいいね

熱交換塗料の原理が理解できない。教えて。
「太陽などから発生する熱を､塗料に含まれた熱交換成分が運動エネルギーを起こし熱を消耗する塗料」

>>749
>熱を消耗って意味がわからん

今学期から統計力学を習い始めた大学2年なんだけど、

初学者向けのいい独習用参考書はありますか？

上のレスでは久保さんのがいいみたいですね。

久保は確かに優れているが初学者向けではない。
が、統計力学の問題集でまともなのが久保しかないのも事実

>>752
初心者向けの参考書があったら教えてください！！

田崎しかないと思う

2chっていっつも同じ教科書が上がるな
不思議だわ

それは定評ってことと同義。

彼氏の愛読書が田崎じゃなくてランダウだった。死にたい・・・

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　ランダウは任せろー
　ｽﾗｽﾗＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ

>>753
いきなり解答見るのでもいいから久保をやれ。
統計力学的な考え方はそれでも身につくから

時間をかけてじっくりね。統計力学は一番（？）重要だから

>>759
長岡の統計力学も評判がいいみたいだけど、やっぱり久保の方がお勧め？

話がかみ合ってない気がする
久保の問題集の話してる人たちがいるな
大学演習熱・統計力学だっけ？あの分厚いの

>>761
え、久保って教科書も出してたの？
問題集だけだと思ってた

久保は問題集ではない方です。

久保
http://www.amazon.co.jp/%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%8A%9B%E5%AD%A6-%E4%B9%85%E4%BF%9D-%E4%BA%AE%E4%BA%94/dp/4320034236/ref=cm_cr_pr_sims_i

長岡
http://www.amazon.co.jp/%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%8A%9B%E5%AD%A6-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%89%A9%E7%90%86%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E9%95%B7%E5%B2%A1-%E6%B4%8B%E4%BB%8B/dp/4000079271/ref=pd_cp_b_1

久保の本読むくらいだったら長岡のほうがいいと思うけど。
それかもっと難しい名著読むか。

久保の本読みにくかった記憶がある

大学演習でも勉強できる気がするけど（結構まとまってるし
長岡→大学演習だと書き方とかかなり違って戸惑うかもね。

長岡→サイエンス社の黄色の問題集でいいんじゃないですか？

俺も久保にするか、長岡にするかで悩み中・・・

今日図書館で見てみたら両方とも借りられてたし。

久保はわかりやすかったという印象は無いな

>>768

やっぱ長岡本かな？？

長岡さんの本はオナニーがきつい気がするんだよな
可逆不可逆のところなんか、鼻の穴ふくらませながら書いてそう

因みに大学の先生は久保を薦めてたけど。

ぐらいなーいいよ

久保か長岡で悩むくらいならいっそランダウでも読めば？
と思うんだが。個人的には長岡の方がオススメ、ただ独学だとちょっときついかなと言う印象

レベル１でラスボス倒せってか？無理だっつうーの

>>774
阿部の統計力学とか見たら卒倒するんじゃないか

>>774
統計に関してはランダウはそこまで発狂してなかった筈なんだが。
長岡統計もランダウの焼き直しらしいし

スターリングの公式だけ使えればどんな本も読み進められる

ランダウは１章とか糞過ぎる
論理として破綻してるしどこから突っ込めばいいのかわからん
ちなみに俺は>>757
グライナーは今見れば結構いい本に見えるが
昔読んでて話の本筋が追えなくなった（あんまり整理しては書かれてないように当時感じた）

ランダウ統計物理学の第一章は異様だよねｗ
図書館で借りて最初に読んだ時に唖然とした感覚を今でも鮮明に覚えてる

そこでキッテルですよ

量子・統計ってわかってしまうとなんであんな簡単なことが
わからなかったんだって今は思ってしまう

キッテルは2冊目以降でしょ。

結局久保を買ってしまったわけだが・・・

　　　　　　,.イ´|￣｀ヽr＜´￣ ￣｀ヾ´￣ ｀ヽｘ''´￣「｀丶､
　　　　　/　_|ノ　　　├〈,.-― 　 　 ;.　＿　 ,ゞ--'､:＼___lヽ
　　　　 ,':∨::＼　　／´￣ ￣｀ヽ ヽ/´　　｀ヽ、-.､ ＼::::::::::',
　 　 　 |､＿;／ ／　 ／´ 　 ,.　　 　 、　 ､　　＼. ＼ ＼―|
　 　 　 ’、　　/　 ／　 ,.　 /　/　,ﾊ　',.　　ヽヽヽヽ 　＼ヾ/
　　　　　 ＼_/:/:/:./ , /　.,'　/ //　| l | , l:　|　', ',. ! ｌ　 :',!|
　 　 　 　 　 |/:/::/:/:/:! l |　{ /|:!　 l l } !ﾉ|::,!l　| :| |::|:::::::|ﾉ
　　　　 　 　 |:/ｌ/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ﾉﾉイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
　　　　　　　 |::/|/l::/ｌ';:{ヾlー''!　　　　 lー''!/ﾘﾉﾉ/::/:l::/
　　　 　 　 　 || |:/ﾘ､|::l;ゝﾞ￣´´　 ,.　 ｀￣"　ﾊ:lﾘノﾉﾉ'
　　　 　 　 　 ﾘ |' __,⊥!、 " "　r===､　" " /ﾉﾉ　　||
　　　　　　　 '／´＼:: :　＼　　 ヽｰノ　　／`ーｧ-､ ヾ､
　　　　 　 _ /　　 　 ｌi : .　',.`ヽ､ ＿ ,.イ´ ／.ﾉ::ｌ|　 ヽ　＼＿___
.　　　　／'/ 　 　 　 |l　　　ヽ　｀Ｙ´　／ '.／ . :ｌ|　　 |､　/　　/
　 　 　 ＼l　　　　　 |ｌ,　　 ＼＼_!_／ ‐ ´　　 ､!|　　 | |＼￣
　 　 　 　 |　　　 　 /; ´ 　 　 ｀ ‐　　,　　 　 ヽヾ　　 ! ＼|
　　　　 　 |　　　　/　　　　　　 ヽ::／　　　　　 ｀ヽ　｜
　　　　　　| 　 　 ,'　　　　　　　　｀　　　　　　　　　',　!　同じ板にコピペするとそのままだけど、
.　　　　 　 |　　　|:::　ヾ　　　　　　　　　　　　 ヾ　 .:| .|　違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
　　　 　 　 |　　　'､:::.:.. .　　　　 ―　　　　　 　. .:.:::,'　!　見える不思議なギガバイ子コピペ。
　　　　　　 ',. 　 　 ＼_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::／　,'
　　　　　　　':、　　 ﾄ、￣ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′　/
　　　　　　　　＼　 |l ヽ　　　　　　　　　 　 ｌ|　　／
.　　　　　　 　 　 `/,'　 ヽ　＼　　　　　　 　 ',／
　　　　　　　　　 ∧ヽ　　 ＼　＼:.:.:..　　　　∧

共立の青いやつだろ？
評判聞く限り悪い本ではないんじゃない？
俺は読んだことないけどなｗ

>>785

おいおい・・・＾＾；

生協にでも行って変えてもらえば
俺は久保勧めてないぜｗ

ここで聞くより図書館とかで自分に合う本探した方がいいと思うが

>>778
やっぱりそうか。ランダウのあの巻は論理が破綻してるよなあ。
昔読んで、全く頭の中で整理できなかった。
日本語訳のせいかと思ったが、
いくら頑張っても記憶に残らなかった。

ていうか田崎さん読んでわからないならあきらめたほうがいい。

>>787

あんたはどんな本で勉強したの？？

半年近くもレスがないとな

たしかに、ゆとり世代による、「日本の理系崩壊」が始まったのかと心配する。

ところで、小田垣　孝著「統計力学」は、誰か出したか？

エルゴード理論は間違っている

>>792
真面目に勉強してる人の多くは2chなんか見てないとすれば、いいことだとも考えられる。

言えてる。2chみたいな掲示板が盛況になる方が心配だ。

>>795
2chに顔を出している人は物理学科の落ちこぼれか？