数学は道具だろ?
何の為に数学者が居ると思ってんだ。
つーか今の進歩無い物理なんて数学と思え・・・
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
age
数学の才能がなければいずれ行き詰まるだろ?
アインシュタインって結構数学が不得意だったんだろ?
エジソンって学校行ってないだろ?
>>43 当時の物理屋は半分数学屋みたいなもんだ。
そんなかで「ちょっと不勉強な分野があるんじゃない?」って指摘されただけ。
>>44 当時は理論なんか知らなくても手探りで発明できた時代。
ライト兄弟は自転車屋だろ?
47 :
分かる?:04/01/29 20:51 ID:???
数学の才能がなければ物理なんかできるわけないだろ?
物理やるには数学者以上に数学ができないとダメなんだよ。
物理屋にとっては数学は単なる道具でしかないだろ。
そりゃ、数学者以上に”計算”は出来なきゃいかんと思うが。
数学って、、、計算は、数学じゃないだろ。
数学ってのは、多様体とか群論とかだろ。
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/29 23:31 ID:1NbrzWgM
俺は小学校の時から計算ミスの達人。今日の大学の期末試験でも計算ミス
してしくじってしまった・・・・。鬱。
数学が単なる道具のわけないだろ?
そんな認識だから一流になれんのだよ。
>>51 オマエみたいな崩れにもなりたくはないが。
>>51 じゃあプロなのか?
プロが2chを見るのか?(いや、見てもいいけど、死後としてね)
>>1 数学の才能がなくても計算ができれば、それでいいんじゃない?
数学が単なる道具のわけないだろ?
そんな認識だから一流になれんのだよ。
数学の才能がなきゃどうしようもないな。
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 21:47 ID:zeqH53gv
>>45 加えて、アインシュタインの頃は、テンソルというのが数学者だけのもの
であって、物理学では使われていなかった。
アインシュタインは、その最新鋭の数学を物理に導入するにあたって、
専門の数学者の協力を仰いだ。
数学者の手を借りたからアインシュタインは数学が苦手だなどと、勘違い
しているバカがいるが、逆だ。
果敢に最新鋭の数学の導入を図ったのであり、数学が苦手な人間には
できない芸当。
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/03/08 22:13 ID:9Xx9Cww7
まぁ最も、テンソルは張力(tension)からきてるから、
そーゆー意味では多分に物理学用語なんだけどね。
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 22:14 ID:9Xx9Cww7
→尤も
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 22:50 ID:eNg1AsPI
>>62 うそこけ。テンソルなんて19世紀の連続体(流体、弾性体)で腐る程
使われていたぞ。古典電磁気だってMaxwell's tensorがある。Einstein
の時代にunfamiliarだったのは微分幾何学。
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 08:37 ID:DajvUeA/
>>65 テンソルは1901年創始なんですが。
また、マクスウェルの時代はベクトルすら無く、当時のマクスウェル
方程式は、成分で書き表わされていたんですが。
>>66 うっそ〜?まじで〜?
じゃあ、線形代数が整備されたのはその後なの?
今からしてみると、ハイゼンベルぐが行列を知らなかったのも驚愕だが。
そうですよ。行列の計算と同じだと指摘したのは、数学者のヨルダンじゃなかった?
>>69 ありがとうです。ヨルダン知らなかった_| ̄|○
Jordan代数を知らんのか、きみ等?
72 :
70:04/03/12 13:22 ID:???
73 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/21 22:56 ID:WyKAhAgw
>>62 テンソルってアインシュタインも自力で開発したそうだよ。
何かの本に書いてあった。
もちろん、アインシュタインの生涯の中で
数学者の協力を仰いだことは幾度もあるだろうけど。
74 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/21 23:07 ID:yGO13JLK
>>66 そうなのか! 知らなかった。
応力とかは本質的にテンソル量(入力に対する線形応答)なんだけど、
19世紀にはどうやって考えていたのだろう?
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/21 23:13 ID:yGO13JLK
ついでにリーマンが19世紀にリーマン幾何を構築したときも、
テンソル抜きでやった事になるのか。 どうやって構築したのだろう?
加算しか知らない人が乗算を解いたようなもんじゃない?
アインシュタイン規約とかあるもんなあ
78 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/24 20:01 ID:JSawq+rI
やはり数学ってのは物理屋にとって便利なものなんでつね。
>>78 便利とか不便とかの問題ではなくて、死命を決すると言ってよい。
80 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/24 23:50 ID:5lUiSgfi
物理は数学に頼りすぎじゃ。
誰か独自のツールを開発してくれんかのう。。
>>80 物理は物理で数学で考えられていなかったモノを考えることだってあるでしょう。
それで、数学の才能がない漏れのような人間が楽になるかどうかは別として。
82 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/25 13:50 ID:qsHgwO0D
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ
↓
ポイズン
>誰か独自のツールを開発してくれんかのう。。
その開発されたツールを数学と言います。