JPSJ を憂う?なぜNATURE,SCIENCE,PRL?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1JPSJを守ろう!
日本物理学会誌には*若い研究者*に向けて、
PHYSICAL REVIEW などの海外誌にではなく 
JPSJ に投稿しようなどと呼びかける記事が出た。著名な研究者の多くが海外誌に投稿する現状で、
こんな不合理な呼びかけはあるか? 老若男女の研究者の意見求む。
2Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/07/14 06:09 ID:VHcLuQ6C
2げとハンター
3ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 06:42 ID:iiUwXw6K
良スレのヨカン
4_:03/07/14 06:46 ID:???
5ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 06:51 ID:iiUwXw6K
欧州連合が仕向けた刺客 European Physical Journal
が背後から狙ってる。
6ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 07:07 ID:???
はっきり言おう。
真の国際誌として認められていない。
7ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 10:34 ID:???
むしろ著名な研究者がどしどし載せたほうがいいんでないか?
8ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 11:14 ID:???
NatureやPRLに論文をどんどんと出して大型予算取ってたお年寄りが若手にあんなこと言っても説得力なし。
9ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 11:58 ID:???
自分のこと棚に上げて、立場の弱いに人間を犯罪者扱いするのがあの人の特徴だからね。
10ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 12:00 ID:???
JPSJにすら論文を載せることのできない私はどうしたらいいのでしょうか?
11ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 13:58 ID:???
あの先生が超伝導の論文をNATUREでなくJPSJに乗せてくれたら、IFも
上がってみんな投稿すると思うのに。
12ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/14 14:34 ID:???

その通り。

13ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 17:20 ID:iiUwXw6K
あの先生って誰だよ
14ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 17:44 ID:???
ヒント:あ、で始まる先生だよ。っていうかこれが誰か分からなかったら
このスレに来てもムダ。
15???:03/07/14 17:47 ID:???
16ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 17:47 ID:???
↑そんなことはない。分野が違えば知らなくても当然。
酷い偏見を持っているようだな、君は。
17ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 18:06 ID:???
研究業績リストにある論文のIFで業績を見ようとする審査側を非難すべき。
若手を攻撃すれば安全だからな。
18ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 18:08 ID:???
現時点では最初にPRLやPRに投稿するのがベストであろう。
そのあとJPSJかな?
19ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 18:09 ID:PCEDCHZE
http://www.geocities.co.jp/Milano/2813/2m.rocket.html


カウンターのこの差は何
20ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 18:12 ID:???
せめてレフリーだけにでも外国人を登用したら
21_:03/07/14 18:12 ID:???
22ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 20:33 ID:???
 教員公募、科研費、助成金の申請の際には、IF高い雑誌に掲載論文があれば有利なのは客観的事実。若手がPRL,PRなどに投稿したがるのも無理はない。

 あたかも問題の原因が若手にあるかのような言い方は許されないはず。若手を報復の恐れないからあのような文章が学会誌に載るんだろうけどさ。論理のすり替えが卑劣だね。


23ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 21:35 ID:???
日本人が物理の一大分野を築き上げるくらいの
仕事をしてからだ。話はそれから。
24_:03/07/14 21:58 ID:???
25ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 22:02 ID:???

JPSJには何本も掲載してもらってあれだが、やはり馴れ合いの雰囲気は否めない。
外国人にもレフリーや論文投稿してもらうように努力しないとやはりまずいだろう。
26ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 01:01 ID:???
JPSJの没落とEPJシリーズの誕生は
見事に時期が一致している
27ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 02:53 ID:???
一応、「あ」の先生は、比較的JPSJに書いている(ラダーの超伝導とか)。
でも、若い研究者だけに呼びかけるのは卑怯という指摘には禿同。
大御所に呼びかけやがれ。
28ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 04:35 ID:???
もうJPSJやめたらいいんじゃん?
29ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 04:44 ID:???
ところで、何で今更こんなことを言い出したん?
30ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 12:04 ID:???
若い人が今後の物理を支えるから”若手”に対する呼びかけになったのでしょう。

基本的に点数稼ぎに外国の雑誌に出す傾向は間違えていると思います。日本にはJPSJという雑誌があるのだから、これを盛り上げるように努力すべき。
31ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 13:09 ID:???
JPSJ廃止!
32ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/15 13:11 ID:???
sss
33ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 14:39 ID:???
>>30
>点数稼ぎに外国の雑誌に出す傾向は間違えていると思います

何故ですか?

>JPSJという雑誌があるのだから、これを盛り上げるように努力すべき

どうしてですか?
34ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/15 14:44 ID:???
>>33

あなたは日本の物理の発展を考えないのですか?
みんなで日本の物理を盛り上げようとしているのに、個人プレーに走る姿勢はおかしい
35ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 14:46 ID:???
>>34
>あなたは日本の物理の発展を考えないのですか?

何故JPSJに出す必要があるんですか?

>個人プレーに走る姿勢はおかしい

研究は基本的に個人プレーです。
36ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 15:06 ID:???
まさしくJPSJは日本物理学会の雑誌です。我々会員はこれに協力する必要があります。
JPSJの質を高める良い論文をどうして海外の雑誌に掲載させる必要があるのでしょうか?

確かに研究は個人プレーですが、これだけ基礎系研究者の立場が悪くなる状況で協力は必要です。
37ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 15:19 ID:???
>>36
>まさしくJPSJは日本物理学会の雑誌です

力のある日本人研究者を海外の有力誌で活躍させることで
世界的に名の通った日本人の数を増やした方がよほど日本
の物理学界のためだと思います。

>基礎系研究者の立場が悪くなる状況で協力は必要です

国内で日本人だけで馴れ合っていたら総倒れになりますよ。
38ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 15:21 ID:???
>国内で日本人だけで馴れ合っていたら総倒れになりますよ。

JPSJを良くしようとする姿勢が何故”馴れ合い”なのでしょうか?
39ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 15:28 ID:???
JSPJの質と日本の物理学界の質は別物だろが
40ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 15:30 ID:???
>JPSJを良くしようとする姿勢が何故”馴れ合い”なのでしょうか?

これだけ研究テーマが細分化された現在、日本人レフェリーだけで
全てがまかなえると思いますか?
41ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 16:00 ID:???
つまり外国人レフリーも起用すべきとのことですね。
そうしたらOKですか?
42ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 16:08 ID:???
レフリーに外国人も登用する。
(必然的に)レフリーと著者のやり取りを英語で行うようにする。
できれば誌名を Japan の付かないものに変える。

他にも有ったらヨロシコ
43ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 19:05 ID:???
科研費の審査員の先生方こそJPSJに出しなさいよ。若手に向かって言わないでさ。
まったく。
44ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/15 23:24 ID:???
JPSJほど目に見えてIFが落ち込んだ雑誌も珍しいな
45ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 02:07 ID:???
>>44
どんだけ落ちてるの?

まぁ、IF上げる対策すればすぐに上がる程度の落ち込みだと
思うけど。
46ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 14:22 ID:???
所詮JPSJは「日本の」雑誌
47ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/16 14:41 ID:???
皆さん、自分のことしか考えていないな。
日本の物理屋だったら日本を盛り上げる必要があるではないか。
自分さえ良ければいい、という発想は日本の物理屋全体の利益にならない。
自己中心的というか。そんな若手が増えてきた。
48ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 15:12 ID:???
↑爺ィをかたる釣り師
つまんない
49ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 15:17 ID:???
物理に国境はない。日本の物理を盛り上げようという発想こそ
自己(自国)中心的ではないか
50ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 15:29 ID:???
日本の物理をもり立てる、
とか言ってるけど、結局、
JPSJをもり立てる
事しか考えてないのよね。
51ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 20:20 ID:???
採択率いくらよ
52:03/07/16 22:03 ID:4gljbPpd
53ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 23:14 ID:???
プログレスに投稿しる!
54ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/16 23:50 ID:???
プログレの方が硬派なイメージがあるな。
55_:03/07/16 23:54 ID:???
56ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 00:20 ID:???
だからさ、もう論文誌なんて古いんだよ。
みんなe-print archiveでいいぢゃん。

それに反対するやつこそ既得権益にしがみついてるだけ。

ただそれだとトンデモも混入してくるから、なんらかの評価基準は
設けるべき。


57ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 01:12 ID:???
だから論文誌がいる。

で、どの論文誌かで評価がおおよそ分かる。
で、みんなPRとかに出す。

となって議論は最初に戻りました。
58スレ立てました ◆ub0BaFmfJo :03/07/17 03:14 ID:???
国の科学技術政策に口を挟んだり、学会、学会誌の運営に関わるような
政治的力のある方や、そういうのには関係ないが大先生でおられる方々は、
このスレなんて見てないだろうな。スレ立てたはいいが、こんなところで議論してても
仕方ないのかとふと思ったりもした。

59ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 09:44 ID:???
だからこれは2ちゃんねるなんだって。
学術会議じゃあないの。
アフォかって。
60ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 10:13 ID:???
ようするに終了ですか?
例の学会誌の記事に賛成の方はおられますか?
61ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 00:38 ID:???
dqs陰性がわけも解らず知ったかぶり書いてるだけだろ。
どうせ卒業してもプーなんだろ、おまいら。
62ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 08:20 ID:???
>>61
それで、あなたは学会誌の記事に賛成? 反対?
63ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 08:23 ID:???
>>60
若い人に呼びかけること事態に反対。
力のある研究者に呼びかけろと言いたい。
でも、ちゃんとJPSJに投稿してる偉い先生っているなあ。
そうじゃない連中が問題だ。
64ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 08:25 ID:???
>>59
わかってないなあ。
1人1人の意識の問題なのだ。
65ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 08:27 ID:???
>>27
>でも、若い研究者だけに呼びかけるのは卑怯という指摘には禿同。
>大御所に呼びかけやがれ。

私もこれに賛成します。
66ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 08:29 ID:???
>>36
基礎系研究者の立場が悪くなる状況って具体的には?
独法化?
67ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 01:11 ID:???
キソ系研究者の立場が悪くなる
というよりドキュソ系が悪くなるだけかと、、、
68ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 01:43 ID:B1ueYkhZ
JPSJってなに?おいしいの?
69ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:34 ID:Ur9Oh1+D
基礎研究者の立場は危ういよ
70ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 01:14 ID:???
つまりあえてJPSJを選ぶメリットがないんだよ。業績としても、経歴としても。
71ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 09:30 ID:???
その通りだな
72ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/21 14:51 ID:Vox76PS8
打開策は無い
73ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 07:11 ID:???
>>72
そんなこと言わないで投稿しようよ。
偉くなったら。
74ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 07:23 ID:???
各種国家プロジェクトの評価について、
日本の各省庁が海外の雑誌を高く評価する傾向があるのが一番問題なのじゃないか?

つまり、問題の根本的打開策として、巨額の資金調達の中心である、
各種国家プロジェクトが、JPSJに限らず、JJAP,Progress などの国内誌を
高く評価することになれば、自然と良い論文が集まるのではないか?
日本の科学技術が海外で高く評価されていることは間違いない。
その投稿がJPSJ,JJAPに集中したとしても 良い論文は必ず refer される。

わけもわからん役人の趣向に右往左往して、海外雑誌に投稿する
自分たちがみじめとは思わんか?

どこに投稿したかじゃなく、どれぐらい refer されたかで評価されなければおかしい。
どっかの、実験結果捏造事件だって、根本的問題はそこにあるのじゃないか?


75ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 14:51 ID:M1RnTbYs
確かに若手に呼びかけるってのはおかしいよな。
すでにそれなりの評価を得た研究者が投稿するほうが
雑誌の評価を上げるという意味では効果的なはずなのに。
76ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 18:35 ID:???
>わけもわからん役人の趣向に右往左往して、海外雑誌に投稿する
>自分たちがみじめとは思わんか?

気持ちはわかるが、若手特に実験家は当然予算が貰えるような手段を選ぶよ。
やはり、例の記事は若手に呼びかけるものでなく、役人・科研費審査員などを対象にすべきだ。
報復などがないから、”若手”をターゲットにするのだろうがさ。

77ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 23:46 ID:???
>>76
>やはり、例の記事は若手に呼びかけるものでなく、
>役人・科研費審査員などを対象にすべきだ。

激しく同意!!
ってなわけで、誰か、日本物理学会誌に反論書かない?
匿名希望だと掲載されないのかな?(呼びかけてみる割には弱気。。。)
2ちゃんでで原稿を作ったりして。

「最近の若い研究者は…」みたいなこと言う年配の方は多いから、
もしかすると若い研究者を意図的に刺激するために、
若い研究者に呼びかける記事出したのかも知れんぞ!
ちなみに漏れは若い。


78ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 23:59 ID:???
若手夏の学校で取り上げるべき議題だな。
79ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/23 13:24 ID:???
こそこそやってんなや
80ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/23 13:30 ID:???
>>79
大御所登場
81ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/23 15:30 ID:???
省庁の名前を出して、予算関係について下手な事を書くと物理学会長が省庁に呼び出されて注意されるらしい。
だからこそ”若手”に呼びかけているんだろ。まったく。
82ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/24 05:17 ID:???
>>81
やっぱ日本は役人の国なんだな。しみじみ。。。
83ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/24 13:44 ID:???
結局みなさんJPSJは滑り止めでしかないと?
84ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/24 16:03 ID:???
>>83

そうです。万が一のためですね。
85ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 18:10 ID:???
もりあげろよてめぇら
86ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 21:03 ID:???
日本に滑り止めが在ってくれて良かった。
87ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 22:07 ID:???
JPSJってプログレスと比べるとどうなんですか?
88ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 23:14 ID:No3Maazd
週末のとどめはこれで決まり♪

http://www2.free-city.net/home/angelers/page008.html
89ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 23:39 ID:lcApyu9S
いまどれくらいなの?
90ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 01:58 ID:pT1TWVEI
写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html
91ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 15:08 ID:FykTPp4G
>>87
分野が違うんだから比較できない
92ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 15:24 ID:y192axbP
> 各種国家プロジェクトが、JPSJに限らず、JJAP,Progress などの国内誌を
> 高く評価することになれば、自然と良い論文が集まるのではないか?

逆の方法はどうかな。国家プロジェクト(国民の税金)で行った研究
結果は国内の雑誌に(も)投稿するような規程を設けるというのは?
93ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/28 23:59 ID:Zy4IiVYt
>>89
なにが?
94ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 00:00 ID:CiU2mS8b
☆無修正画像&サンプルムービーをどうぞ!!☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html
95ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 01:09 ID:???
>>92
名案だけども、なにせプロジェクト事態が規定に縛られてばかりなもので。
でも国益にはなるよなあ。クリントンだって、日本に調査団派遣してでも、
技術情報仕入れてるぐらいだから、日本の雑誌に投稿したって読まれるって絶対。

96ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:59 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
97ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/02 05:33 ID:???
どうあがいてもイマイチだろう
JPSJは
98ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/07 01:17 ID:???
JPSJには存続して欲しい、
滑り止めとして
99ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/11 08:23 ID:???
>1
プ
建て逃げかよ この根性無しめ
プ
100ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/12 12:14 ID:wNCbvNud
てめー 論文ダウンロード有料にしてんじゃねーよ!!
101ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/14 03:14 ID:???
JPSJに通っても嬉しくないのなんでだろう
102ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/14 13:24 ID:???
>101
無理しちゃってプ
103ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/15 16:51 ID:f3F2QihZ
今月号の物理学会誌にもJPSJの話題が出てるぞ。
巻頭言で、○原さんと○地さん。
さすがに若手に投稿しろとは言ってない。
104ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/15 17:36 ID:???
キターーーーーーーーー
J PHYS SOC JPN 1.943
って、持ち直してるじゃん!ワラ
105ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/15 17:42 ID:???
>>102
いや、嬉しくないよ、あんまり
106ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/15 22:08 ID:AApr5Wr+
ウェブのデザインをもっとよくしてくれ、地味すぎる
PR●のウェブとかかっこいいんけどなー、個人的には(・∀・)イイ!
107ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/15 23:11 ID:???
JPSJに投稿したいのはやまやまだが、
まあ電子化がもっと進まんとだめだ。

対応のbstファイルがないのは痛い。
108ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/19 16:30 ID:???
bstファイルって何
109ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/19 17:23 ID:???
>>108
それぐらい検索すれ! Bibtex のスタイルファイルずら。
110ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/19 21:46 ID:+0HicZzU
写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html
111ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/20 09:00 ID:???
Nature に掲載された論文に対して仁科賞あげてる時点で、問題だ。
112ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/21 02:21 ID:ZS5Srz5h
>>104
JPSJのIFは1.59くらいに下がった。
ここ数年下がる一方。
113ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/22 00:46 ID:???
うそつくな!
114ネタあげ:03/08/22 15:51 ID:???
めざせ「ネイチャー」、日本の科学誌評価アップ作戦

 この3年間に田中耕一さんら4人のノーベル賞受賞者を出し、意気盛んな日本の
科学。だがその一方で、優れた論文はほとんど欧米の科学誌に投稿されるという寂
しい状態が続く。
 この“海外流出”を食い止めるため国は来月から、国内の学会が英文で発行して
いる論文誌を、一流誌に押し上げる支援に乗り出すことを決めた。目指すは日本版
「ネイチャー」。130年以上の歴史を誇る英国の科学誌のように、ノーベル賞級
の論文を吸い寄せる世界の高級誌に育つか――。
 研究者は論文を認めてもらうため、英語で論文を書き、それを著名な論文誌に送
る。論文誌の審査員はこれらを厳しくチェック、出来が悪ければボツにする。
 投稿が集中する論文誌は英米両国が圧倒的に多い。研究機関のネットワーク整備
をしている「国立情報学研究所」(東京・千代田区)の根岸正光教授の調査では、
日本人研究者が書いた英文論文も「51%」が英米の論文誌に掲載されている。
 ところが日本でも、世界トップレベルの研究が増えるにつれ、「海外の論文誌に
投稿したら、欧米のライバル研究者に成果を利用された」と疑われる例も出てきた。
論文誌の審査員自身が一線の研究者であるためで、日本に一流誌がないことの不利
益はこうした形でも表れている。
 日本の学会専門誌を世界レベルに押し上げるため、国立情報学研究所が練った支
援策は、まず各専門誌が持つインターネット上の「電子版」の拡充だ。
115続き:03/08/22 15:52 ID:???
 論文誌の評価は、掲載した論文がどれだけ引用されるかで決まるが、日本
物理学会や日本化学会の英文誌のような有力誌でも、米国の学会誌に比べて
引用数で3倍以上の差をつけられているのが現状。だが電子版なら、海外か
らも投稿、購読しやすいから、海外からの引用数増加が期待できる。
 来月中にはモデル事業として4―10誌を選定、来年1月から電子版の有
料発行を開始する。今年度から毎年1億円を投入、オンライン出版のノウハ
ウ提供や海外への流通促進を行う。
 支援事業にかかわる野依良治・名古屋大大学院教授は「良い論文を国内誌
に載せる流れを作り、論文誌の評価を上げ、海外の投稿も増やしたい」と意気込む。
 一流誌には科学の議論の場を提供してきた伝統があり、だからこそ牽引
(けんいん)力がある。日本版ネイチャーがそう簡単に誕生すると考えるの
は甘いが、日本学術会議の黒川清会長は「電子出版というインフラをアジア
全体に広げ、欧米の論文誌への対抗軸にしてはどうか」と世界を相手にした
動きに期待を寄せている。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030822it05.htm
116ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/22 21:27 ID:???
失敗する
117ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/23 00:31 ID:Y0GolNqX
>113
うそじゃない。
ろくに調べないでアホか。
1.9をこえてたのは去年(2001年版)のこと。
最新のJCR(2002年版)をチェックせよ。
118ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/23 02:12 ID:???
>>114-115
考えさせられます。
海外の雑誌でも日本人が査読をすることはままあるし、
エディターをやってることもある。
日本人だってよその国の成果を利用している
といううわさも聞くし、自分のグループとかぶるような
内容の査読がきたら返事をうんと遅らせて、
その隙に自分のところでデータをだして、
(たとえそれがひどいデータでもいい結果を知ってから
論文を書くので書ける)
投稿して同時に出版、とかあります。
PR○でやってたという話を聞いたことが。
日本版ネイチャーを仮に作れたとしても
結局何も変わらないのではないでしょうかね。
それよりもむしろネイチャーといえば
エディターがうんと言えばうそでも載ります。
それが一番引用されている雑誌だというところに
問題があるのですが、やっぱりそういう
はやりものをやったほうがPRLとかに通りやすいので、
どうしてもそういう方向にいってしまいます。
じっくりと地味ながら長い目で見ればいい研究をしたいですが、
期限内に成果を出さなければならない現状ではなかなか。
こういうことを公の場で言うと甘えだといわれるし…
物理学会誌にもありましたが、教授助教授たちがJPSJとかJJAPに
もっと書いて、それぞれの相互引用を奨励しすればそれらのIFが
あがるんですけどね。
査読を早くするのも大事ですね。
119ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/23 14:31 ID:???
今月号の物理学会誌の巻末の方にもJPSJの話題が出てる。
「若手」への呼びかけをしたA氏に対して、
業績を上げる必要のある若手ではなく
シニアが投稿すべきと言ってる。
でも、IFに変わる評価基準づくりは難しいと思う。
120ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/23 16:38 ID:???
うーん。
確かに基準作りは難しい。
引用されればいい論文かといえば、
批判対象としての引用もありうる。
(批判されるほど出来がいいという考え方もあるが)
118氏は>>119を踏まえて書いたんだと思われ。
A氏はネイチャーじゃなくてJPSJに出せばよかったのに。
あの2年前のやつ、1stで書いた人就職決まってたそうだから
IFなんていらないじゃん。(その後はどうなったのやら。)
A氏がネイチャー書きたかったんじゃないのかな。
121ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/23 23:21 ID:???
確かに。
あれをNでなくJPSJにしてれば、
JPSJのIFは跳ね上がって呼びかけも必要なかったかも。
122ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/24 01:49 ID:???
ぼけつをほったな、Aよ
123ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/24 01:56 ID:???
>121
IFが跳ね上がったかどうかは別にして、A氏の姿勢をより
明確に示すことができたはずですね。
言行一致の漢として記憶に残ったろうに。
124ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/25 02:15 ID:???
>>119
よくみたら巻頭言もこのネタでした。
125ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/25 13:52 ID:???
126ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/26 01:50 ID:???
>>123
言ってることとやってることが違うヤシはダメぼ。
127ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/28 03:20 ID:???
Aウザい
128ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/29 18:29 ID:Bo4ug/sX
ま、JPSJは最後の受け皿だなもし
129ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/01 15:14 ID:NhRbkO1L
もう要らないんじゃない?JPSJ。
EPJもあるしさ。
130ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/02 13:31 ID:???
EPJは良いな
131ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/02 15:19 ID:???
JPSJ最高
132ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/05 05:44 ID:???
漏れはPRシリーズばっかりだよ
JPSJには出す気がしない
もったいない
133ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/06 01:40 ID:???

PTP >>> JPSJ
135ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/06 21:39 ID:???
>132
そうそう。もったいないって思うんだよね。
なんでもったいないと思うかが問題なのです。
論文が掲載されたときの周りの人の反応、
読んでくれる人の反応をみるとPRシリーズと
JPSJでは実際ぜんぜん違うんですよね。
そういう意識改革からやらないとなんとも
ならないのですよ。
だからこそA氏が率先してNではなくJPSJに
あの論文を出すべきだったと。
そして共同研究者にそう勧めるべきだったと。
(共同研究者に、というのは言いすぎかもしれません)
136ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/07 02:36 ID:???
>>133
確かにPTPは憧れだなぁ。
いっぱい勉強させてもらったし。
137ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/07 02:47 ID:???
>>135
例えば自分の研究に大きな一歩を与えてくれる論文ってある。
そんな論文は、どんな雑誌に載ってても、refer するし、
穴があくほど読む。
そういう体験がないと、ベストセラーと名のついた本に
執着する輩と同じで、自分の目で本物を見極めることができないという
面があるのだと思う。
しかも専門外だと、雑誌の種類ぐらいでしか判断できない。

研究テーマが細分化、専門化し過ぎている現状が、
PRというブランド志向を強める要因なのだと思う。
138ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 00:19 ID:T1UwCeO0
JPSJには無いけど
139ごめんなさい。。。ビッグバン宇宙論は間違っていました。:03/09/09 17:18 ID:NwBxOR8Y
科学者よ、恥を知れ!!!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
「真空」には時間も空間も存在していて『無』ではない。
『無』は文字通り、存在するものではないのだ。だから、
『無』は科学的に証明できるものではない。
そして、『無からの誕生』も科学で証明できるものではないのだ。
だから、ビッグバン宇宙論が仮説である可能性は、0%なのだ。
ビッグバン論は完全に間違いであり、宇宙は時間も空間も無限なのである。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最たるものが、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
マジで!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
140ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 17:56 ID:???
>>137
>そんな論文は、どんな雑誌に載ってても、refer するし、
評価の定まった論文はそうなんだけど、まず読まれないことには
評価が定まることもないわけよ。そのためには多くの人の目に触れる
雑誌に載せたいと思うのは自然な動き。それを端からみるとブランド
志向に思えちゃうわけだけど、違うんじゃない?

研究に使える時間は有限なのだから、S/Nの高い雑誌を多く読むのは
致し方ないこと。例え、どの雑誌に載ったかという色眼鏡を通すこと
なく、有用な論文なら見極められる目を持った人でも、わざわざ有用な
論文を探すために「ムー」を漁りに行ったりはしないでしょう
141ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 22:11 ID:???
JPSJ=ムー
142ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/11 22:01 ID:BKb5oMqz
JPSJって、歴史に残るような論文が出たことあるの?
143ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/11 22:54 ID:???
R. Kubo, J. Phys. Soc. Jpn. 12 (1957) 570
144ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 00:16 ID:???
>>140
同意。
highTcの頃は日本も相当頑張っていて、
JPSJにもいい論文がたくさん載ってたそうですが、
素粒子宇宙原子核の方面ではそういう
のってた時期ってあったんですかね。
145ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 00:52 ID:???
>>144
非常に恥ずかしい質問なんですがHighTcというのは超伝導の話ということでよろしいでしょうか?
146ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 22:09 ID:???
>>143
> R. Kubo, J. Phys. Soc. Jpn. 12 (1957) 570
これ読んでないやつはモグリだな。
147ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/14 00:34 ID:Vo62sb82
いまさら原論文読む必要もなかろうに。
148ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/14 00:47 ID:???
>>146
オンラインジャーナルで見れるのなら読むんだがな。
149ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/14 01:19 ID:MIzpc3jC
HighTc=銅酸化物高温超伝導体
150ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/14 23:56 ID:YxkYQa76
>>144

素粒子では小林益川がProgress of Theoretical Physicsに
載ったのが間違いなく最強でしょう。ノーベル賞クラスの
業績です。最近のPTPははかなりいまいちですが…
151ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 00:01 ID:???
?? JPSJに載った論文で歴史に残るようなものの話ではないの?
152ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 00:01 ID:???
?? JPSJに載った論文で歴史に残るようなものの話をしてたんではないの?
153ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 00:03 ID:???
ダブった...
154ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 17:41 ID:???
>146
別に久保先生の論文は関係ない分野の人にとっては
読んでも意味ないのではないでしょうか。
あなたいちいちDiracやBornやNewtonの論文読みます?
155ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 19:19 ID:???
>>154
> あなたいちいちDiracやBornやNewtonの論文読みます?
Dirac, Born, Newton もJPSJ に書いたの? 知らなかった。
156ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 20:10 ID:???
>155
どうもいいたいことがうまく伝わらなかったようなので、
細くします。
久保先生の業績は大きなものであるのは僕にもわかります。
その分野の教科書には久保公式がのっています。
さて、では物理をやっている方が素粒子や原子核を専門としている
方も含めて全員が久保先生の原著論文を読んでいるのでしょうか?
あるいは読んでいる必要がありますか?
現代の物理学の基本である量子力学の黎明期に大きな業績を上げた
人々の代表としてDiracとBornをあげました。
Newtonは物理を学ぶ上ではじめにとりつくであろう力学で
大きな業績を上げた人の代表としてあげました。
プリンキピアを原文で読んだことがあるかどうか、と
置き換えていただいてかまいません

というわけでJPSJに論文が載っているかどうかを
問題にはしていません。
157ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 20:49 ID:???
>>156
> というわけでJPSJに論文が載っているかどうかを
> 問題にはしていません。

だったらスレ違い。他行け。
158ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 21:36 ID:???
>>157
なんでJPSJに載った久保を特別視する必要があるんだ?
159ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 22:34 ID:bzZg+aOu
>>151

そもそも素粒子や宇宙はJPSJに論文ほとんど載ってない。
物性のJPSJに対応するものが素粒子のPTPということでしょ。
160 :03/09/15 23:21 ID:???
掲載本数を大幅に制限した上で、論文に対し一兆円くらい原稿料を支払えば
いい論文が世界中から集まるよ。一気にNature抜ける。
161ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 23:23 ID:???
100年に1本ぐらいにしときますか。
162ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/16 00:05 ID:???
>>157はいわゆるスレ違い厨
163ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/16 03:02 ID:???
>>159
ここはJPSJを憂うスレであってPTPを憂うスレではないのだよ
164ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/16 08:25 ID:???
>159
たしかJPSJはひとつの雑誌に
さまざまな分野がのっていることが
売りの一つだったはず。
物理学会誌に書いてあったことは
誇張ですか?
あと、>163 おおらかにいきませんか?
165ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/16 22:58 ID:vmPEi5hS
↑生真面目クン
2ちゃん向きでない
2ちゃんでは馬鹿になれ
2ちゃんではあおれ、罵倒しろ
166ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/16 23:17 ID:???
↑川越名物 発狂クン
2ちゃん向き
実生活でも馬鹿
実生活でもあおり、罵倒の常習
167ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/17 00:59 ID:???
久保公式は、なぜ久保だけの名前がついてるのかわからん。
168ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/17 08:10 ID:???
超高額懸賞金つけるっつーのはいいアイディアだな
169ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/18 00:18 ID:rmdp342V
下品
170ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/18 02:40 ID:WrQppUQY
171 :03/09/18 22:23 ID:???
物理学会が新雑誌を発行すれば、間違えて投稿する人が増えるよ。
「Natuer」とか「$cience」とか。
172ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/18 23:27 ID:???
>171
一度でも載せちゃったら後悔しそうなネーミングだな、をい。
いおんどとかPWUの博士とっちゃったかのような・・・
173ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/18 23:44 ID:???
「自然」とか「科学」って雑誌は既にあったと思うが。。
あ、あれはオジサン用の雑誌か。。
174ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/22 12:53 ID:???
今回の物理学会のインフォーマルミーティングどうだった?
175ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/25 01:56 ID:???
誌名にJAPANを入れたのがそもそもの間違い
176ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/25 12:57 ID:???
PTP to JPSJ wo tougou shitara iinodehanaika?
177ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/25 15:00 ID:3PkvEPgB
誌名:
Progress of Japanese Theoritical-Physics Society of Japan
でよろしいか?
178 :03/09/25 16:23 ID:???
世界に通用する雑誌ということで、World Journal、略してWJでいいんじゃないの?
179ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/25 18:26 ID:???
tougou suru nara experimental research mo
ukeirena akan.
180ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/29 13:45 ID:???
月曜日の朝ってホントイヤになるわ。
ちょっと間をあけて研究室に来るわけでしょう?
それで研究室の参上を目の当たりにするわけだ。
しかもやってもやらんでもいい実験ばかり
プリンターは整備してないし。紙を補充しろ。
181ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/29 13:53 ID:???
>>180 擦れ違いだが,漏れの氏導叫喚じゃないだろうな
182ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/29 14:31 ID:???
>>177
わけわからん
183ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/06 07:34 ID:???
保守あげ
184ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/12 11:52 ID:???
>>174
だれか報告モトム!
185ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/21 02:23 ID:cEjl690H
↑スレ違い氏ね
186ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/22 00:10 ID:???
>>185
> ↑スレ違い氏ね

JPSJに関するインフォーマルミーティングが開かれたの知らないの?
187ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/02 22:39 ID:???
>>186
185はどうせ何も知らない房だろうね。
で、誰かインフォーマルミーティングに出席したあるいは
出席した人から内容を聞いた人いませんか? 
188ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:16 ID:???
>>187
そのうち議事録が物理学会誌にでもでるかもね。
189sage:03/11/05 11:29 ID:???
>>186 = >>187 = >>188
一人で寂しそうだな、クス
190ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:54 ID:???
アジア諸国の物理学会をいくつか束ね、そこから Asian Physical Journal を
出すとかして、国際色を出せないものでしょうか。
その中で日本の活動が突出していたとしても、だいぶ印象は変わると思います。
たとえば European Physical Journal が欧州のある一国だけの雑誌だったら、
外から投稿しようという気にはあまりならないでしょう。
191ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 03:45 ID:TEZuF+1C
日本のためにはなりそうで
ならない気がする
192ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 04:34 ID:???
>>190
Chinese Physics Letters というのはあるが。
193sage:03/11/06 17:34 ID:???
>>192
それが何だよ、意味脈絡不明
194ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/08 21:58 ID:???
>190
Association of Asia Pacific Physical Society
ttp://www.aapps.org/
というものがあります。
そこでも学会があり、学会誌を出しているようです。
まあ既にやっているんだけどおそらくあまり知られてない
ということなんでしょうね。
で、それに投稿する気あります?
結局その雑誌が認められてから出ないと自分は投稿する気ないでしょ?
ちなみに>>189
184=187ですが186,187は別人です。
というわけで>>188なるほど。待ってみます。
ありがd
195174=186=188:03/11/15 00:54 ID:???
学会誌に出てなかったねー。残念。
そのうち出るかな
196ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/03 00:01 ID:???
保守あげ
197ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/21 03:38 ID:xEQ5DV0a
>>11 >>14
この先生がJPSJに出してたらIFいくつ上がることになるんだろう????
今のところ引用1000を越えてるよな。
198ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/21 14:22 ID:y1Sa2eZ1
対してかわらん
199ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 18:17 ID:???
>197
その後別のものを最近いいわけがましくJPSJに出したらしい。
condmatにそれらしいもの発見。
200ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/02 18:31 ID:???
携帯電話の電磁波が危険っていう論文が載ったのは
レフェリーのレベルの低さを良く表していると思う。
201ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/04 23:58 ID:???
>>200
それでは、あなたに質問ですが、
危険じゃないって証明した仕事は存在するのですか?
202ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/12 03:57 ID:???
おまえらがJPSJに出すとますますIF下がるな
203ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/14 05:01 ID:???
JPSJのサイトでは最近10年間のアーカイブしか閲覧できんから不便だ。
1950年以降のやつも全てPDF化して見れるようにしてホスイ…(゚д゚)
204ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/14 10:54 ID:V06bMsqW
俺がアメリカの学術誌に色々出した論文
のきなみ引用される数が少ないと思うよ。
そんなものかな?ときどき零っていうのも
あるし。おかげでエディターが最近止められる。
なんも連絡してこない時があるし。何ヶ月も
待たされたり。・・
205ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/14 15:31 ID:???
↑キモーイ
206ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/14 21:18 ID:???
>>200
反論しないのか?
207ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/14 23:29 ID:???
 ここにアフォな
2ちゃねらーが集結しています
http://www.nanoworld.jp/users/tohru.kawamoto/qqc/
208ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/14 23:42 ID:???
>>200
少なくとも、ペースメーカーを使っている人にとっては命の危険だろ
209ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 07:54 ID:???
JPSJのサーバー、トラブル?
210ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 09:16 ID:EeLODjlP
回線が細い?
211ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 02:29 ID:???
最近、応物学会誌に JJAP を憂う記事が載ったね。
IFの分析は いいように解釈変えてるなって感じ見え見えだけど、
個々の論文の評価をIF で計るのはおかしいってのには同意。

ところで日本物理学会と応用物理学会って
仲悪そうにみえるんだけど、なんでですか?
212ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 02:31 ID:???
>>211
次スレのタイトルは決まりだな。

JPSJ, JJAPを憂う? なぜNature,Science,PR,APL?
213ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 02:49 ID:???
日本の物性理論、特に強相関系はJPSJに何も
考えんと出す先生が多いな。今田先生とか
福山先生とか、、。けっこういい論文ものるん
だが学生の立場からは、JPSJよりは(同じくず
論文でも)PRBにでも載せたほうが。
214ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 03:20 ID:???
JPSJ,JJAPは日本人にしか査読を依頼しないのが
諸悪の根元
215ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 04:26 ID:???
JPSJの評価が下がっているのは、若者よりもむしろジジイ共のせいだってわけだ。
216ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 16:48 ID:DU+swmaJ
APL
とかいれてJJAPを憂う
必要あるの?
217ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 18:19 ID:DU+swmaJ
jjapはしかし外国人の投稿もまま
見られるぞ。応用物理だから物理より
低めにIFが出るのは致し方ないこと。
218ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 19:15 ID:???
まま、、、
さみすいなあ
219ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 20:28 ID:???
意味の分からないスレ棚
220ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 03:18 ID:???
JPSJなんか潤ってもしょうがない
221ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 20:43 ID:z9Ri2WlT
実験系の人は雑誌の名前やたらと気にするよね。
222ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 21:15 ID:???
関係無い
223ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 04:33 ID:25tnM9Jj
>>203
こないだの学会で聞いたら、がんばってPDF化してるところだって。
そのうち過去にさかのぼれるんじゃないかな。
224ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 08:58 ID:???
>>223
そうでしたか。JPSJのスタッフの皆さん、乙です。
225ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:50 ID:1TsVy/v5
それってスキャナーで読み込むんだよね、やっぱり・・・
226ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/24 14:06 ID:???
そうなの?なんか物凄く見にくい上に重そうだけど…
テキストデータくらいは持っているだろうから、それをTEX形式に変換しているんじゃないの?
227ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/24 14:42 ID:???
PRなんかは最近出版分のpdfは文字データ+図で軽いけど、昔の重いファイルは
たぶんスキャナ読みだよね。
電子ファイルになってない古い論文だと、その方が手間がかからないのだろうか。
228ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/24 23:28 ID:???
>>227
手間の意味にもよるけどね
229ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/25 03:17 ID:bxWqDvWK
>>226
さすがに昔のだとテキストデータはないでしょう。

>>227
手間がかからないのはスキャナー読みでそのままpdf化だろうけど
一手間かけてOCRでテキストにしてpdf化して欲しいな。

がんばれJPSJスタッフ〜
230ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/25 18:38 ID:???
OCRはある程度変換をミスるので論文という厳密性の求められる
文書では不向き。原文にタイプミスがある場合もあろうけど。
あるいは誰かが校正をしなければならないと思うので、
物理と英語のある程度わかる人間を雇ってやらせないといけない。
人件費が高そう。どうなんでしょう。そこまでしても
利用者の利便性を考えても私はいいと思うけど
予算があるんでしょうかね。
231ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/25 21:32 ID:QoCrdtBr
JPSJのスキャナー読みPDF化のバイトがあるそうだ
生活苦しい留学生にやらせていると言う噂だ
本当かどうか知らないが
232ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/25 21:33 ID:???
俺にもやらせろ!
久保先生の論文なら、スキャナー読みとは言わず、TEX形式にだってするぞ!
233ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/26 11:06 ID:???
みんなに昭光さんが超え崖
したからIFが更に現象傾向にあるんでは
ないの?
234ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/28 22:14 ID:SRyGF0xD
意味わかんねえ
235ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/30 01:09 ID:???
久保なんて体したこと無いじゃん
236ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/31 22:34 ID:???
湯川>朝永>久保>>>>小林>益川>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>235
237ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/01 02:41 ID:???
不等号厨は邪魔
238ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/06 01:49 ID:???
>>237<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<0
239ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/06 02:13 ID:c6nqPYU0
何故日本のジャーナルは一流になれないのか
240ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/06 03:29 ID:V71O1ySr
>>239
一流の定義が曖昧だが、IFで数えるなら
数年がかりでIF対策すればいくつか上がる。

1.投稿されたのをある程度はじいて
2.参考文献に自分とこの雑誌無かったらはじいて(もしくは、過去2年以内の文献を参考文献に入れるようにアドバイス)
3.年頭に特集号を組んでレビュー記事を掲載
4.プロシーディングを同じ雑誌で発行しているなら別雑誌にする。

2のやり方が微妙だと思うけど上手くやれればかなり上昇する因子

他にあるかな?
241ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/07 16:55 ID:???
>>240
IFをあげるという目的にたいしては
3.はいい考えですね。
レビューは引用するのに便利ですからね。
242ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/07 18:41 ID:???
ところで、何で日本物理学会誌のスレがないのかな?
243ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/08 11:58 ID:???
>>242
あれを憂うのですか?
244ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/10 00:09 ID:???
>>242
物理版だしあっても良いかもな
245ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/10 02:32 ID:???
いらない
246ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 01:37 ID:???
>>242
日本物理学会の学会長選挙だけど、
JPSJ から JAPAN の文字なくす っていう候補者いるみたいだね。
そんな公約出してる時点で、こりゃダメだって思ったけど。
247ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 03:15 ID:kKo+igAa
>>246
なんで駄目?
248ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 09:55 ID:???
JAPAN は英語だから。

やっと海外への陸軍派遣が正当化された今日、
科学技術の精神的象徴たるべき物理学の集大成ともいえる
自国発行の論文雑誌の名前に、英語の「JAPAN」はまずいでしょ。

これから国粋主義をもっと盛り上げていくためにも、表記を
JAPAN から NIPPON に変える、すなわち JPSJ から JPSN に変える
というのは時代の趨勢なのです。

いずれは英語そのものを取りやめ、掲載言語も日本語になります!!!
249ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 10:00 ID:???
>>247
246ではありませんが、
JPSJの問題はJAPANの文字をなくしても
まったく解決しないからだと思います。
nature・science・PhysRev各誌を崇め、
自国の雑誌はしょぼいネタのみ投稿するような
風潮がある限りはJPSJの問題は解決しません。
年寄りの先生方からまず率先して
JPSJに 自 分 の 論文を投稿するように
しない限り変化は望めないように思います。
僕はいまJPSJがなくなっても痛くも痒くもないです。
他の雑誌なんていくらでもあるのだし。
250ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 23:24 ID:???
>>249
物理学会長に聞かせてやりたい。
251ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/12 00:07 ID:???
ドイチュ人もPhysRevに落とされたらEuroPhysなんちゃらに出すって言っ
252ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/12 04:26 ID:???
EuroPhysは国際誌として成長してるよね。JPSJとは違って。
253ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/12 04:43 ID:???
みんなJPSJにだそうぜ
254ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/12 09:55 ID:???
>>252
JPSJが中心になってJPSJのレター部門を独立させてAsianPhysLett
みたいなのを相姦すれば,少しは注目度が上がるかな
255ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/12 18:48 ID:9BG6CNT3
>>252
同意

>>253
不同意

>>254
Asian?ップ がオチ
256ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/13 10:28 ID:???
日本人までEuroPhysに出してるからなあ。
これからはPhysRevに落ちたらEuroPhys、EuroPhysに落ちたらJPSJみたいな流れになって、
ますますJPSJのレベルが落ちて行くのだろう。
257ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/14 03:02 ID:???
誰に書かせて誰に読ませたいのかが明確でないものは、
学級新聞と言えども失敗します。
258ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/14 03:15 ID:???
>>256
まさに俺だぁ
259ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/14 03:39 ID:???
     ______                 ●親のコネで電通入社ですが何か?
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\       ●サトウの切り餅売ってましたが何か?
   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人;;;;ヽ     ●年間10連休を2回以上とりますが何か?
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ  ヽ;;;;ヽ    ●毎年GWは10連休ですが何か?
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;;;;;;/     |;;;;;;|    ●有休は年間20日取ってますが何か?
 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,/,,,,,,_   .,,,,, |;;;;;;|    ●親の金で毎年家族で海外旅行ですが何か?
.|;;;;;;;;;;;;;;;;;,/ _        );;;;;|    ●関西学院大学アメフト部は、実は幽霊部員でしたが何か?
|;;;_;;;;;;ノ         ' ̄ヽ:;:;:;|    ●電通に入社するまで彼女ができませんでしたが何か?
 |::::::::|              );;;;|   ●学生時代の反動でレイプしまくりですが何か?何か?
 .|:::::::|        ,( 。 。)  |;;;ノ   ●毎日5:30ジャストには退社ですが何か?
  |::::::::|        _   /;;ノ    ●残業した事ありませんが何か?
  |:::::::ゝ    、_/_ヽ_, 丿;ノ    ●安月給の派遣社員がアフォに見えますが何か?
  ヽ:::::人     ヽ 二ノ /       ●こんな楽な仕事ないですが何か?
       \        /       ●スーフリの元幹部ですが
何か?
260ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 02:53 ID:???
JPSJってもう要らなくない?
261ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 06:33 ID:???
NATUREはいらない。
262ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 11:18 ID:???
なんでだろう。
さんさんさんびっぐ
263ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 11:24 ID:???
JJAPって、昔、投稿すれば誰でも必ずOKって聞いたけど、
青色禿が例の論文投稿してからレベルがあがったのかな?
264ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 13:33 ID:6nI7XMU/
>>263
上がるわけねーだろ馬鹿
265ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 14:49 ID:???
>>263
落とされたの?
266ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/21 15:48 ID:???
J.JAPに落とされたらもう
この業界では生きていけない
だろう
267ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/22 22:08 ID:???
ほしゅ
268ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 22:24 ID:???
フルペーパー投稿しちゃった♪
269ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/27 16:54 ID:???
漏れはJJAPに落とされた論文を
JAPに出したら通ったよ
270ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/29 10:00 ID:???
>>249
>年寄りの先生方からまず率先してJPSJに 自 分 の 論文を投稿するように

会長に立候補する香具師は、JPSJにファーストで(例えば)100本以上ない
と出馬することができないようにすればよい。
271ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/29 12:55 ID:???
100本も出せません
272ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/29 18:43 ID:FfA2Vj4l
毎月1本、8年ちょいで100本。
会長になるような年の先生方なら
2ヶ月に1本、16年ちょいで100本
で何とかなりそうな。
273ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/29 20:35 ID:???
一生をJPSJと会長候補出馬に捧げるのもなあ
274ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/01 18:29 ID:???
そもそも、物理学会の会長になると、何か良いことあるのか?
雑用が増えるだけのような気がするんだが。無給(or それに近い)なんでしょ?
275ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/01 21:52 ID:???
>>274
叙勲
276ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 03:16 ID:???
なんか良いことないとやらないのか?自己中ハケーン
277ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 05:53 ID:???
物理学会の会長になったら雑用が増えるとか、漏れには関係のない心配だな。
278ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/21 06:10 ID:???
保守
279ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/22 02:03 ID:???
JPSJ、またなんか妙な動きをするみたいよ。
無駄金の浪費にならなきゃ良いが…
280ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/22 02:16 ID:???
会長になったら、私設秘書の給料が出たりとか?
281ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/23 01:44 ID:???
会費のムダ遣いを止めるべし。
282ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 01:24 ID:???
回避滞納でプログラムがとどきませんでした。
今回はJPSJに関するインフォーマルミーティングありますか?
283 :04/03/30 13:13 ID:???
上から読んでもJPSJ,下から読んでもJPSJ
284ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 13:35 ID:???
上から読んだらJPSJ,下から読んだらГSЬГ
285 :04/03/30 14:10 ID:???
umai!
286ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 14:50 ID:???
>>263
完全にはげてないだろう?ごりゃ
287ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/03 20:26 ID:???
会長になると、次の就職先が簡単に決まります。
しかも、結構な高待遇で。
だからみんな実は会長になりたがります。
288ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 00:30 ID:???
しかし物理学会会長自ら投稿くらいしないと、口先だけじゃね〜。
289ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/18 17:26 ID:???
JPSJってもう どうでもいくない?
290ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/21 00:09 ID:???
そんなんじゃ、このスレ立てた意味ないやんか
具体的に語ってくれ
291ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 00:45 ID:d3Kj2Klm
じゃあネタでも振れば
292ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 01:33 ID:YAU0prSh
ポスター発表の会場で,大御所に「論文はPRで査読中です」って言ったら
「初心者はJPSJくらいからが良いんじゃない?」って言われた事があるな.
発表内容がDQNだったせいもあるだろうが,若いくせに海外誌ばかり
狙ってたら反感を買うのはあるかもね.
293ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 02:15 ID:???
漏れなんか同じデータで,
査読付きの国際会議で発表(proceeはたうぜん業績には論文として載せる)→
letter か rapid communication に出す (「letterとして出版」と威張る)→
適当にデータを水増しして,full paper としてpublish→
何事も無かったように国内誌にも同じネタで投稿。
で、一粒で4つ業績稼いでるぜ。
そういう意味じゃ、JPSJやJJAPには本当お世話になってる。
294ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 02:34 ID:???
いろいろ知恵使ってんだね、小物は
295ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 10:03 ID:K5KR8AEG
>>294
       __________________
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / < 自分は大物気取りのドキュンさん…プッ
   /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_____
  ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
 /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
 |      『プッ』詰め合わせ      | /
 |________________ |/
296ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 15:05 ID:???
>>295
うるさい糞馬鹿
俺は毎年ネイチャーに載せてる
文句あるか?
297ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/25 20:27 ID:???
>>296 ニヤニヤ
298ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/08 22:49 ID:???
>>296
ネイチャーって読者投稿欄があるのですか?
299ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/09 00:06 ID:EdQU7kkC
あるよ
ほとんど全部がそう
300ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/09 01:13 ID:EdQU7kkC
400ゲットついでに


レビューが載り始めたね、JPSJ
301ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/09 01:23 ID:???
300 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :04/05/09 01:13 ID:EdQU7kkC
400ゲットついでに


レビューが載り始めたね、JPSJ
302ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/18 16:52 ID:QLxFPPMm
もうそっとしといてやれ>JPSJ
303ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/23 15:02 ID:???
AAPPSの会議でる香具師、手を挙げろ。
304ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 22:04 ID:???




305ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 06:16 ID:O0vnhNZj
あげ
306ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 22:41 ID:fHwrcIs6
ほしゅ
307ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/27 22:41 ID:kZh/N/3c
mc2
308ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 21:45 ID:???
JPSJを売れ
309ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 21:47 ID:???
ぼくぶつりのはくしなんですけど、JPSLってなにかわかりません、
って言う状況
310ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 12:12:34 ID:XnSmYrtx
物理学会誌に特集記事が出たね。
311ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 16:06:36 ID:Dk1fn6yy
>>300
ここ半年間で一番笑ったw
ありがとう。
312ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 21:28:30 ID:???
やっぱJPSJに川柳のコーナー作るべきだな
313ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 22:34:45 ID:???
>>312
結局は Physical Review にゃ かなわない

レター誌を 創刊しても 閑古鳥

アジアでも 日本に出すのは 落ちこぼれ

改革を 開始したのが 業績です

この先は 若い諸君に 掛かってます

投稿は 日本人なら 義務のはず

藻前らの 投稿不足は 無責任

欧米誌 優先する香具師 非国民

勝つまでは 欲しがりません PRL

個人より 日本の文化を 大切に
314ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/22 21:11:32 ID:???
やっぱ川柳コーナーは中止だな
315ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/28 00:39:02 ID:???
うちらだとJHEPが人気です。
PRD,NPB,PLBはやや斜陽だが堅調。
PRLはあまり念頭にないかも。
ゴミ箱は(自粛
316ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/28 19:37:33 ID:jbD/2hPt
理研で見つけた113番元素の論文,ジャーナルに投稿したみたいね.
10月号のletterに載るらしい.原子核関係では,久しぶりに大量引用が
期待できる論文だね.impact factor いっぱい上がるかな?
317ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/29 15:34:57 ID:eea/9t7X
すばらしい! (ψ▽ψ*)!
318ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/29 23:02:43 ID:???
やってくれるな理研!!
それに比べ神岡方面は非国民だなあ
319ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/30 08:39:08 ID:???
ノヨリウム
320ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/01 20:14:35 ID:xdiTYvib
リケニウム
321ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/01 20:40:26 ID:n++tOqE9
>>316

どこのレターセクションに掲載?
JPSJ?それなら本当に凄い。
上岡みならえ。
322ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/01 23:44:43 ID:???
ほれ
ttp://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2004/040928_2/
新発見の113番元素
本研究成果は、日本物理学会欧文誌(JPSJ)誌http://jpsj.ipap.jpの10月号に
掲載されます。本論文は同誌のLetters of Editors' Choiceに選ばれました。
また9月29日、高知大学で開催されている日本物理学会で口頭発表されます。
323ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/01 23:55:45 ID:m2D2Ggbi
>>321
これまでで最も重い元素(Z=113)を新発見!(理研)

独立行政法人理化学研究所(理研)の森田浩介先任研究員らの研究グループは
第113番元素(陽子数113)というこれまでで最も重い元素の発見に成功したと発表した。
新元素となる原子核は理研の粒子加速器を用いて合成、合成原子核が
その後連続して4回のα崩壊を起こすなかで既知の原子核に到達していることを
確認するという確度の高い方法で行われた。
この原子核が合成されたのは7月23日午後6時55分と報告されている。
なお、元素の名前については国際機関の認定が必要で、現在名前の付いている最も重い元素は
第110番元素(Ds:ダルムスタチウム)、まもなく第111番元素にも名前が与えられようとしている。
研究論文は日本物理学会の欧文誌(JPSJ)のVol. 73, No. 10に掲載され、
また9月29日に高知大学で開催されている日本物理学会で口頭発表される。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jps/topics/z113.html
324ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 07:35:31 ID:kz0/0GBO
ウホッ、いいレター
325ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 08:26:40 ID:HJbloUtN
日本物理学会賞狙いでしょうか
326ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 16:18:13 ID:utlzADgv
国際機関が認定してくれれば
論文はどこでも良いわな
327ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 17:16:19 ID:???
利権のプレスリリースに「今回のデータを補強すれば」とか
わざわざ中途半端っぽい但し書きがあるのは,jpsjでツバを付けておいて
後で「確実です!」論文をNature, Science, Physical Review Letters,
Europhysics Letters, Physical Review A, Physics Letters B等に
発表しようという
328ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 14:02:22 ID:xAhMGm4J
>>326
そうそう、認定期間からはまだ認定されてないんだよね。
論文発表したけど認定されてない新元素発見って他にもあったはず。早く認定されないかな。
329ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 21:06:25 ID:A8s8WdzL
>>327
JPSJに出したのは例の「海外誌に投稿せずにJPSJを盛り上げよう!」って運動に関係してるんじゃないの。
330ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/04 16:01:34 ID:PyANYpbn
>>329
そんな運動、誰かやってたっけ?
331ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/04 17:48:13 ID:raAzVpco
いま学会全体でやってるじゃん.
物理学会誌の先月号を読んでないな
332ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/06 02:15:14 ID:wZc84N2D
>>331
いや、先月号で特集があったのは知ってるし、過去の呼びかけも目を通してるけど、運動ってほどじゃないでしょ。
勝手に書いてるだけ。
333ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/06 02:24:14 ID:AdLJzihK
年配の方々は呼びかけに従ってるみたいだ。
334ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/06 20:55:51 ID:wZc84N2D
>>333
ということは、高齢社会の日本だから、投稿数があがるのかな。若い人は 捨て石になっちゃうよなー
335ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/06 21:22:59 ID:???
また1.9まで持ち直したじゃんIF

336ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/06 23:33:37 ID:???
自信作はJPSJに出したら良い。
+5000が一本載ればIF0.5ぐらい上がるのでは。
PTPもそんな感じ。
337ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/08 00:29:21 ID:JmRYgEhI
+5000って何だろうな

338ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/08 01:49:00 ID:???
飲尿回数だと思われ
339ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/09 15:33:41 ID:CoGfuh1s
またPRL・・・
しかも原研


http://www.jaeri.go.jp/jpn/open/press/2004/041004/index.html
日本原子力研究所(理事長 岡?俊雄)は、タンデム加速器で加速した酸素イオンのエ
ネルギーを精密に制御してウラン原子核に衝突させる実験を行い、酸素原子核がラ
グビーボール型をしているウラン原子核に衝突した場合の融合過程において、どの
方向から衝突しても一つの球形核(複合核)を一旦形成した後その複合核から核分
裂生成物やフェルミウム原子核を生成することを明らかにした。これはサドル点
(補足説明参照)で核分裂片の放出角度分布が決まるという50年前にA.ボーアが確
立した核分裂論に破綻があることを示す発見であり、教科書の記述の一部が修正さ
れることにもつながる。
 この成果は、10月8日に米国の物理学会誌Physical Review Letters Vol.93 No.15
に発表される。
340ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/09 20:00:32 ID:4bg4Q7w8
専門分野別に分けたNatureの月間誌
ってどうよ。出した人いる?
341ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/09 22:55:23 ID:???
>>340

どういう風に分かれているの?生物系だけじゃないの?
Nature メディシンとかのこと?物理系は該当する
ネーチャー姉妹紙ない?
342ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/11 11:04:54 ID:???
nature genetics nature medicine nature biotechnology
nature structual biology nature vell biology
nature neuroscience nature immunology
そもそも、「生物学分野の投稿論文が近年質量共に他分野を圧倒
するようになったので云々」で創刊されたと書いてあったと思う。
343ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/12 11:25:23 ID:hmgoo4uJ
>>340
nature material ってのもあったような。nature 本誌とおなじで、 journalistic には派手でも、あんまり注目すべき成果は出てないと思う。
344sage:04/10/12 21:55:43 ID:lpGXnQqr
私は物性実験してますけど、Nature
Nature materialはやっぱすごいと思います。
345ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/04 10:49:24 ID:???
何故●●Lに出ている●●●●関係の
論文は糞が多いの?過半数が糞に該当
するような気がする。

査読を真面目にするのが嫌になるガスでも
原稿から発生しているのか?
でも最近は電子メールで査読依頼するんでしょ?

査読者にモラルが欠如しているの何故?
余り簡単に通すなよ。
346ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/04 11:14:05 ID:???
>>345
匿名で書いておいてさらに伏せ字とはとんだチキンですね
347ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/04 21:46:03 ID:???
>>346

すみません。小心者なもので。
348ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/04 22:14:42 ID:XPuq1vwi
>>347
伏せすぎて何が何だかさっぱり分からんw
349ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 15:33:42 ID:???
>>347
論文も伏せ字で書いてろチキンw
350ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 18:30:04 ID:???
学会誌見たかい?
113番元素に関して、
「実験結果は、日本での発見を重視し、JPSJに投稿されている。」
だってさ。
351ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 01:50:44 ID:???
NATUREに投稿すればよかったものを。馬鹿だな。
352ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/14 20:06:36 ID:iQ2Je1ef
学会誌、阪大のY先生が 国費を使ったプロジェクトの評価は JJAP, JPSJ などを評価しろと書いてるなぁ。役人どもは読むんだろうか。。。
353ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/14 21:14:42 ID:???
国内で大御所になった人やその研究室こそ率先してJPSJに投稿すべきだと思う。
APS一人勝ちになりつつある状態でそれに対抗するにはそれくらいしてくんないと。
354ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/15 12:41:51 ID:???
>>351
おまえのほうが馬鹿だろ
まちがいなく
355ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 18:57:06 ID:???
よしだひろし age
356ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 18:58:11 ID:???
らてぃすは馬鹿
357ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 00:57:02 ID:???
>>356
LatticeQCDスレに帰れよ
358ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 12:34:35 ID:???
>>356

アディウー このスレッド 見捨てるわ。
359ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/15 19:30:52 ID:O1Ii5o2D
hosyu
360マダム:05/02/15 19:36:53 ID:CBThVUeq
ひろゆき
361ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/18 22:26:45 ID:???
秋光晒しage.
362ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/31(木) 20:50:39 ID:cY0w93UR
埼玉大の応物、昼のお弁当の呼び込みが怖かった。
363ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/31(木) 22:07:53 ID:SXOoUgfb
フレンドシップか?いきたかったな。
364ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 08:03:18 ID:lE7iA0Yg
今PRLに出しているのがリジェクト食らったら
JPSJに出してやってもいいが、他の国際誌に
した方がいいのか。
365ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 20:42:56 ID:???
JPSJでリジェクトされてPRLに受理されたことはある

JPSJはとんちんかんな反論がされてたけど
PRLはちゃんとその分野が分かってるレフリー(非日本人)だった
366ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 10:43:57 ID:j1gwL7dK
応用物理学会は若手に対して海外の一流紙を目指せと言っている。
「若いときは富士山だけが山でないことを知るべき」
(応用物理6月号)

一方、ベテランの研究者に対して積極的にJJAPへ出すことを進めている。

物理学会と応物のこの差は何?
367ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/02(土) 22:54:42 ID:???
JPSJが生意気にもレビューを載せはじめた件
368ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 15:04:11 ID:???
インパクトファクター対策
369ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 00:33:07 ID:W/O+JFKq
日本天文学会でも同じ議論がある。つまり、学会誌である
PASJに積極的に投稿してください、ということ。
これには、異論反論が多々ある。そういう本人達も
よい結果がでると、欧米誌に投稿したがる。
最近、東アジアで統一の天文誌を創刊してPASJを発展的に廃刊
しよう、とする意見が出てきた。
いぜれにせよ、地域の天文学のレベルを上げないと、創刊に意味はない。
370ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 11:35:54 ID:H0rLCGO/
掲載報奨金を出せ
371ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 16:47:45 ID:9IjNpRPY
でもまああれだろ。
NEDOとかCRESTとか科研費Sとかの大型予算による結果はJJAPやJPSJにしか出せなくするってのがいいんじゃないの?
あれだけ日本の税金が投入されて、成果は海外に持って行くなんてスパイ行為以外の何者でもない。
そういう予算を当てられる先生方はもうIFなんて気にしなくてもいいんだろうし。
プロジェクトで働くポスドクとかにも特別報奨金で金を握らせる分、海外雑誌には投稿させない。
372ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 23:53:51 ID:ytS8oEz3
>371
理屈はわかるんだけど、現状だと若手にJPSJに出せというのは酷だ。
年配の、もう地位が確立している人がJPSJに出すべきなのは賛同。
373Nanashi_et_al.:2005/12/05(月) 13:43:59 ID:???
JPSJ編集長が言っていたけど、文科省でも国家予算を取って海外の雑誌に投稿するのは如何なものかと言い始めている。
今後JPSJに投稿している成果のほうがより予算に反映される可能性強し。
あと、国際的に競争の激しい分野はJPSJに出すべし。プライオリティー競争で急ぐと言って投稿すれば考慮される。
そこで掲載されてからじっくりとNatureでも出せばよい。
374ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 21:54:37 ID:d1mZIQSS
2重投稿って最近多いよな↑ まあ、同じデータを使い回してグラフ作ってうまくやってるんだけどな。
375ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/04(土) 03:20:29 ID:fwWPawtT
Nature Materials, Nature physics
がPRLよりもちょいインパクト大
376ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 09:06:12 ID:WG4oKnsO
Nature Physics って実際どうよ?
377ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 12:13:54 ID:z6IGVWz1
Nature Physics はまだ誰も投稿したことすらなく、様子見といった感じでしょうか?
378ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 01:10:17 ID:4nEn8686
言葉で呼びかけるのは簡単だろうがその見返りを態度で示さない限り意味の無い呼びかけだな。
つーかそんな言葉にだまされるような奴はサイエンティストとして生きていけるのか?
379ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/31(金) 08:14:55 ID:???
Nature Nanotechnology創刊!
380ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 21:13:14 ID:EiTb2cbT
>>371
NEDO は、もはや研究じゃなくて 製品開発になってるのが現状。
JJAPや JPSJ に書けるような仕事は 今後はどんどんなくなっていく。
IEEE に製品紹介を書くのが関の山。
3811:2006/11/30(木) 01:12:50 ID:yitkor0I
スレ立て主の >>1 です。
このスレ、まだ残っていたんですね。

スレ立てしてから3年経ちましたが、世の中何も変わっていませんね。
382ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/30(木) 02:33:59 ID:0CUhZoih
お前も含めてな
383ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/30(木) 11:59:26 ID:3Ddb0Fpz
俺の所属学会は,物理学会誌とタイアップして,年間掲載論文の中から
選ぶ若者向け学会賞の新部門が出来たよ.
博士課程でPhys. Rev. Lett.+JPSJフルペーパー→学会賞 これ最強
という流れを作りたいらしいが,研究者人口が海外の方が多いから
あまり機能しているようには見えない.
384ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 02:08:34 ID:YM0yGhTK
Naure Materials, Nature Physics, Nature Nanotechnology,...次は何が来るのか?
Nature Astronomyとか?

385ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 23:30:08 ID:YM0yGhTK
Photonics
386ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/24(水) 14:07:47 ID:jS1Qem4u
あげ。
387ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/08(木) 22:21:59 ID:???
まずJPSJに第一報を書いておいて、あとでNatureに出した時にその論文を引用する。
388ご冗談でしょう?名無しさん
アトポス死ね