無からビックバンっておかしくねぇ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
934ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 17:30:23 ID:???
935ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 18:19:51 ID:???
そーいえば、ポエ山氏は吉野家から感謝状のひとつも貰ったのかね
936ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 18:00:03 ID:???
無って言い方が悪いんだよ
937ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 19:48:28 ID:???
真空のエネルギー
938ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:07:24 ID:6tU9U6DI
938
939ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:08:06 ID:6tU9U6DI
939
9401厨房:2005/10/26(水) 14:40:27 ID:F8uZQDpF
940get
941ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 13:46:24 ID:XvEXD+NK
おれもおかしいと思う!
942ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 16:31:53 ID:PBlRVc52
大槻教授によれば、
そんな馬鹿な事は有り得ないと言うだろう。
943ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 22:54:12 ID:???
一番新しいビッグバンの前に
かつてビッグバンを起こして膨張して収縮した宇宙があるんだけど
前の宇宙はいろいろ違いすぎて認識することが出来ない。
で、しょうがないから「無」(今のところ)、とか。

ごめんなさい妄想です。
944i219-165-150-167.s02.a012.ap.plala.or.jp:2005/11/04(金) 23:40:11 ID:???
始まりってなに?最初から何もないならずっと何もないし、何かあったらそれはどこからきた?
やっぱり神様いるの?WW
945ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/08(火) 21:38:24 ID:???
その神様はどこからきた?
946ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 00:35:40 ID:tR9ZYWA2
♪神様もつらいよねぇー
947ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 00:48:14 ID:vdS3feAZ
無限に広がる「無/真空」空間を仮定すると
空間表面には「有限」の粒子が無限個存在することになります。
 ・直径が無限大の球の表面積は無限大
 ・「無」空間の外は「有」空間
  より
それが「無限大の距離」を加速して中心付近で衝突します。
ものすごいエネルギーです。

948ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 01:35:50 ID:vdS3feAZ
補足をすると
「無/完全真空空間」の外側は「低真空空間」です。
中心で衝突ではなく、
中心付近で衝突を起こします。

噛み砕いて理解した文章が>>947,948です。
「無限距離」「無限個」「無限距離間の加速」「速度」などを含む
計算式でlim(N→∞)すると、(他にもガチャガチャと)
ビッグバン、宇宙誕生の瞬間の宇宙の大きさが求められるらしいです。
949ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 05:31:28 ID:???
宇宙の外には何があって、その外には何があって、その外には何があって、その外に(ry
って考えてると気が狂いそうにならない?
950探求者 ◆ukkUVkQx/k :2005/11/10(木) 04:31:18 ID:???
「0」をどういじくろうが、ゼロ!
無をゼロとするならビッグバンはありえない。
ならばこの空間において無とは何か?
また無の概念をこの4次元空間において真空とするならば、
真空からビッグバンが始まったと考えられるのでは?
真空の空間を1物理量として考察すればおもしろいかも?
951ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/11(金) 07:12:35 ID:???
空間かどうか分かんないじゃん
952ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:17:59 ID:tSwUAsGx
空間が無ければ
ココで言う「粒子が無い」という現象は存在しないのでは?
(何か日本語変ですが…)
空間の中に有るか?無いか?わからないことが重要なんですかね?
953ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:19:55 ID:CnPUmqhn
まず日本語が重要だと思います。
954ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:25:34 ID:CnPUmqhn
>>947
「無」の空間にダークマター「無の粒子」(検出不可)
が存在するんですよね?
ダークと原始が衝突することは無いですから
無限大のエネルギーが生まれるということまでは良いと思います。
そのエネルギーでなぜ宇宙が生まれるの?
ということが謎ですね?
955ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:47:21 ID:???
>>954
>ダークマター「無の粒子」(検出不可)
どこでそんな変なイメージを植え付けられたんだ?
956ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:51:02 ID:e7Kp1WPi
間接的にしか検出できないって言いたいんじゃないか?
957ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 09:56:05 ID:???
「検出できない」って事は相互作用が無いって事で、
相互作用が無いって事はそれは存在しないのと同じ事になっちまうな。

相互作用があるならば、それを利用して検出できるわけだし。
958ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 10:16:09 ID:???
>>957
重力相互作用があるじゃん。
桁違いに弱いから直接検出は無理だが。
959ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 12:11:59 ID:???
×検出は無理
○まだ検出できていない
960ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 13:40:35 ID:pvZwNcgu
相互作用は無いんだけど
>>497の言うエネルギーで
DMが検出可能レベルの粒子になるってことでしょ?
DMが何か?という問が生まれるね?
BB直後の宇宙は
?→プラズマ→ガス(気体)→液体・固体
とエネルギの高い状態から始まっている。
そこから安定した状態へと向かっている。
>>497の話からすると、「無空間」は無限時間安定していたため、
エネルギー順位は極低い安定の状態であったと考えられます。
つまり、DMは
・固体よりも安定な状態
・原始との相互作用もない
また無空間は
・宇宙を創造するほどの質量を持つ

「無空間」は安定かつ検出不可な粒子の群である。
BBのエネルギーにより、
一気にエネルギーの高い状態へ移行して爆発的に広がった。
広がりのなかで衝突を繰り返し、固体も生まれた。
質量の大きな星は自らの重力に押しつぶされて
ブラックホールとなる。
光すら吸い込むってことはある意味エネルギー準位が低いから?

とつい妄想してしまった。
961ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 13:43:17 ID:pvZwNcgu
宇宙の全てを飲み込むBHがあると
BB前の完全安定な「無空間」が出来るんじゃないかな?

とりあえず目の前に「無香空間」ラベンダ〜の香りがある
気になったので一応報告
962ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 14:40:25 ID:???
妄想垂れ流すのはよその板でやれ
963ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 16:30:45 ID:???
そもそも物理学とは妄想の歴史
964ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 16:42:46 ID:e7Kp1WPi
妄想を申そう!
965ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 16:44:31 ID:???
そろそろ埋め立てるか。
966ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 16:44:50 ID:e7Kp1WPi
>>960
妄想だとしても
なんか説得力アリ?な感じです
967AnakinSkywalker:2005/11/12(土) 16:48:50 ID:Bfls8FNr
そもそも、0=1=1=∞=ビックバン=相対性理論=科学者は知ったかぶりの集まり
968ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 17:23:52 ID:OjU1FS0r
古代の歴史について研究してるヤツラよりマシ
969ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 18:28:35 ID:???
人間の歴史が永遠に続くように物理学者さん頑張って
970ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 22:49:06 ID:O9JpmEjO
よし!1000まで
宇宙誕生の現象を書いていこう!


00:00 ビッグバンが起こり宇宙が誕生する
971ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 22:50:28 ID:O9JpmEjO
あ〜っ
やべ〜っ
誕生しちゃった〜

とにかくビッグバン後を書いていこう!

972ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 03:32:07 ID:???
埋め立て
973ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 08:14:08 ID:tftEQRvY
00:03

ビッグバンで膨大なエネルギーを使用するため、
カップラーメンで腹ごしらえをすr
974ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 11:52:10 ID:tftEQRvY
00:06

ちょっと一服
975ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 12:27:26 ID:???
ツマンネ
976ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 14:43:09 ID:???
>無からビックバンっておかしくねぇ?
これから宇宙は無になりますってことよ
さあ、宇宙を埋め立てよう。
977ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 15:41:13 ID:oak5nlFB
地動説は間違いだった!?天文学会に衝撃

地球は動いていない──。長きに渡って信じられてきた「常識」を
根底から覆す調査結果を二斗大学の研究グループが発表した。
同研究グループによると、地球の動きを詳しく調べるために
地上から粘り強く地面を観測した結果、まったく動いていないことが
肉眼で確認されたという。以前から、地動説には「星が止まって
見えるのはおかしい」「動力もない星が動くはずがない」などの
疑問点が多いことが指摘されており、再調査を望む声が高まっていた。
今回の観測結果により、今後は、同研究グループの提唱する、天も地も
動かないという「不動説」が主流となりそうだが、一部の研究者からは
働いたら負けだとする「不働説」も上がっておリ、波紋を呼びそうだ。
978ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 05:21:01 ID:???
はい。埋め立て埋め立て。
979ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 17:29:57 ID:???
舎利子よ物事ちゅうのはな
色不異空で、空不異色で、色即是空で、空即是色で、受想行識で、亦復如是なんだ
わかったかい舎利子よ



980ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 18:15:37 ID:???
たとえば6面体のようなエネルギーの塊で
表に見てるのは3面であと3面はそれに対なす裏側
裏を見ようとすれば表が見えなくなる
波が粒、粒が波の関係で表現する
2次元に展開すれば双方理論が成り立つ
しかしそれは面を語っただけであるということ本音であって本質ではない
3面づつの表裏6面すべてそろって物事
981ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 19:34:34 ID:???
はいはい。埋め立て埋め立て。
982ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 19:35:01 ID:???
服装の乱れは心の乱れ

人を見かけで判断するな
みんな本当は判ってるはず

埋め
983ご冗談でしょう?名無しさん
>>979
般若心経かよ!