1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 05:21 ID:PlMLTUyg
俺、高校であまり数学勉強してこなかった。
受験は数学で受けていない。
だから、大学はいってから、必要な程度は勉強した。
そして、あるとき高校生要の受験数学の参考書なんかを立ち読みした。
そしたら、めちゃくちゃ難しいと思った。
微分積分も微分方程式も、それに比べたらはるかに簡単。
物理をするのにも、受験数学なんかわからなくても問題ない。
つまり、受験数学は無駄。
とりあえず2
なんとなく3
>>1 受験数学の一部は無駄ってのは同意だが、
タイトルのような言い方はちょっと違う気がする。
微分方程式は受験数学以下? テンソルとかも?
いや、受験数学以上って言うつもりはないけど、
以下ってのは違うような。
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 07:00 ID:rbvbM68F
>>1 その前になんで理学部なんか行ったの?将来何も考えてないでしょ?正直言って物理屋
なんて企業は必要ないよ。
どこの駅弁大?>1
>6
駅弁は数学必要
理系なら二次にもあるだろう
まあ、微分方程式なんか知らなくても、理論なんんかわからなくても、卒業できてしまうわけですが。
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 15:44 ID:PlMLTUyg
>>5 就職のために大学入ったわけじゃないからね。
こんなの当たり前だろ?
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 17:36 ID:1zVa0Cxm
1は天才だな おれは難しいと思うよ 大学の数学 今は特殊関数にてんてこまい 微分方程式が簡単とは何に対して簡単と言ってるんだ?線形の常微分方程式とかの答えを書き下す事が簡単といってるのか? 1はまだまだ受験感覚なのでは?
受験に数学がない理学部なんてあるの?
推薦入試ってこと?
>>10 >>1は高校数学の延長でSU(3)などを瞬時に理解できるのだよ
す、すげぇ・・・
SU(3)が何なのかよく分かっていない
>>13がいるスレはここですか?
SU(2)×U(1)
おまえアホやなーw
試験の数学なんてわざと脇道にそれることで問題を難しくしてるからな
院生なら予備校講師も楽勝だろ、とか言う奴がいるがわかってないよ
受験板で「これは有名なパターン問題だぞ(藁」とか言われても「ハァ?」ってかんじ
そういや点がとりやすいという理由で医学部を「生物」じゃなく「物理」で受験する
というのがるそうだけど、やばくね?
物理は点が取りやすい
↓
物理は簡単
↓
物理専攻は馬鹿
という図式ができたら、やってらんねーぞ
できてるよ、すでに。公式20本野郎が、生物の常識も知らねえで医者だと世。
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 13:40 ID:UbMNjPzY
高校での数学と大学での数学の、あまりにも大きいギャップにはまってしまい、
引き篭もってしまった漏れは何だったんだ・・・
>>19 しかしアインシュタインやホーキングは世紀の大天才と言うことになってるし.....
まさに世間はメクラ千人だな.
23 :
FOREVER:03/05/20 15:49 ID:pEK3WLlc
とりあえず数学版にいけ。
俺もホントは数学板の住民だが。
>>22 孝行物理は、公式20本覚えとけば8割は片付く。要領よくやれば、生物
やるより手間がかからないから、生物やらずに医学部にい入る輩が増え
る。
(で、物理は簡単という誤解が生まれ、馬鹿が物理に来るかも知れない
というのが18危惧であるかな)
ただでさえ化学に人材が流れているというのに
やれやれだぜ
柴やんのキャラがもっとたってたら違ったのに(役たたずめ)
やはりなあ、理論、それも粗論か雨中でないとなあ
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 20:33 ID:ZrL9n9+j
>>1 おいおい、マジかよ。
とりあえず、俺に「イデアル」を分かりやすく説明してくれ。
あと、距離空間も全然イメージできん。
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 20:33 ID:uKmmP4ln
23才OLです。彼氏がHしてくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがYUIS!!
安いし、安心して買えるし種類もいろいろでなかなかいいですよ!
私はいつもバイブモノとかレイプモノ買ってます!
http://www.dvd-yuis.com/
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[w
おいおいまた立て逃げかよ
32 :
山崎渉:03/05/28 15:04 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
受験数学がクソなのは認めるが
高等物理を数学抜きで議論するのは
不可能だと思うぞ。
34 :
山崎 渉:03/07/12 12:57 ID:???
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/12 19:43 ID:Yanv1nqy
受験数学の問題を初見で解ける奴っているのか?
漏れは教科書の章末問題までなら解けるけど、それ以上は無理。
回答みればなーんだって思うけど。
どれだけの高校生が
sin(α+β)=sinα・cosβ+cosα・sinβ
d(e^x )/dx=e^x
を証明できるのかが知りたい。
証明と言えば、√2が無理数であることを初見で証明できる奴が何人いるのか
知りたい。
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 16:31 ID:mPJ4dug4
>>1 同意
難しいかどうかで言えば受験数学がむずかしいかも。
物理で使う数学には罠みたいなのはないし。
超弦理論で使う数学は
数学者ですら驚く数学ですが・・
超弦理論が物理かどうかがまず問題ですが。誰か解いて下さい。
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 08:58 ID:IQGBl9vp
>>41 Yes, No どっちでも突込みが入る、答えにくい問題だな
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/13 13:18 ID:Zt5AopQ4
物理(力学、電磁気学、統計力学、量子力学)は確かに数学的に理解することは
それほど困難ではない。
困難だと思われるところは、出てきた結果の解釈と、新しいことをやろうとするときの数学力。
このときに、受験数学が最低限できていないと研究は無理。