11次元ってどうなってるの？

>>840
全員嘘。
まともな奴が２ちゃんねるでうろうろしているわけ無いだろ。

>>841
まともなやつもいることはいるよ。
東京大学の素粒子理論研究室でにちゃんねらな奴はけっこう知ってる。

東京大学の素粒子理論研究室にまともな奴などいない

>>843
それは認めざるを得ないかもしれない。

メコス次元ってどうなってるの？

おまいら、次元って言いたいだけやろ

じゃあ、ルパ〜ンならいいんかい
フジコﾁｬﾝではだめ

雑誌にひもじゃなくて、3角形で記述する話があった
ややこしい理論を今ごろ出さんといてーな
もっとはよ出せ
もう適応できん年代になってしもうた

>>848
単体分割で記述する話なら以前からあるぞ。
Ambjorn達のやったのはそれの改良版。

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

age

ところで次元ってだれが最初に発明というか、言い出したんでしょ
ルパンの次元は無しね

平面座標（２次元）を考えたのはデカルト

サンクス
インド人かギリシャ人、アラビア人あたりかなと思ってたけど、
意外と最近なんだ

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

次元には負というのはないのですか？
−１次元とか
結局−×−でプラスの状態だから
物質の存在とかは可能では？
ブラックホールがシート状のゆがみだと定義すると、
その裏側は負の次元ではない？

D-1ブレーンっていうのはあるよ

>>856
それは意味が違うだろ。

>>856
アホすぎﾜﾛﾀ

>>852
そうなのか

>>859
直交座標を表す単語"Cartesian"の語源はデカルト(Descartes)

ちょっとお下劣な質問ですがいいですか？
１１次元における人間できれば美少女の肛門の形は
どのような形態をとっているのでしょうか
知ってる方いましたらおねがいします

ちょっとお下劣な質問ですがいいですか？
１１次元における人間できれば美少女の肛門の形は
どのような形態をとっているのでしょうか
知ってる方いましたらおねがいします

三次元立方体を二次元で切断すると、断面に平面が現れる。
四次元立方体を三次元で切断すると、断面に立体が現れる。
五次元立方体を三次元で切断すると、断面に四次元での立体が現れる。

そんなものより観測問題・観測効果を立証できなければ総ての物理理論は無意味になると思う。

１１次元・・・視覚では認識できない。数学上、コンパクト化され時限が隠れている
らしい。例えば鉛筆を近くで見ると、３次元遠くになるにつれて、２次元、１次元
となるそうな・・。

次元といえば次元数の話が多くなってしまうが、
次元の起源とか、次元に関わらない法則から次元を調べる方法とかの話は、ないですか。

ループ量子重力理論とか、それに似た宇宙論では次元の起源に迫るものもある。
ループ理論では点がてんでんバラバラにあってそれらをスピンネットワークが繋ぐ。
スピンネットワークが点（ノード）同士の距離を決めるのであって点同士の距離でネット
ワークの長さが決まるのではない。それだとネットワークの方向の次元数が空間の
次元数を支配する。
ネットワークは単なる数学的結びつきに過ぎないので幾次元でも増やせる。

スピンネットにかんする日本語の教科書はないの？
啓蒙書じゃなくて。

>>866
サンキュです。
しかし、シロートにはむづかしすぎる。
なんか、直感的な把握がうまくできなくなる。
これ考えた人は頭いいですね。

>>866
ループ量子重力は4次元であることを前提にした理論じゃないのか？

スピンネットが高次元を記述しても問題ないと思うが？

>>870
それを導くときの出発点が、すでに4次元の理論じゃなかったのかということ。
Ashtekar formalismって、そうだったとような気がするんだが。

そりゃ、一般相対論から生まれた理論だから出発点は４次元だけど
完成品も４次元もなる物なのか
ノードとネットを多面体…ポリゴンだよな…に置き換えた理論では時間を
自然に導き出そうとしたら、無数の次元が出てきてしまった。
時間をポリゴン自体に持たせたら４次元になったそうだが。

>>872
実際に無数の次元が出てくることを理論の枠内で示さないと意味がない。
そんな必要がないというなら、超弦理論で余分な次元が見えなくなることを説明する必要もなくなる。

あと、一般相対論自体は４次元でなくても出来るぞ。
４次元であることが必要なのはAshtekar formalismな。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ashtekar_variables

連レスすまん。
逆にループ量子重力理論をちゃんと解いたら、出てきた次元が3次元以下（場合によってはフラクタル的）
ってこともあるから要注意な。

11次元をスピンネットで記述するのも意味無いわけ？

念のため確認だけど、
>>872
＞ノードとネットを多面体…ポリゴンだよな…に置き換えた理論では時間を
＞自然に導き出そうとしたら、無数の次元が出てきてしまった。
＞時間をポリゴン自体に持たせたら４次元になったそうだが。
なんか、causal dynamical triangulationの話が微妙に誤解した理解のようにも見えるんだけど、
causal dynamical triangulationじゃなくてloop quantum gravityの話なんだよな？

>>876
意味あるかどうかよりもさ、まず出来るの？

試みるという科学の基本を知らないのか

>>879
試みてから結果だけ報告しろ

あのー、結局どうなん？＞872

個人的な意見ですが数学的な考えは理解し難いです（４次元↑）
なぜなら、私は３次元にいますからね
∴　22（全文）,125（最後の１行を除き）＞同感。

3次元に居るんじゃなくて、
ヒトが視覚で世界を認識する限りは3次元でしか感知出来ないんじゃないかしら？

もし物理学が3次元以上の世界のモデル化に成功して、
人間がそれをイメージ出来る様になった時は、劇的な肉体的な進化が起こる様な気がする。
もうヒトじゃなくなるかもしれんし、
その時が人類の終焉かもしれんなと思ったり...

アセンションって奴か？

>>883
板違い。オカルト板でどうぞ。

次元が１１人いるんなら一人はルパンじゃね？

スピンネットによると、次元というのは存在しない。
しんきろうみたいに、見かけ上現れるもの、といいうことでいいのかな。

>>886
妄想乙

昔から用いられるが、四次元の投影が三次元として捕らえられるって訳だが、じゃあ私たちが見てるのは四次元の投影なの？

>>883イメージ自体は簡単だろ

「図形の端っこは次元が一つ落ちる」
４次元の正五胞体の端は正四面体(３次元)
３次元の正四面体の端は正三角形(２次元)
２次元の正三角形の端は線分(１次元)
１次元の線分の端は点(０次元)

髪の毛を１次元の線としてハサミで切ったら断面は０次元の点

紙切れを２次元としてハサミで切ったら断面は１次元の線

金庫を３次元の直方体としてチェーンソーで切ったら断面は２次元の四角形

４次元の図形を切ったら断面は立法体やら球やら３次元の図形

クオークの振動周波数の違いだよ
簡単だね
ちなみにそれぞれの次元に知的生命体が存在することを意味する