>>296、297
あなたがたが何を言いたくて並べ立ててるかわからんが、
そんなこと言ったらまだまだ足らん。
伏見、バーガー・オルソン、スレイター・フランク、・・・・
そしてなにより忘れてはならん、whittaker。
力学は名著といわれる物を並べ立てたらきりがないからな。
>西の横綱はアーノルドの解析力学、東の横綱はランダウの解析力学って感じですか?
そんなことはない。どんな基準だかわからんが、アーノルドにランダウと
並ぶ評価は確実に過大評価しすぎ。
>>301 日本人による歴史的名著を中心に並べたつもりだが。
バーガーオルソンは比較的新しいのでは?(悪いと言ってるのではない)
ホイッテーカーね。難解で有名な。読んでないけど。
伏見っての知らんな。俺が無知なだけか。
名著の数はきりがないほどではないと思うが。
確かにアーノルドは数学者でランダウは物理学者なので執筆方針も違うし
比較する土俵が違う気もするが、アーノルドもなかなか味があっていいよ。
物理の問題を解くために読む本ではないけどね。