1 :
テスラですら :
03/04/28 13:17 ID:fCk490lp
2 :
テスラですら :03/04/28 13:21 ID:fCk490lp
3 :
:03/04/28 18:11 ID:5rDSppQq
清家新一って、まだ生きてるの?
4 :
島立紗智恵 :03/04/28 18:12 ID:2DXicDj8
え〜そうなんですかぁ? 1さんに一生のお願いなんですけど いいですかぁ? 死 ね 地 獄 に 堕 ち ろ
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 18:32 ID:+nuFpJ1T
6 :
mm :03/04/28 18:52 ID:RuU3cpxk
panawaveのwebサイト、込んでてつながらね〜。 ハッ、これがスカラー波の威力なのか?
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 19:03 ID:EEGFB8WX
ベクトル波
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 19:05 ID:yqOrCvA3
---これ以降、示されたHP内容につっこみを入れるスレになりました---
彼らで本が一冊つくれそうだな。 スカラー波や惑星の接近で地軸がどうこうとか。
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 20:07 ID:vLuCtMhW
スカラーはって、物理やってる人は知ってるものなの? それとも、この白装束団体が勝手に命名したものなの?
タキオンパワーとかと同類でしょ
今日ニュースで白装束のヤツらにカメラマンが 「あんたらの出してる電磁波が地軸をおかしくさせる・・・」とか言われてたよ。 てゆうか、悪玉スカラー波はいくらなんでもセンスなさすぎだろ。 まさに電波系・・・。
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 20:27 ID:SIo4FtDD
すんません、スカラー波ってなんす? 大学で習わなかった気がするんすが。
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 20:28 ID:SIo4FtDD
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 20:34 ID:IzbOj2uG
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 20:41 ID:EEGFB8WX
>>11 >真空は四次元空間を持ち縦、横、高さの三次元要素に「ポテンシャル圧力」が
>加わったゼロベクトルのスカラーな空間である。
>スカラーとは、大きさだけで角度がない、全てのベクトルが打ち消し合って
>ゼロになったゼロベクトルの量
他の見るからにトンデモなのはともかくこの2つは・・・。
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 20:50 ID:3oqXKoVM
スカラー波で検索すると、トンデモ抜きで、地震波とかでもあるみたいだね。 波動物理で言う、スカラー波とベクトル波の定義って、どんな感じなのかな? 電磁波はベクトル波らしいが。
振幅がベクトルかスカラーかの違いじゃネーノ?
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 21:02 ID:3oqXKoVM
>>20 電磁波だと、電場や磁場がベクトル量だからベクトル波で、
地震波だと、例えば密度なんかはスカラー量なので、
スカラー波ということかな???
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 21:08 ID:SIo4FtDD
15ですが、すんません。自己解決。 スカラー波=縦波(音波など) ベクトル波=横波(電磁波など) らしい。くそ! 時間の無駄だった。 … いや待て、縦波・横波の違いって振幅の次元の数の違いだよね? 進行方向に直角とかじゃなく。
23 :
動画直リン :03/04/28 21:12 ID:jPnazmAu
24 :
k :03/04/28 21:14 ID:8UX0EDw5
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/i (緊急情報)必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ リンク・衝撃の現場>
http://www.123456789.jp/ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場24時◆危険◆
電磁波って、横2成分しかないくせになんでベクトル波って呼ぶんだろうな…?
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 21:49 ID:dsbQ/m4g
↑一方向に進む場合しか考えてないね、君は
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 22:07 ID:SIo4FtDD
そもそも電磁波っていわゆる媒質中を進む(例えば音波とか)波じゃなく、 進行方向と直交する成分を持つ波として捉えて良い? 電場(あるいは磁場)を媒質と考えればすっきりする?
>>スカラー波、ベクトル波 ほほう。例の報道見てスカラー波ってことはベクトル波ってのはあるの? と思って物理板きたら勉強になりますた。 で、彼らの主張によれば「スカラー波の特殊な電磁波がある」ということ なので、本来ベクトル波である電磁波がスカラー波になってて特殊だという 彼らなりの整合性はちゃんとあるのね。こりゃトンデモ集団だなw 「特殊な電波なんです」オマエタチモナー。
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 23:04 ID:jkOyYCS7
共鳴してるという解釈もできる罠。 もし伝達するとすると、到達距離とエネルギーの関係が説明しにくい。
31 :
:03/04/28 23:08 ID:???
大きな声では言えませんが、僕のおならはスカラー屁です。
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 23:12 ID:SIo4FtDD
>>30 さすがです。でも、あの方達ののたまってるのは違うみたい。
sinωt - sinωt ≠ 0
らしいですよ?
ここまで文字どおりのデムパも珍しいな
低周波から発生したスカラー波は・・・とか書いてあるけど、電磁波の低周波って・・?
私のトンデモコレクションに加えされていただきました(w
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 23:24 ID:EEGFB8WX
赤外線
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 23:29 ID:jkOyYCS7
>>33 ω(周波数)が違うとノンゼロになるけど、それが共鳴なのかどうか。
低周波とか云うのは工学部だからなぁ。
空気伝導に何らかの特性があれば、ある周波数で伝導度が飛躍するとか。
真空中の伝導は物理でもよくわかってるんだけど、空気中はどうなんだろ。
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 23:42 ID:NACCUg96
パナウェーブ研究員出てこい
40 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/28 23:46 ID:jkOyYCS7
超伝導状態とか。 クーパーペアでボゾン化して、アインシュタイン凝縮状態の空気を 非常に滑らかに伝導すると、どこまでも飛びそうだな。
ここで、コイルを二つ用意して、それぞれのコイルに電流を流してみましょう。 コイルの電流を片方を右巻きに流れるようにします。そしてもう一つを左巻きに流れるように調整します。 お互いのコイルを向かい合わせにしてみてください。 このとき、電流を一定の交流の周波数にしてみてください。 お互いに向き合わせたときコイルの位相は180度ずれますので全ての電界、磁界はうち消されてゼロとなるはずです。 何も電磁波は発生しなくなるのです。 しかし、エネルギーはどこに行ってしまったのでしょう・・・。 ここが、現在の科学では未解決の分野なのです。 これを全てのベクトルがキャンセルされたのでスカラー波と呼びます。 共鳴と言うか・・・(;´Д`)
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:00 ID:HZf7Vyzj
>>32 スゲー。コイルを2つ合わせて電流を流すと「気」が発生するのかあ。
copyright を copy right だと思っているのも笑える。
この研究者崩れ?の電波野郎の顔が見てー。
43 :
__ :03/04/29 00:00 ID:???
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:18 ID:yl6fPPfE
>>41 キャンセルされるのは一部だから、それが問題か・・。
>>42 「気」を科学するのが一番いいかも。産官学のベンチャープロジェクト
として。「気」を使った表現が多いのも、昔から日本人は「気」が
存在してると思ってたのは確かだろうし。
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:25 ID:BIhAB6oA
>>38 33っすけど、この式のωは同一のもの。ω1とかω2ぢゃなく。tも同一時刻だよーん。
もちょっとそれらしく書けば、
sin(ωt) + sin(ωt + π) ≠ 0
になるんだって。漏れには理解不能。で、漏れの言っているあの方とは
30じゃないよーん。30は定常波の事を言っていると思われ、さすがと言ったの。
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:28 ID:HZf7Vyzj
>>44 ネタだとは思うけど科学にはならないよ。
「神」を科学するのが一番いいかも。産官学のベンチャープロジェクト
として。「神」を使った表現が多いのも、昔から日本人は「神」が
存在してると思ってたのは確かだろうし。
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:31 ID:BIhAB6oA
>>44 そしたらさ、コイル巻いて末端からまた巻き戻せばいいね?
そしたら交流電源も一個で済むしさ。もうここまで言ったら判るね?
どういう事が起きるか。
おお! 気が出てきたのが見えますた(爆笑)
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:33 ID:HZf7Vyzj
ああぁぁぁ、オレのアンプから気が、気が出てる〜。
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:34 ID:KlQ37j4q
白い衣装は電磁波から身を守るためみたいなことを教団関係者が 言っているのを、どこぞの先生が電磁波を防御することは できませんって断言してた。 でも俺には光の波長の電磁波をイッパーイ反射してるようにみえる。 先生が間違っていて教団関係者が正しいってことないの?
可視領域の電磁波をいっぱい反射してるのは確かだな
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 00:56 ID:oCvpvMIp
可視光にしろアルミ箔の方が効果的だよね。電磁波もシールドできるし。 誰かアドバイスしてみてよ。
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:01 ID:WxI6RmGe
車に付けてるあのうずまき模様は何なのだ? あれも「有害電磁波」を反射(or吸収)するためのものなのか??
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:05 ID:Z7cgP/L5
脳みそから電波出てるんだから、脳科学できるだろ。 脳みそが磁化してるのかもしれないじゃないか。
ああいう基地外集団はイラクにでも送ってやれ
白いDQN集団の放つデムパ=基地外線
57 :
動画直リン :03/04/29 01:12 ID:gaagdBat
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:14 ID:Z7cgP/L5
自発的対称性の破れによって、ランダムな状態からある方向性を持った 状態に変化すれば磁場が発生する。理解できないときとかに、「頭の中を ぐるぐる回ってる」とか言うし。それで磁気モーメントが発生してる としたらすごいな。
>>41 >何も電磁波は発生しなくなるのです。
>しかし、エネルギーはどこに行ってしまったのでしょう・・・。
>ここが、現在の科学では未解決の分野なのです。
どこのコピペ? 腹イタイ..
この集団、オウムよりアタマ悪そ。
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:19 ID:BIhAB6oA
>>52 あれはどうやら平面コイルとダイオードを「イメージ」したものらしいよ?
どうせだったらちゃんと導体をプリントしてモノホンのダイオードをつけたらどうだ。
おお! 1N34の価格が高騰しています!(プ
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:22 ID:BIhAB6oA
>>59 あたまいいって。なにせ、漏れには理解不能なほどあたまいいって(プ
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:25 ID:Z7cgP/L5
グリア細胞があやしいな。 栄養を貯蔵してるとか言いながら、磁化も貯蔵してるかもしれない。
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:25 ID:+Jc5RZ9w
あの、平面アンテナにダイオードとアースの絵がわらえる。。
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:26 ID:+Jc5RZ9w
1N60だろ。
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:30 ID:+Jc5RZ9w
1N14も結構検波するぞ。。
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 01:45 ID:5rNP7U+T
>人工的には180度位相のずれた電磁波を合成する ことで発生するらしいです、 スカラー波。 馬鹿な連中ですね
どうやったらこういう電波を 何人も集められるんですか? スカラー波があればそれも 可能なんですか?
一度ハマったアフォは、抜けられないンだろうねえ、気の毒に。
71 :
bloom :03/04/29 03:12 ID:gaagdBat
いまパナウェーブ研究所のHPを見てきたんだが そこの説明によると スカラー電磁波=重力波 らしい・・・ ということは、スカラー電磁波からは絶対逃げられないってことじゃないのか? 重力はどんなものでも貫通して、到達距離無限大なんだよな? 白く塗っても無駄じゃん(藁
所詮適当節に整合性などあり得ない。
色力の色が色だって、どこの馬鹿だ?
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 04:14 ID:sXxqJTB2
ゲルマンだったらマジで噛みつきそうだ、 あの馬鹿(自称)医者に
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 07:46 ID:BIhAB6oA
>>64 〜66
多分 1S1588 じゃだめです。
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 08:39 ID:BIhAB6oA
>>74 いや、Kitty Guy なんだからしょうがない。
バカ集団、ニュートリノに噛みつかないかな。 カミオカンデが占拠されたりして。
大槻教授、TVでマジレスしてますた!。
80 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 12:32 ID:u3xrGJmy
ほんと、氏はカルトのおかげで稼いでるようなもんだ
もうういい、法律違反やってるんだから逮捕してしまえ。 DQNは一人ずつに切り離して洗脳を解かねば駄目だ。
捕まえてみるとまたいつものあの民族の悪寒。
【◎重力波(スカラー波)が消えれば海も川も甦る◎ 小賀竹留】 1.重力波の基礎知識 先生が度々言われているように、重力波は電子を不活性化する性質がある(「重力波の原子内部での性質についての一考察」JI97年9月号参照)。 また、磁気を帯びやすい物ほど重力波を呼び込み易い。 つまり鉄などは他の原子に比べて原子レベルでの磁化が強力なため、鉄の電子が不活性化し易い。 また、酸素分子も磁化され易い性質があります。 つまり、鉄や酸素の電子が不活性化される為(化学反応は原子の電子の活性度合いにより反応の度合いが大きく左右される)、 鉄や酸素が関係する化学反応は不活性化されるということです。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 重力波ってとっても怖いんですよ! パナウェーブに寄付をしないと重力波様の呪いで糖尿病になります!
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 13:59 ID:/NVJ6hwk
86 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 17:14 ID:sXxqJTB2
なんか鏡を持ち出してきたぞw ネタが豊富な団体だなw
セイケ も アソウ も 止めてくれ! それより政教分離を徹底してくれ! 夢の話はそれからだ! と、ゴノレゴ51が言ってた。w
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 17:27 ID:HENgTIB7
この団体、日本だからこんな馬鹿なことができるんだよ。 国によっては射殺されてるぞ。
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 17:32 ID:hQ1jWHpj
>>84 理化学辞典からランダムに言葉を抜き出して,適当につなげて文章にすれば
頭から有害電磁波出してる人をだませそうでつね
重力波は縦波なんですか?
92 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 18:24 ID:MC4B/0LH
>>89 すいませんが、言ってることが逆じゃないですか。
93 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 18:41 ID:BIhAB6oA
>>90 重力って空間の歪みそのものと捉えれば、縦波。
95 :
厨房 :03/04/29 19:54 ID:MYpHTsuc
>>90 重力波は空間の計量テンソルの振動で、電痔波と同じ横波でつ。
たとえば、x方向に伝播する重力波の振動モードは、yz平面内にありまつ。
でも、最終的には自由度は+モードと×モードの2にまとめられたんだと思いまつ。
この点は電痔波と異なりまつ。
96 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 21:52 ID:B9+Ygc8Z
コイルの電流は止まると思う。 よって、電磁エネルギーは0になる。
97 :
ネタよ :03/04/29 21:59 ID:???
内部に鉄芯カマシとけば、単なる電磁石の反発。力学的エネルギー。
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 22:01 ID:Sjz7QoGQ
光の縦波成分なんてそもそもないです。 SU(2)*U(1)電弱理論の対称性の破れによって 縦波成分はゲージの自由度に食われて0質量のゲージ粒子 となったものがいわゆる「光」と呼ばれているものです。 この宗教団体は素粒子論もせずにいい加減な知識で適当な こといって信者を騙してるだけです。理論的に言っても ありえません。
99 :
無能助手 :03/04/29 22:07 ID:???
virtual photonは縦、横両方の成分を持っていますが、何か? いや、しかし、たまちゃんの中の人も大変ですね。ご苦労察します。
つまり、振動している場が、電磁場や重力場のようなベクトル・テンソル場で 進行方向と振幅の方向に係わらずベクトル波、音や地震波のp波のように、 密度など、スカラー量の変化が伝わるのがスカラー波ってことでいいんでしょ? だったら、電磁波のスカラー波って、ただの矛盾じゃない。スカラーポテン シャルの振動とか言うなよ!
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/29 23:54 ID:u82edLix
>>98 >縦波成分はゲージの自由度に食われて..
ゲージ自由度って都合よく使えるゴミ箱のようなものか?
ワインバーグサラムよんでてそう思った。
ゲージ自由度には別の意味があるのでは?
B場のような補助場は本当は実在するのかもね。
ほかにもゲージオンとかいうのがあったな。
彼らのスカラーってこれのことじゃないの?
家も白い布で覆っているんだ。なんかマサルさん思いだすな。ナツカスィ
105 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 00:12 ID:pk9mmr2R
次はどんなネタを提供してくれるでしょうか? この集団は
108 :
99ではありませんが。。 :03/04/30 00:35 ID:Ol4I8O6A
>>101 有限の空間ならphoton(もちろん質量0)は両方の成分を持ちますよ。
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 00:37 ID:Ol4I8O6A
「重力子はスピンが2」ってことから妄想を膨らませて、 180°回転すると重力波が発生するとか言ってるだけだろう、こやつらは。
110 :
:03/04/30 00:41 ID:UqeupEQb
111 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 00:51 ID:GyrdQxI3
>>106 、漫画「すごいよマサルさん」のこと。 布かぶった建物が(記憶しているだけで)2つでてくる
ふ〜ん
スカラー量が進行方向と直角なのは縦波? で、波の進む方向に対してスカラー量が直角なんてないから 高校で習う音波の疎密波が縦波で、振幅が進行方向に対して 直交しているのが横波ってことで良い?
ヨイ
ふ〜ん
116 :
動画直リン :03/04/30 01:12 ID:JxK/uUFX
。
...
○
◎
122 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 01:31 ID:bRcOoxAj
相互作用領域(極めて微小な時空間隔)なら観測に掛かりませんから縦波成分もありえます。 ただ、観測される光が縦波成分を持つことはありえません。
どう転んでも 白装束=バカ集団
マサルさん、というかむしろクリストだろ。
タマちゃん=メソ
126 :
NHK ◆/bdQ2zVtlY :03/04/30 03:11 ID:FQWvKua1
127 :
お :03/04/30 04:05 ID:A/PUHb7v
白装束軍団VS大槻教授が見てみたい。
まぁ電離気体の密度はと考えれば、電磁場の縦波成分もあることになるけどね。 「スカラー波」とかをまじめに研究している人たちは、この類の奴等が出てくると 迷惑だろうなぁ。
アルミホイルの鏡に囲まれて、たら〜りたらりと脂汗・・・って蝦蟇の油か
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 08:30 ID:FRfRlh20
多分ヒッグスのこと曲解してるんじゃないかなー。
あのう、オイラ物理学科卒なんですが スカラー波とかわかりましぇん まともな電磁気とかの本で説明がある本ありますか?
>>134 せっかくだからネットで検索してみれば?
電波の本じゃなくてデムパのサイトが山ほど見つかるyo。
136 :
動画直リン :03/04/30 09:12 ID:JxK/uUFX
137 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 09:22 ID:LA07uQ+u
are
ふう
山梨の「星空観測会」とやらはぢつはニビルの観測だそーな う〜む。山本弓ムあたりが喜んで食いつきそう
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 12:27 ID:ejGuqbn+
マクスウェル方程式に虚数項があるんだってさー。
ワイドショー好きね〜
で、彗星だか第十惑星だか、来なかったらどうしてくれるんだ? 責任者出て来〜い!
責任者が衝突を防いでくれるんだよ
144 :
動画直リン :03/04/30 13:12 ID:JxK/uUFX
>>18 >スカラーとは、大きさだけで角度がない、全てのベクトルが打ち消し合って
>ゼロになったゼロベクトルの量
多分クリフォード代数(GeometricAlgebra)の事を言ってるんだよ。
そうに違いないよ。
それくらいできるんなら、たかが共産ゲリラのスカラー波なんか、鼻毛の 1本くらいで軽くいなせ。騒ぎがでか過ぎる。 タマちゃんにちょっかい出すな。 と、言ってみる
147 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 13:21 ID:1eeQQENo
電波・・・か。
148 :
生物屋 :03/04/30 13:24 ID:zo02Plsl
っていうか、人間の体に電磁波がえいきょうするなんてないよぁ.....。多分。 電磁波を直接代謝に取り込めるのは植物の光合成だけ。哺乳類とか その辺では体内の化学反応に影響するのはまずないと思われ。 よく携帯の電波は発ガン性があるとか言うけどウソも800。 電波でガンになるよりも先に発ガン性要因があると思われ。
>>148 電波の強度にもよるんじゃないの?そこらのせいぜい数Wのものなら
ともかく、kWクラスの出力のアンテナに四六時中張り付いていたら
いくらなんでも影響あるんじゃなかろうか。
まぁ携帯機器とかだと、疫学的調査とやらで「もしかしたらあるかも」
つー結果もあってまったく無視するのもどうかと思うが、まず実質的な
影響はなかろうな。
電磁波を鏡で跳ね返すってスカラー波じゃなくて可視光のほうの 電磁波を跳ね返すってことねw 代表ででてきた人もあれだけ自信満々だったのにいざ説明すると 若干〜とか〜だと思うとかあいまいになってたのがワロタ
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 14:14 ID:mqZa3+Kf
大槻教授、静電気はさすがに違うだろ
153 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 15:32 ID:KwEkvBn4
テレビ全然見てないのでよく分からんのだが、 スレタイとかに出てる「タマちゃん」って この団体とどういう関係なん?
154 :
153 :03/04/30 15:34 ID:???
あ、念のため補足しとくとアザラシの「タマちゃん」自体は知ってますよ。
中の人が問題なのです。
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 15:46 ID:nY4h18Zr
>>148 そう思うなら、もう一歩踏みこんでみるのもいいかもしれない
奴らの言ってる事は全部ウソで、本当は違う事をやってるかもしれないと
あまり他人を馬鹿にし過ぎないほうがいい
そう思わせようとしてるのかもしれないのだから
もし、君がこのような行動をするような場面があるとしたら、それは人を欺くため以外の何者でもないでしょ?
間違ってると知ってるんだから
万が一だけど、無防備だと足元をすくわれるかもしれないよ
157 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 15:54 ID:0K7QFQWB
158 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 15:58 ID:Ix5SLUYb
20代OLです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトDVDショップ以前からオナニー用にDVD
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/
>>153 3月にタマちゃんを捕獲しようとした団体(タマちゃんのことを想う会)が
白装束団体の援助を受けているとか、そういう繋がり
スカラー波は「定説」なんです
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 16:14 ID:Z2wv7wf3
タマちゃんといい、今回の毒電波といい・・・ 2chのツボを心得た集団と見たよ。
壮大な「釣り」だったらすごいよな
ガラダマの話題がまだ出ていないようだが…。
仮に電波が病気の主要因だとしてもだ。 電 波 暗 室 で治療してあげれば済むことじゃないのか? 奴ら自体も電波を遮断したところで生活すればいいだけなのに なんでジプシー生活を送っているんだろう・・・? 宗教でもないとすればただのDQNだな。
報道番組でPanawave研究所を紹介してたけど 思ったとおり古びたアパートの一室だったよ!
紫外線は白装束で防げる 紫外線を浴びているとガンになる
>>166 ぶぶー。
白い服を着ると、肩口から反射した紫外線が顔に当たってかえって顔が焼ける。
紫外線を吸収する黒い服を着るのが正解。
>>151 それって「スカラー波とは、要するに静電気です」とか言ってた奴でしょ?
折れもさすがにそれは違うと思った(w
<世の中の定説>
電磁波:(縦波の電磁波)無い/(横波の電磁波)電磁波
<白集団の定説>
電磁波:(縦波の電磁波)スカラー波/(横波の電磁波)電磁波
こんな感じかな?
ニュー速+などから集めた情報によると、 教祖がガンにかかっていて、それは共産ゲリラのスカラー波攻撃が原因である。 教祖を救うためにスカラー波攻撃を避けるべく山中に篭っている。 教祖のペットはハエ。 ↓ ハエのたかった教祖の死体を車に乗せてうろつく基地外集団。
電磁場の縦波成分のことだと解釈したならば、キョージュも間違いではない
>>170 何言ってんだか。
縦波成分なんて異なる屈折率を持つ媒質や導波路構造なら出るでしょうが。
あくまで∇・D=0なんだからさ。
波動の説明に静電場を出すなんてまったくナンセンスな説明だよ。
>>171 最初にことわったとおり「電磁場の縦波成分のことだと解釈したならば」という話なんだけど。
その前提をとっぱらってナンセンスなんてゆわれても困ってしまう。
off shellの電磁相互作用を考えるなら縦波成分は非常に重要。いわゆるvirtual photon。
外出だけどね。クーロン力もそっから来てる。だからキョージュも間違いではない
173 :
172 :03/04/30 21:01 ID:???
何か非常に誤解されそうなので補足 virtual photonには縦波成分もあるというだけで、横波の成分ももちろんある。 縦波成分だけという意味ではない。
174 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 22:47 ID:OhQ3bzSU
みなさん随分まとまりの無い議論をされてますね。 結局われわれの主張がもっとも正しいのです。 スカラー波は二つの電磁波の合成で発生されます。 二ベクトルが合成されたゼロベクトルがスカラー電磁波です。 しかしその原理は相対論や両市論でもってしても 難しいものです。あなた達に理解が及ばなくとも 当然のことなのです。
175 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/04/30 22:53 ID:puk9elDR
電磁波の縦波成分・横波成分・スカラー成分 縦波成分とスカラー成分は電磁波が質量0なのでありえません。
零ベクトルだとなんでスカラー出て来るの? 相対や量力はいいから、算数で教えて
20代OLです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトDVDショップ以前からオナニー用にDVD
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/
179 :
ぢゅけんせい :03/04/30 23:00 ID:DqOQltv2
電磁波を同方向に位相をπずらして重ねるとどうなるんですか。 そんなことできるんですか? よくわかんない。
なんでベクトル波用のガウスメーターでスカラー波とやらが測れるんだよ!!
イカ臭くなってまいりマスタ!
182 :
153 :03/04/30 23:09 ID:???
183 :
bloom :03/04/30 23:12 ID:JxK/uUFX
>>175 だからさ、masslessで縦波成分が消えるのはfree spaceでだけ正しいの。
QEDを勉強して出直して来ること
185 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 00:22 ID:6i5Nw91o
おいお前たち! スカラー波を吸収する新しい方法を発見したぞ! sin(wx)の波を同位相で発生させればスカラー波が吸収できるぞ。 sin(wx)の波を180度位相ずらして重ねる。 E=sin(wx)+sin(wx+Pi) =0 元の波のエネルギーはどこへ? → スカラー波としてエネルギー放出 ということは、 E=sin(wx)+sin(wx)=2sin(wx) エネルギーは電場の2乗に比例なので、 2*sin(wx)^2だったエネルギーが(2sin(wx))^2=4*sin(wx)^2に増える 増えたエネルギーはどこから? → スカラー波のエネルギーを吸収
白装束の中の人は何じん?
187 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 00:42 ID:fVbJ1q3+
,,-‐、______,-''三ヽ 中 ( ミ,,-――――――-- 、丿 の /::/ U `ヽ 人 /:/ (;;;;;;;;;)ノ ハU(;;;;;;;;;)U ヽ な /:/ U i||| - l - lli i ど |;| 、__丿 U i い || U ,ニ,ニ、 i. な |::| U | |  ̄ | | U <三三 い 三三> U l iエエ,i 人 !!! |:::::::::ヽ、______ー___,,-''::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
188 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 00:43 ID:xJOd9wyp
すごいぜキョージュ!
たまには奥深いことも言うんだ。
たしかに静電気(クーロンポテンシャル)は電波の縦波成分に
相当するものだ。
>>172 >>184 は全面的に正しい。
189 :
生物屋 :03/05/01 00:44 ID:XRloPD4E
>>148 電波の強度にもよるんじゃないの?そこらのせいぜい数Wのものなら
ともかく、kWクラスの出力のアンテナに四六時中張り付いていたら
いくらなんでも影響あるんじゃなかろうか。
まぁ携帯機器とかだと、疫学的調査とやらで「もしかしたらあるかも」
つー結果もあってまったく無視するのもどうかと思うが、まず実質的な
影響はなかろうな。
禿げしく板違い覚悟で書くけど、まぁ実用的に使われてる電磁波が
直接人体に影響があるとは思えず。高々DNAを切断するのでさえ強力な
γ線やX線を当てなきゃいかんのね。そこらを飛び交ってる電磁波にそんな
ものはあるんかな?その辺は物理屋サンにおまかせ。
っていうか!今ある電磁波なんかで俺たち人間が死んでたら今ごろ地球
に生物がいること自体に矛盾がでる。原始地球(ラン藻の出現前)は
太陽からの強力な電磁波でイパーイだったはず。そんな中を生き長らえてきた
屈強なやつらの末裔なんだからさ。
190 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 00:53 ID:8z6RMTNR
要するに、デムパなこと言って呆れさせといて、 その裏で何か変なこと企んでるんじゃないの? デムパなのは演技だよ。
基研でタイムリーな研究会が。。。invited speaker決定!(w May 30 (Fri) -- May 31 (Sat) Electromagnetic Fields and Biological Effects 電磁波と生体への影響 Auditorium YH308, Yukawa Institute, Kyoto
192 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 01:01 ID:HAIuIQE6
193 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 03:18 ID:mPt1z/Pj
5月15日に第10番惑星が地球に衝突するそうですから(w 皆さん気をつけましょう。 # スカラー波以前の問題だと思うが(W
194 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 03:24 ID:mPt1z/Pj
>>184 アホか
オフシェルで仮想光子が飛ぶのは相互作用領域だけの話だろ
彼らはスカラー波を「観測した」と抜かしてるんだから
明らかにありえない
>>189 知り合いに携帯が出始めたころ(10年以上前)から使ってる人がいて、
携帯当ててる方の目だけ緑内障か何かになってたな。
196 :
テンソル波 :03/05/01 06:27 ID:mPt1z/Pj
観測される電磁波のスカラー成分のことをスカラー波と称しているとするなら それはありません。以下、解説。 電磁場は4元ベクトルA^μで表され、その波動方程式は (□^2)A^μ=0 ・・・(1) ;□^2はダランベルシャン (∂_μ)A^μ=0 ・・・(2) ;Lorentsゲージ条件 となる。この方程式の一般解は A^μ=ε^μ(q)Exp(-iq・x) ・・・(3) ;q=(q0,q1,q2,q3)、x=(x0,x1,x2,x3) ;q・xはqとxの内積 4元ベクトルε^μは光子の偏極ベクトルと呼ばれε^μ=(ε0,ε1,ε2,ε3)の4成分を持つ。
197 :
テンソル波 :03/05/01 06:28 ID:mPt1z/Pj
ところがLorentsゲージ条件から q_μ・ε^μ=0 ・・・(4) よりε^μの独立成分は3つとなる。(ここで添え字については和をとるものとする) また、(3)を(1)へ代入して q_μ・q^μ=0 ・・・(5) を得るのでε^μの代わりにε'^μ=ε^μ+kq^μ (kは任意の定数)としても q_μ・ε'^μ=0 ・・・(6) となって(4)は満たされる。つまり、ε^μもε'^μも同じ光子を表していることになるので この自由度を使ってεの時間成分ε0を0にとることが出来る。
198 :
テンソル波 :03/05/01 06:28 ID:mPt1z/Pj
実際、任意のε0から出発してk=−ε0/q0ととればε'0=0とできるからこれを新たに ε0と決めればε0=0は常に保たれる。 ここでεの空間ベクトルをe=(ε1,ε2,ε3)としqの空間ベクトルをp=(q1,q2,q3)と置くと その内積は(4)とε0=0より p・e=0 ・・・(7) となる。つまり、電磁波の進行方向への運動量ベクトルpに対して偏極ベクトルeは直交する。 従って観測される電磁波は横波成分しか持ちえず、例えば電磁波の運動方向がz方向だとすれば それに直交するxy平面上に偏極ベクトルが存在し横波を形成する。 以上は自由光子について一般的に言えることです。スカラー波と彼らが称しているものが 観測される電磁波のスカラー成分ε0の波動を指しているとすれば、それは理論的にありえません。
曲がった空間上でもOK?
200 :
:03/05/01 08:58 ID:???
カルト教団に詳しい滝本太郎弁護士の話 「パナウェーブ研究所」は「千乃正法会」 という宗教団体が最近になって名乗り始めた名称。1年前に同会が出した文書には 病気の教祖が死んだら「全人類を一挙に滅しましょう」などの記述がある。さらに 今年5月15日に磁極が逆転し大地震や巨大津波が起こるとしており、この日に向 けてどういう行動に出るのか不安だ。外から見てここまで常識はずれの行動をとって いる場合、内部で何らかの事件が先に起こっている可能性も考えられる。警察庁の カルト対応の責任者が調整指導に動くべき段階だと思う。(毎日新聞)
201 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 09:29 ID:5JWN+Xon
自由光子じゃなかったら?
202 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 09:59 ID:/yA8rN66
外付? 外村だろ? ふざけた誤植だ
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 15:02 ID:HNZ/vj5W
あのさ、逆巻きコイルの同位置対置というのは、内部磁場の相殺でリアクタンスが ゼロになるので、交流抵抗ゼロになるから無限電流が流せるとかいう説明も昔聞いた ことがあるが、直流抵抗はゼロにならんから、全電流ではウソだよな。 しかし電流の変化率に及ぼす影響はなくなるから交流的には抵抗ゼロになるっつう 説明はありなんか?>どう専門家氏ら
206 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 15:19 ID:YGqsxE6P
>>196 >観測される電磁波のスカラー成分のことをスカラー波と称しているとするなら
その前提に立つなら正しい。自由空間でなら正しいととっくに指摘済。
誰も縦波成分が自由空間での波動として観測できるなんて言ってない。
あくまでやつらのいうスカラーな電磁波をあえて文字どおりに好意的に
物理用語として捕らえてやるなら電磁場の縦波成分と思うしかなく、
キョージュもとっさにそう解釈して静電気と言ったんじゃないのと
いってるわけさ。
もちろん、白いやつらが正しいなんていう主張ではないので誤解なきよう。
やつらが波動として観測したと称する何物かをスカラー波と名付けることか、
あるいは電磁場の縦波成分を(波動として)観測したという主張自体の
どちらかが間違ってることは自明で反対はしない。
>>194 >オフシェルで仮想光子が飛ぶのは相互作用領域だけの話だろ
まさに相互作用領域での話をしているのだが? 無限遠まで広がっている
電磁相互作用に相互作用領域でない場所なんてあるのか?
>彼らはスカラー波を「観測した」と抜かしてるんだから
「観測した」の意味によるな。自由粒子として直接測定するのでないかぎり
観測したと言わない狭い立場なら正しいけどね。それだとクォークもまだ
「観測」されてないことになっておいらには違和感を禁じ得ない。
それはそれとして、白装束が「観測」と言う言葉をそういう狭い意味で
使ってると決めつけられるだけの判断材料はあるの? あれだけわけわかな
言葉を並べたてる連中が「観測」という言葉だけ非常に厳密に使ってると
思える?
縦波成分があると言ってるほうは延々と電磁*場*について話し、 ないと言ってるほうはいつまでも電磁*波*しか話題にしないとすれば いつまでたっても平行線だ罠
物理板でこれほど伸びろスレは貴重だな。
場とかよく分からんが、よーするに同じ玉を少し離して 同時に水面に落として波紋が出ずに、ポチャンと音だけ 聞こえたら、それがスカラー波と言う解釈でいいのか?
212 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 17:38 ID:HNZ/vj5W
>211 かなり違うが、この考察は具体的でおもろい。 やつらは2つの玉を同じところに落としたとき、波紋が打ち消しあって発生しないと言っていて、 その波紋が発生しないのが「スカラー波」だと言っている。 玉を確かに落としたのに何も観察されないが、落としたのは事実なので、 それがすごいそうだ。気持ちはワカルガネー。
214 :
211 :03/05/01 18:25 ID:???
>213 なるほど。 1波長分遅らせて同じところに落とせば ある程度、波が抑えられる様な気はする。 水の場合は音や飛沫の運動になるが 電波の場合ははスカラー波になると言ってるのか。 自分で書いててなんか、すごく正しい様な気がしてきたが これも、ある意味やつらのスカラー波による洗脳か?
正電荷を加速度運動させれば電磁波が出る。 負電荷を加速度運動させても電磁波が出る。 同量の正電荷と負電荷を同時に加速度運動させれば、 それぞれの電荷からの電磁波は完全に逆位相になって干渉して消えてしまう。 要するに中性の物体をゆすぶっても電磁波は出ない。逆巻コイルも話は同じ。 単に電磁波がない状態であって、それをわざわざスカラー波などと 呼ぶヴァカはあいつらだけで充分
プラズマ教授が、スカラー波は静電気だと言っていたが、 静電気って波なのか?
217 :
211 :03/05/01 18:49 ID:???
>>215 >中性の物体をゆすぶっても電磁波は出ない
すごくよく分かった。
これで、めし喰いに逝ける。
ありがとう。かたじけない。恩に着る。
おいお前ら!! ノイズキャンセルヘッドホン(名称違うかも)って知ってる? BOSEだかどっかから出してる、騒音が消えるやつ。 あれってスカラー波兵器でしょ? もともと音波ってスカラー波だしそれを打ち消すんだからすごい兵器に違いない。 しかも! 頭部に装着するから殺傷能力はものすごいはずだ。 あー、すぐにキム君に教えてあげないと!
>>205 ,212
交流が受ける抵抗は直流抵抗成分とリアクタンス成分の和じゃなかったっけ?
だからゼロにはならないよ。
220 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 20:09 ID:HNZ/vj5W
>>219 まそうなんだけど、変化率に対する抗力はゼロだからインピーダンスはゼロだが
リアクタンスはゼロは正しいというのでいいんですかね。
>>215 電荷の正負の相殺というのももちろんありだが、電子の連続的な逆方向運動の
共存の場合(途中から逆巻き反転の技で実現する奴な)は運動は電荷としては
相殺されないで、あくまでも誘導場の相殺になる。そのときにリアクタンスが
ゼロになるという話ではないだろうか。この場合電磁場は出来ても互いに相殺
するからリアクタンスがゼロになる、ということでいいのかな?
221 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 20:10 ID:HNZ/vj5W
>>220 訂正
>インピーダンスはゼロだが ×
インピーダンスはゼロでないが ○
222 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 21:29 ID:qclQZfMQ
莫迦な質問だけど、光は重ねたらどうなるんですか? 干渉はしないの?
223 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 21:42 ID:0rcD4jAA
>>222 ヤングの干渉実験ってのがあって、干渉で光の縞ができる
224 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/01 22:04 ID:kPkTLRrv
なつかすぃ〜〜〜〜 ヤング。
非科学的な宗教より科学的というか科学そのもので人を洗脳する時代になりました。 科学屋さんは激しくイメージダウンですね
>>220 の前半
インピーダンスがゼロじゃないことが分かっているなら、
はじめから205のような疑問は湧かないと思うのだが、、
「変化率に対する抗力」がゼロということを、
交流成分に対する「抗力」がゼロということと思ってない?
227 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 00:11 ID:Y4FMo0ZL
>>197 ローレンスゲージで厳密に量子化できるのか?
ランダムゲージのほうがいい。
229 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 01:07 ID:aSpfeii1
230 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 01:22 ID:924y+S4m
231 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 01:24 ID:FTSw0orv
こだわりの議論が盛り上がってるところ申し訳ないが、 一般の人向けなら 「電波のスカラー波?そりゃ嘘です。」 でOKだよね。 「ニュートン力学は正しいよ」みたいな感じで。
232 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 01:28 ID:924y+S4m
>>211-217 おまいらまとめて氏ね(w
>>215 > 同量の正電荷と負電荷を同時に加速度運動させれば、
> それぞれの電荷からの電磁波は完全に逆位相になって干渉して消えてしまう。
> 要するに中性の物体をゆすぶっても電磁波は出ない。逆巻コイルも話は同じ。
アホか、双極子放射が発生するだろがよ。
はぁ、これも学力低下の影響なのかね(w
233 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 01:35 ID:924y+S4m
>>231 電磁波とニュートン力学は関係ないだろが
一般向けに言うんなら
「そこら辺を飛び回ってる電磁波にはスカラー成分はありません」
でOKでしょ。「何故?」って言われたら
「電磁波は質量がないのでスカラー成分や縦波成分はありえない
ということが理論的にわかってます。その理論が知りたかったら
大学の物理学科に入らないとわからないよ。」
でいいでしょ。
234 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 01:36 ID:924y+S4m
>>233 まあ、物理学科に入ってる奴でもわからん奴は大勢いるけどな(w
物質中だと縦波成分持ちえますか?
あ、超伝導体内とかじゃないとだめかな?
237 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 02:55 ID:924y+S4m
>>235 それは物質中では光が多数の電子によって散乱されて見かけ上光速度以下になるっていう
現象論であって電子と衝突するまでの光は光速ですし横波です。
238 :
231 :03/05/02 02:57 ID:???
>233
>
>>231 > 電磁波とニュートン力学は関係ないだろが
「『(相対性理論を考えれば正しいとは言い切れないんだけど、まぁ一般的には)
ニュートン力学は正しよ』というように、『(細かいことを言えば特殊な状況
下ではありえないとも言い切れないんだけど、)電波のスカラー波?そりゃ嘘です。』
で良いんですよね?」
と言いたいんですが、わかりにくかったですかね?
> そこら辺を飛び回ってる電磁波にはスカラー成分はありません
と言った方が正しいには間違いないでしょうが、
「じゃぁそこらでなかったら体に悪い『スカラー波』が存在するんだ」
なんて思われてしまうと思うんですよ。
>>237 そういう書き方をするということは、
現象論的にはスカラー成分を持ちうるということでしょか?
ところで、テンソル波はないんですかね?
>>239 電磁波を電場と磁場の波と考える限りスカラー成分は出てきようが無いはず テンソル波?しりません
お〜、今度「圧電効果」とかいってるぞ?<白い布 「電磁波を遮断する効果はないが、拡散する」とも言っている。 信念がないのか、おまいら!(ワラ
242 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 09:43 ID:3ViJPx2i
ところで、自由光子じゃなかったら?
243 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 09:51 ID:nLVa3ZOO
>>239 単に「テンソル波」って言ってみたいだけだろ(w
244 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 10:03 ID:/DO4UxCG
>>232 >双極子放射が発生するだろがよ。
そんなのが無視できる場合があり得るというのが、
話の流れだと思うが?
245 :
動画直リン :03/05/02 10:27 ID:o0cmcU7c
246 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 10:33 ID:Hr4A2hSF
スカラー波って電磁波の縦波成分の事やったんか。。
>>215 こいつらが言ってる逆巻きコイルってのは同じコイルを互いに向かい合わせて置いたもので,
全く同じ位置に重ね合わせた状態の事を指しているんじゃないのじゃなかったっけ?
この状態で磁場が全空間でゼロになる(ならないって)ので電磁波の放出はゼロになる.
しかしながら実際に電流は流れている.
エネルギーは何処に行ってしまったの?
これはスカラー波になって抜けていっているのだ!
と言うのが彼等の理論かと.
スカラー波は熱素線?
(E,Bx,By,Bz) で E=E0 sin(kt) なのがスカラー波、ってこと?単なる電場の時間振動じゃん。 スカラー波があるとかないとかいう議論で良いののかね?
249 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 12:42 ID:3ViJPx2i
(E,Bx,By,Bz) こりゃなんですかw A^μで考えてくださいね
車の外にあのマークの書いてある紙張ってあったけど 車のエンジンって電子制御だよね 中から出てるのはええのんか?
>>243 あはは。そのとおり。
スカラー波って言ってみたくて言ってしまってる集団がいるのに
テンソル波って誰も言ってみたくないのかよ、と思ってな。
(At,Ax,Ay,Az) でも良いんだけど、At が時間振動してちゃいけない訳でもあるのかね?
今日、大学で電磁波の授業があったんだけど、ちょうどスカラーとベクトルの勉強なんで、 スカラー波の話をしてくれました。 波は縦波、横波関係なくベクトルなんで、スカラーと波をくっつけるのは基地外だ。と 教授が言ってた。
>>254 もしそう言ったのならその教授が気違いだな。
>>232 正負を逆フェーズで振動させる場合と勘違いしてない?
257 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 20:14 ID:wMmF7cCP
>>255 ってことは気違い教授がニュースに出て気違い説明をしたってことですね
258 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 20:44 ID:U1LDXV7q
sの○はどうすか(ぶきみ
259 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 21:43 ID:ixZhIOLv
「エネルギーはどこへ行ったのか?」というのは、 2つのコイルから発生する電磁波を互いに打ち消しあうために使われる、 と思っていいのかな?
>>259 電磁波が出なくたって抵抗でエネルギーは消費されるだろ。
熱。
261 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 21:45 ID:WZ5CvMBT
スカラー波=かめはめ波 殺傷能力十分w
電磁波は全く出ない?それとも、出るけど打ち消されてる? その際にエネルギーは消費されてる? なんかよくわかんなくなってきた
結局このスレ読んでも結論が全然まとまってないように見えるんですが
白装束よ、何処へ逝く
要するにインダクタンスが0のコイルができた、っつーことだな。
267 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/02 23:11 ID:aWgogV6H
スカラー葉なんて、聞いた覚えがないよな。 定義は、可能かもしれないが、電磁波じゃないよな。 2ちゃんとかでネタで、よくワザとわかっていて遊ぶじゃん。 コイツラもきっとネタとわかっていて遊んでるんじゃねぇの?
>>262 >電磁波は全く出ない?それとも、出るけど打ち消されてる?
同じことでは?
>その際にエネルギーは消費されてる?
(電磁波としては)消費されない。
・・・・素敵です。
>>267 でもあんな事やってたら一生棒に振るだろ。
大体みんなあの集団、バカにしてるけど白装束してるからスカラー波もバカにしてるんであって、
スカラー波の理論そのものをちゃんと否定できる奴なんて日本で5人に1人がいいとこだと思われ。
271 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 02:29 ID:NlOV4Lt9
え? スカラー波ってオレのチン毛だろ?
(・∀・)チンゲ?
>>270 あんなもん、1分と聞かずに基地外野郎とわかるワイ。そうでなかったら
そいつは物理なんていうな。
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 04:38 ID:9Cc3hbMD
スカラー波というものがあるとすれば、それはクーロン力だな。 その場合は周波数が0のものになる。 周波数が0ではないスカラー波が存在したとすれば、それは 電荷の保存則に完全に矛盾するので、今の通常の物理学とは相容れない。 巨視的な電荷量が変動するようなメカニズムがあれば、スカラー波は ありえるが、そんなことないだろ。
275 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 06:34 ID:e6wn+4Ag
重力波はテンソル波
>>274 「今の物理学とは相容れない」とかいわんといてや。
一般国民がわかるように
「ねぇよ、ヴォケ!!」
って言ってくださいよ、アネキ!
ねぇよ、ヴォケ!!
278 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 17:46 ID:N330P1Q+
198 :名前:テンソル波 投稿日:2003/05/01(木) 06:28 ID:mPt1z/Pj 実際、任意のε0から出発してk=−ε0/q0ととればε'0=0とできるからこれを新たに ε0と決めればε0=0は常に保たれる。 ここでεの空間ベクトルをe=(ε1,ε2,ε3)としqの空間ベクトルをp=(q1,q2,q3)と置くと その内積は(4)とε0=0より p・e=0 ・・・(7) となる。つまり、電磁波の進行方向への運動量ベクトルpに対して偏極ベクトルeは直交する。 従って観測される電磁波は横波成分しか持ちえず、例えば電磁波の運動方向がz方向だとすれば それに直交するxy平面上に偏極ベクトルが存在し横波を形成する。 以上は自由光子について一般的に言えることです。スカラー波と彼らが称しているものが 観測される電磁波のスカラー成分ε0の波動を指しているとすれば、それは理論的にありえません。
279 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 18:32 ID:bf7nTtVb
つーかさ、パナのページの解説を信じると 位相のずれた電磁波が重なるとスカラー波になるらしいのよ。 位相のずれた横波がいくら重なったとしても 縦波にはならんと思うが…
280 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 18:45 ID:OLgY3RMf
281 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 22:24 ID:4xTHhJLJ
で、元電通大の教授の佐々木さんの本によると、逆巻きコイルで等磁場相殺の環境 で植物が早く成長するとかの観察事例が報告されていて、それが<気>と関係ある んじゃないかとか書いてありましたな。 (電通大といえばPS学会ですが、佐々木さんもその1人だったかと)しかし、実験 して有意差が出たというなら、何か未知の効果でもあるということなんでしょか。 どうでしょか???
282 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/03 23:39 ID:c9GMbY84
>>281 >実験して有意差が出たというなら、
追試はされているの?
>>281 コイルの熱で気温が上昇して細胞分裂をわずかに活発化させた可能性は?
284 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 07:37 ID:vTCGrxt0
◎白装束の連中のアレなところ ・自分の嫌いなものを電波(電磁波)扱いし、眼の仇にする。 ・反共主義・サヨ(左翼)が大嫌い。 ・なんでもかんでも朝鮮人が悪い、在日が悪いと繰り返す。 ・タマちゃん愛護市民団体「見守る会」と激しく敵対。 ・山奥でひきこもり。 ・マスコミ(とくに朝日)を極度に嫌って、攻撃性をむきだしにする。 ・とにかく一般社会への適応が出来ず、白い眼でみられがち。 ……ていうか、ほとんど2chねらーの特徴じゃねーかよ、こりゃw。。。
285 :
bloom :03/05/04 08:26 ID:lwBZVgDL
漏れの近所じゃ10年前から あのくるくるマーク貼った車みかけてたけど くるくる教(狂?)とかくるくる族っていってたよ
288 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 10:02 ID:y7DEvvgf
>>282-283 確かにそれもないとは言えないかもね。
本はどこから出ていたっけな・・・また探してみようっと。
>>284 しかし右な人にも(・∀・)カエレ!! と追い立てられていたが
>>289 ウヨ同士、サヨ同士だからといって仲がいいとは限らない訳で
少なくとも狂人と仲良くする気にはなれない。
292 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 16:03 ID:wtAi4X9b
どうすればこういう馬鹿をかき集められるのか、 その原理を知りたい。
293 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 16:13 ID:6zPj1OSn
>>292 いくらでもかき集められるよ。
1.理科の嫌いな文系人間
2.オカルト・神話好き少女
3.権威主義者
4.中途半端な反電磁波市民団体
こういう連中なんてコロリと騙せる。
294 :
bloom :03/05/04 16:26 ID:lwBZVgDL
>>293 理科との向き合い方を勘違いしてる文系人間、でもいいのでは?
科学的見解に好奇心持つにしても、それの向かう先が
因果律帰依による刺激でなく、飛躍や設定的なカッコ良さにとらわれて
挙句の果て自己完結…マスコミがイタイ
297 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 18:25 ID:wtAi4X9b
おいお前らそんな事より タマちゃんが大変なことになってるぞ!
298 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 19:29 ID:N6BwwGvF
タマもトラブルメーカーなんだからもう自らすすんでパナウェーブ研究所への収容を申し出るべきではないのか。
299 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 19:41 ID:SjxaFlyJ
300ゲット波
1.理科の嫌いな文系人間 2.理科との向き合い方を勘違いしてる文系人間 3.SFヲタ 4.オカルト・神話好き少女 5.権威主義者 6.中途半端な反電磁波市民団体
>>299 特命リサーチにも布教活動かましてたのか。
全共闘世代のバカたちがあつまってるんじゃねえ? スカラー波を重力波と同じだとか電波飛ばしてるサイト なんて、製作者のIQ100以下にちがいない!。
304 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/04 23:43 ID:wkGo4ixP
彼らにとって「スカラー波」の理論的裏付けなんてどうでも良いんだろ。 要は言葉のインパクトがありゃそれでOK。 「スカラー波」という言葉が素人目にはいかにも凄そうな感じがあるって だけの話で、その凄みが利用できれば宗教団体の幹部にとっては金儲けの ネタとしては十分なわけで理論なんてどうでもいいんだよ。
物理以外の話になると途端に短絡的になるよな
>>305 そもそもこのスレそのものが物理とは関係ないと思うが。
次はマイナスイオン波とか言い出しそうだな。
>>307 よいですな。癒されそうだ。お札はどんなのが来る?
309 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 12:34 ID:PtrXtol3
310 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 13:04 ID:BtzSHwj0
女性のほうが本当は寂しがりや・・・
大人の出逢いから ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な 男性会員が貴方を待っています!
もちろん 女性は完全無料です!
http://www.sweet.st
↑長谷川千乃
312 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 14:01 ID:Lddd+jGl
ニビル星キタ━━━━━━!
二ビル星からやってきた、ちょっぴりニヒルなあいつ
>>313 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
白装束がrottenしてたりして
おい、ここまで読んできて混乱してしまったよ。京大の中西先生の 「場の量子論」だと、電磁場のスカラー成分についてはこう書いてある。 クーロン・ゲージを取ると矛盾のない理論を作るには横波しか 許されない。ただ、クーロン・ゲージはLorentz共変性がexplicitでない。 そこでFermiゲージやLandauゲージをとり、Guputaの補助条件を つけて量子化してやる。その際、photonは4成分持つ。すなわち、 1) 横波光子:これはまあいつものやつだ。偏極で2成分ある。 2) 縦波光子:これは非物理的状態で観測されない。 3) スカラー光子:これはp^2=0だけどノルムが0なので観測されない。 クーロン力の源はこれで、クーロン力の量子が観測されないのは このため。この教科書の説明だと縦波光子とスカラー光子は別物なんじゃないか? もっともゲージの選び方で縦波光子とスカラー光子は混ざり合うよう だが。少なくともLandauゲージとFermiゲージでは上のようになっている。 大槻教授は「スカラー波が静電気は物理学者の間では常識」というが、 場の理論をここまで理解している物理学者はそうはいないん じゃないか?俺は物性論なんだが、素粒子論の人、間違ってたら 指摘してくれ。
319 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 20:38 ID:1WXoGCmm
ゆゆゆんゆんゆん ゆゆゆんゆんゆん ゆゆゆんゆんゆんゆんゆん スカラ波の研究と言われてる どこかでひっそり潜んでる 白で覆って 白で覆っています 電磁波の防止にいこう 車にはぐるぐるシール 奥飛騨の林道向けて 占拠に逝きましょう 私はパナの子です 電波がゆんゆんです いつかはあなたの住む町へ 逝くかもしれません ゆゆゆんゆんゆん ゆゆゆんゆんゆん ゆゆゆんゆんゆんゆんゆん
30歳前後のヤシ発見! もとネタはアニメ「花の子ルンルン」の主題歌!
>>321
氏ね
324 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 22:23 ID:3CZo1RuI
325 :
動画直リン :03/05/05 22:26 ID:4p6AFGuB
326 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 23:30 ID:e9JMGaLi
327 :
_ :03/05/05 23:45 ID:???
つまるとこ、大槻エライ!だったのね?
329 :
108 :03/05/06 14:32 ID:XWaBj5kk
書きっぱなしにしてしまってすみません。
ってか、何でこのスレこんなにのびてるの?すごいっすね。
僕が
>>108 で言ったのは、
「光が横波成分しかない」というのは「電磁波が平面波である
(すなわち波が無限に広がっている)」と仮定したときに
得られる結論です。ですから、もし有限空間であれば、縦波成分は
0ではないという結論になる訳なんですね。
それから、「スカラー波が静電気」な訳ねーだろ、どこの教授だよ
ヴァカめが。
それから、もちろん電磁波はベクトル波ですが、スカラー波という
概念を使うと計算が楽になることがあるらしいです。しかし
あくまで概念であって、実在するものではないみたいです。
ああっ、もうダメッ! ぁあ…スカリー波出るっ、スカリー波出ますうっ!! パっ、パナっ、パナウェーーーブーーーーーッッッ!!! いやああああっっっ!!スカリー波見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!! 白い布!木綿100%ーーーーーーっっっ…テントっ! 左巻きコイルぅううううーーーーーーーーっっっっっっ!!!! 岐阜県んんーーーーっっっ!!!さっ、山中っ、誰も来ないィィィッッ!!! 無許可っっ!!無許可っっ、不法占拠っっ!!! おおっ!取材拒否っ!!このカメラっ、誰のっ、誰の許可をっっ!!! 勝手に撮らないでぇっ、ああっ、もうダメッ!!ストーカー追跡ーーーーっっっ!!! 自然破壊っ!津波!第10惑星地球に接近んんんんんっっっっっ!!!! いやぁぁっ!わたし、こんなにいっぱいスカリー波出してるゥゥッ
331 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/06 15:25 ID:TnTy/ppZ
>>329 また、バカが現れたな(w
いい加減なこと言ってないできちんと勉強しろ、ゴルァ!!
332 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/06 20:11 ID:grwiR7bh
すからー波はどうでもいいけど、2つのコイルから出る電磁波問題はどうなるんだろう? これって未解明なんですよね?
↑んなわけない
334 :
329 :03/05/06 20:34 ID:HIYya+l4
>>331 この人はどのことを指して逝ってるんだろ?
縦波成分を持つことに関しては簡単な計算で得られるから
やってみればわかります。(ってか講義で習ったので。)
スカラー波の概念については又聞きなので、間違ってたら
ごめんなさいね。
まだ大学生なんで確かに勉強不足だと思います。
これから精進します。ご意見、どうもありがとうございました。
335 :
318 :03/05/06 21:58 ID:???
いろいろ混乱しているようなんで仕切るようで悪いんだが、まじめに 勉強しようとしてる人もいるようだからちょっと書いておこう。 まず、縦波とか導波管とか言ってる人たちは電場、磁場を考えて いる。これらは古典的な波だ。一方、俺が318で書いたのは ベクトルポテンシャルの成分についてだ。ベクトルポテンシャルには 任意性があり、ゲージの取り方によってはスカラー場の成分も 縦波の成分も存在する。これらは一緒になって静電場(クーロン ポテンシャル)を与える。 ちなみにあの教団のスカラー波はコイルがどうこうという問題を 言ってるようだが、これを議論しても意味がないと思う。 「逆位相の光をぶつけるとき、エネルギーはどこに消えた?] という類のパラドックスは山ほどあるが、すべて説明されている。
336 :
河邊径太 :03/05/06 22:07 ID:NVhB2SJ5
おいおい,素人は黙れよ.
>>335 >>318 の中西さんの本の内容は理解していないんだが、スカラー成分というのは
ベクトルポテンシャルAの第0成分という意味? ゲージの取り方によって空間成分を
全部0にできるということですか?
おい、ばかども こんなとこで何つまんねーことごたごたいってんだ
339 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/06 23:49 ID:zisJbWuz
遠隔作用で強制失禁させることは可能ですか?
340 :
318 :03/05/06 23:53 ID:???
スカラー成分とはおっしゃるとおり、A_0のことです。空間成分は 全部0にはできません。A_3(縦波成分)を0にすることはできると 思いますが。電磁場の量子化でも結構ややこしいんですよね。 QEDの繰り込み理論のあとにGuptaとBleulerの論文とか、中西さんの 論文が出てるわけですから。 ちなみにいろんなゲージの取り方は Weinbergの教科書の第一巻にあります。Landauゲージ、Coulomb ゲージ、temporalゲージ(A_0=0にしたもの)、etc。temporalゲージには 人名がついてない理由はよくわかりません。318でも書きましたが 専門は物性なんで素粒子理論の人、付け足しと訂正お願いできますか?
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。 このあいだ、岐阜の山道を占拠したんです。岐阜の山道。 そしたらなんかマスコミがめちゃくちゃいっぱいで騒いでるんです。 で、よく見たらなんかリポーターが生中継してて、謎の白装束集団、とか言ってるんです。もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前らな、白装束着てる如きで普段来てない岐阜の山道に来てんじゃねーよ、ボケが。白装束だよ、白装束。 なんかNHKとかもいるし。NHKまでレポートか。おめでてーな。 よーしオレ実況中継しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。 お前らな、白装束やるから早く帰れと。 岐阜の山道ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。 パナウェーブ研究所とマスコミといつ喧嘩が始まってもおかしくない、 カメラ壊すか壊されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。NHKは、すっこんでろ。 で、やっと退散したかと思ったら、ヤンキー馬鹿ップルが、記念撮影、とかで来てるんです。そこでまたぶち切れですよ。 あのな、記念撮影なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。得意げな顔して何が、記念撮影、だ。 お前は本当にスカリー波を防ぐために来たのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、記念撮影って言いたいだけちゃうんかと。 スカリー波防衛通の俺から言せてもらえば今、スカリー波防衛通の間での最新流行はやっぱり、ミラーの盾、これだね。 ミラーの盾でマスコミを追い返す。これが通の使い方。 ミラーの盾ってのはスカリー波を防げる。そん代わり壊れやすい。これ。 で、それにマスコミを防ぐ盾となる。これ最強。 しかしこれを使うと次から警視総監にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。 まあお前は、黒装束OFF会でもしてなさいってこった。
言葉だけ聞いて、スカラーポテンシャルの波かと思ったけど違う?
>>342 電磁波は古典的にはスカラーポテンシャルの波だが
ベクトルで考えるぞ
しかし、本当に有害な電磁波が存在するとして山の谷間に逃げるのは間違ってないか?
山間部って反射して局所的に集中してる場合が多いんだが。
>>白で覆って 白で覆っています
光も電磁波だしな。これだけは科学的だ。
確かに吸収されにくい。
>>225 >>非科学的な宗教より科学的というか科学そのもので人を洗脳する時代になりました。
>>科学屋さんは激しくイメージダウンですね
爺さん婆さんの年金マイナスイオンに騙し取られてるよ。<w
最初は無料体験とか言って美味い具合にサクラ使って荒稼ぎしてる。
墨汁ぶっかけてやったらショック死するかもよ(w
347 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 03:39 ID:59oDSqNd
>>337 正確にはベクトルポテンシャルAでなくて4元ベクトルA_μだよね。
ベクトルポテンシャルって言ったらB=rotAに出てくる3次元の
空間ベクトルA=(A_1,A_2,A_3)ですね。
それと、A_0は普通、スカラーポテンシャルや静電ポテンシャルあるいは
クーロンポテンシャルとかいってE=−grad(φ)のφとして出てきます。
明らかにスカラー○○と言ったときのスカラーの指すもの縦波成分とは
なんの関係もありません。
348 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 03:41 ID:59oDSqNd
>>344 おぃ、いい加減なこと言ってるな!ゴルァ!
スカラー波で人を殺せるの?
350 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 04:27 ID:VeWX+jnX
今スカラー波で殺ってきた、リアルで
352 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 08:23 ID:b7zhxnqH
353 :
__ :03/05/07 08:24 ID:???
354 :
bloom :03/05/07 08:25 ID:TO2yfTkM
355 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 08:27 ID:f8zAo8NM
スカラー波は存在しません。 スカラー場かベクトル波の間違いでせう。 以上
356 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 08:42 ID:y9bl6pkS
こないださ、物理学科の奴誘って、 黒服着て電子レンジ抱えてパラポナアンテナ背負って 白い人達のところにいったんですよ。 「共産ゲリラ参上!スカラー波発射!」 て叫んだんですよ。 そしたら、白い人にいわれたんですよ。 「はぁ?電磁波はベクトルだよ。なにいってんの?」 ……………………すごすごと帰りました。 めっちゃむなしかったです。
>>355 西島先生の相対論的量子力学の88ページをみるとわかるように
4元ベクトルの第0成分をスカラー波といいます。しかしここは
電磁場の量子化のスレになってしまったなあ。
359 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 12:20 ID:y9bl6pkS
>358 化学科の白衣は白くありません。 色々とデンジャーなしみが沢山あるものです。
360 :
bloom :03/05/07 12:25 ID:TO2yfTkM
361 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 13:39 ID:+0wpy8/J
362 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 13:48 ID:RmWo7S1P
この人たちって白ずくめのまま食堂に来るのやめてほしいです。
364 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 16:41 ID:dPfTATu5
365 :
337 :03/05/07 16:53 ID:???
>>340 レスthx。しかし、temporal gauge A^0=0とCoulomb gauge ∂_i A^i=0
の違いがよくわからないなあ。Lorentz gauge ∂_μ A^μ=0において、真空の
時にさらにA^0=0としたものが、Coulomb gaugeだと思ってたんだけどなあ・・・
>>365 クーロン・ゲージの場合、div A=0だけど、A_0は静電
ポテンシャルとなります。このとき、真空という条件をおけば
おっしゃるとおり、A_0は0になるわけですが、クーロン・ゲージは真空で
なくても使うものだから別物だと思います。一方temporalゲージはA_0=0
を真空でなくても課すわけです。なんにせよ、クーロン・ゲージが
物性屋にはありがたいです。場の変数が横波の2成分だけでいいし、
A_0は慣れ親しんだクーロン・ポテンシャルだし。
367 :
365 :03/05/07 20:56 ID:???
>>366 再レスありがとうございます。クーロンゲージは真空中でA_0=0とするものと
今まで勘違いしてました。物質中でも確かにdivA=0とできますね。
まさかタマちゃんスレで勉強できるとは思ってませんでした。
368 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 20:56 ID:PPmkjYcj
369 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/07 21:18 ID:NNN+bFID
TAMAちゃんを思う会が捕獲の練習していたな
「TAMA」って書かれると重力波干渉計に思えちゃうな。 はっ、スカラー電磁波=重力波と思ってるやつらだから タマちゃんにも並々ならぬ興味を示してるのか?
372 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/08 06:29 ID:q4Q4KSzf
373 :
__ :03/05/08 06:35 ID:???
374 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/08 09:49 ID:qDZT/d4j
とんでもとんでも
スカラー(波) : 空気中の音波みたいな粗密波? スカラー波 : 静電気の粗密波? と、するとマイナスイオン発生器使って空気中の荷電粒子を増やすと スカラー波の伝播は促進される?
377 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/09 12:11 ID:1MeAPAkt
>>376 静電気が発生しにくくなるだけだと思う。
その場合の「スカラー波」って音波そのものだろ?
378 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/09 12:11 ID:qCErK8jj
☆☆☆出会い広告を掲載して副収入☆☆☆
あなたのHPや携帯サイトに広告を掲載して副収入!!
普通にやっていても月1〜2万。
がんばれば100万以上になります。
詳しくはこちらへどうそ!
いちばん↑の「PCの方はここ」をクリックして先に進んでください。
http://look3.info/kurikuri/ 出会いサイトをクリックすれば「広告説明」のページに飛びます。
379 :
bloom :03/05/09 12:25 ID:09hl9GwC
マイナスイオン発生器自体がマユツバものだけどな
381 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/09 21:17 ID:QfeujmAU
↑それは議論の本質とは関係ない。
↑議論の本質はこのスレとは関係ない
お前ら、道路交通法違反とか言うがなあ、そんな事はささいなことなんだよ。 今オレはな、共産ゲリラのスカラー波を浴びてきたわけさ。 オレ最近これが大好きで、電磁波を浴びるときは大体コレなんだけどな。 ところがだ。いざ受信する段階になって勢い余って、ゆん!、とこう力一杯に受信しちまってな。 今オレは、脳内中に散乱した共産ゲリラのスカラー波を頭の中いっぱいにして とてつもないカオスを感じているところなのさ。 で、混乱と共にNHKを見てみたら、相変わらず道交法違反とか住民の怒りとかいうニュースが トップに来てたわけだ。 はっきり言うけどな、報道陣とか近所の住民の連中、つまらん。おもんない。 必死すぎなんだよ。世相を演出してるつもりかしらんが、全然よくない。 オレの方が断然不幸で恵まれてなくて。これは間違いない。 わかるか?この悲しみ。共産ゲリラのスカラー波を これ以上受け入れるわけにはいかず、でも逃げる場所もない。 判るよな、そういう悲しみ。いや判るわけねえよな。オレくらいだよな、スカラー波を 頭いっぱいにしちまうのは。もう最悪。白い服着るしかねえよ。 イタコかっつーのオレは。 まあ、これからどこに移動するかはこれからゆっくりと考えるつもりなんだけど、 そんなオレから一言だけいわせてくれ。 報道陣や近所の住民は幸せすぎ。それにおまえらも幸せすぎ。 くやしかったらスカラー波を受信してみろってんだよ。
384 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/10 20:41 ID:8DqAIJbN
>>376-377 音波は縦波です。高校生レベルの話です。スカラー波でもなんでもありません。
>384 下手な釣りだな。
386 :
く〜 :03/05/11 01:51 ID:Yh2cxQDh
相撲取りどうしががどすこい!とぶつかり合うとお肉にスカラー波が発生しますw
白装束より鉛厚さ36cmのものを着込め。 放射線とかも防げるぞw
>>387 出ますよ。要は物を圧縮すればOK
平手打ちでもオパーイモミモミでもOK
390 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/11 16:20 ID:jIxR6LxS
だれか、
下のURLに書いてある文章の「矛盾」を見つけてくれませんか。
凡人のおいらにはどこが間違っているかがわからない。
だいたい、電磁波攻撃などという言葉が怪しいんだけど、
ここまでトンデモ理論武装されていると、どこをどうおかしいと
言うにもちゃんと真っ当に物理学を勉強している人に
指摘してもらうのが一番です。誰か、指摘して〜。
↓ここのページ。
http://www.panawave.gr.jp/Docs/i_top.html お願いしたいポイントとしては、
スカラー波というのは存在しているのか?
正しい部分を引用してどこを強引に彼らの理論に持ち込んでいるのか?
391 :
bloom :03/05/11 16:26 ID:AEjAwX7j
392 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/11 16:37 ID:ye8p09dV
読む気もないが、「おとぎ話」はそれ自体としては首尾一貫していて 「矛盾」はないんじゃないかな。現実世界との接点がないだけで。 >スカラー波というのは存在しているのか? やつらが言うような性質を備えた「スカラー波」は存在していない
>>390 折れもシロウト(ただのハードSFマニア)だが、感想。
先ず
重力子や光子のスピン以外の性質を完全に無視し、
光子の結合で重力子が出来るとしているところあたり、が根本かな?
後はこの強引な結論「だけ」を拠り所として、重力子や電磁場の性質から
何から自然科学の方法論を完全に無視した「連想」みたいな説明ばかり
ちゃんとした物理のヒトへ、 この感想正しい?
ていうか、 反 光 子 っ て 何 よ
>>395 光子の反粒子だろ
まあ光子と同じ物だけどな
397 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/12 00:17 ID:NBqOailY
まじんがーまじんが〜 光子力バリア〜
koke
------------------------ 、≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
/ ◎◎◎.//◎◎◎||◎◎◎.||◎| |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
/◎◎◎◎// ◎◎◎||◎◎◎||◎| |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
[/_◎◎◎◎//[ ]ΦДΦ)(ΦДΦ)◎|| <呼びました???
.||◎◎◎◎|_|◎◎◎|.| ◎◎◎◎ |_◎|≡≡≡≡≡≡≡≡(´´
.lO|--- |O.|◎◎◎◎|.|◎◎◎|◎◎ ||≡≡≡≡≡(´⌒(´
|_∈口∋ ̄_l◎◎_l⌒ l.|◎◎◎_| l⌒l_||≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄`--' ̄ ̄ `ー' ̄ ̄`--' `ー' (´⌒(´⌒;;
ブオオオオオオオオオーーーーーン!! ブォブォーーーーーーーーーーン!!!!
□□□□□■ここが噂のサイトだ!!■□□□□□
http://www.panawave.gr.jp/ http://www.panawave.gr.jp/contents/contents.html
<アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝が要因)>
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/ ●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動・興味・活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン(決まった手順や日課)
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化(家の中の
置物や家具の移動によるなど)に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。100%果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ!」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。
402 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/13 00:01 ID:D8JN6Aiw
, ィ┬ヘヘミゝ、 /〃/|| ト、\\\ //〃/|lj | ヽヽ、 \\ 〃///// || | ヽlト、ヽヾ ヽ 〃/ // Jjソ リ ヽ ヽ l | // r=一 ‐==、 ノ|| /| __ __ ミ」 l | <__◎/ ヽ◎二ゝ、 Yヽ ヽ| ノ | l / l/ / ) ヽ | l 千乃代表がこのスレに興味を持たれたようです |!〈 〜 ′ | Y| l| ヽ / ヽ Vi|| ヾl. V { ィ三ゝ } /lハ| || \ ヽ / ノ / |lリ リ ( `ー-、 _, -‐' ノノ _,へ了\  ̄ ̄ア/7┬-、 ,,.、 -‐''´ V\ヾニ二ニノ / ``ー‐-、 / \  ̄ ̄ ̄ / \
403 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/14 18:23 ID:CWqiglJe
age
404 :
動画直リン :03/05/14 18:25 ID:TlOqiFK0
405 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/14 18:27 ID:49QwiYDq
406 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/15 03:37 ID:6PX2QA82
しめつけチカンビームで核融合は可能 ですかね?
407 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/15 03:41 ID:bZKl8d9F
漏れちゃうようですよ。トカマクと大差無いようでし。
409 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/15 11:10 ID:6PX2QA82
しかしボキャの豊富な団体だなワラ
白装束vs黒塗り下半身、どっちがつおい?
411 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/16 11:01 ID:HVIQkcI7
それから、第1の質問に補足。 重力=磁力って理論を展開してたよなぁ。 その証明をしてくれ。 逆に、何故重力=磁力じゃないといけないのか? そこから説明して欲しい。 放置ではない。需要な問題であり、この問題を考えてみたら、 リバティ研究所の見解、先生は人一倍、テスラ波の感受力が あるから攻撃だろうと勘違いしたのではないのかと。要するに 地面から発生している自然のテスラ波に感じて、其れが攻撃だと 思い込んだかもしれない。 回答を言うけれど、この宇宙で、磁石で出来ていないものはない。 地球も一つの磁石であるという現実なる事実を忘れてはいないのか。 地磁気が働いている。磁石の回転によって宇宙のバランスが取れてい るのである。
412 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/16 11:02 ID:HVIQkcI7
「逆に、何故重力=磁力じゃないといけないのか? そこから説明して欲しい。」 これが、一番愚問である。前にも書いてあるが、物質の根源が、 磁石で出来ている。其れ以上其れ以下でもない。同じ事を言う けれど、磁石の回転によって、電子と陽子が出来、一つの原子 構成となると何度もいうけれど、其れ以上表現はない。 ここに云う、磁石は、磁子であると。 電子と陽子と中性子で出来ている。ポテンシャエネルギーの数学の 式の理解によって、そのポテンシャエネルギーを「磁力エネルギー」 でないと表現を変えてしまうならば、其れは、物理現象の意味を 失わさせて、数学の抽象的な言葉の概念となる。 例えばの言葉でいうと、パソコン関係の話になるが「ディデクトリ」 から「フォルダー」の言葉を変えている。実体の内容は変わらないが、 過去の歴史の言葉から引き離そうとしている陰謀を感じる。つまり、 混乱を生じさせるのである。磁石の言葉を使えば、方位磁針の言葉も 思い出すでしょう。鉄がくっつく力を働く内容が磁石であると分かる でしょう。其れが過去の歴史からの言葉の概念を相手に通じさせる 内容なのである。地球が磁石であるという素朴の性質からも 「磁力」が「重力」である事が分かるのではないですか。
414 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/16 18:51 ID:HVIQkcI7
>>413 スミマセン。
本人は日本語のつもり・・・のようなんです。
理解できないですよねぇ・・・
415 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/16 20:09 ID:g4NWxhCm
精子が白でつが、それが何?
416 :
革新あげ :03/05/16 21:40 ID:CjJ+rTpa
>>416 せめてブルーバックスぐらいは読んで欲しいものです
418 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/17 00:05 ID:xmi7tphO
せめて大川隆法を...
>>413 もしかしたら
「いかなる素粒子も磁気量子数=0の状態を取れない」
という、ワケワカな定理にもとづく「スカラー波新理論」じゃないの?
421 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/18 13:33 ID:SzBxN1Vz
しめつけチカンビーム というネーミング・センスは ゲル-マン並にEですね。
422 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/19 00:31 ID:uA0fdLca
磁石ってただの電子の振る舞いじゃん
トンデモさんも、もっと筋の通った、せめて日本語の文法に載るくらいの小噺を 組み立てて下さいよ。ドシロウトの婆さん相手にしてるんじゃないんだから。
425 :
山崎渉 :03/05/21 23:16 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
426 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/23 23:04 ID:uuEk7kh3
最近落ち着いてきちゃったな
落ち着かれちゃ困る。
もう放っときゃいいじゃん。 あいつら自体、個人情報保護法とかから国民の目を逸らすための 【ネタ集団】だったのかも知れんと、あちこちで言われてるみたいだし。 だとしたら、りっぱに役割終えたんだし、
429 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/25 17:59 ID:l8n/O/L4
だとしたらなおさら追求せねば!
んだ。真面目にスカラー破の有無を考えてる学者達の時間が無駄になってしまう。 おまいら、卒論はスカラーはにしませんか?
スカラー波の有無を必死で研究すること自体、アホじゃん。 仮にそんな波が存在したとして、白い布程度で遮断できるわけがなかろう。衛星 でも確認できないものを…。 だいたい、スカラー波を呼びやすいからって鉄塔まで倒しておいて、その実は携 帯電話まで使用している奴らの言ってることにどれだけ信憑性あるよ?鉄塔が呼 びやすいのなら体に直に接している携帯のほうが危ないだろう。
大槻教授曰く、『それは電磁波だろう!』
433 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/27 01:13 ID:ISEc4BCY
静電気って言ったんだよ
ならばもっと鉄塔関係なくないのでは?
もとい。壊すに至るまでは静電気は出ないのでは?どの程度の量を 怖がってるかは知らないけれど…
やつらにそんなことを言って(
それを言ったら身も蓋も無いがな。ところでこの板のもうひとつのお題。 たまちゃんは何処に行ったの? 風の中の昴〜 多摩川のタマちゃん〜 みんな何処へ行った〜 見守られることも無く〜♪
438 :
山崎渉 :03/05/28 14:16 ID:???
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
439 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/31 17:31 ID:pNyB72Wa
すっかり放送されなくなったな
440 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/31 17:31 ID:pNyB72Wa
すっかり報道されなくなったな
441 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/06/07 22:20 ID:hH0fNaJV
本当に痔民当の陰謀だったのか?
今あのうずまきを見たら蓮に見えてきそう
ちの婆の面に蓮イボきぼんぬ
444 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/06/13 05:03 ID:uZiABZYp
やつらドコ行った?
さあ?
446 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/06/15 22:01 ID:VHY1Cu/9
やっぱ痔民等の自演か。。。
447 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/06/16 17:38 ID:AeBeNPkQ
\ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまとりくす! \_/ \_________ サイタマトリクスー! / │ \ ━−‐‐‐ ターンターンターン! ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ━∧ ∧‐‐ ━−‐‐‐ ∵∴・ー=y; (゚∀゚ )< さいたまさいたまとりくす! ( ゚∀゚)ーっ__ ミ \/| / \__________ ⊂ニ__  ̄ヽ\ | | / /\_」 / /\」
448 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/06/26 03:45 ID:BOCUV0J6
おかしい 奴らはいったいどこに行ったんだ?
飽きられて放置されますた
こいつらを探し出せ! そしてスカラー波理論にノーベル賞を
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
454 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/09/02 11:27 ID:vpp8bN9G
あげ
反射板並べてみまスた ______________________________________________
◎→
で、代表はまだ生きてる?still alive?
カモちゃん
461 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/23 00:41:19 ID:WNoyZBD+
とりあえずあの宗教は現代科学を無視しすぎ… 信者の学力を疑う
462 :
タマヲ :2005/05/04(水) 19:19:43 ID:???
タマちゃんを想う会を見守る会
age
464 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/05/06(金) 23:31:16 ID:IYISsOC9
ジャクソンに書いてるスカラー波動方程式の解ってのは、 スカラー波の事じゃないんですかね。 あれの事だとすると、静電気説もあながち間違ってませんな。
すっかり話題にならなくなった。
age
この二年間で20しかレスの付かなかったスレを、敢えてあげてみるwww
タマちゃんの葬式は出したのか? → 想う会
age
こんなのあったのか。海外では結構おさかんなテーマだけど。 思考盗聴関連スレにリンクされればにぎやかになるかも。