天下の2ch物理板なら電気なんとかしろ。 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1東京電力 でん子


 原子力以外で十分に首都圏の電力まかなえる発電方法かんがえろ!!

2ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 22:50 ID:???
typicalクソスレ
3ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 22:55 ID:Uq5mwK2d
typicalだって。なんか頭ワル。
4ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:00 ID:???
2chのような下らんものにアクセスするのをやめれば節電にはなるな
5ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:02 ID:???
2chのような下らんものにアクセスするのをやめれば節電にはなるな
6ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:04 ID:rFdyu+vg
夜明けと共に起きて日没と共に寝る
7↑これが物理板の現実:03/04/19 23:09 ID:Uq5mwK2d

ここから期待してください。
8ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:10 ID:???
あれはKamLANDのキャリブレーションのために止めてもらってるだけです。
9ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:15 ID:TIhX0/BQ
10ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:17 ID:TIhX0/BQ
11ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:25 ID:???
2ちゃんサーバを全部落とせば、関東の消費電力は10%減る。
12ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/19 23:26 ID:???
物理屋の実験をやめ、スパコンを落とせばさらに10%減る。
13ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 00:05 ID:3wCOyogf
原発反対派を黙らせる
14ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 01:08 ID:snCgc2uw
>>1が自転車こぐ。
15ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 02:51 ID:6xoeoYjq
原発を動かす。
16ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 02:57 ID:T80Zh+vk
というか名古屋に住んでる漏れには首都圏がどうなろうと知った事ではない。
17ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 08:46 ID:???
というか福岡に住んでる漏れには首都圏がどうなろうか知った事ではない。
18ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 11:12 ID:???
>>16-17
漏れもそうだが、首都圏内のサーバがやられて 2ch が陥ちるのは困るな
19ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 11:15 ID:???
>>18
2chのサーバはアメリカにあるわけだが
20ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 16:43 ID:???
>>18
予備のサーバーも持っている、あめぞうの時の反省をいかして。
21ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/20 19:32 ID:???
太陽熱発電はどうよ? 風力発電も
22山崎渉:03/05/22 00:00 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
23山崎渉:03/05/28 14:46 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
24ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/04 16:59 ID:hQIjhWQz
電車の駅のエスカレーター、なんであんなものつくるの?
人が殺到したら階段より込むのは、わかりきってるジャン。
全部壊せば、夏の電力不足は解決する。
25ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/04 18:04 ID:???
統計的にエスカレーター設置した方が事故が少ないと出てるのよ。
26ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/04 21:31 ID:AdEYGU7w
27ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 00:15 ID:w3iN2waM
ただで他家発電できる方法を考えてくれ。
28ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 00:39 ID:???
水星に熱電対
29ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 01:19 ID:???
代替エネルギーなんて
そんな簡単に見つかるか、っつ〜の!

原子力発電は日本の産出エネルギーの約4割にまで
拡大してんだろ?
新しいエネルギーを開発するよか
原子力発電のリスクを軽減させる方法を考える方が賢いとは思うが。。
もちろん原子力である以上、人体に影響が全く無いとは
言えないけれと
30ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 01:20 ID:???
代替エネルギーなんて
そんな簡単に見つかるか、っつ〜の!

原子力発電は日本の産出エネルギーの約4割にまで
拡大してんだろ?
新しいエネルギーを開発するよか
原子力発電のリスクを軽減させる方法を考える方が
いくらか賢いと思うが。。
もちろん原子力である以上、人体に影響が全く無いとは
言えないけれど
31ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 01:46 ID:???
>>29>>30
>>1が自転車こげばいいと思う。
32ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 20:27 ID:fKKpDwTh
2ちゃんサーバを全部落とせば、関東の消費電力は10%減る
33ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 20:42 ID:MssjGg+4
全員ひきこもりになって会社にも学校にも行かなければいい
34ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 20:48 ID:w3iN2waM
静止衛星に巨大な太陽電池パネルを取り付けてマイクロ波で地上に送電するという案はどうなったんだろう?
35ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 20:52 ID:w3iN2waM
話はまったく変わるが、この2CHの書き込み欄の操作性はひどいな。
使う人間のことをまったく考えていない。横スクロールバーをクリックしてるときに
間違ってリロードなどをクリックしたことのあるのは俺だけじゃないだろう。
36ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/05 21:07 ID:???
うるせえ。
37_:03/07/05 21:08 ID:???
38ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 00:31 ID:???
>>34
 開発中らしい。安全性とコストが問題だな。壊れたからって気軽に修理やメンテに
行くっつーわけにもいかんし。
39ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 00:55 ID:???
専用ブラウザを知らない>>35はDQ(ry
40ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 00:57 ID:5C/k5lvn
>>34
基本的質問スマソ
マイクロ波で地上にエネルギー送って、
もし受け手がズレたら、もしかして無差別レーザー兵器になっちゃうんでしょうか?
41ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 01:00 ID:j1F5TlC+
>>39
そこまでオタクじゃない。
42ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 01:02 ID:j1F5TlC+
>>40
高エネルギーマイクロ波だから、電子レンジを思い浮かべればよい。
ハイ、人間の丸焼きが出来上がり。
43ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 01:16 ID:???
>>35
そんな事をするのはお前だけ
44ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/06 01:24 ID:j1F5TlC+
>>43
そういう奴に限って、風呂場でころんで頭を打ちあの世に行ったりする。
45supermathmania ◆ViEu89Okng :03/07/07 12:45 ID:f5BsdYQJ
ラウンジにあったのだが、労働者を、電力会社に投入して、
人力発電をするのだ。(自転車のペダルなど。)
46ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/09 00:45 ID:???
クソ発電
47ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 12:29 ID:???
>>46
うんこをぶりぶりひりだしての発電ですか?
48ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 23:46 ID:Tv5+xnPa
物理に出来るのは、
まず何より水車を導入して精神安定を計り、
天体望遠鏡を購入して省エネと光害の無い社会を祈りながら
夜空を見上げ続ける事だけではないかと思われる。
49ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 00:03 ID:???
夏場の午後2時ー4時にのピークを抑えればいいだけなのに
なぜかあっちでもこっちでも節電節電と五月蠅い。
アホくさ。
50_:03/07/11 00:04 ID:???
51ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 00:04 ID:???
あれだな、みんな働くのをやめれ。
52ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 01:05 ID:Ra8y3nFy
2時から4時まで、シエスタにすればいいだけじゃ。
53ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 02:15 ID:Cy4HyFOS
マジレス。
高速道路の地面の振動エネルギーを機械エネルギーに変えて電気エネルギー
に変える。これは結構良いんじゃねぇの?
54ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/12 00:51 ID:???
電気の供給量に応じて人口を調整すればよい。
55山崎 渉:03/07/12 12:15 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
56山崎 渉:03/07/15 13:06 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
57ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:24 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
58ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/13 07:02 ID:???
太陽電池ってどうなったの?
59ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/13 12:53 ID:???
諸外国みたく、風力にシフトしていけば良いじゃん。
風車が景観を壊すとかくだらない理由で反対する住民どもは
焼き払ってOK
60ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/15 13:45 ID:???
>>59
風力って効率悪そうじゃない?
それに風がほとんどない季節はどうなる?
61ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/15 16:45 ID:???
登山したことのある人ならわかると思うが山の上ではかなりの確率で強い風が
吹いている。
効率悪いことは否めないが日本は地形上本来 地熱、風力、水力(ダム建設は
環境に悪いが)、波力といった環境に影響の少ない発電を行うのに適している。
これに都市の下水による水力、ごみ焼却炉の熱、家庭での太陽光、ビルの隙間
の強い風を利用した風力などを利用すれば原子力に頼る量は押さえられると思う。
62ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/15 16:48 ID:A4UCf1wQ
マジレス>>34の人に付けたしで
電波だと大気に吸収されるから有線にしてカーボンナノチューブで
地上まで繋いで(強度足りてるし)送電するのっていいんじゃない?
63ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/15 23:14 ID:???
>>1
原子力はやっぱだめ??
6420kV:04/03/15 23:17 ID:CeWeI26F
ナクアダ・リアクターでどうだ
65ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/16 01:29 ID:???
風力は見た目より効率良いよ。
あの細い風車一個で何百世帯だかがまかなえるらしい。
66ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/17 03:10 ID:VPEtJpyX
>62
カーボンナノチューブによる宇宙エスカレーターはNASAでも検討されて
いるが衛星に常時繋げるというのは可能なのか?衛星が永続落下するために
は秒速7kmぐらい必要だが地球の自転の速度は赤道直下でも秒速430mくらい
(式 地球の直径(12000km)*3.1415/(24*60*60))でチューブの地上部
分が停止していることはありえない。その辺のジレンマ詳しく知っている人
がいたら教えて保水。
67ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/17 03:30 ID:???
>>66
もしかして地球は一枚の大きな板だと思ってますか?
68ご冗談でしょう?名無しさん
>66
円周率をかけてありますが。