時間は何で出来ているの

このエントリーをはてなブックマークに追加
121山崎 渉:03/07/15 13:21 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
122ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 22:44 ID:???
半分はやさしさで出来ています。
123ゆうひろ:03/08/01 17:57 ID:Vi6XU8tM
時間は変化を考える概念からできている。
124ビッグバン宇宙論は完全に間違いでした!!!!!:03/08/01 18:44 ID:rqJL3/K+
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
平和な世界を!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

125TOKIO:03/08/01 20:25 ID:/puVqfju
>時間は何で出来ているの

時子、といいたいところだが、
残念ながら時男だ。
トキオと呼んでくれ。
126ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/01 20:41 ID:???
糞スレ厨房アゲか・・・
127ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/02 01:58 ID:tbISrYXM
温度が何で出来ているのか

それと同じ問題だろうよ
128ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:53 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
129ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 13:24 ID:???
時間は相対速度で出来ています。
130ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 14:22 ID:39NzEZvF
   ∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)/< 先生!バカですか?
__ /    /  \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
131ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 14:38 ID:???
既出かもしれませんが、いまある理論から時間を定義します。

時間の根源は、事象の変化。

人が便利なように考え出した、周期的な事象の変化を単位とする相対的測定技術です。

変化の過程を単位あたりで測定するために、
ある変化対象を他の周期変化によって単位とし、測定する概念。
昔は、太陽の周期や月の周期で日時を計算(測定)していた。

光の空間(距離)伝播を絶対的な単位基準とします。
(特殊相対性理論より)
いまは、原子内で周期的に振動する周波数(電磁波=光)で計算しています。

時間と空間と重力は関連していて、物質(=エネルギー)から生成されます。
物質(=エネルギー)による時間と空間の曲率から、重力が発生するかのように見えます。
(一般相対性理論より)

>>127
温度は、分子の単位時間当たりの運動量、という定義です。

以上、すべては仮定にすぎませんが。
132ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 14:48 ID:eGH9N25W
時間が何でできていると聞くときに、物質といういみであるのですか?
物質ならフェルミオン。もうひとつ。時間を量子化した演算子は、
エネルギーに関して現実のものにつじつまがあうものはありえません。
すると、時間が何でできているという質問は、もっと明確にすべきです。
すくなくとも、量子化した時間演算子はありません。
133ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 14:49 ID:eGH9N25W
123
134ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 14:52 ID:eGH9N25W
つまり、時間は物質ではない。なにでできているという
時に、もう時間演算子はないので、構成因子・構成要素
があるのかという意味であるとすると、時間は連続的な
のか離散的なのか?そして、何に対してなのか?また、
現実の世界の時間と物理の教科書で扱っている時間は
実際には異なる概念の元に作られている事にも注意。
135ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 15:01 ID:???
>>133
普段認識する時間概念は数学内で処理可能。
量子化は無限が絡むため、数学の新しい技術が必要。
ということなのですか?
136ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 16:10 ID:gBD08mZY
時間とは常に上書きされる
137ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 16:11 ID:gBD08mZY
拠って、1次元である
138ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 16:20 ID:eGH9N25W
>>135
違います。
「普段”認識している”時間概念は、現在の物理理論で数学を
 用いて用いている”時間概念”とは違う」
という事実だけで、現在の数学内で処理可能か否かはまだ誰も
分からないということです。
 「量子化は無限が絡むから」というのも違って、時間を量子化
する(簡単にいえば演算子にする。座標や運動量を量子化した
ような手続きで。)ことはエネルギーの概念の関係から無理であ
ることが示されます。つまり、時間演算子というのを座標・運動量
演算子と並列して概念としては現実問題考えられないという事です。
 ただ、場の量子論での無限大の問題は新しい数学の技術が必要
である可能性はほぼ間違いないとは思いますが。それと時間の概念
がなにか関連してくるかは誰もわからないと思います。
 
139ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 16:36 ID:???
プランク時間。
140ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 16:51 ID:???
>>138
ありがとうございます。

>>普段”認識している”時間概念は、現在の物理理論で数学を
 用いて用いている”時間概念”とは違う

できれば、これの違いがわかりやすく書かれている本を、
教えていただけないでしょうか?
141ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 17:28 ID:uL9XYrxV
>>1
光。真の時間とは光の反射にかかる時間である。
142ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 18:31 ID:???
時間はその人独特の概念です。というか、この世界で自分以外のすべての存在は規定です。
周りのひとも自分と同じように考えているみたいですが実はすべて決められたことです。
だからおまえらみんな俺が作り出した妄想です。俺と同じように脳みそで考えて俺の予想しないレスしますがそれは実は俺の妄想です。
143ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 03:08 ID:???
>>142は実は俺のウンコから出来ている。
従って時間は俺が作ったも同じ。
144ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 10:41 ID:???
>>84
>量子力学では時間のユニタリー線形作用素は存在しないこと

はどうしてわかったのですか?
やはり古典力学にプランク時間を組み込むことはできないのでしょうか?
145ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 11:56 ID:???
定義からして、無理だろ
146ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 12:42 ID:???
Kurt Godelの不完全性定理が人間の論理思考にも適用できるとすると、
人間は、時間、空間、物質について科学的理論では真の姿を完全証することは不可能である。
なぜなら、全ての証明される認識は、現実と認識とのギャップを整合させるため
世界の事象を人間が認識可能な記号として、論理や数学化したにすぎない。
論理、数学は人間の認識内で有効な言語であり、
かつその言語は世界を真に捉えることに不完全である。

それら知の技術を利用しての道具を作成することは出来るが、
空間、物質、時間そのもの、これらの真の姿は、人間がこれらを媒介して存在している以上、
仮定による認識しかできない。
→量子論のデコヒーレンスは、世界の事象に対する人間認識能力の限界を証明している。

真の言語とは、人間のみではなく、他の生物、物質、全てが共有可能な言語のことである。
それは、宇宙というものでしか、存在できない。
人間のみが理解できる言語で証明されたものは、全て循環論法の環を形成し、
その環をどこで切り取っているか。に過ぎない。

よって、時間の概念は、それぞれの認識の中にあり、
どれが正しいとも、間違っているとも、誰も証明できない。

いまある瞬間、瞬間こそが自分にとっての真である。
147ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 16:56 ID:???
脳から直接コンピューター操作が可能に?
http://www16.brinkster.com/aliceandwebern/a.htm

★★YOSHIKI様のピアニストを撃て!!★★
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=perform&vi=1046163268&rm=100
148十二使鳥:03/09/21 20:12 ID:xp83JfAW
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
時間(無)は運動(有)を起こす。
唯一、一方向の流れを持つ無(一般は陰陽二方向)
全体(一つの時間)は個々の時間からなり、個々の時間は全体
(一つの時間)を成り立たせる。
http://aa4a.com/chichannel/
8/29【2千5百年の眠りから】
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
149ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/22 00:01 ID:???
>>147
ウェーベルン いい音楽だね。
150ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/22 00:29 ID:???
俺はベルクのが好きだ。
151ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/04 20:46 ID:/LkSupqw
69 :名無しでGO! :03/09/27 14:07 ID:B3pnZ/sQ
>>12
音を超える速度で移動すると時間移動できると聞いたが?


70 :名無しでGO! :03/09/27 14:09 ID:8i/+4Wbe
>>69
>音を超える速度で移動すると
だからこれが不可能とされているんですけど。


152ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/04 20:47 ID:/LkSupqw
71 :名無しでGO! :03/09/27 14:11 ID:B3pnZ/sQ
>>25
その過去が、現在と連続する過去ではなく、
あくまでもパラレルワールドの過去だったら、
その過去を変えても私たちのいきるこの時代に変化はない。

ドラゴンボールの過去、ぬ〜べ〜の未来、
この二つは時間軸がパラレルワールドだった。


72 :名無しでGO! :03/09/27 14:12 ID:B3pnZ/sQ
じゃあもし音速をこえる移動ができたら時間移動できる、
これは本当なの?


そんなはずないと思うんだけど。
なんで速く動いただけで?
単に目的地に着くのが速くなるだけじゃないの?

ってか、スペースシャトルでも音速以下だったんだ
153ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/04 20:49 ID:/LkSupqw
73 :名無しでGO! :03/09/27 14:13 ID:N+tlAq32
>>69-70

>音・・・
コンコルドに乗ってきてください。
今ならまだエールフランスとかで体験フライトツアーとかやってるはず。
たしかドゴール発着で5千ユーロくらいしたはずだけど、

それ言うなら光だろ・・・
ちなみに光を越えてしまうと因果律が崩れてしまいますが、世の中にはタキオンと
呼ばれる超光速物質が・・・


74 :名無しでGO! :03/09/27 14:15 ID:B3pnZ/sQ
ターミーネーターどころか、映画ドラえもんの
『のび太のブリキの迷宮』
でさえ、ロボットの反乱が、、


75 :名無しでGO! :03/09/27 14:16 ID:B3pnZ/sQ
カールルイスでも光より遅い?
154ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/19 12:25 ID:???
ちかんはどうして出てくるの。
155ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/26 00:20 ID:4tKAjTQQ
時間=エントロピーの増大
156ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 03:53 ID:???
>>155
じゃ、エントロビーが減少するような反応が起こると
時間が戻るってことになるのか?
157ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 12:25 ID:FpZn9s0V
そもそも時間とは、あらゆる物質の風化から認識される場合と、事象の流転により引き起こされる結果から認識される場合がある。
エントロピーの減少からは物質の再生化は可能だが事象の流転にはなんら変わりはない。つまりエントロピーの増大に加え、その場の重心力にひきつけられる磁力によって時間は
できているといえよう。
158ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 14:11 ID:???
じゃ、
>>157で言及している時間は地球上の時間、
>>155の時間は宇宙時間と考えてよい?
159ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 15:28 ID:???
多様体
160ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 18:09 ID:???
春だなあ
161ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/28 18:10 ID:???
162ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/30 00:58 ID:???
れべるたけーよ
163ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/04 19:27 ID:dRESeQol
今のところエントロピーの増大は地球上でしか認められていない、宇宙工学では何故かエントロピーのことには無関心
、これを本当の意味で理解するにはもう少し時間が必要だろう。仮定だがもし地球みたく生物のいる星では必ずしもエントロピー
の増大は存在すると思われる。その速度が地球と一致するかどうかはわからないが・・・・・
164ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 17:11 ID:I75xFRDR
時間の最小単位が10の−34乗ってどうやってわかったの?
165ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 17:42 ID:???
プランク定数か?
166ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 19:06 ID:???
>>163
勝手に外出歩いちゃだめでしょ危ないよ
さ、病室に戻りましょうね
167ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 21:03 ID:???
>>164
プランク時間
量子重力の効果が支配的になる時間。
√(Gh~/c^5)=5.3906x10^(-44)秒
168ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/08 23:32 ID:wfx2hiy1
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm
=GN&action=m&board=1835555&tid
=a5bfa5a4a5e0a5dea57a5sa4oa4ga4ada4ja4a4a4na4ga49a4ab&sid=1835555&mid
=25
169ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 01:56 ID:???
>>1
オカラでできている。
170ご冗談でしょう?名無しさん
重力だんべ。