20世紀物理学者ベスト10

たとえば

１)　アインシュタイン
２)　ボーア
３)　ディラック
４)　ハイゼンベルク
５)　パウリ
６)　フェルミ
７)　ファインマン
８)　揚振寧
９)　バーディーン
10）プランク

ボルツマン、ギブスは19世紀の人と考えて入れなかった。
一発の業績より、物理に対する見識を優先。
湯川は入れたかったが・・・

2get

篠本滋

>>1
シュレーディンガーは？

1) アインシュタイン
2) ハイゼンベルク
3) シュレンディンガー
4) ボーア
5) ボルン
6) プランク
7) フェルミ
8) ディラック
9) パウリ
10) 湯川秀樹

1)は相対論、2)-6)は量子力学、7)-10)は相互作用の理解に
多大な貢献があった人、つまり、>>1 とは違って
業績で選んだ結果。

ファインマンは有名なのにだまされてはいけない。
シュヰンガー、朝永とノーベル賞を共同受賞しているのは
極めて正当。入れるなら３人とも入る。理論家の間では、
(私はちがうが)非果敢ゲージ理論の摂動論を確率した
t'Hooftも同列、なぜなら、統一理論を考えたら、最終的には
全部、非果敢ゲージ理論なのだから、QEDの摂動だけ
完成しても何にもならない、と言っていた。

>>5
ファインマン図やら経路積分考えただけでもすごい貢献してると思うけど？

>>4
ド忘れしてた、シュレーディンガー、６位に入れといて。

>>5
ボルンには異議あり。

揚振寧が20世紀扱いなのは理由がアレなのが泣けるなぁ・・・

有名な教科書ライターとほとんど被らないのもある意味泣ける。
（特にLの字の人とか）
両方なのはファインマンぐらいか？

ワインバーグとサラムは入らない？

ランダウは？

ランダウは絶対入るよな。あと>>6に同意でﾌｧｲｿﾏｿは絶対に入る。
というわけで>>5からﾎﾞﾙｿと湯川をはずそうか？

マクスウェルは？

ランダウはバーディーンに負けるのでは？

下らん議論は止めて、Best20にしちゃえ

Wittenは？

物理として本物か、未検証

Ｅｉｎｓｔｉｎ。独力で相対論を作った功績は大きい。

全員，上の看板にはなってますかね。

経済学者ベスト１０

１ サミュエルソン
２ アロー
３ フリードマン
４ ケインズ
５ ハイエク
６ ベッカー
７ ルーカス
８ ソロー
９ スティグリッツ
１０ コース

この人たちがいなくなってもどうでもいいですね。はい、さようなら。

訂正版

１ サミュエルソン
２ アロー
３ フリードマン
４ ケインズ
５ ハイエク
６ ベッカー
７ ルーカス
８ ヒックス
９ ソロー
１０ スティグリッツ

パレットは？

クレヨンですか？

クレヨン慎ちゃん

ノストラの予言　第１章２５番
Perdu trouve, cache de long siecle,
Sera pasteur demy Dieu honore.
Ains que la Lune acheve son grand siecle
Par autres veutz sera deshonore.

消え去り 長き期間隠れて 再度現れる
その時 大牧者は 神として人々に尊ばれる
長期の月の輝きの時代は終焉し
彼の他 古き英雄たちは その誉れを失ってしまうだろう


この大物理学者は誰でしょうか？

me->24

>>24
をっさん

1) アインシュタイン
2) ハイゼンベルク
3) シュレンディンガー
4) ボーア
5) プランク
6) ファインマン
7) フェルミ
8) ディラック
9) パウリ
　　10) ランダウ

でよろしい？

ランダウだけずれてるのは、何かの遺恨か？
理論物理学教程で頭が割れたとか。

僕です！
僕なんです！

>>29
よ、久しぶり！

おい、おまいら
カメルリン・オンネス
を忘れてやしないかい？

フォン・ノイマン........は数学者だから該当しないか...。

アンダーソン

窪田登司
コンノケンイチ
をっさん

(1) 長岡半太郎
(2) 飯田しゅういち
(3) 小林益川
(4) 牧・中川・坂田
(5) ウォード高橋
(6) クライン仁科
(7) 南部ゴールドストーン
(8) 寺田寅彦
(9) 菅原形式
(10) 久保の等式

>>5 >>27
なんでディラックの評価がそんなに低いの？

>>36
禿同
もっと上だろディラックは。

0.5等級はアインシュタイン、
1等級はボーア、シュレーディンガー、ハイゼンベルグ、ディラック、フェルミ

1 Einstein
2 Dirac
3 Heisenberg
4 Schrodinger
5 Bohr
6 Fermi
7 Pauli
8 Gell-Mann
9 Weinberg
10 Landau

>>18

>>39
×　Schrodinger
○　Schroedinger

物性と素・核で分けようぜ

>>35
近藤効果は？

あややとおまんこしたい

１位　アインシュタイン
で、順位はともかく、ベスト10には必ず入るというのが、
ボーア、ハイゼンベルク、パウリ、シュレーディンガー、ディラック、フェルミ
というところまでは、全員一致。
残りの３つイスを
ファインマン、揚振寧、プランク、湯川、バーディーン、ボルン、ゲルマン、
ランダウ、ワインバーグ、ウィッテン、ノイマンが争う、
といったところか。ファインマンは文句なしに入ると思ったが、以外に人気薄
なのは有名すぎるから？

ノイマン？？？物理学の業績ってあんま有名でないよな
数学者としては有名だが・・

量子力学の数学的側面を整備した業績は大。

どうして実験系の研究者があがらない？
オンネス(Heの液体化：低温物理の幕開け)、クリッツィング(量子ホール効果の発見)

>>1
ダメモトで聞いてみるけど>>1はもしかして名大物理４年のひと？

なにゆえに？　Maskawa 先生？

１位　東大
２位　京大
３位　阪大
４位　東北大
だろ

東大は官僚と結託して研究費せしめてるだけだろが。
1位は京大様よ。へへんだ。

クソな書きこみは学歴板でやれや

ノイマンを物理学者にしたがる物理を知らない香具師が一名いるな

>>41
http://www.xpress.ne.jp/%7Ebbs/1001/r1453-1047248742.jpg

20世紀の前半に偏ってるような…

>>44
プランクを忘れているぞ

>>55
忘れてた。（でも１には入れてあるよ）
>>47
確かにそうなんだけど、物理に対する見識という見地で選ぶと理論に偏ってしまう。
純粋に業績で選べば、宇宙膨張のハッブルなんかも入ると思うけど、ハッブルが最も優れた
物理学者とは思いにくい。
>>48
えっ！？

だから我らが篠本滋

ガモフは？

１)　窪田登司
２)　コンノケンイチ
３)　早坂秀雄
４)　長沼伸一郎
５)　竹内薫
６)　江頭準一
７)　後藤学
８)　石井均
９)　森野正春
10) 日高守

リングマスターCらECも忘れないで。

>>59
それだ！！

>>56＝>>1
え・・・当ってた！？？じゃこのスレの発想の下敷きはやっぱアレなのか・・

>>39 >>41
× Schrodinger
× Schroedinger
○ Schrödinger

ö

o　e

>>59徹底してるなｗ

さあ、いよいよ盛り下がってきたので、ベスト20いってみよう！

１)　アインシュタイン
２)　ボーア
３)　ディラック
４)　ハイゼンベルク
５)　パウリ
６)　シュレーディンガー
７)　フェルミ
８)　ファインマン
９)　揚振寧
10）バーディーン
11）プランク
12）ウィッテン
13）湯川
14）ゲルマン
15）ノイマン
16）プリゴジン
17）ランダウ
18）ホーキング
19）ラザフォード
20）ワインバーグ

１)　窪田登司
２)　コンノケンイチ
３)　早坂秀雄
４)　鈴木貞吉
５)　長沼伸一郎
６)　江頭準一
７)　後藤学
８)　石井均
９)　森野正春
10) 日高守
11) 竹内薫
12) ヴァン フランダーン
13) フィリップ・M. カナレフ
14) 杉山敏樹
15) 猪股修二
16) 白鳥高行
17) 田中洸人
18) 大鳥居つばめ
19) をっさん
20) 山岡幸高

>>68 たうぜん「重力発電」は聞きに逝くんだろうな

http://asamade.net/web/
出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）

毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。

後は貴方の成功報酬です・・・・・・・・・・・・・・・
http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

>>69
お主も通でござるな。

http://kotubunet.hp.infoseek.co.jp/king.htm

J. B. Goodenoughは駄目？

グラショウとジョージアアイは？

ウェスズミーノは？

オンサ〜ガ♪オンサ〜ガ♪愛の国〜オンサ〜ガ〜
by　ゴダヰゴ

プリゴジンは20以内に入って欲すぃ

何かと意味なく順位つけたがる奴っているよな
もうアホかと
馬鹿かと
１は物理そのものより物理研究者が好きなんだろうな

馬っ鹿でーす。
堅いこと言わないで。堅いのはあそこだけで十分よ?｡

しかし、スレが伸びる割にだれもちゃんと書いてくれないなー。

＞バーディーン

そんあに偉いかなぁ・・・

>>79
揚より上でもいいぐらい。
しかしどうしても素核系が多くなってしまうのね・・・。

Shuichi Ida! ! !

>>68
清家新一は〜？

いっそここから投票制にしたら？？？
物理板最萌研究者トーナメントとか。

１)　窪田登司
２)　コンノケンイチ 　
３)　早坂秀雄
４)　清家新一
５)　鈴木貞吉
６)　長沼伸一郎
７)　矢追純一
８)　江頭準一
９)　大槻義彦
10) 韮澤潤一郎
11) 後藤学
12) 竹内薫
13) Ｆ・カプラ
14) 平野威馬雄
15) 実藤遠
16) 白鳥高行
17) 田中洸人
18) 大鳥居つばめ
19) をっさん
20) 山岡幸高

むしろ、20〜30位ぐらいに興味がある。

１)　清家新一
２)　コンノケンイチ 　
３)　山本宏
４)　窪田登司
５)　南部芳弘
６)　をっさん
７)　柳健弘
８)　中川功
９)　杉岡幹生
10) 大鳥居つばめ

>>86　名前の漢字が違ってました。申し訳ない。

１)　清家新一
２)　コンノケンイチ 　
３)　山本弘
４)　窪田登司
５)　南部芳弘
６)　をっさん
７)　柳健弘
８)　中川功
９)　杉岡幹生
10) 大鳥居つばめ

訂正バージョン

456 ：名無し迷彩 ：03/03/14 10:13
ライフル弾は初速が音速を超えることで衝撃波が発生し、サプレッサで銃口からの
破裂音がある程度緩和されてもその衝撃波は消せないから（弾丸と一緒に衝撃波の
発生源は移動するからな）ライフルじゃ大して消音効果が無いって事なのだよ。
初速が亜音速までの拳銃弾なら、発砲音のほとんどを吸収してくれるのもある。
MP5のSDシリーズなんかボルトの動作音くらいしか聞こえねぇという話だ。

夜間の作戦が多い特殊部隊とかでは発砲音の抑制よりもマズルフラッシュを隠す
効果のほうが重要視されてるのだよ。

458 ：名無し迷彩 ：03/03/14 10:53
＞MP5のSDシリーズなんかボルトの動作音くらいしか聞こえねぇという話だ。
あれはスピーカーが高音域を再現できないからボルトの音しか聞こえないだけだｳﾞｫｹ
もしかして落とした動画だけで判断してるだけじゃないだろうな厨房？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/gun/1045203481/456-458n

>>87
重力発電が入ってないぞｺﾞﾗｧ!

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力、強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていないことが多い、世間体命）
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はいない（心の感度が低く・包容力がなく・冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

１)　清家新一
２)　コンノケンイチ 　
３)　山本弘
４)　窪田登司
５)　鈴木貞吉
６)　南部芳弘
７)　柳健弘
８)　中川功
９)　杉岡幹生
10) をっさん

>>89
改訂しますた。１０人にしぼるのは難しいな

順位に虚数単位が抜けてるような気がすますが

山本は単なるオカルティストだろ？
一応、物理学者ベスト10だから、なにかしら物理関係の著作や講演経験が
欲しいところだな。
筆頭は清家、コンノ、鈴木あたりが妥当か？

>>91
>>93
山本はオカルティストなの？

3)、6)、8) は「偉そうにトンデモを叩いている、つもりなのに、他人から
見たら本人がトンデモにしか見えない」という業績からの選出と思われ。

１)　清家新一
２)　コンノケンイチ 　
３)　窪田登司
４)　野村勝彦
５)　鈴木貞吉
６)　南部芳弘
７)　柳健弘
８)　中川功
９)　杉岡幹生
10) をっさん

１)　清家新一
２)　コンノケンイチ 　
３)　窪田登司
４)　田中洸人
５)　鈴木貞吉
６)　野村勝彦
７)　柳健弘
８)　南部芳弘
９)　杉岡幹生
10) をっさん

11) 立花隆

あげ

12)天外伺朗（土井利忠）

いつのまにかトンデモ系のランキングになってしまったなぁ。

100ゲット！！

(・∀・)ﾁﾝﾎﾟ!!

(・∀・)まんこ！！

氏名　　　　　　　：主要な研究テーマ
--------------------------------------
(1) 大槻義彦 反オカルト
(2) 猪俣修二 意識工学
(3) 早坂秀雄 反重力
(4) 長沼伸一郎 無形化世界の力学
(5) 竹内薫 科学哲学
(6) 清家新一 超相対性理論
(7) コンノケンイチ 空間物理学
(8) 柳田理科雄 科学考証
(9) 中松義郎 当選確実マシーンの発明
(10) をっさん ちゅどん砲

氏名　　　　　　　主要な研究テーマ
--------------------------------------
1)　清家新一　　　　超相対性理論
2)　窪田登司　　　　電波科学
3)　中村修二　　　　特許紛争必勝法
4　長沼伸一郎　　　直感物理学
5)　大槻義彦　　　　反オカルト
6)　山本弘　　　　　反オカルト
7　柳田理科雄　　　計算間違いの伝播
8　飛鳥昭雄　　　　ｴﾝﾀｰﾃｲﾝﾒﾝﾄ科学
9)　中松義郎　　　　落選確実マシーンの発明
10) をっさん　　　　ちゅどん砲

激ﾜﾗﾀ

>>103
×　(1) 大槻義彦 反オカルト
○　(1) 大槻義彦 親オカルト

オカルトが無くなると、大槻氏はもうからない

age

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて。

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

（＾＾）

そういや今は２１世紀なんだよなぁ。うっかり忘れるところだった。

猫の爪！鉄の爪！２１世紀の精神異常者！

今の日本のベスト10を知りたい。

ホーキングは？

ｱｹﾞ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>31、47
よく知らないが、超伝導を発見したオランダ人のこと？
オンネス、カメリン、カマリング・オ（ン）ネス？本によって名前が違うな。
この人はそんなに凄かったの？知ってる人教えて

素直に列挙していったら２０世紀前半で超えてしまう。
実際は、実験系と理論系でそれぞれ１０人というのが、
より良い設定の仕方でしょう。すると、５人５人となる
ので、２０世紀で比較的物理の法則で根源的で本質的な
事実の発見、価値観・世界観の発見という点で見ると、
その様な分野から理論・実験ともに１人ずつとなる。
２０世紀でそのような分野というと、大きく分けると、
「相対性理論」と「量子力学」。前者から理論系を
一人というともちろん「アインシュタイン」。その
事実を実験で肯定した一人として日食観測で言えば
「エディトン」。もっと多くいるが、その場合、時代が
先なものをとる。

「量子論」でなく「量子力学」という点では、理論系を一人出す
事自体が無理。しかし、時代で先なものを取れば、１９２６年の
シュレーディンガーのその年の第一論文を取って
「シュレーディンガー」。実験で後押ししたのも一人出すのは
無理。

（理論系１０人）
「相対性理論」
アインシュタイン：
「量子力学＞量子論」
ボーア：（みんなのお師匠さんって感じ）
「量子力学＞量子論：基本的量子力学の枠組み」
シュレーディンガー：ハイゼンベルグ：
ディラック：ファインマン（同値類でシュウィンガー・朝永）：
「量子力学＞量子論：基本的量子力学の枠組み：場の量子論←量子力学（前期）」
フェルミ：
「量子力学＞量子論：基本的量子力学の枠組み：場の量子論←量子力学（後期）」
チェン・ニン・ヤン：

（物理の法則の「根本的な理論の枠組み構築」への貢献：理論系１０人）
「相対性理論」
アインシュタイン：
「非相対論的量子力学：量子力学＜場の量子論：相対論的量子力学」
シュレーディンガー：ハイゼンベルグ：
ディラック：パウリ：フェルミ：
ファインマン：シュウィンガー：朝永：

あと1人…。

ラスベガスでお馴染みのブラックジャック、ルーレット、バカラ、
スロットマシーン、ビデオポーカー、ケノ、スクラッチ・チケット、
チャック・ア・ラック等など、マルチメディアを駆使した
エキサイトゲームが豊富です。

200ドルプレゼント！　まずは、ノーリスクでお試しください。

世界最大級カジノ
http://www.videopokerclassic.com/~147063WnA/indexjp.html

あと一人として
「物理モデルの高次元化へのViewをはじめて具体的に与えた」
　カルーツァ（＝クライン）、
とか
「質点の概念の捨象と微分位相幾何・トポロジーとの接点と
　新しい世界観〜ある種のＤｕａｌｉｔｙの発見と導入」
（もちろんあっていればの話・・・。大筋あってるでしょう。）
　超弦理論やＭ理論の筆頭：ウィッテン
「超対称性へのＶｉｅｗ」
無理があるか・・・・。
（もっとも根本的な物理法則のひとつ上かその近傍での
　新しい価値観・概念・世界観を導入/発見した理論系１０人）
「非対称性/完全可能積分系（ヤン＝バクスター方程式）」チェン・ニン・ヤン
「繰り込み群（の一般的Viewを与えた）」ケネス・ウィルソン
「超流動」レフ・ランダウ
「超伝導」バーディーン（同値類：クーパー、シュリーファー）
「ゲージ理論（今の物理の指導原理といってもいい）のＶｉｅｗ」一人を上げるのは無理
「超対称性というＶｉｅｗ」
「ＤｕａｌｉｔｙというＶｉｅｗ」

挫折・・・。というか面倒になった。書くのが。
誰かこんな感じで続けて。もちろん実験の方も。

「ゲージ理論（今の物理の指導原理といってもいい）のＶｉｅｗ」一人を上げるのは無理
「超対称性というＶｉｅｗ」
「ＤｕａｌｉｔｙというＶｉｅｗ」

挫折・・・。というか面倒になった。書くのが。
誰かこんな感じで続けて。もちろん実験の方も。

1
金
ｷﾑ
2
李
ｲ
3
朴
ﾊﾟｸ
4
崔
ﾁｪ
5
鄭
ﾁｮﾝ
6
姜
ｶﾝ
7
趙
ﾁｮ
8
尹
ﾕﾝ
9
張
ﾁｬﾝ
10
林
ｲﾑ

多少誤差は出るかもな。

WJだけは勘弁してください

Boltzmannは入れて欲しいなぁ

21世紀日本人研究者ベスト10を挙げてくれ！

頼む

hayato ◆eBj2XgRQmU

実験だとまずラザフォードだな。

>>133
実験も論ずる場合は、小柴のような存在をどう扱うかが、問題になる。
個人が手作りの装置で実験した場合でなく、組織が国家予算を使って
大規模にやった場合をどうするかが・・

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/541840.stm

こんなんもあります。まあ時代を限定してないけど。
確かこれこの板で昔誰かが貼った奴

age

伊藤和寿上智大助手

１)　アインシュタイン
２)　ボーア
３)　ハイゼンベルグ
４)　ウィルソン
５)　ブロッホ
６)　キッテル
７)　バーディーン
８)　オンサーガー
９)　久保亮五
10）ランダウ

中途半端な糞ネタやめれ

2ちゃん自体、物理板自体が糞なんだからしょうがない

南部陽一郎は？

日本人で湯川・朝永、そして久保のビッグ３を
さしおいて他の名前は出ないだろう。

あとせいぜい坂田か。

揚振寧が文句なしのナンバーワン！！！

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2004_12/t2004121806.html

１)　俺
２)　アインシュタイン
３)　ボーア
４)　ディラック
５)　ハイゼンベルク
６)　パウリ
７)　フェルミ
８)　ファインマン
９)　揚振寧
10)　高校の時の物理�Tの先生

>>144
ヤン様再婚…。なんかあふれ出る凄まじいパワーを感じたよ…。

>>144
女狂いのシュレディンガーも学生時代に祇園に入り浸っていた朝永も
これには敵わんな・・・

バイアグラかな？

>>142
仁科は？

>>147
朝永さんはそんなことしてないでしょ

楊＞李なの？

ファインマンスレかディラックスレで書いてあったのだが、
経路積分はほとんどディラックの考えらしい。

やはり20世紀ナンバーワン物理学者はコイツ

８２歳ノーベル賞博士“ギネス級”再婚…新婦は２８歳

　１７日付の中国紙、新京報は、中国系の米国人で１９５７年にノーベル物理学賞を受賞した楊振寧博士（８２）が５４歳年下の広東省の外語外貿大学で翻訳学科を専攻する大学院生、翁帆さん（２８）と来年１月に結婚すると伝えた。

　楊博士が９５年に広東省スワトーで開かれた国際会議に出席した際、当時スワトー大の１年生だった翁さんと出会ったのがきっかけ。その後、連絡を取り合い、今年１１月に婚約した。

　博士は「天からの最後の贈り物」「青春時代の喜びが帰ってきた」と喜んでいるという。博士の前妻は昨年１０月に病死。今年９月から北京の清華大で基礎物理の授業を担当している。（共同）

ZAKZAK 2004/12/18

８２歳ノーベル賞博士“ギネス級”再婚…新婦は２８歳
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_12/t2004121806.html

楊振寧：再婚相手は５４歳差、「天からの贈り物」
http://news.searchina.ne.jp/2004/1216/national_1216_010.shtml

結婚すんの来年だから２１世紀だろ

楊振寧 *1922
(Chen Ning Yang)
http://www.nobelpreis.org/japanese/physik/yang.htm

Yang-Mills理論の楊さんだよ

μさんがワインバーグと結婚するのもありか？

おめでたいが
性生活はどうするのかと
心配になるのだが
バイアグラで死なないといいけどｗ

>>160
それは>>159へのレスだと前向きに解釈してみよう。

君のあそこをゲージ変換とかいうのか

楊振寧の誕生日って9月11日なんだな。

京都在住か出身の20代の若造で日本で
5本指にはいるような物理学者なんていたっけ？

age

分野を問はず戦後の日本人で言えば（ノーベル賞受賞者は除く）

1）南部陽一郎
2）内山龍雄
3）久保亮五
4）戸田盛和
5）西島和彦
6）小林誠・益川敏英
7）松原武生
8）外村彰
9）中野藤生
10）佐藤文隆

以上、独断と偏見。

他は？

ふむふむ

S 　アインシュタイン　　　ボーア　　ディラック
Ａ　　ハイゼンベルク　　　シュレーディンガー　　パウリ　　ボルン
Ｂ　　フェルミ　　ファインマン　　　湯川　　　ランダウ　　　ゲルマン
Ｃ　　ゾンマーフェルト　　プランク　　　朝永　　シュウィンガー　　　バーディーン　　クーパー　　　リーとヤン　　中性子発見した人
Ｄ　　ボース　　クライン　　仁科　　クレプシュ　　ゴルダン　　坂田　　ホーキング　　南部　　西島　
Ｅ　　小林　益川レベル
Ｆ　　九後　　佐藤　　レベル
Ｇ　　二間瀬　川合　　レベル
Ｈ　　
Ｉ
Ｊ　　東大、京大上位レベル
Ｋ　　東大、京大中位レベル
Ｌ　　宮廷、総計上位レベル
Ｍ　　東大、京大下位レベル
Ｎ　　宮廷中位、駅弁上位レベル
Ｏ　　総計中位、理科大上位レベル
Ｐ　　Ｄラン上位、理科大中位レベル
Ｑ　　Ｆラン上位レベル
Ｒ　　エリート高校生レベル　　
Ｔ　　上位高校生レベル
Ｕ　　エリート中学生レベル
Ｖ　　Ｄラン中位、理科大下位レベル
Ｗ　　中位高校生レベル
Ｘ　　上位中学生レベル
Ｙ　　Ｆラン中位レベル
Ｚ　　Ｆラン、高校生下位、中位中学生レベル
ＺＺ　上位小学生レベル


以上こんなとこか？

>>169
ボーアとディラックを1ランク下げるべき
ヤンを1ランク上げるべき
九後と小林・益川を入れ替えるべき
プランクは19世紀の物理学者というほうが適切なのでランクから除外すべき

>>170
九後先生ってそんなにすごいの？授業の質は明らかに
九後＞＞益川だったが

俺はむしろ>>169はハイゼンベルクとシュレーディンガーをＳに上げるべきだと思う。
あと中性子の発見者はチャドウィックだ

しかし理科大って中学生にも負けるのかよｗｗｗ

>>169
おいおい、フェルミはパウリより上だよ。つまり、
君のランキングにおいてフェルミとパウリは逆。

>>171
九後さんがあと10年早く生まれていたら、小林、益川両氏は
日の目を見ることがなかっただろうっていう噂を聞いたことがある

>>169
改正するね。

Ｓ　アインシュタイン　　　
Ａ　プランク　ボーア　　ディラック 　ハイゼンベルク　シュレーディンガー　フェルミ　パウリ　ボルツマン　
Ｂ　ファインマン　　朝永　シュウィンガ―　湯川　ゲルマン　ベーテ　ギッブス　ゾンマーフェルト
Ｃ　ランダウ　
Ｄ　バーディーン　リー　ヤン　チャドウィック
Ｄ　仁科　坂田　ホーキング　ウィッテン　ペンローズ　南部　西島　小林　益川　
Ｅ　戸田　久保　佐藤　川合

だから、19世紀の(ry

入れて良いの（笑い

>>1によると一発の業績でなくて物理に対する見識ランキングなんで
アインシュタインが突出するのはおかしいと思う。
まあ確かに業績は突出してると思うけど・・・

>>177
アインシュタインは一発どころか、

ブラウン運動論
光電効果
特殊相対性理論
一般相対性理論
ボース・アインシュタイン統計
ＥＰＲパラドックス＋量子力学をリファインした問題提起
重力と電磁気力の統一研究（＋高次元理論・ＫＫ理論のリサーチ）

Ｌ　　宮廷、総計上位レベル
Ｍ　　東大、京大下位レベル

これは何だw

あとボーズ統計にアインシュタインは関わってない
紹介しただけｗ

>>177
ノーベル賞にもピンからキリまであるんだよ。
>>178で書いてある業績１つはどれを取っても
ノーベル賞でもピンもピンなものです。

業績も一発でも全くないし、物理に対する見識も
はっきりいって超超一流も一流ですよ。

>>179
いいえ。歴史的事実をしらないの？関わりまくり。
今のＢＥ統計の考えはっきりしたものにして、きちんと
定式化をして、初めてＢＥ凝縮を発見し定量評価し、
ＦＤ統計にも考えを応用しＦＤ凝縮を予想した。

ＢＥ統計と書いたのはその経緯をいっているんです。
当時においてこの仕事の評価は、現代で言えば、
日本の研究者なら　京大・東大でずっと教授出来る
だけの論文になりますよ。プリンストンでもパーマネント
です。

ボーア、ハイゼンベルクらとウィッテンのどっちが凄いかって
何気に難しい問題だな

>>182
難しくも何とも無いよ。
ウィッテンなんかよりもボーアやハイゼンベルグがずっと上。

Wittenは数学者としての評価なら高いね
物理学者としての評価は超弦の未来に依存するなｗ

>>179
何がおかしい？その通りだろ。
大学入学時点じゃねえぞ。大学卒業時点で比べろよ。

あとボーズ統計はボースが光子で占有数がいくらでも取れるとするとプランクの式が導けると発見し、
その論文をアインシュタインに送ったら、彼がそれを高く評価し、その理論を質量のある粒子に当てはめた。
そしたら低温で凝縮するやんけーと見出したんですよ。
だからボース・アインシュタイン統計と言うんです。
フェルミ・ディラックのほうは知らないから誰か教えてくれ

まあ、アインシュタインの他の業績に比べたら
相対的に「何もしてない」といえる罠

>>180
ノーベル賞にもピンキリがあるのはいい。
しかしボーア理論がキリであるはずがない。
アインシュタインが挙げた量子力学の矛盾点をボーアは全て解いてみせた。
時には一般相対論も使って。
ボーアの見識が劣っているとは決して思わない。

彼は確かに量子力学成立に貢献した。しかし彼は決してそれを認めなかった。
量子力学が不完全なものと考えた。現在では量子力学ほど実験事実と合う理論はないとさえ言われる。
従って彼は量子力学に対する見識において正しいものを不完全と考えたので
マイナス材料とみなし、一人トップにすることを控えた。

まああのランキングはＪ以下は正しいだろ？
大学も高校も中学も卒業レベルな。
ＦランじゃなくてＥランを忘れてた。
理科大＝ＭＡＲＣＨで
Ｄランが日東駒専レベルかな。
よく知らんけど

>>184
そうだね。ウィッテン自身は自分は物理学者だと
言っていますね。数学者もウィッテンのやってい
るのはまったく物理のセンスだともいっています。

ウィッテンのフィールズ賞の対象もまったく物理
のセンスで一貫した論文でした。

>>185
ボース自身はその物理的な本当の意味合いが分からない
のでアインシュタインに考えて欲しいといって論文を送
りました。　

そして、アインシュタインはその意味合いをボースの論
文から直ちに汲み取り、量子統計としてきちんと定式化
し、物理的な意味合いを定性的に定量的に示しました。

その一環としてＢＥ凝縮の発見と定性的定量的解析と物
理的意味合いの解明とＦＤ凝縮の予想をしました。

>>186
言えませんよね（笑
それは相当な業績。

はっきり言えば、
特殊・一般相対性理論はノーベル賞の中ではトップで
横ならびは独力で見出したという点も考慮すると居ない。

>>187
ボーア理論はピンですね。何故なら、ノーベル賞とは当時その時点での
その先見性と独創性と本質性の評価です。あの時点であの仮説と結論、
定量評価との付き合わせによる合致、ノーベル賞としてはピンです。

アインシュタインがそれだけの分析力と観察力と全体把握力があった
という事です。つまり、ボーア自身語っているが「私達（ボーア陣）
皆がまったく頭にも浮かばなかった論点・観点・本質的な命題を彼
（アインシュタイン）は挙げ続けた。単に、彼の世界観に合わなかっ
ただけであって、あの時点で誰よりも先にいたのが、彼であった。
もし、彼の世界観にあっていたならば、誰よりも速く量子仮説から
量子力学を導いただろう事は、我々の周りの誰もが認めている処です」

>>187
アインシュタインは量子力学が不完全といったのは、彼の
世界観に合わないというだけであって、アインシュタイン
自身は、分かっている事から科学的に論理展開すると、そ
うならざる終えないという事は、その当時、誰よりもわか
っていたんですね。それはボーア達も認めている。

つまり、量子力学の言う処は認めていたが、自分の世界観
にあわないので、どこか不完全なところがあると考えた。

ボーズ統計
アインシュタイン凝縮にすれば良かったんだがｗ
まぁボゾンって名前だから良いのかな

もしボーズ粒子をアインシュタイン自身が発見していたら
アインストンとか呼ばれることになったのかな

>>187
評価という点では、その時点での評価です。
ボーア自身、量子力学をより確かにしたのは、アインシュタインであり
量子力学を当時誰よりもその本質を分かっていて、先端にいたのは、ア
インシュタインでもあると言っています。

アインシュタインの業績と先見性と独創性と多産性と深さと広さからして
右に出るのはニュートンとガリレオくらいです。

上のほうの話だけど
そうけい上位より東大のできない人のほうが
優秀に思う

スレ違いか｡

>>196
反論できませんね。
アインシュタインが量子力学を知らなくて批判したのではなく、
よく理解した上で批判してることは知ってたが、ボーアが自分よりよく理解してると言うなんてね。
まあお世辞もあるだろうけどそういうことなら仕方ないかも。

>>197
それはない。
総計上位なら普通に東大の院試でそこそこのとこに合格します。

そこそこの所って？

人気があるところと人気がないところ以外のとこだよ

>>198
お世辞ではなでしょう。正直、アインシュタインの出す命題は
量子力学の本質をついたものばかり。そしてそれはボーア陣の
誰も気づかなかった処。となれば、アインシュタインは誰より
もその時点で先見とフロンティアに居たという事。

先見性というなら、１００年を超えて、ＥＰＲパラドックスが
量子エンタングルメントとして出てきている。アインシュタイン
は時代が選んだニュートン、ガリレオに次ぐ天才ですね。はっき
りいって。

日経サイエンスによればアインシュタインに比較できる物理学者は
ニュートンとなっている。

史上１位　ニュートン
史上２位　アインシュタイン
史上３位　マクスウェル

Diracだけはガチ

相対論的量子力学はやっぱ別格だよな

おう
死ッ譜の量子力学で勉強していたとき
ディラック方程式があまりにも簡単に理解できるので
その美しさに感動したぞ

>>204
０位　ガリレオ
１位　ニュートン
２位　アインシュタイン
＜ここに大きな差＞
３位　マックスウェル・ボルツマン
＜ここに大きな差＞
４位　ボーア・ハイゼンベルグ・シュレーディンガー
５位　パウリ・ディラック・フェルミ

>>204,208
マックスウェルは３つをまとめて１つ追加して電磁気学をまとめただけじゃん。
生成・消滅演算子を発明したディラックが劣る要素はどこにもない。

ボルツマンはエントロピーという概念を確立させたじゃん。超すげー。

まあ０位なんてものを登場させた時点でＤＱＮ決定だけどな

３位追加　ファラデー
４位追加　ラザフォード・プランク・ドブロイ・
　　　　　マッハ・ハッブル・ギッブス・ヘルムホルツ・ヘルツ
　　　　　ストークス・メンデレーエフ・ファンデルワールス・
　　　　　
５位追加　ボルン・ゾンマーフェルト・キュリー・デバイ・
　　　　　マイケルソン＝モーレー・トムソン・レントゲン・ヴィ―ン・
＜ここに差＞
６位　ファインマン・朝永・シュウィンガ―・湯川・ゲルマン・
　　　ウィグナー・エドワードテラー・ワインバーグ・ベーテ・
　　　フリードマン・シュワルツシルト・カル―ツァ＝クライン
＜ここに差＞
７位　オッペンハイマー・ランダウ・カピッツァ・ゼーマン
　　　オットーハーン・フォック・ガモフ・パイエルス・オンネス・
　　　ブロッホ
＜ここに差＞
９位　ヤン・坂田・バーディーン・仁科・チャドウィック・サラム
　　　・アンダーソン・ケネス＝ウィルソン・南部陽一郎・ハイトラー
　　　・ヒッグス・ダイソン・シュテルン・ペンローズ・
　　　・ホーキング・ウィッテン・ボース・メイヤー・プリコジン
　　　・チャンドラセカール・グース・小柴・ロンドン
１０位　江崎・ショックレイ・クーパー・ジョセフソン・近藤
１１位　トフートフ・キンズブルグ・
１２位　佐藤勝彦・佐藤文隆・林

>>209
それは違うよ。マックスウェルがいなければ電磁気学の理論は
出来なかった。ディラックも凄い。しかし、質が違います。
マックスウェルはアインシュタインが言うように、電磁気学の理論
自体を構築し整理しました。どちらかというと整理したのは、
ヘルムホルツやヘルツなんですね。理論を元から作ってのは、
ストークスが考えた数学をすぐさま使って作ってのは、マックスウェル。
電磁気学だけではないですからね仕事は。

ボツルマン。アインシュタインに匹敵すると思っています。
しかし、ニュートン以来の世界観なんですね。まだ。その意味で、
世界観を変えてきた　ガリレオ→ニュートン→アインシュタイン
という流れにしました。

ガリレオを０位にしたのは、そこから初めて物理学というか
現代科学に繋がる科学の基礎が出来た。方法論と同時に。その意味で
０位にしました。

＞１２位　佐藤勝彦・佐藤文隆・林
歴史的に見て12位とかありえないだろ。
なんで佐藤勝彦が入っててAlan Guthが入ってないのか？
佐藤文隆は冨松との共同のEinstein方程式の解だけでしょ。
そしたら何故、冨松が入ってないのか？
そして他の解を導いた人物。カー等が入って無いのはなぜか？
南部はすごいだけど、t'Hooftより上か？
他にもおかしなところが沢山だ。

>>212
グースは９位に入っています。佐藤勝彦よりも貢献度の
広さと深さという点でグースは勝っています。歴史的に
見ても１２位というのが妥当です。

佐藤文隆さんも林さんも貢献度と業績の広さと深さとし
ては平均して三者は同程度です。

南部陽一郎の独創性と先見性、その波及性という事では、
トフートフよりも上位です。

順位は妥当です。

０位　ガリレオ
１位　ニュートン
２位　アインシュタイン
＜ここに大きな差＞
３位　マックスウェル・ボルツマン・ファラデー
＜ここに大きな差＞
４位　ボーア・ハイゼンベルグ・シュレーディンガー・
　　　ラザフォード・プランク・ドブロイ・ マッハ・
　　　ハッブル・ギッブス・ヘルムホルツ・ヘルツ・
　　　ストークス・メンデレーエフ・ファンデルワールス
５位　パウリ・ディラック・フェルミ・ボルン・ゾンマーフェルト・
　　　キュリー・デバイ・マイケルソン＝モーレー・トムソン・
　　　レントゲン・ヴィ―ン

＜ここに差＞
６位　ファインマン・朝永・シュウィンガ―・湯川・ゲルマン・
　　　ウィグナー・エドワードテラー・ワインバーグ・ベーテ・
　　　フリードマン・シュワルツシルト・カル―ツァ＝クライン
＜ここに差＞
７位　オッペンハイマー・ランダウ・カピッツァ・ゼーマン
　　　オットーハーン・フォック・ガモフ・パイエルス・オンネス・
　　　ブロッホ
＜ここに差＞
９位　ヤン・坂田・バーディーン・仁科・チャドウィック・サラム
　　　・アンダーソン・ケネス＝ウィルソン・南部陽一郎・ハイトラー
　　　・ヒッグス・ダイソン・シュテルン・ペンローズ・
　　　・ホーキング・ウィッテン・ボース・メイヤー・プリコジン
　　　・チャンドラセカール・グース・小柴・ロンドン
１０位　江崎・ショックレイ・クーパー・ジョセフソン・近藤
１１位　トフートフ・キンズブルグ・
１２位　佐藤勝彦・佐藤文隆・林

トフートフ？
トフーフトの間違いだろ

>>216
スマン。書き間違いでした。

>>213
＞佐藤文隆は冨松との共同のEinstein方程式の解だけでしょ。
＞そしたら何故、冨松が入ってないのか？
＞そして他の解を導いた人物。カー等が入って無いのはなぜか？

フックは？ファラデーは？アンペールは？
エーレンフェストは？レイリーは？
フォン・クリッツィングは？ホイヘンスは？
クラウジウスは？チェレンコフは？ケプラーは？
ハミルトンは？ポアソンは？クーロンは？
ジュールは？ミリカンは？コンプトンは？ラグランジュは？

>>218
カー：９位
>>219
ファラデーは３位に入っています。
ケプラー：５位　アンペール：３位　エーレンフェスト：１１位
レイリー：４位　ホイヘンス：４位　クラウジウス：４位
チェレンコフ：９位　ハミルトン：４位　ポアソン：４位
クーロン：４位　ジュール：４位　　ミリカン：７位
コンプトン：５位　ラグランジュ：１．５位

>>218
冨松：１３位

Debye must be included !!

決定論的思想はわかりやすいけど、アインシュタインが１とは
考えない。

アインシュタインの業績

ブラウン運動論
光電効果
特殊相対性理論
一般相対性理論
ボース・アインシュタイン統計
ＥＰＲパラドックス＋量子力学をリファインした問題提起
重力と電磁気力の統一研究（＋高次元理論・ＫＫ理論のリサーチ） →失敗



ボーアの業績

水素原子のボーア模型
対応原理
選択則の発見
相補性の原理
優秀な弟子を何人も育てる

シュレーディンガーの業績

波動力学の構築　　（巨大すぎ）
行列力学と波動力学の形式的同等性の証明
摂動法によるシュタルク効果の理論的導出
生命とは何か



ハイゼンベルクの業績

行列力学の構築
不確定性原理　　（巨大）
異常ゼーマン効果の説明



ディラックの業績

[p,q]交換関係の発見
生成・消滅演算子の導入
ＱＥＤ（場の量子化）
ディラック方程式
フェルミ・ディラック統計
量子力学の教科書発表

パウリの業績

スピンを取り入れた量子力学の構築
排他原理
ニュートリノの存在予言


フェルミの業績

フェルミ・ディラック統計
β崩壊における弱い力の導入
原子核実験の創設

ランダウの業績

超流動
ランダウ準位
理論物理学教科書著作
ソ連学派の大ボス
自動車事故


スマン、ハイゼンベルクは他に核力の導入でディラックは陽電子の予言もだ

ボルツマン

原子説の土台に立っての統計力学創設
重率によるエントロピー概念の説明


マックスウェル
電場の時間変化による磁場の発生
マックスウェル方程式
熱力学におけるマックスウェルの関係式


ニュートン
ニュートンの３法則の発見
微積分法の発明
万有引力の発見
ケプラー問題の説明
光学
反射望遠鏡の発明

物理学に初めて数学を導入したことが一番大きい


ガリレオ
落下の法則
地動説の確認

科学は実験によって証明できる客観的事実であると主張したことが最大の功績

こうしてみるとやっぱりオイラーとラグランジュとハミルトンとダランベール、ラプラスはすごいな
これらに次ぐわ。他にいい仕事をしたのは
バーディーン、クーパー、湯川、ファインマン、朝永、シュウィンガー、ロンドン、ハッブルといったところか。

>>222
デバイは入っていますよ。５位に。

>>227
ランダウは、オッペンハイマーのランクの科学者。
ランダウ学派は、ランダウの死後、一気に衰退した。
ボーアに関わる学派、ラザフォードに関わる学派、
・・そんなことはなかった。

>>229
ハッブル、バーディーン、湯川、ファインマン、
朝永、シュウィンガ−
＞＞
クーパー、ロンドン、

ディラック
変換理論　電磁場の量子論　ディラック方程式　モノポール　
経路積分の萌芽　繰り込みの最初のアイデア　
非コンパクト群の無限次元ユニタリー表現　拘束系の正準形式

ファインマン
経路積分　ファインマンダイアグラム　
量子電気力学の繰り込み　パートン模型　
ゲージ理論の量子化におけるゴーストの必要性の発見

>>233
そんな事例挙げて何になるの？（＾＾

>>234
バカか？
ベスト１０挙げるための指標にするに決まってんじゃねえか
おまえこのスレにくんな

>>235
ベスト１０はもう決まってるジャン。（笑い
先見性・独創性・波及性・根本性・単独性・共同性

０位　ガリレオ・ニュートン・アインシュタイン
１位　マックスウェル・ボルツマン
２位　ボーア・ハイゼンベルグ・シュレーディンガー
３位　ディラック・パウリ・フェルミ・ハッブル
４位　ファインマン・朝永・シュインガ−・ゲルマン
５位　ランダウ・オッペンハイマー

0位とか意味わからないし。キモいな。

キュリー夫人は

>>237
分からないのは、君の知性の問題だろ？

>>239
いや、おまいの脳みその構造の問題
よほど子供の頃になんかあったのかなあと推察

共通点として理論系ばっか
実験ベスト１０と理論ベスト１０作ってくれよ

しかも20世紀ばっかりだし。

>>242
スレタイ

０位　ガリレオ
１位　ニュートン
２位　アインシュタイン
＜ここに大きな差＞
３位　マックスウェル・ボルツマン・ファラデー
＜ここに大きな差＞
４位　ボーア・ハイゼンベルグ・シュレーディンガー・
　　　ラザフォード・プランク・ドブロイ・ マッハ・
　　　ハッブル・ギッブス・ヘルムホルツ・ヘルツ・
　　　ストークス・メンデレーエフ・ファンデルワールス
５位　パウリ・ディラック・フェルミ・ボルン・ゾンマーフェルト・
　　　キュリー・デバイ・マイケルソン＝モーレー・トムソン・
　　　レントゲン・ヴィ―ン
＜ここに差＞
６位　ファインマン・朝永・シュウィンガ―・湯川・ゲルマン・
　　　ウィグナー・エドワードテラー・ワインバーグ・ベーテ・
　　　フリードマン・シュワルツシルト・カル―ツァ＝クライン
＜ここに差＞
７位　オッペンハイマー・ランダウ・カピッツァ・ゼーマン
　　　オットーハーン・フォック・ガモフ・パイエルス・オンネス・
　　　ブロッホ
＜ここに差＞
９位　ヤン・坂田・バーディーン・仁科・チャドウィック・サラム
　　　・アンダーソン・ケネス＝ウィルソン・南部陽一郎・ハイトラー
　　　・ヒッグス・ダイソン・シュテルン・ペンローズ・
　　　・ホーキング・ウィッテン・ボース・メイヤー・プリコジン
　　　・チャンドラセカール・グース・小柴・ロンドン
１０位　江崎・ショックレイ・クーパー・ジョセフソン・近藤
１１位　トフーフト・キンズブルグ・
１２位　佐藤勝彦・佐藤文隆・林

今後どのような発明すればガリレオ越えられますか

>>218
カー：９位
>>219
ファラデーは３位に入っています。
ケプラー：５位　アンペール：３位　エーレンフェスト：１１位
レイリー：４位　ホイヘンス：４位　クラウジウス：４位
チェレンコフ：９位　ハミルトン：４位　ポアソン：４位
クーロン：４位　ジュール：４位　　ミリカン：７位
コンプトン：５位　ラグランジュ：１．５位

>>240
いえ、君の知性の問題。君、知性ないね。

>>245
新しい学問をつくる

>>245
重力の量子化の定式化と物理的意味合いとイメージを与える。

>>243
だったらなんで20世紀以外もいれるの？

>>250
>>246がＤＱＮだから
どの大学でも物理科にたまにいるでしょ、変わった奴。
たぶんああいう奴が書き込んでるんだよ。

>>250
誰かが２０世紀以外を入れてみてっていっていたので。
というか２０世紀以外の物理学者は何位？って聞いて
きたので。

>>251
君は平凡なんでしょうね。知性がないから。平凡は
平凡なりにいきる道があるよ。

このスレはLatticeスレと同じ臭いがする。

>>253
あそこまで酷くないよ。
あそこと筑波大スレが物理板最低の糞スレ。

age

age

去年の8月ぐらいまでは、まだLatticeスレが最低とか言ってたのか。
今や、鉄スレやら相間スレやら血オタスレやら・・・おまけに
ワケワカメな連中は大挙してやってくるし。

sage

相対論はすごいが、量子力学は偉大。
したがって
プランク
ハイゼンベルク
ディラック
シュレディンガー
ド・ブロイ
パウリ

ボーアは？

ドク
Dr,ヘル
お茶の水博士
大槻教授

ダントツでミノフスキーに決まってんだろ

今日のＰＲＩＤＥ見ようぜ
http://www.geocities.jp/damekinq/2006_gp_0505.html

功績はともかくファインマン物理学がバイブルになってるからファインマン

ファインマンは弟子は育てなかったらしいな。天才だからしょうがないが

>>262
でも亡命に失敗いちゃったね

相対的に見れば時間が止まり空間が歪むように思えるが、絶対的神から見れ
ば時間は不変で空間は歪まない。なぜ原子は同じく振動して同じ時を刻むのか。
それは神の胎動に基づくからである。物質の粒子・反発力は物体の性質であり、
物質の波動・引力は霊体の性質なのである。
　科学はフリーメーソンが神を否定するために考え出した妄説（大嘘）　
　最初に狂牛病になった牛は病原体プリオンとはまったく関係がない。狂牛病は、
牛をと殺して食い物にし、そのうえ、草食動物の牛に牛の死体を共食いさせた事が
原因で発生した病気です。なぜ、同種の共食いで狂牛病になるのか、科学で解明で
きますか。
　鶏は約３ヶ月、豚は半年、牛は１年。皆さんこれは何の年か分かりますか。人間
の食に給するためのこれらの生物の寿命です。これらの生物がと殺される時に、い
くら泣き叫んでも無駄です。人間の力には勝てません。すべての生物が人間の横暴
によって、地獄の苦しみにあえいでいるのです。神がこの世に存在するのなら、神
はけっしてこの状況を見過ごす筈がありません。抗がん剤が効かないがん、狂牛病、
薬の効かないエイズやインフルエンザの出現、地震などの天変地異が頻発するのは、
神の裁きが近い事の現れであり、神は警告から実行の段階に入ってきているのです。
　ボウフラは蚊の卵からかえるのではなくて、汚水からわくのです。梅雨時、玄米
に蛾の幼虫がわくのは胚芽が虫に変化したのであり、蛾の産卵口は籾殻を貫通する
事が不可能です。がん細胞は穢れた血液（成分が豚や牛などの死体）が細胞に変化
する時に、殺された動物たちの怨念がそこに宿り、仇を討つために人間を取り殺そ
うとしてがん細胞として働くのです。戦争はこれらの怨霊が戦争指導者に憑依して
行わせるもので、弱肉強食の悪法を行っている限り戦争は永久に無くならない。
　この世の森羅万象は神の意志（心）によって働いているのです。幽霊、超能力、
輪廻転生は真実であり、科学が嘘である事の証拠です。怪我した場合傷口が元通り
修復できるのは、神の修復命令に細胞が従うからであり、統制の取れた各細胞の連
携動作はどんな連絡方法によって可能となるのか。科学では説明出来ません。

　神智学のすすめ
　私は若い頃から、教科書に書かれている事柄に疑問を持ち、色々悩んできました。
　１たす１がどうして２になるのか。真剣に考え込みました。すると、数が不変な
物理的な事象でしか成り立たないことに気づきました。
　１個のりんごの存在する状態の中にもう１個のりんごを加えた結果が、２個のり
んごになると言う事です。
　掛け算の逆の演算が割り算になるということの証明は、２列に並んだサイコロの
３組の総数は６個であり、６個を３組に等分するすると２個になるということで証
明できます。数学とは物理的事象を記号化して、論理的に築き上げられた学問だと
分かりました。
　しかし、負の数の概念が理解できないのです。１個のりんごにマイナス１個のり
んごを加えると０（ゼロ）となる。このマイナス１個のりんごとは何なのか。１個
のりんごの存在を消すマイナス１個のりんごは物理的に存在するのか。この世の物
理的現象では、物質は姿を変えることがあっても、決して存在が無くなる事は無い
のです(エネルギーに変わっても)。だから、負の数など存在しないのです。
　アインシュタイン博士は、光の速度が観測者の運動とは関係なしに、たえず、一
定であるという仮説の基に、特殊相対性理論を打ち立てました。しかし、私は疑問
とせざるを得ない。光の速度が一定なら、光速度で運動している物質を光速度で逆
方向に運動している観測者が見れば、２倍の光速度になる筈です。そのようになら
ないのは、光が物質の動きに反応して速度を変えるから、観測すると一定の光速度
になるのです。ちょうど、物質が動こうとすれば、それに逆らって空間から慣性力
が働くように。フレミングの右手の法則も物質の動きに逆らうように電流が流れる。
　まるで、意志を持っているかのように物質の動きに反応する。
　怪我などで生体に傷が出来た時に、それが元どおりに修復出来るのはなぜなのか。
修復作業の命令を出しているものは何なのか。その命令がどのようにして各細胞に
伝わるのか。
　この世の森羅万象は神の意志（心）によって動いているのです。超能力現象はこ
の原理によって人の意志でも発揮出来る事があるのです。

試験の合否判定について質問です．

筆記試験
↓
ボーダーラインの設定
↓
筆記試験の通過者を判定<<--ここで既に合格者は決定？
↓
自分の取得点数に応じて，志望順位の上位から合格できそうな研究室で面接
↓
合否判定

上の流れであっているでしょうか．

また，今までのレスの流れからすると，筆記試験で点数を取っておけば問題無いようですが，
面接で不合格になることはあり得るのでしょうか．

>>269
スレ間違えました

>>268
現実世界ではなくても観念の世界ではあるし
人間社会では借金とかあるしマイナスの概念が
必要なんじゃね？理解とかじゃなくてさ。
人間社会以外でマイナスってあるんかいな？
宇宙空間がプラスならブラックホールがマイナスって事にしとけ
あいつらプラスをむしゃぶりつくすしもしかしたら本当に
消えているかもしれないぞ。そうだ、ひとりでに膨張する宇宙空間の
ごみ捨て場みたいなもんだ。あえてそれをりんごに置き換えてみる学問
それが数学間違いない。マイナスとはブラックホールの事だ。覚えとけ。

20世紀メコスジ学者ベスト10

age

豊田亨
広瀬健一
村井秀夫

をっさん

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:03:43
https://mimizun.com/delete.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　ご冗談でしょう　　　　
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　ファインマンさん　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

アトポス死ね