地球の中心は無重力？

>>140
内核も？

２日ほどＰＣ開いて無かったのだが今日ここ見てﾋﾞｸｰﾘ



こんな高校物理スレまだあったのかＹＯ！！！！！！

>>138
そうです。だから>>130の理論が適応できないと言いたかったのです。
既出にも関わらず、何度も同じような理論が出ていたので

>>144
>>130を適用することによって、観測者の位置より半径の大きい部分からの
寄与は考えなくてよい、という重要な結論が得られるんだけど...
それがわかれば後はどんな力が観測者に働くのかは自明でしょ。
漏れは「人間がどう感じるか」が問われてるなんて認識は全くないけど、
それも自動的にわかるでしょ

そもそも>>136は何がおっしゃりたいのかよくわからない

だから、なんで、みっしりと重たい物質の詰まった地球のモデル化が、
空洞なの？
計算の都合で均質な重たい物質として計算するなら解るけれど

球対称の密度分布の時の重力を説明するために
いちばん分かりやすい空洞モデルを導入したのだと思われ。
内部に観測者を置くためには空洞が必要だし、
外側での重力の方向は内部が空洞であろうと無かろうと変わらないから。

地球の中心に部屋を作って、そこに一人人間を置いたとすると、
その人間はちょうどスペースシャトルの中と同じような無重力を体験するはず。
無重力だからもちろん身体の何処にも外力を感じる訳が無い。
（これは人間が部屋のどの部分にいても同じ。）

>>146
だから計算の都合でしょうが。空洞の球殻を考えるのは

みっしりと重たい物質の詰まった地球からの重力を具体的に計算しようと
思ったらどうするよ？ 計算の都合上、地球を薄い同心球殻がタマネギの
ように積み重なったものと考えて、各球殻からの重力を考えると、観測者の
位置より半径の大きい球殻からの重力は０である。以下同文

>>146

もっぺん>>1を読め

あーつまりこういうことだ。

地球を掘り進んでいくとき、その時々でその人にかかる重力は、
そこから下の部分（地球の中心方向）にのみ依存する。

だから、中心まで行って空間を作ったら、そこから下の部分がなくなるから
すなわち無重力状態になる。

どうよ。わかりにくいか？

>>150
その通りだＹＯ！！
でもそれはスレがたって１時間以内にすでに出てた結論

だからこれで終了！！！！！！！

んぢゃあ、途中経過はとうなるの？
計算がやりにくかったら逆方向に地球の芯から地面に向かって掘っていったときに
どっち向きにどんな力がかかるか？みたいなのを式にできない？

計算が簡単すぎて結論が見えてるんだよ。
地球を球殻に分けて積分して終了。
高校で習うからやってみな。

クソ香具師は、地球に穴掘って埋めちまえ

地球の自転、公転の影響はでないのでしょうか。

自転の場合は、空間の歪みにねじれが生じる（空間が引きずられる）が
問題にならないほど小さい。

公転の場合、すなわち太陽の重力を考える場合は、
極々わずかな潮汐力が働くが、これも問題にならないほど小さい。

>>154
その割には百スレ以上使って苦戦してるじゃんよ？

空洞内部の重力ポテンシャルをφとする
空洞の外側の質量分布が球対称であれば空洞の境界上でφ=C（一定）
また空洞内では△φ=0
φ=Cはこの条件をみたす。Dirichlet問題の解の一意性によりφ=Cが解
よって空洞内の重力場は-∇φ=0

無重力でおしっこしたらビューンって飛んで逝くー

オマエモナー

初期の頃の議論に登場してくる重力の式は、中心に近づいてもいつまでも
中心に質点があると前提してるので地球の質量ｍ＝０．さらにｒ＝０なので、
Ｆ＝0/0
となり、その値は不定となる．公式の適用限界？それとも不定ということは
公式の中にもっと拡張できる構造が隠れてるのかな？
つまり直観的には無重力というより、中心にトラップされるというイメージなのかな？

>>162
何も無い空間にあなたが一人だけいるとします。

この時、m=0、r=0である物体を考えると、あなたとの重力相互作用は
F=0/0なのでその値は不定となります。

って言ってるのと同じだぞ？

>>162
　m∝r^3,F∝m*r(-2)だから、r->0でF->0。OK?

>>158は中卒

>>165
惜しいな。
きっとあやつは現役小学生。

>>154
高校物理では微積をあらわに使えないから「詳しい計算によると」とか言って
ごまかしてるよね

ちゅうか、>>164が端的にこのスレの結論を表わしたな。
終了でいいんじゃねえ？

>>168　
全然違うだろ・・・(^_^;

よく考えろよ

>>168
その通りだＹＯ！！
でもそれはスレがたって１時間半以内にすでに出てた結論

結局はペッタンコだろうな。

皆さんの意見は非論理的かつ非科学的です。船長

http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

あの…
結局無重力なんですか？

>>174
　ここまでのレス読んで正しいと思ったほうを受け入れろ。
　わからないならどう説明されてもわからんだろ。

>>175
分かりました。

無重力SEXしたい。

て言うか、これを分からんﾔｼがなんで物理板を見てるの？
分からないって事は高校で物理やってないってことだろ。

>>178
高校で物理やってないゆつが見てはいけないという決まりはない。

て言うか、これを分からんﾔｼがなんで２ｃｈを見てるの？
分からないって事は中学校卒業してないってことだろ。

ﾀﾞﾖﾅ

この板も厨房の巣窟になっちまったか･･･。

>>181
まるで今まではそうではなかったみたいな言い方だな

(´ι _` 　)

>>174
地球のカーネルの中身を調べる方法がないとすると謎でしょ。

空洞があって、その半径より内部が空洞なら、中心でなくても無重力です。
ニュートン力学の本質はそれです。外部は関係ないです。

こんなスレが伸びるのは
物理板も高校生以下のガキがたむろする場と化した証拠か・・・

いや、逆でしょう。

θ φ a b R
∫∫(∫dr + ∫dr + ∫dr) dθ dφ
0 0 0 a c

こんな感じでいいかな？

ああ、駄目ですね。

θ φ 　ａ 　　ｂ　 　Ｒ
∫∫(∫ｄｒ+∫ｄｒ+∫ｄｒ)dθdφ
００ ０ 　　ａ 　　ｂ

こんどはどうかな？

ああ、駄目ですね。

φθ 　ａ 　　ｂ　 　Ｒ
∫∫(∫ｄｒ+∫ｄｒ+∫ｄｒ)dθdφ
００ ０ 　　ａ 　　ｂ

これでいいかな？

あとは、まかせた。